Fylke: Oppland Område: Nordherad Redaktør: Stig Horsberg Dato: 15. januar 2014

Transkript

1 A rsrapport 2013 Utvalgte kulturlandskap i jordbruket Fylke: Oppland Område: Nordherad Redaktør: Stig Horsberg Dato: 15. januar 2014 LMD, MD og Sekretariatet er opptatt av at en får fram informasjon som sier noe om måloppnåelsen og utvikling i hvert enkelt UKL. Derfor ber vi om denne omfattende og arbeidskrevende årsrapporteringen. Denne informasjonen er blant annet nødvendig for å begrunne hvorfor man skal opprettholde en satsing som UKL. Vi ønsker en helhetlig rapportering som viser hvordan UKL bidrar til målsetningene våre. Rapporteringen er også et viktig kunnskapsgrunnlag for fordeling av midler til områdene i Rapporteringen har en struktur som gjør det mulig å tallfeste aktiviteter og endringer i områdene. Det er ønskelig å få oppdatert informasjon om fremdrift og oppnådde resultater. Mange spørsmål krever mer enn et ja/nei svar. Vi ber om at dere utdyper svarene med beskrivelser eller kommentarer. Dersom framdriften ikke har vært tilfredsstillende for å nå målene, er det bra om dere sier noe om hvilke muligheter som finnes, og hva som skal til for å nå dit man ønsker. NB: Det er greit å henvise til fjorårets rapport dersom det ikke er store endringer. ENDRINGER I FORVALTNINGPLAN, SKJØTSELPLAN, FRIVILLIGE AVTALER ETC. I 2013 Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Det er greit å henvise til kommentarer i fjorårets rapport dersom det ikke er endringer. Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under Lagt ved som vedlegg 1. Har det i 2013 blitt gjort endringer/oppdateringer i forvaltningsplan for området? 2. Har det i 2013 blitt utarbeidet nye skjøtselsplaner for biologisk mangfold? Se pkt I regi av UKL er skjøtselsplaner for tre eiendommer under arbeid 1

2 3. Har det i 2013 blitt utarbeidet nye skjøtsels, -istandsettings- og vedlikeholdsplaner for kulturminner? 4. Har det i 2013 blitt inngått nye avtaler med grunneiere/drivere el. 5. Er det i 2013 satt i gang tiltak som skaper inntekter for eiere/drivere eller andre lokale næringsaktører? Gjelder istandsetting av bygninger 11 grunneiere. To garder driver aktiv gardsturisme, den ene med mat- og andre tilleggsprodukter og har hatt et prosjekt med kjekjøtt knyttet til «Mat langs nasjonale turistveger». Virksomheten har ingen direkte forbindelse med UKL-arbeidet. Jf. også rapport Utdyp Status FORDELING AV MIDLER PÅ ULIKE TYPER TILTAK i 2013 (se vedlegg/excelark) 2

3 Omfang av aktiviteter/ tiltak utført i (anslag - ut fra sammensetningen av tiltak i det enkelte område). Ved usikkerhet om tiltaket gjelder eks. beiting eller skjøtsel av kystlynghei, bes det om at det registreres på det tiltaket som ivaretar de verdiene som begrunner at området inngår i UKL. Bruk skjønn og fyll ut tabellen etter beste evne. La det stå tomt der det ikke har vært aktivitet. Sett x der det har vært aktivitet/tiltak, men der det mangler målbare tall. Utdyp/forklar i eget felt. Tiltak 6. Planlegging i ) Forvaltningsplaner Omfang av tiltak i 2013/kvantifisering ut fra tilgjengelige opplysn.) Antall nye/revisjon av eksisterende: 0 2) Skjøtselsplaner Antall nye: 1 3) Tilstandsrapporter m.v. for Antall nye: 12 bygninger bygninger 4) Registrering av kulturminner Antall nye/type: 0 Oppgi hva 5) Annen kartlegging/registrering Antall nye: 0 6) Arbeid/møter i grunneierlag, styringsgrupper m.v. Antall: 11 7) Annet (angi hva) 7. Kulturminner i ) Istandsetting/skjøtsel av Antall/type 3 Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under Oppgi hva/naturtype? Kulturmark og kalkfuruskog fredet som naturreservat 1993 Nordheradsprosjektet: 4 møter, FM+kommune+Nordheradsprosjektet: 4 møter, 3 møter om næringsutvikling

4 8. Biologisk mangfold og landskapsskjøtsel i 2013 automatisk freda kulturminner kulturminne: 0 9) Istandsetting/vedlikehold av steingjerder/skigarder Meter: ) Istandsetting/vedlikehold av bygninger Antall/type bygning: 6 11) Istandsetting/vedlikehold av andre kulturminner 12) Annet (angi hva) Antall/type kulturminne: 1 Antall/type kulturminne 13) Beiterelaterte tiltak Antall dyr på beite 14) Istandsetting av kystlynghei Areal (daa) 15) Skjøtsel av kystlynghei Areal (daa) 16) Istandsetting av Utvalgt naturtype (slåttemark, slåttemyr m.v.) Areal (daa) 17) Skjøtsel av utvalgt naturtype (slåttemark, slåttemyr m.v.) 18) Istandsetting av andre arealer m/særskilte biologiske verdier Areal (daa): 60 19) Skjøtsel av andre arealer m/særskilte biologiske verdier Areal (daa): ) Generell landskapsskjøtsel/vegetasjonsryd ding Areal (daa): ) Fjerning av fremmede arter Areal (daa): 0 22) Annet (angi hva) 4 Tradisjonelt stakittgjerde Seterløe, låve, stabbur, aurbu, våningshus, fjøs Tunportal Totalt antall dyr på beite i PT: 361 mjølkeku/ammeku, 373 andre storfe, 12 hester, 586 voksne sauer, 1209 lam, 382 geiter/kje. Antall storfe og geiter på beite har økt siden 2008, mens antall sau på beite er redusert. Naturbeitemark/hagemark. NB! Rydding foregår løpende etter fireårige avtaler, ikke knyttet til definerte enkeltarealer pr. år. Areal beregnet ut fra rapportert arbeidsinnsats på 150 dagsverk Naturbeitemark (+ noe hagemark) med A-/Bverdi i Naturbase Beitemark

5 9. Andre tiltak i Overvåking/ dokumentasjon i Formidling i ) Næringsutviklingstiltak (angi hva) Samarbeid landbrukskontor/nordheradsprosjektet om næringsutviklingsprosjekt. 4 åpne møter om småskala mat, grovforbasert kjøttproduksjon, solbærdyrking, generelt utviklingsarbeid Ca. 400 sau og 780 lam i Nordherad beiteområde. Det er fem-seks setrer med 22 bevaringsverdige bygninger. Antall setre/antall dyr på beite i 24) Drift av seter seterområdet 25) Turstier og veier Meter: 1500 Gammel seterveg Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 25) Ryddeaksjoner, avfallsinnsamling m.v. Antall: 0 Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 26) Investeringer i driftsbygning Antall: 0 Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 27) Maskiner og utstyr m.v. Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 28) Lokale kurs/kompetansetiltak 29) Annet (angi hva) 30) Prøveflater/registrering i marka Ja 31) Annen dokumentasjon Studietur til Vangrøftdalen/Kjurrudalen oktober Solbærdyrking (jf. pkt. 23) Tidligere rapportert aktivitet i regi av hhv. FM og NINA/UiO er videreført 32) Skilting/profilering Ja/nei: Nei Avklart behov for å skifte ut eksisterende informasjonstavler på to besøkspunkt, følges opp ) Slåttedager/fagdager, markdager/lokale arrangementer Grendearrangement på det fraflytta bruket Flåten som er under restaurering o.l Ja/nei: Ja 34) Erfaringsformidling til/fra andre Se pkt UKL-områder Ja/nei: Ja 35) Deltakelse i andres Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) arrangementer/prosjekter Ja/nei: Nei 36) Tiltak rettet mot media og Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) fagtidsskrifter Ja/nei: Nei 37) Brosjyrer/bøker Ja/nei: Nei Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 38) Nettsider Ja/nei: Ja 39) Annet (angi hva) Egen nettside for Nordheradsprosjektet er under omarbeiding, UKL-logo lagt inn på forsiden 5

6 Avvik i Kommentarer dersom det er gjort endringer i planlagte tiltak i 2013 og oppnådde resultater ikke er som forventet. Dersom framdriften ikke har vært tilfredsstillende for å nå målene, er det bra om dere sier noe om hvilke muligheter som finnes, og hva som skal til for å nå dit man ønsker. Planlagt utarbeiding av skjøtselsplaner for flere eiendommer er ikke gjennomført i 2013 pga. manglende kapasitet, men planer er under arbeid. Det er liten aktivitet på tilrettelegging/skjøtsel/istandsetting av kulturminner utenom bygninger i forhold til ambisjonene i forvaltningsplanen. Dette krever mer aktiv innsats fra andre enn private grunneiere både når det gjelder initiativ og gjennomføring (dugnadsarbeid etc.) SYNSPUNKTER OG VURDERINGER MHT. STYRKING AV VERDIER I OMRÅDET Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Det er greit å henvise til fjorårets rapport dersom det ikke er endringer. Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen 6

7 (Noen steder er det riktige svaret kanskje ja og nei, tja og delvis. Fyll inn etter beste evne og skriv en tekst som utdyper svaret). 13. Har det dukket opp nye trusler i 2013, som vil/kan undergrave verdiene i området, både «ytre» og «indre» faktorer? 14. Har det innenfor UKL-satsingen skjedd noe spesielt i 2013 som har styrket eller svekket ivaretakelsen av de biologiske eller kulturhistoriske verdiene i området? 15. Har det innenfor UKL-satsingen skjedd noe spesielt i 2013 som har medvirket til økt stolthet og ny giv i området? (f.eks ført til flere aktive drivere, flere som fortsetter, hindret nedlegging, ny generasjon som tar over, større interesse for å kjøpe landbrukseiendom) tabell under Utdyp ORGANISERING OG SAMHANDLING 7

8 Forankring i lokal og regional forvaltning Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 16. Har kommunen vært involvert i forvaltning/rådgivning i UKL i 2013? Hvis ja, på hvilken måte 17. Har fylkesmannens miljøvernavdeling hatt konkrete oppgaver knyttet til forvaltning/rådgiving i UKL i 2013? Hvis ja, hvilke 18. Har fylkeskommunens kulturminneavd/sametinget hatt konkrete oppgaver knyttet til forvaltning/rådgiving i UKL i 2013? Hvis ja, hvilke 19. Har andre aktører hatt konkrete oppgaver knyttet til forvaltning/rådgiving i UKL i 2013? Hvis ja, hvilke Utdyp Næringsutviklingsprosjekt, deltaking i arbeidet med oppfølging av bygningstiltak, organisert skjøtsel/rydding i Vistehorten naturreservat Deltatt i møte om prioritering av tilskudd til bygningstiltak og på forvaltningssamlingen april Gudbrandsdalsmusea (bygningsvernrådgiver) Øvrige vurderinger og kommentarer til organisering og samarbeid 20. Hvordan fungerer arbeidsdelingen mellom aktørene lokalt/regionalt generelt. Er det behov for endringer? Arbeidsdelingen fungerer i hovedsak som forutsatt, men det kan være behov for bedre informasjon til grunneierne om dette 21. Hvordan fungerer samarbeidet på regionalt nivå - får landbruksavdelingene tilstrekkelig faglig bistand fra miljøvernavdelingene, fylkeskommunene og Sametinget? Jf. pkt. 18 når det gjelder kulturminneforvaltningen. Se ellers rapport for Hvordan vurderes landbruksavdelingens egen innsats? Har arbeidet høy/lav prioritet for å oppnå ønskede resultater/ønsket samarbeid? Arbeidet har høg prioritet og oppfølging skjer i hovedsak som planlagt, men det har vært vanskelig å prioritere proaktivt «pådriverarbeid» og informasjonsarbeid. Det er en betydelig oppgave å følge opp administrativt arbeid og inngåtte avtaler. 8

9 23. Hvordan fungerer samarbeidet med Sekretariatet som består av representanter fra Miljødirektoratet, SLF og RA? Er det behov for endringer, faglig bistand? Direkte informasjonsbrev fra SLF til områdene er positivt mottatt. Litt uklare meldinger ang. innsamling av adresser til evalueringen. Samarbeidet i 2013 har ellers vært begrenset. 24. Øvrige kommentarer til organisering og samarbeid? Vågå kommune står foran betydelige innsparinger i driftsbudsjett, noe som kan medføre mindre ressursinnsats på utvalgte kulturlandskap 25. Har det vært endringer i den lokale organiseringen i 2013? Endringer i aktører, oppgave og ansvarsfordeling? Nei 26. Har det vært endringer i interesse og engasjement fra grunneiere/drivere i 2013 Positiv eller negativ endring? I positiv retning: - Stort antall innmeldte istandsettingstiltak på verneverdige bygninger - Godt til meget godt oppmøte på grendemøter om næringsutvikling 27. Har det vært endringer i interesse og engasjement fra kommunen i 2013? Positiv eller negativ endring? Endringer i oppgave og ansvarsfordeling? Positiv retning: - Initiativ til næringsutviklingsprosjekt - Mer arbeid med vurdering av istandsettingstiltak (pga. økning i tallet på tiltak som er meldt inn) Negativ retning: - Lite oppfølging av beiteprosjekt, men dette er også avhengig av grunneierinitiativ 9

10 28. Har det vært endringer i interesse og engasjement i regional forvaltning i 2013? Positiv eller negativ endring? Endringer i oppgave og ansvarsfordeling? I hovedsak uendret SYNLIGGJØRING OG FORMIDLING Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 29. Er det i 2013 gjennomført utadrettet aktivitet, informasjonstiltak eller arrangementer (møter, dugnader, vandringer/omvisninger, erfaringsutvekslinger e.l)? Legg gjerne ved aktivitetsliste. 30. Har det i 2013 vært lokale mediaoppslag om UKL-satsingen? Legg evt gjerne ved linker til nettartikler () 31. Har det i 2013 vært regionale mediaoppslag om UKL-satsingen? Legg evt gjerne ved linker til nettartikler () 32. Har det i 2013 vært nasjonale mediaoppslag om UKL-satsingen? Legg evt gjerne ved linker til nettartikler 33. Har evt. mediaoppslag, etter fylkets vurdering, hatt positive vinklinger? 34. Har det i 2013 vært formidling/kunnskapsoverføring og/eller erfaringsutveksling med andre UKL-områder eller fagmiljøer mv. 35. Har området egen hjemmeside? 36. Har det i 2013 blitt laget/trykt brosjyrer/informasjonsmateriell om UKL-satsingen? Utdyp Omvisninger for grupper fra Norsk kulturminnefond og SLF. Det årlige arrangementet «Gardmillom» for turister/innbyggere i regionen involverer de to gardene som driver gardsturisme i Nordherad. To-tre skoleklasser har besøkt området. Dugnader/åpen dag på Flåten jf. pkt Studietur til Os jf. pkt Kan ha vært oppslag i lokalavis som ikke er registrert 31. Oppslag med tilknytning til Nordherad, men ikke UKL-arbeidet spesfikt: Utover dette har vi ikke oversikt, men har ikke registrert vesentlige oppslag om UKL-arbeidet 10

11 Studietur til Vangrøftdalen/Kjurrudalen. Deltaking fra Gudbrandsdalsmat og Nortura på grendemøter. Besøk av grupper fra SLF og kulturminnefondet SKILTING Det ble i 2013 utarbeidet en felles logo og skiltprofil for Utvalgte kulturlandskap i jordbruket. Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 37. Har det blitt satt opp skilt i henhold til utarbeidet grafisk profil i området i 2013? Hvis ja, Beskriv kort omfang. 38. Finnes det skilt i området, som ikke er henhold til grafisk profil, men i samarbeid med andre aktører? Hvis ja, Beskriv kort omfang 39. Er det konkrete behov eller planer for plassering av nye skilt i UKL- området i 2014? (Ønskes det UKL-skilt ved f.eks en innfallsparkering, UKL-skilt ved en el. flere lokaliteter i området, eller er det planer om mange UKL-skilt på ulike steder i området, eks natursti/kultursti?) Hvis ja, beskriv kort. 40. Er det konkrete planer eller ønsker om plassering av skilt langs hovedvei? (Viktig for å kartlegge behov for evt. felles kontakt mot Statens Vegvesen i 2014) Utdyp Se rapport 2012 Se pkt Gjelder utskifting av informasjonstavler fra «Nasjonalparkriket» på to parkeringsplasser Tidligere tatt opp med SVV ønske om informasjonstavle på rasteplass ved rv. 15 med utsikt mot Nordherad i samband med «Nasjonale turistveger» uten å få gehør. Fortsatt aktuelt. Kan også være aktuelt å vurdere UKL-henvisningsskilt ved avkjøringene til Vågåmo sentrum. 11

12 TILRETTELEGGING I OMRÅDET Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 41. Er området/deler av området tilrettelagt for ferdsel i området (eks parkering, informasjonsskilt, infrastruktur)? Hvis ja, Beskriv kort omfang. 42. Er det konkrete planer å bedre tilrettelegging av området for besøkende? Hvis ja, Beskriv kort omfang. Utdyp Det er et omfattende nett av stier og gamle veger som er ryddet og skiltet gjennom 2000-tallet. Eget turkart er utarbeidet. Flere kulturminner er skiltet, og det er to parkeringsplasser med informasjonstavler, den ene er startpunkt for sti til ulvegrav («Ulvestigen»). Det er også opparbeidet en samlings-/festplass med liten scene sentralt i området. Det planlegges opparbeiding av et enkelt friluftsområde/badeplass ved Vågåvatnet. 42. VERDISKAPING OG NÆRINGSUTVIKLING I OMRÅDET Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 43. Er det vilje og motivasjon i området til å utnytte statusen som UKL til næringsutvikling? Hvis ja, Beskriv kort omfang. 12 Jf. pkt 5, pkt Er det vilje og motivasjon til å sette i gang aktiviteter som vil gi økt besøkshyppighet i området? 45. Finnes det muligheter for overnatting i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang. 3 garder tilbyr overnatting 46. Finnes det muligheter for matservering i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang. I samband med overnatting/selskap 47. Finnes det turstier, kulturstier eller naturstier med informasjonstavler i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang Jf. pkt Finnes det besøkssenter, museumsseter, naturlig møteplass el i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang P-plasser/ rasteplasser m/

13 infotavle. Samlings-/festplass med liten scene 49. Er det utviklet opplegg for verter/guider eller undervisning i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang Guide- og vertskapsopplæring Finnes det tilbud om aktivitetsbaserte opplevelser basert på verdiene i kulturlandskapet (eks slåttedager, kulturminnedager, fuglekikking osv? Hvis ja, Beskriv kort omfang 51. Finnes det Inn på tunet virksomhet i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang 52. Finnes det en kommunikasjons- og/eller profileringsplan for området? 53. Er det noe samarbeid med Innovasjon Norge, Norsk kulturarv, Regionalt bygdeutviklingsprogram/regionalt næringsprogram (RNP) el for næringsutvikling i området (fortsatt drift/og tilleggsnæringer)? 54. Er området involvert i andre store satsinger som har verdiskaping/næringsutvikling på agendaen: eks Landskapsparksatsing, Naturarven som verdiskaper, natur/kulturreiser, Mat langs norske turistveier, Pilgrimsleden eller lignende 55. Er området en del av en nasjonalpark, vernemråde? Norsk kulturarv. Hva menes med samarbeid med IN og RBP? Mat langs nasjonale turistveger Utdyp Interessen finnes, men å utvikle sjølstendige, inntektsbringende aktiviteter basert på UKL-kvalitetene er svært krevende. Mest realistisk vurderes satsing på utvikling av jordbruksproduksjon basert på beitebruk og andre naturlige fortrinn samt å utvikle tilleggsaktiviteter knyttet til eksisterende gardsturisme. 44. Gjelder spesielt to av gardene som tilbyr overnatting og som har behov for utvikling av tilleggsaktiviteter. Var tilbud om en ukentlig natur-/kulturguiding sommeren 2012 uavhengig i regi av Nordheradsprosjektet. Det er arbeidskrevende å utvikle og drive aktiviteter for besøkende ved siden av all annen aktivitet som foregår, og det er vanskelig å se for seg at dette får stort/varig omfang uten betydelig ikke-kommersiell finansiering. Det synes ikke å være personer/miljøer med motivasjon og behov for å utvikle slik virksomhet utover det som foregår i tilknytning til turismegardene Knyttet til gardsturisme på Valbjør, f.eks. jernutvinning. Ukentlig guiding sommeren Har to ganger vært åpne helgearrangement med forskjellige 13

14 aktiviteter de siste fire-fem åra. Etablert «downhill»-sykkelløype Rydding av vassveg som 4H-prosjekt med støtte fra Norsk kulturarv sommeren Olavsrosa tildelt Valbjør gard. 54. Kjekjøttprosjekt på Valbjør er koplet til «Mat langs nasjonale turistveger» 56. Grenser til Ottadalen landskapsvernområde (fjellområdet nord- og vestover). To reservater med kulturmark og kalkfuruskog innenfor området. Fagsamling 57. Innspill til tema for fagsamling for forvaltningen 2014 (Resultat fra evalueringen, og måloppnåelse/måling av miljøeffekter vil være to aktuelle tema) Form og innhold på rapportering. Rapporteringen er bl.a. preget av at den er lite konsistent ved at tema/spørsmål overlapper, at den etterspør informasjon som er gitt tidligere og er lite endret, at en del spørsmål som gjelder både kvantifisering og kvalitative vurderinger er lite tilpasset større og lite oversiktlige områder som Nordherad og at den ikke skiller mellom hva som er UKLgenerert aktivitet og annen aktivitet (spesielt når det gjelder næringsutvikling). Fordeling av midler til tiltak foregår til dels som en form for tilskuddsforvaltning, men uten generelle retningslinjer og tydelige rettigheter for potensielle mottakere (hvem blir vurdert, klageadgang). Nettverkssamling 58. Innspill til tema for nettverkssamling Vest-Lista august 2014 ANNET 59. Tilleggsopplysninger og -innspill (annen info m.v. om arbeidet i 2013 og framover som er viktig og som ikke passer inn foran) 14

15 15