Å rsrapport 2013 Utvalgte kulturlandskap i jordbruket

Transkript

1 Å rsrapport 2013 Utvalgte kulturlandskap i jordbruket Fylke: Sogn og Fjordane Område: Grinde-Engjasete Redaktør: Truls Hansen Folkestad Dato: LMD, MD og Sekretariatet er opptatt av at en får fram informasjon som sier noe om måloppnåelsen og utvikling i hvert enkelt UKL. Derfor ber vi om denne omfattende og arbeidskrevende årsrapporteringen. Denne informasjonen er blant annet nødvendig for å begrunne hvorfor man skal opprettholde en satsing som UKL. Vi ønsker en helhetlig rapportering som viser hvordan UKL bidrar til målsetningene våre. Rapporteringen er også et viktig kunnskapsgrunnlag for fordeling av midler til områdene i Rapporteringen har en struktur som gjør det mulig å tallfeste aktiviteter og endringer i områdene. Det er ønskelig å få oppdatert informasjon om fremdrift og oppnådde resultater. Mange spørsmål krever mer enn et ja/nei svar. Vi ber om at dere utdyper svarene med beskrivelser eller kommentarer. Dersom framdriften ikke har vært tilfredsstillende for å nå målene, er det bra om dere sier noe om hvilke muligheter som finnes, og hva som skal til for å nå dit man ønsker. NB: Det er greit å henvise til fjorårets rapport dersom det ikke er store endringer. ENDRINGER I FORVALTNINGPLAN, SKJØTSELPLAN, FRIVILLIGE AVTALER ETC. I 2013 Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Det er greit å henvise til kommentarer i fjorårets rapport dersom det ikke er endringer. 1. Har det i 2013 blitt gjort endringer/oppdateringer i forvaltningsplan for området? 2. Har det i 2013 blitt utarbeidet nye skjøtselsplaner for biologisk mangfold? 3. Har det i 2013 blitt utarbeidet nye skjøtsels, -istandsettings- og vedlikeholdsplaner for kulturminner? 4. Har det i 2013 blitt inngått nye avtaler med grunneiere/drivere el. Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under Lagt ved som vedlegg 1

2 5. Er det i 2013 satt i gang tiltak som skaper inntekter for eiere/drivere eller andre lokale næringsaktører? Utdyp Status FORDELING AV MIDLER PÅ ULIKE TYPER TILTAK i 2013 (se vedlegg/excelark) 2

3 Omfang av aktiviteter/ tiltak utført i (anslag - ut fra sammensetningen av tiltak i det enkelte område). Ved usikkerhet om tiltaket gjelder eks. beiting eller skjøtsel av kystlynghei, bes det om at det registreres på det tiltaket som ivaretar de verdiene som begrunner at området inngår i UKL. Bruk skjønn og fyll ut tabellen etter beste evne. La det stå tomt der det ikke har vært aktivitet. Sett x der det har vært aktivitet/tiltak, men der det mangler målbare tall. Utdyp/forklar i eget felt. Tiltak Omfang av tiltak i 2013/kvantifisering ut fra tilgjengelige opplysn.) 6. Planlegging i ) Forvaltningsplaner 0 2) Skjøtselsplaner 0 Oppgi hva/naturtype? 3) Tilstandsrapporter m.v. for bygninger 0 4) Registrering av kulturminner 0 Oppgi hva 5) Annen kartlegging/registrering 0 6) Arbeid/møter i grunneierlag, styringsgrupper m.v Kulturminner i ) Annet (angi hva) 0 8) Istandsetting/skjøtsel av automatisk freda kulturminner 0 9) Istandsetting/vedlikehold av steingjerder/skigarder 0 10) Istandsetting/vedlikehold av bygninger 0 11) Istandsetting/vedlikehold av 0 (angi hva) 3 Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under Eks Våningshus/kårhus, stabbur, enhetslåve, uteløe/andre mindre uthus, naust/sjøbu, seterhus, sag, kvern etc)

4 andre kulturminner 8. Biologisk mangfold og landskapsskjøtsel i ) Annet (angi hva) 0 13) Beiterelaterte tiltak 305 dyr på beite 14) Istandsetting av kystlynghei 0 15) Skjøtsel av kystlynghei 0 16) Istandsetting av Utvalgt naturtype (slåttemark, slåttemyr m.v.) 0 17) Skjøtsel av utvalgt naturtype (slåttemark, slåttemyr m.v.) 3 daa 18) Istandsetting av andre arealer m/særskilte biologiske verdier 0 Eks naturbeitemark, høstingsskog, strandeng, sandyner, antall styva trær etc) 19) Skjøtsel av andre arealer m/særskilte biologiske verdier 134 daa (Eks naturbeitemark, høstingsskog, strandeng, sandyner, antall styva trær etc) 20) Generell landskapsskjøtsel/vegetasjonsryd ding 0 21) Fjerning av fremmede arter 0 22) Annet (angi hva) 0 9. Andre tiltak i ) Næringsutviklingstiltak (angi hva) 0 24) Drift av seter 0 25) Turstier og veier 0 Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 26) Ryddeaksjoner, avfallsinnsamling m.v. 0 Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 10. Overvåking/ dokumentasjon i Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 27) Investeringer i driftsbygning 0 28) Maskiner og utstyr m.v. 0 Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 29) Lokale kurs/kompetansetiltak 0 Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 30) Annet (angi hva) 0 31) Prøveflater/registrering i marka 0 beskriv 32) Annen dokumentasjon Formidling i ) Skilting/profilering nei Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.)

5 34) Slåttedager/fagdager, Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) markdager/lokale arrangementer o.l nei 35) Erfaringsformidling til/fra andre Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) UKL-områder nei 36) Deltakelse i andres Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) arrangementer/prosjekter nei 37) Tiltak rettet mot media og Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) fagtidsskrifter nei 38) Brosjyrer/bøker nei Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 39) Nettsider nei Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 40) Annet (angi hva) Avvik i Kommentarer dersom det er gjort endringer i planlagte tiltak i 2013 og oppnådde resultater ikke er som forventet. Dersom framdriften ikke har vært tilfredsstillende for å nå målene, er det bra om dere sier noe om hvilke muligheter som finnes, og hva som skal til for å nå dit man ønsker. 5

6 SYNSPUNKTER OG VURDERINGER MHT. STYRKING AV VERDIER I OMRÅDET Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Det er greit å henvise til fjorårets rapport dersom det ikke er endringer. (Noen steder er det riktige svaret kanskje ja og nei, tja og delvis. Fyll inn etter beste evne og skriv en tekst som utdyper svaret). 13. Har det dukket opp nye trusler i 2013, som vil/kan undergrave verdiene i området, både «ytre» og «indre» faktorer? 14. Har det innenfor UKL-satsingen skjedd noe spesielt i 2013 som har styrket eller svekket ivaretakelsen av de biologiske eller kulturhistoriske verdiene i området? 15. Har det innenfor UKL-satsingen skjedd noe spesielt i 2013 som har medvirket til økt stolthet og ny giv i området? (f.eks ført til flere aktive drivere, flere som fortsetter, hindret nedlegging, ny generasjon som tar over, større interesse for å kjøpe landbrukseiendom) Utdyp Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under

7 ORGANISERING OG SAMHANDLING Forankring i lokal og regional forvaltning Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 16. Har kommunen vært involvert i forvaltning/rådgivning i UKL i 2013? Hvis ja, på hvilken måte 17. Har fylkesmannens miljøvernavdeling hatt konkrete oppgaver knyttet til forvaltning/rådgiving i UKL i 2013? Hvis ja, hvilke 18. Har fylkeskommunens kulturminneavd/sametinget hatt konkrete oppgaver knyttet til forvaltning/rådgiving i UKL i 2013? Hvis ja, hvilke 19. Har andre aktører hatt konkrete oppgaver knyttet til forvaltning/rådgiving i UKL i 2013? Hvis ja, hvilke Utdyp Øvrige vurderinger og kommentarer til organisering og samarbeid 20. Hvordan fungerer arbeidsdelingen mellom aktørene lokalt/regionalt generelt. Er det behov for endringer? Behov for endringar. Både FMLA og Leikanger kommune har hatt for liten kapasitet til å følgje opp området i Samtidig er utviklinga i området svært 7

8 avhengig av kva dei eldre grunneigarane gjer med eigedomane sine og i 2013 har dette skap mykje usikkerheit for dei to aktive gardbrukarane som er avhengige av leigeareala i området. Dersom dette ordnar seg, er det behov for ei ny giv i lag med grunneigarane, kommunen og FMVA/FKK. 21. Hvordan fungerer samarbeidet på regionalt nivå - får landbruksavdelingene tilstrekkelig faglig bistand fra miljøvernavdelingene, fylkeskommunene og Sametinget? God dialog, men alle har for liten kapasitet til å følgje satsinga opp skikkeleg. 22. Hvordan vurderes landbruksavdelingens egen innsats? Har arbeidet høy/lav prioritet for å oppnå ønskede resultater/ønsket samarbeid? Vi har prioriterte dei formelle sidene ved satsinga i 2013, grunna liten kapasitet. Dette går ut over den kreative/utviklande sida ved satsinga. Men som nemnt er utviklinga svært avhengig av grunneigarsituasjonen framover. 23. Hvordan fungerer samarbeidet med Sekretariatet som består av representanter fra Miljødirektoratet, SLF og RA? Er det behov for endringer, faglig bistand? Godt 24. Øvrige kommentarer til organisering og samarbeid? 25. Har det vært endringer i den lokale organiseringen i 2013? Endringer i aktører, oppgave og ansvarsfordeling? Nei 26. Har det vært endringer i interesse og engasjement fra grunneiere/drivere i 2013 Positiv eller negativ endring? Både positiv og negativ, men vi har eit uklart bilete av dette pga all usikkerheita i 2013 kring grunneigarsituasjonen. 8

9 27. Har det vært endringer i interesse og engasjement fra kommunen i 2013? Positiv eller negativ endring? Endringer i oppgave og ansvarsfordeling? Nei 28. Har det vært endringer i interesse og engasjement i regional forvaltning i 2013? Positiv eller negativ endring? Endringer i oppgave og ansvarsfordeling? Nei SYNLIGGJØRING OG FORMIDLING Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 29. Er det i 2013 gjennomført utadrettet aktivitet, informasjonstiltak eller arrangementer (møter, dugnader, vandringer/omvisninger, erfaringsutvekslinger e.l)? Legg gjerne ved aktivitetsliste. 30. Har det i 2013 vært lokale mediaoppslag om UKL-satsingen? Legg evt gjerne ved linker til nettartikler 31. Har det i 2013 vært regionale mediaoppslag om UKL-satsingen? Legg evt gjerne ved linker til nettartikler 32. Har det i 2013 vært nasjonale mediaoppslag om UKL-satsingen? Legg evt gjerne ved linker til nettartikler 33. Har evt. mediaoppslag, etter fylkets vurdering, hatt positive vinklinger? 34. Har det i 2013 vært formidling/kunnskapsoverføring og/eller erfaringsutveksling med andre UKL-områder eller fagmiljøer mv. 35. Har området egen hjemmeside? 36. Har det i 2013 blitt laget/trykt brosjyrer/informasjonsmateriell om UKL-satsingen? Utdyp

10 SKILTING Det ble i 2013 utarbeidet en felles logo og skiltprofil for Utvalgte kulturlandskap i jordbruket. Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 37. Har det blitt satt opp skilt i henhold til utarbeidet grafisk profil i området i 2013? Hvis ja, Beskriv kort omfang. 38. Finnes det skilt i området, som ikke er henhold til grafisk profil, men i samarbeid med andre aktører? Hvis ja, Beskriv kort omfang 39. Er det konkrete behov eller planer for plassering av nye skilt i UKL- området i 2014? (Ønskes det UKL-skilt ved f.eks en innfallsparkering, UKL-skilt ved en el. flere lokaliteter i området, eller er det planer om mange UKL-skilt på ulike steder i området, eks natursti/kultursti?) Hvis ja, beskriv kort. 40. Er det konkrete planer eller ønsker om plassering av skilt langs hovedvei? (Viktig for å kartlegge behov for evt. felles kontakt mot Statens Vegvesen i 2014) Utdyp Vi ønskjer å ta tak i dette i 2014.

11 TILRETTELEGGING I OMRÅDET Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 41. Er området/deler av området tilrettelagt for ferdsel i området (eks parkering, informasjonsskilt, infrastruktur)? Hvis ja, Beskriv kort omfang. 11 Sogelaget har laget tursti i delar av området. 42. Er det konkrete planer å bedre tilrettelegging av området for besøkende? Hvis ja, Beskriv kort omfang. Vi satsar på å byggje vidare på dette saman med sogelaget i 2014 Utdyp VERDISKAPING OG NÆRINGSUTVIKLING I OMRÅDET Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig,

12 43. Er det vilje og motivasjon i området til å utnytte statusen som UKL til næringsutvikling? Hvis ja, Beskriv kort omfang. skriv i egen tabell under Ja, men dette har vi ikkje fått følgd opp enno 44. Er det vilje og motivasjon til å sette i gang aktiviteter som vil gi økt besøkshyppighet i området? 45. Finnes det muligheter for overnatting i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang. Potensial 46. Finnes det muligheter for matservering i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang. Potensial 47. Finnes det turstier, kulturstier eller naturstier med informasjonstavler i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang 48. Finnes det besøkssenter, museumsseter, naturlig møteplass el i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang Potensial/planar 49. Er det utviklet opplegg for verter/guider eller undervisning i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang Høgskulen 50. Finnes det tilbud om aktivitetsbaserte opplevelser basert på verdiene i kulturlandskapet (eks slåttedager, kulturminnedager, fuglekikking osv? Hvis ja, Beskriv kort omfang 51. Finnes det Inn på tunet virksomhet i området? Hvis ja, Beskriv kort omfang 52. Finnes det en kommunikasjons- og/eller profileringsplan for området? 53. Er det noe samarbeid med Innovasjon Norge, Norsk kulturarv, Regionalt bygdeutviklingsprogram/regionalt næringsprogram (RNP) el for næringsutvikling i området (fortsatt drift/og tilleggsnæringer)? 54. Er området involvert i andre store satsinger som har verdiskaping/næringsutvikling på agendaen: eks Landskapsparksatsing, Naturarven som verdiskaper, natur/kulturreiser, Mat langs norske turistveier, Pilgrimsleden eller lignende 55. Er området en del av en nasjonalpark, vernemråde? Utdyp

13 Fagsamling 56. Innspill til tema for fagsamling for forvaltningen 2014 (Resultat fra evalueringen, og måloppnåelse/måling av miljøeffekter vil være to aktuelle tema) Nettverkssamling 57. Innspill til tema for nettverkssamling Vest-Lista august 2014 ANNET 58. Tilleggsopplysninger og -innspill (annen info m.v. om arbeidet i 2013 og framover som er viktig og som ikke passer inn foran) 13

14 14