Verdi- og Konsekvensvurdering
|
|
- Matias Enger
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Vedlegg til Kommuneplanens arealdel Verdi- og Konsekvensvurdering Horten kommune 2018 Offentlig ettersyn Side 1
2 Forord Dette dokumentet er et vedlegg til kommuneplanens arealdel. Hensikten med dokumentet er å vise konsekvensene av ulike utbyggingsforslag. I planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens arealdel er det lagt opp til en konsekvensvurdering på flere nivåer. Dette dokumentet gjelder de enkelte utbyggingsforlag. Med utgangspunkt i planprogrammet er det utarbeidet en forenklet verdi- og konsekvensvurdering av alle områdene. Områdene er presentert over to A4-sider med noen nøkkeldata, kart og bilde på den første siden og verdi- og konsekvensvurderingen på den andre. Verdi- og konsekvensvurderingen er ikke gjennomført for samtlige områder. I noen tilfeller har vi vurdert dette som unødvendig. Områder godkjent reguleringsplan er ikke tatt med. I tillegg er det enkelte områder hvor det ikke er endring av arealbruksformålet eller hvor endringen gjelder annen type byggeformål. Dette er arealer hvor det ikke har vært noe diskusjon om arealbruksformålet. Alle områdene har et nummer som går igjen i verdi- og konsekvensvurderingen og på arealplankartet. Områdene er presentert for hvert tettsted med de områdene hvor administrasjonen innstiller på utbygging først. Forslaget er utarbeidet av Enhet for kommunal utvikling, ved arealplanlegger Vetle Hommersand, planlegger Arild Michelsen og seniorrådgiver Tore Rolf Lund. Kommunestyret hadde første gangs behandling av kommuneplanen Dokumentet er endret i henhold til vedtakene i kommunestyret. Horten kommune, 8. november 2018 Are Karlsen Ordfører Side 2
3 Side 3
4 Innhold: Forord side 3 Prinsipper og metode side 6 Beskrivelse av de områder hvor administrasjonen innstiller som planlagt byggeområde: Horten: H Storgata 72 (endring av formål) side 8 H-8 Bjerketun næringsområde side 10 Nykirke: N-5 Aasheim (endring av formål) side 14 N-6 Sletterød side 16 Borre: B Utviklingsområde Campus B2 (endring av formål) side 20 B1 Borre hageby (nytt byggeområde) side 22 B2 Fogdeskogen (nytt byggeområde) side 24 Skoppum: S-6 Jernbanedeponi side 28 Beskrivelse av de områdene hvor administrasjonen ikke innstiller på endring til planlagt byggeområde: Horten: O Eikestrand side 32 O-3 Knudsrød side 34 O-4 Eikeveien side 36 O8 Ved Kongeveien side 38 Nykirke: O0 Skaaneveien 10 side 40 Borre: O-5 Glenne nedre side 42 O1 Glenne, nordøst side 44 O9 Glenne hageby side 46 O-6 Ved Vestmannrød side 48 Skoppum: O-7 Skoppum sentrum side 50 O2 Viulsrød side 52 O6 Adalsborg side 54 Åsgårdstrand: O5 Bakkemyra side 56 Andre områder: O-9 Løvøya side 58 O Kotterød side 60 O3 Ødegården side 62 O4 Furuhaug side 64 Side 4
5 Prinsipper og metode Områdene er presentert med et fast opplegg med to A4-sider pr område. På den første siden er det nøkkeldata, oversiktskart og detaljkart. I tillegg kommer et bilde eller et ortofoto (kartriktig flybilde) fra området. Teknikkene og presentasjonen kan variere noe fra område til område. På neste side følger verdi- og konselvensvurderingen. For hvert av områdene i arealplanen hvor det foreslås endring i arealbruken, er det foretatt en forenklet verdivurdering. Med utgangspunkt i verdivurderingen og en vurdering av konfliktene knyttet til endring av arealbruken er konsekvensene vurdert. Vurderingen av verdi og konsekvenser er basert på nasjonale, regionale og lokale faglige databaser. Viktige nasjonale kilder er Direktoratet for naturforvaltning (DN), Riksantikvaren (RA) og Norsk institutt for jord og skogbruksforskning (NIJOS). Det meste er tilgjengelig på kommunens nettside som temadata i vårt kartsystem. Vurderingene av konsekvensene for barn og unge er blant annet basert på barnetråkkregistrering. Dette er en registrering av barnas egne opplysninger. Det vises også til syv vedlagte temakart. Følgende temakart er utarbeidet: Landbruk, Naturverdier, Kulturminner, Landskap, Samfunnssikkerhet, Barn og unge, Friluftsliv rekreasjon. I tillegg er det brukt faglig skjønn basert på korte befaringer i områdene og andre kjente opplysninger. I verdi og konsekvensvurderingen er det brukt en firedelt skala. Verdivurdering: Verdien er vist med 1 til 4 stjerner. * = Liten verdi ** = Middels verdi *** = Stor verdi **** = Svært stor verdi Konsekvensvurdering Konfliktgraden er vurdert fra -4 til +4 = Små negative konsekvenser = Middels negative konsekvenser -3 = Store negative konsekvenser -4 = Svært store negative konsekvenser 0 = Ingen konsekvenser +1 = Små positive konsekvenser = Middels positive konsekvenser +3 = Store positive konsekvenser +4 = Svært store positive konsekvenser Side 5
6 Tettsted H: Horten Side 6
7 Område H Storgata 72 Områdenavn: Storgata 72 Total størrelse : 1,4 dekar Område nr: H Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: Forretning Skog 0 dekar Foreslått formål: Blandet formål forretning / bolig Sjøområde 0 dekar Side 7
8 Område H Storgata 72 Tema Beskrivelse Verdier Konsekvenser MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbruksressurser Landskap Etablert forretningsareal - Ombygging kan gi positivt effekt ved forhøyet estetikk og kvalitet i byggets konstruksjon og tilpassing til omgivelsene Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpasning Verdivurdering Konsekvensvurdering Etablert forretningsareal - Ingen konflikt - Etablert forretningsareal - Ingen konflikt - SEFRAK bygninger registrert i området Trafikert fylkesveg tilgrensende til eiendommen. Asfalterte flater samt industrielt tak +1 ** Begrenset konflikt - Deler av eiendommen ligger i rød støysone. Legger en begrensning på utviklingen. Avbøtende tiltak kan løse en del av utfordringen. - Ombygging til boliger gir mulighet for bedre klimatilpassning på eiendommen. - - Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Etablert forretningsareal - Etablering av nærlek og uteoppholdsarealer Samfunnssikkerhet Trafikkert fylkesveg tilgrensende til eiendommen, dog fortau til myke trafikanter Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Etablert forretningsareal - - Bidrar til fortetting og videreutvikling av byen. Sentrumsnært med godt kollektiv tilbud Horten trenger attraktive områder Ivaretakelse av myke trafikanters adkomst til boligene ** Hensynet til omgivelsene og SEFRAK-registrerte bygninger kan by på utfordringer ** Reduserer transportbehovet Boligene bidrar til attraktivitet og befolkningsvekst i bykjernen Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Horten trenger attraktive områder for gode skattebetalere. +1 Side 8
9 Område H-8 Bjerketun næringsområde Områdenavn: Bjerketun næringsområde Total størrelse : 5,1 dekar Område nr: H-8 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: Næringsvirksomhet Skog 0 dekar Foreslått formål: Forretning Herav dyrkbar mark 0 dekar Side 9
10 Område H-8 Bjerketun næringsområde Tema MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbrukressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpassing Andre miljøkonsekvenser. SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Beskrivelse verdier Enkelte store løvtrær Et tre med misteltein Har tidligere vært et gårdsbruk. Litt dyrkbar mark Nær et viktig kulturlandskap ved Borrevannet. Fint kulturmiljø mot Borreveien og Sembporten Et gammelt gårdsanlegg med to SEFRAK registrerte bygninger, ikke meldepliktige. Ikke registrert andre automatisk fredete eller nyere tids kulturminner. Store deler av området ligger nær Borreveien og Trimveien. Åpne flater med god evne til fordrøyning Hageanlegg ikke aktuelt med friluftsliv Området ligger i tilknytning til eksisterende bebyggelse Konsekvenser Verdivurdering Konsekvensvurdering ** Redusert naturverdi. *** - 1,5 ***,5 *** Kulturlandskapet i området vil endres. Ligger nært til innkjøringen til Semb hovedgård og to meldepliktige SEFRAK bygg sør for denne. Undersøkelsesplikten jf. Kulturminneloven 9 må ivares. Støyen kan reduseres ved støyskjerming *** Utbygging av området vil redusere områdets evne til fordrøyning. Etablering av forretningsvirksomhet kan trekke handel vekk fra Horten Sentrum Ligger inn til tettbebyggelsen i Horten. Påvirker ikke transportbehov. - Positivt med etablering av nye arbeidsplasser Detaljhandel er negativt for Horten sentrum Vei, vann og kloakk er enkelt tilgjengelig Etablering av forretningsvirksomhet kan trekke handel vekk fra Horten Sentrum, Side 10
11 Side 11
12 Tettsted N: Nykirke Side 12
13 Område N-5 Aasheim Områdenavn: Aasheim Total størrelse : 11,7 dekar Område nr: N-5 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: Næringsvirksomhet Skog 0 dekar Foreslått formål: Planlagt boliger Herav dyrkbar mark 0 dekar Side 13
14 Område N-5 Aasheim Tema Beskrivelse verdier MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbrukressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Etablert næringsvirksomhet med noe lauvskog Etablert næringsvirksomhet med litt skog av god bonitet Del av landskapsrommet Østre Nykirke. Landskapskvalitet mindre mangfold Ingen registrerte automatisk fredete kulturminner eller nyere tids kulturminner innenfor området. Sørvest for området ligger Nykirke kirke fra middelalderen. Mulig forurensning i grunn, grunnet næringsvirksomhet Konsekvenser Verdivurdering Konsekvensvurdering * Redusert naturverdi * * * Bygging av boliger i stedet for næring vil ikke påvirke landskapet negativt. * * * Risiko for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor. Undersøkelsesplikten, jf. kulturminneloven 9, er ikke ivaretatt. Utbygging vil kunne tilpasses funn. Utbygging av boliger kan ikke forekomme før jernbanesporet er flyttet til ny trasee. Begrenset støy fra trafikk. 0 Klimatilpasning Andre miljøkonsekvenser. SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Eksisterende område har åpne flater og relativt god fordrøyning * * Etablert næringsvirksomhet Ingen konkflikt --- Etablert næringsvirksomhet Tettstedsutvikling Sentral beliggenhet i Nykirke Forsterker områdets preg som et rolig boligområde Transportbehov Ligger il tettbebyggelsen på Nykirke. Påvirker ikke transportbehov Næringsliv og Nærheten til E18 gjør området attraktiv for deler av nær- sysselsetting ingslivet. Positivt med fortetting i det eksisterende Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet tettstedet Vei, vann og kloakk er enkelt tilgjengelig, -,5 Side 14
15 Område N-6 Sletterød Områdenavn: Sletterød Total størrelse : 15 dekar Område nr: N-6 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNF (Landbruk, natur- og Skog 6,9 dekar friluftsområde). Foreslått formål: Planlagt bolig Herav dyrkbar mark 0 dekar Side 15
16 Område N-6 Sletterød Tema MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbrukressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Beskrivelse verdier Deler av området består av barskog med høy bonitet. Området med barskog har god jordkvalitet. ** ** Er registrert typisk landskap med høy verdi som er en del av jordbruksarealer. ** Er ikke registrert kulturminner i området. Konsekvenser Naturverdier vil bli redusert eller gå tapt. Landbruksressurser kan gå tapt Utbygging vil berøre landskapet. Verdivurdering Konsekvensvurdering,5 - Forurensning, støy Klimatilpassing Andre miljøkonsekvenser. Området ligger avsides ved en tilkomst vei. Begrenset støy. I perioder påregne noe fra jordbruk God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. Utbygging vil gi noe dårligere evne *** til å absorbere vann og redusert fordrøyning ved ekstrem nedbør. Friluftsliv og rekreasjon Det er ikke registrert friluftsliv og rekreasjons arealer i området. Barn og unge Ikke registrert lekeområder for barn i området Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Området ligger i ytterkanten av tettstedet Nykirke. Transportbehov Utløser noe økt trafikk. 500 meter til kollektivakse. Næringsliv og Begrenset påvirkning sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Kan være utfordrende med vann og avløp. Fagerheim skole har kapasitet. Bidrar til en utflytende avgrensning av tettstedet. +1 Side 16
17 Side 17
18 Tettsted B: Borre Side 18
19 Område B Utviklingsområde Campus Områdenavn: Bakkenteigen B2 Total størrelse : 192 dekar Område nr: B Dyrka mark 7 dekar Dagens formål: Kombinert bebyggelse og Skog 185 dekar anlegg - Studentboliger Foreslått formål: Kombinert bebyggelse og Herav dyrkbar mark anlegg Næring med noe 150 dekar bolig Side 19
20 Område B Utviklingsområde Campus Tema MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbrukressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpasning Beskrivelse verdier Området grenser inn mot Adalstjern naturreservat (planlagt). Det består for det meste av høyreist edelløvskog og plantet gran. På området er det to salamanderdammer. I sør er det 7 dk dyrket mark. Skogen har høy bonitet og det meste er dyrkbar. Det meste av området er svært verdifullt for landbruk (A). Ca 34 dk i nordvest er verdifullt (B). Dette er del av et landskapsområde registrert med høy inntrykkstyrke og variasjon. Deler av området inngår i et regionalt verneverdig kulturlandskap. Deler av området ligger i et regionalt verneverdig kulturlandskap. Gammel prestegårdsskog Flere gamle veier i området Det er registrert en rekke kulturminner sør, øst og nord for planområdet. Det ligger en uregistrert gravrøys m.m. i nordre plangrense. Støy fra RV 19 i nordligste områdene Utbygging av området vil redusere områdets evne til fordrøyning. Andre miljøkonsekvenser. Området ligger innenfor Raområdet, virkeområde til RPR for Oslofjorden. *** *** *** *** Konsekvenser Området er allerede regulert til kombinert bebyggelse og anlegg. Kan gi noe mer grønt preg i området ved etablering av boliger Området er allerede regulert til kombinert bebyggelse og anlegg. Kan gi noe mer grønt preg i området ved etablering av boliger Området er allerede regulert til kombinert bebyggelse og anlegg. Området er allerede regulert til kombinert bebyggelse og anlegg. Støyen kan reduseres ved støyskjerming. *** Begrense «harde flater» med dårlig absoberingevne. *** Utbygging kan iht RPR skje i ttilknytning til eksisterende tettsted. Verdivurdering Konsekvensvurdering ,5 Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Området er viktig i forbindelse med atkomst til turområdene i vest ** Viktig område for barn og unge ***(*) Avbøtende tiltak vil være å sikre stier/tilgjengelighet fra Borrebebyggelsen og ut til turområdene i vest. Området er allerede satt av til kombinert bebyggelse og anlegg. --- Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Området er utvidelse av tettbebyggelsen på Borre mot sør og høyskoleområdet mot nord. Borre er gunstig lokalisert med godt kollektivtilbud både til Horten og Tønsberg. Med ny jernbanestasjon på Skoppum øst blir det god forbindelse med tog Utvikling av høyskoleområdet med forskningspark, campus og mikroteknologi i tilknytning til høyskolen er viktig for næringslivet i regionenog nye næringsområder. Vei, vann og kloakk er problematisk, spesielt vannforsyning. Vannforsyningen løses ved ny vannledning. Side 20 Området er allerede satt av til kombinert bebyggelse og anlegg. Området er allerede satt av til kombinert bebyggelse og anlegg. +1 Forutsetter gjennomføring av VAutbygging i henhold til hovedplan vann. Annet Viktig mål å styrke høyskolen Området ligger som byggeområde. Kun endring bestemmelser +3
21 Område B1 Borre hageby Områdenavn: Borre Hageby Total størrelse : 104 dekar Område nr: B1 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNFR (Landbruk, natur- Skog 104 dekar og friluftsområde) Foreslått formål: Planlagt bolig Herav dyrkbar mark 0 dekar Side 21
22 Område B1 Borre hageby Tema MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbrukressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning Klimatilpasning Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Beskrivelse verdier Området består av lauvskog med med vegetasjonstypen Blåbær - edellauvskog. Det er karakterisert som et verdifullt naturområde. Øvre delen er vurdert som svært verdifullt. Beideområde for rådyr. Hekkende rovfugl i nærheten. Området består av barskog, blandingsskog og noe ren løvskog. Området er karakterisert som et verdifullt landbruksområde. 9 da dyrkbar mark. Området hører med til et landskapsrom med høy inntrykkstyrke og variasjon. Det grenser opp til et regionalt verneverdig kulturlandskap med bl.a. Borreskåla Hulvei, arkeologisk minne fra førreformatorisk tid, ID delvis innenfor området mot nordøst. Sør for det verdifulle kulturlandskapet Borreskåla og sørvest for kulturmiljøet Sandegata, men flere eldre hus som til tross for modernisering fortsatt har karakter og alderspreg som fortsatt kommer til uttrykk.bygninger registrert i SEFRAK som både meldepliktige og ikke meldepliktige. Området nærmest rv 19 er utsatt for støy og luftforurensning. Utbygging av området vil redusere områdets evne til fordrøyning. Hele åsen er karakterisert som et svært viktig friluftsområde. Det er et nærturområde for befolkningen på Borre og Skoppum. Det aktuelle området ligger i ytterkant og er ikke det mest brukte Område brukes noe av barn og unge Området ligger ikke i tilknytning til eksisterende tettsted. Området ligger svært gunstig til i forhold til jernbane. Det er gunstig med flere boliger i nærheten av høyskole og nye næringsområder. Lite sikker vannforsyning. Lysheim skole har kapasitet. Grunneier ønsker utbygging. Fin utsikt og fint boligområde Konsekvenser ** Naturverdier vil bli redusert eller gå tapt. * * Landbruksressurser går tapt *** Utbygging vil berøre et sårbart landskap. Konflikten er minst hvis ikke siluetten berøres ** Middels risiko for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor i dyrket mark. Undersøkelsesplikten, jf. kulturminneloven 9, er ikke ivaretatt. Utbygging vil kunne tilpasses funn. Støyen kan reduseres ved støyskjerming. *** Begrense «harde flater» med dårlig absoberingevne. *** Turområdet reduseres. Konfliktene kan reduseres ved å sikre turveidrag gjennom området. Verdivurdering Konsekvensvurdering -3,5 *** Alternative områder finnes Området ligger innenfor foreslått langsiktig utviklingsgrense Vannforsyning krever store investeringer Side 22
23 Område B2 Fogdeskogen Områdenavn: Fogdeskogen Total størrelse : 51, 2 dekar Område nr: B2 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNFR (Landbruk, natur- Skog 51,2 dekar og friluftsområde) Foreslått formål: Planlagt bebyggelse og anlegg Herav dyrkbar mark 50 dekar Side 23
24 Område B2 Fogdeskogen Tema MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbrukressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning Klimatilpasning Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Beskrivelse verdier Området består av barskog, lauvskog og blandingsskog med høy bonitet. Området er registrert som et svært verdifullt naturområde med byrkbar jord. Området hører med til et landskapsrom med høy inntrykkstyrke og variasjon. Det grenser opp til et regionalt verneverdig kulturlandskap med bl.a. Borreskåla Det er registrert tre kulturminner innenfor området, med ID: , og Det er to SEFRAK registrerte bygninger i området, som både meldepliktige og ikke meldepliktige. Området nærmest rv 325 er utsatt for støy og luftforurensning. God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. Registrert som et nærturområde med svært høy rekreasjonsverdi. Område brukes av barn og unge om sommeren Området ligger i tilknytning til eksisterende tettsted. Området (særlig søndre del) ligger gunstig i forhold til busslinje Horten - Tønsberg Det er gunstig med flere boliger i nærheten av campus og nye næringsområder. Lite sikker vannforsyning. Lysheim skole har kapasitet. Grunneier ønsker utbygging. Fin utsikt og fint boligområde Konsekvenser * * * Viktige naturområder vil bli redusert eller gå tapt. Konflikten kan reduseres Verdivurdering Konsekvensvurdering ved bevaring av store trær -3 () * * * Landbruksressurser går tapt * * * Utbygging vil berøre et sårbart landskap. **** Middels risiko for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor. Undersøkelsesplikten, jf. kulturminneloven 9, er ikke ivaretatt. Utbygging vil kunne tilpasses funn. Støyen kan reduseres ved støyskjerming. * * * Dårligere evne til å absorbere og drenere vann ved ekstrem nedbør Turområdet reduseres. * * * Konfliktene kan reduseres ved å sikre turveidrag gjennom området. * * Alternative områder finnes Området ligger innenfor langsiktig utviklingsgrense Vannforsyning krever store investeringer. Side 24
25 Side 25
26 Tettsted S: Skoppum Side 26
27 Område S-6 Jernbanedeponi Områdenavn: Jernbanedeponi Total størrelse : 18,7 dekar Område nr: S-6 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNFR (Landbruk, natur- Skog 18,7 dekar og friluftsområde) Midlertidig jernbanedeponi Foreslått formål: Planlagt idrettsformål (pistolbane etter 2024) Herav dyrkbar mark 0 dekar Side 27
28 Område S-6 Jernbanedeponi Tema MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbrukressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Beskrivelse verdier Området består av lauvskog med med vegetasjonstypen or askeskog og lågurtskog. En stor del av området er hogstfelt eller plantefelt. Beideområde for rådyr. Området består av barskog, blandingsskog og noe ren løvskog. Området er karakterisert som et verdifullt landbruksområde. Området ligger innenfor landskapsområdet Føske/Skoppum. Det er vurdert som et typisk landskap. Området skal brukes som et deponi for masser fra jernbaneutbyggingen i Horten kommune. Det er ikke kjente kulturminner innenfor området. Konsekvenser ** Naturverdier vil bli redusert eller gå tapt. * * Landbruksressurser går tapt ** Pistolbanen vil få små landskapsmessige konsekvenser ** Verdivurdering Konsekvensvurdering Forurensning Klimatilpasning Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Området ligger i et område som i dag er en stille sone. En pistolbane vil generere støy. Det går en viktig skiløype gjennom området Område brukes i liten grad av barn og unge Støyen kan reduseres ved støyskjerming. -3 ** *** Alternative områder finnes Tettstedsutvikling +1 Transportbehov +3 Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Det har i lang tid vært arbeidet for å finne en ny lokalisering av en bane for pistolklubben.. +3 Grunneier er positiv til pistolbanen. +3 Side 28
29 Side 29
30 Områder som ikke er med i administrasjonens innstilling Side 30
31 Område O: Eikestrand Områdenavn: Eikestrand Total størrelse : 70 dekar Område nr: O Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNF (Landbruk, natur- og Skog 70 dekar friluftsområde) Foreslått formål: Planlagt bolig Herav dyrkbar mark 70 dekar Side 31
32 Område O: Eikestrand Tema Beskrivelse verdier MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier Blandingsskog med noe biologisk mangfold edelløvskog. Deler av skogen hogd ut nylig. Mesteparten av skogen består av vegetasjonstypen Or-askeskog Jord- og skogbruksressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpasning Skog av god bonitet. Høyproduktiv skog, verdiklasse A. Dyrkbar mark. Del av et landskapsrom langs Borrekysten. Klassifisert med høy inntrykkstyrke og variasjon En del av fylkeskommunens og kommunens satsing mot UNESKOs verdensarv. Kulturminneundersøkelser er gjennomført. Askeladden viser ID 22713, ID 32608, ID og ID alle gravminner innenfor planområdet. Kulturmiljø med regional og nasjonal verneverdi, jf. RPBA og innenfor buffersonen i tilknytning til søknaden om innskriving på UNESCO sin verdensarvliste. Store deler av området ligger nær rv 19 og er støytsatt. God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. Andre miljøkonsekvenser. Området ligger innenfor RPR strandsone Konsekvenser ** Redusert naturverdi. *** Tap av viktige landbruksressurser. Brudd på prinsipielt viktig grense mot sør for Horten by. Sårbart for ytterligere bebyggelse. *** *** Risiko for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor. Planforslaget er forsøkt tilpasset registrerte kulturminner, men sikringssoner, jf. kulturminneloven 6, er ikke fastsatt. Støyen kan reduseres ved støyskjerming *** Dårligere evne til å absorbere og drenere vann ved ekstrem nedbør I utgangspunktet er det byggeforbud i RPR strandsonen. Konflikten reduseres hvis det ikke bygges i 100m beltet Verdivurdering Konsekvensvurdering Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Viktig lokalt turområde med atkomst til kyststi langs sjøen. Kyststien er forutsatt bevart. Ligger innenfor marka. Området brukes noe av barn og unge. Alternativer finnes på andre siden av rv 19. Utbyggingen kommer i tilknytning til Horten. Ligger inn til tettbebyggelsen i Horten. Påvirker ikke transportbehov. Gunstig med flere attraktive boliger i Horten. Vei, vann og kloakk er løsbart ** Turområdet vil få redusert verdi. Konflikten reduseres dersom atkomsten til kyststien sikres gjennom området. Uheldig å ødelegge et lekeområde * for barn. Forslaget bryter den prinsipielt viktige grensen mellom Horten og markaområdene i sør.ligger utenfor langsiktige utviklingsgrenser. Lite investering i ekstern infrastruktur. Positivt med boliger som kan tiltrekke gode skattebetalere. Annet Attraktivt boligområde +3 -,5 Side 32
33 Område O-3: Knudsrød Områdenavn: Knudsrød Total størrelse : 44 dekar Område nr: O-3 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNFR (Landbruk, natur Skog 44 dekar og friluftsområde). Foreslått formål: Planlagt bolig Herav dyrkbar mark 0 dekar Side 33
34 Område O-3: Knudsrød Tema MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbrukressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpassing Andre miljøkonsekvenser. SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Beskrivelse verdier Området består av rik edelløvskog. Viktigste vegetasjonstype Or askeskog med østnorsk med utforming. Beiteområde for rådyr. ** Området er registrert som et verdifullt landbruksområde. Det har skog med høy bonitet. ** Det er en del av landskapsrommet Holtandalen Konsekvenser Ved utbygging vil deler av edelløvskogen forsvinne og beiteområdene for rådyr reduseres. Ved utbygging vil skogsområdene reduseres. Verdivurdering Konsekvensvurdering som er et c-område. * Ingen registrerte automatisk fredete kulturminner eller nyere tids kulturminner innenfor området. Nært til, men utenfor verdifullt kulturlandskap. God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. * Risiko for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor. Undersøkelsesplikten, jf. kulturminneloven 9, er ikke ivaretatt. *** Dårligere evne til å absorbere og drenere vann ved ekstrem nedbør Ligger innenfor markagrense *** Utbygging i konflikt med markagrense og langsiktig utviklingsgrense Området er et svært viktig område for friluftsliv. Det er et viktig nærfriluftsområde for Horten. For å sikre friluftsområdene er det vedtatt enmarkagrense mellom byen ogfriluftsområder. Området brukes noe til lek for barn Området ligger i tilknytning til annen boligbebyggelse i Horten. Det ligger innenfor markagrensa Området ligger gunstig til i forhold til vei og annen infastruktur Det er gunstig for næringslivet at det finnes tilstrekkelig med gode boligområder. Attraktive tomter er positivt for kommunal økonomi Området er godt egnet til boligbygging. Grunneier ønsker utbygging **** Ny utbygging i dette området vil redusere friluftsområdet Hortensmarka. Området er svært begrenset pga beliggenheten mot Borrevannet * Utbygging innenfor markagrensa strider mot et hovedprinsipp for utviklingen av Horten. Må løses sammen med skolens trafikkløsning, -3 Side 34
35 Område O-4: Eikveien Områdenavn: Eikveien Total størrelse : 27,7 dekar Område nr: O-4 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNFR (Landbruk, natur Skog 27,7 dekar og friluftsområde). Foreslått formål: Planlagt bolig Herav dyrkbar mark 27,7 dekar Side 35
36 Område O-4: Eikveien Tema MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbruksressurser Landskap Beskrivelse verdier Området består av lauvskog, derav Alm-lindeskog. Deler av området har høy skogbonitet Registrert som svært verdifullt landbruksområde Ligger i et landskapsområde som er registrert med høy inntrykksstyrke og variasjon Konsekvenser Verdivurdering Konsekvensvurdering *** Redusert naturverdi. **** Skog med middels til høy skogbonitet og svært høy landbruksverdi blir nedbygd. *** Utbygging av boliger vil påvirke landskapets inntrykk og variasjon -3 Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpasning Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Det er ikke registrert kulturminner i området. Området tilgrenser til Midgardsveien og vil være støyutsatt God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. - Lite sannsynlig med konflikt - Kan løses med avbøtende tiltak *** Utbygging vil gi dårligere evne til å absorbere vann og redusert fordrøyning ved ekstrem nedbør. - Viktig atkomstområde fra Tveiten til kyststien. Mye brukt som nærturområde Mye brukt som lekeområde for barn. Viktig 100 meters skog. Brukes av Rørehagen barnehage og Granly skole. Området ligger i tilknytning til eksisterende tettsted Tilknytning til eksisterende tettsted, nærhet til kollektiv akse. Attraktivt boligområdet kan tiltrekke seg gode arbeidstakere *** Turområdet og atkomsten til kyststien vil bli berørt,5 *** 100 meters skogen bli ødelagt. -3 ** I henhold til prinsippet om forsterking av eksisterende tettsteder. Ligger innenfor langsiktig utviklingsgrense. +3 ** * +1 Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Granly skole har kapasitet. Ikke utfordring med vann og kloakk. Side 36
37 Område O8: Ved Kongeveien Områdenavn: Ved Kongeveien Total størrelse : Ca 55 dekar Område nr: O8 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNF (Landbruk, natur- og Skog 55 dekar friluftsområde). Foreslått formål: Boligbebyggelse Herav dyrkbar mark 0 dekar Side 37
38 Område O8: Ved Kongeveien Tema Beskrivelse Verdier MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbruksressurs er Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpasning Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Området består av blandingsskog med betydelig andel rik edelløvskog. Viktigste vegetasjonstype er lavurtedelløvskog med ulige utforminger. Beiteområde for rådyr. Salamanderdam i nærheten. Området er registrert som et verdifullt landbruksområde. Det har blandingsskog med middels, høy og særs høy bonitet. Området tilhører ikke noe verneverdig kulturlandskap. I kartleggingen av landskapsrom hører det med i Holtdandalen som er et c- område. Ingen registrerte automatiske fredete kulturminner eller nyere tids kulturminner innenfor området. Utenfor verdifullt kulturlandskap. Området ligger gunstig til i forhold til forurensning og støy. Løsmassene i området er lite egnet til fordrøyning og absorbering av store vannmasser. Området er et svært viktig område for friluftsliv. Det er et viktig nærfriluftsområde for Horten. For å sikre friluftsområdene er det vedtatt en markagrense mellom byen og friluftsområder. I barnetråkkregisteringen er dette vist som et lekeområde sommer. Området er mye brukt. Det går en kraftlinje i kanten av området. Området ligger i tilknytning til annen boligbebyggelse i Horten. Det ligger innenfor markagrensa. Området ligger gunstig til i forhold til vei og annen infrastruktur Det er gunstig for næringslivet at det finnes tilstrekkelig med gode boligområder. Ikke ønskelig med mer avløpstilknytning til denne delen av Holtandalen. Driftsproblemer. Området er godt egnet til boligbygging. Grunneier ønsker utbygging. Verdivurderin g Konsekvenser ** Ved utbygging vil deler av edelløvskogen forsvinne og beiteområdene for rådyr reduseres. Salamanderdammen vil ikke berøres. ** Ved utbygging vil skogsområdene reduseres. Konsekven s-vurdering,5 * Risiko for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor. Undersøkelsesplikten, jf. Kulturminneloven 9, er ikke ivaretatt. Utbygging vil kunne tilpasses funn. Utbygging vil gi dårligere evne til å absorbere vann og redusert fordrøyning ved ekstrem nedbør. *** Ny utbygging i dette området vil redusere friluftsområdet Hortensmarka. Marka er svært begrenset pga beliggenhet mot Borrevannet. *** -3 Utbygging innenfor markagrensa strider mot et hovedprinsipp for utviklingen av Horten. Realisering vil framtvinge omfattende sanering av offentlig avløp Side 38
39 Område O0 Skaaneveien 10 Områdenavn: Skaaneveien 10 Total størrelse : 3,5 dekar Område nr: O0 Dyrka mark 3,5 dekar Dagens formål: LNF Skog 0 dekar Foreslått formål: Planlagt boliger Herav dyrkbar mark 0 dekar Side 39
40 Område 00 Skaaneveien 10 Tema Beskrivelse verdier MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbrukressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Konsekvenser Verdivurdering Konsekvensvurdering Dyrket mark * Redusert naturverdi Dyrket mark av høy kvalitet *** Utbyggong av 3,5 da dyrket mark Del av landskapsrommet Østre Nykirke. Åpen dyrket mark er en kvalitet. Ingen registrerte automatisk fredete kulturminner eller nyere tids kulturminner innenfor området. * * Bygging av boliger vil påvirke det åpne jordbrukslandskapet mellom Skaaneveien og Nykirkeveien * * * Mulighet for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor. Undersøkelsesplikten, jf. kulturminneloven 9, er ikke ivaretatt. Utbygging vil kunne tilpasses funn. Forurensning, støy Litt støy fra trafikk. 0 Klimatilpasning Andre miljøkonsekvenser. SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Eksisterende område har åpne flater og relativt god fordrøyning * * Dyrket mark Ingen konkflikt --- Ikke registrert som lekeområde Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Tettstedsutvikling Sentral beliggenhet i Nykirke Forsterker områdets preg som et rolig boligområde Transportbehov Ligger il tettbebyggelsen på Nykirke. Påvirker ikke transportbehov Næringsliv og Nærheten til E18 gjør området sysselsetting attraktiv for deler av næringslivet. Vei, vann og kloakk er enkelt tilgjengelig, -,5 Side 40
41 Område O-5 Glenne, nedre Områdenavn: Glenne, nedre Total størrelse : 35 dekar Område nr: O-5 Dyrka mark 32 dekar Dagens formål: LNF (Landbruk, natur- og Skog 3 dekar friluftsområde) Foreslått formål: Planlagt boligområde Herav dyrkbar mark 3 dekar Side 41
42 Område O-5 Glenne, nedre Tema MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbruksressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpassing Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Beskrivelse verdier Fulldyrka, men noe tørkesvakt lettbrukt areal Området grenser opp mot Borreskåla. Landskapet i dette området er spesielt bevaringsverdig i Vestfold sammenheng. Ingen registrerte automatisk fredete kulturminner eller nyere tids kulturminner innenfor området. Området har ingen bebyggelse, men Glenne nedre, selveiergård fra 1838, har en bygning registrert i SEFRAK, meldepliktig. Glenne nedre er en del av kulturlandskapet Borreskåla, men er skilt fra dette med Hortenlinjen (i dag gang- og sykkelveien), Sandeveien og Rv 19. Støy fra RV 19 i nordligste områdene God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. Området ligger innenfor virkeområde til RPR for Oslofjorden og i nedbørsfelter for Borrevannet. Grenser opp til et viktig friluftsområde som brukes primært som nærturområde. Noe lek vinter. Randsoner brukes ellers. Området er utvidelse av tettbebyggelsen på Kirkebakken mot vest. Området avgrenses av RV 19i nord og eventuelt nytt planlagt boligområde; Kirkebakken vest. Utenfor tettsted, Bidrar til økt transport. Berører et gårdsbruk. Lysheim skole har kapasitet. Granly har kapasitet. Lite sikker vannforsyning. Området er godt egnet til bolig. Fin utsikt. Side 42 Konsekvenser Verdivurdering Konsekvensvurdering *** Dyrket mark vil bli nedbygd -3 *** Utbyggingen vil være synlig fra landskapsrommet i Borreskåla. Toppen åsen (profilen) blir ikke berørt. *** Middels risiko for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor i dyrket mark. Undersøkelsesplikten, jf. kulturminneloven 9, er ikke ivaretatt. støy fra rv 19 i deler av området. *** Utbygging vil gi dårligere evne til å absorbere vann og redusert fordrøyning ved ekstrem nedbør ** * Vannforsyning krever store investeringer.
43 Område O1: Glenne, nordøst Områdenavn: Glenne, nordøst Total størrelse : 7,7 dekar Område nr: O1 Dyrka mark 7,7 dekar Dagens formål: Offentlig formål Skog 0 dekar Foreslått formål: Planlagt bolig Herav dyrkbar mark 0 dekar Side 43
44 Område O1: Glenne, nordøst Tema Beskrivelse verdier MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbruksressurser Landskap Konsekvenser Verdivurdering Konsekvensvurdering Dyrka mark * * Nedbygging av landbruksjord Fulldyrka lettbrukt mark. Området er svært verdifullt for landbruk. Er satt av til byggeområde allerede. Det er del av et landskapsområde registrert med høy inntrykkstyrke og variasjon. * * * Tap av landbruksressurser * * Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpassing Andre miljøkonsekvenser Grenser mot et nasjonalt verneverdig kulturlandskap. Glenne nedre har verneverdig bebyggelse og bygningsmiljø. Div registrerte kulturminner ligger sør for planområdet. Sannsynlig med fornminner i området. Støy fra RV 19 i nordligste områdene God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. Området ligger innenfor Raområdet, virkeområde til RPR for Oslofjorden og nedbørsfeltet for Borrevannet. ** Høy risiko for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor i dyrka mark. Uheldig med utbygging inn mot det verneverdige kulturlandskapet. Utbygging må tilpasses verneverdig bygningsmiljø og eventuelle funn av fornminner. Utbygging vil gi dårligere evne til å *** absorbere vann og redusert fordrøyning ved ekstrem nedbør *** Utbygging kan iht RPR skje i tilknytning til eksisterende tettsted. Gode kloakkløsninger reduserer problemet i forhold til Borrevannet.,5,5 Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Området er viktig i forbindelse med atkomst til turområdene nordover og sørvestover. Randområder brukes til lek hele året. Ellers vinter * * Avbøtende tiltak vil være å sikre stier/tilgjengelighet til resten av Tonsåsen. * Konflikt med barn- og unges interesser. Alternativer finnes. Området er utvidelse av tettbebyggelsen på Borre Borre er gunstig lokalisert med godt kollektivtilbud både til Horten og Tønsberg. Berører et gårdsbruk. Jorda til bruket blir nedbygd. Vei, vann og kloakk er uproblematisk. Området er godt egnet til bolig Kommunen trenger områder som er satt av til offentlige formål Uheldig å omdisponere et offentlig område. -3 Side 44
45 Område O9 Glenne hageby Områdenavn: Glenne hageby Total størrelse : 16,6 dekar Område nr: O9 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNF (Landbruk, natur- og Skog 16,6 dekar friluftsområde) Foreslått formål: Planlagt boligområde Herav dyrkbar mark 16,6 dekar Side 45
46 Område O9 Glenne hageby Tema Beskrivelse verdier MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbruksressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpassing Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Området består av Or-askeskog. Det er en bevaringsverdig edelløvskog Konsekvenser *** Vegetasjonstypen blir ødelagt ved utbygging Verdivurdering Konsekvensvurdering Dyrkbar mark *** Dyrkbar mark vil bli nedbygd Området grenser opp mot Borreskåla. Landskapet i dette området er spesielt bevaringsverdig i Vestfold sammenheng. Ingen registrerte automatisk fredete kulturminner eller nyere tids kulturminner innenfor området. Dette er en del av kulturlandskapet Borreskåla, men er skilt fra dette med gang- og sykkelveien, Sandeveien og Rv 19. Støy fra RV 19 i nordligste områdene God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. Området ligger innenfor virkeområde til RPR for Oslofjorden og i nedbørsfelter for Borrevannet. Brukes litt som nærfriluftsområde for nærliggende hus. Noe lek vinter. Randsoner brukes ellers. Området er utvidelse av tettbebyggelsen på Kirkebakken mot vest. Området avgrenses av Sandeveien i nord ellers dyrket mark Utenfor tettsted, Bidrar til økt transport. *** Utbyggingen vil være synlig fra landskapsrommet i Borreskåla. Toppen åsen (profilen) blir ikke berørt. *** Middels risiko for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor i dyrket mark. Undersøkelsesplikten, jf. kulturminneloven 9, er ikke ivaretatt. støy fra rv 19 i deler av området. *** Utbygging vil gi dårligere evne til å absorbere vann og redusert fordrøyning ved ekstrem nedbør -3 * * Lysheim skole har kapasitet. Granly har kapasitet. Vannforsyning krever store investeringer. Annet Området er godt egnet til bolig. Side 46
47 Område O-6 Ved Vestmannrød Områdenavn: Ved Vestmannrød Total størrelse : 14 dekar Område nr: O-6 Dyrka mark 18 dekar Dagens formål: LNF (Landbruk, natur- og Skog 14 dekar friluftsområde) Foreslått formål: Planlagt bolig Herav dyrkbar mark 4 dekar Side 47
48 Område O-6 Ved Vestmannrød Tema Beskrivelse verdier MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbruksressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Området består av dyrket mark og noe skog rett nord for Vestmannrød. Området består av 14 da dyrket mark. Området er vurdert som svært verdifullt landbruksområde Dette er del av et landskapsområde registrert med høy inntrykkstyrke og variasjon. Det inngår i et regionalt verneverdig kulturlandskap.. Området ligger i et regionalt verneverdig kulturlandskap. Sannsynlig med kulturminner. Konsekvenser Verdivurdering Konsekvensvurdering * Nedbygging av et naturområde * * * Nedbygging av dyrket mark er konfliktfylt. * * * Utbygging sårbart kulturlandskap er konfliktfylt. * * * Uheldig med utbygging inn mot det verneverdige kulturlandskapet. Forurensning Støy fra fv 325 Støtbegrensende tiltak nødvendig. Klimatilpassing Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. Området ligger innenfor Raområdet, virkeområde til RPR for Oslofjorden. t. Området er viktig i forbindelse med atkomst til turområdene i øst. Neppe viktig område for barn og unge. *** Utbygging vil gi dårligere evne til å absorbere vann og redusert fordrøyning ved ekstrem nedbør * * * Utbygging kan iht RPR skje i tilknytning til eksisterende tettsted ,5 * * Avbøtende tiltak vil være å sikre stier/tilgjengelighet fra gjennom området ned mot kysten * - Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Ligger i tilknytning til høyskolen. +1 Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Studentboliger ved høyskolen reduserer transportbehovet. Utvikling av høyskoleområdet er viktig for kommunen Vei, vann og kloakk er problematisk, spesielt vannforsyning En utbygging kan gi store positive ringvirkninger for næringsliv i regionen. Utfordring med vann og kloakk Annet Viktig mål å styrke høyskolen +3 Side 48
49 Område O-7 Skoppum sentrum Områdenavn: Skoppum sentrum Total størrelse : 0,8 dekar Område nr: O-7 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: Næring Skog 0 dekar Foreslått formål: Planlagt bolig Herav dyrkbar mark 0,8 Side 49
50 Område O-7 Skoppum sentrum Tema Beskrivelse Verdier MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbruksressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpassing Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet Området er registret med blandingskog med middels bonitet. Området er ikke registrert som et landbruksområde Landskapsrommet er av lav inntrykksstyrke og variasjon Er ikke registrert kulturminner i området. Området tilgrenser til vei med begrenset trafikk God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. Området er ikke registrert som friluftsliv eller rekreasjonsområde. Er ikke registret barnetråkk eller lekeområder for barn i området. I tilknytting til eksisterende boliger. En del av eksisterende bebyggelse. Utløser ikke ekstra transport. Begrenset påvirkning, dog positivt med fortetting Ledig skolekapasitet på Lysheim skole. Vann og avløp er greit. Arbeid med kommunedelplan for Skoppum starter nå. Konsekvenser Verdivurdering Konsekvensvurdering ** Tap av blandingskog,5 * Utbygging vil i liten grad påvirke landkskapet. Eventuelle utfordringer med støy kan løses med avbøtende tiltak. Utbygging vil gi dårligere evne til å *** absorbere vann og redusert fordrøyning ved ekstrem nedbør * Liten/ingen konflikt * Alternative områder finnes * Naturlig utvidelse/fortetting av eksisterende bebyggelse. Det er naturlig å vurdere dette i forbindelse med kommunedelplanen Side 50
51 Område O2: Viulsrød Områdenavn: Viulsrød Total størrelse : 6 dekar Område nr: O2 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNF (Landbruk, natur- Skog 0 dekar og friluftsområde). Foreslått formål: Planlagt bolig Herav dyrkbar mark 6 dekar Område O2 Viulsrød Side 51
52 Tema MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbruksressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Beskrivelse verdier Noe krattskog og delvis oppdyrket. Området er innmarksbeite. Det er registrert som svært viktig landbruksområde. Området er en del av et landskapsområder som er karrakterisert som typisk landskap. Det er et landbrukslandskap som er sårbart for ny utbygging. Ingen registrerte automatisk fredete kulturminner eller nyere tids kulturminner innenfor området, men flere kulturminner er knyttet til Viulsrødgårdene. Viulsrød er kjent fra skriftlige kilder fra Krongods. Ryttergård Grevegods som ble solgt til selveierbruk i Spesielt for Viulsrød er at dette var områdets første skolested etter ny kretsinndeling som følge av skoleloven fra Her står to hus som det knytter seg skolehistorie til. Selve skolestua ligger på nordsida av veien og er et mindre sveitserhus bygd i 1870 (48/14). Verdivurderin g Konsekvenser Konsekven s-vurdering * Reduserte naturverdier. * * * *** Tap av landbruksressurser. Bryter en prinsipielt viktig barriere ved utbygging sør for rv 19. Utbygging er negativt i et sårbart jordbrukslandskap * Middels risiko for konflikt med forhistoriske aktivitets- og bosettingsspor i dyrket mark. Undersøkelsesplikten, jf. kulturminneloven 9, er ikke ivaretatt. Utbygging vil kunne tilpasses funn. Forurensning, støy Del av området er støyutsatt - Klimatilpassing Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Samfunnssikkerhet Tettstedsutvikling Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Kommunal økonomi og tjenestetilbud Annet God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. Området ligger inn mot dyrket mark og brukes lite til friluftsliv. Området ligger inn mot dyrket mark og brukes lite av barn og unge. Rv 19 er tenkt som en langsiktig grense mot syd for tettstedet Skoppum. Utenfor tettsted, Bidrar til økt transport Vann og avløp er problematisk. Kloakk til offentlig nett krever pumping. Lysheim skole har kapasitet. *** Utbygging vil gi dårligere evne til å absorbere vann og redusert fordrøyning ved ekstrem nedbør -3 * * Bryter med vedtatt utbyggingsprinsipp -3 Vannforsyning krever investeringer. Side 52
53 Område O6: Adalsborgen Områdenavn: Adalsborgen Total størrelse : 230 dekar Område nr: O6 Dyrka mark 0 dekar Dagens formål: LNF (Landbruk, natur- og Skog 230 dekar friluftsområde) Foreslått formål: Planlagt bolig Herav dyrkbar mark 0 dekar Område O6: Adalsborgen Side 53
54 Tema Beskrivelse Verdier MILJØ- OG NATURRESSURSER: Naturverdier biologisk mangfold Jord- og skogbruksressurser Landskap Kulturminner Kulturmiljø Forurensning, støy Klimatilpasning Andre miljøkonsekvenser SAMFUNN: Friluftsliv og rekreasjon Barn og unge Området består stort sett av barskog, med noe blandingskog variert bonitet Området har ulik verdivurdering, fra lav til svært høy. En del av terrasselandskapet på raets innside og landskaps-rommet Skoppum / Føske med typisk landskapskvalitet. Området er tilgrensende til det registrerte kulturminne Borgåsen. Ligger tilbaketrukket fra veg, men kan være utsatt for støy fra ny trasee for jernbane. God evne til fordrøyning og absorbering av store vannmasser i området. Det er ikke registrert turområder i området, dog verdifullt rekreasjonsområde. Ikke registrert lekeområder for barn. Konsekvenser Verdivurdering Konsekvensvurdering ** Redusert naturverdi ** Nedbygging av jordbruksressurser - Forslaget vil være uheldig for det åpne kulturlandskapet uten noen naturlig avgrensning. *** Potensielt høy konflikt med registrert kulturminne. - Avbøtende tiltak kan løse utfordringen *** Utbygging vil gi dårligere evne til å absorbere vann og redusert fordrøyning ved ekstrem nedbør - - ** Tap av verdifulle rekreasjonsområder - - Samfunnssikkerhet - Tettstedsutvikling Ikke en del av eksiterende Bryter prinsippet om forsterking av tettstedet Skoppum. På sikt de eksisterende tettstedene. kan det være et aktuelt området med tanke på knutepunktutvikling rundt nye Horten togstasjon. Transportbehov Næringsliv og sysselsetting Gir ekstra behov for transport, frem til knutepunktuvikling av Nye Horten togstasjon. Horten trenger attraktive boligområder. -3 Reduserer transportbehovet Boligene kan bidrar til økt attraktivitet Kommunal økonomi og tjenestetilbud Vei, vann og avløp kan være utfordrende. Annet Ledig skolekapasitet på Lysheim Det starter opp et arbeid med kommunedelplan for Skoppum Forslaget bør vurderes i forbindelse med kommunedelplanen for Skoppum. Side 54
Verdi og konsekvensvurdering
Verdi og konsekvensvurdering 08.06 2015 Side 1 Forord Dette dokumentet er et vedlegg til kommuneplanens arealdel. Dokumentet har ligget ute til offentlig ettersyn sammen med kommuneplanens arealdel. Hensikten
DetaljerKOMMUNEPLAN FOR MOSS
KOMMUNEPLAN FOR MOSS 2011022 KONSEKVENSUTREDNING - KOLONIHAGER FUGLEVIK Kommuneplaner for arealbruk som fastsetter rammer for utbygging skal alltid konsekvensutredes ifølge Forskrift om konsekvensutredninger
DetaljerHRK4 Boliger, eiendom 33/3 v/folkestad
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 HRK4 Boliger, eiendom 33/3 v/folkestad Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med
DetaljerTF6 Hytter, eiendom 39/2 Filtvet
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF6 Hytter, eiendom 39/2 Filtvet Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering
DetaljerTF6 Boliger, eiendom 39/2 Filtvet
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF6 Boliger, eiendom 39/2 Filtvet Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering
Detaljer<navn på området> Forslagstillers. logo. Arealinnspill til kommuneplan for Sande kommune 2014 2026. Utarbeidet av. (Eventuell illustrasjon)
Arealinnspill til kommuneplan for Sande kommune 2014 2026 (Eventuell illustrasjon) Utarbeidet av Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Dato: Forslagstillers logo
DetaljerHRK9 Frilandsmuseum v/trondstad gård
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 HRK9 Frilandsmuseum v/trondstad gård Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering
DetaljerKONSEKVENSVURDERING TILLEGGSOMRÅDER KOMMUNEDELPLAN TOKE OG OSEID K O N S E K V E N S V U R D E R I N G
Side 2 1 Planområdet LNF SF10 Utvidelse/fortetting av eksisterende hyttefelt Det er fra grunneier Peder Rønningen kommet forespørsel om regulering av et område med formål hytter inntil Toke utenfor Henseidkilen.
DetaljerFra: Terje Hermansen Sendt: :26:37 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Morten Lorentzen
Fra: Terje Hermansen (terje@orp.no) Sendt: 26.11.2018 09:26:37 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Morten Lorentzen Emne: Innspill ved rullering av arealdelen av kommuneplanen med kartvedlegg Vedlegg: kart
DetaljerNesodden kommune. Høringsforslag. Rullering kommuneplanens arealdel Arealbruksendringer 2.gangs høring
Høringsforslag Nesodden kommune Rullering kommuneplanens arealdel 2011-2023 Arealbruksendringer 2.gangs høring 30.06.2015 Innhold Innledning... 3 A4-01 Justering av tidligere vedtak... 4 A4-03 Boligbebyggelse
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF 13: Boligutbygging Morskogen
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF 13: Boligutbygging Morskogen Innledning Forslagstillers logo Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde
DetaljerSS14 Bygg og Bolig, 53/382 Storsandlia
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 SS14 Bygg og Bolig, 53/382 Storsandlia Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med
DetaljerHRK16: Utbygging av næringsområdet ved Maxbo
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 HRK16: Utbygging av næringsområdet ved Maxbo Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om
DetaljerKV7 Boliger, langs fylkesveien fra Holtebrekk mot Mørkvann
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 KV7 Boliger, langs fylkesveien fra Holtebrekk mot Mørkvann Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning
DetaljerHRK4 Boliger, eiendom 33/1 v/kana
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 HRK4 Boliger, eiendom 33/1 v/kana Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde til kommuneplanens
DetaljerKV6 Hytter, eiendom 9/235 i Dramstad
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 KV6 Hytter, eiendom 9/235 i Dramstad Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering
DetaljerKONSEKVENSVURDERING MED FOKUS PÅ LANDBRUKSINTERESSER, OMDISPONERING GNR 21 BNR 17 I LEINESFJORD, REGULERINGSPLAN ID 18482010005
KONSEKVENSVURDERING MED FOKUS PÅ LANDBRUKSINTERESSER, OMDISPONERING GNR 21 BNR 17 I LEINESFJORD, REGULERINGSPLAN ID 18482010005 Forslagsstiller og grunneier: Steigen kommune Eiendom: Gnr. 21 bnr. 17 Formål:
DetaljerFra: Nils Svensøy Sendt: :01:03 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Berit Adriansen; Terje Brodal
Fra: Nils Svensøy (Nils@dineokonomer.no) Sendt: 26.09.2018 22:01:03 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Berit Adriansen; Terje Brodal Emne: innspill i forbindelse med rullering av kommuneplanen Vedlegg: brev
DetaljerVARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE
Kommunale, regionale planmyndigheter, naboer og berørte, lag og organisasjoner, Lillehammer: 28.2.2013 Vår saksbehandler: Erik Sollien Vår ref. p.12085 Deres ref.: VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN
DetaljerRullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen
Beskrivelse av forslaget: Forslagsstiller: Eivind Huser Navn område: Rudsbakka 21 Gnr / Bnr: 49/8 Areal: 40907m2 Dagens arealbruk:8,5 daa dyrket, 27,5 mål skog og 4 mål småbruk Formål med forslaget: Omregulere
DetaljerFra: Nils Svensøy Sendt: :02:54 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Berit Adriansen; Terje Brodal
Fra: Nils Svensøy (Nils@dineokonomer.no) Sendt: 26.09.2018 22:02:54 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Berit Adriansen; Terje Brodal Emne: Innspill til kommuneplan Vedlegg: brev Gjerdrum kommune vedr. uvidelse
DetaljerArealinnspill til kommuneplan for Hurum kommune 2014 2025. SS1 - Kongsdelmarka sør. Utarbeidet av. Forslagstillers. Dato: 06.02.14.
Arealinnspill til kommuneplan for Hurum kommune 2014 2025 SS1 - Kongsdelmarka sør Utarbeidet av Tiltakshaver: Orica Norway AS Forslagsstiller/Konsulent: Norconsult AS Dato: 06.02.14 Forslagstillers logo
DetaljerInnspill til rullering av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune i 2017
Innspill til rullering av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune i 2017 Bergen: 27.12.17 Det vises til kunngjøring for planoppstart av rullering av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune (planen
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025. TF1: Utvidelse av Oredalen
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF1: Utvidelse av Oredalen Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde til kommuneplanens arealdel.
DetaljerSS4 Storsand, byggeområde v/svartvann
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 SS4 Storsand, byggeområde v/svartvann Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med
DetaljerSS8: Nytt boligområde i Skjærlagåsen
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 SS8: Nytt boligområde i Skjærlagåsen Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde
DetaljerRullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen
Beskrivelse av forslaget: Forslagsstiller: Ullensaker eiendomsutvikling AS Navn område: Bekkeberget Gnr / Bnr: 54/12 Areal: 70 daa Dagens arealbruk: Skog Formål med forslaget: Boliger Antall boenheter
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum HRK10: Utbygging av fritidsboliger ved Knatvold camping
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 HRK10: Utbygging av fritidsboliger ved Knatvold camping Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum KV3: Næringsområde ved «Finakrysset»
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 KV3: Næringsområde ved «Finakrysset» Forslagstillers Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde
DetaljerGrunneier/utbygger: Tor Arne Larsen, Nes terasse 7, 1394 Nesbru og John Ludvik Larsen, Reistadlia 24, 1394 Nesbru.
REGULERINGSPLAN FOR ARNKVÆRN NEDRE OMRÅDEREGULERING PLANBESKRIVELSE 1 Bakgrunn 1.1 Hensikten med planen Tilrettelegge for næringsbebyggelse. 1.2 Forslagstiller, plankonsulent Grunneier/utbygger: Tor Arne
DetaljerOPPSTARTSAK - OMREGULERING AV BLAKER BARNEHAGE TIL BOLIGFORMÅL
Arkivsak-dok. 16/05659-1 Saksbehandler Henning Hornnæss Saksgang Møtedato Plan- og næringsutvalget 06.04.2017 Klima- og miljøutvalget 04.04.2017 Formannskapet 19.04.2017 Kommunestyret 26.04.2017 OPPSTARTSAK
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum HRK7: Boligutbygging på Einaråsen
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 HRK7: Boligutbygging på Einaråsen Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde til kommuneplanens
DetaljerIdrettsanlegg anlegg for motorsport
Kommuneplanens arealdel 2016 2020, begrenset rullering Utredning av forslag om ny arealbruk Idrettsanlegg anlegg for motorsport Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning
DetaljerFra: Andreas Kaarbø Sendt: :28:21 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Joakim Lundby; Terje Hermansen
Fra: Andreas Kaarbø (ak@orp.no) Sendt: 28.09.2018 11:28:21 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Joakim Lundby; Terje Hermansen Emne: Innspill til revisjon av kommuneplanens arealdel gnr 38 bnr 1 Vedlegg: 28
DetaljerKOMMUNEPLAN FOR TROMSØ 2011-2022, AREALDELEN
KOMMUNEPLAN FOR TROMSØ 2011-2022, AREALDELEN Delutredning FRILUFTSLIV NYE UTBYGGINGSOMRÅDER Byutviklingssjefen/ Datert november 2010 KONSEKVENSUTREDNING FRILUFTSLIV VURDERING AV NYE UTBYGGINGSOMRÅDER NOV2010.
DetaljerREGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24
REGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24 19.05.14 INNHOLD 1. GENERELT... 3 1.1 Formål med planarbeidet... 3 1.2 Beskrivelse... 3 1.3 Bilder... 3 1.4 Planområdets beliggenhet og størrelse... 4 1.5 Overordnede
DetaljerTF8 fritidsbebyggelse v/husebykollen
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF8 fritidsbebyggelse v/husebykollen Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering
DetaljerSS19 Verpen, 53/13. Småbåthavn og næring.
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 SS19 Verpen, 53/13. Småbåthavn og næring. Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport
DetaljerOrientering om. Kommuneplanens arealdel. Kommuneplanens arealdel Johannes Bremer Samkommunestyret 23.10.07
Orientering om Kommuneplanens arealdel FOLKEMENGDE: AREAL(km2) Innherred samkommune 31980 2193 Levanger kommune 18080 645 Verdal kommune 13900 1548 Målsettinger for Innherred samkommune: bedre tjenester
DetaljerHRK 1-3-8: Bolig-, fritidsbolig- og næringsutbygging
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 HRK 1-3-8: Bolig-, fritidsbolig- og næringsutbygging Forslagstillers logo Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill
DetaljerMasseuttak og -deponi på Drivenes
TT ANLEGG AS Regulering av Masseuttak og -deponi på Drivenes i Vennesla kommune PLANPROGRAM TIL KONSEKVENSUTREDNING Ortofoto fra GIS-line Dokumentnr -01 Versjon 00 Utgivelsesdato 11112010 Utarbeidet Kontrollert
DetaljerKOMMUNEDELPLAN FÅSET / FÅDAL (29)
KOMMUNEDELPLAN FÅSET / FÅDAL 2018-2021 (29) Konsekvensutredning Plan-ID 201701 sak 13/439 01.12.17 Innspill av nye byggeområder ved revisjon av kommunedelplan for Fåset og Fådalen Metode De viste utredningstema
DetaljerKommunedelplan for Farsund-Lista Arealvurdering av private utbyggingsønsker*
Kommunedelplan for Farsund-Lista Arealvurdering av private utbyggingsønsker* 15.06.15 (* Vurderingen omfatter alle private utbyggingsønsker som kom inn i forbindelse med invitasjon til innspill nov-des.
DetaljerKONSEKVENSUTREDNING OG ROS-ANALYSE GLAN - GNR/BNR 32/6
KONSEKVENSUTREDNING OG ROS-ANALYSE GLAN - GNR/BNR 32/6 Oppdrag 1131698 Kunde Drangedal kommune Notat nr. 5 Til Kommuneplanens arealdel Fra Kopi Rune Sølland og Ole Johan Kittilsen Innspillnummer 5 Forslagsstiller
DetaljerTema 3 Jordvern. Vedlegg:
REGULERINGSPLAN FOR LANDBASERT FISKEOPDRETTSANLEGG MED TILHØRENDE SLAKTERI OG INFRASTRUKTUR KONSEKVENSUTREDNING Tema 3 Jordvern Konsekvensutredning for: Tiltakshaver Kommune Konsulent Prosjekt nr. / navn
DetaljerKommuneplanens arealdel 2009-2021. Vurdering av boligarealer på Hokåsen og Hofoss
Kommuneplanens arealdel 2009-2021 Vurdering av boligarealer på Hokåsen og Hofoss Mai 2009 Område som er vurdert Hansrud Sjøli søndre Rafjellvegen Nordbyvegen Hokkåsen (sentrum) Magnhildhaugen Helgebergåsen
DetaljerRullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen
Beskrivelse av forslaget: Forslagsstiller: Leif-Martin Brodahl Navn område: Brådalsveien 8 Gnr / Bnr: 37/10 Areal: ca 10.000 m2 Dagens arealbruk: ligger i brekk Formål med forslaget: sentrumsnær konsentrert
DetaljerBarn og unge i kommunal planlegging
Barn og unge i kommunal planlegging Planprogram med vekt på barn og unges interesser Eksempel fra Av Tore Rolf Lund, Barn og unge i kommunal planlegging Barn og unge i planprogrammet kommuneplanens arealdel
DetaljerInnspill til kommuneplan. Hordvik II Åsane bydel. Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5
Innspill til kommuneplan Hordvik II Åsane bydel Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5 Saksnr. 201401944, Innspill til kommuneplanens arealdel Bergen: 14.07.2015 Innspill til rullering av kommuneplanens
DetaljerFORSLAG TIL PLANPROGRAM
Reguleringsplan Kvennhusbekken Lerduebane Forslag til planprogram Side 0 Reguleringsplanforslag KVENNHUSBEKKEN LERDUEBANE FORSLAG TIL PLANPROGRAM Februar 2011 Reguleringsplan Kvennhusbekken Lerduebane
DetaljerUtdrag og sitater fra tidligere behandling/dokumenter:
Utdrag og sitater fra tidligere behandling/dokumenter: 1983-84 FRA REGULERINGSBEHANDLINGEN VED ETABLERING AV HØGSKOLEN PÅ BAKKENTEIGEN: Vi vil peke på at det allerede i 1983/84 fra fylkeslandbruks myndighetene
DetaljerUtvidet byggeområde ved Sætre barneskole - skoleareal og idrettsbane
Kommuneplanens arealdel 2016 2020, begrenset rullering Utredning av forslag om ny arealbruk Utvidet byggeområde ved Sætre barneskole - skoleareal og idrettsbane Utarbeidet av Hurum kommune, Plan og bygg
DetaljerPlanbeskrivelse DETALJPLAN: RAMSTAD BOLIGFELT TJELDSUND KOMMUNE
2018 Planbeskrivelse DETALJPLAN: RAMSTAD BOLIGFELT PLAN ID: 2018 05 DATO: 0000 2018 TJELDSUND KOMMUNE INNHOLD PLANENS FORMÅL... 2 - REGULERER... 2 - VURDERING AV KONSEKVENSUTREDNING... 2 VARSEL OM OPPSTART...
DetaljerDAGENS PLANSITUASJON/INNSPILL:
GNR/BNR 100/1, 3 og 14 H1 «Huken øst» NÅVÆRENDE FORMÅL: LNF-område ØNSKET FORMÅL: Bolig Arealstørrelse: Ca. 138 daa DAGENS PLANSITUASJON/INNSPILL: Det aktuelle arealet er en del av et større areal på 350
DetaljerUtvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /10 Kommunestyret /10
Horten kommune Vår ref. 10/6602 09/5285-31 / FE-142, REGP- 99002 Saksbehandler: Tore Rolf Lund Kommuneplanens arealdel 2011-2022 Vedtak av planprogram Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet 15.03.2010
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 KV1: Utbygging av eneboliger i Busslandsleina
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 KV1: Utbygging av eneboliger i Busslandsleina Forslagstillers Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde
DetaljerRPR BUP: ingen registrerte lekeareal for barn og unge omdisponeres. Området ligger nær Åsen skole. I tråd med RPR BUP.
18. Rødlistede arter 19. Viltområde 20. Friluftsliv 21. Lek og rekreasjon 22. Tele og ledningsnett 23. Vann og avløp Store investeringer for VA 24. Kulturminne 14. Markslag Sammenhengende barskog av middels
DetaljerPå vegne av grunneier Lars Lind så oversendes innspill til kommuneplanens arealdel
Fra: Aksel Askeland (aa@orp.no) Sendt: 07.09.2018 12:54:50 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Lars Lind Emne: Innspill til kommuneplanens arealdel 2018-2030, Gjerdrum kommune Vedlegg: skjema_innspill_åmotskogen_050966.pdf;innspill_åmotskogen2_planskisse14.06.2018.pdf
DetaljerNOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger
Oppdragsnavn: Områderegulering Vikane ved Hjeltefjorden Oppdragsnummer: 619150 01 Utarbeidet av: Katrine Bjørset Falch Dato: 21.01.2019 Tilgjengelighet: Åpen Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger
DetaljerSupplerende konsekvensutredning på bakgrunn av endring i planforslaget: Innhold
Supplerende konsekvensutredning på bakgrunn av endring i planforslaget: Innhold B17 Lauvåsen 2 N6 Ørntuva 4 SBH Småbåthavn 5 B# Bunesåsen 7 N5 Næringsområde Lauvåsen 9 B17 Lauvåsen Navn Gnr/ bnr Forslagsstiller
DetaljerVedlagt er skjema for innspill til arealdelen der de stedlige forhold for vår eiendom beskrives.
Fra: je@olstad.no Sendt: 31.08.2018 20:32:59 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: kai.jensen@olstad.no Emne: Innspill til «Forslag til planprogram for kommuneplanens arealdel» Vedlegg: skjema-for-innspill-til-arealdelen.pdf
DetaljerInnspill til kommuneplanens arealdel. Toppen, utvidelse av næringsareal ved ny E134 på Basserudåsen.
Innspill til kommuneplanens arealdel. Toppen, utvidelse av næringsareal ved ny E134 på Basserudåsen. Gnr 134, bnr 2, Kongsberg kommune. Eiendomsforhold. Grunneier på eiendommen er Per Henning Ruud. Kongsberg
DetaljerRullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen
Beskrivelse av forslaget: Forslagsstiller: Anleggsutstyr Øst AS Navn område: Smedkroken Gnr / Bnr: 28/10 Areal: ca. 6,4 dekar inkl. eksisterende atkomstveg Dagens arealbruk: LNF-område med spredt boligbebyggelse
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 8 Arkivsak: 11/35-29 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN TREHØRNINGEN NÆRINGSOMRÅDE - ARNKVERN NEDRE Saksbehandler: Tor Harald Tusvik Arkiv: PLN 070900 Saksnr.: Utvalg Møtedato 202/12 FORMANNSKAPET
Detaljer1. KONSEKVENSUTREDNING
1. KONSEKVENSUTREDNING 1.1 74 Frydenbergveien 39 Gnr/bnr: 58/6 og 7 Arealstørrelse: 29 daa. Forslagsstiller: JM på vegne av grunneiere Eiendommen består av et fraflyttet gårdstun på ca. 3,0 daa, ca. 8
DetaljerPlanforslag Dyviga 41/255, 41/180 Arkitektkontoret Kjell Jensen AS PLANFORSLAG FORSLAGSSTILLERS BESKRIVELSE DETALJREGULERING DYVIGA 41/255, 41/180
PLANFORSLAG FORSLAGSSTILLERS BESKRIVELSE DETALJREGULERING DYVIGA 41/255, 41/180 Forslagsstiller: for Michael Z. Uchto Arendal kommune, mars 2011 0 DETALJREGULERING DYVIGA 41/255, 41/180 Siste revisjonsdato
DetaljerInnspill til Forvaltningsplanen for byfjellene nord, Veten, Høgstefjellet, Nordgardsfjellet, Tellevikafjellet og Geitanuken
Bergen: 03.11.2015 Innspill til Forvaltningsplanen for byfjellene nord, Veten, Høgstefjellet, Nordgardsfjellet, Tellevikafjellet og Geitanuken Det vises til kunngjøring av Forvaltningsplan for Byfjellene
DetaljerRamme gård - Planbeskrivelse
Vestby kommune Ramme gård - Planbeskrivelse Områderegulering Rådmannens forslag 24. september 2009 Formål Ramme gård er under utvikling som et allsidig gårdsbruk med lokalt, økologisk, sesong- og tradisjonsbasert
DetaljerSula kommune Postboks Langevåg Rullering av kommunens arealdel innspill til utbyggingsområde
Sula kommune Postboks 280 6039 Langevåg 12.10.12 Rullering av kommunens arealdel innspill til utbyggingsområde Hjemmelshavere til Storsteinsmyr, gnr/bnr 109/9 og 109/43, i Langevåg foreslår at større deler
DetaljerSTOREBRANDS INNSPILL TIL KOMMUNEPLAN - GNR 38, BNR 402 - RØYKEN KOMMUNE. 1 Forslag til arealbruksendring... 1. 2 Beliggenhet... 2
Oppdragsgiver: Storebrand Eiendom AS Oppdrag: 535323 Planbistand Storebrand - Slemmestad Dato: 2014-06-04 Skrevet av: Kari Kiil Kvalitetskontroll: Hans Baalerud STOREBRANDS INNSPILL TIL KOMMUNEPLAN - GNR
Detaljerdc+t L& 2O 5.4 øvre Uvdal ØVRE UVDAL, HAGENKRYSSET ivd\t i(4) Tema Beskrivelse Konsekvenser Miljø
Konsekvensutredning og vurderinger av innspill til Kommunedeiplan for DagaIi1ell med Rødberg 65 ivd\t i(4) 5.4 øvre Uvdal cj dc+t L& 2O ØVRE UVDAL, HAGENKRYSSET i Miljø Tema Beskrivelse Konsekvenser Landskap
DetaljerKommuneplanens arealdel 2014-2026. Konsekvensutredning. Ny høring
Kommuneplanens arealdel 2014-2026 Konsekvensutredning Ny høring 03.07.2015 KONSEKVENSUTREDNING - enkeltområder Hoppestad gbnr 12/5 Dagens formål: LNF (arealdel vedtatt 2007) Foreslått formål: Bolig Arealstørrelse:
Detaljer1. INNLEDNING/METODE BESKRIVELSE VERDISETTING VIRKNING OG KONSEKVENS AVBØTENDE TILTAK...6 KILDER...6 VEDLEGG...
Oppdragsnavn: Områdeplan for Unstad Oppdragsnummer: 616551-01 Utarbeidet av: Hanne Skeltved Dato: 09.10.2018 Tilgjengelighet: Åpen KU Landbruk 1. INNLEDNING/METODE...1 2. BESKRIVELSE...2 3. VERDISETTING...4
DetaljerØversvea Næringspark Hamar kommune. Presentasjon av prosjektet Planforum
Øversvea Næringspark Hamar kommune Presentasjon av prosjektet Planforum 21.08.2013 BAKGRUNN Planområdet ligger i et område som er preget av eksisterende næringsarealer, og hvor Hamar kommune gjennom kommuneplanen
DetaljerKOMMUNEPLANENS AREALDEL 2015-2027 Kodal: OMRA DE R1-A Innspill 1 Ra stoffutvinning
GBNR: 2082/8/1 2082/7m.fl. KOMMUNEPLANENS AREALDEL 2015-2027 Kodal: OMRA DE R1-A Innspill 1 Ra stoffutvinning NÅVÆRENDE FORMÅL: Landbruk, natur og friluftsområde (LNF-område) ØNSKET FORMÅL: Råstoffutvinning
DetaljerForslag til planprogram
Iveland kommune Forslag til planprogram Detaljregulering Birketveit sentrum Datert: 9. februar 2015. Revidert: 24. juni 2015. Forord I forbindelse med oppstart av planarbeid for Birketveit sentrum er det
DetaljerDeres ref Vår ref Dato
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710, Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 15/2423-4 17.12.2015 Kommuneplanens arealdel for Ørland 2014-2026. Avgjørelse i innsigelsessak Vi viser til fylkesmannens
DetaljerRevisjon av kommuneplanens arealdel
Velkommen til folkemøte 9. mai 2017 Lindesnes Revisjon av planens arealdel 2017-2030 http://www.lindesnes..no/plan Program Presentasjon av planarbeidet og planprosessen ordfører Janne Fardal Kristoffersen
DetaljerFase I I henhold til kriteria 1.5
INNSPILL OG KRITERIA KOMMUNEPLANENS AREALDEL 2014-2025 Fase I I henhold til kriteria 1.5 BAMBLE KOMMUNE 1.gangsbehandlet i formannskapet 12.11.2014 - sak 63/14 INNSPILL OPPRINNELIG VURDERT ETTER KRITERIA
DetaljerEiendom Tiltakshaver Beskrivelse av området
INNSPILL Nr: Eiendom Tiltakshaver Beskrivelse av området BOLIG 3B Kittilplassen i Jondalen G/Bnr: 144/6, 4, 2 Baklia Elisabeth og Jan Arne Baklia Grunneiere Elisabeth og Jan Arne Baklia ønsker å tilrettelegge
DetaljerPlanprogram for. Gang-/sykkelvei. Ormlia-Lohnelier
Planprogram for Gang-/sykkelvei Ormlia-Lohnelier Utarbeidet av Søgne kommune Innholdsfortegnelse 1 Bakgrunn... 3 2 Situasjonsbeskrivelse... 3 3 Planprosessen... 4 4 Status i arbeidet så langt... 4 5 Forutsetninger
DetaljerFra: Andreas Kaarbø Sendt: :18:05 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Jens Bjelke-Holtermann; Terje Hermansen
Fra: Andreas Kaarbø (ak@orp.no) Sendt: 28.09.2018 11:18:05 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Jens Bjelke-Holtermann; Terje Hermansen Emne: Innspill til revisjon av kommuneplanens arealdel Vedlegg: 28 09 2018
DetaljerENKEL VERDI- OG KONSEKVENSVURDERING
ENKEL VERDI- OG KONSEKVENSVURDERING AV 4 MINDRE OMRÅDER FORESLÅTT SOM UTVIDELSE/FORTETTING AV EKSISTERENDE OMRÅDER FOR FRITIDSBEBYGGELSE, SAMT ETT NYTT AREAL AVSATT TIL FORMÅL FRITIDSBEBYGGELSE, MENT FOR
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Områdeplan for Spangereid sentrum B7-2.gangsbehandling
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2010/977 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 17587/2018 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk utvalg 06.11.2018 85/18 Kommunestyret 15.11.2018 41/18
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum SS22: Utbygging i Storsand sandtak
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 SS22: Utbygging i Storsand sandtak Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde til kommuneplanens
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF 3 og 4: Boligutbygging på Ramsvikåsen
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF 3 og 4: Boligutbygging på Ramsvikåsen Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde til kommuneplanens
DetaljerKommuneplanens arealdel. Evenes kommune
Kommuneplanens arealdel Evenes kommune 2007 2019 x TEKSTDELEN KARTDELEN BESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER TEMAKART KONSEKVENSUTREDNING, vedtatt i kommunestyret 26.06.2007, sak 33/07. INNHOLDSLISTE Innhold
DetaljerØVRE STENBROTTET HYTTEFELT
Laila og Johan Midtaune Konsekvensutredning Reguleringsplan for ØVRE STENBROTTET HYTTEFELT Os kommune 2016-05-25 1 Arbeidsmetodikk for konsekvensutredning av tiltak i reguleringsplan Bakgrunn For nye utbyggingsområder
DetaljerREGULERINGSFORSLAG FOR TREHØRNINGEN NÆRINGSOMRÅDE, ARNKVERN NEDRE FORSLAG TIL PLANPROGRAM
REGULERINGSFORSLAG FOR TREHØRNINGEN NÆRINGSOMRÅDE, ARNKVERN NEDRE FORSLAG TIL PLANPROGRAM Moelv 13.10.2011 Side 1 av 8 INNHOLD 1. FORMÅL... 3 1.1 Formål med planarbeidet...3 1.2 Planområdets beliggenhet
DetaljerForslag til planprogram. Nytt boligfelt Valset, deler av eiendommen gnr. 7 bnr. 1, Agdenes kommune
Forslag til planprogram Nytt boligfelt Valset, deler av eiendommen gnr. 7 bnr. 1, Agdenes kommune Boligfelt Valset, planprogram for detaljregulering 2 Forord On AS Arkitekter og Ingeniører har utarbeidet
DetaljerBILDE. "xxxxxxxxxxxx" PLANBESKRIVELSE. områderegulering/detaljregulering. Eigersund kommune. for. Dato for siste revisjon av beskrivelse:
Eigersund kommune PLANBESKRIVELSE for "xxxxxxxxxxxx" områderegulering/detaljregulering BILDE Beskrivelse er datert: Dato for siste revisjon av beskrivelse: Dato for kommunestyres vedtak: xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx
DetaljerArealet er avsatt til fremtidig boligformål i gjeldende kommuneplans areadel ( ) og i høringsutkast til ny kommuneplans arealdel ( ).
PLANINITIATIV LOESHAGEN BOLIGOMRÅDE - Gnr/bnr 132/2 Redegjørelse for planinitiativet: a. Formålet med planen Formålet med planen er å legge til rette for et nytt boligområde med frittliggende, og eller
DetaljerPraktisering av den nye KU-forskriften
Praktisering av den nye KU-forskriften Eksempel fra rullering av kommuneplanens arealdel i Av Tore Rolf Lund, Praktisering av den nye KU-forskriften Kort om Tolking og praktisering av KU- forskriften Eksempel
DetaljerDETALJREGULERING RUSTEHEI
DETALJREGULERING RUSTEHEI Froland kommune FORSLAG TIL PLANPROGRAM Forslagstiller: Ivan Strandli Utgave 1: 8. Mai 2012 Innhold 1. FORKLARING... 3 Planprogram... 3 Planbeskrivelse og konsekvensutredning...
DetaljerKonsekvensutredning av enkeltområder
Konsekvensutredning av enkeltområder For hvert område blir hvert enkelte tema vurdert og plassert etter en fargeskala på fem trinn. Bruk av farger, og ikke tegn, gjør det lettere å lese de ulike vurderingene.
DetaljerTabell over forslagets konsekvenser (KU)
Tabell over forslagets konsekvenser (KU) Konsekvenser av planforslaget framgår av tabell nedenfor, foruten i planbeskrivelsen generelt. Konsekvensene av KDP for Lade og Leangen er utredet med bakgrunn
DetaljerBnr.: Barmen. Beskrivelse av ønsket tiltak: (Beskrivelsen bør være enkel og saklig.)
Innspill til kommuneplanens arealdel Innspillene sendes postmottak@risor.kommune.no (merk med "Kommuneplaninnspill"), eventuelt Risør kommune v/samfunnsplanlegger Sigrid Hellerdal Garthe, P.b. 158, 4952
DetaljerOffentlig høring - høringssvar
Innsendt: 25.09.2018 20:51 Ref.nr: XDSSUN Sørum kommune Rådhuset Postboks 113 1921 Sørumsand Telefon: 63 86 90 00 E-post: postmottak@sorum.kommune.no Hjemmeside: http://www.sorum.kommune.no Offentlig høring
Detaljer