Nasjonale prøvar i engelsk 2013 rapport og analyse

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Nasjonale prøvar i engelsk 2013 rapport og analyse"

Transkript

1 Nasjonale prøvar i engelsk 2013 rapport og analyse v/eli Moe, UiB, februar 2014 I denne rapporten går vi gjennom resultat for dei nasjonale prøvane i engelsk på 5. og 8. trinn 2013, både overordna resultat og mål som gjeld einskilditem. Analysane er basert på data frå alle elevane som tok hovudprøvane og ankerprøvane for 5. og 8. trinn hausten Hovudprøve og ankerprøve/ankerprøvar Det vart utvikla ein nasjonal prøve i engelsk for 5. og 8. trinn I tillegg vart det sett saman ein ankerprøve for kvart trinn. Utdanningsdirektoratet bad oss setje saman tre versjonar av hovudprøvane på 5. og 8. trinn. Versjonane på kvart av trinna inneheld dei same itema, men rekkefølgja dei blir prestentert i varierer frå versjon til versjon. Dette vart gjort for å redusere sjansen for at elevar kunne sjå kva svar naboelevar gav. Når ein elev logga seg på for å ta ein nasjonal prøve i engelsk, fekk han tildelt ein av versjonane tilfeldig. Ca halvparten av itema i ankerprøvane inneheldt ankeritem som var med i ankerprøvar i 2012, mens resten av itema var frå hovudprøvane i Ankeritema var ikkje pilotert samtidig med itema til hovudprøvane i Tanken er at desse ankeritema skal gå igjen i fleire nasjonale prøvar i åra som kjem. Itemformat 2013-prøvane har i all hovudsak dei same itemformata som tidlegare år. Eitt itemformat er tatt bort frå prøvane på 5. trinn, colour-formatet, der elevane skulle fargelegge ting i eit bilete. I prøven på 8. trinn er det ingen endringar når det gjeld format frå tidlegare år Alle item i engelskprøvane kan skårast automatisk. Nokre av itemformata kan likevel tolkast som opne i og med at svaralternativ ikkje er oppgitt. Opne format er: Click item (eleven klikkar på ein ting i eit bilde) kun 5. trinn Click & drag (eleven plasserer ein ting i eit bilde) Who could say (eleven klikkar på eit namn i teksten) Click on a word (eleven klikkar på eit ord i teksten) kun 8. trinn Write word (eleven fullfører ein setning ved å skrive inn eitt eller fleire ord) kun 8. trinn Lukka format er item der eleven vel mellom ulike svaralternativ. Lukka format er: Click picture (eleven klikkar på eitt av fleire bilde) Click text (eleven klikkar på ein av fleire tekstar) Gap filling (eleven klikkar på eitt av fire svaralternativ i løpande tekst - lukeprøve) MC multiple choice - fleirval (eleven klikkar på eitt av fleire oppgitte svaralternativ) Move paragraph (eleven svarar ved å flytte avsnitta i ein tekst slik at rekkefølgja blir korrekt kun 8. trinn Tabell 1 viser kor mange item av kvart format som finst i prøven på 5. trinn. 1

2 Tabell 1: 5. trinn - fordeling av itemformat i nasjonal prøve i engelsk 5. trinn Itemformat Prøve 5. trinn Click item Click picture Click & drag What time is it Click text Gap filling Multiple choice short Multiple choice story Who could say I alat 5 item 5 item 6 item 4 item 5 item 9 item 5 item 5 item 6 item 50 item Tabell 2 viser kor mange item av kvart format som finst i prøven på 8. trinn. Tabell 2: 8. trinn - fordeling av itemformat i nasjonal prøve i engelsk 8. trinn Itemformat Click picture Click & drag Click text Gap filling Multiple choice short Multiple choice story Who could say Click word Write words Move paragraph I alt Prøve 8. trinn 3 item 3 item 3 item 4 item 6 item 5 item 6 item 9 item 11 item 4 item 54 item 2

3 Oppsummerande statistikk - hovudprøvar 5. trinn Tabell 3 viser oppsummerande statistikk for nasjonale prøvar i engelsk 5. trinn. Tabellen viser data både for kvar av dei tre versjonane og for alle elevane på trinne (data for dei tre versjonane er slått saman). Tabell 3: Oppsummerande statistikk Nasjonal prøve i engelsk 5. trinn 2013 tre versjonar og samla resultat Tal på item Andel fleirval Gj.sn p-verdi Gj.sn poeng Tal på elevar NP / ,55 10, NP / ,63 10,500 0, NP / ,39 10,515 0, NP5 alle 50 29/ NP5-1 = nasjonal prøve i engelsk for 5. trinn, versjon 1 NP5-2 = nasjonal prøve i engelsk for 5. trinn, versjon 2 NP5-3 = nasjonal prøve i engelsk for 5. trinn, versjon 3 På 5. trinn har prøvane gode mål for reliabilitet og diskriminering. Prøven har ein gjennomsnittleg p-verdi på 0.55, som er omtrent det vi siktar mot. 8. trinn Tabell 4 viser oppsummerande statistikk for nasjonale prøvar i engelsk 5. trinn. Tabellen viser data både for kvar av dei tre versjonane og for alle elevane på trinne (data for dei tre versjonane er slått saman). Tabell 4: Oppsummerande statistikk Nasjonal prøve i engelsk 8. trinn 2013 tre versjonar og samla resultat Tal på item Andel fleirval Gj.sn p-verdi Gj.sn poeng Hovudprøve Reliabilitet Stdavvik Diskriminering Hovudprøve Reliabilitet Stdavvik Diskriminering Tal på elevar NP / NP / NP / , NP8-alle 54 29/ NP8-1 = nasjonal prøve i engelsk for 5. trinn, versjon 1 NP8-2 = nasjonal prøve i engelsk for 5. trinn, versjon 2 NP8-3 = nasjonal prøve i engelsk for 5. trinn, versjon 3 Også på 8. trinn har prøvane gode mål for reliabilitet og diskriminering. Prøven har ein gjennomsnittleg p-verdi på 0.56, som er omtrent det vi siktar mot. 3

4 Oppsummerande statistikk ankerprøvar Itema i hovudprøvane og ankerprøvane er ikkje piloterte samtidig. Itema i ankerprøven vart pilotert i 2010 til bruk i nasjonale prøvar i Dei vart seinare brukt i ankerprøvar i 2012, og i ankerprøvar i 2013 utan ny pilotering. Itema i hovudprøvane i 2013 vart pilotert året før, hausten Sjølv om prøvane ikkje er parallelle, ser vi at dei oppfører seg svært likt både på 5. og 8. trinn. Måla for vanskegrad, diskriminering og reliabilitet er svært like i hovudprøvar og ankerprøvar. Sjå tabell 5 og 6. Tabell 5: Oppsummerande statistikk Nasjonale prøvar i engelsk på 5. trinn og ankerprøve for 5. trinn Prøve Diskriminering NP-5- alle Tal på item Andel fleirval Gj.sn p-verdi Gj.sn poeng Reliabilitet Stdavvik Tal på elevar 50 29/ A / AP5 = Ankerprøve for 5. trinn Tabell 6: Oppsummerande statistikk Nasjonale prøvar i engelsk på 5. trinn og ankerprøve for 8. trinn Prøve Diskriminering NP-8- Alle Tal på item Andel fleirval Gj.sn p-verdi Gj.sn poeng Reliabilitet Stdavvik Tal på elevar 54 29/ A / AP5 = Ankerprøve for 5. trinn I resten av rapporten fokuserer vi på hovudprøvane i engelsk, ikkje ankerprøvane. 4

5 Fordeling av resultat på poengskala 5. trinn Figur 1 viser korleis elevresultata på den nasjonale prøven i engelsk på 5. trinn fordeler seg på poengskalaen. Figur 1: Totalpoengsum Nasjonale prøvar i engelsk 5. tinn 2013 fordelt på poengskala Figur 1 viser at resultata på 5. trinn er tilnærma normalfordelte. 228 elevar fekk max skåre, 50 poeng. Dette tilsvarar 0.4 prosent av elevane som tok prøven. 8. trinn Figur 2 viser korleis resultata på den nasjonale prøven i engelsk på 8. trinn fordeler seg på poengskalaen. Figur 2: Totalpoengsum Nasjonale prøvar i engelsk 8. trinn 2013 fordelt på poengskala Fordelinga av elevresultat på poengskalaen for 8. trinn er ikkje heilt normalfordelt. På 8. trinn er det 150 elevar som får maksimal skåre, 0.3 prosent. 5

6 Vanskegrad på itemnivå 5. trinn Figurane 3 og 4 viser vanskegraden på itema i prøven på 5. trinn, først fordelt etter rekkefølgja itema opptrer i prøven (figur 3) og deretter sortert frå det lettaste til det vanskelegaste (figur 4). Figur 3: Vanskegrad på item 5. trinn rekkefølge som i prøven Figur 4: Item sortert etter vanskegrad 5. trinn Figur 3 viser at i prøven er det ei veksling mellom lette og vanskelege item i prøven. Det er ein tendens til at dei fleste vanskelege item kjem mot slutten av prøven. I figur 4 er itema sortert etter vanskegrad. Det vanskelegaste itemet har ein p-verdi på 0.25, medan det lettaste itemet har ein p-verdi på trinn Figurane 5 og 6 viser vanskegraden på itema i prøven på 8. trinn, først fordelt etter rekkefølgja itema opptrer i prøven (figur 5) og deretter sortert frå det lettaste til det vanskelegaste (figur 6). Figur 5: Vanskegrad på item 8. trinn rekkefølge som i prøven Figur 6: Item sortert etter vanskegrad 8. trinn Sjølv om det er ein tendens til at dei vanskelegaste itema kjem mot slutten av prøven, så viser figur 5 at det også finst vanskelegare item tidleg i prøven så vel som relativt lette item mot slutten. Det vanskelegaste itemet har ein p-verdi 0.11, medan det lettaste itemet har ein p- verdi på

7 Meir detaljerte opplysningar om format, kjønnsskilnader og vanskegrad på itemnivå finst i vedlegg 2B og C. Vanskegrad - reelle prøvar vs pilotering 5. trinn Figur 7 viser vanskegraden på itema i piloteringa hausten 2012 og i dei reelle prøvane i X-aksen (den horisontale aksen) viser til itema i prøvane i den rekkefølgja dei vart presenterte for elevane. Y-aksen (den vertikale aksen) viser til p-verdien for kvart item. Den gule lina i figuren viser til vanskegrad (p-verdi) i følgje piloteringsdata, medan den mørkaste lina viser til vanskegrad i dei nasjonale prøvane Jo nærare 0 p-verdien er, jo vanskelegare er itemet, og jo nærare 1 p-verdien er, jo lettare er itemet. Vi ser at itema i den reelle prøven jamt over er «lettare» enn i piloteringa. Figur 7: Vanskegrad på item nasjonale prøvar 2013 og pilotering 2012, 5. trinn Vi ser at fleire elevar svarar rett på itema i den reelle prøven enn i piloteringa. Dei samme itema er altså lettare på den reelle prøven enn dei var eit år tidlegare i piloteringa. Dette er ein tendens vi ser kvart år. Data som ligg til grunn for figur 7 viser - Tre item (nr 1, 2 og 35) er vanskelegare i prøven 2013 enn det var då itema vart pilotert i To av desse itema er av typen Click picture og det tredje er eit fleirvalsitem av typen MC short item er lettare i prøven enn ved pilotering. 7

8 8. trinn Figur 8 viser at itema i prøven på 8. trinn var jamt over er lettare i den reelle prøven enn dei var i piloteringa. Den gule lina viser til vanskegrad (p-verdi) på enkeltitem i piloteringa, medan den grønne lina viser verdien i reell prøve. Figur 8: Vanskegrad på item nasjonale prøvar 2013 og pilotering 2012, 8. trinn Data som ligg til grunn for figur 8 viser: - eitt item (av typen Who could say) er vel eit prosentpoeng vanskelegare i den reelle prøven enn i piloteringa - tre item har same vanskegrad i piloteringa og i den reelle prøven - to item er litt lettare i reell prøve enn i pilotering - 49 item er lettare i prøven enn i piloteringa Det er to itemformat som skil seg ut når det gjeld skilnad i vanskegrad mellom pilotering og reell prøve. Dette er formata «Who could say» og «Move paragraph». Desse to formata presenterer elevane med litt lengre tekstar, og for å svare rett på oppgåvene, må elevane lese tekstane nøye og fokusere på tekst og oppgåve over litt tid. 8

9 Kjønnskilnader I statistisk samanheng betyr ordet signifikant «ikkje tilfeldig». Ein t-test vil avsløre om skilnadene mellom gutar og jenter er signifikante. At ein skilnad er signifikant, vil seie at det er liten sjanse for at resultatet er tilfeldig. Dette blir uttrykt som ein p-verdi som kan tolkast som kor sannsynleg det er at resultatet kan oppstå ved eit reint tilfelle. Ein liten verdi er difor eit uttrykk for at skilnadene er store (t.d >0.01), dette kan også tolkast som ein prosent der ein multipliserer p-verdien med 100. Tradisjonelt brukar ein grenser på 5% (0.05) og 1% (0.01) som viktige markeringar. Når vi har analysert data frå nasjonale prøvar i engelsk tidlegare år, har det i det store og heile ikkje vore særlege skilnader mellom gutane og jentene sine resultat. Jamnt over har jentene gjort det litt betre enn gutane utan at desse skilnadene har vore signifikante. Dersom ein baserer analysane sine på store utval (til dømes fleire tusen elevar), er det lett at trivielle skilnader blir signifikante. Desse analysane baserer seg på data frå over elevar for kvar av prøvane på 5. og 8. trinn. Her vil vi meir eller mindre forvente at trivielle skilnader blir signifikante om vi samanliknar korleis gutar og jenter presterer. 5. trinn Den gjennomsnittlege poengsummen og standardavviket viser at skilnaden mellom gutar og jenter på 5. trinn er svært små. Jentene skårar gjennomsnittleg litt høgre enn gutane. Tabell 7: Skilnader mellom jenter og gutar på 5. trinn t-test Prøve Kjønn Gjennomsnittleg poengsum n Standardavvik t Sig NP-5 Gutar Jenter ** skilnaden er ikkje signifikant Ein skilnad i gjennomsnittleg poengsum på 0,13 poeng er liten. Ein t-test viser at denne skilnaden ikkje er signifikant. Det vil altså seie at den vesle skilnaden mellom gutar og jenter kan vere tilfeldig. Tabell 8 viser kor mange % av elevane på mestringsnivå 1, 2 og 3 som er gutar og jenter. Dersom vi deler jentene og gutane i grupper basert på mestringsnivå, kan vi samanlikne om jente- og gutegruppene oppfører seg likt. Mestringsnivå 1 visert il gjennomsnittleg poengsum for dei 25% svakaste i gruppa, medan mestringsnivå 3 viser til resultatet for dei 25% av elevane med høgast totalpoengsum. Tabell 8: Np 5 engelsk prosentvis del av jenter/gutar på ølike mestringsnivå Mestringsnivå Jener (n) Jenter (%) NP engelsk 5. trinn Gutar (n) Gutar % Tabell 8 viser at det er fleire gutar enn jenter med resultat som plasserer dei på mestringsnivå 1 og 3. Samtidig der det fleire jenter enn gutar på mestingsnivå 2. Dette er ein tendens vi har 9

10 sett i datamaterialet for5. trinn fleire år på råd. Likevel er det først og fremst viktig å understreke at kjønnsskilnadene er små når det gjeld engelsk på 5. trinn. Figur 9 viser p-verdiane på 5. trinn fordelt på kjønn. Figur 9: P-verdiar gutar og jenter 5. trinn Den raude lina viser p-verdar for jenter og den blå for gutar.vi ser at skilnadene er små, men at der kan sjå ut som om jentene gjer det litt betre enn gutane på ein god del item. I figur 10 blir kjønnskilnadene på 5. trinn framstilt på ein annan måte enn i figur 9. Figuren viser differansen i p-verdi mellom gutar og jenter på itemnivå. Kolonnene som peikar oppover med positive verdiar viser til item der jentene gjer det best. Kolonnene som peikar nedover, med negative verdiar, viser til item der gutane gjer det best. Di høgre kolonnene er, di større er skilnaden mellom jenter og gutar. Vi ser at det er fleire «jentekolonner» enn «gutekolonner». Figur 10: Skilnader mellom gutar og jenter på itemnivå 5. trinn 10

11 På 27 av itema er det prosentvis fleire jenter enn gutar som svarar rett. På 14 av itema er det flest gutar som svarar rett. For 9 item er det ingen skilnad mellom jenter og gutar. Det er ikkje så lett å sjå noko bestemt mønster når det gjeld kjønnskkilnader på 5. trinn. Det kan kanskje sjå ut som om jentene generelt sett gjer det litt betre i formatet «Who could say». Men også her er skilnadene små. 8. trinn Skilnaden mellom jenter og gutar i gjennomsnittleg poengsum på 8. trinn er svært liten. Jentene (30.41 poeng) skårar i gjennomnitt litt høgre enn gutane (29.88 poeng). Tabell 9: Skilnader mellom jenter og gutar på 8. trinn t-test Prøve Kjønn Gjennomsnittleg poengsum n Standardavvik t Sig NP-8 Gutar , Jenter Data viser at skilnaden mellom jenter og gutar er signifikant på 0.01 nivå. Det betyr altså at skilnaden ikkje er tilfeldig. Som nemnt tidlegare vil ein meir eller mindre forvente signifikante skilnader når ein baserer seg på eit så stort datamateriale som vi gjer i samband med dei nasjonale prøvane. Tabell 10: Np 5 engelsk prosentvis del av jenter/gutar på ølike mestringsnivå Mestringsnivå Jenter (n) Jenter (%) NP engelsk 5. trinn Gutar (n) Gutar % Tabell 10 viser at det er fleire gutar enn jenter i botn og på toppen av poengskalaen, dvs. med resultat som plasserer dei på mestringsnivå 1,2, 4 og 5. Samtidig der det fleire jenter enn gutar på mestingsnivå 3. Kjønnskilnaden er størst på mestringsnivå 1, der ein god del fleire gutar enn jenter blir plassert. Dette er ein tendens vi har sett i datamaterialet for 8. trinn fleire år på råd. Vi ser same tendensen på 8. trinn som på 5. trinn. Det er relativt fleire svake gutar enn jenter, og samtidig er det litt fleire sterke gutar enn jenter. Likevel er det først og fremst viktig å understreke at kjønnsskilnadene er små når det gjeld engelsk på 8. trinn. 11

12 Figur 11 viser p-verdi knytt til kjønn. Figur 11: P-verdi gutar og jenter 8. trinn Den raude lina viser p-verdar for jenter og den blå for gutar.vi ser at skilnadene er små, men at der kan sjå ut som om jentene gjer det litt betre enn gutane på ein god del item. I figur 12 blir kjønnskilnadene på 8. trinn framstilt på ein annan måte enn i figur 11. Figuren viser differansen i p-verdi mellom gutar og jenter på itemnivå. Kolonnene som peikar oppover med positive verdiar viser til item der jentene gjer det best. Kolonnene som peikar nedover, med negative verdiar, viser til item der gutane gjer det best. Di høgre kolonnene er, di større er skilnaden mellom jenter og gutar. Vi ser at det er fleire «jentekolonner» enn «gutekolonner». Figur 12: Skilnader mellom gutar og jenter på itemnivå 5. trinn 12

13 Sjølv om det er svært små skilnader mellom gutar og jenters poengsum på prøven, viser figur 12 at om vi ser på einskilditem, kan skilnaden nokre gonger vere relativt stor. På same måte som på 5. trinn, kan det sjå ut som om nokre item appellerer meir til jenter og andre til gutar. I tre av formata gjer jentene det klart best: Mc story, Write word og Move paragraph. Dette er noko vi også har sett tidlegare år. I formata Mc story og Move paragraph blir elevane presenterte for lengre tekstar, og dei treng å lese tekstane nøye for å kunne svare rett. Formatet Write Word krev kunnskap i grammatikk og ei kjensle for engelsk språkbruk. Her må elevane fullføre ein setning ved å skrive inn eitt eller fleire ord. Jentene gjer det også best i formata Click picture, Click and drag og Click text, men i og med at det er kun 3 item i prøven av kvart av desse formata, vil det vere feil å leggje for stor vekt på dette. Gutane gjer det best i formatet Click word. Dette er ein tendens vi også har sett tidlegare år. Gjennomsnittleg p-verdi viser at gutane taklar 8 av 9 item betre enn jentene i dette formatet. Jentene har tidlegare gjort det best i formatet Who could say. Dette året er det fleire gutar enn jenter som svarar rett på 5 av 6 item. I formata, Gap, Mc-short vekslar jentene og gutane på å gjera det best på einskilditema. Vi gjentar til slutt at skilnadene mellom resultatet gutar og jenter oppnår på dei nasjonale prøvane i engelsk er små, trass i at kjønnsskilnadene på prøven på 8. trinn er signifikant. Sjå elles vedlegg 2B og 2C for detaljerte skilnader på itemnivå. Til slutt Den nasjonale prøven i engelsk på 5. og 8. trinn fungerer i all hovudsak som forventa. Prøvane er reliable, har omlag den vanskegraden vi siktar mot, inneheld item med varierande vanskegrad, og diskriminerer på ein fornuftig måte mellom elevane. Prøvane tar mål av seg å måle det nokre av kompetansemåla i læreplanen, dette gjeld kompetansemål som omhandlar lesing på engelsk, vokabular og grammatikk. Vi prøver å inkludere eit variert sett med lesetekstar. Tekstane representerer ulike sjangrar, omhandlar ulike tema og har ulik vanskegrad. Vi prøver også å finne tekstar som kan vere interessante for jenter og gutar på 5. og 8. trinn. Sidan prøvane er digitale og blir skåra automatisk, kan vi ikkje måle produktive ferdigheiter (munnlege og skriftlege ferdigheiter), i alle fall ikkje ennå. Prøven måler heller ikkje lytting på engelsk. Lytting er ein ferdigheit det kunne vere viktig å inkludere i nasjonale prøvar i engelsk dersom og når det kan forsvarast teknisk. Lytteoppgåver kan også, på same måte som leseoppgåver, skårast automatisk. 13

14 Vedlegg 1 Hovudprøve og ankerprøve 5. trinn NP = item i hovudprøve, A = ankeritem Format Hovudprøve Ankerprøve Format Hovudprøve Ankerprøve Click item Click picture Click and drag What time is it? Click text Gap filling NP5-1 NP5-1 NP5-35 NP5-35 NP5-2 NP5-2 NP5-36 A5-12 NP5-3 A5-1 Mc short NP5-37 NP5-37 NP5-4 A5-2 NP5-38 NP5-38 NP5-5 NP5-5 NP5-39 A5-13 NP5-6 A5-3 NP5-40 A5-14 NP5-7 NP5-7 NP5-41 A5-15 NP5-8 NP5-8 MC-story NP5-42 A5-16 NP5-9 NP5-9 NP5-43 A5-17 NP5-10 A5-4 NP5-44 A5-18 NP5-11 A5-5 NP5-45 NP5-45 NP5-12 NP5-12 NP5-46 NP5-46 NP5-13 A5-6 NP5-47 NP5-47 Who could say NP5-14 NP5-16 NP5-48 NP5-48 NP5-15 NP5-13 NP5-49 NP5-49 NP5-16 NP5-14 NP5-50 NP5-50 NP5-17 NP5-17 NP5-18 A5-7 NP5-19 NP5-18 NP5-20 A5-8 NP5-21 A5-9 NP5-22 NP5-22 NP5-23 A5-10 NP5-24 NP5-25 NP5-26 NP5-27 NP5-28 NP5-29 NP5-30 NP5-31 NP5-32 NP5-24 NP5-25 NP5-26 NP5-27 NP5-28 NP5-29 NP5-30 NP5-31 NP5-32 NP5-33 A5-11 NP5-34 A

15 Vedlegg 1 Hovudprøve og ankerprøve 8. trinn - oversikt H = item i hovudprøve, A = ankeritem Format Hovudprøve Ankerprøve Format Hovudprøve Ankerprøve Click picture Click and drag Click text Gap MC-short MC-story Who could say Click word NP8-1 A8-1 NP8-40 A8-18 NP8-2 A8-2 NP8-41 NP8-40 NP8-3 NP8-3 NP8-42 NP8-42 NP8-4 A8-3 NP8-43 NP8-43 NP8-5 NP8-6 NP8-44 NP8-44 NP8-6 A8-4 Write words NP8-45 NP8-45 NP8-7 A8-5 NP8-46 A8-19 NP8-8 A8-6 NP8-47 NP8-46 NP8-9 NP8-7 NP8-48 NP8-47 NP8-10 A8-7 NP8-49 NP8-48 NP8-11 A8-8 NP8-50 NP8-49 NP8-12 NP8-12 NP5-51 A8-20 NP8-13 NP8-13 Move NP5-52 A8-21 NP8-14 A8-9 paragraph NP5-53 A8-22 NP8-15 NP8-14 NP5-54 A8-23 NP8-16 NP8-17 NP8-17 NP8-18 NP8-18 A8-10 NP8-19 NP8-15 NP8-20 A8-11 NP8-21 A8-12 NP8-22 A8-13 NP8-23 A8-14 NP8-24 A8-15 NP8-25 NP8-26 NP8-27 NP8-28 NP8-29 NP8-30 NP8-31 NP8-25 NP8-26 NP8-27 NP8-28 NP8-29 NP8-30 NP8-31 NP8-32 A8-16 NP8-33 NP8-34 NP8-35 NP8-36 NP8-33 NP8-34 NP8-35 NP8-36 NP8-37 A8-17 NP8-38 NP8-39 NP8-38 NP

16 Vedlegg 2 Opplysningar på itemnivå I tabell 15 og 16 presenterer vi opplysningar om einskilditem i prøvane for 5. og 8. trinn. For å vise korleis tabell 15 og 16 skal lesast, har vi tatt med tabell 14, som inneheld to item, som eit eksempel. Item 5 og 6 i denne tabellen er henta frå tabell 15 som viser til prøven på 5. trinn. Tabell 14: Eksempel på resultattabell Felt Fleirval A B C D Blank A B C D Blank D p-verdi Flagg/ Komm Rett/galt Kjønnsskilnader Tal på elevar Gjennomsnittleg skåre i svargrupper alle jenter gutar skilnad 5 Click item ,40 22,80 15,97,47,45,44,46-0,02 6 Click pict ,74 28,70 15,50 21,02 11,42,30,90,91,88 0,02 Felt 1 Eit item er enten eit fleirvalsitem der eleven svarar ved å velja mellom ulike svaralternativ (A,B C osv.) eller eit item som blir skåra rett eller galt (t.d. click & drag, click word osv.). Felt 1 viser korleis elevane i utvalet har svart på itemet. Vi ser at item 5 er eit rett/galt item, og at elevar i utvalet har svart rett, medan har svart feil. 214 elevar har ikkje svart på itemet. Item 6 er eit fleirvalsitem, og tabellen viser kor mange elevar som har valt dei ulike svaralternativa elevar har valt alternativ A, har valt alternativ B osv. 133 elevar har ikkje svart på item 6. Felt 2 Dette feltet viser gjennomsnittspoengsum for ulike elevgrupper. Vi vil forvente at gjennomsnittspoengsummen er høgre for elevgruppa som har svart rett på eit item, enn gruppa som har svart feil på same item. Om vi ser på item 5, så ser vi at elevane som har svart feil på dette itemet, har ein gjennomsnittspoengsum på 22,80 poeng, mens elevane som svarar rett på itemet har ein gjennomsnittspoengsum på Det er 214 elevar som ikkje har svart på dette itemet, og gjennomsnittleg poengsum i denne gruppa er 15,97. Når det gjeld item 6, så er gjennomsnitts-poengsummen 16,74 for dei elevane som har svart alternativ A, for gruppa som har svart alternativ B er gjennomsnittet (rett svar) osv. 16

17 Vedlegg 2 Felt 3 D står for diskriminering, og dette er eit mål på kor godt itema diskriminerer mellom elevane. Vi forventar at fleire sterke enn svake elevar svarar rett på eit item. Diskrimineringsindeksen varierer mellom 0 og 1. Di nærare 1 verdien er, di betre diskriminerer itemet mellom svake og sterke elevar. Normalt vil ein seie at eit item bør ha ein diskrimineringsindeks over 0,25 (maxverdi =1). Felt 4 Felt 4 presenterer vanskegrad i form av p-verdi for 1) alle elevane som har tatt prøven, 2) jentene og 3) gutane. I tillegg er det ei kolonne som viser skilnaden i p-verdi mellom jenter og gutar. P er eit mål på vanskegrad, og p varierer mellom 0 og 1. Di nærare 0 p-verdien er, di vanskelegare er itemet. Lette item har verdiar som nærmar seg 1. Item 5 har ein p-verdi på 0,45. Det betyr at 45 % av elevane har svart rett på dette itemet. Og vi ser at dette itemet har vore litt lettare for gutane enn for jentene. Vi ser at item 6 er mykje lettare. 90 % av elevane har svart rett på itemet, 91 % av jentene og 88 % av gutane. Dette betyr at det er relativt noko fleire jenter enn gutar som har svart rett. Den siste kolonna viser skilnad i vanskegrad mellom jentegruppa og gutegruppa. Positive verdiar viser til item der jentene gjer det best, medan negative verdiar viser til item der gutane gjer det best. Det er vanskeleg å angi ideelle p-verdiar fordi prøvar har ulike formål. Dersom målet er å skilja mellom dei fleste og dei svakaste elevane, vil ein velje item med relativt høg p-verdi, det vil seia item dei fleste svarar rett på og dei svakaste ikkje klarar. Dersom målet er å skilja mellom personar i heile populasjonen (slik som dei nasjonale prøvane), både mellom dei flinkaste og dei svakaste, vil ein velje både lette og vanskelege item. Mange vil då ha som mål at gjennomsnitts p-verdi for heile prøven er rundt 0,5. Vi reknar med at denne forklaringa gjer det lettare å lese dei tre neste tabellane. 17

18 Vedlegg 2 Nasjonal prøve i engelsk 5. trinn n = gutar = 26486, jenter = Tabell 15: Informasjon om einskilditem Nasjonal prøve i engelsk 2013 Felt Fleirval A B C D Blank A B C D Blank D p-verdi Rett/galt Kjønnsskilnader Tal på elevar Gjennomsnittleg skåre i svargrupper alle jenter gutar Skilnad 1 Click item ,02 18,04 10,75,49,71,71,71 0,00 2 Click item ,38 21,44 12,05,42,62,64,60 0,04 3 Click item ,31 19,97 10,84,54,61,62,61 0,01 4 Click item ,21 20,58 13,30,57,55,56,55 0,01 5 Click item ,40 22,80 15,97,47,45,44,46-0,02 6 Click pict ,74 28,70 15,50 21,02 11,42,30,90,91,88 0,02 7 Click pict ,20 16,28 17,85 28,45 10,74,28,92,94,91 0,03 8 Click pict ,59 13,89 12,75 29,64 7,07,33,77,75,79-0,04 9 Click pict ,46 20,37 29,11 20,54 12,49,28,81,82,80 0,02 10 Click pict ,82 20,22 18,48 30,30 13,11,41,74,75,73 0,02 11 Click & dr ,50 20,70 7,65,39,70,70,70 0,00 12 Click & dr ,55 20,77 11,64,39,69,69,69 0,00 13 Click & dr ,73 21,60 16,10,44,59,57,61-0,04 14 Click & dr ,81 23,18 13,46,54,35,36,33 0,03 15 Click & dr ,08 21,90 15,99,50,51,51,50 0,00 16 Click & dr ,56 23,03 14,49,54,36,36,36 0,00 17 What time ,04 21,54 13,21,40,63,64,63 0,01 18 What time ,12 21,47 14,04,41,63,63,63 0,01 19 What time ,47 22,28 15,18,45,52,51,52-0,01 Flagg/ Komm 18

19 Vedlegg 2 20 What time ,12 23,31 14,02,43,43,42,45-0,03 21 Click text ,58 16,07 17,91 29,83 10,27,44,82,85,79 0,06 22 Click text ,05 24,03 16,87 17,95 11,57,31,68,70,66 0,04 23 Click text ,23 15,77 16,15 17,37 11,15,39,87,89,85 0,03 24 Click text ,81 26,17 20,59 31,44 12,50,33,50,48,51-0,03 25 Click text ,08 22,35 22,27 25,76 17,29,37,48,47,48 0,00 26 Gap ,73 34,35 22,37 19,23 10,24,52,42,43,40 0,03 27 Gap ,21 20,22 31,66 23,89 14,35,41,57,55,59-0,03 28 Gap ,83 19,55 19,28 30,59 14,25,19,77,77,78-0,01 29 Gap ,10 20,30 23,62 33,69 14,08,42,38,41,36 0,05 30 Gap ,30 21,54 31,75 19,50 17,84,47,62,62,61 0,00 31 Gap ,36 20,02 32,11 24,85 15,10,44,55,57,53 0,04 32 Gap ,61 23,39 20,27 31,63 13,99,33,77,78,76 0,02 33 Gap ,87 23,39 20,27 31,63 13,99,36,51,51,52-0,01 34 Gap ,35 23,95 21,61 23,10 16,51,30,62,60,65-0,05 35 Mc short ,37 20,56 25,27 32,97 12,77,44,46,43,49-0,05 36 Mc short ,49 22,87 33,04 21,44 13,75,47,49,45,52-0,07 37 Mc short ,17 23,43 20,64 23,31 15,32,42,52,47,57-0,10 38 Mc short ,72 20,97 23,76 25,38 14,63,34,47,49,46 0,03 39 Mc short ,84 24,05 23,65 32,99 16,27,39,41,41,41 0,00 40 Mc story ,46 22,08 33,23 22,14 16,01,47,46,49,44 0,05 41 Mc story ,60 21,84 25,07 33,58 17,15,43,40,39,40-0,01 42 Mc story ,71 24,83 22,35 23,76 17,51,34,29,30,28 0,02 43 Mc story ,31 28,36 21,49 24,83 17,97,31,29,29,30-0,01 44 Mc story ,95 22,67 33,61 23,13 18,07,37,33,32,35-0,04 45 Who ,08 20,74 18,21,50,61,65,56 0,09 46 Who ,94 22,87 18,91,45,48,48,47 0,01 19

20 Vedlegg 2 47 Who ,73 24,50 19,21,52,25,25,24 0,00 48 Who ,32 23,01 19,29,51,41,42,41 0,01 49 Who ,75 24,56 19,83,39,35,34,35-0,01 50 Who ,37 24,33 19,79,50,28,29,28 0,01 20

21 Nasjonal prøve i engelsk 8. trinn (n = gutar = 28362, jenter = 27488) Vedlegg 2 Tabell 16: Informasjon om einskilditem Nasjonal prøve i engelsk 2013 Felt Fleirval A B C D Blank A B C D Blank D p-verdi Rett/galt Kjønnsskilnader Flagg/ Komm Tal på elevar Gjennomsnittleg skåre i svargrupper alle jenter gutart Skilnad 1 Click ,66 10,55 17,61 32,33 10,97,40,86,88, pict. 0,04 2 Click ,06 13,89 9,86 10,19 12,05,30,95,95, pict. 0,00 3 Click ,86 32,04 15,06 20,98 16,31,42,79,81, pict. 0,04 4 Click & ,09 24,22 9,56,34,60,62, dr. 0,04 5 Click & ,07 18,52 11,80,50,75,78, dr. 0,06 6 Click & ,97 22,35 11,50,45,62,63, dr. 0,02 7 Click ,69 32,11 15,91 19,15 12,10,36,86,87, text 0,01 8 Click ,51 15,33 15,59 19,22 11,88,49,79,79, text 0,00 9 Click ,89 33,39 20,97 24,22 9,21,38,72,76, text 0,07 10 Gap ,85 21,78 37,94 20,15 11,81,61,52,47,57-0,11 11 Gap ,37 22,49 34,98 16,17 9,85,42,59,61,58 0,03 12 Gap ,70 25,20 31,00 39,48 6,58,45,31,33,29 0,04 13 Gap ,79 21,44 25,00 36,98 13,14,48,48,45,51-0,06 14 Mc short ,29 34,69 18,68 18,37 6,72,59,75,79,72 0,08 15 Mc short ,15 20,27 18,84 33,82 7,36,49,76,78,74 0,04 16 Mc short ,76 17,84 35,30 27,00 9,45,56,68,65,71-0,07 17 Mc short ,02 25,03 23,60 36,92 5,53,44,44,45,44 0,01 18 Mc short ,86 20,80 26,67 35,89 5,72,44,53,49,56-0,07 21

22 19 Mc short ,67 36,24 20,44 22,20 9,80,55,60,59,61-0,02 20 Mc story ,05 19,13 21,26 36,63 8,16,56,58,64,52 0,12 21 Mc story ,97 16,22 14,98 33,44 9,44,52,82,86,78 0,08 22 Mc story ,24 34,06 17,33 18,54 8,99,46,72,77,67 0,11 23 Mc story ,05 16,16 35,04 16,47 8,69,53,69,76,61 0,15 24 Mc story ,23 20,86 23,80 18,10 10,28,49,63,66,61 0,05 25 Who ,12 16,55 11,72,56,78,77,79-0,02 26 Who ,84 15,51 11,07,56,80,81,80 0,01 27 Who ,95 14,91 11,13,58,80,80,81-0,01 28 Who ,59 19,43 11,98,52,72,71,73-0,02 29 Who ,02 25,79 12,05,45,38,36,41-0,05 30 Who ,32 21,81 13,36,59,55,51,59-0,08 31 Click ,63 13,35 10,08,58,83,84, word 0,02 32 Click ,87 20,48 16,29,62,60,56, word -0,07 33 Click ,69 21,23 14,09,63,56,55, word -0,02 34 Click ,08 21,97 17,24,53,60,53, word -0,13 35 Click ,96 28,08 17,70,39,20,17, word -0,05 36 Click ,27 21,88 12,49,55,59,56, word -0,07 37 Click ,39 24,71 18,75,56,40,34, word -0,11 38 Click ,15 28,84 21,58,27,19,18, word -0,03 39 Click ,68 28,66 22,29,38,15,11, word -0,08 40 Write w ,97 18,56 11,94,62,67,69,66 0,03 41 Write w ,12 22,97 12,22,58,49,52,46 0,06 42 Write w ,78 24,40 12,57,57,39,40,38 0,02 43 Write w ,65 25,29 17,68,61,34,33,34 0,00 44 Write w ,07 21,97 17,64,67,50,51,48 0,03 45 Write w ,50 26,20 14,50,53,32,32,32 0,00 Vedlegg 2 22

23 46 Write w ,24 24,24 14,57,52,49,51,48 0,02 47 Write w ,65 26,38 20,50,58,28,28,27 0,01 48 Write w ,82 29,25 22,49,41,11,11,12-0,01 49 Write w ,95 27,92 18,00,46,25,30,21 0,08 50 Write w ,57 28,48 19,49,42,20,21,20 0,01 51 Move p ,60 23,35 18,90,59,47,52,42 0,10 52 Move p ,97 24,73 18,90,48,48,51,46 0,05 53 Move p ,40 24,05 18,90,52,49,52,45 0,07 54 Move p ,98 24,82 18,90,51,44,47,41 0,06 Vedlegg 2 23

Nasjonale prøvar i engelsk 2011 rapport og analyse

Nasjonale prøvar i engelsk 2011 rapport og analyse Nasjonale prøvar i engelsk 2011 rapport og analyse v/eli Moe, UiB, februar 2012 I rapporten gir vi opplysningar om dei nasjonale prøvane i engelsk 2011, både for prøvane som eit heile, men også for einskilditem.

Detaljer

Teknisk rapport og analyse av resultat frå Nasjonale prøvar i engelsk 2009

Teknisk rapport og analyse av resultat frå Nasjonale prøvar i engelsk 2009 Teknisk rapport og analyse av resultat frå Nasjonale prøvar i engelsk 2009 v/eli Moe, UiB, mars 2010 I rapporten har vi prøvd å gi opplysningar om dei nasjonale prøvane i engelsk 2009, både for prøvane

Detaljer

Teknisk rapport og analyse av resultat frå Nasjonale prøvar i engelsk 2008

Teknisk rapport og analyse av resultat frå Nasjonale prøvar i engelsk 2008 Teknisk rapport og analyse av resultat frå Nasjonale prøvar i engelsk 2008 V/Eli Moe, UiB, april 2009 I rapporten har vi prøvd å gi opplysningar om dei nasjonale prøvane i engelsk lesing 2008, både for

Detaljer

Rapport om nasjonal prøve 2010. Engelsk 5. og 8. trinn. UiB

Rapport om nasjonal prøve 2010. Engelsk 5. og 8. trinn. UiB Rapport om nasjonal prøve 21 Engelsk 5. og 8. trinn UiB 1 Nasjonale prøvar i engelsk 21 rapport og analyse v/eli Moe, UiB, februar 211 I rapporten har vi prøvd å gi opplysningar om dei nasjonale prøvane

Detaljer

Analysene er gjort i forhold til kvalitetskriterier som er fastsatt i rammeverk for nasjonale prøver.

Analysene er gjort i forhold til kvalitetskriterier som er fastsatt i rammeverk for nasjonale prøver. Nasjonale prøver 2013 - fagmiljøenes analyse av prøvene Dette er et sammendrag av analyserapportene etter gjennomføring av nasjonale prøver 2013. Analysene er gjort av fagmiljøene som har laget prøvene,

Detaljer

Sammendrag av analyserapporter fra nasjonale prøver i 2012

Sammendrag av analyserapporter fra nasjonale prøver i 2012 Sammendrag av analyserapporter fra nasjonale prøver i 2012 Dette er et sammendrag av de tre analyserapportene fra gjennomføringen av nasjonale prøver høsten 2012. Det ble gjennomført nasjonale prøver i

Detaljer

Fransk Spansk Tysk Andre fs. I alt Østfold 13,1 % 30,2 % 27,0 % -

Fransk Spansk Tysk Andre fs. I alt Østfold 13,1 % 30,2 % 27,0 % - Framandspråk i ungdomsskulen: Er fransk i fare? Nasjonalt senter for framandspråk i opplæringa Notat 1/2014 1 Utdanningsdirektoratet har publisert elevtal frå ungdomsskulen for skuleåret 2013 2014, sjå

Detaljer

Dette notatet baserer seg på dei oppdaterte tala frå dei tre siste åra. Vi ønskjer å trekke fram følgjande:

Dette notatet baserer seg på dei oppdaterte tala frå dei tre siste åra. Vi ønskjer å trekke fram følgjande: Elevanes val av framandspråk i vidaregåande skule Nasjonalt senter for framandspråk i opplæringa - Notat 6/216 Utdanningsdirektoratet har publisert fagvala til elevar i vidaregåande skule for skuleåret

Detaljer

Eksamen MAT1015 Matematikk 2P Va ren 2014

Eksamen MAT1015 Matematikk 2P Va ren 2014 Eksamen MAT1015 Matematikk 2P Va ren 2014 Oppgåve 1 (3 poeng) Nedanfor ser du kor mange sniglar Astrid har plukka i hagen kvar kveld dei ti siste kveldane. 10 5 22 28 2 8 50 15 40 10 Bestem gjennomsnittet,

Detaljer

Eksamen MAT1005 Matematikk 2P-Y Va ren 2014

Eksamen MAT1005 Matematikk 2P-Y Va ren 2014 Eksamen MAT1005 Matematikk 2P-Y Va ren 2014 Oppgåve 1 (2 poeng) Nedanfor ser du kor mange sniglar Astrid har plukka i hagen kvar kveld dei ti siste kveldane. 10 5 22 28 2 8 50 15 40 10 Bestem gjennomsnittet

Detaljer

Brukarrettleiing E-post lesar www.kvam.no/epost

Brukarrettleiing E-post lesar www.kvam.no/epost Brukarrettleiing E-post lesar www.kvam.no/epost Kvam herad Bruka e-post lesaren til Kvam herad Alle ansatte i Kvam herad har gratis e-post via heradet sine nettsider. LOGGE INN OG UT AV E-POSTLESAREN TIL

Detaljer

Elevane sitt val av framandspråk på ungdomsskulen Nasjonalt senter for engelsk og framandspråk i opplæringa - Notat 12/2018.

Elevane sitt val av framandspråk på ungdomsskulen Nasjonalt senter for engelsk og framandspråk i opplæringa - Notat 12/2018. Elevane sitt val av framandspråk på ungdomsskulen 2018-2019 Nasjonalt senter for engelsk og framandspråk i opplæringa - Notat 12/2018 Samanfatning Tala for val av framandspråk blei publiserte av Utdanningsdirektoratet

Detaljer

Eksamen matematikk S1 løysing

Eksamen matematikk S1 løysing Eksamen matematikk S1 løysing Oppgåve 1 (3 poeng) Løys likningane a) 6 4 0 6 6 44 6 36 3 4 6 4 1 b) lg lg lg4 lg lg4 lg 10 10 lg4 4 8 0 4 4 8 6 4 må vere større enn null fordi den opphavlege likninga inneheld

Detaljer

Kopi til: Arkivnr.: 5

Kopi til: Arkivnr.: 5 HORDALAND FYLKESKOMMUNE Regionalavdelinga Analyse, utgreiing og dokumentasjon NOTAT Til: Fylkesutvalet/Opplæringsutvalet Dato: 12. november 2012 Frå: Fylkesrådmannen Arkivsak: 20120934-1/KKJA Kopi til:

Detaljer

Eksamen MAT1005 Matematikk 2P-Y Va ren 2014

Eksamen MAT1005 Matematikk 2P-Y Va ren 2014 Eksamen MAT1005 Matematikk 2P-Y Va ren 2014 Oppgåve 1 (2 poeng) Nedanfor ser du kor mange sniglar Astrid har plukka i hagen kvar kveld dei ti siste kveldane. 10 5 22 28 2 8 50 15 40 10 Bestem gjennomsnittet

Detaljer

I denne oppgåva skal me lage eit enkelt spel der pingvinane har rømt frå akvariet i Bergen. Det er din (spelaren) sin jobb å hjelpe dei heim att.

I denne oppgåva skal me lage eit enkelt spel der pingvinane har rømt frå akvariet i Bergen. Det er din (spelaren) sin jobb å hjelpe dei heim att. Pingviner på tur Skrevet av: Geir Arne Hjelle Oversatt av: Stein Olav Romslo Kurs: Scratch Tema: Blokkbasert, Spill Fag: Programmering Klassetrinn: 1.-4. klasse, 5.-7. klasse, 8.-10. klasse Introduksjon

Detaljer

Eksamen MAT1015 Matematikk 2P Va ren 2014

Eksamen MAT1015 Matematikk 2P Va ren 2014 Eksamen MAT1015 Matematikk 2P Va ren 2014 Oppgåve 1 (3 poeng) Nedanfor ser du kor mange sniglar Astrid har plukka i hagen kvar kveld dei ti siste kveldane. 10 5 22 28 2 8 50 15 40 10 Bestem gjennomsnittet,

Detaljer

Eksamen MAT1015 Matematikk 2P Hausten 2014

Eksamen MAT1015 Matematikk 2P Hausten 2014 Eksamen MAT1015 Matematikk 2P Hausten 2014 Oppgåve 1 (1 poeng) Rekn ut og skriv svaret på standardform 0,0003 500000000 0,002 Oppgåve 2 (1 poeng) Prisen for ei vare er sett opp med 25 %. No kostar varen

Detaljer

Rettleiing. Nasjonale prøver i rekning for 5. trinn. Versjon: juli 2010, nynorsk

Rettleiing. Nasjonale prøver i rekning for 5. trinn. Versjon: juli 2010, nynorsk Rettleiing Nasjonale prøver i rekning for 5. trinn Versjon: juli 2010, nynorsk Nasjonale prøver i rekning for 5. steget Her får du informasjon om nasjonale prøver i rekning og kva prøva måler. Vidare er

Detaljer

2P-Y eksamen våren 2018 løysingsforslag

2P-Y eksamen våren 2018 løysingsforslag 2P-Y eksamen våren 2018 løysingsforslag DEL 1 Utan hjelpemiddel Tid: Del 1 skal leverast inn etter 2 timar. Hjelpemiddel: Del 1 Vanlege skrivesaker, passar, linjal med centimetermål og vinkelmålar. Oppgåve

Detaljer

ØKONOMI- OG ORGANISASJONSAVDELINGA HR-seksjonen

ØKONOMI- OG ORGANISASJONSAVDELINGA HR-seksjonen ØKONOMI- OG ORGANISASJONSAVDELINGA HR-seksjonen Notat Dato: 17.02.2016 Arkivsak: 2014/12154-13 Saksbehandlar: fromann Til: Frå: Hovudarbeidsmiljøutvalet Administrasjonsutvalet Fylkesrådmannen Sjukefråvær

Detaljer

STYRESAK. Styremedlemmer. Helse Vest RHF GÅR TIL: FØRETAK: DATO: SAKSHANDSAMAR: Camilla Loddervik SAKA GJELD: Oppsummering omdømme 2017

STYRESAK. Styremedlemmer. Helse Vest RHF GÅR TIL: FØRETAK: DATO: SAKSHANDSAMAR: Camilla Loddervik SAKA GJELD: Oppsummering omdømme 2017 STYRESAK GÅR TIL: Styremedlemmer FØRETAK: Helse Vest RHF DATO: 29.11.2017 SAKSHANDSAMAR: Camilla Loddervik SAKA GJELD: Oppsummering omdømme 2017 ARKIVSAK: 2017/1175 STYRESAK: 130/17 STYREMØTE: 14.12. 2017

Detaljer

Brukarrettleiing. epolitiker

Brukarrettleiing. epolitiker Brukarrettleiing epolitiker 1 Kom i gang Du må laste ned appen i AppStore Opne Appstore på ipaden og skriv «epolitiker» i søkjefeltet øvst til høgre. Trykk på dette ikonet og deretter på «hent» og til

Detaljer

Når du kjem inn i registeret, skal du sjå ei liste over kor du er administrator for. Lista ligg under kategorien lokale organisasjoner i menyen.

Når du kjem inn i registeret, skal du sjå ei liste over kor du er administrator for. Lista ligg under kategorien lokale organisasjoner i menyen. Ung i Kor - Rettleiing til medlemsregister og innsending av årsrapport. Oppdatert 28. januar 2019 Steg 1 - Innlogging Medlemsregisteret til Ung i Kor finn du på nobu.ensembler.no. Ein loggar inn på medlemsregisteret

Detaljer

1P eksamen hausten 2017

1P eksamen hausten 2017 1P eksamen hausten 2017 Tid: 2 timar Hjelpemiddel: Vanlege skrivesaker, linjal med centimetermål og vinkelmålar er tillatne. Oppgåve 1 (2 poeng) Ei vare kostar 640 kroner. Butikkeigaren vurderer å setje

Detaljer

Her skal du lære å programmere micro:biten slik at du kan spele stein, saks, papir med den eller mot den.

Her skal du lære å programmere micro:biten slik at du kan spele stein, saks, papir med den eller mot den. PXT: Stein, saks, papir Skrevet av: Bjørn Hamre Oversatt av: Stein Olav Romslo Kurs: Microbit Introduksjon Her skal du lære å programmere micro:biten slik at du kan spele stein, saks, papir med den eller

Detaljer

Rettleiing del 3. Oppfølging av. resultata frå. nasjonal prøve i rekning. 8. steget

Rettleiing del 3. Oppfølging av. resultata frå. nasjonal prøve i rekning. 8. steget Versjon 8. september 2009 Nynorsk Rettleiing del 3 Oppfølging av resultata frå nasjonal prøve i rekning 8. steget Hausten 2009 1 Dette heftet er del 3 av eit samla rettleiingsmateriell til nasjonal prøve

Detaljer

2P-Y eksamen våren 2017 løysingsforslag

2P-Y eksamen våren 2017 løysingsforslag 2P-Y eksamen våren 2017 løysingsforslag Tid: 2 timar Hjelpemiddel: Vanlege skrivesaker, linjal med centimetermål og vinkelmålar er tillatne. Oppgåve 1 (2 poeng) I ein klasse er det 16 elevar. Tabellen

Detaljer

2P eksamen våren 2018 løysingsforslag

2P eksamen våren 2018 løysingsforslag 2P eksamen våren 2018 løysingsforslag DEL 1 Utan hjelpemiddel Tid: Del 1 skal leverast inn etter 2 timar. Hjelpemiddel: Del 1 Vanlege skrivesaker, passar, linjal med centimetermål og vinkelmålar. Oppgåve

Detaljer

2P-Y eksamen våren 2018

2P-Y eksamen våren 2018 2P-Y eksamen våren 2018 DEL 1 Utan hjelpemiddel Tid: Del 1 skal leverast inn etter 2 timar. Hjelpemiddel: Del 1 Vanlege skrivesaker, passar, linjal med centimetermål og vinkelmålar. Oppgåve 1 (3 poeng)

Detaljer

MEDBORGERNOTAT #12. «Med KrF i sentrum ei analyse av partisympatiane til KrFveljarar

MEDBORGERNOTAT #12. «Med KrF i sentrum ei analyse av partisympatiane til KrFveljarar MEDBORGERNOTAT #12 «Med KrF i sentrum ei analyse av partisympatiane til KrFveljarar og sympatisørar» Marta Rekdal Eidheim Marta.Eidheim@uib.no Universitetet i Bergen Oktober 2018 Med Krf i sentrum ei analyse

Detaljer

2P eksamen våren 2017 løysingsforslag

2P eksamen våren 2017 løysingsforslag 2P eksamen våren 2017 løysingsforslag Tid: 2 timar Hjelpemiddel: Vanlege skrivesaker, linjal med centimetermål og vinkelmålar er tillatne. Oppgåve 1 (2 poeng) I ein klasse er det 16 elevar. Tabellen nedanfor

Detaljer

Undersøkinga repeterte hovuddelen av spørsmåla frå dei tidlegare undersøkingane. Slik kan ein måle eventuell endring over tid på følgjande område:

Undersøkinga repeterte hovuddelen av spørsmåla frå dei tidlegare undersøkingane. Slik kan ein måle eventuell endring over tid på følgjande område: saksframlegg Dato: Referanse: Vår saksbehandlar: 21.05.2015 35299/2015 Rune Solenes Opstad Saksnr Utval Møtedato Utdanningsutvalet Ung i Møre og Romsdal - rapport Bakgrunn Som eit ledd i UNG-programmet

Detaljer

Å løyse kvadratiske likningar

Å løyse kvadratiske likningar Å løyse kvadratiske likningar Me vil no sjå på korleis me kan løyse kvadratiske likningar, og me tek utgangspunkt i ei geometrisk tolking der det kvadrerte leddet i likninga blir tolka geometrisk som eit

Detaljer

MEDBORGERNOTAT. «Sympatibarometer for norske politiske parti i perioden »

MEDBORGERNOTAT. «Sympatibarometer for norske politiske parti i perioden » MEDBORGERNOTAT #2 «Sympatibarometer for norske politiske parti i perioden 2013-2017» Marta Rekdal Eidheim Marta.Eidheim@uib.no Universitetet i Bergen Juni 2017 Sympatibarometer for norske politiske parti

Detaljer

Eksamen 2P MAT1015 Hausten 2012 Løysing

Eksamen 2P MAT1015 Hausten 2012 Løysing Eksamen P MAT1015 Hausten 01 Del 1 Utan hjelpemiddel Oppgåve 1 (4 poeng) Alle som går tur til Pollfjell, skriv namnet sitt i boka som ligg i postkassen på toppen av fjellet. Nedanfor ser du kor mange som

Detaljer

Fagfornyelsen - andre runde innspill til kjernelementer i skolefagene

Fagfornyelsen - andre runde innspill til kjernelementer i skolefagene Fagfornyelsen - andre runde innspill til kjernelementer i skolefagene Uttalelse - Utdanningsforbundet Status: Innsendt av: Innsenders e-post: Innsendt til Utdanningsdirektoratet Innsendt og bekreftet av

Detaljer

Undervisningsopplegg for ungdomstrinnet om statistikk og sannsyn

Undervisningsopplegg for ungdomstrinnet om statistikk og sannsyn Undervisningsopplegg for ungdomstrinnet om statistikk og sannsyn Kjelde: www.clipart.com 1 Statistikk, sannsyn og kombinatorikk. Læraren sitt ark Kva seier læreplanen? Statistikk, sannsyn og kombinatorikk

Detaljer

S1 eksamen våren 2016 løysingsforslag

S1 eksamen våren 2016 løysingsforslag S1 eksamen våren 016 løysingsforslag Tid: timar Hjelpemiddel: Vanlege skrivesaker, linjal med centimetermål og vinkelmålar er tillate. Oppgåve 1 (4 poeng) Løys likningane a) x x 0 4 1 x 1 9 8 x 1 x x 1

Detaljer

MEDBORGERNOTAT. «Stortingsval Veljarvandring»

MEDBORGERNOTAT. «Stortingsval Veljarvandring» MEDBORGERNOTAT «Stortingsval 2017 - Veljarvandring» Marta Rekdal Eidheim Marta.Eidheim@uib.no Universitetet i Bergen Januar 2018 Stortingsval 2017 - Veljarvandring Resultat frå Norsk medborgerpanel I dette

Detaljer

Rapport om målbruk i offentleg teneste 2017

Rapport om målbruk i offentleg teneste 2017 Rapport om målbruk i offentleg teneste 17 1 Innhald Om rapporten... 3 Forklaring til statistikken... 3 Resultat frå underliggjande organ... 3 Nettsider... 4 Korte tekstar (1 sider) og lengre tekstar (over

Detaljer

ORGANISASJONSAVDELINGA Personalseksjonen - Org avd

ORGANISASJONSAVDELINGA Personalseksjonen - Org avd ORGANISASJONSAVDELINGA Personalseksjonen - Org avd Notat Dato: 23.02.2015 Arkivsak: 2014/12154-8 Saksbehandlar: fromann Til: Frå: Hovudarbeidsmiljøutvalet Administrasjonsutvalet Fylkesrådmannen Sjukefråvær

Detaljer

Retningslinjer for gjennomføring

Retningslinjer for gjennomføring Retningslinjer for gjennomføring 2012 Kartleggingsprøver i grunnskolen Versjon desember 2012 nynorsk 1 Innhald 1. Føremålet med kartleggingsprøver... 3 2. Praktiske opplysningar... 3 2.1. Tidspunkt for

Detaljer

Eksamen 2P MAT1015 Vår 2012 Løysing

Eksamen 2P MAT1015 Vår 2012 Løysing Eksamen 2P MAT1015 Vår 2012 Oppgåve 1 (14 poeng) a) 20 elevar blir spurde om kor mange datamaskiner dei har heime. Sjå tabellen ovanfor. Finn variasjonsbreidda, typetalet, medianen og gjennomsnittet. Variasjonsbreidda

Detaljer

Eksamen 2P MAT1015 Hausten 2012

Eksamen 2P MAT1015 Hausten 2012 Eksamen 2P MAT1015 Hausten 2012 Del 1 Utan hjelpemiddel 1 (4 poeng) Alle som går tur til Pollfjell, skriv namnet sitt i boka som ligg i postkassen på toppen av fjellet. Nedanfor ser du kor mange som har

Detaljer

Tilstandsrapport for grunnskulen i Sykkylven 2014/15.

Tilstandsrapport for grunnskulen i Sykkylven 2014/15. Sykkylven kommune Saksframlegg Dato: Arkivref: 23.07.2015 2013/865-8136/2015 Saksbeh.: Steinar Nordmo Saksnr Utval Møtedato Levekårsutvalet 20.08.2015 Kommunestyret Tilstandsrapport for grunnskulen i Sykkylven

Detaljer

Eksamen MAT1013 Matematikk 1T Hausten 2014

Eksamen MAT1013 Matematikk 1T Hausten 2014 Eksamen MAT1013 Matematikk 1T Hausten 01 Oppgåve 1 (1 poeng) Rekn ut og skriv svaret på standardform 50000000000,0005 10 10 ( ) 6 7,510 5,010,55,010 1,510 1,510 Oppgåve (1 poeng) Løys likninga 16 lg lg16

Detaljer

Opning av pilot oppvekstbibliotek, Skjolden oppvekstsenter

Opning av pilot oppvekstbibliotek, Skjolden oppvekstsenter 1 2 Opning av pilot oppvekstbibliotek, Skjolden oppvekstsenter 3 4 10 % nedgang i elevtalet i 2021-22 samanlikna med i dag om det ikkje kjem =lfly@ng 5 6 Størst nedgang i elevtalet i Skjolden og Luster.

Detaljer

Oppmannsrapport etter fellessensur i norsk skriftleg i Møre og Romsdal og Sogn og Fjordane

Oppmannsrapport etter fellessensur i norsk skriftleg i Møre og Romsdal og Sogn og Fjordane Oppmannsrapport etter fellessensur i norsk skriftleg i Møre og Romsdal og Sogn og Fjordane Sentralt gitt eksamen NOR0214, NOR0215 og NOR1415, 10. årstrinn Våren 2016 Åndalsnes 30.06.16 Anne Mette Korneliussen

Detaljer

6 Samisk språk i barnehage og skule 2011/12

6 Samisk språk i barnehage og skule 2011/12 6 Samisk språk i barnehage og skule 2011/12 Jon Todal, professor dr.art., Sámi allaskuvla / Samisk høgskole, Guovdageaidnu Samandrag I Samiske tall forteller 4 gjekk vi nøye inn på dei ymse tala for språkval

Detaljer

Matpakkematematikk. Data frå Miljølære til undervisning. Samarbeid mellom Pollen skule og Miljølære. Statistikk i 7.klasse

Matpakkematematikk. Data frå Miljølære til undervisning. Samarbeid mellom Pollen skule og Miljølære. Statistikk i 7.klasse Samarbeid mellom og Miljølære Matpakkematematikk Data frå Miljølære til undervisning Statistikk i 7.klasse Samarbeid mellom og Miljølære Lag riktig diagram Oppgåva går ut på å utarbeide ei grafisk framstilling

Detaljer

MEDBORGERNOTAT. «Samarbeidspartia i norsk politikk kor godt likar veljarane dei andre partia?»

MEDBORGERNOTAT. «Samarbeidspartia i norsk politikk kor godt likar veljarane dei andre partia?» MEDBORGERNOTAT #1 «Samarbeidspartia i norsk politikk kor godt likar veljarane dei andre partia?» Marta Rekdal Eidheim Marta.Eidheim@uib.no Universitetet i Bergen Juli 17 Samarbeidspartia i norsk politikk

Detaljer

STYRESAK. Styremedlemmer. Helse Vest RHF GÅR TIL: FØRETAK: DATO: SAKSHANDSAMAR: Camilla Loddervik SAKA GJELD: Oppsummering omdømme 2016

STYRESAK. Styremedlemmer. Helse Vest RHF GÅR TIL: FØRETAK: DATO: SAKSHANDSAMAR: Camilla Loddervik SAKA GJELD: Oppsummering omdømme 2016 STYRESAK GÅR TIL: Styremedlemmer FØRETAK: Helse Vest RHF DATO: 29.11.2016 SAKSHANDSAMAR: Camilla Loddervik SAKA GJELD: Oppsummering omdømme 2016 ARKIVSAK: 2016/3376 STYRESAK: 147/16 STYREMØTE: 07.12. 2016

Detaljer

Saksnr Utval Møtedato Utdanningsutvalet 05.09.2013. I sak Ud-6/12 om anonym retting av prøver gjorde utdanningsutvalet slikt vedtak;

Saksnr Utval Møtedato Utdanningsutvalet 05.09.2013. I sak Ud-6/12 om anonym retting av prøver gjorde utdanningsutvalet slikt vedtak; saksframlegg Dato: Referanse: Vår saksbehandlar: 14.08.2013 49823/2013 Sverre Hollen Saksnr Utval Møtedato Utdanningsutvalet 05.09.2013 Anonym retting av prøver våren 2013 Bakgrunn I sak Ud-6/12 om anonym

Detaljer

Rapport om målbruk i offentleg teneste 2018

Rapport om målbruk i offentleg teneste 2018 Rapport om målbruk i offentleg teneste 18 1 Innhald Om rapporten... 3 Forklaring til statistikken... 3 Resultat frå underliggjande organ... 3 Nettsider... 4 Korte tekstar (1 sider) og lengre tekstar (over

Detaljer

Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Pedagogisk institutt

Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Pedagogisk institutt Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Pedagogisk institutt BOKMÅL/NYNORSK EKSAMEN I: PED3001 - STATISTIKK FAGLIG KONTAKT UNDER EKSAMEN: Per Frostad

Detaljer

Niels Henrik Abels matematikkonkurranse Første runde

Niels Henrik Abels matematikkonkurranse Første runde Niels Henrik Abels matematikkonkurranse 8. november 2018 (nynorsk) Ikkje bla om før læraren seier frå! I den første runden av Abelkonkurransen er det 20 fleirvalsoppgåver som skal løysast på 100 minutt.

Detaljer

2P-Y eksamen våren 2017

2P-Y eksamen våren 2017 2P-Y eksamen våren 2017 Tid: 2 timar Hjelpemiddel: Vanlege skrivesaker, linjal med centimetermål og vinkelmålar er tillatne. Oppgåve 1 (2 poeng) I ein klasse er det 16 elevar. Tabellen nedanfor viser kor

Detaljer

Rapport om målbruk i offentleg teneste 2012

Rapport om målbruk i offentleg teneste 2012 Rapport om målbruk i offentleg teneste 2012 Innhold Om rapporten... 2 Forklaring til statistikken... 2 Resultat... 2 Nettsider... 2 Statistikk... 2 Korte tekstar 1 10 sider og tekstar over 10 sider...

Detaljer

Brukarmanual for RefLex

Brukarmanual for RefLex Brukarmanual for RefLex Eit oppslagsverk for skoleeigarar (kommunar og fylkeskommunar) Fotograf Jannecke Sanne Normann Brukermanual for RefLex 1. KVA ER REFLEX?... 3 1.1 Tilgang og roller i RefLex... 3

Detaljer

Partifinansiering 2017, RA Rettleiing: Web-skjema. Finne ID og passord. Hente, fylle ut, signere og sende inn skjemaet elektronisk

Partifinansiering 2017, RA Rettleiing: Web-skjema. Finne ID og passord. Hente, fylle ut, signere og sende inn skjemaet elektronisk SSB, Partifinansiering rapport for 2017, 10.04.2018, s. 1 Partifinansiering 2017, RA-0604. Rettleiing: Web-skjema Finne ID og passord. Hente, fylle ut, signere og sende inn skjemaet elektronisk Innhald

Detaljer

STYRESAK. Styremedlemmer Helse Vest RHF GÅR TIL: FØRETAK: DATO: SAKSHANDSAMAR: Camilla Loddervik SAKA GJELD: Oppsummering omdømme 2015

STYRESAK. Styremedlemmer Helse Vest RHF GÅR TIL: FØRETAK: DATO: SAKSHANDSAMAR: Camilla Loddervik SAKA GJELD: Oppsummering omdømme 2015 STYRESAK GÅR TIL: FØRETAK: Styremedlemmer Helse Vest RHF DATO: 25.11.2015 SAKSHANDSAMAR: Camilla Loddervik SAKA GJELD: Oppsummering omdømme 2015 ARKIVSAK: 2015/2352 STYRESAK: 123/15 STYREMØTE: 10.12. 2015

Detaljer

Mange yrkesvalhemma har fleire periodar under attføring

Mange yrkesvalhemma har fleire periodar under attføring // Nedgang i sykepengeutbetalingene til selvstendig næringsdrivende Mange yrkesvalhemma har fleire periodar under attføring AV JORUNN FURUBERG SAMANDRAG Mange som avsluttar attføring kjem tilbake som yrkesvalhemma

Detaljer

PXT: Det regnar mat! Introduksjon. Steg 1: Grunnlag. Sjekkliste. Skrevet av: Helene Isnes. Oversatt av: Stein Olav Romslo

PXT: Det regnar mat! Introduksjon. Steg 1: Grunnlag. Sjekkliste. Skrevet av: Helene Isnes. Oversatt av: Stein Olav Romslo PXT: Det regnar mat! Skrevet av: Helene Isnes Oversatt av: Stein Olav Romslo Kurs: Microbit Tema: Elektronikk, Blokkbasert, Spill Fag: Matematikk, Programmering Klassetrinn: 5.-7. klasse, 8.-10. klasse,

Detaljer

12/2011 NOTAT. Hallgerd Conradi og Kåre Heggen

12/2011 NOTAT. Hallgerd Conradi og Kåre Heggen 12/11 NOTAT Hallgerd Conradi og Kåre Heggen dei nye studentane på barnevernspedagog- og sosionomstudiet 11 Forord Institutt for sosialfag fekk eit ekstra stort kull med nye studentar på studia i barnevernspedagogikk

Detaljer

styrke i at mest kva som helst kan skje, utan at dei vert mindre aktuelle.

styrke i at mest kva som helst kan skje, utan at dei vert mindre aktuelle. Gode landsmøte! Takk for eit år med mykje godt samarbeid og mange gode idear. Norsk Målungdom er i høgste grad ein tenkjande organisasjon, og denne perioden har me nytta mykje tid på å utfordra det etablerte.

Detaljer

// Notat 2 // tapte årsverk i 2016

// Notat 2 // tapte årsverk i 2016 // Notat 2 // 2017 687 000 tapte årsverk i 2016 NAV August 2017 EIER Arbeids- og velferdsdirektoratet Postboks 5, St. Olavs plass 0130 Oslo BESTILLING OG ABONNEMENT Vår e-post adresse er: arbeid.og.velferd@nav.no

Detaljer

Innbyggjarundersøking Kommunereforma

Innbyggjarundersøking Kommunereforma Innbyggjarundersøking Kommunereforma Undersøkinga er gjennomført for Kviteseid kommune Opinion AS Mai 206 Kort om undersøkinga Prosjektbeskrivelse Bakgrunn og mål: Kartleggje haldningar og kunnskap knytt

Detaljer

UNIVERSITETET I OSLO

UNIVERSITETET I OSLO UNIVERSITETET I OSLO Side 1 Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Eksamen i: INF1010 Objektorientert programmering Eksamensdag: Tysdag 12. juni 2012 Tid for eksamen: 9:00 15:00 Oppgåvesettet er på

Detaljer

Fyll inn datoar i rutene etter kvart som du set deg mål og når dei. Mitt mål Språk: Dette kan eg

Fyll inn datoar i rutene etter kvart som du set deg mål og når dei. Mitt mål Språk: Dette kan eg Lytting C1 Eg kan følgje eit munnleg innlegg eller ein samtale av noka lengd, sjølv når innhaldet er ustrukturert og det ikkje finst nokon tydeleg raud tråd. Eg kan forstå eit stort spekter av idiomatiske

Detaljer

Tilstandsrapport for grunnskulen 2014/2015

Tilstandsrapport for grunnskulen 2014/2015 Tilstandsrapport for grunnskulen 2014/2015 Bakgrunn / heimel: Opplæringslova 13-10 andre ledd (Stortingsmelding nr. 31 (2007-2008)) 1 Innleiing Tilstandsrapporten omtalar dei mest sentrale områda innanfor

Detaljer

Brukarrettleiing for ny lagsportal kvam.no

Brukarrettleiing for ny lagsportal kvam.no Brukarrettleiing for ny lagsportal kvam.no Innhold Oversikt over lag og organisasjonar... 2 Registrer ditt lag... 3 Dashbordet... 5 Legge til arrangement / hendingar... 6 Treng du hjelp?... 7 Adressa til

Detaljer

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2013

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2013 Analyse av nasjonale prøver i engelsk I denne analysen ser vi på nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater på nasjonale prøver i engelsk for. Sammendrag Det er svært små kjønnsforskjeller i resultatene

Detaljer

Saksframlegg. Kvinnherad kommune

Saksframlegg. Kvinnherad kommune Saksframlegg Saksmappe Saksbehandlar /8- Marit Tarlebø Saksgang Saksnr Utval Møtedato Komite for oppvekst, kultur, idrett Læringsresultat i grunnskulen i Kvinnherad 7- Innstilling frå rådmannen: Komitè

Detaljer

1P eksamen våren 2016

1P eksamen våren 2016 1P eksamen våren 2016 Tid: 2 timar Hjelpemiddel: Vanlege skrivesaker, linjal med centimetermål og vinkelmålar er tillate. Oppgåve 1 (2 poeng) Ved kommunevalet i haust fekk eit politisk parti 4,5 % av røystene.

Detaljer

SPØRJESKJEMA FOR ELEVAR

SPØRJESKJEMA FOR ELEVAR SPØRJESKJEMA FOR ELEVAR Spørsmåla handlar om forhold som er viktige for læringa di. Det er ingen rette eller feile svar, vi vil berre vite korleis du opplever situasjonen på skulen din. Det er frivillig

Detaljer

Eksamen MAT1005 Matematikk 2P-Y Hausten 2014

Eksamen MAT1005 Matematikk 2P-Y Hausten 2014 Eksamen MAT1005 Matematikk P-Y Hausten 014 Oppgåve 1 (1 poeng) Rekn ut og skriv svaret på standardform 0,0003 500000000 0,00,0 10,0 4 8 3,0 10 5,0 10 3,0 5,0 4 8 ( 3) 7 3 10 7,5 10 Oppgåve (1 poeng) Prisen

Detaljer

// Notat 2 // tapte årsverk i 2014

// Notat 2 // tapte årsverk i 2014 // Notat 2 // 2015 656 000 tapte årsverk i 2014 NAV Juni 2015 EIER Arbeids- og velferdsdirektoratet Postboks 5, St. Olavs plass 0130 Oslo BESTILLING OG ABONNEMENT Vår e-post adresse er: arbeid.og.velferd@nav.no

Detaljer

NATURTYPELOKALITET/NØKKELBIOTOP KJØLLIA I TINGVOLL HOGST OG AVGRENSING

NATURTYPELOKALITET/NØKKELBIOTOP KJØLLIA I TINGVOLL HOGST OG AVGRENSING Tingvoll, 16. mai 2012 Tingvoll kommune NATURTYPELOKALITET/NØKKELBIOTOP KJØLLIA I TINGVOLL HOGST OG AVGRENSING Naturvernforbundet i Tingvoll blei tilfeldig klar over for ei tid sidan at det 24.10.2008

Detaljer

Utviklingsplan skuleåret Vasshus skule Glede og tryggleik gir meistring

Utviklingsplan skuleåret Vasshus skule Glede og tryggleik gir meistring Utviklingsplan skuleåret 2016-2017 Vasshus skule Glede og tryggleik gir meistring Innhald Innleiing s. 3 Oppsummering av læringsmiljø og læringsresultat s. 3 Prioriterte utviklingsområder for skulen s.

Detaljer

Niels Henrik Abels matematikkonkurranse

Niels Henrik Abels matematikkonkurranse Nynorsk Niels Henrik Abels matematikkonkurranse 011 01 Første runde. november 011 Ikkje bla om før læraren seier frå! I den første runden av Abelkonkurransen er det 0 fleirvalsoppgåver som skal løysast

Detaljer

UNDERSØKING OM MÅLBRUKEN I NYNORSKKOMMUNAR RAPPORT

UNDERSØKING OM MÅLBRUKEN I NYNORSKKOMMUNAR RAPPORT UNDERSØKING OM MÅLBRUKEN I NYNORSKKOMMUNAR RAPPORT Språkrådet Landssamanslutninga av nynorskkommunar Nynorsk kultursentrum 17. mars 2011 Undersøking om målbruken i nynorskkommunar er eit samarbeid mellom

Detaljer

2P eksamen våren 2017

2P eksamen våren 2017 2P eksamen våren 2017 Tid: 2 timar Hjelpemiddel: Vanlege skrivesaker, linjal med centimetermål og vinkelmålar er tillatne. Oppgåve 1 (2 poeng) I ein klasse er det 16 elevar. Tabellen nedanfor viser kor

Detaljer

Rettsleg grunnlag grunnskoleopplæring for vaksne

Rettsleg grunnlag grunnskoleopplæring for vaksne Rettsleg grunnlag grunnskoleopplæring for vaksne Rettleie og behandle søknader Rettleie og vurdere rettar Rettleie om retten til grunnskoleopplæring Kommunen skal oppfylle retten til grunnskoleopplæring

Detaljer

Eksamen MAT 1011 Matematikk 1P Hausten 2014

Eksamen MAT 1011 Matematikk 1P Hausten 2014 Eksamen MAT 1011 Matematikk 1P Hausten 2014 Oppgåve 1 (2 poeng) Diagrammet ovanfor viser kor mange bøker ein forfattar har selt kvart år dei fire siste åra. Når var den prosentvise auken i salet frå eit

Detaljer

Foreldrekurs for foreldre på 3 og 4 trinn

Foreldrekurs for foreldre på 3 og 4 trinn Foreldrekurs for foreldre på 3 og 4 trinn Lesing er grunnlaget for suksess i neste alle skulefag. Lesesvake elevar får ofte problem med å fullføre vidaregåande skule. Lesesvake vil møte mange stengte dører

Detaljer

GlitreTid versjon 6.1, endringar

GlitreTid versjon 6.1, endringar GlitreTid versjon 6.1, endringar Innhold Registrering av løparar... 2 Ny løpar... 3 Importer.gtp... 4 Importer.xls(x)... 5 Format på Excel-fil... 5 Arkfaner:... 6 Løparnummer... 6 Klassar... 6 Distanse...

Detaljer

Fylkesmannen sin praktisering av jordlova, konsesjonslova og odelslova i 2015

Fylkesmannen sin praktisering av jordlova, konsesjonslova og odelslova i 2015 Unntatt offentlighet Rapport Fylkesmannen sin praktisering av jordlova, konsesjonslova og odelslova i 2015 Rapport-nr.: Rapport: Avdeling: Fylkesmannen sin praktisering av jordlova, konsesjonslova

Detaljer

FORELDREHEFTE. 6-åringar på skuleveg

FORELDREHEFTE. 6-åringar på skuleveg FORELDREHEFTE 6-åringar på skuleveg G J W Sjå til begge sider - og framover! Før vi kryssar vegen skal vi sjå til begge sider. Det veit både born og foreldre. Trafikkopplæring handlar likevel om meir enn

Detaljer

Forslag. Her er to bilde av gutar og jenter som har det fint saman.

Forslag. Her er to bilde av gutar og jenter som har det fint saman. Introduksjon av økta Bilda: er dei vener, kva er bra og korleis er det forskjellar? Fakta-ark med tilbakemeldingar Gruppe: Kan alkohol styrkja og svekkja venskap? Gruppe: Kva gjer me for at det skal halda

Detaljer

Rettleiing del 1 til nasjonal prøve i lesing 2009

Rettleiing del 1 til nasjonal prøve i lesing 2009 Versjon 21. juli 2009 Nynorsk Rettleiing del 1 til nasjonal prøve i lesing 2009 Informasjon om prøva og gjennomføringa 8. steget 1 Informasjon om nasjonal prøve i lesing på 8. steget Torsdag 17. september

Detaljer

Forslag. Har de nokon gong lurt på kva som gjer at ein fest nærast lever sitt eige liv, at du kan planlegga éin ting, men så skjer ein heilt annan?

Forslag. Har de nokon gong lurt på kva som gjer at ein fest nærast lever sitt eige liv, at du kan planlegga éin ting, men så skjer ein heilt annan? Introduksjon av økta Bildet: Klokka er 21.00, kva hender, kven er på bildet og kva er bra? Gruppe: Kva tenkte dei klokka 15.00? Fakta-ark med tilbakemeldingar Gruppe: Det er blitt seint og korleis kan

Detaljer

Samarbeidsmeteorolog 2017: Kva tenkjer ungdomane i Vest-Telemark om eit felles ungdomsråd?

Samarbeidsmeteorolog 2017: Kva tenkjer ungdomane i Vest-Telemark om eit felles ungdomsråd? Samarbeidsmeteorolog 2017: Kva tenkjer ungdomane i Vest-Telemark om eit felles ungdomsråd? Gunhild Kvålseth 15.06.17 Innhald Innleiing... 3 Formålet med undersøkinga... 3 Status i dag... 3 Framgangsmåte...

Detaljer

S1-eksamen hausten 2017

S1-eksamen hausten 2017 S1-eksamen hausten 017 Tid: timar Hjelpemiddel: Vanlege skrivesaker, linjal med centimetermål og vinkelmålar er tillatne. Oppgåve 1 (6 poeng) Løys likningane a) x x 80, a 1, b, c 8 b b 4ac 4 1 ( 8) 4 6

Detaljer

Sigbjørn Hals. Øving i bruk av GeoGebra på eksamensoppgåver for 10. Klasse. Eksamensoppgåve, Utdanningsdirektoratet V-2011

Sigbjørn Hals. Øving i bruk av GeoGebra på eksamensoppgåver for 10. Klasse. Eksamensoppgåve, Utdanningsdirektoratet V-2011 Øving i bruk av GeoGebra på eksamensoppgåver for 10. Klasse Eksamensoppgåve, Utdanningsdirektoratet V-2011 1 Framgangsmåten med GeoGebra Vi vil her bare sjå på løysinga av oppgåvene c og d. Opne GeoGebra.

Detaljer

Kartleggingsprøve K1, nynorsk. Del 1

Kartleggingsprøve K1, nynorsk. Del 1 Kartleggingsprøve K1, nynorsk. Del 1 Namn: Oppgåve 1 a) 2 3 = b) 4 = c) 1 0 = d) 3 = e) 4 7 = f) 9 = Oppgåve 2 a) 6 9 = b) 7 = c) 6 6 = d) 9 = e) 7 9 = f) 6 = 1 Oppgåve 3 a) 493 10 = b) 32 100 = c) 3000

Detaljer

Terminprøve i matematikk for 10. trinnet

Terminprøve i matematikk for 10. trinnet Terminprøve i matematikk for 10. trinnet Hausten 2005 nynorsk Til nokre av oppgåvene skal du bruke opplysningar frå informasjonsheftet. Desse oppgåvene er merkte med dette symbolet: Delprøve 1 Maks. poengsum:

Detaljer

Partifinansiering 2016, RA Rettleiing: Web-skjema. Finne ID og passord. Hente, fylle ut, signere og sende inn skjemaet elektronisk

Partifinansiering 2016, RA Rettleiing: Web-skjema. Finne ID og passord. Hente, fylle ut, signere og sende inn skjemaet elektronisk SSB, Partifinansiering rapport for 2016, 27.03.2017, s. 1 Partifinansiering 2016, RA-0604. Rettleiing: Web-skjema Finne ID og passord. Hente, fylle ut, signere og sende inn skjemaet elektronisk Innhald

Detaljer

RAUMA KOMMUNE Kultur- og oppvekstetaten

RAUMA KOMMUNE Kultur- og oppvekstetaten RAUMA KOMMUNE Kultur- og oppvekstetaten Instruks for munnleg eksamen for lærar Frå forskrift til opplæringslova 3-18. Lokalt gitt eksamen Kommunen har ansvaret for gjennomføringa av alle lokale eksamenar.

Detaljer

2014/

2014/ Notat Til: Frå: Hovudarbeidsmiljøutvalet Administrasjonsutvalet Fylkesdirektør organisasjon Referanse 2014/12154-1 17.02.2014 Dato Sjukefråvær i Hordaland fylkeskommune 2013 Samandrag Samla sjukefråvær

Detaljer