Planomtale. Reguleringsplan for Opsalmarka gnr. 36 bnr. 4 og gnr. 34 bnr. 3. m.fl. Fusa kommune. Planid: 1241_201302

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Planomtale. Reguleringsplan for Opsalmarka gnr. 36 bnr. 4 og gnr. 34 bnr. 3. m.fl. Fusa kommune. Planid: 1241_201302"

Transkript

1 Planomtale Reguleringsplan for Opsalmarka gnr. 36 bnr. 4 og gnr. 34 bnr. 3. m.fl. Fusa kommune Planid: 1241_

2 1. NØKKELOPPLYSNINGAR BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET PLANPROSESSEN GJELDANDE PLANSTATUS OG OVERORDNA RETNINGSLINER SKILDRING AV PLANOMRÅDET DAGENS SITUASJON UTGREIING AV FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTGREIINGAR SKILDRING AV PLANFORSLAGET KONSEKVENSAR AV PLANFORSLAGET

3 1. NØKKELOPPLYSNINGAR Kommune Fusa Stad Opsalmarka Gnr. / Bnr. 36/4 og 34/3 Forslagstillar Magne Skåtun Eigedom AS Plankonsulent ABO Plan & Arkitektur AS Planens hovudformål Etablering av nærings- /lagerbygg Planområdes areal i daa 11,1 daa BRA /nye nærings-/lagerbygg Ca m 2 BRA Aktuelle problemstillingar Trafikksikring, bruk av landbruksjord Konsekvensutgreiingsplikt Nei Kunngjering oppstart, dato Oppstartsmøte, dato Vedtak off. ettersyn Offentleg ettersyn BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET Føremålet med planarbeidet er å legge til rette for etablering av næring- /industri- og lagerbygg med tilhøyrande infrastruktur. Planlagt bygg er tenkt nytta å huse røyrleggjarverksemd med tilhøyrande funksjonar. Tiltaket gjeld utviding av vedteke reguleringsplan for Opsalmarka bustadområdet. Dagens føremål er industri/lager. Magne Skåtun Eiendom AS er tiltakshavar og ABO Plan & Arkitektur AS er engasjert som plankonsulent. 3

4 3. PLANPROSESSEN Det vart gjennomført oppstartsmøte med Fusa kommune Søknad om oppstart vart godkjent i møte for Utval for plan og miljø Oppstart vart varsla til offentlege og private i brevs form og med avisannonse i Os & Fusaposten Vedtak om offentleg ettersyn vart gjort av utval for plan og miljø (sak UPM-063/15). Planforslaget var utlagt til offentleg ettersyn i perioden GJELDANDE PLANSTATUS OG OVERORDNA RETNINGSLINER 4.1 Kommuneplanens arealdel Planområdet er i kommuneplanens arealdel sett av til LNF- område unnateke rettsverknad, der eksisterande reguleringsplan skal gjelde. I nyleg vedteken kommuneplan for er arealet sett av til sentrumsformål, der vedteken plan fortsatt skal gjelde. Figur 1: Utsnitt av kommuneplanens arealdel Figur 2: Utsnitt av kommuneplanens arealdel

5 4.2 Reguleringsstatus Planområdet ligg innanfor reguleringsplan for Opsalmarka bustadfelt. Figur 3: Reguleringsplan for Opsalmarka bustadfelt vedtatt , plannr: Figur 4: Endring av Opsalmarka bustadfelt vedtatt , plannr: I 2001 vart det meste av planområdet avsett til industri/lager samt parkbelte i industriområde mot Fv.552. Planområdet er noko utvida for å leggje til rette for eit større industri- og lager område. 5

6 4.3 Planar under arbeid Det er ikkje kjennskap til pågåande reguleringsarbeid i området. 4.4 Overordna retningsliner Nasjonale forventningar Det er forventa at det i planlegginga skal leggjast vekt på prioriterte tema som klima og energi, byog tettstadsutvikling, samferdsel og infrastruktur, verdiskaping og næringsutvikling, naturkulturmiljø og landskap, helse-livskvalitet og oppvekstmiljø. Dei retningslinjene som er omtalt under er avgrensa til planlegging etter plan- og bygningslova Retningsliner Statleg planretningsline for samordna areal- og transportplanlegging Dei statlege planretningslinene for samordna areal- og transportplanlegging har som mål at transportsystem skal utviklast slik at dei fremmar samfunnsøkonomisk effektiv ressursutnytting, med miljømessige gode løysingar, trygge lokalsamfunn og bumiljø, god trafikktryggleik og effektiv trafikkavvikling. Det skal leggast til grunn eit langsiktig, berekraftig perspektiv i planlegginga. Rikspolitiske retningslinjer for universell utforming Dei rikspolitiske retningslinene for universell utforming er retningsliner som i særleg grad tar opp i seg dei spesielle utfordringane med ein aukande eldre befolkning. Den seier at: Alle mennesker i heile landet skal ha like mogelegheiter til å utvikla sine evner og leva gode og meiningsfylte liv. Det vil bli lagt til rette for at personar med nedsett funksjonsevne kan ivareta sine rettar og plikter som samfunnsborgarar. Personar som lever med funksjonshemmingar skal sikrast levekår og livskvalitet på line med den resten av befolkninga. Universell utforming er ein strategi for planlegging og utforming av produkt og omgivnader for å oppnå eit inkluderande samfunn med full likestilling og deltaking for alle. Universell utforming vert definert som: Universell utforming er utforming av produkt og omgivnader på ein slik måte at dei kan brukast av alle menneskje, i så stor utstrekking som mogleg, utan behov for tilpassing og spesiell utforming. Formålet med rikspolitiske retningsliner for universell utforming er å klargjera og sikra at omsynet til universell utforming vert ivaretatt i den kommunale og fylkeskommunale planlegginga etter plan- og bygningslova. Det nasjonale mål for universell utforming føreset målretta arbeid innanfor fleire samfunnssektorar, blant anna samferdsel, helse, arbeid, utdanning, IKT og kultur. Retningslinene skal bidra til å skapa samanhengande tilgang i omgivnadane. Lokalisering av ulike tiltak og funksjonar i forhold til kvarandre, og i forhold til ulike transportsystem, verkar inn på den enkelte sin sjanse til å delta i samfunnet. Tilfredsstillande tilgjengelegheit for personar med nedsett funksjonsevne til alle delar av den daglege reisekjede, frå bustad til arbeidsplass, skule, privat og offentleg service osb. bør vere eit berande prinsipp i planlegginga. Rundskriv T-5/99 B Tilgjengeleg for alle. Prinsippet om universell utforming inneber at dei fysiske omgjevnadane, dvs. bygningar, uteområde og andre anlegg vert utforma slik at dei kan nyttes av alle menneske på ein likestilt måte. I så stor utstrekning som mogeleg, bør ein søkje å 6

7 oppnå tilgjenge for alle brukargrupper gjennom hovudløysingar utan at ein treng tilpassing, særløysingar eller tilleggsløysingar. Rikspolitiske retningslinjer for barn og planlegging Dei rikspolitiske retningslinene for barn og planlegging har som mål og sikre eit oppvekstmiljø som gir barn og unge tryggleik mot fysiske og psykiske skadeverknadar. Det skal sikrast at oppvekstmiljøet har dei fysiske, sosiale og kulturelle kvalitetar som til ei kvar tid samsvarar med eksisterande kunnskap om barn og unge sine behov. 7

8 5. SKILDRING AV PLANOMRÅDET DAGENS SITUASJON 5.1 Lokalisering Planområdet ligg langs Fv 552, like nord for krysset mellom Fv 122 og Fv 552. Avsett sentrumsområde ved Fusatun ligg på motsett side av Fv 552. Figur 5: Oversiktskart som viser lokalisering av planområdet, vist med raudt stipla omriss. 5.2 Avgrensing Planområdet er i sør og aust avgrensa av Fv 552. Mot nord og vest følgjer planavgrensinga over landbruksareal og eit mindre skogsareal på nordsida av Fv 552. Planområdet var totalt ca 13 daa ved varsel om oppstart. Figur 6: Avgrening av planområdet ved varsel om oppstart 8

9 5.3 Tilgrensande arealbruk Planområdet grensar til Fv.552 i sør og aust. Nord for planområdet ligg det landbruksareal og vest for planområdet ligg skogsområde. Lokalsenteret Fusatun, med daglegvarebutikk, frisør, rekneskapskontor m.m ligg på sørsida av Fv 552. Lenger sørvest for planområdet ligg bustadfeltet Eikhovda. Figur 7: Temakart som viser arealressursar rundt planområdet: (Kjelde: Institutt for skog og landskap) 5.4 Eksisterande utbygging Planområdet er ikkje utbygd, men det er dels gjennomført utfylling og planering med steinmassar i delar av planområdet. 5.5 Topografi, landskapstrekk og vegetasjon Planområdet ligg i landskapsregion 21 Ytre fjordbygder på Vestlandet i institutt for skog og landskap sitt nasjonale klassifiseringssystem. Berggrunnen i planområdet er i følgje NGU sitt berggrunnskart beståande av kvartsdiorittisk til diorittisk gneis. Lausmassane er beståande av tynn morene, med usamanhengande eller tynt dekke over berggrunnen. Lågaste punktet i planområdet ligg på kote +52 og høgste punktet ligg på kote Frå austleg del fell planområdet mot vest. Steinbruelva renn i kulvert under Fv 552 og renn langs fylkesvegen før den går i røyr gjennom delar av planområdet. Delar av planområdet er utfylt med steinmassar og har svært avgrensa vegetasjon. I aust langs Fv 552 veks det gras og pionerplanter som bringebær og geiterams. Nord i planområdet ligg det areal som vert nytta til grasproduksjon. Det er registrert ca 1,3 daa overflatedyrka jord og ca 1,1 daa innmarksbeite i planområdet. Vest i området veks det blandingsskog med gran og lauvtre. 9

10 Figur 8: Temakart som viser høgdefordelinga i planområdet. Figur 9: Temakart som viser boniteten i planområdet. (Kjelde: Institutt for skog og landskap) 10

11 Figur 10: Flyfoto av området 5.6 Naturmangfald Det er ikkje registrert artar oppført på raudlista, utvalde naturtypar eller verneområde innanfor planområdet. 5.7 Kulturminner Det er ikkje registerert automatisk freda kulturminner, kulturminner av nyare tid eller SEFRAK bygningar innanfor planområdet. 5.8 Born og unges interesser. Det er i planområdet ikkje spor etter barns leik i planområdet. Busstopp vest i planområdet er knytt til lokalsenteret Fusatun og bustadfeltet Eikhovda. Gang- og sykkelveg på sørsida av Fv 552 vert nytta som skuleveg til Fusa oppvekstsenter. Oppvekstsenteret er lokalisert ca 600m nordaust for planområdet. Det er lokalisert barnehage i Opsalmarka ca 700m vest for planområdet. 5.9 Vatn og avlaup Planområdet er ikkje tilknytt offentleg eller privat avlaup. I gang og sykkelveg på sørsida av Fv 552 går det vassleidning og avlaupsleidning. Vassforsyning til området blir levert frå Skjørsand og Fusa vassverk SA Trafikkforhold Planområdet grensar til Fv 552 og ligg like nord for kryss mellom Fv 122 og Fv 552. Langs Fv 552 er det etablert gang- og sykkelveg på sør og austsida av vegen frå Venjaneset ferjekai til Fusa. Langs Fv 122 er det etablert gang- og sykkelveg på vestsida frå kryss med Fv 552 til kommunal veg Skjørsand. Fv 552 er registrert med ÅDT på 1700 vest for krysset med Fv 122 og ÅDT på 1500 aust 11

12 for krysset. Fartsgrensa er 60 km/t. Fv 122 er registrert med ÅDT på 1200 og fartsgrense er 50 km/t. Fv 552 er forkjørsveg. Krysset med Fv 122 er ukanalisert T-Kryss. Figur 11: Foto av Fv 552 og avkjøring til Fusatun Støy. Hovudkjelda til støy i planområdet er vegtrafikkstøy. Det er ikkje andre verksemder i området som medfører støy i planområdet. 6 Utgreiing av forskrift om konsekvensutgreiingar Området er ikkje i samsvar med kommuneplanens arealdel, der arealet er avsett til LNF- område og område der gjeldande reguleringsplan framleis skal gjelde. Planområdet er delvis i samsvar med eksisterande reguleringsplan der området er avsett til industri og lager. Planarbeidet fell ikkje inn under planar og tiltak som alltid skal konsekvensutgreiast etter Forskrift om konsekvensutgreiing 2 jf, jf vedlegg 1. Planarbeidet omfattar ei avgrensa utviding av eksisterande område avsett til industri/lager. Utvidinga medfører omdisponering av areal regulert til landbruk. Utvidinga er ikkje vurdert å kome inn under oppfangskriteria i vedlegg 2. Utvidinga er heller ikkje vurdert å felle inn under oppfangskriteria i vedlegg 3. Det er ved oppstart av planarbeidet konkludert med at planen ikkje utløyser krav om konsekvensutgreiing. 12

13 7. SKILDRING AV PLANFORSLAGET 7.1 Reguleringsføremål Reguleringsføremål Delfelt/underføremål Felt Areal m 2 Bygningar og anlegg Kombinert bygg og anleggsformål. BIKL Industri, kontor og lager Samferdselsanlegg og Veg SV 153 teknisk infrastruktur Fortau SF 165 Annan veggrunn - grøntareal SVG Kollektivhaldeplass SKH 110 Grøntstruktur Grøntstruktur G Naturområde GN Landbruk-, natur og Landbruksformål LL friluftsliv Bruk og vern av sjø og Naturområde VN 188 vassdrag Total Omsynssoner* Sikrings-, støy- og faresoner *Overlappande areal Frisiktsone 106 Flaumfare Byggeføremål Reguleringsføremål Kombinert bygg og anleggsformål. Industri, kontor og lager Areal m 2 Maks Byggehøgde k+71,5 % BRA 50 % m 2 BRA m 2 Parkeringsplassar 1 plass pr. 100 m 2 BRA 7.3 Bygg og anlegg Planforslaget legg til rette for utviding og auka utnyttig i forhold til vedteken reguleringsplan for området. Planframlegget opnar opp for at ny bygning kan utvidast mot nord. Planlagt bygg er vist med BRA på om lag m 2. Bygget er regulert til føremål kombinert bygg og anleggsformål. Industri, kontor og lager. Hovudaktiviteten i bygget vil vere industri og lager, men med kontor knytt til verksemdene. Det er mot Fv 552 byggegrense på 30 meter. For resten av område for bygg og anlegg er byggegrensa lagt 4 meter frå føremålsgrensa. 7.4 Universell utforming Prinsippet om universell utforming vert så langt det er mogleg lagt til grunn for planforslaget. Bygget og område for industri, kontor og lager ligg godt til rette for universell utforming ihht. TEK10, der hovudinngang ligg i nivå med parkering og tilkomstareal. 13

14 7.5 Trafikkareal Planområdet har avkjøring frå Fv 552, tilsvarande som i vedteken reguleringsplan, med fortau frå etablert fortau frå busttopp og fram til planområdet. Avkjørsel er felles med jordbrukstilkomst til gnr. 34 bnr. 4 og vestlege del av gnr. 36 bnr. 4. Det er i avkjørsel vist frisiktsoner. 7.6 Parkering Det er innanfor område for industri, kontor og lager lagt til rette for parkering. Kommuneplanens arealdel stiller krav til parkering for forretnings- og kontorbygg med 1 p-plass pr. 25 m 2. Vedteken reguleringsplan stiller ikkje krav til parkeringsdekning. Planforslaget legg i mindre grad opp til føremålet kontor. Det er derfor lagt til grunn ei parekringsdekning med 1 p-plass pr. 100 m 2 BRA. Dette legg til rette for opparbeiding av om lag 18 parkeringsplassar. 7.7 Støy Det er innanfor planområdet ikkje lagt til rette for støyfølsam arealbruk. 7.8 Avfallshandtering Avfallshandtering vil handterast etter retningsliner som gjeld for næringsdrift. 7.9 Teknisk infrastruktur Næraste nettstasjon ligg på sørsida av Fv Risiko og sårbarheitsanalyse Metode og definisjonar Risiko kan definerast som: Risiko = Sannsyn x Konsekvens Risiko vert knytt til uønskte hendingar. Der det vert vurdert at det føreligg ein viss risiko er det ikkje alltid mogleg å fastslå verken konsekvens eller sannsyn for at ei hending opptrer. Det blir difor gjort ei vurdering av tilhøva i planområdet der ein nyttar tidlegare registreringar og synfaring i planområdet. Analysen vert først gjennomført som ei grovanalyse, der ein vurderer potensiell overordna risiko i planområdet. Ved funn i registreringa som tilseier at ei risiko- og sårbarheitsanalyse bør gjennomførast, vert tema markert med X. Dersom det er tema som peikar seg ut (t.d. skredfare, grunnforhold og støy), vert det vurdert om det er behov for meir spesialisert fagkunnskap. Ved bestilling av tekniske rapportar vert desse nytta som underlagsmateriale til gjennomføring av ros- analysen. Vurdert konsekvens og sannsyn av ei hending vert plassert inn i ei matrise, der vekting av dei tre kartleggingsområda, menneskes liv og helse, ytre miljø og materielle verdiar/økonomi er gitt. Vektinga vert gitt ved vurdering av dei ulike kartleggingsområda. Dersom registreringa viser at det er nødvendig med avbøtande tiltak, vert det foreslått risikoreduserande og/eller skadeavgrensande element som kan redusere risikoen slik at denne ligg innanfor eit akseptabelt nivå. Det er ikkje for alle område som vert vurdert i ros- analysen, mogleg å fastslå verken konsekvens eller sannsyn for at hendinga inntreff. Det kan likevel for desse områda verta påpeikt risiko for å synleggjere at kartleggingsområdet skal visast merksemd i vidare planlegging og utbygging av området. Det vert for dei aller fleste tema som vert vurdert i ros- analysen gitt ein kort kommentar og/eller ei kort beskriving av risikoen. For tema som er mindre aktuelle vert det gitt ein kort kommentar om kvifor temaet ikkje er aktuelt for området. Det vert først gjennomført ei registrering 14

15 av forholda i planområdet. Dersom det er tema i kartleggingsområdet som utpeikar seg vert desse vidareført til kapittelet om Aktuell risiko og hendinga vert ført inn i risikomatrisa med antatt sannsyn og konsekvens. Konsekvensinndelinga er utleia av Veiledning om tekniske krav til byggverk. Frekvensinndelinga er utleia av føresegnene i byggteknisk forskrift. Fusa kommune har eigne akseptkriterier vedtatt av kommunestyret Akseptkriteria til Fusa kommune er ikkje i samsvar med krav i byggteknisk forskrift. Fusa kommunes akseptkriterier vert derfor ikkje nytta i denne analysen. Tabell 1 og 2 viser definisjonar nytta om konsekvens og sannsyn. SANNSYN VEKT DEFINISJON TRYGGLEKSKLASSE TEK 10: SKRED OG FLAUM Særs sannsynleg 6 Skjer oftare enn kvart 20. år Mykje sannsynleg 5 Skjer sjeldnare enn kvart 20. år, men oftare enn kvart 100. år Sannsynleg 4 Skjer sjeldnare enn kvart 100. år, men oftare enn kvart S1 200 år Noko sannsynleg 3 Skjer sjeldnare enn kvart 200. år, men oftare enn kvart F år Lite sannsynleg 2 Skjer sjeldnare enn kvart år, men oftare enn kvart år Usannsynleg 1 Skjer sjeldnare enn kvart år S3 Tabell 1: Klassifisering av sannsyn KONSEKVENS VEK T Katastrofalt 6 10 døde eller fleire, og/eller meir enn 20 alvorleg skadde. Kritisk 5 Inntil 10 døde, og/eller inntil 20 alvorleg skada. Alvorleg 4 Inntil 3 døde. Eller inntil 15 alvorlege (varige) personskadar. Ein viss fare 3 Inntil 5 alvorlege personskadar, som medfører sjukemelding og lengre fråvær. Vesentlege helseplager og ubehag. Liten 2 Mindre skadar som treng medisinsk handsaming kan førekomme, F1 F3, S2 LIV OG HELSE YTRE MILJØ MATERIELLE VERDIAR TRYGGLEKSKLA SSE TEK 10: SKRED OG FLAUM Varig og alvorleg miljøskade av stort omfang. Langvarig, og i verste fall varig alvorleg skade på miljøet. Store og alvorlege miljøskadar som det vil ta tid å utbetre. (dvs. fleire tiår) Miljøskadar av stort omfang og middels alvorleghet, eller: Skadar av lite omfang, men høg alvorleghet. Små skadar på miljøet, og som utbetrast av naturen sjølv etter relativt kort tid. Fullstendig øydelegging av materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar for meir enn kr Varig produksjonsstans. Fullstendig øydelegging av materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar inntil Produksjonsstans > 1år. Tap av, og/eller kritisk skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar avgrensa oppover til kr Produksjonsstans > 3 månad. Alvorleg skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar avgrensa oppover til kr Produksjonsstans > 1 månad. Mindre lokal skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar avgrensa oppover til kr F3, S3 F3, S2, S3 F2, S2 (3 personar er gjennomsnitt i einebustad) F1, S1 F1, S1 15

16 fråvær avgrensa til bruk av eigenmelding. Ufarleg 1 Ingen eller små personskadar. Tabell 2: Klassifisering av konsekvens Miljøskadar av stort omfang og middels alvorleghet, eller: Skadar av lite omfang, men med høg alvorleghet, Ingen, eller få og ubetydelege miljøskadar og/eller forureining av omgjevnadene. Produksjonsstans < 1 månad. Små eller ingen skadar på materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar avgrensa oppover til kr Produksjonsstans < veke. F1, S1 Sannsyn Særs sannsynleg Mykje sannsynleg Sannsynleg Noko sannsynleg Lite sannsynleg Usannsynleg Risikomatrise Liv og helse S6 S5 S4 S3 S2 S1 Tabell 3: Risikomatrise for liv og helse K1 K2 K3 K4 K5 K6 Ufarleg Liten Ein viss fare Alvorleg Kritisk Katastrofalt Konsekvens Sannsyn Særs sannsynleg Mykje sannsynleg Sannsynleg Noko sannsynleg Lite sannsynleg Usannsynleg Risikomatrise Ytre miljø S6 S5 S4 S3 S2 S1 Tabell 4: Risikomatrise for ytre miljø Sannsyn Særs sannsynleg Mykje sannsynleg Sannsynleg Noko sannsynleg Lite sannsynleg Usannsynleg Risikomatrise Materielle verdiar S6 S5 S4 S3 S2 S1 Tabell 5: Risikomatrise for materielle verdiar K1 K2 K3 K4 K5 K6 Ufarleg Liten Ein viss fare Alvorleg Kritisk Katastrofalt Konsekvens K1 K2 K3 K4 K5 K6 Ufarleg Liten Ein viss fare Alvorleg Kritisk Katastrofalt Konsekvens 16

17 Raud Gul Medfører uakseptabel risiko. Her skal risikoreduserande tiltak gjennomførast, alternativt skal det utførast meir detaljerte ROS- analysar for å avkrefte risikonivået. Celler med glidande overgang frå gult til raudt, indikerar at faktisk risiko kan ligge i gul og raud sone. ALARP-sone, dvs. tiltak skal gjennomførst for å redusere risikoen så mykje som mogleg. (ALARP=As Low As Reasonable Practicable). Det vil vere naturleg å leggje ei kost-nytteanalyse til grunn for vurderinga av ytterlegare risikoreduserande tiltak. Celler med glidande overgang frå grønt til gult, indikerar at faktisk risiko kan liggje i grøn og gul sone. Grøn I utgangspunktet akseptable risiko, men ytterlegare risikoreduserande titlak av vesentleg karakter skal gjennomførast når det er mogleg ut i frå økonomiske og praktiske vurderingar. Tabell 6: Akseptkriteria nytta i risiko- og sårbarheitsanalysen Registrering Naturbasert risiko og sårbarheit Uønskt hending/forhold Ekstremvær Sterk vind Store nedbørsmengder Store snømengder Flaumfare Flaum i elvar / bekkar Flaum i vassdrag/ innsjøar Overvasshandtering Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi X Merknad Sterk vind kan førekoma. I rapport Vindkart for Norge. Årsmiddelvind i 50 m høgde er området registrert med 5,5 6,0 m/s (Kjeller vindteknikk/nve ). Sterk vind kan føre til mindre bygningsskadar og skogskadar, men fører sjeldan til skade på menneske. Flesland målestasjon som ligg nærast planområdet og som har lengst værstatestikk for området er registrert med 23 m/s som sterkast vind målt siste år. I rapporten Hydrological projections for floods in Norway under a future climate (Lawrence og Hisdal 2011, NVE rapport ) går det fram at på Vestlandet vil vassføringa i ein 200 års flom sannsynleg auke med meir enn 20% dei neste 100 åra. Auka nedbørsmengder er ikkje vurdert å medføre auka fare for skredhendingar i planområdet, men kan medføre auka fare for flaum i Steinbruelva. Dette vert vurdert under tema flaumfare. Store nedbørsmengder vil ikkje medføre opphoping av overvatn i planområdet. Rådande klima med milde vintrar tilseier at store snømengder ikkje blir vurdert som ein risiko for området. Steinbruelva renner i en 1x1 m steinsatt kisteveit (kulvert) under fylkesveg 552. Videre renner den ca 30 m før den går inn i en Ø1000 mm betongledning under planområdet. Området er delvis oppfylt og en Ø1000 mm betongledning er etablert som bekkelukking. Det er ikkje vassdrag eller innsjøar i planområdet som kan medføre risiko for flaum i planområdet. Planområdet er vestvend mot eit terrengsøkk. Overflatevatn vil bli drenert vekk frå planområdet. Ved ekstreme nedbørsmengder vil planlagd veg 17

18 Springflod / stormflod Historisk flomnivå Skredfare Kvikkleireskred Lausmasseskred Is og snøskred Steinskred, steinsprang Historiske hendingar Byggegrunn Setningar Utglidingar Radon fungere som flaumveg. Det er i planområdet ikkje lagt til rette for verksemder som medfører forureina overvatn, og overvatn generert på tomte er blir vurdert som reint. Området ligg ikkje til sjø. Ikkje registrert. Det er ikkje registrert kvikkleire i planområdet. Det er ikkje skråningar i planområdet som er vurdert som utløysing- eller utlaupsområde for lausmasseskred. Det er ikkje skråningar i planområdet som er vurdert som utløysing- eller utlaupsområde for is- eller snøskred. Det er ikkje skråningar i planområdet som er vurdert som utløysing- eller utlaupsområde for steinsprang. Det er ikkje registrert historiske skredhendingar i planområdet. Lausmassedekket i planområdet er i hovudsak beståande av tynt og usamanhengande morenedekke. Det er svært avgrensa med lausmasser i planområdet og setningar av byggegrunnen vert ikkje vurdert som ein risiko for planforslaget. Lausmassedekket i planområdet er i hovudsak beståande av tynt og usamanhengande morenedekke. Det er svært avgrensa med lausmasser i planområdet og utgliding av byggegrunnen vert ikkje vurdert som ein risiko for planforslaget Teknisk forskrift stiller krav til at bygningar vert prosjektert og utført med radonførebyggjande tiltak slik at innstrauming av radon frå grunn vert avgrensa. Radonkonsentrasjonen i inneluft skal ikkje overstige 200 Bq/m 3 luft. Følgjande skal minst vere oppfylt: a) Bygningar berekna for varig opphald skal ha radonsperre mot grunnen. b) Bygningar berekna for varig opphald skal tilretteleggast for eigna tiltak i byggegrunn som kan aktiverast når radonkonsentrasjonen i inneluft overstiger 100 Bq/m 3 luft. Plante og dyreliv Planter Dyr Fuglar Anna Skog- og Ved gjennomførte tiltak er ikkje radoneksponering vurdert til å utgjere ein risiko for planområdet. Det er i artsdatabanken ikkje registrert artar oppført på Norsk rødliste I Miljødirektoratet sin database Naturbase er det ikkje registrert utvalte naturtypar, prioriterte artar eller viktige naturtypar. Det er i artsdatabanken ikkje registrert artar oppført på Norsk rødliste. Det er i artsdatabanken ikkje registrert artar oppført på Norsk rødliste. Planområdet har avgrensa areal med skog, men 18

19 vegetasjonsbrann Jordskjelv grensar til lauvdominert skog i vest. Delar av skogen er samanhengande med større skogsområde nordvest mot Opsalmarka. Skogsområde er lauvdominert med grandomiert skog lenger nordvest. Alder på skogen er ungskog <40 år og eldre skog år. Det er i Fusa kommune registrert 1 skogbrann og 0 daa brent areal som følgje av skogbrann i perioden Årsaka til skogbrannar er hovudsakeleg menneskeleg aktivitet. Den mest utsette vegetasjonstypen er barskog, og då spesielt ung furu i skrånande terreng på skrint jordsmonn. Lauvskog har liten risiko for skogbrann. Planområdet blir ikkje vurdert som særskilt utsett for skogbrann og planforslaget er ikkje vurdert å medføre risiko for auka skogbrannfare. Jordskjelvfaren i Noreg er moderat. Det er registrert få skjelv som gir skadeverknader på bygg og anlegg. Det er ikkje planlagt bygningar eller konstruksjonar som vil vere ekstra sårbare for jordskjelv. Verksemdsbasert risiko og sårbarheit Uønskt hending/ forhold Brann/eksplosjon Brannfare Eksplosjonsfare Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi Energitransport Høgspent Gass Forureining grunn Kjemikalieutslepp Forureining - luft Støv/partiklar/ røyk Støy Lukt Merknad Det er ikkje verksemder i planområdet som medfører brannfare. Det er ikkje planlagt verksemder som medfører auka brannfare. Det er ikkje verksemder i planområdet som medfører eksplosjonsfare. Det er ikkje planlagt verksemder som medfører eksplosjonsfare. Det er ikkje høgspentliner i planområdet Det er ikkje infrastruktur for gass i planområdet. Det er ikkje registrert grunnforureining i planområdet. Det er ikkje planlagt tiltak som vil medføre grunnforureining. Det er ikkje verksemder i eller i nærleiken av planområdet som medfører utslepp av støv, røyk eller partiklar. Det er ikkje verksemder i eller i nærleiken av planområdet som medfører støy i planområdet. Det er ikkje planlagd verksemder i planområdet som vil medføre auka støy. Det er ikkje verksemder i eller i nærleiken av planområdet som medfører lukt. Noko lukt frå jordbruksdrift kan oppstå i kortare tidsrom frå omkringliggjande jordbruksareal. Dette vert ikkje vurdert som ein risiko for området. 19

20 Risiko og sårbarheit knytt til infrastruktur Uønskt hending/ forhold Trafikkfare Trafikkulykker på veg Forureining Støv/partiklar Støy Utslepp/ kjemikaliar Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi Merknad Fv 552 er i nvdb registrert med ÅDT på Fartsgrensa langs planområdet er 60 km/t. Det er langs Fv 552 frå Venjaneset ferjekai til avkjøringa til Fusa barneskule i nvdb registrert 9 ulykker med lettare skadd person og 1 ulykke med alvorlig skadd person. Det er i kryssområdet mellom Fv 552 og Fv 122 og i tilknyting til eksisterande avkjørsler på sørsida av Fv 552 i planområdets utstrekning ikkje registrert trafikkulykker. Trafikkulykker på veg vert ikkje vurdert som ein risiko for planforslaget. Planforslaget legg til rette for ei avgrensa trafikkmengd, og det er i reguleringsføresegnene stilt krav om at det ikkje skal etablerast trafikkskapande verksemder innanfor planområdet. Det er i planområdet ikkje planlagt bustader eller andre bygningar som er følsam for støv/partiklar frå vegrafikk. Det er ikkje planlagt støyfølsame bygningar i planområdet. Fv 552 er i rapport «Kartlegging av transport av farlig gods i Norge, TØI, 2012» oppgjeve med tonn for total mengde transport av farleg gods. Det er i Fusa kommune ikkje registrert uhell med farlig gods i perioden Planområdet blir ikkje vurdert som utsett for ulykker med farlig gods. Ulukker på nærliggjande transportåre Sjø Området ligg ikkje til sjø. Luft Næraste flyplass er Bergen lufthamn Flesland. Området er ikkje vurdert som utsett for luftfartsulykker. Det er ikkje planlagt tiltak som er vurdert å kome i konflikt med luftfartstrafikk. 20

21 Vurdert risiko 1. Skildring av analyseobjekt Flaumfare 2. Kartlegging av moglege hendingar/potensiell fare Steinbruelva renn i kulvert under Fv 552 før den ligg ope langs fylkesveen gjennom delar av planormådet. Sentralt i planområdet går den i dag i røyr under planlagt utbyggingsområde før den sør for planområdet ligg open. Elva har avgrensa vassføring, men veks raskt ved store nedbørsmengder. Ved røyrinntaket ved planlagt byggeområde ligg elva om lag på kote planlagt utbyggingsområde er planlagt på om lag kote +61. Ved store nedbørsmengder eller tilstopping av inntaket i planområdet vil dette kunne medføre opphoping av overvatn i planområdet. Vatnet vil i avgrensa grad nå bygg før det renn vidare mot vest. Planlagt industriareal og veg vil fungere som flaumveg. Det bør i samband med opparbeiding av området sikrast tilstrekkeleg dimensjon på inntaksrøyr og jamleg tilsyn og reinsk av eventuelle inntaksrister. Tilstopping av inntaksrøyr vil kunne medføre risiko for skade på bygg og tilhøyrande utomhusanlegg, men er ikkje vurdert å få konsekvensar for liv og helse og yte miljø. Det er gjennomført flaumsonekartlegging som konkluderer med følgjande: «Det må etableres tilfredsstillende flomveg mellom veg og ny bebyggelse. Flomvegen må ha kapasitet til maksimal vannmengde tilsvarende 2445 l/s. Det er i dag en begrensende faktor i kulvert under Fv Hvis denne kulverten oppgraderes til dagens standard samt at innløp til Ø1000 tettes av kvist etc, vil større vannmengder en dagens forhold bli ført ned til reguleringsområdet. Flomveg kan etableres som en forsenkning i terrenget. Det viktigste er at vannet ikke kommer inn i bebyggelsen, men renner trygt forbi. Bredde og dybde på flomveg må gjøres i en detaljprosjektering når endelig utforming av bygg og uteområder er fastsatt. Det anbefales at det avsettes en flomsone/flomvei med bredde 6 meter mellom fylkesveg og planlagt bygningsmasse» Flaumsone er tatt inn i plankart og sikra som rekkefølgjekrav i reguleringsføresegnene. Ved gjennomførte tiltak er planlagde bygg ikkje vurdert som utsett for risiko ifm. flaum. 3. Vurdering av sannsyn 4. Vurdering av konsekvens Sannsynet for flaum i planområdet vert vurdert til: «Skjer sjeldnare enn kvart 20. år, men oftare enn kvart 100. år.» Konsekvens av flaum i planområdet vert vurdert til: «Alvorleg skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar avgrensa oppover til kr Produksjonsstans > 1 månad» for økonomiske og materielle verdiar 5. Berekne risiko Liv og helse Ytre miljø Materielle verdiar Sannsyn S3 S3 S3 Konsekvens K1 K1 K2 Forhold til akseptkriteria 6. Vurdere risikoreduserande tiltak - Etablering av flomveg jf. flaumsonekartlegging datert

22 8. KONSEKVENSAR AV PLANFORSLAGET 8.1 Overordna planar og vedtak Planforslaget er ikkje i samsvar med arealbruken i kommuneplanens arealdel der arealet er sett av til LNF- område, men er delvis i samsvar med eksisterande reguleringsplan, som regulerer til industri og lager. Det er i samband med rullering av kommuneplanens arealdel levert innspel om endring av arealføremål til nærings- og industriareal. Kommuneplanens arealdel vart vedteken av kommunestyret I nyleg vedteken arealplan er planområdet sett av til sentrumsformål. 8.2 Eksisterande reguleringsplanar Reguleringsplanen overlappar del av eksisterande reguleringsplan for Opsalmarka bustadfelt, plannr og reguleringsendring for Opsalmarka bustadfelt plannr Planforslaget medfører endring i plan for Opsalmarka bustadfelt der om lag m 2 vert omdisponert frå landbruksareal til industri, kontor og lager. 8.3 Tilhøve til naboar, estetikk og terrengtilpassing Det er få bustader i nærleiken av planområdet og planforslaget er ikkje vurdert å medføre endring for soltilhøve eller utsikt for bustader. Næraste bustad ligg på gnr. 36 bnr. 10. Bustaden er orientert mot sørvest. Planforslaget legg til rette for at austlege del av planlagt bygg blir senka ned i terrenget, med tilbakefylt 1. etg. Dette medfører at bygget vert mindre synleg frå aust og nord. Byggeområdet ligg lågare enn Fv 552 og omkringliggjande terreng mot aust, og er ikkje vurdert til å medføre silhuettverknad. Langs Steinbruelva er det regulert grøntområde slik at denne i størst mogleg grad vil ligge som ope vassdrag. Figur 12: Illustrasjon av planlagt bygg sett mot sørvest frå Fv

23 Figur 13: Planlagt bygg sett mot aust frå Fv 552 Figur 14: Planlagt bygg sett mot søraust 23

24 Figur 15: Planlagt bygg sett mot nordvest. 8.4 Universell utforming Prinsippet om universell utforming vert så langt det er mogleg lagt til grunn ofr planområdet. Gangvegar og uteområde rundt bygget vert universelt utforma ihht. TEK Trafikk og parkeringstilhøve Planområdet har i dag ei midlertidig avkjøring frå Fv 552. Regulert avkjøring ligg lenger vest ihht. vedteken reguleringsplan. Planforslaget opnar ikkje opp for forretning eller større trafikkskapande verksemder. Parkeringsdekninga er haldt låg, da dette vil medverke til å avgrense ny trafikk til og frå området. Snuplass internt i området er dimensjonert for vogntog. 8.6 Kulturminne Planforslaget er ikkje vurdert å få konsekvensar for automatisk freda kulturminne, nyare tids kulturminne eller SEFRAK-registrerte bygg. 8.7 Friluftsaktivitet, barn og unges interesser i nærmiljøet Det er ikkje registrert regionale friluftsområde i eller i nærleiken av planområdet. Planforslaget er ikkje vurdert å kome i konflikt med friluftslivinteresser. Pr. i dag har ikkje born og unge interesser innanfor planområdet, med unnatak av busshaldeplass vest i området. Planforslaget opprettheld busshaldeplassen og sikrar fortau frå avkjøring til området for industri, kontor og lager til busshaldeplassen. Planforslaget er ikkje venta å påverke eksisterande skuleveg eller kome i konflikt med andre tilhøve som råkar barn- og unges interesser. 8.8 Privat og offentleg servicetilbod Planforslaget ligg nær eksisterande næringsverksemder på Fusatun. Skule, barnehage og bustader ligg innanfor ein omkrins på 700 meter. Planforslaget er ikkje venta å få verknad på det offentlege tenestetilbodet i kommunen. 24

25 8.9 Infrastruktur Vass- og avlaupssystem er planlagt kopla til eksisterande nett. El-forsyning er planlagt kopla til eksisterande distribusjonsnett Konsekvensar for næringsinteresser Planforslaget legg til rette for bygg for industri, kontor og lager. Det er ikkje omkringliggjande verksemder som vert påverka negativt av planforslaget. Det er utan om næringsarealet til Frank Mohn AS i kommuneplanens arealdel ikkje anna tilgjengeleg næringsareal på Fusa. Tiltaket vil medføre oppretthalding av lokale arbeidsplassar sentralt på Fusa i kort avstand frå eksisterande tenester og bustadområde Konsekvensar for landbruksareal Planforslaget medfører følgjande omdisponering av landbruksareal ihht. Institutt for skog og landskap sitt gardskart: Landbruksareal Totalt i planforslaget Omdisponert Fylldyrka jord 0 m 2 0 m 2 Overflatedyrka jord m m 2 Innmarksbeite m m 2 Det er i reguleringsføresegnene stilt krav om at det i samband med rammesøknad skal gjerast greie for handtering av jordressursar og at desse skal sikrast vidare bruk, primært til jordbruksformål Vurdering av naturmangfaldslova Planområdet er sjekka i forhold til Naturbasen til Direktoratet for naturforvaltning og i Artsdatabanken sitt artskart. Det er ikkje registrert prioriterte artar på Norsk raudliste for arter 2010 eller verdifulle artar i planområdet. Det er heller ikkje registrert utvalde naturtypar på Norsk raudliste for naturtypar 2011 eller verdifulle naturtypar i planområdet. Det kjem heller ikkje fram andre opplysningar i saka som tyder på at det er slike artar eller naturtypar i planområdet. Det er difor ikkje grunn til å tru at tiltaket vil påverke trua, nær trua eller verdifullt naturmangfald. Kravet i naturmangfaldloven 8 om at saka i hovudsak skal baserast på eksisterande og tilgjengeleg kunnskap er dermed oppfylt. Ettersom naturmangfaldet ikkje vert rørt av tiltaket og det dermed ikkje kan påvisast effektar av tiltaket på trua eller verdifull natur, vert det lagt til grunn at det ikkje er nødvendig å foreta vurderingar etter dei andre prinsippa i naturmangfaldloven Risiko og sårbarheit Det er i gjennomført risiko- og sårbarheitsanalysen og flaumsonekartlegginga avdekka at det bør takast omsyn til flaumfare i Steinbruelva og inntak må dimensjonerast for tilstrekkeleg ekstremnedbør, samt jamleg tilsyn og reinsk av inntaksrister. Det er i plankart sett av flaumsone/flaumveg med bredde 6 meter mellom fylkesveg og planlagt bygningsmasse. I reguleringsføresegnene er det stilt rekkefølgekrav til opparbeiding av flaumsone. 25

Planomtale. Reguleringsplan for Opsalmarka gnr. 36 bnr. 4 og gnr. 34 bnr. 3. m.fl. Fusa kommune. Planid:

Planomtale. Reguleringsplan for Opsalmarka gnr. 36 bnr. 4 og gnr. 34 bnr. 3. m.fl. Fusa kommune. Planid: Planomtale Reguleringsplan for Opsalmarka gnr. 36 bnr. 4 og gnr. 34 bnr. 3. m.fl. Fusa kommune Planid: 1241 201302 13.03.2015 1 1. NØKKELOPPLYSNINGAR... 3 2. BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET... 3 3. PLANPROSESSEN...

Detaljer

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3 Side 1 av 7 Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal ROS-analyse pbl 4-3 PlanID: 12272011002 Arkivsaknr: 10/649 Dato: 30. august 2013 Side 2 av 7 Vurdering av risiko

Detaljer

På vegne av tiltakshavar Line Tools vert det søkt om oppstart av privat planarbeid for del av Opsalmarka gnr. 34 bnr.

På vegne av tiltakshavar Line Tools vert det søkt om oppstart av privat planarbeid for del av Opsalmarka gnr. 34 bnr. Fusa kommune Arealplan Postboks 24 5649 Eikelandsosen 23.04.2018 www.abo-ark.no post@abo-ark.no Avdeling Os Hamnevegen 53, PB. 291, 5203 Os Tlf: 56 57 00 70 Avdeling Stord Torgbakken PB. 32, 5401 Stord

Detaljer

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse ROS Vurdering SE-Arkitektur Forslagstiller: AS Byborg Eiendom as Plankonsulent: ROS analyse Folldalen gnr 120 bnr 10 m.fl Dato: 1.2.2015 1 Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan Folldalen. Sannsynlighet

Detaljer

Kommunestyret 092/ Reguleringsendring av Opsalmarka - kontor, industri, lagerområde - Godkjenning av plan Endeleg vedtak

Kommunestyret 092/ Reguleringsendring av Opsalmarka - kontor, industri, lagerområde - Godkjenning av plan Endeleg vedtak Sakshandsamar: Helle Holte Bruland Arkivsaksnr: 16/1086 Journalpostnr: 16/15474 Styre, råd, utval Sak nr Møtedato Utval for plan og miljø 084/2016 24.11.2016 Ungdomsrådet 053/2016 21.11.2016 Råd for seniorar

Detaljer

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen Ard arealplan as Nygårdsgaten 114 5008 Bergen VEDLEGG ROS-ANALYSE YTREBYGDA. GNR 34 BNR 353 M.FL., KOKSTADVEGEN 54 BERGEN KOMMUNE Plannr.: 1201_6316 0000 Saksnr.: 201220140 Sist oppdatert: 19.02.2015 RISIKO

Detaljer

ROS- ANALYSE. Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl. Mindre endring :

ROS- ANALYSE. Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl. Mindre endring : ROS- ANALYSE Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl Mindre endring : 20.09.17 1.1 ROS-ANALYSE Bakgrunn I tilknyting til reguleringsplanarbeidet er det utført ein analyse av risiko og sårbarheitsforhold.

Detaljer

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY MAI 2014 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Bakgrunn. Metode. Forklaringstabell, sansynligheit. Forklaringstabell, klaringstabell,

Detaljer

ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND

ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND JANUAR 2014 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Bakgrunn. Metode. Forklaringstabell, sansynligheit. Forklaringstabell, klaringstabell,

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig. RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig. Nasjonal arealplan-id 1201_63300000 Utarbeidet av: Plottaplan

Detaljer

ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND

ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND 1 ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND (Del av område planen for Bakkasund) OKTOBER 2015 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4. Forklaringstabell,

Detaljer

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES September 2012 Rev 22.02.2013 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 2. Metode. 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4. Forklaringstabell, konsekvens.

Detaljer

ROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016

ROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016 1 ROS ANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå 2010. JULI 2016 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4.

Detaljer

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje 1) Kort presentasjon av tiltaket/planområdet Det har blitt levert inn eit planforslag tidlegare for området, planid: 20100005, men dette arbeidet har

Detaljer

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID 201205

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID 201205 2 ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID 201205 Vedlegg til Reguleringsplan for Løvik Vest Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune: Navn på planen: Formålet med planen: Etne Detaljert

Detaljer

INNHALD 1 SAMANDRAG NØKKELOPPLYSNINGAR BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET BAKGRUNN INTENSJONEN MED PLANFORSLAGET...

INNHALD 1 SAMANDRAG NØKKELOPPLYSNINGAR BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET BAKGRUNN INTENSJONEN MED PLANFORSLAGET... INNHALD 1 SAMANDRAG... 4 2 NØKKELOPPLYSNINGAR... 5 3 BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET... 6 3.1 BAKGRUNN... 6 3.2 INTENSJONEN MED PLANFORSLAGET... 6 4 PLANPROSESSEN... 7 4.1 VARSLING... 7 4.2 MERKNADER I SAMBAND

Detaljer

ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN

ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN 1 ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN MAI 2016 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4. Forklaringstabell, konsekvens.

Detaljer

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes.

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes. Vurdering KU Mjåtveitstø Furefjellet, Meland kommune For planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet må det vurderast om det skal utarbeidast ei konsekvensutreiing. Området er stort og det er i overordna plan

Detaljer

Grunneigarar, naboar, offentlege instansar, lag og organisasjonar «REGULERINGSENDRING TROLLDALEN GNR. 55 BNR. 19 M.FL»

Grunneigarar, naboar, offentlege instansar, lag og organisasjonar «REGULERINGSENDRING TROLLDALEN GNR. 55 BNR. 19 M.FL» Utviklingsavdelinga Grunneigarar, naboar, offentlege instansar, lag og organisasjonar Saksnr Arkiv Dykkar ref Avd /sakshandsamar Dato 2014/1043 L12 UTV / AZT 24.06.2014 VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Risiko- og sårbarhetsanalyse Fana, Gnr. 13, Bnr. 54, 68 m.fl., Ny-Paradis/Paradis, felt KB4, Detaljplan. PlanID 1201_62570000. 04.09.2014 Risiko kan defineres som: Risiko = Frekvens x Risiko blir knyttet

Detaljer

12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse)

12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse) 12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse) Føremålet med ROS-analysen er å avdekke risiko og sårbarheit som følgjer av planframlegget, dvs. ny arealbruk. ROS-analysen skal avdekke tiltaket sin risiko

Detaljer

Utført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV 06.02.2015

Utført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV 06.02.2015 Vedlegg 1 til Planomtalen Detaljregulering for Blix hotell m.m., Vik kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse rev - PROSJEKT NR. OG NAVN 12.05 Detaljregulering for Blix hotell m.m., Vik kommune. Nasjonal

Detaljer

ROS-ANALYSE. Detaljregulering for gnr./bnr. 40/158 m.fl., Storhaugen PlanID: Austevoll kommune Gnr./bnr. 40/158 mfl.

ROS-ANALYSE. Detaljregulering for gnr./bnr. 40/158 m.fl., Storhaugen PlanID: Austevoll kommune Gnr./bnr. 40/158 mfl. ROS-ANALYSE Detaljregulering for gnr./bnr. 40/158 m.fl., Storhaugen PlanID: 20170001 Datert: 19. oktober 2017 Austevoll kommune Gnr./bnr. 40/158 mfl. 1 Innleiing ABO Plan & Arkitektur Stord AS (tidlegare

Detaljer

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN) 1 ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN) SEPTEMBER 2016 Rev. 08.08.2017 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit.

Detaljer

Gjeldande plan: I gjeldande plan for Gjelevika planid: er området regulert til bustad, leik, offentleg og felles veg.

Gjeldande plan: I gjeldande plan for Gjelevika planid: er området regulert til bustad, leik, offentleg og felles veg. Os kommune Avdeling for plan v/ Arne Richard Stadaas 30.03.2017 SØKNAD OM MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR GJELEVIKA På vegne av byggmeister Kjell Aarvik vert det søkt om mindre endring av reguleringsplan

Detaljer

Risiko- og Sårbarheitsanalyse Meland kommune Holme forretningsområde reguleringsendring Gnr. 10 bnr. 85 mfl.

Risiko- og Sårbarheitsanalyse Meland kommune Holme forretningsområde reguleringsendring Gnr. 10 bnr. 85 mfl. Risiko- og Sårbarheitsanalyse Meland kommune Holme forretningsområde reguleringsendring Gnr. 10 bnr. 85 mfl. Plan id: 125620110004 Datert: 11.3.2015 2 Innhold 1. Forord 4 2. Rapport 5 3. Lokalisering og

Detaljer

SKILDRING M/ROS-ANALYSE

SKILDRING M/ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN DETALJREGULERING, KOLONIHAGAR BOLAND Gnr. 37, bnr. 5 KVINNHERAD KOMMUNE Planid.: 20130002 SKILDRING M/ROS-ANALYSE PROSJEKTADMINISTRASJON REGULERING - KOMMUNALTEKNISK PLANLEGGING 1 Tiltakshaver:

Detaljer

ROS-analyse. Reguleringsplan for frigiving av kulturminna på Raubrøtmoen industriområde PLANID Mars Øystre Slidre kommune.

ROS-analyse. Reguleringsplan for frigiving av kulturminna på Raubrøtmoen industriområde PLANID Mars Øystre Slidre kommune. ROS-analyse Mars 2019 Reguleringsplan for frigiving av kulturminna på Raubrøtmoen industriområde PLANID 201904 Øystre Slidre kommune Innhald 1. Skildring av planområdet og utbyggingsføremålet... 2 2. Moglege

Detaljer

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø Pk14 ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø Detaljregulering for Toflebrekko, Skånevik Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger

Detaljer

Risiko- og sårbarheitsvurderingar

Risiko- og sårbarheitsvurderingar Risiko- og sårbarheitsvurderingar Hensikta med risiko- og sårbarheitsanalysar er å utarbeide eit grunnlag for planleggingsarbeidet slik at beredskapsmessige omsyn kan integrerast i den ordinære planlegginga,

Detaljer

Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR )

Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR ) Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR- 2017-06-21-854) Detaljreguleringsplan for Dingemoen skule Dato: 27.09.2018 Vurdering etter 6 Planar og tiltak som alltid skal konsekvensutgreiast

Detaljer

Detaljreguleringsplan for Hadlingatreet bustadfelt på Kyte. Planomtale

Detaljreguleringsplan for Hadlingatreet bustadfelt på Kyte. Planomtale Hadlingatreet AS. Detaljreguleringsplan for Hadlingatreet bustadfelt på Kyte. 1 Framlegg til detaljreguleringsplan for Hadlingatreet bustadfelt på Kyte Planomtale Voss, den 24.09.2013 Arkitektbruket ans

Detaljer

ROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy. Kvinnherad kommune

ROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy. Kvinnherad kommune ROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy Kvinnherad kommune Innhaldsliste 1. FØREMÅL OG OMGREP... - 3-1.1 Føremål... - 3-1.2 Omgrep... - 3-2. VURDERING AV MOGELEGE

Detaljer

ROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.

ROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana. ROSanalyse edre Smøråsvegen, Fana. Saksnummer: 201417985 PlanID: 64160000 KOSEKVESER: : K2: K3: K4: K5: Ubetydelig Mindre Betydelig/ Alvorlig/ Svært KOSEKVESER FOR: / ufarlig alvorlig/ en viss fare kritisk

Detaljer

ROS ANALYSE REGULERING SPLAN

ROS ANALYSE REGULERING SPLAN 1 ROS ANALYSE REGULERING SPLAN FOR KVERNAVIKA, TARANGER GNR.34. BNR.11,12,13, 15, 56, 68, 71, 72, 73, 87, 89, 95 & 189 MAI 2016 2 I N N H ALDSFORTEGN ELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell,

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY Aurland kommune, desember 2014 1 Innhold Innleiing... 2 Analyse... 3 Radon:... 5 Naturmangfaldlova (NML) - vurdering... 5 Innleiing 20.01.2014 gjorde

Detaljer

SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD

SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD LINDÅS KOMMUNE KVERNHUSMYRANE 20 5914 ISDALSTØ Bergen, 6. juli 2015 SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD På vegne av Anders Myking Fammestad, søker as i samarbeid

Detaljer

SAKSPAPIR. Saksnr Utval Type Dato 143/16 Plan- og miljøutvalet PS

SAKSPAPIR. Saksnr Utval Type Dato 143/16 Plan- og miljøutvalet PS SAKSPAPIR Saksnr Utval Type Dato 143/16 Plan- og miljøutvalet PS 23.11.2016 Saksbehandlar ArkivsakID Line Thuen Waage 15/2222 Ny 1.gangs behandling av Fonnebustvegen Gnr 108, Bnr 161 m.fl. Vedlegg : Føresegner

Detaljer

PLANINITIATIV. Oppstart av planarbeid detaljreguleringsplan for Klokkargarden - Osstølen, gnr. bnr 55 bnr. 8 og 32, Os kommune

PLANINITIATIV. Oppstart av planarbeid detaljreguleringsplan for Klokkargarden - Osstølen, gnr. bnr 55 bnr. 8 og 32, Os kommune PLANINITIATIV Oppstart av planarbeid detaljreguleringsplan for Klokkargarden - Osstølen, gnr. bnr 55 bnr. 8 og 32, Os kommune Figur 1. Oversiktskart Planområdet ligg i området øvst i Klokkargarden mot

Detaljer

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE Utarbeida 17.06.11 av Willy Wøllo, Solem Arkitektur AS I kommuneplanens arealdel 2007-2019 for Skaun kommune, delplan Venn,

Detaljer

SAKSGANG. Framlegg til reguleringsplan for Stekka hyttefelt, 1 gongs handsaming, planid

SAKSGANG. Framlegg til reguleringsplan for Stekka hyttefelt, 1 gongs handsaming, planid Jondal kommune Sakspapir SAKSGANG Utval Møtedato Saksnr. i utval Hovudutval for Teknisk og Næring 20.12.2013 066/13 Saksbeh: Sigbjørn Haugen Saka blir avgjort av: Arkiv: N-504 Arkivsaknr. 13/78 Framlegg

Detaljer

Arkitektfirma Jon Vikøren AS KAV

Arkitektfirma Jon Vikøren AS KAV DETALJREGULERING ØENMARKI BUSTADER I VIK Vedlegg 1 til planomtalen Risiko- og sårbarhetsanalyse siste rev 25.04.2017 PROSJEKT NR. OG NAVN TILTAKSHAVER 16.05 Bustader Øenjordet Vik kommune Nasjonal arealplan-id:

Detaljer

Grenseverdiar for sannsyn

Grenseverdiar for sannsyn ROS-analyse for plan TROPPO, Kvinnherad Kommune Vurdering av risiko og sårbarheit - ROS-analyse. Ved utarbeiding av planar for utbygging skal planmyndigheit sjå til at risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS)

Detaljer

HERØY KOMMUNE Plan-ID: REGULERINGSPLAN FOR GANG OG SYKKELVEG FYLKESVEG 10 MOLTUSTRANDA PLANOMTALE SEPTEMBER 2014

HERØY KOMMUNE Plan-ID: REGULERINGSPLAN FOR GANG OG SYKKELVEG FYLKESVEG 10 MOLTUSTRANDA PLANOMTALE SEPTEMBER 2014 HERØY KOMMUNE Plan-ID: 201308 REGULERINGSPLAN FOR GANG OG SYKKELVEG FYLKESVEG 10 MOLTUSTRANDA PLANOMTALE SEPTEMBER 2014 INNHALD 1 - BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET... 3 Formålet med planarbeidet... Tidlegare

Detaljer

Saksutgreiing til folkevalde organ

Saksutgreiing til folkevalde organ Side 3 av 7 Saksutgreiing til folkevalde organ Dato: Arkivref: 28.09.2017 2017/1272 23757/2017 / 504 Saksbehandlar: Njål Gunnar Slettebø 53 42 31 32 njal gunnar.slettebo@bomlo.kommune.no Sak nr i møte

Detaljer

Reguleringsføresegner Reguleringsplan for Opsalmarka næringsområde gnr. 34. bnr. 4

Reguleringsføresegner Reguleringsplan for Opsalmarka næringsområde gnr. 34. bnr. 4 FUSA KOMMUNE Planid: 1241_20180005 Saksnr.: 18/1294 Reguleringsføresegner Reguleringsplan for Opsalmarka næringsområde gnr. 34. bnr. 4 Reguleringsføresegner Planforslag er datert: 24.08.2018 Dato for siste

Detaljer

Kommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS

Kommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS Kommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS 18. februar 2011 1 Innhald: 1. INNLEIING... 3 2. VAL AV METODE... 3 3. OVERORDNA ROS-ANALYSE FOR KOMMUNEN... 4 4. SANNSYNLEGHEIT... 5 2 1. Innleiing Risiko- og sårbarheitsanalysen

Detaljer

ROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE.

ROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE. ROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE. Utarbeida 29.04.14 av Willy Wøllo, Solem Arkitektur AS Det er ønske om etablering av 6 bustadtomter

Detaljer

Radøy kommune Saksframlegg

Radøy kommune Saksframlegg Radøy kommune Saksframlegg Saknr Utval Type Dato 093/2016 Hovudutval for plan, landbruk og teknisk PS 13.12.2016 Sakshandsamar Arkivsaknr.: Dokumentnr.: Rolf Raknes 16/882 16/13899 Plansak 12602016000500

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse ajour

Risiko- og sårbarhetsanalyse ajour Risiko- og sårbarhetsanalyse ajour 23.08.11 PROSJEKT NR. OG NAVN 10.19 Nore Fusa oppvekstsenter Detaljregulering TILTAKSHAVER Fusa kommune G.NR. B.NR. ADRESSE EIGEDOM 13 40 Fusa kommune ANSVARLEG SØKJAR

Detaljer

SKILDRING M/ROS-ANALYS E

SKILDRING M/ROS-ANALYS E REGULERINGSPLAN SMÅBÅTHAMN MOLO HJORTÅSVÅGEN Del av gnr. 30,bnr.2 KVINNHERAD KOMMUNE SKILDRING M/ROS-ANALYS E PROSJEKTADMINISTRASJON REGULERING - KOMMUNALTEKNISK PLANLEGGING Pb.103-5649 EIKELANDSOSEN-

Detaljer

1.2.1 Sannsynlegheit Sannsynlegheita for at ei hending oppstår, kan delast i 4 grupper: Sannsynlegheit Vekting Definisjon Høg/kontinuerleg 5 Ei eller

1.2.1 Sannsynlegheit Sannsynlegheita for at ei hending oppstår, kan delast i 4 grupper: Sannsynlegheit Vekting Definisjon Høg/kontinuerleg 5 Ei eller 1. ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGOMRÅDE TJØNNEN, BERGEN 1.1 Kort om reguleringsplanen Reguleringsplan for Tjønnen boligområde, nord i Fyllingsdalen bydel, Bergen kommune, Hordaland, er omarbeidd etter

Detaljer

Utvidelse av småbåthavn

Utvidelse av småbåthavn Detaljregulering for utvidelse av småbåthavn Åmøy havn, Vestre Åmøy Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune: Navn på planen: Formålet med planen: Rennesøy Detaljregulering for utvidelse

Detaljer

I risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet.

I risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet. Metodebeskrivelse Risiko kan defineres som sannsynlighet kombinert med konsekvens. Risiko knyttes til uønskede hendelser. Der det blir vurdert at det foreligger en viss risiko er det ikke alltid mulig

Detaljer

PLANPROGRAM. Detaljreguleringsplan Smedstad gbnr 22/30, 52, 214 Førde kommune. Planoppstart

PLANPROGRAM. Detaljreguleringsplan Smedstad gbnr 22/30, 52, 214 Førde kommune. Planoppstart PLANPROGRAM Detaljreguleringsplan Smedstad gbnr 22/30, 52, 214 Sist rev. 09.10.2014 Planprogram Smedstad gbnr 22/30, 52, 214, planid 143220120001 Dato Sakshandsamar Kontrollert av Status Oppdragsgjevar

Detaljer

Saksframlegg. Kvinnherad kommune

Saksframlegg. Kvinnherad kommune Saksframlegg Saksmappe Saksbehandlar 2017/2196-10 Anbjørn Høivik Saksgang Saksnr Utval Møtedato 2018/9 Forvaltningskomiteen 07.02.2018 Høyring og offentleg ettersyn av detaljreguleringsplan for del av

Detaljer

Kommunedelplan Edland/Haukeli

Kommunedelplan Edland/Haukeli Vinje kommune Kommunedelplan Edland/Haukeli 2019-2032 Konsekvensutgreiing av ny arealbruk Vinje kommune 08.03.2019 Revidert etter 1. gongs handsaming: 21.03.2019 Innhold 1. Innleiing... 2 2. Vurdering

Detaljer

ROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG

ROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG ROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG Revidering av delar av planen MAI 2014 Rev1: 19.10.15 I N N H ALDSFORTEGN ELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit.

Detaljer

ROS analyse for Birkeland - bustadområde Gnr 42 Bnr 17 mfl, Austevoll kommune

ROS analyse for Birkeland - bustadområde Gnr 42 Bnr 17 mfl, Austevoll kommune ROS analyse for Birkeland - bustadområde Gnr 42 Bnr 17 mfl, Austevoll kommune Forslagstiller: E&L Birkeland AS Nagla AS Plan og rådgjeving 16.08.18 Nagla AS Plan og rådgjeving Porsdalen 5392 STOREBØ Tel.:

Detaljer

Saksutgreiing til folkevalde organ

Saksutgreiing til folkevalde organ Side 2 av 6 Saksutgreiing til folkevalde organ Dato: Arkivref: 03.10.2018 2018/318 24067/2018 / 504 Saksbehandlar: Linda Djuvik 53423156 linda.djuvik@bomlo.kommune.no Sak nr i møte Utval Møtedato 139/18

Detaljer

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID 201401 Vedlegg til Reguleringsplan for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune:

Detaljer

METODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012

METODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012 METODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012 Framlegg til vedtak HS sak xxx/12. Vedtak: 03.10.2012 s. 1/9 NB! Dette dokumentet

Detaljer

AG Plan og Arkitektur AS

AG Plan og Arkitektur AS AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene Rådgivende Ingeniørers Forening RIF Ørsta 12.2.2015 Grunneigarar, off. mynde, organisasjonar Tiltak: OPPSTART AV REGULERINGSARBEID

Detaljer

ROS-analyse Reguleringsplan for naustområde Strand i Sandeid, del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Vindafjord kommune

ROS-analyse Reguleringsplan for naustområde Strand i Sandeid, del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Vindafjord kommune ROS-analyse Reguleringsplan for naustområde Strand i Sandeid, del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Vindafjord kommune INNHALD 1 1. FØREMÅL OG OMGREP 2 1.1 Føremål 1.2 Omgrep

Detaljer

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: 201403. Etne kommune

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: 201403. Etne kommune ROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: 201403 Etne kommune Vedlegg til reguleringsplan for Nedre Gravelsæter, Etne kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune

Detaljer

Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl

Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl ROS analyse 17.09.2011 Innhald Innhald... 1 1 Innleiing... 1 2 Analyse... 2 3 Vurdering... 3 3.1 Grunnlag for vurdering... 3 3.2

Detaljer

Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram

Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram Fagkyndig er Sivilingeniør Edvin Helle AS på vegne av: Sissel Gjesdal Sægrov. Sivilingeniør

Detaljer

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF Ørsta 6.9.2013 Grunneigarar, off. mynde, organisasjonar Tiltak: OPPSTART AV PRIVAT REGULERINGSARBEID I samsvar med 12-8

Detaljer

Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal

Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal Analysen er utarbeida av administrasjonen i Årdal kommune og høyrer saman med planomtale med føresegner og plankart

Detaljer

SKILDRING M/ROS-ANALYSE

SKILDRING M/ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN ØYERHAUGEN- ØYERHAMN, Gnr.163, bnr.1 og 4 KVINNHERAD KOMMUNE SKILDRING M/ROS-ANALYSE PROSJEKTADMINISTRASJON REGULERING - KOMMUNALTEKNISK PLANLEGGING 1 Tiltakshaver: Heimelshavar: Formål:

Detaljer

Gnr. 41 bnr. 5 & gnr. 40 bnr. 2 Austevoll kommune Søknad om oppstart/planinitiativ.

Gnr. 41 bnr. 5 & gnr. 40 bnr. 2 Austevoll kommune Søknad om oppstart/planinitiativ. Gnr. 41 bnr. 5 & gnr. 40 bnr. 2 Austevoll kommune Søknad om oppstart/planinitiativ. Tiltakshavar: Jo Magnar Drønen og Even Haugland Nagla AS Plan og rådgjeving 19.06.2018 Nagla AS Plan og rådgjeving Porsdalen

Detaljer

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Kvinnherad Kvinnherad kommune Verksemd for samfunnsutvikling Versjon: Desember 2010 Vedteke av kommunestyret xx.xx.2010 Bakgrunn

Detaljer

Metode for ROS-analyse

Metode for ROS-analyse Metode for ROS-analyse Ved skildring av sannsynlegheit er det nytta følgjande kategoriar og kriterium: Sannsyns kategori Frekvens TEK10 tryggleiksklassar ved skred (S)og flaum (F) 1. Lite sannsynleg Sjeldnare

Detaljer

NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA. Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse)

NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA. Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse) NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA PLANID. 051620080003 Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse) Høyringsutkast etter behandling i planutvalet 26.06.2018 ROS Detaljreguleringsplan

Detaljer

DETALJREGULERINGSPLAN FOR AVKJØRSLAR FRÅ VINSTRAGATA (F319) VED FURULUND

DETALJREGULERINGSPLAN FOR AVKJØRSLAR FRÅ VINSTRAGATA (F319) VED FURULUND NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR AVKJØRSLAR FRÅ VINSTRAGATA (F319) VED FURULUND PLANID. 051620080002 Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse) Behandla i Planutvalet 26.06.2018 ROS Detaljreguleringsplan

Detaljer

Sakspapir. Saksnr Utvalg Type Dato 41/2019 Utval for drift og utvikling PS

Sakspapir. Saksnr Utvalg Type Dato 41/2019 Utval for drift og utvikling PS Sakspapir Saksbehandlar Arkiv ArkivsakID Merethe Tvedt PlanID-125602018 0002, Plannavn-Endring Meland kyrkje, Komnr-1256, Gbnr-17/4, FA-L13 18/453 Saksnr Utvalg Type Dato 41/2019 Utval for drift og utvikling

Detaljer

HARAM KOMMUNE Sakspapir

HARAM KOMMUNE Sakspapir HARAM KOMMUNE Sakspapir Utval: Møtedato: Saksnr.: Fast utval for plansaker 29.11.2016 049/16 Saksbehandlar: May Iren Lorgen Flem Arkiv: FA - L12 ArkivsakID: 16/981-16/9836 Detaljregulering- Gangveg Tennfjord

Detaljer

SAKSGANG. Bustadfelt Svåsandshagen - Framlegg til reguleringsplan for gnr nr 13 bnr 96 mfl - 1. gongs høyring og offentleg ettersyn

SAKSGANG. Bustadfelt Svåsandshagen - Framlegg til reguleringsplan for gnr nr 13 bnr 96 mfl - 1. gongs høyring og offentleg ettersyn Jondal kommune Sakspapir SAKSGANG Utval Møtedato Saknr Hovudutval for Teknisk og Næring 26.06.2015 031/15 Saksbeh.: Saka blir avgjort av: Arkiv: Arkivsaknr Haugen, Sigbjørn N - 504 14/82 Bustadfelt Svåsandshagen

Detaljer

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF Ørsta 17.12.2013 Grunneigarar, off. mynde, organisasjonar Tiltak: OPPSTART AV PRIVAT REGULERINGSARBEID I samsvar med 12-8

Detaljer

Saksnr. utval Utval Møtedato 001/16 Planutvalet Detaljregulering Angedalsvegen 47 og 49 - offentleg ettersyn

Saksnr. utval Utval Møtedato 001/16 Planutvalet Detaljregulering Angedalsvegen 47 og 49 - offentleg ettersyn Førde kommune Arkiv: FA - L12 JournalpostID: 16/647 Sakshandsamar: Holme, Berit Dato: 12.01.2016 Saksframlegg Saksnr. utval Utval Møtedato 001/16 Planutvalet 21.01.2016 Detaljregulering Angedalsvegen 47

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY Aurland kommune, desember 2014, rev. juni 2015 Innhold Innleiing... 2 Analyse... 3 Radon:... 5 Naturmangfaldlova (NML) - vurdering... 5 Innleiing

Detaljer

B.TARBERG AS Graving Sprenging Transport Planlegging Byggsøk Rådgiving

B.TARBERG AS Graving Sprenging Transport Planlegging Byggsøk Rådgiving B.TARBERG AS Graving Sprenging Transport Planlegging Byggsøk Rådgiving Sandvika 25.01.2017 Sande kommune v/ Teknisk eining 6084 Larsnes sande.kommune@sandemr.kommune.no Vår referanse: 2018-08 SØKNAD OM

Detaljer

Reguleringsføresegner pbl 12-7

Reguleringsføresegner pbl 12-7 Side 1 av 5 Fusa kommune Detaljreguleringsplan for: Del av fv 550 Fusa-Eikelandsosen. Parsell Gjerdevik. Reguleringsføresegner pbl 12-7 Sakshandsaming i samsvar med plan- og bygningslov av 14. juni 1985

Detaljer

Skodje kommune Teknisk avdeling

Skodje kommune Teknisk avdeling Skodje kommune Teknisk avdeling Leite & Howden Arkitekt- og ingeniørkontor AS Dato Sakshandsamar Vår ref. Deres ref. 26.02.2015 Ingunn Stette 14/1485-15/10445 Reguleringsplan for Storbakken gnr. 23 bnr.

Detaljer

Detaljreguleringsplan for Høgahaug

Detaljreguleringsplan for Høgahaug TYSVÆR KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Høgahaug PLANID 201805 ROS-ANALYSE Datert, 27.03.2019 SAKSUTGREIING Forslagsstiller Tysvær kommune Eigedom/Eigar 79/701,1022 og 1023 Kart-ID Gjeldane planformål

Detaljer

Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015

Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015 Vedlegg 3: Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015 1. KRAV OM KONSEKVENSUTGREIING OG RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE ( ROS-ANALYSE) Plan- og bygningslova set krav

Detaljer

PLANOMTALE. Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID Nordbohus Sogn as

PLANOMTALE. Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID Nordbohus Sogn as PLANOMTALE Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID 1421-2010003 1 Bakgrunn og føremål Nordbohus Sogn AS har utarbeida framlegg om endring for del av reguleringsplan for Smiebakken,

Detaljer

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Vindafjord kommune Bakgrunn Kommunen plikter å kartlegge kva uønska hendingar som kan inntreffe i kommunen, vurdere sannsynet

Detaljer

1. Lite farleg. 4. Svært sannsynleg 1.4 2.4 3.4 4.4. 3. Sannsynleg 1.3 2.3 3.3 4.3. 2. Lite sannsynleg 1.2 2.2 3.3 4.2

1. Lite farleg. 4. Svært sannsynleg 1.4 2.4 3.4 4.4. 3. Sannsynleg 1.3 2.3 3.3 4.3. 2. Lite sannsynleg 1.2 2.2 3.3 4.2 Side 1 av 6 9.0 Vurdering av risiko og sårbarheit - ROS-analyse. For tiltak som krev konsekvensutgreiing etter plan- og bygningslova skal det gjerast ein risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS) før gjennomføring

Detaljer

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2 ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2 GNR./BNR. 3/21, /30, /379, /380 LEVANGER KOMMUNE Oppdragsgiver: Kjølen & Nydal Bygg AS Utarbeidet av: Risiko og sårbarhet, tabelloppsett og matrise. TABELL 1: DEFINISJON

Detaljer

Reguleringsføresegner pbl 12-7

Reguleringsføresegner pbl 12-7 Side 1 av 5 Fusa kommune Detaljreguleringsplan for: Del av fv 550 Fusa-Eikelandsosen. Parsell Lammaneset - Eikeland Reguleringsføresegner pbl 12-7 Sakshandsaming i samsvar med plan- og bygningslov av 14.

Detaljer

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane, gnr 187 bnr 1. Reguleringsplan for Haukedalen 40 Plannr: Saksnr:

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane, gnr 187 bnr 1. Reguleringsplan for Haukedalen 40 Plannr: Saksnr: Risiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane, gnr 187 bnr 1. Reguleringsplan for Haukedalen 40 Plannr: 61980000 Saksnr: 201005438 24.06.2013 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi 5 4. Metodebeskrivelse

Detaljer

SAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske /17

SAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske /17 GISKE KOMMUNE Arkiv: PlanId - 2017012, K2 - L12, GNR - 129/0077 JournalpostID: 17/12682 Sakshandsamar: Per Inge Aakvik Dato: 05.10.2017 SAKSPAPIR Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og

Detaljer

Detaljreguleringsplan. Reguleringsføresegner pbl 12-7

Detaljreguleringsplan. Reguleringsføresegner pbl 12-7 Detaljreguleringsplan Del av gnr. 30, bnr. 76 m. fl. Haugafossen kraftstasjon, Jondal kommune. Reguleringsføresegner pbl 12-7 Sakshandsaming i samsv. med plan- og bygningsloven av 1985. Saksnr Dato Spørsmål

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse rev -

Risiko- og sårbarhetsanalyse rev - DETALJREGULERING TRÅNA 2 Vedlegg 3 til planomtalen Risiko- og sårbarhetsanalyse rev - PROSJEKT NR. OG NAVN TILTAKSHAVER 12.15 Detaljregulering Tråna 2 Vik kommune Nasjonal arealplan-id: 14172011006 G.NR.

Detaljer

Områdenavn: FO 5 Øystese Gnr/bnr: 44/9 mfl. -Busdalen- Tilrådd

Områdenavn: FO 5 Øystese Gnr/bnr: 44/9 mfl. -Busdalen- Tilrådd Områdenavn: FO 5 Journalpost innspel: Noverande planstatus: Områdeskildring: Innspel til ny arealbruk: Rådmannen sin konklusjon frå KU og ROS: Kart over innspel: Øystese -Busdalen- Gnr/bnr: 44/9 mfl. Vedtak

Detaljer

Søknad om oppstart av reguleringsplan

Søknad om oppstart av reguleringsplan Austevoll kommune Søknad om oppstart av reguleringsplan Gnr 26, bnr 8 mfl Hille Oppdragsnr.: 5161992 Dokumentnr.: 1 Versjon: dato 10.08.16 Tiltakshaver: Grunneigar: Planlegger: Oppdragsleiar: Nils Magne

Detaljer

ETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING

ETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING ETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING Utval Møtedato Saknr Saksh. Komite Forvaltning 07.02.2013 019/13 FRH Kommunestyre 26.02.2013 005/13 OIV Sakshandsamar: Frida Halland Arkiv: N-504, gbn- 014/001 Arkivsaknr: 2013000206

Detaljer

REGULERINGSPLAN FOR DØSHAUGNESET, GNR. 46 BNR. m.fl., AUSTEVOLL OMMUNE

REGULERINGSPLAN FOR DØSHAUGNESET, GNR. 46 BNR. m.fl., AUSTEVOLL OMMUNE REGULERINGSPLAN FOR DØSHAUGNESET, GNR. 46 BNR. m.fl., AUSTEVOLL OMMUNE PLANID: REGULERINGSFØRESEGNER 1 REGULERINGSFØREMÅL 1.1 Det regulerte området er vist på planen med plangrense. 1.2 Området er regulert

Detaljer

SAMLA SAKSFRAMSTILLING

SAMLA SAKSFRAMSTILLING Side 1 SAMLA SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 09/1467-19413/09 Saksbeh.: Jofrid Fagnastøl Arkivkode: PLAN soneinndeling Saksnr.: Utval Møtedato 109/09 Formannskap/ plan og økonomi 05.11.2009 SAMLA SAK - DETALJREGULERINGSPLAN

Detaljer