Møteinnkalling for Utval for plan og utvikling

Transkript

1 Hjartdal kommune 3692 Sauland Møteinnkalling for Utval for plan og utvikling Møtedato: Møtestad: Kommunehuset Møtetid: Kl Utvalsmedlemene blir med dette kalla inn til møtet. Den som har lovleg forfall, eller er ugild i nokon av sakene, må melda frå så snart råd er, tlf , slik at varamedlem kan bli kalla inn. Sak nr. Saktittel 001/17 GODKJENNING AV MØTEBOK 002/17 DELEGASJONSSAK Sauland, Audun Solberg leiar 003/17 SØKNAD OM DISPENSASJON FOR KRAV TIL UTARBEIDING AV REGULERINGSPLAN - 67/1/10 OG 67/5 SAULAND SKULE: TILTAKSHAVAR: HJARTDAL KOMMUNE 004/17 DETALJREGULERINGSPLAN FOR BREIVASSTULEN OG GRØNNLIA HYTTEFELT - OFFENTLEG ETTERSYN 005/17 SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLANEN - ADKOMSTVEG TIL 2 HYTTETOMTER I LNF, GNR. 65 BNR. 7, HÅNÅDALEN. TILTAKSHAVAR: KJELLRUN SUNDVOR EIKEMO 006/17 SØKNAD OM DISPENSASJON - PARKERINGSPLASS PÅ LNF- AREAL, GNR. 110 BNR. 2 OG 5, GAUSDALEN. TILTAKSHAVAR: SAMEIET GAUSDALSVEGEN VEGLAG 007/17 SØKNAD OM DISPENSASJON PÅ VEG TIL HYTTE - GNR 92 BNR 106 KÅLIDALEN - HEIMELSHAVAR: SVEIN ØVREGÅRD 008/17 SØKNAD OM DISPENSASJON FOR PÅBYGG TIL HYTTE - GNR 100 BNR 2 FNR 24 TUDDAL FJELLGREND - HEIMELSHAVAR: TORE & GRETE H LANG-REE 009/17 SØKNAD OM DISPENSASJONF FOR BYGGING AV UTHUS - GNR 104 BNR 74 FNR 2 SOLHEIMSBEITE - TILTAKSHAVAR: JAN OTTO HENRIKSVEEN

2 010/17 SØKNAD OM DISPENSASJON - HYTTE I LNF, GNR. 92 BNR. 6, BRISKEROI. TILTAKSHAVAR: BJARNE ORRE 011/17 SØKNAD OM DISPENSASJON FOR DELING TIL EKSISTERANDE FRITIDSBUSTAD: GNR 30 BNR 3 BREIVATN - HEIMELSHAVAR: SVERRE HAUGAN 012/17 SØKNAD OM DISPENSASJON FOR JUSTERING AV TOMTEGRENSENE I HØVE TIL DELING AV GRUNNEIGEDOM - GNR 116 BNR 3 NORD-BONDAL - HEIMELSHAVAR: PER W NÆSHEIM AANNESTAD 013/17 KLAGE PÅ AVSLAG OM BYGGING AV BILVEG - GNR 100 BNR 2 OG 3 - HENGNIN I TUDDAL: TILTAKSHAVAR: BJØRNAR TINNESAND, TURID OVERGAARD, BENT SLÅTTA OG KJETIL SØRUM 014/17 SØKNAD OM MOTORFERDSEL PÅ BARMARK I BRATTEFJELL-VINDEGGEN LANDSKAPSVERNOMRÅDE - EIVIND HAUGAN 015/17 SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE I SAMBAND MED BYGGJEARBEID - HALVOR MOSEBØ OG RAGNAR BAKKEN 016/17 SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE TIL TRANSPORT AV MATERIALAR - ANDERS NORDBØ 017/17 KLAGE PÅ AVSLAG PÅ SNØSCOOTERLØYVE - DANIEL OG ANNE MAY ENGEBRETSEN 018/17 KLAGE PÅ SNØSCOOTERLØYVE - CHRISTIAN BRUUN SELMER 019/17 SØKNAD OM DISPENSASJON - AVVIK FRÅ TEK, GNR. 71 BNR. 4, HJARTDAL SJUKEHEIM OG OMSORGSBUSTADAR

3 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 ISO Saksansvarleg: Ingrid Sletta Olsen Arkiv: K1-033 Arkivnr.: 17/49 GODKJENNING AV MØTEBOK RÅDMANNEN TILRÅR Møteboka blir godkjent slik ho ligg føre.

4 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 ISO Saksansvarleg: Ingrid Sletta Olsen Arkiv: K1-033 Arkivnr.: 17/48 DELEGASJONSSAK FPOU-002/ : GODKJENT SØKNAD - HYTTE PÅ GNR. 97 BNR. 106, MÅSÅFJELL. TILTAKSHAVAR: TORIL H. HANSEN OG ODD JOHANSEN Med heimel i 20-3 vert det gjeve byggeløyve for hytte på Gnr. 97 Bnr på tomt D34 i Måsåfjell hyttefelt. Ut i frå teikningar er hytta sitt bruksareal på ca. 166 m² og bebygd areal på ca. 150 m². Hytta vil bli i mørkbeisa farge. Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter i horisontalplan utan endringssøknad. Ansvarsrett: Sigvartsen DESIGN as har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for arkitekturprosjektering (PRO) og utførelse (UTF) av tømrerarbeid, våtrom og pipe/ildsted. Sentral godkjenning. KK Hytteservice Kåre Karlberg har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av grunn- og terrengarbeider inkl. stikkledninger og utstikking/plassering. Sentral godkjenning. Vinje rør as har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av sanitæranlegg. Sentral godkjenning. Norske Fjellhus AS har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av fundamenter inkl. radontiltak. Byggeløyve er gjeve sjølv om ikkje infrastruktur er klargjort. Bygget må ikkje takast i bruk før adkomstveg med parkeringsplass er ferdig klargjort. Det er i FPOU-sak 189/16 gjeve mellombels byggeløyve for felles ledningsnett og tett tank for hyttefeltet. Eigedomen pliktar å knytte seg til felles avlaupsanlegg (Russmarken VA) når det er etablert og satt i drift, jamfør miljøhygenisk avdeling sitt vedtak av den Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på

5 samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-003/ : GRY HELEN LUND BREKKA - AVKORTING AV PRODUKSJONSTILSKOT AUGUST 2016 Produksjonstilskot til Gry Helen Lund Brekka org. nr blir retta i tråd med faktiske forhold ved at 7 dekar blir sett som ute av drift, og avkorta med kroner for feil opplysningar i søknaden. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-004/ : BJØDRE SAMDRIFT DA - AVKORTING AV PRODUKSJONSTILSKOT AUGUST 2016 Produksjonstilskot til Bjødre samdrift Da org.nr blir retta i tråd med faktiske forhold og avkorta med kroner for å ha søkt tilskot for 11 dekar innmarksbeite som ikkje fyller krava.

6 Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-005/ : GODKJENT SØKNAD - HYTTE PÅ GNR. 91 BNR. 2, TOMT A1 TRYTETJØNN. TILTAKSHAVAR: ANETTE B. OG BENT LUND Med heimel i 20-3 vert det gjeve byggeløyve for hytte på Gnr. 91 Bnr. 2, tomt A1 - i Trytetjønn hyttefelt. Ut i frå teikningar er hytta sitt bruksareal på ca. 80 m² og bebygd areal på ca. 100 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Sigvartsen DESIGN as har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for arkitekturprosjektering (PRO) og utførelse (UTF) av tømrerarbeid, våtrom og pipe/ildsted. Sentral godkjenning. Erling K. Solberg har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) av utearealer og landskapsutforming og utføring (UTF) av grunn- og terrengarbeid inkl. stikkledninger samt fundamenter inkl. radontiltak. Vinje rør AS har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av sanitæranlegg. Hagen & Sønn AS har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av utstikking/plassering. Sentral godkjenning. Byggeløyve er gjeve sjølv om ikkje infrastruktur er klargjort. Bygget må ikkje takast i bruk før adkomstveg med parkeringsplass er ferdig klargjort og reinseanlegg er gitt ferdigattest. Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram.

7 Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-007/ : TORKILD KAASA STEINSKOTET - AVKORTING AV PRODUKSJONSTILSKOT GRUNNA MANGLANDE GJØDSELPLAN Produksjonstilskot til Torkild Kaasa Steinskotet org. nr blir avkorta 20 % av arealtilskotet, kroner 1650, grunna manglande gjødselplan. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-008/ : AVKORTING AV PRODUKSJONSTILSKOT GRUNNA MANGLANDE GJØDSELPLAN - KJELLRUN SUNDVOR EIKEMO Produksjonstilskot til Kjellrun Sundvor Eikemo org. nr blir avkorta med 20 % av arealtilskotet, kroner 8.831, grunna manglande gjødselplan. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram.

8 FPOU-009/ : RUTH GUNLAUG HAUG - AVKORTING AV PRODUKSJONSTILSKOT GRUNNA MANGELFULL GJØDSELPLAN Produksjonstilskot for Ruth Gunlaug Haug org. nr blir avkorta med 10 % av arealtilskotet kroner 2865, grunna mangelfull gjødselplanen. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-010/ : ØYSTEIN TIMLAND - AVKORTING AVSØKNAD OM PRODUKSJONSTILSKOT Produksjonstilskot til Øystein Timland org. nr blir retta ved at 30 dekar blir sett som ute av drift og avkorta med kroner då det er søkt om tilskot til eit areal som ikkje har vore i drift vekstsesongen Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-011/ : GUNVALD THO - AVKORTING AV PRODUKSJONSTILSKOT Produksjonstilskot til Gunvald Tho org. nr blir avkorta med 5469 kroner for feil opplysningar i søknaden. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram.

9 FPOU-012/ : OLAV LANGÅSDALEN - AVKORTING AV PRODUKSJONSTILSKOT GRUNNA MANGLAR I GJØDSELPLAN Produksjonstilskot til Olavs postbutikk Olav Langåsdalen Org. nr blir avkorta med kroner grunna manglar i gjødselplan. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-013/ : TILSKOT TIL DRENERING AV JORDBRUKSJORD BLIR TREKT ATTENDE - GNR 84 BNR 3 -GUNHILD LØNDAL Tilskot på kroner til Gunhild Løndal til drenering av jordbruksjord blir trekt attende. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-014/ : GODKJENT SØKNAD OM DELING AV GRUNNEIGEDOM - GNR 104 BNR 74 SOLEHIMESBEITE - HEIMELSHAVAR: HÅKON BØEN I medhald av plan og bygningslova av 2008 (pbl08) 20-1, bokstav m og 26-1 vert det gjeve løyve til omgjering av gnr 104 bnr 74 fnr 15 til sjølveigartomt frå gnr 104 bnr 74 som omsøkt innom reguleringsplanen for Solheimsbeite hyttefelt. Parsellen skal vere inntil 1000 m². Parsellen må sikrast adkomst, jamfør pbl Retten bør tinglysast i samband med utfylling av skøytet. Negative servituttar, panteheftingar og obligasjonar som ikkje skal overførast til den nye hyttetomta skal slettast. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket ble gjort kjent.

10 FPOU-015/ : GODKJENT SØKNAD OM DELING AV GRUNNEIGEDOM - GNR 104 BNR 72 SOLHEIMSBEITE - HEIMELSHAVAR: HALVOR KASIN I medhald av plan og bygningslova av 2008 (pbl08) 20-1, bokstav m og 26-1 vert det gjeve løyve til omgjering av gnr 104 bnr 72 fnr 20 til sjølveigartomt frå gnr 104 bnr 72 som omsøkt innom reguleringsplanen for Solheimsbeite hyttefelt. Parsellen skal vere inntil 1010 m². For ikkje å forhindre den ålmenne tilgangen langs Lisletjønn må grensa langsetter Lisletjønn trekkast litt lenger vekk frå vasskanten. Parsellen må sikrast adkomst, jamfør pbl Retten bør tinglysast i samband med utfylling av skøytet. Negative servituttar, panteheftingar og obligasjonar som ikkje skal overføyrast til den nye hyttetomta skal slettast. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket ble gjort kjent. FPOU-017/ : FERDIGATTEST - HYTTE OG TETT TANK PÅ GNR. 107, BNR. 49, FIKSTJØNN I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for hytte og tett tank på gnr. 107, bnr. 49, Fikstjønn. Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: Norske Fjellhus AS Vida Denise Beemer og Jan T. Garpestad Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av oppdatert gjennomføringsplan med datoar for samsvarserklæringar som gjeld utføring: - Norske Fjellhus AS datert KK hytteservice Kåre Karlberg datert Buskerud VVS as datert FPOU-244/ : FERDIGATTEST - BUSTAD PÅ GNR. 68 BNR. 28, SAULAND I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for bustad på Gnr. 68, Bnr. 28, Sauland.

11 Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: Betonmast TVB Bolig AS Unni Fjeld og Sten Jensrud Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av oppdatert gjennomføringsplan med datoar for samsvarserklæringar som gjeld utføring: - Betonmast TVB Bolig AS datert Murstad Entreprenørservice datert Haugestøl VVS AS datert FPOU-259/ : FERDIGATTEST - HYTTE PÅ GNR. 104 BNR. 42, SOLHEIMSBEITE I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for fritidsbustad på gnr. 104, bnr. 42, Solheimsbeite. Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: Jan Ivar Nordbotten Jorunn og Fredrik Hauan Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av oppdatert gjennomføringsplan med datoar for samsvarserklæringar som gjeld utføring: - Hagen & Sønn AS datert Inge Løkka datert Tuddal handlaft og hyttebygg datert Oskar Johansen as datert FPOU-260/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - HALVOR NORDBØ I medhald av 5c får Halvor Nordbø løyve til å nytte snøscooter NX 2704 med kjelke frå vinterbrøyta veg til hytta ved Skjesvatn gnr/bnr/fnr 10/7/1 i samsvar med vedlagt kart for transport av bagasje/utstyr. Det blir gitt løyve til maksimalt 5 turar (t/r hytta) fram til Dersom det er behov for ytterligare transport må leigekøyring nyttast. Det må førast køyreskjema som skal signerast før avreise. Ekstrasjåførar: Margaret Nordbø, Thomas Nordbø, Svein Gjøran Nordbø, Anne Lene Nordbø. Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode.

12 - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-261/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - CHRISTIAN BRUUN SELMER I medhald av 5c får Christian Bruun Selmer løyve til å nytte snøscooter NX5687 med kjelke frå vinterbrøyta veg frå Reisjåbrekka på Vindsjåveien over på privat veg til hytta på gnr/bnr 28/7 i samsvar med vedlagt kart for transport av bagasje/utstyr. Det blir gitt løyve til maksimalt 5 turar (t/r hytta) fram til Dersom det er trong for ytterligare transport må leigekøyring nyttast. Det må førast køyreskjema som skal signerast før avreise. Ekstrasjåførar: Nei. Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen.

13 Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram FPOU-262/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SCOOTERLØYVE - JARLE BRENNA Søknad frå Jarle Brenna om transport av funksjonshemma blir avslått i medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav b. Det må anten leggast fram legeerklæring på varig funksjonshemming, eller det kan søkast om løyve etter 6 dersom det bevegelsesvanskar skuldast alder eller midlertidig sjukdom. Det må handsamast politisk. Søknad frå Jarle Brenna om transport av bagasje/utstyr til hytta blir avslått i medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav c då det ikkje er 2,5 km til hytta og det er leigekøyring i området Kommunen oppmodar til å nytte seg av leigekøyring i området. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-263/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - ODD MAGNE KLEPPE I medhald av 5c får Odd Magne-Kleppe løyve til å nytte snøscooter med kjelke frå vinterbrøyta veg ved Reisjåkleiva langs privat veg til hytta på Finvollen i samsvar med vedlagt kart for transport av bagasje/utstyr. Det blir gitt løyve til maksimalt 2 turar (t/r hytta) frå 1.desember april Dersom det er trong for ytterligare transport må leigekøyring nyttast. Det må førast køyreskjema som skal signerast før avreise. Ekstrasjåførar: Ragnar Larsen, Irene Kast Larsen Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort.

14 - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. Med helsing Hjartdal kommune Anne Ellen Bamle Leiar samfunnsutviklingsavdelinga Maria Fremmerlid samfunnsutviklar FPOU-264/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - HANS OLAV ASLAND I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav c får Hans Olav Asland løyve til å nytte snøscooter til transport av bagasje og utstyr til hytta på Ringebu (gnr/bnr 60/1) på toppen av Lonarlia med tilkomst frå Hjartdal over Rennesvatten. I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav d får Hans Olav Asland løyve til å nytte snøscooter til transport av saltsteinar. I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav e får Hans Olav Asland løyve til å nytte snøscooter til transport av ved. Søknad om løyve til køyring i samband med fiskekultivering må handsamast politisk dersom det er i privat regi. Vi ber deg ta nærare kontakt om dette. Søknad om løyve for fem år blir avslått. Det blir gitt løyve for sesongen og Registreringsnummer: ZW 2063 og PA 4191 Ekstrasjåfør: Ingen Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort.

15 - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-265/ : MELDING OM HOGST OVER VERNSKOGGRENSA I HJARTDAL KOMMUNE Det vises til mottatt melding om hogst datert 16. november 2016, samt opplysninger på epost (utfyllende opplysninger) og vedlagt kartgrunnlag. Melding om hogst i vernskog på eiendommen gnr 113/2 er godkjent på følgende vilkår: Vilkår: 1. Hogsten skal gjennomføres i henhold til søknad og opplysninger gitt i forbindelse med søknaden, med mindre saksutredningen eller vedtaket sier noe annet. Videre skal hogsten utføres i samsvar med regelverket ang hogst når det gjelder Skoglova (2005) og Bærekraftforskriften (2006), samt forskrift om vernskog, Telemark, fastsatt 22. juni I områder registrert som aktsomhetsområder i forbindelse med skred, eller områder som på annen måte er klimatisk utsatt, skal flatestørrelsen ikke overstige 5 daa. 3. I andre områder der forhold og klimaet er bedre, kan flatestørrelsen økes dersom skogtilstanden eller topografi tillater det.. Flatestørrelsen skal normalt ikke overstige 20 dekar. Flatene bør legges mest mulig parallelt med høydekurvene. 4. Hogsten bør gjennomføres mest mulig som fjellskoghogst dvs. at uttaket delvis gjøres i småflater og delvis som gjennomhogst for å unngå kuldesig ovenfra. 5. I partier som gjennomhogges skal det spares utviklingsdyktige tre på en slik måte at denne del av området fremdeles bærer preg av skog. Hogsten skal legge til rette for etablering av ny skog. Området kan forsøkes forynget naturlig, men bør plantes der det er god jord og ved flatehogst (hogstflate over 2 daa). 6. Hogsten skal konsentreres i området med grov granskog, og begrenses mot bratt uframkommelig terreng opp mot fjellskogen. 7. Større åpninger der naturlig foryngelse ikke har gitt tilfredsstillende resultat skal tilplantes senest 3 år etter hogst. Klagerett: Det er anledning til å klage på vedtaket. Klagen må være skriftlig og sendes Hjartdal kommune, 3692 Sauland, innen 4 uker fra dato på melding om vedtak. Klagen må begrunnes.

16 FPOU-266/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - JORUNN ØVERBØ I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav c får Jorunn Øverbø løyve til å nytte snøscooter til transport av bagasje og utstyr til hytta Bjønntjønnstykket på gnr/bnr/fnr 27/1/2 i Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområdet etter godkjent trasé i forvaltningsplanen. Det blir gitt løyve til maksimalt 5 turar (t/r hytta) i året. Dersom det er behov for ytterligare transport må leigekøyring nyttast. Det må førast køyreskjema som skal signerast før avreise. I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav e får Jorunn Øverbø løyve til å nytte snøscooter til transport av ved lands godkjente trase i forvaltningsplanen. Køyring utanfor godkjent trasé må det søkast Verneområdestyret om løyve til. Det blir gitt løyve for sesongen og Ekstrasjåfør: Johnny og Arvid Langåsdalen. Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-267/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - MARIANN ASLAND I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav c får Mariann Asland løyve til å nytte snøscooter til transport av bagasje og utstyr til hytta på Ringebu (gnr/bnr 60/1) på toppen av Lonarlia med tilkomst frå Hjartdal over Rennesvatten.

17 I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav e får Mariann Asland løyve til å nytte snøscooter til transport av ved. Søknad om løyve for fem år blir avslått. Det blir gitt løyve frå sesongen og Registreringsnummer: Ekstrasjåfør: Ingen Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-268/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - KARL MARTIN RUGSTAD I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav c får Karl Martin Rugstad løyve til å nytte snøscooter til transport av bagasje og utstyr til hytta ved Kovedammen gnr/bnr 119/5. Trasé er frå Vinterparkering ved Sveigenn langs Kovevegen opp til Kovedammen, så kortaste farbare veg over isen og opp til hytta. Det blir gitt løyve til maksimalt 5 turar (t/r hytta) i året. Dersom det er behov for ytterligare transport må leigekøyring nyttast. Det må førast køyreskjema som skal signerast før avreise. Det blir gitt løyve for sesongen og Søknad om tre-årig løyve blir avslått då kommunen skal lage nye retningsliner for motorferdsel i Snøscooter med registreringsnummer: PA 7097 Ekstrasjåfør: Ingen Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode.

18 - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-269/ : FERDIGATTEST - TILBYGG PÅ GNR. 75 BNR. 25, FRØLANDSFELTET I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for tilbygg på gnr. 75, bnr. 25, Frølandsfeltet. Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: KTS Bygg AS Roger Paulsen Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av oppdatert gjennomføringsplan med datoar for samsvarserklæringar som gjeld utføring: - KTS Bygg AS datert FPOU-270/ : SVAR PÅ SØKNAD OM LØYVE TIL LEIGEKØYRING MED SNØSCOOTER - SONDRE ØVERBØ I medhald av 5a får Sondre Øverbø løyve til å nytte snøscooter NE 4693 med kjelke til leigekøyring i Gvammen krins sesongen og Ekstrasjåfør: Olaf Øverbø Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase/område er forbode. - All køyring mellom og er forbode.

19 - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-271/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - ARNE JOHANSEN I medhald av forskrift om motorferdsel bokstav 5c blir søknad om løyve til transport av bagasje og utstyr avslått då det ikkje er 2,5 km til hytta, og det er leigekøyring i området. I medhald av forskrift om motorferdsel 5b får Arne Johansen løyve til å nytte snøscooter NX6171 med kjelke frå vinterbrøyta veg til hytta ved Løytestul i Bondal i samsvar med vedlagt kart for transport av funksjonshemma. Det blir gitt løyve til maksimalt 5 turar (t/r hytta) pr år. Løyve gjeld berre dersom Arne Johansen er med på turen. Dersom det er trong for ytterligare transport må leigekøyring nyttast. Det må førast køyreskjema som skal signerast før avreise. Løyve gjeld frå sesongen og Ekstrasjåførar: Erik Johansen Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel.

20 Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-272/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - JAN SKÅRNES I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav c får Jan Skårnes løyve til å nytte snøscooter til transport av bagasje og utstyr til hytta på Beggestul (gnr/bnr 60/1). Trasé er frå Haukås ved Sønderlandsvatnet langs ubrøyta veg til Beggestulvegen. Sjå vedlagt kart for trasé. I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav d får Jan Skårnes løyve til å nytte snøscooter til tilsyn av stulsområde. I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav e får Hans Olav Asland løyve til å nytte snøscooter til transport av ved. Det blir gitt løyve for sesongen og Registreringsnummer: PA 7018 og EX 1693 Ekstrasjåførar: Åse og Ingrid Skårnes Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram.

21 FPOU-273/ : GODKJENT SØKNAD OM IGONGSETTINGSLØYVE PÅ TILBYGG - BILVERKSTAD, GNR. 81 BNR. 12. TILTAKSHAVAR: SLÅTTA EIENDOM & HANDEL AS Med heimel i 20-1 og 2 vert det gjeve igongsettingsløyve for tilbygg på Gnr. 81 Bnr. 12 på Ørvella industriområde. Ut i frå søknad er tilbygget sitt bruksareal på ca. 374 m² og bebygd areal på ca. 392 m². Etter ferdig utført tiltak er det oppgitt at bygningen totalt får eit bebygd areal (BYA) på ca m² og bruksareal (BRA) på ca. 980 m². Igongsettingsløyve er gjeve under føresetnad av at tiltaket følgjer tidlegare innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar samt vilkår frå Arbeidstilsynet (jamfør vedtak datert ). Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Ansvarsrett: Jan Ivar Nordbotten har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av arkitektur. Sentral godkjenning. Systemblokk AS har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) av stålbygg over grunn. TK Ventilaskonsteknikk AS har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av balensert ventilasjon. Michal Zalinski konspekt har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av oppsett av stålbygg unntatt taktekking. Arild Bjørndalen Service har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av taktekking. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving.

22 FPOU-274/ : GODKJENT SØKNAD - HYTTE PÅ GNR. 92 BNR. 131, FLUGONFJELL. TILTAKSHAVAR: SMB EIENDOMSUTVIKLING AS Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for hytte på Gnr. 92 Bnr i Tuddal på tomt 103 i Flugonfjell vest. Ut i frå teikning er hytta sitt bruksareal på ca. 107 m² og bebygd areal på ca. 118 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar motteke samt situasjonsplan og terrengprofilar motteke Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Moen design as har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av konstruksjonssikkerhet og bygningsfysikk med design for hytte og utføring (UTF) av utvendige og innvendige tømrerarbeider. Hagen & sønn as har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) av oppmålingsteknisk prosjektering og utføring (UTF) av innmåling og utstikking av tiltak. Sentral godkjenning. Flugon anlegg har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av grunnog terrengarbeider. Vestav bygg ANS gis ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av mur og betongarbeider, flis og våtromsarbeider. Sentral godkjenning. Rørleggermestern AS gis ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av sanitæranlegg. Sentral godkjenning. Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.)

23 Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-275/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SCOOTERLØYVE - PER HELGESEN I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav c får Per Helgesen løyve til å nytte snøscooter til transport av bagasje og utstyr til hytta på Godviljån i ved Vindsjåen. Transporten må følgje godkjent trasé i forvaltningsplan for Brattefjell-Vindeggen. I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav e får Per Helgesen løyve til å nytte snøscooter til transport av ved. Det blir gitt løyve til maksimalt 5 turar (t/r) frå i samband med reparasjon og vedlikehald av hytter på stulen Godviljån. Utover dette må det nyttast leigekøyring. Det skal førast køyrebok som signerast før avreise. Registreringsnummer: PU 8670 Ekstrasjåfør: Ingen Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram.

24 FPOU-276/ : GODKJENNING AV SØKNAD OM NYDYRKING GNR/BNR 68/1 - ROAR FJELD I medhald av forskrift om nydyrking får Roar M. Fjeld løyve til nydyrking av 31 dekar på gnr/bnr 68/1 på vilkår av at det blir sett av ei vegetasjonssone på minst 6 meter til Hjartdøla. Hjartdal kommune minner om meldeplikta etter kulturminneloven 8 andre ledd. Meldeplikta oppstår når det blir oppdaga automatisk freda kulturminne som ikkje var kjent på førehand. Telemark Fylkeskommune er rette adressat for ei eventuell melding. Løyve gjeld i tre år til og med Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-278/ : GODKJENT RAMMELØYVE - LEDNINGSNETT PÅ GNR. 104 BNR. 2, 74 OG 76 - SOLHEIMSBEITET ØST, FASE 3. TILTAKSHAVAR: RUSSMARKEN VA Med heimel i 20-1 vert det gjeve rammeløyve for ledningsnett innom reguleringsplanen Solheimsbeite hyttefelt, austre del, fase 3. Rammeløyve er gjeve under føresetnad av at tiltaket er i tråd med oversiktskart datert Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen. Ansvarsrett: Multiconsult ASA har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av vann- og avløpsanlegg. Sentral godkjenning. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. FPOU-279/ : FERDIGATTEST - HYTTE PÅ GNR. 97, BNR. 99, MÅSÅFJELL I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for fritidsbustad på gnr. 97, bnr. 99, Måsafjell. Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: sigvartsen DESIGN as Roar Kolberg

25 Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av oppdatert gjennomføringsplan med datoar for samsvarserklæringar som gjeld utføring: - KK Hytteservice datert Norske Fjellhus datert sigvartsen DESIGN as datert Buskerud VVS AS datert FPOU-280/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - ARNT MAGNE HAUGEN I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav c får Arnt Magne Haugen løyve til å nytte snøscooter til transport av bagasje og utstyr til hytta på innsida av Ståldalsvatnet på gnr/bnr 1/1. Transporten skal følgje den gamle vintervegen til setrene. I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav e får Arnt Magen Haugen løyve til å nytte snøscooter til transport av ved og tømmer. Søknad om løyve for fem år blir avslått. Det blir gitt løyve for sesongen og Løyvet gjeld berre den delen av traseen som ligg i Hjartdal kommune, resten av traseen må godkjennast av Seljord kommune. Registreringsnummer: KB7638 Ekstrasjåfør: Ingen Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram

26 FPOU-281/ : FERDIGATTEST - TILBYGG PÅ GNR. 96, BNR. 37, LANDSVERK HYTTEOMRÅDE I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for tilbygg på gnr. 96, bnr. 37, Landsverk hytteområde. Tiltakshavar: Eilif Johansen FPOU-282/ : GODKJENT SØKNAD OM DELING - GNR 111 BNR 1 LANGETJØNN VED RISBUDALEN - HEIMELSHAVAR: JAN ROAR TEIGEN I medhald av plan og bygningslova av 2008 (pbl08) 20-1, bokstav m og 26-1 vert det gjeve løyve til oppretting av ny grunneigedom frå Gnr. 111 Bnr. 1 som omsøkt innom kommuneplan for Hjartdal kommune. Tomta må sikrast adkomst, jamfør pbl Retten bør tinglysast i samband med utfylling av skøytet. Negative servituttar, panteheftingar og obligasjonar som ikkje skal overførast til den nye tomta skal slettast. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket ble gjort kjent. FPOU-284/ : GODKJENT SØKNAD OM DELING AV GNR 115 BNR 4 - HEDDEVATN - HEIMELSHAVAR: BJØRG BONDAL I medhald av plan og bygningslova av 2008 (pbl08) 20-1, bokstav m og 26-1 vert det gjeve løyve til oppretting av punktfeste over eksisterande hytte på Gnr. 115 Bnr. 4 innom kommuneplan for Hjartdal kommune. Parsellen må sikrast adkomst, jamfør pbl Retten bør tinglysast i samband med utfylling av skøytet. Negative servituttar, panteheftingar og obligasjonar som ikkje skal overførast til den nye hyttetomta skal slettast. Tiltaket skal handsamast vidare etter Jordlova 12.

27 Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket ble gjort kjent. FPOU-285/ : GODKJENT SØKNAD OM DELING ETTER JORDLOVA - GNR 115 BNR 4 - HEDDEVATN - HEIMELSHAVAR: BJØRG BONDAL Hjartdal kommune gjev med heimel i jordlova 1 og 12 løyve til oppretting av punktfeste over eksisterande hytte frå gnr 115 bnr 4. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket ble gjort kjent. FPOU-286/ : GODKJENT SØKNAD PÅ FRITIDSBUSTAD - GNR 104 BNR 59 - BEKKJESTUL I TUDDAL - HEIMELSHAVAR: SIGNE BEKKHUS : Med heimel i 20-3 vert det gjeve byggeløyve for hytte på Gnr. 104 Bnr. 59 på Bekkjestul i Tuddal. Det gjevast i tillegg løyve for riving av eksisterande fritidsbustad. Ut i frå søknad har fritidsbustaden eit bebygd areal på 90 m², bruttoareal på 86 m². Bruksarealet er berekna ut frå teikningane til 74 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter i horisontalplan utan endringssøknad. Ansvarsrett: Sigvartsen DESIGN as har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar (SØK) samt for arkitekturprosjektering (PRO). Sentral godkjenning. Tiltakshavar har erklært ansvarsrett som sjølvbyggar for riving av eksisterande fritidsbustad. Lokal godkjenning. Hagen & sønn as har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) for utsikking/plassering og grunn/terrengarbeider. Sentral godkjenning. Halvor Møsebø har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av fundamenter ink radontiltak, tømrerarbeid og pipe/ildsted. Lokal godkjenning. Bygningen må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen). Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram.

28 Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-287/ : GODKJENNING AV PLAN FOR NYDYRKING PÅ GNR/BNR 59/1 - JON LONAR

29 I medhald av forskrift om nydyrking får Jon Lonar løyve til nydyrking av ca 1,5 dekar på gnr/bnr 59/1. Hjartdal kommune minner om meldeplikta etter kulturminneloven 8 andre ledd. Meldeplikta oppstår når det blir oppdaga automatisk freda kulturminne som ikkje var kjent på førehand. Telemark Fylkeskommune er rette adressat for ei eventuell melding. Løyve gjeld i tre år til og med Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-288/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - TORUNN VIGMOSTAD STEINHAUG OG GISLE OLAV STEINHAUG I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav b får Gisle Olav Steinhaug og Torunn Vigmostad Steinhaug løyve til turkøyring med snøscooter for funksjonshemma. Det blir gitt løyve for perioden sesongen , , Registreringsnummer: PL 9815 Særlege vilkår: - Løyve gjeld berre så fremt Anne Ørvella Steinhaug og/eller Guro Ørvella Steinhaug er med på turen. - Dersom det under køyringa blir observert villrein skal turen avbrytast. Generelle vilkår Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel på sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram.

30 FPOU-289/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - KRISTIAN ÅBØ I medhald av 5a i forskrift om motorferdsel får Kristian Åbø og Arnt Helge Åbø løyve til å nytte snøscooter KY 1250 og PA 4221 med kjelke til leigekøyring i Hjartdal sokn - Nordbygda i og I Brattefjell Vindeggen er løyve frå kommunen avgrensa til godkjente trasear i forvaltningsplanen. Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase/område er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-290/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - HANS OLAV ASLAND I medhald av 5a får Hans Olav Asland løyve til å nytte snøscooter KX 2898 med kjelke til leigekøyring i Sauland sokn og Ekstrasjåfør: ingen Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase/område er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel.

31 Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-291/ : SØKNAD OM DELING AV GRUNNEIGEDOM - GNR 59 BNR 1 HÅGÅVATN - HEIMELSHAVAR: JON LONAR I medhald av plan og bygningslova av 2008 (pbl08) 20-1, bokstav m og 26-1 vert det gjeve løyve til oppretting av ny grunneigedom frå gnr 59 bnr 1 innom kommuneplan for Hjartdal kommune som omsøkt. Parsellen skal vere inntil 1500 m². Parsellen må sikrast adkomst, jamfør pbl Retten bør tinglysast i samband med utfylling av skøytet. Negative servituttar, panteheftingar og obligasjonar som ikkje skal overførast til den nye hyttetomta skal slettast. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket ble gjort kjent. FPOU-292/ : GODKJENT SØKNAD - HYTTE PÅ GNR. 92 BNR. 1, TOMT 105, FLUGONFJELL. TILTAKSHAVAR: SMB EIENDOMSUTVIKLING AS Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for hytte på Gnr. 92 Bnr. 1 - i Tuddal på tomt 105 i Flugonfjell vest. Ut i frå teikning er hytta sitt bruksareal på ca. 96 m² og bebygd areal på ca. 110 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar motteke samt situasjonsplan motteke og terrengprofilar motteke Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Moen design as har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av konstruksjonssikkerhet og bygningsfysikk med design for hytte og utføring (UTF) av utvendige og innvendige tømrerarbeider. Hagen & sønn as har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) av oppmålingsteknisk prosjektering og utføring (UTF) av innmåling og utstikking av tiltak. Sentral godkjenning. Flugon anlegg har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av grunnog terrengarbeider.

32 Vestav bygg ANS gis ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av mur og betongarbeider, flis og våtromsarbeider. Sentral godkjenning. Rørleggermestern AS gis ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av sanitæranlegg. Sentral godkjenning. Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-293/ : GODKJENT SØKNAD OM DELING AV GRUNNEIGEDOM - GNR 92 BNR 2 FLUGONFJELL - HEIMELSHAVAR: ANDREAS FLUGON I medhald av plan og bygningslova av 2008 (pbl08) 20-1, bokstav m og 26-1 vert det gjeve løyve til oppretting ny grunneigedom frå gnr 92 bnr 2 som omsøkt innom reguleringsplan for Flugonfjell/Kålidalen.

33 Parsellen skal vere inntil 1500 m². Parsellen må sikrast adkomst, jamfør pbl Retten bør tinglysast i samband med utfylling av skøytet. Negative servituttar, panteheftingar og obligasjonar som ikkje skal overførast til den nye hyttetomta skal slettast. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket ble gjort kjent. FPOU-294/ : MELLOMBELS BRUKSLØYVE - HYTTE PÅ GNR. 92, BNR. 136, FLUGONFJELL I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om mellombels bruksløyve. Mellombels bruksløyve er gjeve for fritidsbustad på gnr. 92, bnr. 136, Flugonfjell fram til Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: L&F Eiendom AS L&F Eiendom AS Mellombels bruksløyve er skrive ut på bakgrunn av oppdatert gjennomføringsplan med datoar for samsvarserklæringar som gjeld utføring: - Flugon Anlegg datert L&F Eiendom AS datert Oskar Johansen as datert FPOU-296/ : GODKJENNING AV PLAN FOR NYDYRKING - OLAV S. NORDBØ GNR/BNR 49/11 GVAMMEN I medhald av forskrift om nydyrking 4 godkjenner Hjartdal kommune søknad frå Olav S, Nordbø om å fjerne matjord, fylle på med steinmassar, samt nydyrking av ca 7 dekar på gnr/bnr 49/11. Arealet skal førast attende til fulldyrka mark som kan fornyast med pløying. Det skal leggjast til rette for ein naturleg avslutning mot tilgrensande jorde i sør. Vegetasjonssona mot bekken i nord skal behaldast. I medhald av forskrift om produksjonstilskot 4, 3 ledd godkjenner Hjartdal kommune tiltaket då det lettar drifta av arealet. Hjartdal kommune minner om meldeplikta i kulturminneloven. Dersom det blir gjort funn under arbeidet må arbeidet stoppast med ein gong, og Telemark fylkeskommune må kontaktas.

34 Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-297/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE - TUDDAL HØYFJELLSHOTEL I medhald av forskrift om motorferdsel 5a får Tuddal Høyfjellshotell løyve til å nytte snøscooter i samband med utmarksnæring drift av utleigehytter/ turist- og reiselivsnæring. I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav e får Tuddal Høyfjellshotell løyve til å nytte snøscooter til transport av ved. Reg. nr: NE 4971 og NX 4332 Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel på sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-298/ : SVAR PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE LIV MARIT G. SMYLINGSÅS I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav d får Liv Marit G. Smylingsås løyve til å nytte snøscooter til køyring i utmarksnæring for fastbuande. I medhald av forskrift om motorferdsel 5 bokstav e får Liv Marit G. Smylingsås løyve til å nytte snøscooter til transport av ved.

35 Registreringsnummer: NY 4260, UW 1006, PA Ekstrasjåførar: Hans Smylingsås, Asle Sigurd Smylingsås, Hans Hovde. Løyve gjeld sesongen og Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-299/ : GODKJENNING - BRUK AV GJØDSLINGSPLAN FOR 5 ÅR - NINA RUI I medhald av Forskrift om gjødselplanlegging 3, 1 ledd får Langetjønn ved og hytteservice v/ Nina Helene Rui godkjent gjødselplan for 5 år. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-300/ : UTSETT ARBEIDSFRIST PÅ SMIL-TILSKOT - TORE GUNNAR BRATSBERG Tore Gunnar Bratsberg får utsett arbeidsfrist til 1. mai 2017 på SMIL-tilskot til å leggje nytt tak på buret på Bøllås. Vedtaket er fatta i medhald av forskrift om tilskot til spesielle miljøtiltak i jordbruket 3, 4. ledd.

36 Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-301/ : GODKJENT SØKNAD OM AREALOVERFØRING MELLOM GNR 92/ GNR 136 OG GNR 92 BNR 56 - FLUGONFJELL - HEIMELSHAVAR: L& F EIENDOM AS I medhald av plan og bygningslova av 2008 (pbl08) 20-1, bokstav m og 26-1 vert det gjeve løyve til arealoverføring frå gnr 92 bnr 56 til gnr 92 bnr 136 som omsøkt innom reguleringsplan for Flugonfjell vest. Arealet som skal overførast er 330 m2. Negative servituttar, panteheftingar og obligasjonar som ikkje skal overføyrast til den nye hyttetomta skal slettast. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket ble gjort kjent. RÅDMANNEN TILRÅR: Delegasjonssakene blir teke til orientering slik dei ligg føre.

37 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 AAJJ Utval for plan og utvikling /17 AAJJ Saksansvarleg: Åge Johannes Jamtveit Arkiv: GBNR- 67/1/10 Arkivnr.: 16/1810 SØKNAD OM DISPENSASJON FOR KRAV TIL UTARBEIDING AV REGULERINGSPLAN - 67/1/10 OG 67/5 SAULAND SKULE: TILTAKSHAVAR: HJARTDAL KOMMUNE Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 4 U Hjartdl kommune v/byggesak SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ KRAV TIL REGULERINGSPLAN FOR TILBYGG TIL SAULAND SKULE 1 I Arkitektfirma Helen 67/1/10 - SØKNAD OM RAMMETILLATELSE, & Hard AS 2 I Arkitektfirma Helen & Hard 3 U Miljøhygienisk avdeling 6 I Miljøhygienisk avdeling Notodden DEL 1 AV 2 NYE SAULAND SKULE GNR/BNR: 67/1/10 - SØKNAD OM RAMMETILLATELSE, DEL 2 AV 2 SØKNADSSKJEMA GODKJENNING AV MILJØHYGIENISK MELDING OM DELGERT - PLANGODKJENNING AV NYE SAULAND SKULE Vedlagde dokument: Situasjonskart Flomsone 200 års flom Støysone E134 Kulturminner Dispensasjonssøknad Kommuneplan for Hjartdal kommune Reguleringsplan for Sauland sentrum (ikkje vedtatt) Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: Kommuneplan for Hjartdal kommune ( ) Plan- og bygningslova (LOV )

38 Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Bakgrunn for saka: På gnr. 67 bnr. 1 fnr. 10 er det den registrert inn søknad om dispensasjon. Det søkjast om dispensasjon frå krav til reguleringsplan for det planlagde tilbygget til Sauland skule, og då spesielt verknaden for miljø, samfunn og utarbeiding av samfunnssikkerheit og risiko- og sårbarhetsanalyse. Det er sendt inn rammesøknad for tiltaket den I kommuneplanen for Hjartdal kommune stend det under 1.1, bokstav A: «I område avsett til utbyggingsføremål kan arbeid og tiltak som nemnd i pbl , 20-2 og 20-2b, samt frådeling til slike føremål, jamfør pbl m, ikkje finne stad før området inngår i reguleringsplan enten områderegulering eller detaljregulering. Utarbeidinga av slik plan (teknisk framstilling og innhald) skal vere i tråd med den kravsspesifikasjonen som til ein kvar tid gjeld» Med reguleringsplan meinast det i følgje av 12-1, 4-1, 4-2 og 4-3 i plan- og bygningslovens plandel at det for «større bygge- og anleggstiltak som kan få vesentlege verknadar for miljø og samfunn» er det et krav om at det skal føreligge eit planprogram, konsekvensutgreiing og reguleringsplan før løyve gjevast. Merk at dispensasjonshandsaminga er ein rein formalitet i høve til progresjonen med anbodet som skal gå ut i januar Det er ikkje sendt ut nabovarsel, men vedtaket vert ettersendt. Saka har ikkje vore på uttale hos Fylkesmannen i Telemark, men vedtaket vert ettersendt. Nye opplysningar i saka: I førre utvalsmøte den vart det etterspurt meir informasjon om oppdatert flaumkart, Klimaprofil Telemark, og informasjon om forskingsarbeid for radon som Statens strålevern og NGU har samarbeida om. Under avsnittet «Vedlegg» er det lagt lenkje til vevsida for radon og Klimaprofil Telemark. Det er ikkje utarbeida nye flaumkart, og eksisterande flaumkart må nyttast i lag med Klimaprofil Telemark. Vurdering: I følgje pbl 19-2 kan ein ikkje gje dispensasjon når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyna i lova si føremålsføresegn, vert vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gje dispensasjon vere klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gje dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelane av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. Ifølgje forarbeida til lova inneber ordvalet at det normalt ikkje vil vere høve til å gje dispensasjon når omsyna bak føresegna det er søkt dispensasjon frå framleis gjer seg gjeldande med styrke. Den nye skulen er tiltenkt innom gnr 67 bnr 1 fnr 10 og gnr 67 bnr 5. Skulen skal take utgangspunkt i dei lokale omgjevnadane og lokal bygningsteknologi. Det nye skulebygget og

39 fleirbrukshalen skal utfylle eksisterande menighetshus, skulebygg for 1-4 trinn, og administrasjonsbygget. Avkøyringssituasjon og parkering vert opprettholdt med dagens situasjon. I kommuneplanen ligg tiltaket innom område regulert til «offentlig eller privat tjenesteyting», i tillegg ligg området innom omsynssone med krav til «Gjennomføringssone Krav om felles planlegging» Planstatus I tillegg til at tiltaket ligg innom kommuneplanen med arealføremål «Offentleg eller privat tjenesteyting», er området også en del av det pågåande arbeidet med reguleringsplanen for Sauland sentrum, påbyrja i I denne prosessen føreligg det eit planprogram, planutgreiing og konsekvensutreiing. Reguleringsplanen er sendt på høyring, og lagt ut til offentleg ettersyn. I planutgreiinga er allereie natur- og kulturmangfald, samfunnstryggleik, risiko og sårbarheit utreda, men desse momenta vert omtala i korte trekk i denne handsaminga. I planutgreiinga er ikkje universell utforming omtalt, men dette vert omtalt i denne handsaminga. Trafikkstøy og parkering I følgje støyvarselkarta som er utarbeida av Statens vegvesen ligg tiltaket utanfor det området som er definert som gul støysone (>55dB). Støyvarselkarta syner prognosesituasjonen år fram i tid. Sidan støysonekarta ikkje kan nyttast til detaljvurdering, er det utarbeida ein rapport som syner detaljer for lydisolering inn i skulebygget. Når det gjeld innkøyring og parkering so vert delar av Gamle Tuddals veg stengt for gjennomkøyring. Noverande parkeringsareal vert nytta som riggområde, men det er avtalt mellombels parkering på jordet til naboeigedomen. Når skulen er ferdig vert det utarbeida ny heilskapleg plan for dei trafikale løysingane rundt skulen. Samfunnstryggleik, risiko og sårbarheit NVE har utarbeida flaumsonekart 10-, 50- og 200-årsflaum for Sauland. Ved ein eventuell 200- årsflaum syner berekningane at skulerområdet ikkje ligg innom flaumarealet. NGU og Statens strålevern har hatt eit forskingssamarbeid der det er utarbeida kart knytt til faren med radongass. Kartet baserer seg på omfattande fly- og helikoptermålingar av uranutstråling frå bakken, samt måleresultata av radon som er til rådighet. Denne eigedommen ligg i området kategorisert som usikker. Tilgjengelege måledata gjev eit generelt bilete, og det er sjølvsagt lokal variasjon som gjev avvik. Krav til radonførebyggande tiltak er heimla i forskrift om tekniske krav til byggverk (TEK 10), og skal ivaretakast i prosjekteringa av bygningen. Universell utforming Prinsipp om universell utforming er nedfelt i plan- og bygningsloven ( 29-3) med tilhøyrande føreskrift (TEK 10), og grad av utnytting, uteareal, sikkerheit, planløysing, miljø og helse skal ivaretakast i prosjekteringa av bygningen. Natur- og kulturmangfald Hjå riksantikvaren er det registrert freda bygning på kleppen, ca. 280 m nord-aust, og freda kyrkje ca. 180 m mot vest. I nærliggande område er det i tillegg registrert fleire bygningar som er eldre enn 1900-tallet (SEFRAK-bygg). I følgje Lov om forvaltning av naturens mangfold 7 skal alle offentlege avgjersler som rører ved naturmangfald vurderast etter 8-12 i same lov. Naturmangfold tyder her landskap, geologi, økosystem, naturtypar og artar. Søk i naturbasen, artskart og Mis syner ingen særlege registreringar. Området er ikkje verna eller føreslått verna. Landskapstilpassing Den nye skulen skal vere stedstilhørig og ha eit særpreg ved at den skal tilpassast lokale omgjevnadar og lokal bygningsteknologi. Det nye skulebygget og fleirbrushallen skal utfylle eksisterande menighetshus, skulebygg for 1-4 trinn, og administrasjonsbygget. Den nye

40 bygningsmassen er planlagt med 2 etg, og er i godt samspel med høgdene på dei eksisterande bygningane som skal vidareføyrast til det nye skuletunet. Rådmannen ser etter ei samla vurdering at vilkåra for å gje dispensasjon etter pbl 19-2 er oppfylt. Grunngjevinga for dispensasjonen er at den opnar for ein arealutnytting som er i høve til det som er fastsatt regulert arealføremål i kommuneplanen, og føresegna det dispenserast frå, eller omsyna i lova si føremålsføresegn ikkje vert vesentleg tilsidesett. I tillegg ser rådmannen at føredelen ved å gje dispensasjon er klart større enn ulempa dette medfører. RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling gjev i medhald av pbl 19-2 dispensasjon frå kommuneplanens krav til utarbeiding av reguleringsplan innom gnr 67 bnr 1 fnr 10 og gnr 67 bnr 5. Grunngjevinga for dispensasjonen er at den opnar for ein arealutnytting som er i høve til det som er fastsatt regulert arealføremål i kommuneplanen, og føresegna det dispenserast frå, eller omsyna i lova si føremålsføresegn ikkje vert vesentleg tilsidesett. I tillegg ser rådmannen at føredelen ved å gje dispensasjon er klart større enn ulempa dette medfører. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram Utval for plan og utvikling HANDSAMING: Sigrid Dahl (H) sette fram følgjande forslag: Saka utsettes da det ikkje ligg vedlagt oppdatert flaumkart sendt Hjartdal kommune samt Klimaprofil Telemark også sendt kommunen same dato i sakspairane. Ber også om at forskningsarbeid som Statens strålevern og NGU har samarbeidet om blir lagt ved. VOTERING: Forslaget frå Sigrid Dahl blei set opp mot rådmannen si tilråding. Forslaget frå Sigrid Dahl blei vedteke med 4 mot 2 stemmer. POU-087/16 : Saka utsettes da det ikkje ligg vedlagt oppdatert flaumkart sendt Hjartdal kommune samt Klimaprofil Telemark også sendt kommunen same dato i sakspairane. Ber også om at forskningsarbeid som Statens strålevern og NGU har samarbeidet om blir lagt ved.

41 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: GBNR- 30/3 og 38/1 Arkivnr.: 15/1681 DETALJREGULERINGSPLAN FOR BREIVASSTULEN OG GRØNNLIA HYTTEFELT - OFFENTLEG ETTERSYN Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 U AT Skog avd. Plan og REFERAT FRÅ OPPSTARTSMØTE Ressurs 2 I AT Skog AS VARSEL OM OPPSTART AV DETALJREGULERING FOR GRØNLI BREIVASSTULEN HYTTEOMRÅDE, DEL AV 30/3 OG 38/1 3 I Region sør NVE VARSEL OM OPPSTART AV DETALJREGULERINGSPLAN GRØNNLIA HYTTEFELT I Telemark fylkeskommune SVAR PÅ VARSEL OM DETALJREGULERINGSPLAN GRØNNLIA HYTTEFELT UTTALE - DETALJREGULERINGSPLAN GRØNNLIA HYTTEFELT 5 I Region Sørøst Kystverket 6 I AT Skog SA REF. NR: 15/1681 INNSENDING AV REGULERINGSPLAN TIL BEHANDLING 7 I AT Skog SA REF. NR: 15/1681 INNSENDING AV REGULERINGSPLAN TIL BEHANDLING 8 U AT-skog v/mona Gundersen 9 U At Skog v/mona Gundersen 10 I At Skog v/mona Gundersen VEDK. SAKSHANDSAMINGSTID REGULERINGSPLAN FOR BREIVASSNUTEN KOMMENTARAR REGULERINGSPLAN FOR BREIVASSTULEN/GRØNNLIA KOMMENTARAR REGULERINGSPLAN FOR BREIVASSTULEN/GRØNNLIA Vedlagde dokument: Plankart, føresegner, planomtale Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV Lov om planlegging og byggesaksbehandling

42 Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer om saka skal leggjast ut til offentleg ettersyn. Dersom utvalet ikkje vil fremje planforslaget, skal forslagstillar varslast innan tre veker. Då planforslaget er i samsvar med kommuneplanen kan eit avslag krevjast lagt fram for kommunestyret jf. pbl Bakgrunn for saka: AT skog på vegne av grunneigarar Helge Rue og Sverre Haugan meldte den oppstart av arbeid med reguleringsplan for Breivasstulen og Grønnlia hyttefelt. Planforslaget blei sendt inn til kommunen Planforslaget består av to separate planområde ved Breivatn. I kommuneplanen er området sett av til hyttebygging med omsynssone natur kor det er krav om biologisk kartlegging. Det ligg føre reguleringsplan for Grønnlia hyttefelt sist endra Planforslaget er i tråd med kommuneplanen og dei krava og føresegna som følgjer av denne. Ved Breivasstulen er det lagt inn 17 nye tomter i tillegg til 5 eksisterande. Ved Grønnlia er det lagt inn 11 nye tomter i tillegg til 11 eksisterande. Gjeldande plan for Grønnlia har godkjent 15 tomter, det er ein auke på 7 samanlikna med gjeldande plan. PlanID:

43 Administrasjonen har vore på synfaring i slutten av desember. Tomtene var merka med stikk som var synleg grunna lite sno. Det er kome følgjande innspel til planarbeidet: Innspel frå NVE av 26. april 2016 Kan ikkje sjå at det er konkrete ting det er spurt om hjelp til, og vil difor ikkje prioritere denne saka. Innspel frå Kystverket av 25. mai 2016 Ingen innspel. Innspel frå Direktoratet for mineralforvaltning av 13. mai Ingen innspel. Innspel frå Telemark fylkeskommune av 27. april 2016 Behov for arkeologisk undersøking. Gjer merksam på meldeplikta etter kulturminnelova. Planen må sikre god tilpassing til omgjevnadene, både dei bygde og dei naturgjevne. Det bør leggjast inn eit fellesområde i hyttefeltet som t.d. ein leikeplass eller grillplass. Registreringar vart føretatt utan funn. Innspel frå Fylkesmannen i Telemark av 20. mai 2016 Det er viktig med god tilpassing av hyttene, syner til rettleiinga planlegging av fritidsbustader. Må sikre allmentas tilgong til Breivatn som kjelde til friluftsliv og rekreasjon, Det må takast omsyn til bekkeløp i planområdet, både kantvegetasjon, og som mogleg vadringsveg og gyteplass for fisk. Dei naturrettslege prinsippa i naturmangfaldloven må leggjast til grunn. Det må gjennomførast ROS-analyse. Innspel frå Jan Terje Lia av 9. mai 2016 Han og hans syster leiger gnr. 38 bnr. 1 fnr. 1 på toppen av Breivasstulen. Det er så langt inga hytte på tomta. Han legg ved tinglyst festkontrakt og lurer på kva innverknad dette vil ha for dei og for detaljreguleringa i området. I festekontrakt mellom Hans Rue og Leif Eid Lia som seinare er overført til Jan Terje Lia og Elisabeth Haukvik i 2002 står det bland anna at det blir festa bort ein tomt på ca. 3 dekar kor det kan settast opp ei hytte, og at grunneigar ikkje vil tillate nye hytter eller andre hus i mindre avstand enn 100 meter, og at festar har rett til båtplass og kan sette opp båthus dersom ynskjeleg. Vurdering av planforslaget Forslag til reguleringsplan er i samsvar med kommuneplanen. Det har vore godt samarbeid med tiltakshavar og grunneigarane i samband med utarbeiding av reguleringsplanen. Tilpassing til landskapet: Hyttene på Grønnlia ligg godt i terrenget. Ved Breivasstulen er det brattare. Det er utarbeida helningskart. På bakgrunn av dette og synfaring er det lagt inn byggjegrenser på nokre av tomtane ved Breivasstulen (6, 7, 8, 10 og 11) for å sleppe diskusjon i samband med plassering av hytta i byggjesakene. Hovudvegen til Breivasstulen ligg greitt i terrenget. Det er lagt inn ein snuplass ved tomt 9.

44 Vegen frå tomt 9 og ned til hovudvegen er berre tenkt som ein skogsbilveg, det er ikkje denne hyttene skal nytte. Den ligg der i dag med låg standard. Samla BYA er 200 m 2, der 40 m 2 er sett av til parkering. Dette er i samsvar med kommuneplanen. Det er ikkje tatt med føresegner som seier noko om talet på bygg på kva tomt, eller storleik på uthus anna enn maks mønehøgde på 4,5 meter for uthus/anneks. Rådmannen meiner det er greitt, og at det på nokre tomter kan vere betre med fleire små bygg, enn eit stort. Rådmannen har bedt om at gjerde blir avgrensa til terrasse eller areal mellom bygga, og ikkje rundt heile tomta som var foreslått. Det er tiltakshavar som ynskjer forbod mot flaggstengar. Naturmangfald I følgje naturmangfoldloven skal alle offentleg avgjersler som rører ved naturmangfald vurderas etter 8-12 i same lov. Naturmangfald er ein samlebetegnelse for landskap, geologi, økosystem, naturtypar og artar. Breivasstulen ligg innanfor omsynssone naturmangfald der det i kommuneplanen er krav om kartlegging. Faun har utarbeida eit notat som syner eit mindre område med rikmyr. Området er sett av til føremål natur, og med omsynssone med føresegner. Elles syner Naturbase Fjellfrøstjerne som er ein art av nasjonal forvaltningsinteresse (LC på raudlista). Elles er det funn av planter som er livskraftige, og sivspurv og vepsevåk (Nær trua). Bekkedraget blir ikkje rørt av tekniske inngrep. Rådmannen meiner ut i frå dette at kravet i 8 om at saka i hovudsak skal vere basert på eksisterande og tilgjengeleg kunnskap er oppfylt, samt at det er gjort ein ekstra kartlegging i tråd med kommuneplanen. Etter rådmannen sin vurdering kjem tiltaket ikkje i konflikt med

45 naturmangfald på ein slik måte at reguleringsplanen ikkje skal kunne gjennomførast blir difor ikkje nærare vurdert. Friluftsliv Skiløype er regulert inn i Grønnlia, det er eksisterande løype. I Breivasstulen er det ikkje mogleg med skiløype grunna terrenget. Reguleringsplanen legg ikkje til rette for tiltak som kan virke avvisande på friluftsliv og fri ferdsel langs Breivatn då alle tiltak er på motsatt side av vegen. Avsett parkering kan nyttas av ålmenta. Det er ikkje lagt inn noko fellesområde jf. innspel frå Telemark fylkeskommune. Kulturminne Telemark fylkeskommune har gjort arkeologiske registreringar og det er ikkje gjort funn som får konsekvensar for planforslaget. Meldeplikta er tatt inn i 1.9. Landbruk Reguleringsplanen er kjørt i NIBIO sin KOSTRA-applikasjon. Reguleringsplanen legg ikkje opp til omdisponering av dyrka eller dyrkbar mark. Vatn og avlaup Løysing for vatn og avlaup skal avklarast i V/A plan som må vere godkjent før det blir godkjent innlagt vatn. Utsleppsløyve må òg ligge føre før vatn kan leggjast inn. Grunneigar har vore i kontakt med Miljøhygenisk avdeling, men ynskjer å få handsama reguleringsplanen sjølv om ikkje V/A plan er klar. ROS analyse Det er gjennomført ein enkel ROS-analyse. Bekken er synt med omsynssone. Skrednett syner ingen registreringar i planområdet utover dette. Nabomerknad frå Jan Terje Lia Nabomerknaden er fyrst og fremst av privatrettsleg karakter. Ein festkontrakt/avtale mellom to private partar gjer ikkje rett på løyve frå kommunen på verken hytte eller båthus. Den gir berre festar løyve frå grunneigar. Slik planforslaget no er utarbeida vil det ikkje vere heimel for bygging då festetomta 38/1/1 ikkje er vist som byggjeområde i forslaget vi har mottatt frå tiltakshavar. Det er ca meter til den næraste nye tomta. Rådmannen meiner at planforslaget tek nok omsyn til denne avtalen kva gjeld næraste hytte. Det må vere mogleg med ein god utnytting av eit område når det fyrst blir regulert. Rådmannen har vurdert om gnr/bnr/fnr 38/1/1 skal leggjast inn som byggjeområde men vil ikkje leggje inn eit byggjeområde på ein ikkje bygd tomt når ikkje grunneigar har fremma ynskje om det. Plankart og føresegner Administrasjonen har bedt om ein del mindre endringar i føresegner og plankart. Desse er i stor grad imøtekomne av planleggjar. Det gjeld fyrst og fremst presiseringar i føresegnene slik at det blir enkelt å sakshandsame byggjesaker. Det er òg lagt inn byggjegrenser på nokre av tomtene av omsyn til landskapstilpassing. Dei grøne areala er endra frå LNF til friluftsføremål mellom

46 hyttene og naturområde i omsynssone natur. Tre eksisterande mindre hytter ved Breivasstulen blir sett av til byggjeområde. Det er framleis nokre mindre endringar som administrasjonen ynskjer i føresegnene: Er uklar, og det vanskeleg å forstå kva som er ment, og kva som er lov av hogst og vegetasjonsrydding. Dersom det ynskjeleg med føresegner som regulerar hogst, må det vere meir presis. 2.1 Noko uklar formulering som er vanskeleg å sakshandsame etter, endrast til naudsynte terrenginngrep må tilpassast eksisterande terreng. 2.2 Ta inn føresegner om takvinkel, eksisterande plan i Grønnlia tillet graders takvinkel. Rådmannen vil tilrå å føre dette vidare i denne planen. Konklusjon Samla sett meiner rådmannen at planen på ein god måte følgjer opp kommuneplanen, og at planforslaget er godt utforma. Rådmannen vil tilrå at planen blir lagt ut til offentleg ettersyn med dei mindre endringane i føresegnene som presisert over. RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling legg i medhald av pbl forslag til reguleringsplan for Breivasstulen og Grønnlia ut til offentleg ettersyn med dei endringane som kjem fram under plankart og føresegner i 1.4, 2.1 og 2.2.

47 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 KS Saksansvarleg: Kristin Sandven Arkiv: GBNR- 65/7 Arkivnr.: 16/1959 SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLANEN - ADKOMSTVEG TIL 2 HYTTETOMTER I LNF, GNR. 65 BNR. 7, HÅNÅDALEN. TILTAKSHAVAR: KJELLRUN SUNDVOR EIKEMO Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Jan Ivar Nordbotten 65/7 - BYGGESØKNAD - VEG TIL HYTTETOMT Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV nr. 71: Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl). Naturmangfaldlova (nml) (LOV ) Kommuneplan for Hjartdal, eigengodkjent Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Saka har ikkje vore på høyring til regional myndigheit. Det vil bli sendt kopi av vedtaket til Fylkesmannen i Telemark. Bakgrunn for saka: På gnr. 65 bnr. 7 er det den registrert inn søknad om dispensasjon. Tiltaket gjeld adkomstveg til 2 hyttetomter med lengde ca. 90 meter. Arealføremålet i kommuneplanen er landbruk, natur og friluftsliv (= LNF). Delingsløyve for disse 2 hyttetomtene vart gitt i 2009, utan at det var snakk om adkomstveg fram til tomtene. Tomtene ligg meter frå eksisterande veg.

48 Det er gitt byggeløyve på tomtene oktober Saka må no handsamast som ein dispensasjon frå arealføremålet LNF til ca. 90 meter adkomstveg til fritidsbustad. Nabo er ikkje varsla. Då vegen allereie er etablert, og det ikkje er busetnad i nærleiken på naboeigedomen, vert det i denne saka ikkje etterspurt noko nabovarsling. Vurdering: I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. Ifølgje forarbeida til lova inneber ordvalet at det normalt ikkje vil vere høve til å gi dispensasjon når omsyna bak føresegna det er søkt dispensasjon frå framleis gjer seg gjeldande med styrke. Omsyna bak arealformålet jord og skogbruk er at det skal sikrast areal til landbruk, natur og friluftsliv i mellom busetnad.

49 Dei omsyn føresegna skal ivareta gjer seg like gjeldande i dag som på vedtakstidspunktet. Spørsmålet blir no om det andre vilkåret i 19-2 er oppfylt, d.v.s. kravet om at fordelane ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Fordeler ved omsøkt tiltak er at hytteeigarane får veg fram til hytta. Ulemper ved omsøkt tiltak er at gjeldande arealplan vert uthola. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som skal ha størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. I denne saka er fordelane heilt private, medan ulempene er av samfunnsmessig planfagleg karakter og skal tilleggast størst vekt. Søknaden er ikkje grunngitt. Rådmannen er av den oppfatning at i forhold til landbruk, natur og friluftsliv er det ikkje spesielle ulemper. Det at vegen og tomtene allereie er etablert gjer at omsøkt tiltak ikkje utgjer nokon skilnad i frå dagens terrenginngrep. I forhold til vidare skogsdrift ser rådmannen ikkje at omsøkt tiltak vil vere til hinder i seg sjølv. I forhold til frådeling av tomt til fritidsbruk er det meir sannsynleg at det kan oppstå konflikt med drift av skogen. Det er ikkje ein del av denne saka, men må vurderast i liknande frådelingssaker. Naturmangfald: I følgje nml 7 skal alle offentlege avgjersler som rører ved naturmangfald vurderast etter 812 i same lov. Naturmangfald tyder her landskap, geologi, økosystem, naturtypar og artar. Søk i naturbase, artskart og Mis syner ingen særlege registreringar. Området er ikkje verna eller foreslått verna. Rådmannen meiner difor at kravet i nml 8 om at saka i hovudsak skal vere

50 basert på eksisterande og tilgjengeleg kunnskap er oppfylt, og at tiltaket ikkje vil kome i konflikt med naturmangfald blir difor ikkje vurdert. I forhold til plan- og bygningsloven, som krev at fordelane ved å gi dispensasjon skal vere klart større enn ulempene, er ikkje det kravet oppfylt. Likevel vil rådmannen etter ei samla vurdering tilrå å gje dispensasjon etter pbl RÅDMANNEN TILRÅR: 1. Utval for plan og utvikling gir i medhald av pbl 19-2 dispensasjon frå arealføremål i kommuneplanen til etablering av ca. 90 meter adkomstveg til Gnr. 65 Bnr. 26 og Bnr. 27 over Gnr. 65 Bnr Grunngjevinga er at det ikkje er spesielle ulemper i denne saka. Tiltaket skal vidare handsamast etter pbl Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram.

51 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 KS Saksansvarleg: Kristin Sandven Arkiv: GBNR- 110/2 og 5, K2- Q52, K3-&18 Arkivnr.: 16/1150 SØKNAD OM DISPENSASJON - PARKERINGSPLASS PÅ LNF-AREAL, GNR. 110 BNR. 2 OG 5, GAUSDALEN. TILTAKSHAVAR: SAMEIET GAUSDALSVEGEN VEGLAG Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Sameiet Gausdalvegen veglag SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ FORMÅLET I LNF OMRÅDE 2 U Hilde Reisjå; Mathias Kleppen; Roar og Aase Fjeld; Else Anlaug Berg- Jacobsen MELLOMBELS SVAR - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR UTBETRING AV PARKERINGSPLASS 3 U Verneområdeforvalte r 4 I Verneområdeforvalte r 5 I Fylkesmannen i Telemark SØKNAD OM UTVIDA PARKERINGSPLASS/SNUPLASS I GAUSDALEN, GNR. 110 BNR. 2 OG 5 FØREBELS ATTENDEMELDING BV VERNEOMRÅDESTYRE Vedlagde dokument: Dokument nr. 1 Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV nr. 71: Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl). Naturmangfaldlova (nml) (LOV ) Kommuneplan for Hjartdal, eigengodkjent Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Saka har ikkje vore på høyring til regional myndigheit. Det vil bli sendt kopi av vedtaket til Fylkesmannen i Telemark.

52 Bakgrunn for saka: På gnr. 110 bnr. 2 og 5 er det den registrert inn søknad om dispensasjon. Tiltaket gjeld parkering/snuplass med oppgitt areal på ca. 500 m² (10-20 meter x meter).

53 Arealføremålet i kommuneplanen er landbruk, natur og friluftsliv (= LNF). Søknaden er grunngitt med at veglaget er blitt pålagt å oppruste/opparbeide parkeringsplasser til alle som bruker vegen (ca. 13 biler), jamfør jordskiftesak Bruken er kombinert til landbruk og fritidshytter. Samstundes skal grøfter langs vegen utbetrast. Grunneigarane har signert og erklært fullmakt til sameiet Gausdalen veglag datert , 4 km av vegen ligg i Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. Tiltaket er handsama og godkjent i verneområdestyre sak 36/16 datert Vurdering: I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. Ifølgje forarbeida til lova inneber ordvalet at det normalt ikkje vil vere høve til å gi dispensasjon når omsyna bak føresegna det er søkt dispensasjon frå framleis gjer seg gjeldande med styrke.

54 Omsyna bak arealformålet jord og skogbruk er at det skal sikrast areal til landbruk, natur og friluftsliv i mellom busetnad. Dei omsyn føresegna skal ivareta gjer seg like gjeldande i dag som på vedtakstidspunktet. Spørsmålet blir no om det andre vilkåret i 19-2 er oppfylt, d.v.s. kravet om at fordelane ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Fordeler ved omsøkt tiltak er at grunneigarane og hytteeigarane får betre forhold for parkering. Ulemper ved omsøkt tiltak er at gjeldande arealplan vert uthola. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som skal ha størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. I denne saka er det ein samfunnsmessig og arealdisponeringsmessig fordel at parkeringsarealet vert meir konsentrert. Søknaden er grunngitt med at det er mykje vann, gjørme og liten plass til parkering i dag. Rådmannen er av den oppfatning at i forhold til landbruk, natur og friluftsliv er det ikkje spesielle ulemper. I forhold til vidare landbruksdrift ser rådmannen at omsøkt tiltak vil vere ein fordel. Det blir lagt til rette for enklare tilgang til drift av landbrukseigedomen. Parkering i dag skjer sannsynlegvis langs vegen, og over eit meir utstrekt areal. Omsøkt tiltak gir ein enklare snuplass samt enklare opplastingsplass for sauetransport. I samband med handsaming etter verneforskrifta Brattefjell - Vindeggen er tiltaket vurdert i forhold til naturmangfaldlova. Verneområdestyret sett og ein rekke vilkår som tek vare på landskapet; - Når anleggsverksemda er avslutta, skal området vere pussa, til dømes skal torv leggast attende. - Det skal ikkje deponerast masser på staden. - Arbeidet skal skje så skånsamt som mogleg. - Arbeidet skal dokumenterast ved at minst tre gode fotografi, som viser plassen når den er ferdig. Det same gjeld døme på grøfter. Dette sendast verneområdestyret seinast to månader etter at arbeidet er ferdig Rådmannen vil etter ei samla vurdering tilrå å gje dispensasjon etter pbl RÅDMANNEN TILRÅR: 1. Utval for plan og utvikling gir i medhald av pbl 19-2 dispensasjon frå arealføremål i kommuneplanen til etablering av ca. 500 m² parkering på Gnr. 100 Bnr. 2 og Grunngjevinga er at det er ein fordel med ei utbetra parkering for eigarane og brukarane av Gausdalsvegen. Tiltaket er vidare vurdert unntatt søknadsplikt med heimel i plan og bygningsloven Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram.

55 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 AAJJ Saksansvarleg: Åge Johannes Jamtveit Arkiv: GBNR- 92/106 Arkivnr.: 16/1495 SØKNAD OM DISPENSASJON PÅ VEG TIL HYTTE - GNR 92 BNR 106 KÅLIDALEN - HEIMELSHAVAR: SVEIN ØVREGÅRD Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Hagen & Sønn AS 92/106 - SØKNAD OM VEG TIL HYTTE 2 U Hagen & Sønn AS ATTENDEMELDING PÅ SØKNAD OM OPPFØRING AV VEG 3 I Svein Øvregård DISPENSASJONSSØKNAD FOR OPPFØRING AV VEG 4 I Svein Øvregård OVERSENDING AV NABOVARSEL 5 I Svein Øvregård OVERSENDING AV NABOVARSEL 6 U Svein Øvregård MELDING OM VIDARE SAKSGANG VEDRØRANDE DISPENSASJONSHANDSAMINGA Vedlagde dokument: Oversiktskart Detaljkart Dispensasjonssøknad Parkering i høve til 92/1/51 Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: Plan- og bygningslova (LOV ) Reguleringsplan for Tjønnstul hyttefelt Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer i møte. Bakgrunn for saka: Den vart det registert inn ein søknad om veg til hytte. Sidan omsøkte veg vert liggjande på arealføremål fritidsbebyggelse, og sidan avkøyringa ikkje er regulert i plankartet, vart det etterspurt dispensasjonssøknad den Søknaden vart komplett den Tiltaket vert liggjande med ca. 36 m på areal med føremål fritidsbebyggelse. I enden av tiltaket vert det ein liten snuplass i like attmed eigedomsgrensa til hytta.

56 Dispensasjonssøknaden er grunngjeve med at på vinterstid er det ikkje framkomeleg. I tillegg har parkeringsplassen begrensa plass, samstundes som det er til sjenanse for naboen. Naboar er varsla. Kommunen har per i dag ikkje fått melding om innkomne skriftlige nabomerknadar. Vurdering: I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. I plankartet er regulert inn hovudveg samt avkøyring til nokre hytter innom området regulert til fritidsbebyggelse. I tillegg er det regulert inn fleire parkeringsplassar i heile reguleringsplanen, ofte då i relasjon til ein naturleg ende av vegen eller attmed hovudvegen. Innom reguleringsplanen er det fleire etablerte hytter som ikkje har regulert avkøyrsle, og sjølv det ikkje er ytra behov for veg fram, ser ein at behovet kan dukke opp. Det er difor ei ulempe at det ikkje er regulert inn avkøyring fram til kvar hytte, sidan ein då ikkje ser heilskapen innom området. På den andre sida har nok intensjonen med reguleringsplanen vore å leggje til rette for avkøyring sidan det er omtalt so utførleg i reguleringsføresegna, men at det ikkje har kome til uttrykk i reguleringskartet. I punkt 3.1 stend det om avkøyring at: «Avkjøring fra veg inn til hver tomt legges mest fornuftig i terrenget, og med tanke på hyttas planløsning. 2 parkeringsplasser skal anlegges inne på hver tomt. Vedlagt byggesøknaden skal det følge med skisse som viser byggets plassering på tomta og en skisse med snitt/ profiler av byggets plassering i terrenget. Avkjøring og parkeringsplasser skal og vises på skissen.» «Det tillates kun fjerning av vegetasjon som er nødvendig for plassering av hytter og biloppstillingsplasser samt anlegg av atkomstveger og ledningsnett.» Føremålet bak føresegna i punkt 3.1 tek sikte på å bevare autentisiteten av terrenget i den grad det er mogleg med terrengtilpassing, lite planering høve til plassering av hytta, samt at «skog og terrengbehandling har som hovedmål å bevare særpreget og fremme rekreasjonsverdien.». Føremoner med tiltaket er at sjølve avkøyringa krev små terrenginngrep, og er elles godt tilpassa terrenget ved at den gjeng attmed ein liten kolle og fram til eigedomsgrensa. At det ikkje er plass til avkøyringa inne på tomta er grunna av hytta si plassering samt terrenget. I reguleringsplanen kjem parkeringa tett opp til spesielt ei hytte, og det er grunngjeve i dispensasjonssøkande om sjenanse i høve til 92/1/51 som ligg like attmed parkeringa. Avkøyringa vil dermed lette på sjenansen til hyttenaboen. Tiltaket kjem elles ikkje i konflikt med helse, miljø, tryggleik og tilgjenge. Totalvurderinga i denne saka er at omsynet bak arealføremålet ikkje vert vesentleg tilsidesett. Riktig nok er det ikkje regulert inn avkøyrsle til kvar einskilde tomt, men det er tydeleg ut frå beskrivinga i reguleringsføresegna at avkøyrsle skal plasserast i høve til terreng og omgjevnadane, og at det ikkje skal forringe særpreget og rekreasjonsverdien med det opne rommet mellom hyttene, noko som er eitt omsyn bak føremålet med fritidsbebyggelsen. Sidan

57 det ikkje er regulert inn nok parkeringsplass innom reguleringsplanen, vil avkøyringa lette for parkering i høve til besøkjande, samstundes som det vert til mindre sjenanse for hyttenabo. RÅDMANNEN TILRÅR: I medhald av plan- og bygningslova 19-2 gjev Utval for plan og utvikling dispensasjon for avkøyring på gnr 92 bnr 2 innom reguleringsplan for Tjønnstul hyttefelt som omsøkt. Grunngjevinga for å gje dispensasjon er at omsyna bak arealføremålet ikkje vert vesentleg tilsidesett. Det er tydeleg ut frå beskrivinga i reguleringsføresegna at avkøyrsle skal plasserast i høve til terreng og omgjevnadane, og at det ikkje skal forringe særpreget og rekreasjonsverdien med det opne rommet mellom hyttene, noko som er eitt omsyn bak føremålet med fritidsbebyggelsen. Sidan det heller ikkje er regulert inn nok parkering innom reguleringsplanen vil ogso avkøyringa lette på for den parkeringa som skjer utover det vanlege, samstundes som avkøyringa fører til mindre sjenanse for nabo. Byggesaka handsamast vidare etter plan- og bygningslova. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, Saulandsvegen 414, 3692 Sauland. Klagefrista er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent.

58 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 AAJJ Saksansvarleg: Åge Johannes Jamtveit Arkiv: GBNR- 100/2/24 Arkivnr.: 16/1724 SØKNAD OM DISPENSASJON FOR PÅBYGG TIL HYTTE - GNR 100 BNR 2 FNR 24 TUDDAL FJELLGREND - HEIMELSHAVAR: TORE & GRETE H LANG-REE Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I TELEBYGG Bratsberg & Mæland AS 2 U TELEBYGG Bratsberg & Mæland AS 100/2/24 - BYGGESØKNAD TILBYGG PÅ HYTTE ATTENDMEDLING PÅ BYGGESØKNAD 3 I Telebygg 100/2/24 -SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ REGULERINGSPLAN - TILBYGG PÅ HYTTE 4 I Tore Gunnar Bratsberg ENDRING I PLAN OG FASADETEIKNINGAR TIL HYTTE 100/2/24 5 I Lang-Ree Tore TILLEGG TIL DISPENSASJONSSØKNADEN - 100/2/24 / - TUDDALFJELLGREND 6 U TELEBYGG Bratsberg & Mæland AS MELDING OM VIDARE SAKSGANG PÅ DISPENSASJONSSØKNADEN Vedlagde dokument: Oversiktskart Situasjonskart Teikningar Dispensasjonssøknad Tillegg til dispensasjonssøknad VA leidningar Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: Plan- og bygningslova (LOV )) Reguleringsplan for Tuddal fjellgrend

59 Saksgang: Utval for plan- og utvikling avgjer i møte. Bakgrunn for saka: Den vart det registrert inn ein søknad på utviding og påbygg til eksisterande hytte. Vedlagde teikningar syner eit påbygg på 5,5 m, og eit BRA på 31 m² og reknast som H2. I reguleringsføresegna for Tuddal fjellgrend stend det i 5.1 at «I område A kan det byggjast 26 nye frittliggjande hytter i ein etasje». Det omsøkte tiltaket vert rekna som ei hytte med 2 etasjar og må handsamast som ein dispensasjon. Dispensasjonssøknaden er grunngjeve med at med den nye infrastrukturen med vatn og avlaup gjer at hytta må moderniserast, og hytta vil både få eit påbygg samt utviding av grunnplanet. Tiltakshavar har elles sett at det er bygd hytter på denne måten i nærområdet. Terrenget rundt tomta sett ogso begrensing for korleis hytta kan utbyggjast. Russmarken VA har nyleg lagt ned vatn og avlaupsnett i området, og nedlegginga av dette nettet har gjeve begrensning for utnyttinga i lengderetninga Vurdering: I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. Ifølgje forarbeida til lova inneber ordvalet at det normalt ikkje vil vere høve til å gi dispensasjon når omsyna bak føresegna det er søkt dispensasjon frå framleis gjer seg gjeldande med styrke. Reguleringsplan for Tuddal fjellgrend vart utarbeida i 1987, men revidert i Hyttefeltene er i stor grad utbygd, med unntak av område A der det stend at fleire tomter til utvikling. Det er tidlegare ikkje gjeve dispensasjon for fritidsbustadar med meir enn 1 etg, men det vart i 1999 gjeve dispensasjon for ein hems der fritidsbustaden er 5,5 m høg. Sidan hemsen ikkje er måleverdig reknast heller ikkje etasjeskilet som ein etasje. Omsøkte tiltak er 5,5 m høg, og skal etter gjeldande måle- og berekningsprisnipp reknast som ein hovudetasje 2 med 31 m². Tiltaket vert liggjande på vestre side av hytta der det er ei lita flate. På austre sida av fritidsbustaden er det eit lite uthus. Terrenget i området er stigande. Formålet bak føresegna om etasjeantall i punkt 5.1 er å sikre eit heilskapleg uttrykk av bygninganes høgde og volum i planområdet, og at dette skal sikre sol og utsiktstilhøva for naboar. Dei omsyn føresegna skal ivareta gjer seg like sterkt gjeldande i dag som på vedtakstidspunktet. Det må difor takast ein individuell vurdering utifrå plassering. Terrenget i området er svakt stigande, og opp til dei mest påverka naboane i nord (100/2/20 og 100/2/19) er høgdeulikskapen er mellom 7-8 m. Omsøkte tiltak vil ha ei mønehøgda på ca 864,5 m.o.h. Dei bearbeida tomtene i nord vil ligge på ca m.o.h, ca 2,5 m over mønehøgda til 100/2/24. Utsikta for spesielt hyttene på 100/2/20 og 100/2/19 vert ikkje forringa. Det har ikkje kome merknad frå desse naboane angåande tap av utsikt. Elles ligg omsøkte tiltak ligg i eit område med stigande terreng med vegetasjon som vil dempe intrykket av høgda og volumet på fritidsbustaden.

60 Det er nyleg lagt ned vatn og avlaupsnett i området, og i følgje Russmarken VA er hovudtraseen omlagt i dette området pga innspel frå hytteeigar (100/2/24), og påverknaden dette fekk for vidare utbygging. Russmarken VA tok høgde for dette, og hovudtraseen vart lagt 5m lenger til vest. Sjølv om traseen er omlagt, kan likevel hovudtraseen få påverknad for vidare utbygging. I følgje nml 7 skal alle offentlege avgjersler som rører ved naturmangfald vurderast etter 8-12 i same lov. Søk i naturbase, artskart og Mis syner ingen særlege registreringar. Det er heller ikkje registert at tiltaket vil kome i konflikt med registrert kulturminner, eller at det er fare for helse og sikkerheit. Faren for presedens er ikkje tilstade i denne saka sidan den skil seg ut på ein slik måte at den ikkje gjerast gjeldande på andre liknande saker. Det peikast spesielt på at omgjevnadane gjer sitt for at det visuelle intrykket vert dempa, samtidig som det nedlagte vatn- og avlaupsnettet har innverknad for vidare utbygging. Rådmannen ser etter ei samla vurdering at vilkåra for å gje dispensasjon etter pbl 19-2 er tilstade. Dispensasjonen tilsidesett ikkje omsynet vesentleg sidan omgjevnadane vil dempe høgda og volumet på tiltaket, samstundes som til det ikkje vil ha vesentleg negativ verknad for aktuelle hyttenaboar i nord. Faren for presedens for liknande saker er ikkje tilstade sidan tomta si beskaffenhet i høve til terreng, sikt og vatn og avlaupsnett, gjer at denne saka ikkje vil skape forventning om at det vert gjeve dispensasjon for tilsvarande og liknande saker. Tiltak vil heller ikkje føre til negativ konsekvens for natur helse og miljø. RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling gjev i medhald av pbl 19-2 dispensasjon for bygging etasje nr 2 innom reguleringsplanen for Tuddal fjellgrend på gnr 100 bnr 2 fnr 24. Rådmannen ser etter ei samla vurdering at vilkåra for å gje dispensasjon etter pbl 19-2 er tilstade. Dispensasjonen tilsidesett ikkje omsynet vesentleg sidan omgjevnadane vil dempe høgda og volumet på tiltaket, samstundes som til det ikkje vil ha vesentleg negativ verknad for aktuelle hyttenaboar i nord. Faren for presedens for liknande saker er ikkje tilstade sidan tomta si beskaffenhet i høve til terreng, sikt og vatn og avlaupsnett, gjer at denne saka ikkje vil skape forventning om at det vert gjeve dispensasjon for tilsvarande og liknande saker. Tiltak vil heller ikkje føre til negativ konsekvens for natur helse og miljø. Byggesaka handsamast vidare etter plan- og bygningslova. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent.

61 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 AAJJ Saksansvarleg: Åge Johannes Jamtveit Arkiv: GBNR- 104/74/2 Arkivnr.: 16/1932 SØKNAD OM DISPENSASJONF FOR BYGGING AV UTHUS - GNR 104 BNR 74 FNR 2 SOLHEIMSBEITE - TILTAKSHAVAR: JAN OTTO HENRIKSVEEN Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Bjørn Olav Øya MELDING OM BYGGING AV UTHUS - GNR 104 BNR 74 FNR 2 - SOLHEIMSBEITE 3 I Bjørn Olav Øya ATTENDEMELDING PÅ NABOVARSLING 2 I Håkon Bøen ATTENDEMELDING PÅ NABOVARSLING 5 I janotto.henriksveen@tel enor.com, 4 I janotto.henriksveen@tel enor.com, SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRT BOD - GNR 104 BNR 74 BNR 7 SOLHEIMSBEITE HYTTEFELT - TILTAKSHAVAR: JAN OTTO HENRIKSVEEN TILLEGGSDOKUMENTASJON TIL DISPENSASJONSSØKNADEN Vedlagde dokument: Oversiktskart Detaljkart Teikning ny bod Teikning gamal bod Dispensasjonssøknad Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: Plan- og bygningslova (LOV ) Reguleringsplan for Solheimsbeite hyttefelt Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer i møte.

62 Bakgrunn for saka: På gnr. 104 bnr. 74 fnr. 2 er det den søkt om dispensasjon for oppsett bod som har erstatta gamal bod. Søknaden var mangelfull, men vart komplett den Den nye boden har eit BRA på 8 m² medan den gamle boden var på 4 m². I dispensasjonssøknad skriv hytteeigar at den gamle boden var forfallen på grunn av plassering på blaut mark, samstundes som det er behov for meir plass i høve til ved og utstyr. Det er sendt ut nabovarsling, og alle naboane har gjeve samtykke til tiltaket. Grunneigarane har i sine attendemeldingar ikkje gjeve samtykke til tiltaket sidan den ikkje er i tråd med reguleringsplanen. Dei meiner heller at eit tilbygg bør vurderast i staden for ein sjølvstendig bod. Saka har ikkje vore på uttale hjå Fylkesmannen i Telemark, sidan ikkje nasjonale eller regionale interesser er berørt. Vurdering: I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. Ifølgje forarbeida til lova inneber ordvalet at det normalt ikkje vil vere høve til å gi dispensasjon når omsyna bak føresegna det er søkt dispensasjon frå framleis gjer seg gjeldande med styrke. I dette høvet er omsynet med forbod mot uthus eller anneks at dette gjev best samspel med terreng og omgjevnaden. Dersom ein bryt opp dette samspelet med fleire bygningar, vil ein eventuelt kome i konflikt med terreng og omgjevnad sidan bygningsmassen kan verta dominerande. I dette høvet har omsøkte tiltak erstatta gamal bod, og ein ikkje sjå at ein ny bod vil setje til side omsyna bak føresegna i og med at antal boder ikkje aukar, men erstattar eksisterande bod. Tidlegare har det vorte gjeve dispensasjon for denne typen tiltak innom reguleringsplan for Solheimsbeite, og desse har ogso vore erstatning for eksisterande bod, samstundes som dei har tilsvarande lik storleik. I dette høvet endrast riktig nok arealet frå 4 m² til 8 m², men arealet på den nye boden må reknast som so liten at den ikkje vil kome i konflikt med omgjevnadane. Grunngjevinga for dispensasjonen er at erstatninga av ein gamal bod, som var forfallet stend sterkare enn ulempa dette medfører. BRA endrast frå 4 m² til 8 m², men arealet på den nye boden må reknast som so lite at den ikkje vil kome i konflikt med omgjevnadane. Omsynet med forbodet vert heller ikkje tilsidesett i og med at det er snakk om ein erstatning av eksisterande bod og ikkje en ny. RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling gjev i medhald av pbl 19-2 dispensasjon frå reguleringsplanen for Solheimsbeite for oppføring av bod som omsøkt på gnr. 104 bnr. 74 fnr. 2. Grunngjevinga for dispensasjonen er at erstatninga av ein gamal bod, som var forfallet stend sterkare enn ulempa dette medfører. BRA endrast frå 4 m² til 8 m², men arealet på den nye boden må reknast som so lite at den ikkje vil kome i konflikt med omgjevnadane.

63 Omsynet med forbodet vert heller ikkje tilsidesett i og med at det er snakk om ein erstatning av eksisterande bod og ikkje en ny. Tiltaket skal vidare handsamast etter pbl Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent

64 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 KS Saksansvarleg: Kristin Sandven Arkiv: GBNR- 92/6 Arkivnr.: 16/2148 SØKNAD OM DISPENSASJON - HYTTE I LNF, GNR. 92 BNR. 6, BRISKEROI. TILTAKSHAVAR: BJARNE ORRE Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Bjarne Orre SØKNAD OM Å BYGGE HYTTE - BYGGESØKNAD I ETT TRINN - HEDDERSFJELL 6 GNR 92 BNR 6 3 U Martinsen Bygg TILBAKEMELDING PÅ SØKNAD OM TILTAK PÅ GNR. 92 BNR. 6, HJARTDAL KOMMUNE Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV nr. 71: Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl). Naturmangfaldlova (nml) (LOV ) Kommuneplan for Hjartdal Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Saka har ikkje vore på høyring til regional myndigheit. Kopi av vedtak vert sendt til Fylkesmannen i Telemark. Bakgrunn for saka: På gnr. 92 bnr. 6 er det den registrert inn søknad om tiltak. Tiltaket gjeld hytte og uthus på tomt frådelt i Arealføremålet i gjeldande kommuneplan er landbruks, natur- og friluftsføremål (LNF). Tiltaket må difor fyrst handsamast som ein dispensasjon frå arealføremålet. Hytta har eit bebygd areal (BYA) på ca. 91 m² og bruksareal (BRA) på ca. 74 m² samt mønehøgde på 4,9 meter og takvinkel på 30. Taket skal dekkast med torv og yttervegger i mørkbeisa villmarkskledning. Uthus har eit bebygd areal (BYA) på ca. 8 m² og bruksareal (BRA) på ca. 7 m². Dette er innafor føresegner i kommuneplanen.

65 Fasade vest:

66 Fasade sør: Naboar er varsla. Det føreligg ingen merknadar. Vurdering: I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. Ifølgje forarbeida til lova inneber ordvalet at det normalt ikkje vil vere høve til å gi dispensasjon når omsyna bak føresegna det er søkt dispensasjon frå framleis gjer seg gjeldande med styrke. Omsyna bak arealføremålet landbruks, natur- og friluftsformål er å ikkje hindre landbruksdrift samt sikre ålmenta si naturleg frie ferdsel. Dei omsyn føresegna skal ivareta gjer seg like gjeldande i dag som på vedtakstidspunktet. Landbruksfagleg vurdering:

67 Høgast punkt på tomta er ca. 920 m.o.h. Arealet er registrert som uproduktiv skog. Nord for tomta ligg stulsvollen Briskeroi som i dag er nytta til fritidsbruk. 3 hyttetomter der er frådelt, omgitt av nokre eldre landbruksbygningar. Gnr. 92 Bnr. 6 har felles grense med bnr. 5. Det er naturleg at vurderingar og vedtak som gjerast på Bnr. 6 vil skape presedens for nabotomta i vest. Omsøkt tiltak ligg i nedkant av ei lita høgde. Etablert sti passerer i nedkant og vest for dei 2 tomtene. Etablert trase for skiløype ligg i bakkant av og nord for omsøkt tiltak. Fasaden som vender mot skiløype:

68 Romma innafor består av 2 soverom og en bod. Fasaden mot skiløypa setter lite privat preg på omgjevnaden. Omsøkt tiltak vil vere lett synleg frå skiløypa. Da det nå ligg 3 hytter på stulsvollen nord for skiløypa vert endringa mindre enn om tiltaket kom inn i eit større ubebygd område. Rådmannen kan ikkje i denne saka sjå at omsøkt tiltak vil sette til side omsyn bak arealføremålet LNF. Spørsmålet blir no om det andre vilkåret i 19-2 er oppfylt, d.v.s. kravet om at fordelane ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Hytta vert liggande godt plassert i terrenget ved at høgda i bakkant demper ned silhuettvirkning og naudsynt terrenginngrep er godt innafor +/- 1 meter. I følgje nml 7 skal alle offentlege avgjersler som rører ved naturmangfald vurderast etter 8-12 i same lov. Naturmangfald tyder her landskap, geologi, økosystem, naturtypar og artar. Søk i naturbase, artskart og Mis syner ingen særlege registreringar. Området er ikkje verna eller foreslått verna. Rådmannen meiner difor at kravet i nml 8 om at saka i hovudsak skal vere basert på eksisterande og tilgjengeleg kunnskap er oppfylt, og at tiltaket ikkje vil kome i konflikt med naturmangfald blir difor ikkje vurdert. Rådmannen ser etter ei samla vurdering at det i denne saka ikkje er spesielle ulemper ved å gje dispensasjon frå arealføremålet for denne fritidshytta innom LNF. Før igongsetting av tiltaket skal saka handsamast etter plan- og bygningsloven 20-1 og 20-3 på delegert mynde. RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling gir i medhald av pbl 19-2 dispensasjon frå kommuneplanen til endra bruk av arealformål på Gnr. 92, Bnr. 6. Grunngjevinga er at vilkåra for å gi dispensasjon er oppfylt. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram.

69 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 AAJJ Saksansvarleg: Åge Johannes Jamtveit Arkiv: GBNR- 30/3 Arkivnr.: 16/1938 SØKNAD OM DISPENSASJON FOR DELING TIL EKSISTERANDE FRITIDSBUSTAD: GNR 30 BNR 3 BREIVATN - HEIMELSHAVAR: SVERRE HAUGAN Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Sverre Haugan 30/3 - SØKNAD OM DISPENSASJON OG DELING AV GRUNNEIGEDOM Vedlagde dokument: Oversiktkart Detaljkart med reguleringsplan Dispensasjonssøknad Leigekontrakt frå 1978 AR5 Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: Plan- og bygningslova (LOV ). Reguleringsplan for Grønlia hyttefelt. Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer i møte. Bakgrunn for saka: Den vart det registert inn ein søknad om dispensasjon for deling av tomt til eksisterande fritidsbygning. Det er søkt om 1000 m², og arealet ligg innom reguleringsplan for Grønnlia hyttefelt med arealføremål seter. Sidan arealføremålet det søkjast delt frå til ikkje er i samsvar med noverande regulert arealføremål må saka handsamast som en dispensasjon. I dispensasjonssøknaden visast det til at hytta har vore nytta til fritidsbruk frå tida før 1960-talet, og fram til no. Det er ogso vist til ein ikkje tinglese leigekontrakt frå Saka har ikkje vore på høyring til Fylkesmannen i Telemark, men vedtaket vert oversendt i ettertid.

70 Vurdering: I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. Ifølgje forarbeida til lova inneber ordvalet at det normalt ikkje vil vere høve til å gi dispensasjon når omsyna bak føresegna det er søkt dispensasjon frå framleis gjer seg gjeldande med styrke. I denne saka er det ein liten uklarhet mellom reguleringsplankartet og reguleringsføresegna når det gjeld arealføremålet seter sidan området ligg i reguleringskartet, men er ikkje vidare omtalt i reguleringsføresegna. Det kan stiljast spørsmål til kva som er den faktiske intensjonen med arealføremålet seter når det er to fritidsbygningar innom området. For å nøste opp i problemstilling må ein gå attende til den utarbeiding av den fyrste reguleringsplanen. Reguleringsplanen for Grønlia hytterfelt vart revidert den og erstatta gamal plan frå I det gamle reguleringsplankartet er det to arealføremål, fritidsbebyggelse og jordog skogbruk. Arealføremålet seter er ikkje nytta i I reguleringsføresegna stend det at blant anna område G og F skal nyttast til tradisjonell landbruksdrift, og at to bortfesta hytter i område G gjeng inn i planen. Det nemnast at arealføremålet jord- og skogbruk er nytta for å verne stølane mot ytterlegare hytteutbygging. Den andre hytta som er omtala ligg i aust (30/44), og har vore bygsla sidan Det vart søkt om deling den Dispensasjonen var gjeve den , og delingsløyve vart gjeve den Når det gjeld den omsøkte hytta so er det ingen informasjon i bygningsarkivet, men grunneigar seier sjølv at den vart oppsett før 1960-talet både til skogshusvære for garden, men ogso som fritidsbustad til bror av tidlegare grunneigar. Noverande bruk er fritidsbruk, jamfør leigekontrakten. Sjølv om det ikkje er informasjon i arkivet er det mykje som talar for at bygningen har vore i kontinuerleg bruk som fritidsbustad. Det er eit nasjonalt mål å oppretthalde eit levande landbruk, og at det arbeidast med å begrense nedbygging av dyrka og dyrkbar jord og skog. I den enkelte dispensasjonssak må det likevel gjerast ei konkret og reell vurdering av dei faktiske høva i saka. Det omsøkte tiltaket ligg i på austsida av Breivatn, og området er utbygd med hytter i høve til vedtekne reguleringsplanar. I tillegg til fritidsområda består området av store myrområde og skog. Området nyttast også for sau på beite. Lokal er området regulert til seter, og området er klassifisert med uproduktiv skog og jorddekt fastmark. I følgje nml 7 skal alle offentlege avgjersler som rører ved naturmangfald vurderast etter 8-12 i same lov. Søk i naturbase, artskart og Mis syner ingen særlege registreringar. Det er heller ikkje registert at tiltaket vil kome i konflikt med registrert kulturminner, eller at det er fare for helse og sikkerheit. Når det gjelder presedensverknadane denne saken kan få for liknande saker i framtida har, so er vurderinga at denne saka skil seg ut seg ut på ein slik måte at den ikkje kan gjerast gjeldande for andre liknande saker med seter/landbruksområde. Utgangspunktet for den fyrste reguleringsplanen frå 1986 var å verne setra mot ytterlegare utbygging, men tok høgde for at det er to bortfesta hytter på området. Omsynet bak arealføremålet seter er i hovudsak tilknytt landbruksdrifta, på den andre sida skal det ikkje vere eit hinder for ei naturleg utvikling frå festetomt til sjølveigartomt. Elles er det i det nordlege området regulert til seter eit

71 landbruksbygg som høyrer til og nyttast av garden (Vassdal). Denne bygningen omfattast av vernet i høve til landbruksdrifta, og er soleis ikkje til gjenstand for utskilling. Rådmannen ser etter ei samla vurdering at vilkåra for å gje dispensasjon etter pbl 19-2 er oppfylt. Dispensasjonen tilsidesette ikkje omsynet vesentleg sidan utgangpunktet for reguleringsplanen var å take høgde for ei forventa og naturleg utvikling i høve til endringa frå festetilhøve til sjølveigartomt. Faren for presedens for liknande saker med seter/landbruksområde er ikkje tilstade sidan det er snakk om ei eksisterande hytte med ei naturleg utvikling som det er teke høgde for i den fyrste reguleringsplanen. Hadde saka omfatta deling til ny fritidstomt eller deling av landbruksbygningen som høyrer til garden, ville vurderinga vorte annleis. Delinga vil heller ikkje føre til negativ konsekvens for natur helse og miljø. RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling gjev i medhald av pbl 19-2 dispensasjon for deling frå reguleringsplanen for Grønlia hyttefelt som omsøkt. Grunngjevinga for å gje dispensasjon etter pbl 19-2 er oppfylt er at dispensasjonen ikkje tilsidesette omsynet vesentleg sidan utgangpunktet for reguleringsplanen var å take høgde for ei forventa og naturleg utvikling i høve til endringa frå festetilhøve til sjølveigartomt. Faren for presedens for liknande saker med seter/landbruksområde er ikkje tilstade sidan det er snakk om ei eksisterande hytte med ei naturleg utvikling som det er teke høgde for i den fyrste reguleringsplanen. Hadde saka omfatta deling til ny fritidstomt eller deling av landbruksbygningen som høyrer til garden, ville vurderinga vorte annleis. Delinga vil heller ikkje føre til negativ konsekvens for natur helse og miljø. Tiltaket handsamast vidare som ei delingssak etter plan- og bygningslova. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent.

72 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 AAJJ Saksansvarleg: Åge Johannes Jamtveit Arkiv: GBNR- 116/3 Arkivnr.: 16/1835 SØKNAD OM DISPENSASJON FOR JUSTERING AV TOMTEGRENSENE I HØVE TIL DELING AV GRUNNEIGEDOM - GNR 116 BNR 3 NORD-BONDAL - HEIMELSHAVAR: PER W NÆSHEIM AANNESTAD Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Per Wilhelm Aannestad 116/3 - SØKNAD OM DELING AV GRUNNEIGEDOM OG 2 U Per Wilhelm Aannestad OPPMÅLINGSFORRETNING ATTENDEMELDING PÅ SØKNAD OM FLYTTING AV TOMT Vedlagde dokument: Oversiktskart Detaljkart Steinsprang Snøskred Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: Plan- og bygningslova (LOV ) Reguleringsplan for Nord-Bondal Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer i møte. Bakgrunn for saka: Den vart det levert inn ein søknad om omgjering av eksisterande punktfeste (116/3/7) til sjølveigartomt. Punktfestet vart oppretta den I søknaden er det søkt om deling av 1000 m², og søknaden er ikkje i tråd med reguleringsplanen. Av 1000 m² er 571 m² regulert til jord- og skogbruk, 65 m² er regulert til privat veg og dei resterande 364 m² er regulert til fritidsbebyggelse. Dispensasjonssøknaden er grunngjeve med at tomta ligg uhensiktsmessig til, og omsøkte tomt er ei betre terrengtilpassing enn den regulerte tomta.

73 Tiltaket er nabovarsla rekommandert den Ved ein komplett søknad skal det både føreligg kvitteringsdel og skjema for opplysningar gjeve i nabovarsel. I denne saka er berre kvitteringsdelen vedlagt. Sidan det ikkje er mogleg å sjå kva som faktisk er nabovarsla, vert vedtaket sendt til to av hyttenaboane som vert mest berørt. Saka har ikkje vore til uttale hjå Fylkesmannen i Telemark då interessene deira ikkje er berørt. Vurdering: I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. Ifølgje forarbeida til lova inneber ordvalet at det normalt ikkje vil vere høve til å gi dispensasjon når omsyna bak føresegna det er søkt dispensasjon frå framleis gjer seg gjeldande med styrke. I følgje vevsida miljøstatus vil ikkje tiltaket føre til skade på natur eller kulturminner. Det er kartlagt aktsomhetsområde for både skred og steinsprang. Aktsomhetskarta er utvikla av NVE og er eit hjelpemiddel for sakshandsaminga. Aktsomhetskarta er basert på ein høgdemodell, og simmulerar eit løsne- og utløpsområde. Aktsomhetskarta tek ikkje høgde for vegetasjon eller eventuelle sikringstiltak. I området er det ikkje registert tidlegare hendingar i høve til snøskred eller steinsprang. Det er berre aktsomhetskartet for snøskred som påverkar den regulerte tomta, og flytjinga av tomta vil betre situasjonen ved eit eventuelt snøskred. Typiske omsyn bak arealføremålet jord- og skogbruk er både tilknytt den tradisjonelle landbruksdrifta, i tillegg til at området må sjåast på som naudsynte grøne lommer mellom hyttene. Flyttinga av tomta vil ogso gjere at den kjem nærare to hytter i vest. Tek ein utgangspunkt i midtpunkt på omsøkte tomt er det mellom m til hyttene. Det er ein liten høgdeulikskap frå dei to hyttene og ned til omsøkte tomt, i tillegg er det litt vegetasjon som kan dempe eventuelt innsyn. Det er vurder at flytting av tomta ikkje vil vere til sjenanse for dei to hyttene i vest. Reguleringsplanen for Nord-Bondal er eit godt etablert hyttefelt, og av totalt 11 fradelte er 9 oppmålte, og dei resterande 2 er punktfester. Det er 3 hyttetomter som ikkje er bebygd. Ser ein planen under eitt er det eit betydeleg avvik i høve mellom regulerte tomter og oppmålte tomter i terrenget. Årsaka til avviket er terrenget, og det er nok ikkje i tilstrekkeleg grad teke omsyn til dette når reguleringsplanen vart revidert i Rådmannen er av den oppfatning at omsynet bak arealføremålet ikkje vert vesentleg tilsidesett i dette høvet, samstundes som omsøkte tiltak ikkje vil ha negativ verknad for naturmangfoldet eller kulturminner. I denne saken er fordelen med å gje dispensasjon større enn ulempa sidan avviket frå regulert tomt er eit mindre avvik, samstundes som det gjev ei betre tilpassing til terreng og omgjevnadane. Når det gjeld sikkerheita vil omsøkte tiltaket betre på situasjon i høve til snøskred. Merk at dersom saka hadde omfatta flytting av heile den regulerte tomta ville vurderinga vorte annleis.

74 RÅDMANNEN TILRÅR: Med heimel i 19-2 i plan- og bygningslova vert det gjeve dispensasjon for omgjering og deling av område regulert til jord- og skogbruk og kjøreveg til fritidsbebyggelse frå gnr 116 bnr 3 innom reguleringsplan for Nord- Bondal. Grunngjevnaden for å gje dispensasjon er at omsynet bak arealføremålet ikkje vert vesentleg tilsidesett i dette høvet, samstundes som omsøkte tiltak ikkje vil ha negativ verknad for naturmangfoldet eller kulturminner. Det leggjast også vekt på at avviket frå regulert tomt i forhold til omsøkte tiltak er eit mindre avvik, og som gjev ei betre tilpassing i høve til terreng, omgjevnadane og sikkerheita. Delingssaka handsamast vidare etter plan- og bygningslova. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, Saulandsvegen 414, 3692 Sauland. Klagefrista er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent.

75 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 AAJJ Saksansvarleg: Åge Johannes Jamtveit Arkiv: GBNR- 100/3 Arkivnr.: 16/1243 KLAGE PÅ AVSLAG OM BYGGING AV BILVEG - GNR 100 BNR 2 OG 3 - HENGNIN I TUDDAL: TILTAKSHAVAR: BJØRNAR TINNESAND, TURID OVERGAARD, BENT SLÅTTA OG KJETIL SØRUM Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Bjørnar Tinnesand SØKNAD OM ENKEL BILVEG TIL HEGNIN I TUDDAL 2 U Fylkesmannen i OVERSENDELSE AV SAK TIL UTTALE Telemark 4 I Karin B. Bøhlum 100/3 - UTTALE TIL SØKNAD OM BYGGING AV BILVEG TIL HENGNIN I TUDDAL 100/3 -UTTALE TIL SØKNAD OM BYGGING AV BILVEG TIL HENGNIN I TUDDAL 3 I Fylkesmannen i Telemark 6 U Bjørnar Tinnesand MELDING OM - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR BYGGING AV VEG PÅ 100/2 OG 3 - TUDDAL FJELLGREND 7 I Bjørnar Tinnesand FØRESPURNAD OM OVERSENDING AV GRUNNLAGSDOKUMENTASJON 8 U Bjørnar Tinnesand OVERSENDING AV GRUNNLAGSDOKUMENTASJON 9 U Bjørnar Tinnesand KOPI AV GIRO 10 I Advokatfirmaet Hjort DA 11 U Advokatfirmaet Hjort DA 100/3 - KLAGE OVER VEDK. SØKNAD OM BYGGING AV BILVEG TIL HENGNIN I TUDDAL MELDING OM VIDARE SAKSGANG VEDRØRANDE KLAGESAKA Vedlagde dokument: Oversiktskart Detaljkart Plankart Miljøstatus Dispensasjonssøknad Sak 076/16 vedtatt den Klage på vedtak av den

76 Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: Plan- og bygningslova (LOV ) Reguleringsplan for Tuddal fjellgrend Reguleringsplan for Tuddal fjellgrend detaljplan Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer i møte. Saka vert sendt over til Fylkesmannen i Telemark uavhengig om utvalet tek klaga til følgje eller ikkje. Bakgrunn for saka: Den vart det registrert inn ein søknad om bygging av veg til eksisterande hytter innom reguleringsplan for Tuddal fjellgrend og reguleringsplan for Tuddal fjellgrend detaljplan ved Toskjærvatn. Sidan tiltaket ligg i reguleringsplan med arealføremål forretning (Tuddal fjellgrend detaljplan) og friluftsområde/fritidsbebyggelse (Tuddal fjellgrend) måtte saka handsamast som ein dispensasjon. Utval for plan og utvikling gav ikkje dispensasjon, jamfør vedtak av den Den vart vedtaket av den påklaga. Merknad i klaga Innleiingsvis synast det til dei faktiske høva i søknad om dispensasjonssøknaden ( ), og det peikast spesielt til traseens tilpassing til omgjevnadane, problem tilknytt sikkerheit på vinterstid, samt at grunneigarane og varsla naboar har samtykka til tiltaket. Klagarane syner til at vilkåra i pbl er oppfylt og synar til at det blant anna nettopp reguleringsplanen sin alder, og området sin utvikling gjer at det er mindre som skal til for å dispensere frå eldre reguleringsplanar (Ot.prp. nr. 32 ( ) s. 242). Det visast spesielt til at reguleringsplanen er 30 år gamal, og at deler av reguleringsplanen stend fram som utdatert og speglar ikkje dei faktiske høve i området. Reguleringsområdet er i dag so og seie ferdig utbygd, og det er i dag svært frå hytter som ikkje har vegtilkomst. Ikkje alle dei etablerte vegane er i tråd med reguleringskartet. Brorparten av traseen gjeng gjennom område regulert til fritidsbebyggelse, og resterande gjeng innom område regulert til friluftsliv og forretning. Klager kan ikkje sjå at omsyna det dispenserast frå vert vesentleg tilsidesett, og traseen vil ikkje hindre eventuell framtidig infrastuktur eller utbygging sidan det er lagt ned vatn- og avlaupsnett i området og at område D elles er utbygd. Faren for presedens er ikkje tilstade sidan området er so og seie utbygd, samt at likehandsamingsprinsippet må leggjast til grunn då dei fleste hyttene allereie har vegtilkomst Vurdering: Etter pbl kan ikkje dispensasjon gjevast dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. I tillegg bør heller ikkje kommunen gje dispensasjon når en direkte berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden.

77 Som klagar påpeikar er det i Ot.prp. nr. 32 kommentert at «Innstramming er likevel ikkje til hinder for at det f.eks, dispenseres frå eldre planer som ikkje er fullt utbygd, og der reguleringsbestemelsene er til hinder eller direkte motvirker en hensiktsmessig utvikling av de gjenstående eiendommene». Ein gjennomgang av reguleringsplanane syner at område A har 26 regulerte tomter, medan det er 18 hytter og eitt ubebygd punktfeste. I område B er det regulert 15 tomter, og det er bygd 15 hytter. I tillegg er det 4 hytter innom område regulert til friluftsliv. Som klagar påpeikar er det deler av reguleringsplanane som er utdatert, og at dei faktiske høva i området ikkje er i tråd med reguleringsplanane. Området med størst avvik er felt A og B der store delar av veg- og hytteplassering ikkje er i tråd med reguleringsplanen. I område C og D er det eit betydeleg mindre avvik, men det er opparbeida mange ikkje omsøkte veger som ikkje er i tråd med gjeldande reguleringsplan. I det store og heile framstår reguleringsplanen fullt utbygd sjølv om blant anna fjellkyrkje, alpinanlegg og leilighetsanlegg ikkje er realistert. Som klagar påpeikar er store deler av planen utdatert sidan den ikkje speglar dei faktiske tilhøva i området. Sidan brorparten av traseen er planlagt over fritidsbebyggelse, medan det resterande gjeng over friluftsliv og næring, er det naturleg å framheve typiske omsyn til fritidsbebyggelsen. I tillegg til å legge til rette for utbygging av hytter, er andre viktige omsyn rekreasjon og grøne lommer mellom hyttene. Utnyttinga av område D er ikkje i like stor i samanlikning med område A, B og C, og talar nettopp for at rekreasjon og grøne lommer mellom hyttene er det sentrale. Det er også eit styrkande argument at det ikkje er regulert inn veg til kvar enkelt hytte. Riktig nok er det avsett område til fellesparkering, men den kan ikkje seiast å vere realisert. For dei som ikkje har veg fram til hytta må parkering skje på opparbeida lommer attmed vegen. I dagens samfunn er behovet for tilkomst til hyttene meir vanleg enn at det parkerast på fellesparkering. Sjølv om ein kan seie at reguleringsplanen i det store og heile er utbygd, saknast det likevel ein heilskapleg oversikt på moglege framtidige vegar sidan det stadig dukkar nye behov ut frå funksjonsnivå og eigarskifte. Klagar seier at området er ferdig utbygd, og dei aller fleste av hyttene har vegtilkomst, og at likhetsprinsippet er eit moment som talar til klagars favør. Ut frå ortofoto er det tydeleg at so og seie alle hyttene har ein tilkomst. Merk at dei fleste av desse tilkomstane er av mindre karakter enn den omsøkte traseen som er ca. 244 m lang. Både planen sin alder og områdets utvikling har tyding for vurderinga av dispensasjonen, og dei omsyna som ligg til grunn for planen vil kunne svekkast med tida. I denne saka er likevel vurderinga av arealføremålet vert vesentleg tilsidesett sidan traseens omfang er so betydeleg i høve til dei øvrige tilkomstane, og fordelen med dispensasjonen er ikkje større en ulempa det medfører. Faren for presedens er tilstade i denne saka sidan den ikkje skil seg ut på ein slik måte at den ikkje kan gjerast gjeldande for andre liknande saker. Det er ogso eit styrkande argument at når ein statleg eller ein regional myndigheit har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden bør heller ikkje kommunen gje dispensasjon. RÅDMANNEN TILRÅR: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 opprettheld utval for plan og utvikling sitt vedtaket i sak 076/16 den Klaga oversendast til Fylkesmannen i Telemark for vidare handsaming.

78 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: K2-K01 Arkivnr.: 16/722 SØKNAD OM MOTORFERDSEL PÅ BARMARK I BRATTEFJELL- VINDEGGEN LANDSKAPSVERNOMRÅDE - EIVIND HAUGAN Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Eivind Haugan SØKNAD OM MOTORFERDSEL PÅ BARMARK 2 I Verneområdeforvalte r Brattefjell Vindeggen SV: SØKNAD OM MOTORFERDSEL PÅ BARMARK 3 I Fylkesmannen i Telemark OM GRØFTEARBEID OG TRANSPORT AV MINIGRAVER 4 U Eivind og Anne Haugan BRATTEFJELL-VINDEGGEN LANDSKAPSVERNOMRÅDE, GRØFTING OG MOTORFERDSEL, ÅTO V/SKJESVATN 5 I Verneområdeforvalte DRENERINGSARBEID PÅ ÅTO r 6 I Verneområdeforvalte BV VERNEOMRÅDESTYRE r 8 I Eivind Haugan KART TRASE FOR BARMARKSKØYRING Vedlagde dokument: 6 og 8 Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: FOR Forskrift om motorkjøretøyer i utmark og på islagt vassdrag. LOV Lov om forvaltnings av naturens mangfold (nml). Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka jf. delegeringsreglement vedteke i KOM-sak 120/16. Bakgrunn for saka: Eivind Haugan har fått godkjent drenering rundt seterbua ved Skjesvatn av verneområdestyret i Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. Han har og fått løyve til å køyre inn med ein minigravar med gummibelte frå Skeie til seterbu ved Åto, traseen som er vald er lagt inn på GPS etter synfaring saman med områdeforvaltaren:

79 Eivind Haugan treng òg løyve etter motorferdselforskrifta frå Hjartdal kommune. Søknaden må handsamast etter 6 i forskrift om motorferdsel. I unntakstilfelle kan kommunestyret - eller et annet folkevalgt organ som kommunestyret bestemmer - etter skriftlig søknad gi tillatelse til kjøring utover 2-5, dersom søkeren påviser et særlig behov som ikke knytter seg til turkjøring, og som ikke kan dekkes på annen måte. Før eventuell tillatelse gis, skal transportbehovet vurderes mot mulige skader og ulemper i forhold til et mål om å redusere motorferdselen til et minimum. Haugan har lagt fram godkjenning til motorferdsel frå grunneigarane Olaf Særsland, Odd Haugland, Helge Hovdejord, Jon Risvoll og Jarle Nyheim. Vurdering: Rådmannen meiner det er uproblematisk å gje løyve etter motorferdselforskrifta i denne saka då traseen er synfara saman med områdeforvaltaren i Brattefjell-Vindeggen, samt at det er satt vilkår om at Haugan må kontakte områdeforvaltaren som skal synfare traseen etter at arbeidet er ferdig. For vurdering etter naturmangfaldloven syner rådmannen til vurderinga i vedtaket til områdestyret. RÅDMANNEN TILRÅR: Hjartdal kommune gjev i medhald av 6 i forskrift om motorferdsel Eivind Haugan løyve til å transportere ei lita gravemaskin på gummibelte frå Skeie til Åto etter trase godkjent av verneområdestyret. Det er og anledning til å ha med ein ATV/tohjulstraktor med naudsynt utstyr og verktøy. Det blir og gjeve løyve til å belte maskina mellom seterbu og hytte i strandkanten på Åtofjorden. Løyve gjeld tur/retur ein gong sumaren Sjåfør: Odd Harald Haugan. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram.

80

81 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: K2-K01 Arkivnr.: 16/2110 SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE I SAMBAND MED BYGGJEARBEID - HALVOR MOSEBØ OG RAGNAR BAKKEN Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Halvor Mosebø SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE 3 U Halvor Mosebø ATTENDEMELDING PÅ SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE Vedlagde dokument: Dokument nr. 1 Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: FOR Forskrift om motorkjøretøyer i utmark og på islagt vassdrag. LOV Lov om forvaltnings av naturens mangfold (nml). Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Bakgrunn for saka: Halvor Mosebø og Ragnar Bakken skal i næringssamband utføre restaurering og utbetringsarbeid på hytte på gnr/bnr 27/5 for Tom Helverschau. Arbeidet som skal gjerast er ikkje søknadspliktig etter plan og bygningsloven. Dei kan difor ikkje køyre snøscooter i medhald av godkjent byggjeløyve (jf. forskriften 3c) då vanleg vedlikehald ikkje er omfatta av denne paragrafen. Dei treng løyve etter 6 særlege tilfelle: 6. I unntakstilfelle kan kommunestyret - eller et annet folkevalgt organ som kommunestyret bestemmer - etter skriftlig søknad gi tillatelse til kjøring utover 2-5, dersom søkeren påviser et særlig behov som ikke knytter seg til turkjøring, og som ikke kan dekkes på annen måte. Før eventuell tillatelse gis, skal transportbehovet vurderes mot mulige skader og ulemper i forhold til et mål om å redusere motorferdselen til et minimum. Det er levert inn kart som syner trasé og samtykke til motorferdsel frå Reisjå-Bondal utmarkslag. Vurdering: Ragnar Bakken og Halvor Mosebø er registrert i Brønnøysundsregisteret som tømrar/snikkar. Arbeidet skal skje i næringssamanheng, og det ikkje er tale om turkøyring.

82 Det er mellom 9 og 10 km inn til hytta, transporten kan vanskeleg ordnast på andre måtar. Køyringa er knytt til ein naturleg byggjeperiode. Då det er næringsdrivande på betalt oppdrag meiner rådmannen det ikkje er naudsynt å setje vilkår om eit avgrensa tal turar. Det er ikkje truleg at dei vil køyre meir enn det som er naudsynt for å gjennomføre oppdraget. Dei følgjer godkjent trasé i forvaltningsplan for Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde, det er difor ikkje naudsynt med løyve frå verneområdestyret. Vurdering etter naturmangfaldloven: Det er tale om køyring på snødekt mark etter godkjente trasear, delvis i Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde. Brattefjell-Vindeggen er eit viktig område for villrein. Det er ingen andre registrerte naturtypar. Det er nokre registrerte raudlisteartar (fugl, lav og ulv/gaupe). Kommunen vurdere at kunnskapsgrunnlaget jf. nml 8 er tilfredsstillande ut i frå omfanget, og kan ikkje sjå at løyve vil medføre særleg skade for naturmangfaldet blir ikkje nærare vurdert. Det blir sett vilkår om at køyringa må avbrytast dersom det blir observert villrein. RÅDMANNEN TILRÅR: I medhald av 6 i forskrift om motorferdsel får Ragnar Bakken og Halvor Mosebø løyve til å køyre snøscooter for transport av materialar, utstyr og arbeidsfolk i perioden januar 2017 til 1. mai 2017 etter godkjent trase på vedlagt kart. Dersom det blir observert villrein må køyringa avbrytast. Reg. nr: PA 6813 og KX 8716 Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommune januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel på sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram.

83

84 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: GBNR- 59/1, K2-N08 Arkivnr.: 16/2157 SØKNAD OM SNØSCOOTERLØYVE TIL TRANSPORT AV MATERIALAR - ANDERS NORDBØ Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Anders Nordbø SØKNAD OM SNØSKUTERLØYVE Vedlagde dokument: Dokument nr. 1 Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: FOR Forskrift om motorkjøretøyer i utmark og på islagt vassdrag. LOV Lov om forvaltnings av naturens mangfold (nml). Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Bakgrunn for saka: Anders Nordbø søker om løyve til å køyre snøscooter i samband med at han skal køyre opp materialar til hyttetomt han har fått frådelt og skal søke om byggeløyve til ved Hågåvatn. Han ynskjer òg å hogge ut tomta, og gjere klart til lagring av materialar. Når han får byggjeløyve vil han kunne køyre inn materialar og arbeidsfolk utan løyve frå kommunen med heimel i godkjent byggejløyve til han har fått ferdigattest: 3 Motorkjøretøy kan på vinterføre nyttes til: d) transport av materialer, utstyr og arbeidsfolk til bygging i samsvar med byggetillatelse. Han har så langt ikkje søkt om byggjeløyve, han søkjer difor om løyve etter 6 særleg tilfelle: 6. I unntakstilfelle kan kommunestyret - eller et annet folkevalgt organ som kommunestyret bestemmer - etter skriftlig søknad gi tillatelse til kjøring utover 2-5, dersom søkeren påviser et særlig behov som ikke knytter seg til turkjøring, og som ikke kan dekkes på annen måte. Før eventuell tillatelse gis, skal transportbehovet vurderes mot mulige skader og ulemper i forhold til et mål om å redusere motorferdselen til et minimum.

85 Det er levert inn kart som syner trasé og søkar er i gong med å få løyve frå grunneigarane til motorferdsel, men grunna lang tid til neste møte blir saka handsama utan at løyve frå grunneigarane ligg føre. Det er søkar sitt ansvar å ha dette i orden. Vurdering: Så snart Anders Nordbø har fått byggjeløyve, noko som er pårekneleg då tomta er frådelt og sett av til sprett hyttebygging, kan han køyre inn materialar og arbeidsfolk utan løyve frå kommunen med heimel i byggjeløyvet. Han ynskjer å nytte høve med lite sno til å fjerne trær og anna på tomta, samt køyre inn materialar og gjere klart til lagring av desse. Rådmannen meiner det ikkje er tale om turkøyring. På vinterstid kan transporten vanskeleg ordnast på annan måte. Alternativa er at han må vente med arbeidet og fyrst søke om og få godkjent byggjeløyve. Eller vente på at snoen forsvinn heilt, og så bære materialar frå enden av vegen til hyttetomta. Vurdert i mot målet om å avgrense motorferdsel til eit minimum meiner rådmannen det har lite å seie om arbeidet blir gjort før eller etter at søkar har fått byggjeløyve, den totale trongen for transport blir tilnærma lik. Vurdering etter naturmangfaldloven: Det er tale om køyring på snødekt mark. Det er ingen registrerte naturtypar i den aktuelle løypa. Det er nokre registrerte raudlisteartar (fugl, lav og ulv/gaupe). Kommunen vurderer at kunnskapsgrunnlaget jf. nml 8 er tilfredsstillande ut i frå omfanget, og kan ikkje sjå at løyve vil medføre særleg skade for naturmangfaldet blir ikkje nærare vurdert. Det blir sett vilkår om at køyringa må avbrytast dersom det blir observert villrein. Ut i frå i total vurdering av saka vil Rådmannen tilrå at det blir gitt løyve frå 18. januar til 1. mai RÅDMANNEN TILRÅR: I medhald av 6 i forskrift om motorferdsel får Anders Nordbø løyve til å køyre snøscooter for transport av materialar til frådelt hyttetomt på gnr/bnr 59/1 etter trasear synt på vedlagt kart i perioden 18. januar til 1. mai Registreringsnummer: PA 6165 og JS Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommune januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel på sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen.

86 Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram.

87 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: K2-K01 Arkivnr.: 16/1870 KLAGE PÅ AVSLAG PÅ SNØSCOOTERLØYVE - DANIEL OG ANNE MAY ENGEBRETSEN Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 46 I Anne-May og KLAGE VEDK. PÅ SØKNAD OM A.Daniel Engebretsen SNØSCOOTERLØYVE Vedlagde dokument: Klage på avslag på snøscooterløyve og kart Helseattest blir sendt i posten til medlemmene. Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: FOR Forskrift om motorkjøretøyer i utmark og på islagt vassdrag. LOV Lov om forvaltnings av naturens mangfold (nml). Saksgang: Utval for plan og utvikling handsamar klage, dersom klage ikkje blir tatt til følgje blir den sendt til Fylkesmannen i Telemark for endeleg avgjerd. Bakgrunn for saka: Anne May og Daniel Engebretsen søkte om løyve til turkøyring for funksjonshemma. Saka blei handsama i utval for plan og utvikling i møte 23. november. Ut i frå legeattest som då vart lagt fram blei det vurdert til at det ikkje var tale om varig funksjonshemming, og saken blei handsama etter 6, særleg tilfelle. Etter 6 er det ikkje mogleg å gje løyve til turkøyring: 6. I unntakstilfelle kan kommunestyret - eller et annet folkevalgt organ som kommunestyret bestemmer - etter skriftlig søknad gi tillatelse til kjøring utover 2-5, dersom søkeren påviser et særlig behov som ikke knytter seg til turkjøring, og som ikke kan dekkes på annen måte. Før eventuell tillatelse gis, skal transportbehovet vurderes mot mulige skader og ulemper i forhold til et mål om å redusere motorferdselen til et minimum. Anne May og Daniel Engebretsen har klaga på vedtaket i rett tid. Dei legg fram ny dokumentasjon på varig bevegelseshemming, og ber om at søknaden blir handsama etter 5b. Etter 5 b kan kommunen gje løyve til turkøyring for funksjonshemma: Etter skriftlig søknad kan kommunestyret gi tillatelse til bruk av snøscooter for: b) funksjonshemma

88 Vurdering: Rettleiinga til motorferdselforskrifta seier: Bevegelseshemmede / funksjonshemmede er en gruppe som har større behov for motoriserte framkomstmidler, og må gis større muligheter enn andre til å bruke slike [ ] Om den enkeltes bevegelseshemning er av en slik art at det foreligger et særlig behov, må vurderes i hvert enkelt tilfelle. I denne forbindelse kan det være aktuelt å legge vekt på legeerklæring. I en vurdering må det legges vekt på graden av funksjonshemming / bevegelseshemning og hva slags kjøring det søkes om. Det kan gis tillatelse til transport til bestemte steder etter en nærmere vurdering, for eksempel hytte eller utfartssted, men man bør være restriktiv med å tillate kjøring utover dette. Rådmannen syner til nærare vurdering av helsetilstand som ikkje er offentleg. Ut i frå den nye informasjonen meiner rådmannen at det er tale om varig bevegelseshemming som ikkje skuldast alder, og at saka difor kan handsamast etter 5b. Det ligg til rette for å gje løyve då det er snakk om ein fastlagt trasé, i eit avgrensa omfang og det ligg føre løyve frå grunneigarane. Rådmannen tilrår at klage på avslag etter 6 blir tatt til følgje, og det blir gitt løyve etter 5b. RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling har vurdert klage frå Daniel og Anne May Engebretsen. Det er kome fram ny informasjon i saka som syner varig funksjonshemming. Klage blir tatt til følgje. I medhald av forskrift om motorferdsel 5 b gjes det løyve til å nytte snøscooter til turkøyring for Anne May Engebretsen etter godkjent trasé på vedlagt kart. Løyve gjeld berre så fremt Anne May Engebretsen er med på turen. Reg. nr: NY 5974 med kjelke. Ledsagar: Arne Daniel Engebretsen Løyve gjeld frå 1. desember til 30. april sesongen , og Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode. - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl Det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel på sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. Du kan klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga sender du skriftleg til Hjartdal kommune. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om å oppgje når denne meldinga kom fram

89

90 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /17 MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: K2-K01 Arkivnr.: 16/2159 KLAGE PÅ SNØSCOOTERLØYVE - CHRISTIAN BRUUN SELMER Vedlagde dokument: Søknad, fullmaktsvedtak, klage. Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: FOR Forskrift om motorkjøretøyer i utmark og på islagt vassdrag. LOV Lov om forvaltnings av naturens mangfold (nml). Saksgang: Utval for plan og utvikling handsamar klaga. Dersom klaga ikkje blir tatt til følgje blir den sendt til Fylkesmannen i Telemark for endeleg avgjerd. Bakgrunn for saka: Christian Bruun Selmer f søkte den om løyve til snøscooterkøyring. Det er søkt om transport av utstyr og bagasje til hytte, turar i perioden Hytta ligg ved Øvre Urdebutjønn på eigedomen Bjøntjønn Mellem (gnr/bnr 28/5). Traseen er frå Reisjåbrekka på Vindsjåvegen over på privat veg fram til hytta. Hytta ligg i Brattefjell- Vindeggen landskapsvernområde, og følgjer godkjent trase i forvaltningsplan, det tyder at kommunen kan handsame saka utan å sende den til verneområdestyret. I delegert vedtak av FPOU-sak 261/16 blei det fatta følgjande vedtak: I medhald av 5c får Christian Bruun Selmer løyve til å nytte snøscooter NX5687 med kjelke frå vinterbrøyta veg frå Reisjåbrekka på Vindsjåveien over på privat veg til hytta på gnr/bnr 28/7 i samsvar med vedlagt kart for transport av bagasje/utstyr. Det blir gitt løyve til maksimalt 5 turar (t/r hytta) fram til Dersom det er trong for ytterligare transport må leigekøyring nyttast. Det må førast køyreskjema som skal signerast før avreise. Ekstrasjåførar: Nei. Det blir satt følgjande vilkår jamfør generelle vilkår fastsett av Hjartdal kommunen januar 2012: - All køyring utanom godkjent trase er forbode. - All køyring mellom og er forbode.

91 - Det er ikkje lov å køyre sundagar frå kl det same gjeld juleftan frå kl 17.00, heile 1. joledag og 1. pinsedag. - Køyring til hytta gjeld berre for transport av bagasje/utstyr etter godkjent trasé. Rein persontransport er ikkje tillat. Køyring under opphald på hytta er forbode. - Den som får løyve må sjølv syte for å få løyve frå grunneigar. Grunneigar kan forby eller avgrense motorferdsel å sin eigedom uavhengig av dette løyvet. - Fylgjande dokumentasjon skal vere med køyretøyet og visast fram når politi eller oppsyn krev det: Løyve, kart med godkjent trasé, signert køyreskjema, førarkort og vognkort. - Misleghald av løyve eller vilkår sett i dette, kan føre til inndraging av løyvet utan ytterligare varsel. I brev av 19 desember 2016 klager Christian Bruun Selmer på vedtaket. Det er tvil om klagen er rettidig, men kommunen vel likevel å ta den til handsaming: Han skriv at han har søkt om turar, 5 turar er for lite og leigekøyring dekkjer ikkje hans behov. Han skriv at han er einaste grunneigar som nytter snøscooter til fjelleigedomen 28/5 på ca dekar, 10 km inn i fjellet på vinterbilveg. Pa eigedomen er det 4 hytter kor han eig 28/7 aleine, og er deleigar i 28/12 saman med tre born. Eigedomen har vore i familien i meir enn 100 år, og han har køyrt snøscooter inn til eigedomen i meir enn 45 år. Køyringa skjer på offentleg sommarveg, og på eigen privatveg inn til eigedomen. I løpet av vinteren er han og hans kone på hytta i fleire veker for å sjå etter eigedomen, drive rypejakt og gå på ski. Det er naudsynt med eigen scootertransport, òg av tryggleiksgrunnar. Leigekøyring av andre vil ikkje dekkje deira behov på ein god nok måte. Det er naudsynt med grunneigars løyve for scooterkøyring for transport. Som grunneigar har han aldri blitt spurt om dette, særleg ikkje frå leigekøyrarar. Han har blitt spurt av representant frå Bondal-Reisjå Utmarkslag og moglegheit til å køyre skiløyper over han eigedom, noko han har sagt ja til. Dersom løyve frå kommunen med berre 5 turar ikkje blir endra, vil det ikkje vere ynskjeleg med køyring av skiløyper over hans eigedom.

92 Vurdering: Hjartdal kommunen hadde i 2016 kontroll av vår forvaltning av motorferdselregelverket. I rapport frå kontroll står det bland anna: Med bakgrunn i dette har kommunen søkt å avgrense løyver etter 5c noko. Det er ikkje gitt løyver der det er mindre enn 2,5 km til hytta. Der det er meir enn 2,5 km skal ein som utgangspunkt ikkje gje løyve etter 5c dersom det er mogleg med leigekøyring i området. Administrasjonen har likevel gitt løyve til 5 turar (t/r) for at søkar skal ha ein viss fleksibilitet fram til nye retningsliner for motorferdsel blir utarbeida. Dette er ein innstramming samanlikna med tidligare praksis i kommunen. Dette er den einaste klagen kommunen har mottatt på dette vilkåret. Rådmannen har ynskja å stø opp om dei som har leigekøyring som ein del av næringa si, dersom alle får køyre så mykje dei ynskjer vil det vere vanskeligare for dei som har leigekøyring å få oppdrag. Det er heller ikkje i tråd med regelverket: 5c: eier av hytte for transport av bagasje og utstyr mellom bilveg og hytte som ligger minst 2,5 km fra brøytet bilveg når det i området ikke er mulighet for leiekjøring etter bokstav a. Det er altså to vilkår som å vere oppfylt for å få løyve, det skal vere meir enn 2,5 km til hytta noko det er i denne saka, men det er og eit krav at det ikkje skal vere leigekøyring i området, noko det er. Administrasjonen har difor gitt løyve til eit avgrensa tal turar, og elles vist til leigekøyring. Løyve etter 5c kan berre nyttast til transport av utstyr og bagasje til og frå hytta, det er ikkje mogleg å nytte den til andre føremål under opphald på hytta. Då må ein søke løyve etter 6. Slik løyve kan berre gis av politisk utval, og kan ikkje være knytt til turkøyring. Det er ikkje heimel til å gje løyve til motorferdsel for å sjå etter eigedomen. Det er heimel til at fastbuande i kommunen som har leigekøyring kan få løyve til å sjå etter privat hytte på eigars oppdrag (5a), samt køyring i utmarksnæring for fastbuande (5d).