Møteinnkalling for Utval for plan og utvikling

Transkript

1 Hjartdal kommune 3692 Sauland Møteinnkalling for Utval for plan og utvikling Møtedato: Møtestad: Frammøte v/ Nordbø Pensjonat. Synfaring sak 055/16 Møtetid: Kl Møtet held fram på kommunehuset etter synfaringa. Utvalsmedlemene blir med dette kalla inn til møtet. Den som har lovleg forfall, eller er ugild i nokon av sakene, må melda frå så snart råd er, tlf , slik at varamedlem kan bli kalla inn. Sauland, Audun Solberg Leiar Sak nr. Saktittel 052/16 GODKJENNING AV MØTEBOK 053/16 DELEGASJONSSAK 054/16 REFERATSAKER 055/16 KLAGE PÅ OM EIGEDOMSTYPE, GNR. 2, BNR. 5, LITLE-TO 056/16 KLAGE PÅ GITT FELLINGSLØYVE FOR ELG KLAGAR: OMNES JAKTVALD V/OLAV FLATLAND 057/16 FISKEFOND /16 KLAGE PÅ AVSLAG PÅ SØKNAD OM BRUKSENDRING - HELSEHUSET TUDDAL GNR/BNR 96/10 059/16 SØKNAD OM KONSESJON VED OVERTAKING AV FAST EIGEDOM GNR 80 BNR 1 - INGAR HAUGAN OG GRO HEIDI ANDERSEN 060/16 JOHN BONDAL OG HANNE ERIKSEN - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR DELING AV EIGEDOM GNR/BNR 98/61 OG 2 061/16 SØKNAD DISPENSASJON FRÅ BYGGEGRENSE FOR TILTAK UTEN ANSVARSRETT - LEVEGG OG TAK OVER PLATTING 062/16 DISPENSASJON FRÅ BYGGEGRENSE TIL FV. 651 FOR OPPFØRING AV GARASJE PÅ GNR/BNR 90/24 063/16 SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ BYGGEGRENSE TIL FYLKESVEG 651 FOR OPPFØRING AV GARASJE PÅ GNR/BNR 69/5 064/16 SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLANEN - ANNEKS PÅ GNR. 37 BNR. 1 FNR. 13, TOPPENVEGEN. TILTAKSHAVAR: VIBEKE HOLMEN OG KYRRE MAGNUS TØRHAUG

2 065/16 SØKNAD OM DISPENSASJON - TILBYGG INNAFOR 50- METER FRÅ LANGETJØNN, GNR. 94 BNR. 15 FNR. 1. TILTAKSHAVAR: ANNE-ELISABETH ARNULF 066/16 SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ REKKEFØLGEKRAV - REGULEINGSPLAN LØKJESTUL HYTTEOMRÅDE. HEIMELSHAVAR: KJELL HØISETH

3 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 ISO Saksansvarleg: Ingrid Sletta Olsen Arkiv: K1-033 Arkivnr.: 16/1392 GODKJENNING AV MØTEBOK RÅDMANNEN TILRÅR Møteboka blir godkjent slik ho ligg føre.

4 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 ISO Saksansvarleg: Ingrid Sletta Olsen Arkiv: K1-033 Arkivnr.: 16/1390 DELEGASJONSSAK FPOU-028/ : GODKJENT RAMMELØYVE - LEDNINGSNETT PÅ GNR. 104 BNR. 2, 3, 12, 13 OG 74 - SOLHEIMSBEITET ØST. TILTAKSHAVAR: RUSSMARKEN VA Med heimel i 20-1 vert det gjeve rammeløyve for ledningsnett innom reguleringsplanen Solheimsbeite hyttefelt, austre del, fase 1 og 2. Rammeløyve er gjeve under føresetnad av at tiltaket er i tråd med oversiktskart sist revidert Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen. Ansvarsrett: Multiconsult ASA har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av VA-anlegg. Sentral godkjenning. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. FPOU-097/ : FERDIGATTEST - HYTTE PÅ GNR. 101 BNR. 17, RUSSMARKEN I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for hytte og anneks på gnr. 101, bnr. 17, Russmarken. Ansvarleg søkjar: Leite og Howden AS

5 Tiltakshavar: Gro Anita Nøklegaard Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av oppdatert gjennomføringsplan med datoar for samsvarserklæringar som gjeld utføring: - Hagen & Sønn AS datert Anleggsgartner Nordengen AS datert Arve Lier Olsen AS datert Hallinglaft Ove Rygg datert FPOU-104/ : HANDSAMING AV KLAGE PÅ PRODUKSJONSTILSKOT - MIMOSE AS Hjartdal kommune tek klagen frå MIMOSE AS til følgje og ber Fylkesmannen utbetale kr i kvalitetstilskot for lam til MIMOSE AS org. nr Klagen blir tatt til følgje fordi søkar har dokumentert lammeslakt med slaktelister, og det er gjort ein feil ved at søkar har nytta anna organisasjonsnummer når han har levert lamma til slakt (org. nr Roar Fjeld Kleppen gard), og ikkje organisasjonsnummeret nytta i PTsøknaden FPOU-105/ : FELLINGSLØYVER HJORT 2016 Fellingstillatelser 2016 for hjort fordeles og tildeles valda i Hjartdal kommune slik tabellen i saken viser. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-106/ : GODKJENT SØKNAD OM TILBYGG PÅ GNR. 75 BNR. 25 FRØLANDSFELTET. TILTAKSHAVAR: ROGER PAULSEN Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for tilbygg på Gnr. 75 Bnr. 25 tomt nr. 2 i Frølandsfeltet. Ut i frå teikningar er tilbygget sitt bruksareal på ca. 28 m² og nytt bebygd areal på ca. 24 m². Noko av tilbygget erstattar eksisterande veranda. Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at tiltaket følgjer innsendte teikningar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Ansvarsrett:

6 KTS Bygg AS har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar (SØK) samt for prosjektering (PRO) og utførelse (UTF) av grunnarbeid, betongarbeid og tømrerarbeid. Sentral godkjenning (UTF). Tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen). Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-107/ : GODKJENT SØKNAD PÅ HYTTE OG TETT TANK PÅ GNR. 107 BNR. 48, FIKSTJØNN. TILTAKSHAVAR: ANNE KARI HAUGE : Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for hytte og tett tank på Gnr. 107 Bnr i Tuddal på tomt 11 ved Fikstjønn. Ut i frå søknad er hytta sitt bruksareal på ca. 62 m² og bebygd areal på ca. 86 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Norske fjellhus AS har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av fritidsbolig unntatt rørlegger og utføring (UTF) av støping av plate og montering av hytte + elementpipe. Sentral godkjenning.

7 KK hytteservice Kåre Karleberg har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av grunn- og terrengarbeider + VA-ledninger, plassering av hytte og nedgraving av tett tank. Sentral godkjenning. Buskerud VVS as har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av innvendig sanitær. Sentral godkjenning. Byggeløyve er gjeve sjølv om ikkje infrastruktur er klargjort. Bygget må ikkje takast i bruk før adkomstveg med parkeringsplass er ferdig klargjort. Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. 1. Søkjar pliktar å følgje Regler for bruk av tett tank som avløpssystem for fritidsbebyggelse i Hjartdal kommune ved installasjon og drift av tett tank. Alt avlaupsvatn skal førast til ein tett tank, min. 6 m³, med nivåvarslar og trykkprøvingsventil. 2. Tanken skal merkast med tomtenummer og Gnr/Bnr. 3. Tanken må plasserast slik at den kan tømmast med slamsugebil, maks 25 meter frå bilveg. 4. Ansvarleg utførande føretak må varsle Hjartdal kommune, etaten for Næring og utvikling for inspeksjon før gjenfylling. Ansvarleg utførande føretak har ansvar for at arbeidet vert utført forskriftsmessig og i tråd med dei vilkår som er gjeve i utsleppsløyve datert Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving.

8 FPOU-108/ : GODKJENT SØKNAD PÅ HYTTE OG TETT TANK PÅ GNR. 107 BNR. 49, FIKSTJØNN. TILTAKSHAVAR: VIDA DENISE BEEMER OG JAN T. GARPESTAD : Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for hytte og tett tank på Gnr. 107 Bnr i Tuddal på tomt 12 ved Fikstjønn. Ut i frå søknad er hytta sitt bruksareal på ca. 62 m² og bebygd areal på ca. 86 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Norske fjellhus AS har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av fritidsbolig unntatt rørlegger og utføring (UTF) av støping av plate og montering av hytte + elementpipe. Sentral godkjenning. KK hytteservice Kåre Karleberg har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av grunn- og terrengarbeider + VA-ledninger, plassering av hytte og nedgraving av tett tank. Sentral godkjenning. Buskerud VVS as har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av innvendig sanitær. Sentral godkjenning. Byggeløyve er gjeve sjølv om ikkje infrastruktur er klargjort. Bygget må ikkje takast i bruk før adkomstveg med parkeringsplass er ferdig klargjort. Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. 5. Søkjar pliktar å følgje Regler for bruk av tett tank som avløpssystem for fritidsbebyggelse i Hjartdal kommune ved installasjon og drift av tett tank. Alt avlaupsvatn skal førast til ein tett tank, min. 6 m³, med nivåvarslar og trykkprøvingsventil. 6. Tanken skal merkast med tomtenummer og Gnr/Bnr. 7. Tanken må plasserast slik at den kan tømmast med slamsugebil, maks 25 meter frå bilveg. 8. Ansvarleg utførande føretak må varsle Hjartdal kommune, etaten for Næring og utvikling for inspeksjon før gjenfylling. Ansvarleg utførande føretak har ansvar for at arbeidet vert utført forskriftsmessig og i tråd med dei vilkår som er gjeve i utsleppsløyve datert Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort.

9 - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-109/ : BESTANDSPLAN FOR ELG Bestandsplan og avskytingsplan for elg i perioden for storvalda i Hjartdal er i tråd med forskrift om forvaltning av hjortevilt og vedtekne kommunale målsettingar, og vert godkjent slik den ligg føre. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-110/ : FELLINGSLØYVER ELG 2016 Fellingstillatelser 2016 for elg fordeles og tildeles valda i Hjartdal kommune slik tabellen i saken viser. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-111/ : MELDING OM HOGST OVER VERNSKOGGRENSA - ODDBJØRN ØVERBØ, GNR. 36, BNR. 2

10 Det vises til mottatt melding om hogst fra skogbruksleder Morten Hedegart, datert 2. juni 2016, samt vedlagt kartgrunnlag. Melding om hogst i vernskog på eiendommen gnr 36/2 er godkjent på følgende vilkår: Vilkår: 1. Hogsten skal utføres i samsvar med retningslinjer for hogst i vernskog i Telemark av desember I dette ligger blant annet at max flatestørrelse er 5 da i klimatisk utsatte områder. Andre steder der klimaet er bedre, kan en øke til 20 dekar eller mer dersom skogtilstanden eller topografi tillater det. Flatene bør legges mest mulig parallelt med høydekurvene. 2. Hogsten bør gjennomføres mest mulig som fjellskoghogst dvs. at uttaket delvis gjøres i småflater og delvis som gjennomhogst for å unngå kuldesig ovenfra. 3. I partier som gjennomhogges skal det spares utviklingsdyktige tre på en slik måte at denne del av området fremdeles bærer preg av skog. Hogsten skal legge til rette for etablering av ny skog. Området bør forsøkes forynget naturlig, men kan plantes der det er god jord og ved flatehogst(hogstflate over 2 daa). 4. Hogsten skal konsentreres i området med grov granskog, og begrenses mot bratt uframkommelig terreng opp mot fjellskogen. 5. Større åpninger der naturlig foryngelse ikke har gitt tilfredsstillende resultat skal tilplantes senest 3 år etter hogst. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-112/ : MELDING OM HOGST OVER VERNSKOGGRENSA - SVEIN VÅLE, GNR. 29, BNR. 1 Det vises til mottatt melding om hogst fra skogbruksleder Morten Hedegart, datert 2. juni 2016, samt vedlagt kartgrunnlag. Melding om hogst i vernskog på eiendommen gnr 29/1 er godkjent på følgende vilkår: Vilkår: 6. Hogsten skal utføres i samsvar med retningslinjer for hogst i vernskog i Telemark av desember I dette ligger blant annet at max flatestørrelse er 5 da i klimatisk utsatte områder. Andre steder der klimaet er bedre, kan en øke til 20 dekar eller mer dersom skogtilstanden eller topografi tillater det. Flatene bør legges mest mulig parallelt med høydekurvene.

11 7. Hogsten bør gjennomføres mest mulig som fjellskoghogst dvs. at uttaket delvis gjøres i småflater og delvis som gjennomhogst for å unngå kuldesig ovenfra. 8. I partier som gjennomhogges skal det spares utviklingsdyktige tre på en slik måte at denne del av området fremdeles bærer preg av skog. Hogsten skal legge til rette for etablering av ny skog. Området bør forsøkes forynget naturlig, men kan plantes der det er god jord og ved flatehogst(hogstflate over 2 daa). 9. Hogsten skal konsentreres i området med grov granskog, og begrenses mot bratt uframkommelig terreng opp mot fjellskogen. 10. Større åpninger der naturlig foryngelse ikke har gitt tilfredsstillende resultat skal tilplantes senest 3 år etter hogst. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-113/ : MELDING OM HOGST OVER VERNSKOGGRENSA - TOR DJUPEDAL, GNR. 41, BNR. 3 Det vises til mottatt melding om hogst fra skogbruksleder Morten Hedegart, datert 2. juni 2016, samt vedlagt kartgrunnlag. Melding om hogst i vernskog på eiendommen gnr 41/3 er godkjent på følgende vilkår: Vilkår: 11. Hogsten skal utføres i samsvar med retningslinjer for hogst i vernskog i Telemark av desember I dette ligger blant annet at max flatestørrelse er 5 da i klimatisk utsatte områder. Andre steder der klimaet er bedre, kan en øke til 20 dekar eller mer dersom skogtilstanden eller topografi tillater det. Flatene bør legges mest mulig parallelt med høydekurvene. 12. Hogsten bør gjennomføres mest mulig som fjellskoghogst dvs. at uttaket delvis gjøres i småflater og delvis som gjennomhogst for å unngå kuldesig ovenfra. 13. I partier som gjennomhogges skal det spares utviklingsdyktige tre på en slik måte at denne del av området fremdeles bærer preg av skog. Hogsten skal legge til rette for etablering av ny skog. Området bør forsøkes forynget naturlig, men kan plantes der det er god jord og ved flatehogst(hogstflate over 2 daa). 14. Hogsten skal konsentreres i området med grov granskog, og begrenses mot bratt uframkommelig terreng opp mot fjellskogen. 15. Større åpninger der naturlig foryngelse ikke har gitt tilfredsstillende resultat skal

12 tilplantes senest 3 år etter hogst. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-114/ : MELDING OM HOGST OVER VERNSKOGGRENSA - TORGUNN OPSAL, GNR. 36, BNR. 9 Det vises til mottatt melding om hogst fra skogbruksleder Morten Hedegart, datert 2. juni 2016, samt vedlagt kartgrunnlag. Melding om hogst i vernskog på eiendommen gnr 36/9 er godkjent på følgende vilkår: Vilkår: 16. Hogsten skal utføres i samsvar med retningslinjer for hogst i vernskog i Telemark av desember I dette ligger blant annet at max flatestørrelse er 5 da i klimatisk utsatte områder. Andre steder der klimaet er bedre, kan en øke til 20 dekar eller mer dersom skogtilstanden eller topografi tillater det. Flatene bør legges mest mulig parallelt med høydekurvene. 17. Hogsten bør gjennomføres mest mulig som fjellskoghogst dvs. at uttaket delvis gjøres i småflater og delvis som gjennomhogst for å unngå kuldesig ovenfra. 18. I partier som gjennomhogges skal det spares utviklingsdyktige tre på en slik måte at denne del av området fremdeles bærer preg av skog. Hogsten skal legge til rette for etablering av ny skog. Området bør forsøkes forynget naturlig, men kan plantes der det er god jord og ved flatehogst(hogstflate over 2 daa). 19. Hogsten skal konsentreres i området med grov granskog, og begrenses mot bratt uframkommelig terreng opp mot fjellskogen. 20. Større åpninger der naturlig foryngelse ikke har gitt tilfredsstillende resultat skal tilplantes senest 3 år etter hogst. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-115/ : MELDING OM HOGST OVER VERNSKOGGRENSA - ANNE GRETHE VÅLE, GNR. 33, BNR. 1

13 Det vises til mottatt melding om hogst fra skogbruksleder Morten Hedegart, datert 2. juni 2016, samt vedlagt kartgrunnlag. Melding om hogst i vernskog på eiendommen gnr 33/1 er godkjent på følgende vilkår: Vilkår: 21. Hogsten skal utføres i samsvar med retningslinjer for hogst i vernskog i Telemark av desember I dette ligger blant annet at max flatestørrelse er 5 da i klimatisk utsatte områder. Andre steder der klimaet er bedre, kan en øke til 20 dekar eller mer dersom skogtilstanden eller topografi tillater det. Flatene bør legges mest mulig parallelt med høydekurvene. 22. Hogsten bør gjennomføres mest mulig som fjellskoghogst dvs. at uttaket delvis gjøres i småflater og delvis som gjennomhogst for å unngå kuldesig ovenfra. 23. I partier som gjennomhogges skal det spares utviklingsdyktige tre på en slik måte at denne del av området fremdeles bærer preg av skog. Hogsten skal legge til rette for etablering av ny skog. Området bør forsøkes forynget naturlig, men kan plantes der det er god jord og ved flatehogst(hogstflate over 2 daa). 24. Hogsten skal konsentreres i området med grov granskog, og begrenses mot bratt uframkommelig terreng opp mot fjellskogen. 25. Større åpninger der naturlig foryngelse ikke har gitt tilfredsstillende resultat skal tilplantes senest 3 år etter hogst. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-116/ : MELDING OM HOGST OVER VERNSKOGGRENSA - HALVOR MOSEBØ, GNR. 65, BNR. 3 Det vises til mottatt melding om hogst fra skogbruksleder Morten Hedegart, datert 2. juni 2016, samt vedlagt kartgrunnlag. Melding om hogst i vernskog på eiendommen gnr 65/3 er godkjent på følgende vilkår: Vilkår: 26. Hogsten skal utføres i samsvar med retningslinjer for hogst i vernskog i Telemark av desember I dette ligger blant annet at max flatestørrelse er 5 da i klimatisk utsatte områder. Andre steder der klimaet er bedre, kan en øke til 20 dekar eller mer dersom skogtilstanden eller topografi tillater det. Flatene bør legges mest mulig parallelt med

14 høydekurvene. 27. Hogsten bør gjennomføres mest mulig som fjellskoghogst dvs. at uttaket delvis gjøres i småflater og delvis som gjennomhogst for å unngå kuldesig ovenfra. 28. I partier som gjennomhogges skal det spares utviklingsdyktige tre på en slik måte at denne del av området fremdeles bærer preg av skog. Hogsten skal legge til rette for etablering av ny skog. Området bør forsøkes forynget naturlig, men kan plantes der det er god jord og ved flatehogst(hogstflate over 2 daa). 29. Hogsten skal konsentreres i området med grov granskog, og begrenses mot bratt uframkommelig terreng opp mot fjellskogen. 30. Større åpninger der naturlig foryngelse ikke har gitt tilfredsstillende resultat skal tilplantes senest 3 år etter hogst. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-117/ : MELDING OM HOGST OVER VERNSKOGGRENSA - HELGE RUE, GNR. 38, BNR. 1 Det vises til mottatt melding om hogst fra skogbruksleder Morten Hedegart, datert 2. juni 2016, samt vedlagt kartgrunnlag. Melding om hogst i vernskog på eiendommen gnr 38/1 er godkjent på følgende vilkår: Vilkår: 31. Hogsten skal utføres i samsvar med retningslinjer for hogst i vernskog i Telemark av desember I dette ligger blant annet at max flatestørrelse er 5 da i klimatisk utsatte områder. Andre steder der klimaet er bedre, kan en øke til 20 dekar eller mer dersom skogtilstanden eller topografi tillater det. Flatene bør legges mest mulig parallelt med høydekurvene. 32. Hogsten bør gjennomføres mest mulig som fjellskoghogst dvs. at uttaket delvis gjøres i småflater og delvis som gjennomhogst for å unngå kuldesig ovenfra. 33. I partier som gjennomhogges skal det spares utviklingsdyktige tre på en slik måte at denne del av området fremdeles bærer preg av skog. Hogsten skal legge til rette for etablering av ny skog. Området bør forsøkes forynget naturlig, men kan plantes der det er god jord og ved flatehogst(hogstflate over 2 daa). 34. Hogsten skal konsentreres i området med grov granskog, og begrenses mot bratt uframkommelig terreng opp mot fjellskogen.

15 35. Større åpninger der naturlig foryngelse ikke har gitt tilfredsstillende resultat skal tilplantes senest 3 år etter hogst. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-118/ : MELDING OM HOGST OVER VERNSKOGGRENSA - JAN HAUGAN, GNR. 30, BNR. 1 Det vises til mottatt melding om hogst fra skogbruksleder Morten Hedegart, datert 2. juni 2016, samt vedlagt kartgrunnlag. Melding om hogst i vernskog på eiendommen gnr 30/1 er godkjent på følgende vilkår: Vilkår: 36. Hogsten skal utføres i samsvar med retningslinjer for hogst i vernskog i Telemark av desember I dette ligger blant annet at max flatestørrelse er 5 da i klimatisk utsatte områder. Andre steder der klimaet er bedre, kan en øke til 20 dekar eller mer dersom skogtilstanden eller topografi tillater det. Flatene bør legges mest mulig parallelt med høydekurvene. 37. Hogsten bør gjennomføres mest mulig som fjellskoghogst dvs. at uttaket delvis gjøres i småflater og delvis som gjennomhogst for å unngå kuldesig ovenfra. 38. I partier som gjennomhogges skal det spares utviklingsdyktige tre på en slik måte at denne del av området fremdeles bærer preg av skog. Hogsten skal legge til rette for etablering av ny skog. Området bør forsøkes forynget naturlig, men kan plantes der det er god jord og ved flatehogst (hogstflate over 2 daa). 39. Hogsten skal konsentreres i området med grov granskog, og begrenses mot bratt uframkommelig terreng opp mot fjellskogen. 40. Større åpninger der naturlig foryngelse ikke har gitt tilfredsstillende resultat skal tilplantes senest 3 år etter hogst. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram.

16 FPOU-120/ : GODKJENT SØKNAD OM TILBYGG PÅ GNR. 100 BNR. 2 FNR. 31, TUDDAL FJELLGREND. TILTAKSHAVAR: STIG NORDAAS I medhald av 20-4 i plan- og bygningslova vert det gjeve løyve til tiltak vedrørande tilbygg på Gnr. 100 Bnr. 2 Fnr. 31 vedlagt situasjonskart og teikningar. Av søknad er det berekna at tilbygget sitt bruksareal er på ca. 12 m². Etter ferdig utført tiltak er det berekna at hytta totalt får eit bebygd areal (BYA) på ca. 86 m², bruttoareal (BTA) på ca. 86 m² og bruksareal (BRA) på ca. 78 m². Tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-121/ : GODKJENT IGONGSETTINGSLØYVE LEDNINGSNETT PÅ GNR. 104 BNR. 2, 3, 12, 13 OG 74 - SOLHEIMSBEITET ØST. TILTAKSHAVAR: RUSSMARKEN VA Med heimel i 20-1 vert det gjeve igongsettingsløyve for leidningsnett leidningsnett innom reguleringsplanen Solheimsbeite hyttefelt, austre del, fase 1. Igongsettingsløyve er gjeve under føresetnad av at tiltaket si plassering følgjer oversiktsplan datert Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jf. byggesaksforskrifta 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 1 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett:

17 Telemark Transport og Entreprenørsentral AS v/helge Arild Askje har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av graving og legging av VA-ledninger datert Sentral godkjenning. Tiltaket, eller i tilfellet vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jf. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av oppmoding om ferdigattest vedlagt innsendt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen). Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i ledningstrase med innmålt senter kum (med høgde topp og botn), knekkpunkt og påkoblingspunkt med dokumentasjon og Sosi-koding av måledata med nøyaktigheit på 0,15 meter. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldes til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-122/ : GODKJENT RAMMELØYVE -LEDNINGSNETT PÅ GNR. 97 BNR. 2 OG GNR. 100 BNR. 2 OG 3, DEL AV RØYSLIA HYTTEOMRÅDE OG TUDDAL FJELLGREND. TILTAKSHAVAR: RUSSMARKEN VA AS Med heimel i 20-1 vert det gjeve rammeløyve for leidningsnett innom reguleringsplanane Tuddal fjellgrend og ein del av Røyslia hytteområde. Rammeløyve er gjeve under føresetnad av at tiltaket er i tråd med oversiktskart/planteikning datert Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen. Ansvarsrett:

18 Multiconsult ASA har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av VA-anlegg. Sentral godkjenning. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. FPOU-123/ : GODKJENT SØKNAD OM BYGGING AV LANDBRUKSVEG - KOVFLOTT, SOLHEIMSTJØNN TRAKTORVEG Søknad fra Ingerid Graver Sunmann, gnr. 89, bnr. 9, datert om bygging av landbruksveg innvilges: Vilkår: 1. Vegene skal bygges etter standard som skogsveg kl.7, jfr. Normaler for landbruksveger med byggebeskrivelse fastsett av Landbruksdepartementet Anleggsarbeidet skal utføres på en slik måte at en tar hensyn til lokalmiljø, estetikk og landskapsbilde. Unødvendige terrenginngrep må unngås. 3. Dersom en under arbeidet skulle støte på kulturminner, må arbeidet stanses og det må gis melding til kommunen. 4. Løyvet gjelder kun etablering av massetak som er omtalt og avmerket i søknader. Massetak utenfor omsøkt vegtraséane krever egen godkjenning. 5. Når vegene er ferdigstilt, skal byggherren gi melding til kommunen v/samfunnsutviklingsavdelinga for godkjenning. 6. Tiltaket skal være påbegynt innen 2 år, og må være ferdigstilt og klart for sluttgodkjenning innen 3 år fra vedtakets dato. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-124/ : GODKJENT SØKNAD - REIDSKAPSHUS PÅ GNR. 96 BNR. 2, TUDDAL. TILTAKSHAVAR: INGEBJØRG LANDSVERK I medhald av 20-4 i plan- og bygningslova vert det gjeve løyve til tiltak vedrørande reidskapshus på Gnr. 96 Bnr. 2 vedlagt situasjonskart og teikningar.

19 Av søknad er det berekna at tiltaket sitt bruksareal er på ca. 96 m² og bebygd areal på ca. 132 m². Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad. Plassering skal vere i tråd med innsendt situasjonskart datert Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-125/ : FERDIGATTEST - HYTTE PÅ GNR. 101 BNR. 9, RUSSMARKEN I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for fritidsbustad på gnr. 101, bnr. 9, Russmarken. Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: Kons. Harald Aabø Anders Aukland Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av signerte kontrollerklæringar frå føretak med ansvarsrett for utføring: - Hagen & Sønn AS datert Jens Petter Zetlitz A/S datert Telemarkshytta datert FPOU-126/ : GODKJENT SØKNAD OM HYTTE PÅ GNR. 97 BNR. 101, MÅSÅFJELL. TILTAKSHAVAR: KETIL MARTHINSEN

20 Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for hytte på Gnr. 97 Bnr i Tuddal på tomt A10 i Måsåfjell. Ut i frå søknad er hytta sitt bruksareal på ca. 93 m² og bebygd areal på ca. 113 m². Hytta er kledd utvendig med ståande villmarkspanel som skal beisast med fargen tjærebrun 676 Trebitt oljebeis frå Jotun. Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Maksimalt tillat planeringshøgde er på ca. 806 m.o.h., og bør være ca. 805,5 m.o.h. Ansvarsrett: Sigvartsen DESIGN as har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av arkitektur og utføring (UTF) av tømrerarbeid, våtrom og pipe/ildsted. Sentral godkjenning. Norske Fjellhus AS har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av fundamenter inkludert radontiltak. Sentral godkjenning. KK Hytteservice har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av utstikking/plassering og grunn- og terrengarbeid inkl. stikkledninger. Sentral godkjenning. Buskerud VVS AS har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av sanitæranlegg. Sentral godkjenning. Byggeløyve er gjeve sjølv om ikkje infrastruktur er klargjort. Bygget må ikkje takast i bruk før adkomstveg med parkeringsplass er ferdig klargjort. Det er i FPOU-sak 111/13 gjeve mellombels utsleppsløyve og byggeløyve for felles ledningsnett og tett tank for hyttefeltet. Eigedomen pliktar å knytte seg til felles avlaupsanlegg (Russmarken VA) når det er etablert og satt i drift, jamfør miljøhygenisk avdeling sitt vedtak av den Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter.

21 - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-127/ : FERDIGATTEST - HYTTE OG UTSLEPPSANLEGG PÅ GNR. 36, BNR. 20, TOPPEN I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for hytte og utsleppsanlegg på gnr. 36, bnr. 20, Toppen. Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: Norsk Byggplan A.S. Karl Christoffer Sveva Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av oppdatert gjennomføringsplan med datoar for samsvarserklæringar som gjeld utføring: - Bygghuset AS datert Espen Øverbø datert Karl Christoffer Sveva datert Dag Inge Hagen datert Morgedal rør as datert FPOU-129/ : FERDIGATTEST - HYTTE PÅ GNR. 45 BNR. 15, LØYNING I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for fritidsbustad på gnr. 45, bnr. 15, Løyning. Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: Norsk byggprosjektering AS Edwin Nicolay Hole Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av oppdatert gjennomføringsplan med datoar for samsvarserklæringar som gjeld utføring:

22 - Byggmester og Eiendomsrådgiver Olav Berget datert Espen Øverbø datert Norsk Byggprosjektering AS datert FPOU-131/ : FERDIGATTEST - TILBYGG PÅ HYTTE PÅ GNR. 96 BNR. 22, LANDSVERK HYTTEOMRÅDE I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for tilbygg på gnr. 96, bnr. 22, Landsverk hytteområde. Tiltakshavar: Jan Tore Elgvang FPOU-132/ : GODKJENT SØKNAD - REDSKAPSHUS PÅ GNR. 57 BNR. 1, NESHAUG. TILTAKSHAVAR: ANN-CHRISTIN ØSTLING I medhald av 20-4 i plan- og bygningslova vert det gjeve løyve til tiltak vedrørande driftsbygning på Gnr. 57 Bnr. 1 vedlagt situasjonskart og teikningar. Av søknad er det berekna at tiltaket sitt bruksareal er på ca. 62 m² og bebygd areal på ca. 68 m². Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad. Plassering skal vere i tråd med innsendt situasjonskart motteke Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.)

23 Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-133/ : FERDIGATTEST - ANNEKS PÅ GNR. 113 BNR. 2 FNR. 6, BONDAL I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for anneks på gnr. 113, bnr. 2 fnr. 6, Bondal. Tiltakshavar: Elisabeth og Morten Skjølaas Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av samsvarserklæring som gjeld utføring: - Morten Skjølaas datert FPOU-134/ : GODKJENT SØKNAD - TILBYGG PÅ GNR. 104 BNR. 14, SOLHEIMSBEITE. TILTAKSHAVAR: LILL ANITA HIMBERG I medhald av 20-4 i plan- og bygningslova vert det gjeve løyve til tiltak vedrørande tilbygg på Gnr. 104 Bnr. 14 vedlagt situasjonskart og teikningar. Av teikningar er det berekna at tilbygget sitt bruksareal er på ca. 21 m² og bebygd areal på ca. 28 m². Etter ferdig utført tiltak er det berekna at hytta totalt får eit bebygd areal (BYA) på ca. 118 m², bruttoareal (BTA) på ca. 100 m² og bruksareal (BRA) på ca. 92 m². Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande:

24 Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-136/ : FERDIGATTEST - UTSLEPPSANLEGG PÅ GNR. 79 BNR. 5 I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for utsleppsanlegg på gnr. 79, bnr. 5. Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: Hagen & Sønn as Lars Slaattun Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av signert samsvarserklæring som gjeld utføring: - Hagen & Sønn as datert FPOU-137/ : GODKJENT SØKNAD - UTSLEPPSANLEGG PÅ GNR. 77 BNR. 43, HEKSFJELL Med heimel i Plan- og bygningslova 20-1 f) vert det gjeve mellombels løyve til å etablere gråvannsrenseanlegg med infiltrasjon og tett oppsamlingstank på tomt 42, Gnr. 77, Bnr. 43 i Heksfjell turistsenter, fram til at det etablerast og setjast i drift felles avlaupsanlegg. Eigedomen pliktar då å knytte seg til fellesanlegget, jamfør plan- og bygningslova Anlegget må plasserast i henhald til innsendt situasjonskart, aust for hytta inntil tomtegrense. Ansvarsrett: Oskar Johansen as har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar (SØK) samt for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av VA-renseanlegg. Sentral godkjenning. Ansvarleg utførande føretak har ansvar for at arbeidet vert utført forskriftsmessig og i tråd med dei vilkår som er gjeve i utsleppsløyve datert Tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen). Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland.

25 Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-138/ : GODKJENT SØKNAD - HYTTE PÅ GNR. 77 BNR. 43, HEKSFJELL. TILTAKSHAVAR: ELIN MATHISEN HAGEN Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for hytte på Gnr. 77 Bnr i Sauland på tomt 42 i Heksfjell turistsenter. Ut i frå teikningar er hytta sitt bruksareal på ca. 180 m² og bebygd areal på ca. 119 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Tuddal byggtjeneste AS har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av mur og betongarbeide. Sentral godkjenning. Kaljord Maskin har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av grunn- og terrengarbeid. Sentral godkjenning. VVS Gruppen as har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av sanitæranlegg. Sentral godkjenning. Sigvartsen Design as har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) av byggesett over fundament og utføring (UTF) av tømrerarbeid, pipe og ildsted. Sentral godkjenning. Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig

26 bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Det må ettersendast erklæring om ansvarsrett for dette ansvarsområdet. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-139/ : GODKJENT SØKNAD - HYTTE OG TETT TANK PÅ GNR. 98 BNR. 44, GVÅLSHEIA/LANGEHAUG. TILTAKSHAVAR: JAN ROBERTSEN Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for hytte og mellombels etablering av tett tank på Gnr. 98 Bnr på tomt D7 i Gvålsheia. Eigedomen pliktar å knytte seg til felles avlaupsanlegg når det er etablera og satt i drift. Ut i frå teikningar er hytta sitt bruksareal på ca. 133 m² og bebygd areal på ca. 132 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte planteikningar datert , profilteikningar datert (siste versjon motteke ), situasjonskart datert og terrengprofil A datert (der planeringshøgda er på kote 885,8 m.o.h. og maksimalt mønehøgde på kote 891,8 m.o.h.). Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad om hytta vert liggande lågare eller nærmare vegen, og då til fordel for nabo i sørvest, på Gnr. 99 Bnr. 1 Fnr. 37. Anna avvik må nabovarslast og søkast om endring av løyve.

27 Ansvarsrett: Eiken Hytter AS godkjennast som ansvarleg søkjar. Vidare gis firmaet ansvarsrett for prosjektering (PRO) av Arkitektur og byggeteknikk og utføring (UTF) av tømrerarbeid utvendig. Sentral godkjenning. Hagen & Sønn AS gis ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av grunn- og tomtearbeid, oppmåling og anleggsteknisk anlegg, nedgraving og tilkobling av tett samletank. Sentral godkjenning. HH entreprenør AS gis ansvarsrett for utføring (UTF) av betongarbeid med radonsikring. Lokal godkjenning. Jan Tore Finnekåsa as gis ansvarsrett for utføring (UTF) av innvendige snekkerarbeider, våtromsarbeid og membran, montering av ildsted og stålpipe. Sentral godkjenning. Notodden rørleggerforretning gis ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av bunnledninger og innvendig sanitæranlegg. Sentral godkjenning. Ansvarleg utførande føretak har ansvar for at arbeidet vert utført forskriftsmessig og i tråd med dei vilkår som er gjeve i utsleppsløyve datert Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving.

28 FPOU-140/ : GODKJENT SØKNAD - TILBYGG BYGGEVAREHUS PÅ GNR. 97 BNR. 1 FNR. 24, TUDDAL. TILTAKSHAVAR: TUDDAL BYGGEVARE A/S Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for tilbygg på Gnr. 97 Bnr. 1 Fnr i Tuddal sentrum. Ut i frå søknad er tilbygget sitt bruksareal på ca. 69 m² og bebygd areal på ca. 141 m². Etter ferdig utført tiltak er det berekna at bygningen får eit totalt bebygd areal (BYA) på ca. 791 m², bruttoareal (BTA) på ca. 721 m² og bruksareal (BRA) på ca. 694 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Ansvarsrett: Konsulent Harald Aabø har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av arkitektur. Byggmester Jon J. Tjønn har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av grunn- og terrengarbeid. Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen). Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving.

29 FPOU-141/ : GODKJENT SØKNAD - TILBYGG PÅ HYTTE PÅ GNR. 98 BNR. 59 GVÅLSHEIA/LANGEHAUG. TILTAKSHAVAR: ANN-IREN HAUGEN OG ARNE-MORTEN KNUTSEN Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for tilbygg på Gnr. 98 Bnr i Tuddal på tomt C21 i Gvålsheia/Langehaug hyttefelt. Ut i frå teikningar er tilbygget sitt bruksareal på ca. 67 m² og bebygd areal på ca. 108 m². Etter ferdig utført tiltak er det berekna at hytta totalt får eit totalt bebygd areal (BYA) på ca. 151 m², bruttoareal (BTA) på ca. 109 m² og bruksareal (BRA) på ca. 100 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Ansvarsrett: ARIO AS har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av arkitektur. Sentral godkjenning. Hagen & Sønn as har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av grunnarbeid. Sentral godkjenning. Snikkarbuen AS har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av tømrerarbeid. Skien rørleggerforretning AS har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av sanitæranlegg. Sentral godkjenning. Det må ikkje leggast inn vatn og etablerast utslepp før eigedomen koblar seg til felles avlaupsanlegg (Russmarken VA) når det er etablert og satt i drift. Tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.)

30 Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-142/ : GODKJENT SØKNAD OM HYTTE PÅ GNR. 97 BNR. 105, MÅSÅFJELL. TILTAKSHAVAR: PER MICHAEL NERLAND OG INGEBJØRG TORP Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for hytte på Gnr. 97 Bnr i Tuddal på tomt D36 i Måsåfjell. Ut i frå søknad er hytta sitt bruksareal på ca. 93 m² og bebygd areal på ca. 114 m². Hytta er kledd utvendig med ståande villmarkspanel som skal beisast med fargen tjærebrun 676 Trebitt oljebeis frå Jotun. Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter i horisontalplan utan endringssøknad. Ansvarsrett: Sigvartsen DESIGN as har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av arkitektur og utføring (UTF) av tømrerarbeid, våtrom og pipe/ildsted. Sentral godkjenning. Norske Fjellhus AS har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av fundamenter inkludert radontiltak. Sentral godkjenning. KK Hytteservice har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av utstikking/plassering og grunn- og terrengarbeid inkl. stikkledninger. Sentral godkjenning. Buskerud VVS AS har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av sanitæranlegg. Sentral godkjenning. Byggeløyve er gjeve sjølv om ikkje infrastruktur er klargjort. Bygget må ikkje takast i bruk før adkomstveg med parkeringsplass er ferdig klargjort. Det er i FPOU-sak 111/13 gjeve mellombels utsleppsløyve og byggeløyve for felles ledningsnett og tett tank for hyttefeltet. Eigedomen pliktar å knytte seg til felles avlaupsanlegg (Russmarken VA) når det er etablert og satt i drift, jamfør miljøhygenisk avdeling sitt vedtak av den Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram.

31 Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-143/ : GODKJENT SØKNAD OM RAMMELØYVE OG IGONGSETTINGSLØYVE FOR GRUNNARBEID PÅ TILBYGG - BILVERKSTAD PÅ GNR. 81 BNR. 12. TILTAKSHAVAR: SLÅTTA EIENDOM & HANDEL AS Med heimel i 20-1 og 2 vert det gjeve rammeløyve og igongsettingsløyve for deler av (grunn og betong) tilbygget på Gnr. 81 Bnr. 12 på Ørvella industriområde. Ut i frå søknad er tilbygget sitt bruksareal på ca. 374 m² og bebygd areal på ca. 392 m². Etter ferdig utført tiltak er det oppgitt at bygningen totalt får eit bebygd areal (BYA) på ca m² og bruksareal (BRA) på ca. 980 m². Igongsettingsløyve for grunn og betong er gjeve under føresetnad av at tiltaket følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Ansvarsrett: Jan Ivar Nordbotten har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av arkitektur. Sentral godkjenning. Systemblokk AS har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) av grunn og betong. Inge Løkka har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av grunn og betong. Arild Bjørndalen Service har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av rør i grunnen. Vidare igongsettingsløyve må omsøkast etter PBL Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram.

32 Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-144/ : GODKJENT SØKNAD OM RIVING PÅ GNR. 25 BNR. 3, MÆLAND. TILTAKSHAVAR: KJELL MAGNE MÆLAND I medhald av 20-4 i plan- og bygningslova vert det gjeve løyve til tiltak vedrørande riving av BID på gnr. 25 bnr. 3. Når tiltaket er ferdig revet må det sendast inn søknad om ferdigattest med fotodokumentasjon - jfr. pbl Det er tiltakshavar sitt ansvar at tiltaket blir utført i samsvar med alle føresegner gjeve i plan(ar) og i medhald av plan- og bygningsloven. Tiltaket tillates nå igangsett. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. FPOU-145/ : GODKJENT IGANGSETJINGSLØYVE - LEDNINGSNETT PÅ GNR. 97 BNR. 2 OG GNR. 100 BNR. 2 OG 3, DEL AV RØYSLIA HYTTEOMRÅDE OG TUDDAL FJELLGREND. TILTAKSHAVAR: RUSSMARKEN VA Med heimel i 20-1 vert det gjeve igangsetjingsløyve for leidningsnett innom reguleringsplanane Tuddal fjellgrend og ein del av Røyslia hytteområde. Igangsetjingsløyve er gjeve under føresetnad av at tiltaket si plassering følgjer oversiktsplan oversiktskart/planteikning datert Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jf. byggesaksforskrifta 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 1 meter utan endringssøknad.

33 Ansvarsrett: Morgedal entreprenør AS v/helge Andersen Byggland har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av graving av vann og avløpsanlegg datert Sentral godkjenning. Tiltaket, eller i tilfellet vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jf. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av oppmoding om ferdigattest vedlagt innsendt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen). Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i ledningstrase med innmålt senter kum (med høgde topp og botn), knekkpunkt og påkoblingspunkt med dokumentasjon og Sosi-koding av måledata med nøyaktigheit på 0,15 meter. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldes til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-146/ : GODKJENT SØKNAD OM BYGGING AV LANDBRUKSVEG, VEGKLASSE 4 - JUVVEGEN, GNR. 36, BNR. 2 Søknad datert om bygging av landbruksveg på eigedomen gnr. 36, bnr. 2, vert godkjent på vilkår: 1. Vegen skal bygges i henhold til søknad og opplysninger gitt i forbindelse med søknaden, med mindre saksutredningen eller vedtaket sier noe annet, og etter standard som skogsveg kl.4, jfr. Normaler for landbruksveger med byggebeskrivelse fastsett av Landbruksdepartementet Anleggsarbeidet skal utføres på en slik måte at en tar hensyn til lokalmiljø, estetikk og landskapsbilde. Unødvendige terrenginngrep må unngås. 3. Eksisterende steinmurer langs veg og i nedkant av planlagt rundkjøring må tas hensyn til. 4. Endringer i terrenget må plastres med masser som hindrer utglidning og er stabile i forhold til erosjon og ras.

34 5. Dersom en under arbeidet skulle støte på kulturminner, må arbeidet stanses og det må gis melding til fylkeskommunen. 6. Løyvet gjelder kun etablering av massetak som er omtalt og avmerket i søknader. Massetak utenfor omsøkt vegtrasé krever egen godkjenning. 7. Når vegen er ferdigstilt, skal byggherren gi melding til kommunen v/landbruksavdelinga for godkjenning. 8. Tiltaket skal være påbegynt innen 2 år, og må være ferdigstilt og klart for sluttgodkjenning innen 3 år fra vedtakets dato. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-147/ : FERDIGATTEST - HYTTE PÅ GNR 98 BNR 60, ÅRÅHOVDE I medhald av i plan- og bygningslova har Hjartdal kommune handsama søknad om ferdigattest. Ferdigattest er gjeve for fritidsbustad på gnr. 98, bnr. 60, Åråhovde. Ansvarleg søkjar: Tiltakshavar: Drammens Hus & Hytter AS Odd Rune og Qiong Nielsen Ferdigattesten er skrive ut på bakgrunn av oppdatert gjennomføringsplan med datoar for samsvarserklæringar som gjeld utføring: - Odd Rune Nielsen datert Nils Petter Killi datert Svein Olav Venås Kasin datert Telebygg Bratsberg & Mæland AS datert Oskar Johansen AS datert Hagen & Sønn as datert FPOU-148/ : GODKJENT SØKNAD - TILBYGG PÅ HYTTE PÅ GNR. 111 BNR. 52, BÆRTJØNN. TILTAKSHAVAR: TERJE WEGGER I medhald av 20-4 i plan- og bygningslova vert det gjeve løyve til tiltak vedrørande tilbygg på Gnr. 111 Bnr. 52 vedlagt situasjonskart og teikningar.

35 Av søknad er det berekna at tilbygget sitt bruksareal er på ca. 40 m² og bebygd areal på ca. 46 m². Etter ferdig utført tiltak er det berekna at hytta totalt får eit bebygd areal (BYA) på ca. 106 m², bruttoareal (BTA) på ca. 94 m² og bruksareal (BRA) på ca. 88 m². Tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-150/ : GODKJENT SØKNAD - TILBYGG PÅ HYTTE, GNR. 96 BNR. 1 FNR. 12, RØYSLIA. TILTAKSHAVAR: JON OG TORIL FALKEVIK I medhald av 20-4 i plan- og bygningslova vert det gjeve løyve til tiltak vedrørande tilbygg på Gnr. 96 Bnr. 1 Fnr. 12 vedlagt situasjonskart og teikningar. Av søknad er det berekna at tilbygget sitt bruksareal er på ca. 37 m² og bebygd areal på ca. 32 m². Etter ferdig utført tiltak er det berekna at hytta totalt får eit bebygd areal (BYA) på ca. 135 m², bruttoareal (BTA) på ca. 127 m² og bruksareal (BRA) på ca. 116 m². Tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram.

36 Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-151/ : GODKJENT SØKNAD - HYTTE PÅ GNR. 36 BNR. 16, BREIVATN. TILTAKSHAVAR: HELGE OG LISE RANDEM Med heimel i 20-3 vert det gjeve byggeløyve for hytte på Gnr. 36 Bnr i Hjartdal på tomt ved Breivatn. Ut i frå søknad er hytta sitt bruksareal på ca. 101 m² og bebygd areal på ca. 117 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter i horisontalplan utan endringssøknad. Ansvarsrett: Sigvartsen DESIGN as har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av arkitektur og utføring (UTF) av tømrerarbeid, våtrom og pipe/ildsted. Sentral godkjenning. Espen Øverbø har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av utstikking/plassering, grunn og terrengarbeider inkludert stikkledninger og fundamenter inkludert radontiltak. Vinje Rør AS har erklært ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av sanitæranlegg. Byggeløyve er gjeve sjølv om ikkje infrastruktur er klargjort. Bygget må ikkje takast i bruk før adkomstveg med parkeringsplass er ferdig klargjort. Det må ikkje leggast inn vatn og etablerast utslepp før det er gjeve utsleppsløyve og byggeløyve for avløpsanlegg og dette er bygd og er driftsklart. Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på

37 samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-152/ : DELEGERT : SVAR PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON TIL HELIKOPTERTRANSPORT TIL SYSTEBULIHOVET I BRATTFJELL-VINDEGGEN I medhald av 6 i Lov om motorferdsel i utmark får andres Ryen løyve til å transporter inn materialar til hytte på Systebulihovet i Brattefjell-Vindeggen med helikopter. Det blir satt følgjande vilkår - Flyginga skal skje på ein og same dag - Maksimalt 15 turar - Flyginga må vere utført innan 20.august. - Dei andre vilkåra frå Verneområdestyret må følgjast. Du kan klage på vedtaket. Klagefristen er tre veker etter at vedtaket er motteke. Det er Fylkesmannen i Telemark som er endeleg klageinstans, men klaga sendast til Hjartdal kommune. Kommunen gjer merksam på: Motorferdselloven avgrensar ikkje den moglegheiten grunneigar har, etter gjeldande rettsregler, til å forby eller avgrense motorferdsel på eigen eigedom. Forholdet mellom grunneier og den som køyrer i utmarka er privatrettsleg og blir ikkje regulert av lov om motorferdsel. Søkar er sjølv ansvarleg for å skaffe løyve frå rørde grunneigarar dersom det er naudsynt i samband med transport.

38 FPOU-153/ : GODKJENT SØKNAD OM BYGGING AV VEG PÅ GNR. 101 BNR. 2, RUSSMARKEN. TILTAKSHAVAR: GEIRMUND RUI Med heimel i 20-3 vert det gjeve løyve til bygging av vegar internt i Russmarken hyttefelt; veg 1 med lengde ca. 150 meter, veg 2 med lengde ca. 50 meter og veg 3 med 3 stikkvegar lengde 670 meter. Totallengda er 870 meter. Løyve er gjeve under føresetnad av at vegen si plassering følgjer innsendte planteikningar, lengde- og tverrprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Hagen & Sønn as har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av veianlegg og utstikking/innmåling av tiltak. Sentral godkjenning. Tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen). Plasseringskontrollen skal vere i punkter langs midtlinja på vegen tilsvarande som innsendte lengde- og tverrprofiler med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving.

39 FPOU-155/ : GODKJENT SØKNAD - ANNEKS PÅ GNR. 116 BNR. 21, SKARSTULLIA. TILTAKSHAVAR: JAN ØYA Med heimel i 20-3 vert det gjeve byggeløyve for anneks på Gnr. 116 Bnr i Bondal på tomt 3 i Skarstullia. Ut i frå søknad er annekset sitt bruksareal på ca. 16 m² og bebygd areal på ca. 25 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Jan Øya gis ansvarsrett som selvbygger for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av anneks. Bygningen eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-156/ : GODKJENT SØKNAD - TILBYGG OG UISOLERT BOD/ANNEKS PÅ GNR. 100 BNR. 13. TILTAKSHAVAR: SVEINUNG DAHL

40 I medhald av 20-4 i plan- og bygningslova vert det gjeve løyve til tiltak vedrørande tilbygg og uisolert bod på Gnr. 100 Bnr. 13 vedlagt situasjonskart og teikningar. Av søknad er det berekna at tilbygget sitt bruksareal er på ca. 28 m² og bebygd areal på ca. 30 m². Del som rivas har bruksareal ca. 5 m² og bebygd areal ca. 9 m². Etter ferdig utført tiltak er det berekna at hytta totalt får eit bebygd areal (BYA) på ca. 106 m², bruttoareal (BTA) på ca. 91 m² og bruksareal (BRA) på ca. 83 m². Uisolert bod er berekna til bebygd areal (BYA) ca. 12 m² og bruksareal (BRA) ca. 10 m². Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad. Plassering skal vere i tråd med innsendt situasjonskart. Det må ikkje leggast inn vatn og etablerast utslepp før eigedomen koblar seg til felles avlaupsanlegg (Russmarken VA) når det er etablert og satt i drift. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-157/ : GODKJENT SØKNAD - HYTTE OG STABBUR PÅ GNR. 23 BNR. 3, HAUGESTUL. TILTAKSHAVAR: BJØRG INGER OG THOR OLE FLATLAND Med heimel i 20-3 vert det gjeve byggeløyve for hytte og stabbur på Gnr. 23 Bnr. 3 på Haugestul i Hjartdal. Ut i frå teikningar er hytta sitt bruksareal på ca. 73 m² og bebygd areal på ca. 105 m². Stabburet sitt bruksareal er på ca. 7 m² og bebygd areal er på ca. 8 m².

41 Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Mark Bolig AS har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) og utførelse (UTF) av hele tiltaket. Sentral godkjenning. Det må ikkje leggast inn vatn og etablerast utslepp før det er gjeve utsleppsløyve og byggeløyve for avløpsanlegg og dette er bygd og er driftsklart. Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-158/ : GODKJENT SØKNAD - GARASJE PÅ GNR. 12 BNR. 48, NORDBYGDA. TILTAKSHAVAR: TORGEIR SÆRSLAND Med heimel i 20-3 vert det gjeve byggeløyve for garasje på Gnr. 12 Bnr i Nordbygda. Ut i frå teikningar er garasjen sitt bruksareal på ca. 93 m² og bebygd areal på ca. 100 m².

42 Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Ansvarsrett: Torgeir Særsland gis personlig ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av hele tiltaket. Bygningen eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen). Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-159/ : GODKJENT SØKNAD OM TILBYGG, GNR. 94 BNR. 15 FNR. 5, LANGETJØNN. TILTAKSHAVAR: ELISABETH YTTERBØ Med heimel i 20-3 vert det gjeve byggeløyve for tilbygg på Gnr. 94 Bnr. 15 Fnr. 5 - i Tuddal på tomt ved Langetjønn. Ut i frå søknad er tilbygget sitt bruksareal på ca. 43 m² og bebygd areal på ca. 50 m². Etter ferdig utført tiltak er det oppgitt at hytta totalt får eit bebygd areal (BYA) på ca. 121 m² og bruksareal (BRA) på ca. 99 m².

43 Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Ansvarsrett: Arkitektkontoret Henning Karlsen AS har erklært ansvarsrett som ansvarleg søkjar samt for prosjektering (PRO) av arkitektur. Sentral godkjenning. Helberg Bygg og Maling AS har erklært ansvarsrett for utføring (UTF) av bygg, install. og murerarbeid. Lokal godkjenning. Tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen). Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-161/ : RETTING AV SØKNAD OM PRODUKSJONSTILSKOT - RUTH GUNLAUG HAUG OG BJØDRE SAMDRIFT Hjartdal kommune syner til opplysningar i e-post frå Ruth Gunlaug Haug kor ho trekk attende opplysning om at hennar einmannsføretak org.nr er i driftsfellesskap med Bjødre samdrift org. nr På bakgrunn av dette ber Hjartdal kommune om at Fylkesmannen betalar ut produksjonstilskotet til Ruth Gunlaug Haug og Bjødre samdrift som har blitt stoppa. FPOU-162/ : SØKNAD OM BYGGING AV LANDBRUKSVEG - BJØRNDALSVEGEN TRAKTORVEG. SØKJAR ARNE LIØKEL Søknad fra Arne Liøkel datert om bygging av landbruksveg innvilges:

44 Vilkår: 1. Vegene skal bygges etter standard som skogsveg kl.8, jfr. Normaler for landbruksveger med byggebeskrivelse fastsett av Landbruksdepartementet Anleggsarbeidet skal utføres på en slik måte at en tar hensyn til lokalmiljø, estetikk og landskapsbilde. Unødvendige terrenginngrep må unngås. 3. Dersom en under arbeidet skulle støte på kulturminner, må arbeidet stanses og det må gis melding til kommunen. 4. Løyvet gjelder kun etablering av massetak som er omtalt og avmerket i søknader. Massetak utenfor omsøkt vegtraséane krever egen godkjenning. 5. Når vegene er ferdigstilt, skal byggherren gi melding til kommunen v/samfunnsutviklingsavdelinga for godkjenning. 6. Tiltaket skal være påbegynt innen 2 år, og må være ferdigstilt og klart for sluttgodkjenning innen 3 år fra vedtakets dato. Klagerett: Det er anledning til å klage på vedtaket. Klagen må være skriftlig og sendes Hjartdal kommune, 3692 Sauland, innen 3 uker fra dato på melding om vedtak. Klagen må begrunnes. FPOU-163/ : GODKJENT HOGST OVER VERNSKOGGRENSA I HJARTDAL KOMMUNE Det vises til mottatt melding om hogst, datert 30. juni 2016, samt vedlagt kartgrunnlag. Det vises også til informasjon mottatt pr epost 23. juli Melding om hogst i vernskog på eiendommen gnr 46/4 er godkjent på følgende vilkår: Vilkår: 41. Hogsten skal utføres i samsvar med søknad og retningslinjer for hogst i vernskog i Telemark av desember I dette ligger blant annet at max flatestørrelse er 5 da i klimatisk utsatte områder. Flatene bør legges mest mulig parallelt med høydekurvene. 42. Hogsten bør gjennomføres mest mulig som fjellskoghogst dvs. at uttaket delvis gjøres i småflater og delvis som gjennomhogst for å unngå kuldesig ovenfra. 43. I partier som gjennomhogges skal det spares utviklingsdyktige tre på en slik måte at denne del av området fremdeles bærer preg av skog. Hogsten skal legge til rette for etablering av ny skog. 44. Hogsten skal konsentreres i området med grov granskog, og begrenses mot bratt

45 uframkommelig terreng opp mot fjellskogen. 45. Det forutsettes at det gjennomføres tiltak som hindrer at hogsten eller hogstavfall er til sjenanse eller hinder for turstier eller skiløyper i området. Klagerett: Det er anledning til å klage på vedtaket. Klagen må være skriftlig og sendes Hjartdal kommune, Saulandsvegen 414, 3692 Sauland, innen 3 uker fra dato på herværende melding om vedtak. Klagen må begrunnes. FPOU-164/ : GODKJENT SØKNAD OM BYGGING AV LANDBRUKSVEG - BREIDABLIKKVEGEN TRAKTORVEG Søknad fra Bendik Skeie, datert om bygging av landbruksvegen Breidablikkvegen innvilges: Vilkår: 1. Vegen skal bygges etter standard som skogsveg kl.8, jfr. Normaler for landbruksveger med byggebeskrivelse fastsett av Landbruksdepartementet Anleggsarbeidet skal utføres på en slik måte at en tar hensyn til lokalmiljø, estetikk og landskapsbilde. Unødvendige terrenginngrep må unngås. Etablert skiløype må tas hensyn til under bygging av vegen. 3. Spesielt i området som er definert som Jord- og flomskred aktsomhetsområde må det tas hensyn til og sikre at tiltaket ikke fører til større fare for jord- og flomskred. Det er særlig viktig å sikre at eksisterende vannveier ikke endrer løp som følge av traktorvegen. 4. Dersom en under arbeidet skulle støte på kulturminner, må arbeidet stanses og det må gis melding til kommunen. 5. Løyvet gjelder kun etablering av massetak som er omtalt og avmerket i søknader. Massetak utenfor omsøkt vegtraséane krever egen godkjenning. 6. Når vegene er ferdigstilt, skal byggherren gi melding til kommunen v/samfunnsutviklingsavdelinga for godkjenning. 7. Tiltaket skal være påbegynt innen 2 år, og må være ferdigstilt og klart for sluttgodkjenning innen 3 år fra vedtakets dato. Klagerett: Det er anledning til å klage på vedtaket. Klagen må være skriftlig og sendes Hjartdal kommune, Saulandsvegen 414, 3692 Sauland, innen 3 uker fra dato på melding om vedtak. Klagen må begrunnes. FPOU-165/ : SØKNAD OM BYGGING AV LANDBRUKSVEG KL. 8 - GJUV TRAKTORVEGER

46 Søknad fra Oddbjørn Øverbø datert om bygging av landbruksveg innvilges: Vilkår: 1. Vegene skal bygges i henhold til søknad og opplysninger gitt i forbindelse med søknaden, med mindre saksutredningen eller vedtaket sier noe annet, og etter standard som skogsveg kl.8, jfr. Normaler for landbruksveger med byggebeskrivelse fastsett av Landbruksdepartementet Anleggsarbeidet skal utføres på en slik måte at en tar hensyn til lokalmiljø, estetikk og landskapsbilde. Unødvendige terrenginngrep må unngås. 3. Dersom en under arbeidet skulle støte på kulturminner, må arbeidet stanses og det må gis melding til fylkeskommunen. 4. Endringer i terrenget må plastres med masser som hindrer utgliding og er stabile i forhold til erosjon og ras. Videre må bekker sikres sitt opprinnelige løp for å hindre vannføring på steder som tidligere ikke har vært påvirket av erosjon. 4. Løyvet gjelder kun etablering av massetak som er omtalt og avmerket i søknader. Massetak utenfor omsøkt vegtraséane krever egen godkjenning. 5. Når vegene er ferdigstilt, skal byggherren gi melding til kommunen v/samfunnsutviklingsavdelinga for godkjenning. 6. Tiltaket skal være påbegynt innen 2 år, og må være ferdigstilt og klart for sluttgodkjenning innen 3 år fra vedtakets dato. Klagerett: Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på til fylkesmannen. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-166/ : SØKNAD OM BYGGING AV LANDBRUKSVEG - VERMELIVEGEN, AVVIK FRÅ VEGKLASSE Vedtak: Søknad datert om bygging av landbruksveg på gnr. 62, bnr. 4 Vermelivegen, klasse Avvik frå vegklasse blir avslått. Grunngivinga er at det ikke er hensiktsmessig og heller ikke i tråd med landbruksveiforskriften, 1-2, og tillate bygging av veg som ikke tilfredsstiller kravene i landbruksveiforskriften. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen.

47 Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klagar så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-167/ : SØKNAD OM BYGGING AV LANDBRUKSVEG - STULSVEG TIL LAUVHAUG, AVVIK FRÅ VEGKLASSE Søknad datert om bygging av landbruksveg på gnr. 65, gnr. 2 og 9- Stulsveg til Lauvhaug, klasse Avvik frå vegklasse blir avslått. Grunngivinga er at søknaden ikke er i tråd med landbruksveiforskriften, 1-2, og at tillatelse således ikke kan gis i tråd med dette regelverket. Etter 28 i forvaltningsloven kan vedtaket klagast på. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkeleg at klaga er postlagt innan utløpet av fristen. Klaga skal sendast skriftleg til Hjartdal kommune, vise til vedtaket det klagast over, den eller dei endringar som er ønskt og dei grunnar du vil føre for klaga. Dersom du klager så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. FPOU-169/ : 84/132 - BYGGESØKNAD PÅ HYTTE Bakgrunn for saka: På gnr 84 bnr 132 er det registrert inn søknad om tiltak som gjelder oppføring av ny hytte med oppgjeve BYA 104,1m² og BRA 80,9m² (herav 3,3m² til utvendig bod. : Med heimel i plan- og bygningslova si 20-1 vert det gjeve byggeløve for hytte på gnr 84 bnr 132 (tomt 18). Frå oppgjeve areal i byggesøknaden er BRA 80,9m², herav 3,3m² til utvendig bod. BYA er 104,1m². Kommunen si berekning av BRA er 75m² og det er dette som leggjast til grunn i matrikkelen. Oppgjeve BYA på 104m² leggjast ogso inn i matrikkelen..ansvarsrett: Tuddal byggtjeneste AS godkjennast som ansvarleg søkjar. Vidare gis firmaet ansvarsrett for prosjektering (PRO), utføring (UTF) og kontroll av mur, tømrer og snekkerarbeide. Sentral godkjenning. Hagen & Sønn AS gjevast ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av plassering, samt prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av grunn og terrengarbeid. Sentral godkjenning. Oskar Johansen AS gjevast ansvarsrett for prosjektering (PRO), utføring (UTF) av innvendig sanitæranlegg. Sentral godkjenning Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer situasjonsplanen / reguleringsplanen. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr byggesaksforskriften

48 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterar i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Bygningen/tiltaket eller i tilfellet vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av oppmoding om ferdigattest vedlagt innsendt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 m. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldes til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-170/ : GODKJENT SØKNAD OM OPPFØRING AV HYTTE - GNR 84 BNR STOREKLEIV Med heimel i 20-3 vert det gjeve byggeløyve for fritidsbustad på Gnr. 84 Bnr. 112 innom reguleringsplan for Storekleiv. Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Tuddal byggtjeneste AS godkjennast som ansvarleg søkjar. Vidare gis firmaet ansvarsrett for prosjektering (PRO), utføring (UTF) og kontroll av mur, tømrer og snekkerarbeide. Sentral godkjenning.

49 Hagen & Sønn AS gjevast ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av plassering, samt prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av grunn og terrengarbeid. Sentral godkjenning. Oskar Johansen AS gjevast ansvarsrett for prosjektering (PRO), utføring (UTF) av innvendig sanitæranlegg. Sentral godkjenning Byggeløyve er gjeve sjølv om ikkje infrastruktur er klargjort. Bygget må ikkje takast i bruk før adkomstveg med parkeringsplass er ferdig klargjort Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen), og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-171/ : GODKJENT SØKNAD OM OPPFØRING AV HYTTE - GNR 84 BNR STOREKLEIV Med heimel i 20-3 vert det gjeve byggeløyve for fritidsbustad på gnr. 84 bnr Ut i frå søknad er tilbygget sitt bruksareal på ca. 52 m² og bebygd areal på ca. 57 m². Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett:

50 Tuddal byggtjeneste AS godkjennast som ansvarleg søkjar. Vidare gis firmaet ansvarsrett for prosjektering (PRO), utføring (UTF) og kontroll av mur, tømrer og snekkerarbeide. Sentral godkjenning. Hagen & Sønn AS gjevast ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av plassering, samt prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av grunn og terrengarbeid. Sentral godkjenning. Oskar Johansen AS gjevast ansvarsrett for prosjektering (PRO), utføring (UTF) av innvendig sanitæranlegg. Sentral godkjenning Byggeløyve er gjeve sjølv om ikkje infrastruktur er klargjort. Bygget må ikkje takast i bruk før adkomstveg med parkeringsplass er ferdig klargjort. Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen), og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring. Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. FPOU-222/ : GODKJENT SØKNAD OM HYTTE PÅ GNR. 97 BNR. 99, MÅSÅFJELL. TILTAKSHAVAR: ROAR KOLBERG Med heimel i 20-1 vert det gjeve byggeløyve for hytte på Gnr. 97 Bnr i Tuddal på tomt A8 i Måsåfjell. Ut i frå søknad er hytta sitt bruksareal på ca. 96 m² og bebygd areal på ca. 109 m².

51 Hytta er kledd utvendig med ståande tømmerkledning som skal beisast med fargen sort 141 frå Tjæralin. Byggeløyve er gjeve under føresetnad av at bygningen si plassering følgjer innsendte teikningar, situasjonsplan og terrengprofilar. Ved eventuelle endringar må de kontakte kommunen, jfr. byggesaksforskriften 8-1, siste ledd. Hjartdal kommune aksepterer i denne saka eit avvik på plassering innafor 0,5 meter utan endringssøknad. Ansvarsrett: Sigvartsen DESIGN as godkjennast som ansvarleg søkjar. Vidare gis firmaet ansvarsrett for prosjektering (PRO) av arkitektur og utføring (UTF) av tømrerarbeid, våtrom og pipe/ildsted. Sentral godkjenning. Norske Fjellhus AS gis ansvarsrett for utføring (UTF) av fundamenter inkludert radontiltak. Sentral godkjenning. KK Hytteservice gis ansvarsrett for utføring (UTF) av utstikking/plassering og grunn- og terrengarbeid inkl. stikkledninger. Sentral godkjenning. Vinje rør AS gis ansvarsrett for prosjektering (PRO) og utføring (UTF) av sanitæranlegg. Sentral godkjenning. Byggeløyve er gjeve sjølv om ikkje infrastruktur er klargjort. Bygget må ikkje takast i bruk før adkomstveg med parkeringsplass er ferdig klargjort. Det er i FPOU-sak 111/13 gjeve mellombels utsleppsløyve og byggeløyve for felles ledningsnett og tett tank for hyttefeltet. Eigedomen pliktar å knytte seg til felles avlaupsanlegg (Russmarken VA) når det er etablert og satt i drift, jamfør miljøhygenisk avdeling sitt vedtak av den Bygningen/tiltaket eller i tilfelle vedkomande del av det, må ikkje takast i bruk før ferdigattest (eventuelt midlertidig bruksløyve) er gjeve - jfr. pbl Ferdigattest eller midlertidig bruksløyve gjevast på bakgrunn av søknad vedlagt oppdatert gjennomføringsplan (med dato på samsvarserklæring frå samtlege foretak med ansvarsrett i byggeprosessen) og for installasjon av eldstad. Plasseringskontrollen skal vere med utgangspunkt i koordinatane på alle takhjørner med dokumentasjon av måledata med nøyaktigheit på 0,2 meter. Måledata skal leverast på KOF eller SOSI. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram. Standard betingelsar: - Er tiltaket ikkje sett i gang seinast 3 år etter at løyvet er gjeve, fell løyvet bort. - Det same gjeld dersom arbeida vert innstilt i mer enn 2 år - jfr. pbl Bygningen/tiltaket må ikkje takast i bruk til anna formål enn det dette løyvet føreset. - Det må utførast nødvendig kontroll slik at tiltaket ikkje strir mot føresegnene gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova med forskrifter. - Eventuelt skifte av ansvarleg søkjar eller ansvarsrettar eller tiltakshavar under gjennomføringa skal straks meldast til kommunen. Vi vil minne om følgjande: Tiltakshavar må sjølv sjå til at arbeidet ikkje er i strid med plan- og bygningslova (pbl), kommunen sine vedtekter til pbl., teknisk forskrift, reguleringsplan med føresegner eller anna regelverk (for eksempel jordlov, veglov, konsesjonslova etc.) Reglane om minsteavstand til veg (sjå reguleringsplan el. veglov) og nabogrense (4,0 meter) må haldast. Arbeidet må heller ikkje føre til nye/endra forhold for avkøyring.

52 Det gjeld særlege reglar om avstand til kraftleidningar, kablar og vass- og avløpsleidningar. Kjem tiltaket for nær desse, kan det føre til krav om omlegging, evt. flytting/riving. TILRÅDING Delegasjonssakene blir teke til orientering slik dei ligg føre.

53 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 ISO Saksansvarleg: Ingrid Sletta Olsen Arkiv: K1-033 Arkivnr.: 16/1391 REFERATSAKER Nr Dok.ID T Dok.dato Avs./Mott. Tittel 1 16/4539 I Fylkesmannen i Telemark KOPI AV BREV - IKKJE MEDHALD I KLAGE REGULERINGSBESTEMMELSAR RUSSMARKEN HYTTEFELT 2 16/4474 S GODKJENT SØKNAD - HYTTE OG TETT TANK PÅ GNR. 98 BNR. 44, GVÅLSHEIA/LANGEHAUG. TILTAKSHAVAR: JAN ROBERTSEN 3 16/4065 I Fylkesmannen i Telemark SVAR PÅ KLAGE PÅ SNØSCOOTERLØYVE FOR SESONGEN TILRÅDING Referatsakene blir teke til orientering slik dei ligg føre.

54 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 AEB Saksansvarleg: Anne E. Bamle Arkiv: GBNR- 2/5 Arkivnr.: 16/975 KLAGE PÅ OM EIGEDOMSTYPE, GNR. 2, BNR. 5, LITLE-TO Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 S EIGEDOMSTYPE, GNR. 2, BNR. 5, LITLE-TO 4 I Advokat Helge Aarnes KONSESJON - GNR 2 BNR 5 I HJARTDAL - LITLE THO 5 U Advokat Helge SAK 042/16 UTVAL FOR PLAN OG UTVIKLING Aarnes 6 U Advokat Helge SAK 042/16 UTVAL FOR PLAN OG UTVIKLING Aarnes 7 I Advokat Helge KONSESJON - GNR. 2, BNR. 5 - LITLE-TO Aarnes 8 I Advokat Helge SAK Aarnes 9 U Advokat Helge SVAR VEDK SAK Aarnes 3 I Advokat Helge SAK 042/16 KLAGE TIL FYLKESMANNEN I Aarnes 2 X Plan, bygg og oppmåling - Anne E. Bamle TELEMARK SJEKKLISTE Vedlagde dokument: Dokument nr. 1 som er saksframlegg sak 42/16 m/vedlegg Dok nr 3 til og med 9 Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV : Lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven fvl): Kapittel IV. Om saksforberedelse ved enkeltvedtak. 16.(forhåndsvarsling).

55 Part som ikke allerede ved søknad eller på annen måte har uttalt seg i saken, skal varsles før vedtak treffes og gis høve til å uttale seg innen en nærmere angitt frist. Dersom en mindreårig over 15 år er part i saken og blir representert av verge, skal dette også gjelde den mindreårige selv. Fristen løper fra den dag varslet er avsendt, når ikke annet uttrykkelig er sagt. Forhåndsvarslet skal gjøre greie for hva saken gjelder og ellers inneholde det som anses påkrevd for at parten på forsvarlig måte kan vareta sitt tarv. I regelen gis forhåndsvarsel skriftlig. Er det særlig byrdefullt å gi skriftlig underretning, kan underretningen gis muntlig eller på annen måte. Forhåndsvarsling kan unnlates dersom: a) slik varsling ikke er praktisk mulig eller vil medføre fare for at vedtaket ikke kan gjennomføres, parten ikke har kjent adresse og ettersporing av ham vil kreve mer tid eller arbeid enn rimelig i forhold til partens b) interesser og til betydningen av varslet, vedkommende part allerede på annen måte har fått kjennskap til at vedtak skal treffes og har hatt rimelig c) foranledning og tid til å uttale seg, eller varsel av andre grunner må anses åpenbart unødvendig. 17.(forvaltningsorganets utrednings- og informasjonsplikt). Forvaltningsorganet skal påse at saken er så godt opplyst som mulig før vedtak treffes. Det skal påse at mindreårige parter har fått mulighet til å gi uttrykk for sitt syn, i den grad de er i stand til å danne seg egne synspunkter på det saken gjelder. De mindreåriges syn skal tillegges vekt i samsvar med deres alder og modenhet. Dersom det under saksforberedelsen mottar opplysninger om en part eller den virksomhet han driver eller planlegger, og parten etter 18 til 19 har rett til å gjøre seg kjent med disse opplysninger, skal de forelegges ham til uttalelse. Dette gjelder likevel ikke når opplysningene bekreftes av framstilling som parten selv har gitt eller kontrollert i anledning av saken eller parten a) ikke har kjent oppholdssted, b) rask avgjørelse i saken er påkrevd av hensyn til andre parter eller offentlige interesser, opplysningene ikke har avgjørende betydning for vedtaket eller underretning av andre grunner er unødvendig eller c) uhensiktsmessig ut fra hensynet til parten selv, for eksempel fordi han vil bli gjort kjent med opplysningene ved melding om vedtaket. Partene bør også for øvrig gjøres kjent med opplysninger av vesentlig betydning som det må forutsettes at de har grunnlag og interesse for å uttale seg om, og som parten etter 18 til 19 har rett til å gjøre seg kjent med. Ved avveiningen skal legges vekt på om rask avgjørelse er ønskelig og om hensynet til parten er tilstrekkelig varetatt på annen måte, for eksempel ved at han er gjort kjent med retten etter 18 til 19 til å se sakens dokumenter. Dersom en mindreårig over 15 år er part i saken og blir representert av verge, skal opplysninger som nevnt i annet og tredje ledd også forelegges den mindreårige selv, hvis ikke den mindreårige har erklært at det ikke er nødvendig. Saksgang: Utval for plan og utvikling handsamar klaga. Viss klaga ikkje vert tatt til følgje, gjeng saka til Fylkesmannen i Telemark for endeleg avgjerd. Bakgrunn for saka: Eigedomen Litle-To blei sist omsatt i Kjøper leverte den gong eigenerklæringsskjema og kryssa av for at eigedomen aldri hadde vore tatt i bruk som heilårsbustad. Dette var feil. Feilen blei oppdaga etter at skjøtet var tinglest og kjøpar blei bedt om å søkje konsesjon. Konsesjon blei gitt på vilkår av at eigedomen blei nytta som heilårsbustad.

56 Vedtaket blei klagd på og det vart synt til at kjøpar hadde innretta seg etter den feilen som han sjølv hadde gjort ved å fylle ut eigenfråsegnsskjemaet feilaktig. Kjøpar synte òg til at kommunen hadde godkjent skjemaet. Administrasjonen la ikkje fram klaga til politisk handsaming, men synte til at kommunen ved sin signatur på eigenfråsegna hadde stadfesta at det ikkje er buplikt på eigedomen. Administrasjonen avslutta saka ved brev datert ved å akseptere at det ikkje er buplikt på eigedomen. No i 2016 er eigedomen atter på sal og ved brev datert sendte advokat Aarnes på vegne av kjøper inn eigenfråsegn om konsesjonsfridom kor det er opplyst at eigedomen skal nyttast som fritidsbustad. Rådmannen la fram ei sak for Utval for plan og utvikling i juni 2016 om eigedomen kan seljast som fritidsbustad eller om eigedomen er omfatta av Forskrift om nedsett konsesjonsgrense etter konsesjonslova 7, Hjartdal kommune. Ved brev datert har advokat Aarnes på vegne av eigar påklagd vedtaket. Klaga har kome inn i rett tid. Saka er førebudd ved hjelp av advokat. Vurdering: Klagar påstår at vedtaket er ugyldig og grunngjev sin påstand med at klagar ikkje har fått uttalt seg. Klagar syner til fvl 16 og 17. Vidare finner klagar det underlig at saka blir lagt fram for utvalet utan at spørsmålet er tatt opp med eigar av eigedomen. Klagar meiner det ville vere korrekt å oppheve vedtaket på grunn av sakshandsamingsfeil. Fvl 16, 1. ledd, 1. setning lyder: Part som ikke allerede ved søknad eller på annen måte har uttalt seg i saken, skal varsles før vedtak treffes og gis høve til å uttale seg innen en nærmere angitt frist. I denne saka er det ingen tvil om at klagar i sitt brev datert kom med si uttale til saka. Han påstår at det ikkje var buplikt på eigedomen og grunngjev sin påstand ved å syne til kommunen sitt brev frå Klagar sitt brev datert blei sendt medlema i Utval for plan og utvikling ved e-post frå klagar og Rådmannen er vidare kjent med at kjøpar var i telefonisk kontakt med nokre av medlema i utvalet den 14. juni. Klagar var soleis fått fram sitt syn til det politiske utvalet før dei fatta vedtak i saka. Uansett har klagar både i 2012 og no ved oversending av eigenfråsegna fått fram sine synspunkt i saka og har på anna måte uttalt seg i saka, jamfør ordlyden i fvl 16. Årsaka til at saka vart lagt fram til ny politisk handsaming, var at klagar i mars 2016 uttalte seg og handla i strid med utvalet sitt vedtak i Saka har ved dette tidligare vedtaket vore utgreia og problemstillingane er oversiktelige og godt kjent for kommunen sin administrasjon og utvalet sine medlemmer. Rådmannen kan ikkje sjå at manglande varsling til parten i denne saken er sakshandsamingsfeil som igjen skulle føre til ugyldigheit.

57 Fvl 17 gjeld kommunen sin utgreiingsplikt. Denne saka har òg vore utgreia ved det tidligare vedtaket i 2012 når kjøpar den gong søkte om konsesjon og fekk det på vilkår av at busette seg på eigedomen. Rådmannen kan ikkje så at klaga skal føre fram. RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling har handsama klage frå advokat Aarnes på vedtak i sak 42/16, Klaga vert ikkje tatt til følgje, grunngjeve med at utvalet ikkje finn at det er gjort sakshandsamingsfeil i saka, jamfør saksutgreiinga. 2. Saka vert sendt Fylkesmannen i Telemark for endeleg avgjerd.

58 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 AEB Saksansvarleg: Anne E. Bamle Arkiv: K2-K46 Arkivnr.: 16/977 KLAGE PÅ GITT FELLINGSLØYVE FOR ELG KLAGAR: OMNES JAKTVALD V/OLAV FLATLAND Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Kovedalen jaktlag SØKNAD OM FELLINGSLØYVE ELG 2016 v/klas S. Våle 2 S FELLINGSLØYVER HJORT S FELLINGSLØYVER ELG U Himing Heksfjell storvald v/steinar Hovde FELLINGSLØYVE FOR ELG OG HJORT MELDING OM 5 U Hjartdal Nord Storvald v/helge Bekkhus 6 U Lonar/Skårdal Storvald v/jørgen Lia 7 U Hogstul/Bøe/Hånådal en v/torkild H. Mosebø 8 U Tuddal Storvald v/ole Øystein Grøgård FELLINGSLØYVE FOR ELG OG HJORT MELDING OM FELLINGSLØYVE FOR ELG OG HJORT MELDING OM FELLINGSLØYVE FOR ELG OG HJORT MELDING OM FELLINGSLØYVE FOR ELG OG HJORT MELDING OM 9 U Bondal Storvald v/knut Bondal FELLINGSLØYVE FOR ELG OG HJORT MELDING OM 10 U Omnes jaktlag v/olav FELLINGSLØYVE FOR ELG OG HJORT Flatland MELDING OM 11 U Kovedalen jaktlag v/klas S. Våle FELLINGSLØYVE FOR ELG MELDING OM 12 U Gunleik S. Skårdal FELLINGSLØYVE FOR ELG OG HJORT MELDING OM 13 I Olav Flatland KLAGE VEDK. FELLINGSLØYVE FOR ELG 2016

59 Vedlagde dokument: Dokument nr. 13 samt 10 og 3 Kommunale målsettingar vedtatt Svar frå klagar på høyring av dei kommunale målsettingane Bestandsplan og avskytingsplan for storvalda i Hjartdal kommune , vedtatt Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: Forskrift om forvaltning av hjortevilt (M-478/20016) Kommunale målsettingar Saksgang: Utval for plan og utvikling handsamar klaga. Viss klaga ikkje vert tatt til følgje blir saka sendt Fylkesmannen i Telemark for endeleg avgjerd. Bakgrunn for saka: Rådmannen har behandlet sak ang kvote for elg i Hjartdal kommune som delegert sak. Fastsettelse av kvote er stort sett et resultat av, og en videreføring av, de momenter og føringer som er beskrevet i dokumentet Kommunale målsettinger for elg-, hjort- og rådyrforvaltning i Hjartdal. Dette dokumentet er politisk vedtatt i utvalget for plan og utvikling I tillegg har det blitt lagt vekt på de momenter og den enigheten som nå er blant storvalda i kommunen. Bakgrunnen for klagen er i hovedsak klagers motstand av felling av kalv. Omnes jaktvald ligger på Ålamoen, består av 2 grunneiere og omfatter totalt daa. Dette er det minste jaktvaldet i kommunen. Tidligere var valdet en del av storvaldet Tjønnås / Omnes, men har de siste årene valgt å stå alene som et selvstandig vald. Aktuelt regelverk er forskrift om forvaltning av hjortevilt (M-478 / 2016). Her er det først og fremst 18 ( Fellingstillatelse for elg og hjort) som regulerer forhold som er aktuelle ved denne saken. I tillegg vil klagen bli vurdert mot både vedtatte kommunale målsettinger og godkjent bestandsplan for storvalda i Hjartdal kommune. Tildelt fellingstillatelse / vedtaket som påklages kort oppsummering: Med bakgrunn i vedtatte målsettinger som sier at det skal tildeles fellingstillatelser for elg med daa pr tillatelse vil Omnes jaktvald kun få tildelt felling av 1 elg. Valdet disponerer totalt daa. Siden valdet ikke er stort nok arealmessig til å søke om godkjenning av bestandsplan, må rådmannen tildele kvote direkte. Kvoten skal være delt i 3 grupper; gruppe 1 kalv, gruppe 2 hunnkjønn 1,5 år og eldre og gruppe 3 hannkjønn 1,5 år og eldre. Fellingstillatelsen er et dokument som behandler alle godkjente vald i kommunen. Dokumentet har kommentarer og begrunnelse for hvert vald. Når det gjelder Omnes så legges det vekt på at det ikke er felt kalv siden 2008 på valdet. Vurdering:

60 Klagefrist Som nevnt over ble fellingstillatelsen for elg i kommunen utarbeidet i et felles dokument for alle vald. Dokumentet er datert den 14. juni Det opplyses om muligheten for klage, og her kommer det frem at fristen er 3 uker rekna frå den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Videre står det; Dersom du klager så seint at det kan vere uklart for oss om du har klaga i rett tid, ber vi deg om også å oppgje når denne meldinga kom fram. Klagen er datert 17. juli. I klagen står det at vedtaket er mottatt 30. juni. Vi er kjent med at andre mottakere av vedtaket mottok dette før 21. juni. Klager har ikke oppgitt noen grunn som kan forklare hvorfor vedtaket er mottatt først etter 14 dager. Felling av kalv har vært gjenstand for diskusjon i en årrekke. Klager har også tidligere gjort til kjenne sitt syn på dette. Forskriften ang forvaltning av hjortevilt fra 2016 er tydelig på at kalv skal felles. Klager er ikke av samme oppfattelse, og med dette som bakgrunn finner vi grunn til å behandle klagen. Spørsmålet om et enkeltvald kan gå mot forskriften vil nå eventuelt kunne bli avgjort av Fylkesmannen som klageinstans. Klagens innhold Ofte deles klagen opp i momenter, hvor hvert moment blir diskutert / kommentert. Denne klagen er vanskelig å dele opp på denne måten. Antallet fellingstillatelser er ikke nevnt i klagen, rådmannen oppfatter klagen derfor kun til å gjelde motvilje til felling av kalv. Klager har som nevnt over gjort til kjenne dette syntes tidligere. Rådmannen velger derfor å utdype bakgrunnen for vedtaket som nå er påklaget, samt å tydeliggjøre hvilke vurderinger som er lagt til grunn, både når det gjelder kvoten for Omnes jaktvald og de litt større linjene ang forvaltning av elg i kommunen. Forskriftens om forvalting av hjortevilt (M-478 / 2016): 18 omhandler fellingstillatelser for elg og hjort. Her kommer det frem at antall fellingstillatelser tildeles ut ifra valdets areal og at det skal deles i 3 grupper, hvor kalv er en av gruppene. I kommentarene til 18, står det at fellingstillatelsen skal vise hvor mange dyr som tillates felt av de ulike alders- og kjønnskategoriene. Videre står det at; Dersom det viser seg at det over flere år er et systematisk skjevt forhold mellom kvota og avskyting, for eksempel ved at kalvekvotene utnyttes for lite, er det rimelig at dette rettes opp ved økte kalvekvoter i kommende år. Når det gjelder enkeltvald så sier forskriftens kommentar følgende; Kommunen skal ut i fra hensynet til likeverdig behandling av valdene, sørge for at alle vald også ettdyrsvald over tid får en rimelig tildeling av de ulike kategoriene på fellingstillatelsen. Rådmannen har lagt forskriftens 18 med kommentarer til grunn ved tildeling av fellingstillatelse på kalv til Omnes jaktvald. Forskriften er meget tydelig på at alle vald også ettdyrsvald skal felle alle alders- og kjønnskategorier. Forskriften presiserer at vald som velger bevisst å unnlate å felle kalv, skal få tildelt økte kalvekvoter. Kvoten skal være delt i minst 3 grupper; gruppe 1 kalv, gruppe 2 hunnkjønn eldre enn kalv og gruppe 3 hannkjønn eldre enn kalv. Kommunen har ikke anledning til å kreve at fellingstillatelsen deles opp i flere grupper. Men i forbindelse med utarbeidelse av bestandsplan kan rettighetshaverne selv innlemme flere grupper.

61 For enkeltvald som Omnes er det ikke åpnet for muligheten til å spesifisere andel 1,5 åringer i uttaket, jf 18. I innledningen til forskriften skriver Miljødirektoratet følgende; Jaktrettshaverne har ansvaret for organiseringen og tilretteleggingen av jaktutøvelsen. De har også et betydelig ansvar for bestandsreguleringen gjennom utarbeidelse og gjennomføring av avskytingsplaner, og ikke minst koordinering med tilgrensende vald. Omnes jaktvald er på totalt daa. Valdet har naturlig nok ikke en egen elgstamme. I brev til kommunen datert skriver jaktleder at valdet er sterkt uenig i dagens forvaltning, og at valdet derfor ønsker å stå alene uten tilknytning til noe storvald. Dette er et valg valdet tar, men det vil ikke dermed si at det skal gjennomføres en egen forvaltningsstrategi på Omnes jaktvald. Kommunale mål for elg-, hjort, og rådyrforvaltning i Hjartdal for perioden : En arbeidsgruppe bestående at en representant fra hvert storvald, har sammen med administrasjonen utarbeidet forslag til kommunale mål. Dette dokumentet ble sendt på høring til berørte parter, deretter behandlet og vedtatt politisk , i sak 38/16 i utvalg for plan og utvikling. Dette dokumentet er omfattende og tar for seg de fleste momenter innen forvaltningen av de aktuelle artene. Når det gjelder elg så består dokumentet av konkrete mål som jaktutøvelsen skal søke å nå. Det er også vedtatt tydelige momenter som er satt som krav i forbindelse med utarbeidelse av bestandsplaner for storvalda eller tildeling av kvoter til enkeltvald. I tillegg er det gitt en del anbefalinger som man mener vil gjøre det enklere å nå de vedtatte mål. Av krav som er satt står det at det skal felles minst 60% kalv og ungdyr, videre er det anbefalt at det skal felles minst 25% kalv. Denne kalveandelen forutsetter at det da felles minst 35% 1,5 åringer. Både målsettingene, kravene og anbefalingene er formulert med tanke på forvaltning via storvald. Som nevnt over er det ikke krav til at det skal felles spesifikke ungdyr, men dette har storvalda selv ønsket. Nettopp denne fordelingen mellom kalv og ungdyr var gjenstand for diskusjon. Administrasjonen valgte å gå med på en så lav kalveandel (25%) siden storvalda selv ønsket å spesifisere felling av minst 35 % ungdyr. Enkeltvald, som Omnes, vil kommunen ikke kunne kreve at feller ungdyr. Her er det som beskrevet over kun mulig å dele opp fellingstillatelsen i 3 grupper, og da er ikke ungdyr spesifisert. Felles forvaltning: Det har i mange år vært arbeidet for at elgstammen skal forvaltes på lik måte over store arealer. Dette var bakgrunnen for at de første storvalda ble etablert på 80-tallet. I Hjartdal kommune blir nå ca 96 % av kommunens areal forvaltet av storvald. Totalt har vi i dag 6 storvald som tilfredsstiller kravet om minst daa (20 x minstearealet). Vinteren 2016 møttes representanter for alle storvald for å utarbeide felles planer for forvaltningen. Dette resulterte i at 6 storvald leverte en felles bestandsplan. I dette dokumentet kommer det blant annet frem at det er enighet om at fellingstillatelsen skal deles i 5 grupper, altså en ytterligere spesifisering i forhold til kravet i forskriften som er 3 grupper. Når det gjelder felling av kalv er det enighet om at det skal felles minst 25 % kalv. I tillegg er det lagt opp til 35 % ungdyr. Andelen ungdyr er en følge av de 2 ekstra gruppene som storvalda selv ønsker å dele fellingstillatelsen opp i.

62 Oppsummert vil det si at etter flere års arbeid har vi nå felles elgforvaltning på ca 96% av kommunens areal. Her er det enighet om at det skal felles minst 25 % kalv. Siden det er rettighetshaverne selv som har utarbeidet denne planen, selvsagt med bakgrunn i kommunale målsettinger, velger rådmannen å legge vekt på det arbeidet og de vurderinger som er gjort. Generelt: Forvaltningen av elg i Hjartdal kommune foregår i 3-års perioder. Dette gjelder både kommunale målsettinger og bestandsplanen for storvalda. Både mål, kvoter og fordelinger av kvoten bestemmes for perioden på 3 år. Vi ser det da som helt naturlig at dette også gjelder enkeltvald som Omnes. Fellingstillatelser skal tildeles hvert år, men kvote for perioden ligger bak den årlige kvoten. Konkret for Omnes jaktvald er det konkludert med at det kan gis tillatelse til felling av 1 elg hvert år i perioden. Videre er forskriften tydelig på at fellingstillatelsen skal deles i 3 grupper for valdet. Sett over perioden på 3 år er det da naturlig at det tildeles ett dyr av hver gruppe. Det vil si at i løpet av perioden vil Omnes jaktvald få fellingstillatelse på 3 dyr; 1 kalv, 1 hunnkjønn 1,5 år og eldre og 1 hannkjønn 1,5 år og eldre. Med bakgrunn i at Omnes jaktvald ikke har felt kalv siden 2008 ble det vurdert som naturlig at det neste dyret som skal felles vil måtte være en kalv. Dette er i tråd med forskriftens kommentarer til 18. Omnes jaktvald føler at elgkvoten for 2016 er en form for straff. Dette vil på det sterkeste avvises. Kvoten er satt på bakgrunn at forskriften som er tydelig på følgende punkter: Det skal felles kalv Det kan ikke gis tillatelse til felling av 1,5 åringer. Krav til koordinering med tilgrensende vald Kommunen skal påse likeverdig behandling av valdene I tillegg er det tatt hensyn til det arbeidet som er gjennomført som etter hvert har ført til at alle storvalda nå forvalter elgstammen etter felles bestandsplan. Omnes jaktvald ønsker ikke samarbeid med andre tilgrensende vald. Valdet ønsker videre å forvalte elgen etter andre prinsipper enn resten av kommunen og forskriften om forvaltning av hjortevilt fra Dette er ikke i tråd med forskriften, heller ikke i tråd med de kommunale mål og godkjent bestandsplan for storvalda i kommunen. Samlet vurdering: Rådmannen kan ikke se at klagen tilfører nye opplysninger i saken eller at det er gjort feil vurdering av regelverket under tidligere delegert behandlingen. Det vises for øvrig til vurderinger gjort i saken, samt omtalte dokumenter. RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling har handsama klage frå Omnes jaktvald datert på fellingsløyve på elg. Utvalet kan ikkje sjå at klaga tilfører nye opplysningar i saken eller at det er gjort feil vurdering av regelverket under tidligare delegert handsaming.

63 Klagen vert ikkje til følgje og delegert vedtak i sak 110/16 vert oppretthaldt. Saka vert sendt Fylkesmannen i Telemark for endeleg avgjerd.

64 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 RB Saksansvarleg: Roar Borgerås FISKEFOND 2016 Arkiv: K2-K60, K1-223 Arkivnr.: 16/400 Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Reisjå-Bondal utmarkslag SØKNAD OM TILSKUDD FRA FISKEFONDET Vedlagde dokument: Dokument nr. 1 Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: Jmf. Det kommunale fiskefondet for Hjartdal Saksgang: Utval for plan og utvikling (POU) gjer vedtak. Bakgrunn for saka: Rentene av det kommunale Fiskefondet tildelast årleg, etter søknad, lokale lag og organisasjonar i Hjartdal som ynskjer å gjennomføre fiskestellstiltak. Summen til utbetaling i 2016 er kr. I februar 2016 vart det gjennom lysing i lokalavisa Telen etterlyst tilskotsøknader i samband med fiskestellsprosjekt, der kommunen ba om grunngjeving, målsettingar og forventa effekt av prosjekta. Innan søknadsfristen hadde det kome inn søknad frå Reisjå-Bondal Utmarkslag. Reisjå-Bondal er eit relativt nystarta grunneigarlag som er svært aktivt. Dei har bl.a. arbeida med tilrettelegging av fiske med stang og garn i Bonsvatn for hytteeigar og turistar. Laget har tidlegare fått tilskot frå Fiskefondet, og kommunen har motteke rapportar frå laget om dette arbeidet. Attendemeldingar frå hytteeigarar er også positive. I 2016 vil dei kjøpe inn ein del utstyr for å halde tilbodet tilstede. Vurdering: Rådmannen har grunn til å tru at søkjar av midlar frå Fiskefondet gjennom sitt arbeid er ein god medspelar for å take vare på fiskeressursane i kommunen. At det vert tilrettelagt for fritidsfiske for fastbuande og tilreisande må ein sjå på som svært positivt og i tråd med dei føringane Miljødirektoratet har gjeve for kommunal fiskeforvaltning. Søkjar

65 har tidlegare nytta mottekne midlar på ein god måte. Ein annan positiv effekt av desse tiltaka er ei kvalitetsheving av fiskebestandane i vatna. Ved hardare fiske vil fiskebestandane bli redusert samtidig som gjennomsnittsvekta vil auke. Dette vil skape ein positiv spiral i fiskevatna. Ut i frå ei miljø- og naturfagleg vurdering går rådmannen inn for at søkjar vert tilgodesett med midlar frå Fiskefondet. RÅDMANNEN TILRÅR: 1. Renter av det kommunale Fiskefondet vert for året 2016 fordelt slik: - Reisjå-Bondal Utmarkslag får tildela kr ,- 2. Sluttrapport frå prosjektet om korleis tilskotet er nytta skal sendast Hjartdal kommune seinast 1. februar Tilskotet utbetalast frå konto med dekning frå "Fond til fremme av fiske" (FISKEFONDET) - konto

66 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: GBNR- 96/10 Arkivnr.: 15/1307 KLAGE PÅ AVSLAG PÅ SØKNAD OM BRUKSENDRING - HELSEHUSET TUDDAL GNR/BNR 96/10 Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Tuddal Helselag SØKNAD OM BRUKSENDRING 96/10 2 U Tuddal helselag NABOMERKNAD v/anlaug Mjellekås 4 U Tuddal helselag MELDING OM v/anlaug Mjellekås 6 I For Tuddal Helselag TILLEGGSOPPLYSNINGAR TIL SØKNAD OM BRUKDENDRING AV HELSEHUSET I TUDDAL GNR 96 BNR 10 7 U Tuddal helselag MELDING OM v/margit H. Bakken 10 U Tuddal helselag MELDING OM v/margit H. Bakken 11 X Plan, bygg og SJEKKLISTE oppmåling - Kristin Sandven 13 I Tuddal Helselag KLAGE PÅ POU-046/16 OM BRUKSENDRING AV HELSELAGETS EIGEDOM Vedlagde dokument: Dokument nr. 13 Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV : Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl) LOV : Lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven). LOV : Lov om friluftslivet (friluftsloven). Saksgang:

67 Utval for plan og utvikling handsamar klaga. Dersom klaga ikkje vert tatt til følgje blir saka sendt til Fylkesmannen i Telemark for endeleg avgjerd.

68 Bakgrunn for saka: Ved søknad datert søker Tuddal helselag om bruksendring frå forsamlingshus til fritidsbustad. Grunngjevinga for søknaden er at bygget skal seljast, og laget meiner det er vanskeleg å selje eit forsamlingshus. Utval for plan og utvikling handsama søknaden og fatta følgjande vedtak: Utval for plan og utvikling har handsama søknad frå Tuddal helselag om dispensasjon frå reguleringsplan Tuddal sentrum når det gjeld gnr. 96, bnr. 10. Helselaget søkjer om bruksendring frå allmennyttig føremål til fritidsbustad. Utval avslår søknaden etter pbl 19-2 da kravet om at fordelane skal vere klart større enn ulempene ikkje er til stades. Melding om vedtak blei sendt ut Vedtaket blei påklaga av Tuddal helselag i brev av Klagen er kome inn i rett tid. I klaga skriv Helselaget at dei ikkje er samde med kommunen i at fordelane ikkje er større enn ulempene. Dei skriv at ulempene for allmenta ikkje vil bli større enn det den allereie er som konsekvens av alle dei fritidsbustadene som allereie er i området. Dei syner til det arbeidet Helselaget gjer for born og eldre i bygda, og at eit sal som fritidsbustad vil gjere det mogleg for Helselaget å fortsette dette arbeidet til det beste for bygda. Dei meiner det ikkje er teneleg at bygningen står til forfalls. Dei meiner omsynet til badeplassen bli sikra ved allemannsretten, ev. ved å sette vilkår til en dispensasjon. Dei peker også på at reinseanlegget er plassert nærare deira grense enn reguleringsplanen legg opp til, og dei legg til grunn at det ikkje vil skape problem for deira sak no. Dei ber til slutt om det blir gjeven dispensasjon som dei har søkt om. Vurdering: Eigedomen er regulert i reguleringsplan for Tuddal sentrum frå 1992 til allmennyttig føremål og offentleg anlegg. Grunngjevinga for at utval for plan og utvikling ikkje gav dispensasjon for bruksendring til fritidsbustad var at fordelane ikkje var større enn ulempene etter ei samla vurdering: Fordeler ved omsøkte tiltak er at eigar av Helsehuset meiner at det vil bli lettare å få gjennomført eit sal. Ulemper ved å tillate ein fritidsbustad ved sida av eit reinseanlegg, kan vere fare for lukt. I utgangspunktet skal det ikkje lukte frå eit reinseanlegg. Erfaringane frå Tuddal er at det har kome klager når slam har blitt tømt. I tillegg er plassen ved reinseanlegget nytta til innsamling av landbruksplast. Eit moment som rådmannen vil peike på er at det ligg ei strand, ein badeplass, på Helselaget sin eigedom. Det kan vere fare for at stranda vil bli, eller i allfall framstå som privatisert ved at bygget blir seld som fritidsbustad. Etter det rådmannen kjenner til, blir stranda i dag nytta av lokale. Forutsatt at kommuneplanen blir realisert med omsyn til bustadtomter, kan ein sjå for seg at stranda vil vere ein flott badeplass. Eit anna moment som rådmannen vil peike på er at heile eigedomen 96/10 ligg innafor 50 m- sone til Bjårvatnet. Det betyr at ein framtidig eigar av ein eventuell fritidseigedom, må søke om

69 dispensasjon for alle tiltak. Det er ikkje gitt at ein dispensasjonssøknad vil bli imøtekome. Helselaget skriv sjølv i sin søknad at bygget er i dårleg forfatning. Bygget sin forfatning kan i seg sjølv vere ei ulempe for området og badeplassen viss eigedomen ikkje blir selt og bygget blir ståande ubrukt og utan naudsynt vedlikehald. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som skal ha størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. I denne saka er fordelane private, medan ulempene er av samfunnsmessig karakter og skal tilleggast størst vekt. Med dette viser det seg at fordelane ikkje er klart større enn ulempene. Helselaget syner til at allemannsretten vil ivaretaka bruken av stranda. Friluftslova frå 1957 gjev rett til ferdsle på anna manns utmark når det skjer hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet. Utmark er alt som ikkje er definert som innmark i friluftslova. Etter friluftslova har ei hytte ei sone av innmark rundt seg. Utgangspunktet er at ålmenta ikkje har rett å ferdast der. 8.(Bading.) Enhver har rett til å bade i sjøen eller i vassdrag fra strand i utmark eller fra båt når det skjer i rimelig avstand fra bebodd hus (hytte) og uten utilbørlig fortrengsel eller ulempe for andre. Det ligg føre fleire dommar frå Høgsterett om storleiken på den private sona i konkrete høve. Miljødirektoratet syner til at den er omtrent på eit mål, men at det vil avhenge av tilhøva på staden, terreng og lokal tradisjon. Den aktuelle eigedomen er på 1,4 mål. Samla sett meiner rådmannen at ein fritidsbustad vil verke meir privatiserande på bruken av stranda enn det ein bygning som nyttast til allmennyttig føremål gjer. Rådmannen syner til tidligare vurdering av saka og meiner det ikkje har kome fram vesentleg nye moment i saka, og vil anbefale at klage ikkje blir tatt til følgje.

70 RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling har vurdert klagen frå Tuddal helselag av Klagen kjem ikkje med nye moment som ikkje var kjent på tidspunktet vedtaket blei fatta. Utval for plan og utvikling held fast ved vedtak om avslag på bruksending. Klagen sendast til Fylkesmannen i Telemark for endeleg avgjerd Rett utskrift Dato: Kopi til: Tuddal helselag v/margit H. Bakken Bjønndalsvegen TUDDAL

71 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: GBNR- 80/1 Arkivnr.: 16/1052 SØKNAD OM KONSESJON VED OVERTAKING AV FAST EIGEDOM GNR 80 BNR 1 - INGAR HAUGAN OG GRO HEIDI ANDERSEN Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Ingar Haugan 80/1- SØKNAD OM KONSESJON VED OVERTAKING AV FAST EIGEDOM 2 U Ingar Haugan MELLOMBELS SVAR - 80/1- SØKNAD OM KONSESJON VED OVERTAKING AV FAST EIGEDOM Vedlagde dokument: Dokument nr. 1 Søknad om konsesjon Dokument nr. 2 Kjøpekontrakt Dokument nr. 3 Landbrukstakst Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV : Lov om konsesjon ved erverv av faste eigedom (konsl) M-2/2016 Endring i rundskriv M-2/2012. Priser på landbrukseiendommer ved konsesjon. Nedre beløpsgrense for prisvurdering ved konsesjonsbehandling av bebygd eiendom. Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Bakgrunn for saka: Ingar Haugan (f. 1985) søker om konsesjon for å overta garden Fosse, gnr 80 bnr 1. Han søker saman med sin sambuar Gro Heidi Andersen (f. 1993). Seljar er Anne Marie Fosse Teigen. I følgje gardskart er eigedomen på 1952 dekar kor 92,1 dekar er fulldyrka jord, 6,2 dekar innmarksbeite, 1251 dekar skog av ulik bonitet, og resten open grunnlendt fastmark. Den dyrka marka har tidligare vore leigd ut til nabo for grasproduksjon. Søkarane har tenkt til å fortsette med dette, samt drift av skogen, produksjon av grønsaker og utleige av stall. Søkarane har praktisk erfaring frå diverse jord og skogbruk. Søkarane har kryssa av for at dei vil busette seg på eigedomen innan eitt år, og sjølve bu der i minst 5 år samanhengande.

72 Joar Lofthus i Idland i Lofthus Taksering AS har utarbeida ein verditakst for eigedomen. Takstdokumentet er lagt ved saka. Konklusjonen i taksten er at eigedomen har ein marknadsverdi på totalt kr Kjøpesummen er satt lik takst pluss omkostningar. På Garden er det følgjande bygningar: - Våningshus frå 1800 talet, seinare bygd på. Verdi Kårbustad frå 1961 verdi Driftsbygning frå verdi Potetlager frå 1984 verdi Sag frå verdi Reiskapshus frå 1965 verdi Garasje frå 1961 verdi Stabbur ukjent byggjeår verdi Jordbruksareala er vurdert til , skogen utmarksareala til Det er avtalt avgrensa vederlagsfri burett for seljar samt Gunhild Nørsterud Fosse og Eilev Fosse til i kårbustaden.

73 Vurdering: Ved avgjerd av søknad om konsesjon for overtaking av eigedom som skal nyttast til landbruksformål, skal det ifølgje 9 i konsesjonslova leggjast serleg vekt på: 1. om den avtalte prisen tilgodeser ei samfunnsmessig forsvarleg prisutvikling, 2. om formålet til overtakar vil ivaretaka omsynet til busetjinga i området, 3. om ervervet inneber ei driftsmessig god løysing, 4. om overtakaren er skikka til å drive eigedomen, 5. om overtakinga sikrar omsynet til heilskapleg ressursforvalting og kulturlandskapet. Konsesjon kan gjevast på slike vilkår som ein i kvart enkelt tilfelle finn naudsynt av omsyn til ovannemnte punkt. I brev av orienterer Det kgl. Landbruks- og matdepartementet om at Stortinget den i Prop 124 L ( ) har bestemt at det berre skal vere priskontroll på eigedom med bustadhus over 3,5 millionar kroner. I denne saka er det difor priskontroll. I taksten er marknadsverdi vurdert til 4,2 millionar kroner, i tillegg kjem verdien av maskiner ( ) og lausøre ( ). Til fråtrekk kjem vederlagsfri burett i kårbustaden til juli Det er avtalt ein pris på 4,2 millionar pluss omkostningar. Nabogarden (gnr/bnr 80/8) blei selt for 4,1 millionar i Rådmannen meiner ut i frå dokumenta at den avtalte prisen tilgodeser ei samfunnsmessig forsvarleg prisutvikling og har ikkje merkande til den avtalte prisen. Buplikt kan settas som vilkår for konsesjon. Kommunen skal ut i frå omsynet til busetting, heilskapleg utnytting av ressursane og kulturlandskapet ta stilling til om det er naudsynt å stille vilkår om buplikt, om buplikta skal vere ein personleg plikt for eigaren, og kor lenge buplikta skal vare. For å sikre omsynet til busetjinga, meiner rådmannen at det er nødvendig å setja vilkår om buplikt, og at buplikta skal vera ei personleg plikt. Slikt vilkår vil vera i samsvar med det søkjarane sjølve vil forplikte har forplikta seg til i søknaden. Når det gjeld punkta 3, 4 og 5, er det ingen tvil om at desse omsyna vil bli ivaretekne. RÅDMANNEN TILRÅR:

74 1. Hjartdal kommune gjev med heimel i konsesjonslova Ingar Haugan og Gro Hege Andersen konsesjon for overtaking av eigedomen gnr/bnr 80/1 til avtalt pris kr 4,2 millionar. 2. I medhald av konsesjonslova 11 blir konsesjon gitt på vilkår av at Ingar Haugan buset seg på eigedomen innan 1 eitt år - og deretter sjølve bur på eigedomen i minst 5 fem- år i samanheng. Rett utskrift Dato: Kopi til: Ingar Haugan Fossevegen

75 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 MF Saksansvarleg: Kristin Sandven Arkiv: GBNR- 98/61 og 2 Arkivnr.: 16/1200 JOHN BONDAL OG HANNE ERIKSEN - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR DELING AV EIGEDOM GNR/BNR 98/61 OG 2 Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Hanne Eriksen JOHN BONDAL OG HANNE ERIKSEN - SØKNAD OM DELING AV EIGEDOM 98/61 OG 2 3 U John Bondal; Hanne Eriksen MELLOMBELS SVAR - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR DELING AV EIGEDOM GNR 98/2 OG 98/61 Vedlagde dokument: Dokument nr.1 Søknad om deling av eigedom 98/61 og 2. Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl). LOV Lov om forvaltning av naturens mangfold (nml). Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Bakgrunn for saka: John Bondal og Hanne Eriksen/Bent Brandshaug søker om dispensasjon frå plankravet i kommuneplanen for å frådele 263 m 2 frå gnr/bnr 98/2 som eit tilleggsareal til gnr/bnr 98/61 som er tomt 21 i Åråhovde hyttefelt.

76 Arealet som skal frådelast er regulert til fritidsføremål i kommuneplanen sin arealdel. Det er difor ikkje naudsynt med dispensasjon frå arealføremålet. I føresegnene til kommuneplanen er det eit generelt plankrav: 1.1 I område avsett til utbyggingsføremål kan arbeid og tiltak som nemnd i pbl , 20-2 og 20-2b, samt frådeling til slike føremål, jamfør pbl ikkje finne stad før området inngår i reguleringsplan[ ]

77 Sjølv om frådeling er i samsvar med arealføremålet, er det naudsynt med dispensasjon frå plankravet. Grunngjevinga til søkarane er å plassere hytta betre på tomta, og skape litt plass bak hytta. Det er ikkje kome merknad frå nabo eller grunneigar. Rådmannen kan ikkje sjå at denne saka rører ved regionale eller nasjonale interesser innan miljø og landbruk, og det er heller ikkje kjende kulturminne registrert. Saka er difor ikkje sendt på høyring til Fylkesmannen og Telemark fylkeskommune. Vurdering: I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering. Plan- og bygningslova 19-2 inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. Ifølgje forarbeida til lova inneber ordvalet at det normalt ikkje vil vere høve til å gi dispensasjon når omsyna bak føresegna det er søkt dispensasjon frå framleis gjer seg gjeldande med styrke. Det fyrste kravet for å få dispensasjon er at omsynet som føresegnet skal taka i vare ikkje blir vesentleg satt til side av dispensasjonen. Føremålet med plankravet er å sikre ein heilskapleg utnytting av område satt av til utbyggingsføremål, og for å unngå at tilfeldig utbygging og frådeling skal vere til ulempe for seinare planlegging for ein effektiv og samfunnsteneleg bruk av arealet. I denne saka er det søkt om å frådele eit areal på 263 m 2, som tileggsareal til ein regulert tomt. Arealet ligg heilt i kanten av det uregulerte område satt av til fritidsbusetnad. Rådmannen kan ikkje sjå at ein slik frådeling vil gjere det vanskeleg med seinare regulering og ein effektiv nytting av det resterande arealet. Det vil heller ikkje stenge for moglegheitene for å føre en veg inn frå reguleringsplan for Åråhovde til det nye uregulerte planområdet. Rådmannen meiner difor at plankravet ikkje blir vesentleg satt til side av ein dispensasjon. Det andre kravet for å gje dispensasjon er at fordelane ved ein dispensasjon er klart større enn ulempene etter ei samla vurdering. Fordelane i denne saka er at søkarane meiner hytta vil bli betre plassert på tomta dersom dei får eit noko større areal. Ved frådeling som omsøkt vil det vere mogleg å plassere hytta betre langs høgdekurvene, og ikkje på tvers slik reguleringsplanen legg opp til. Det vil gje betre tilpassing til terrenget. Rådmannen kan ikkje sjå at det er særlege ulemper ved saka då det er tale om eit lite areal i utkanten av eit større område som er regulert til fritidsbustader. Ulempene kan vere at det kan skape presedens dersom også andre tomter ynskjer eit tilleggsareal, men det er få tomter som grenser til det aktuelle området.

78 Naturmangfald: I følgje nml 7 skal alle offentlege avgjersler som rører ved naturmangfald vurderast etter 8-12 i same lov. Naturmangfald tyder her landskap, geologi, økosystem, naturtypar og artar. Søk i naturbase, artskart og Mis syner ingen særlege registreringar. Området er ikkje verna eller foreslått verna, og er avklara til utbyggingsføremål i kommuneplanen. Rådmannen meiner difor at kravet i nml 8 om at saka i hovudsak skal vere basert på eksisterande og tilgjengeleg kunnskap er oppfylt, og at tiltaket ikkje vil kome i konflikt med naturmangfald blir difor ikkje vurdert. Etter ei samla vurdering meiner Rådmannen krava for å gje dispensasjon er til stades i denne saka. RÅDMANNEN TILRÅR: I medhald av pbl 19-2 gjev Hjartdal kommune John Bondal og Hanne Eriksen & Bent Brandshaug dispensasjon frå krav til reguleringsplan for frådeling av ca. 263 m 2 som synt på søknad datera som tillegg til tomt 21 i reguleringsplan for Åråhovde. Rett utskrift Dato: Kopi til: Hanne Eriksen Teigenveien John Bondal Tuddalsvegen

79 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: GBNR- 72/13 Arkivnr.: 16/827 SØKNAD DISPENSASJON FRÅ BYGGEGRENSE FOR TILTAK UTEN ANSVARSRETT - LEVEGG OG TAK OVER PLATTING Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Einar Løndal 72/13- SØKNAD OM TILTAK UTEN ANSVARSRETT - TAK OVER PLATTING OG LEVEGG 2 U Statens vegvesen HAGESTUE, GNR. 72 BNR. 13- INNAFOR BYGGEGRENSE MOT FV TAK OVER PLATTING OG LEVEGG 3 I Statens vegvesen 16/ ØNSKER UTTALELSE - GNR. 72 BNR TUDDALSVEGEN 26 - HJARTDAL KOMMUNE - TAK OVER PLATTING MED LEVEGG Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV nr. 71: Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl). LOV nr. 23: Lov om vegar (veglova). Kommuneplan for Hjartdal kommune Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Bakgrunn for saka: Einar Løndal søkte den om tak over platting samt levegg på gnr/bnr 72/13 i Tuddalsvegen 26. Det er ein bustadtomt kor eksisterande bustad ligg ca 8 meter frå midlinja på fv Omsøkt tiltak kjem ca. 20 meter frå fylkesvegen på motsatt side av huset i forhold til fylkesvegen. Tomta ligg på omtrent same høgde som vegen.

80 Vurdering frå Statens vegvesen Statens vegvesen kan akseptere at det blir gitt løyve til bygging av tak over platting og levegg som omsøkt, og kan ikkje sjå at tiltaket vil føre til ulemper for fylkesvegen. Vurdering frå kommunen I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Omsyna bak byggegrense er å auke trafikktryggleiken samt ikkje vere til hinder for drift og vedlikehald. Dei omsyna byggegrensa mot offentleg veg skal ivareta gjer seg like sterk gjeldande i dag som på vedtakstidspunktet.

81 Ny levegg og tak over platting kjem på baksida av huset i forhold til fylkesvegen. Levegg og platting med tak vil ikkje bli til hinder for sikt på vegen eller drift og vedlikehald. Statens vegvesen som vegeigar samtykker til tiltaket. Ut i frå tiltaket si plassering er kommunen av den oppfatning at dei omsyna som byggegrensa skal ivareta, ikkje vert vesentleg tilsidesett. Spørsmålet blir no om det andre vilkåret i 19-2 er oppfylt, dvs. kravet om at fordelane ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Når tiltaket ikkje rører ved trafikktryggleiken eller er til hinder for drift og vedlikehald, ser ikkje kommunen i denne saka andre partar enn dei som bur på eigedomen. Når det er ynskje om ein ny levegg og tak over platting må det sjåast som ein fordel at eigarane gjer ein slik investering. I utgangspunktet er det ei ulempe med ein bygningar og tiltak innanfor byggegrensa, men i denne saka er det søkt om mindre tiltak på baksida huset i forhold til vegen. Samla sett meiner Rådmannen at fordelane er klart større enn ulempene og at vilkåra for å gje dispensasjon etter pbl 19-2 er oppfylt. Det er ikkje lagt ved teikningar i rett målestokk. For at saka vidare skal vere unntatt frå søknadsplikt er det et krav at mønehøgda er mindre enn 4 meter. RÅDMANNEN TILRÅR: 1. Utval for plan og utvikling gir i medhald av pbl 19-2 dispensasjon frå byggegrense mot fylkesveg til oppføring av levegg og tak over platting på gnr/bnr 72/ Grunngjevinga er at vilkåra for å gi dispensasjon er oppfylt. Dette tiltaket fører ikkje til endring i trafikktryggleiken eller til hinder for drift og vedlikehald av vegen. Tiltaket er vidare unntatt søknadsplikt etter pbl 20-5, så fremt mønehøgde er under 4 meter. Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent kom fram.

82 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: GBNR- 90/24 Arkivnr.: 16/665 DISPENSASJON FRÅ BYGGEGRENSE TIL FV. 651 FOR OPPFØRING AV GARASJE PÅ GNR/BNR 90/24 Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Halvor Kasin 90/24 - BYGGESØKNAD PÅ GARSJE 2 U Halvor Kasin TILBAKEMELDING PÅ SØKNAD - GARSJE PÅ GNR. 90 BNR I Halvor Kasin SITUASJONSKART OG TEIKNINGAR 4 U Statens vegvesen GARASJE, GNR. 90 BNR. 24-INNAFOR BYGGEGRENSE MOT FV 651 I TUDDAL, HJARTDAL KOMMUNE 5 I Statens vegvesen DISPENSASJON GARASJE Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV nr. 71: Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl). LOV nr. 23: Lov om vegar (veglova). Kommuneplan for Hjartdal kommune Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Bakgrunn for saka: Halvor Kasin søkte den om oppføring av garasje på gnr/bnr 90/24 Tuddalsvegen Garasjen er på 36 m2, mønehøgda er 3,5 meter og den er plassera minst 1 meter frå nabogrensa. Garasje er slik sett unntatt frå søknadsplikt. Då den er søkt plassert 11 meter frå midtlinja på fylkesvegen krev tiltaket dispensasjon frå byggegrense til fylkesvegen.

83 Vurdering frå Statens vegvesen Statens vegvesen kan akseptere at det blir gitt løyve til bygging garasje minst 11 meter frå midtlinja på fylkesvegen. Dei oppmoder også til å rydde sikt i avkøyrselen i samband med byggesaken. Det må òg sikrast nok areal til å snu inne på eigedomen. Vurdering frå kommunen

84 I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Omsyna bak byggegrense er å auke trafikktryggleiken samt ikkje vere til hinder for drift og vedlikehald. Dei omsyna byggegrensa mot offentleg veg skal ivareta gjer seg like sterk gjeldande i dag som på vedtakstidspunktet. Ny garasje kjem eit par meter nærare vegen enn eksisterande bustadhus. Statens vegvesen som vegforvaltar samtykker til tiltaket på vilkår av at det blir sikra nok areal til å snu på eigedomen, og at avstand til midlinja er minst 11 meter. Det er andre bygg langs fylkesvegen som ligg like nære eller nærare. Ut i frå tiltaket si plassering, og at Statens vegvesen som vegforvaltar samtykker, er kommunen av den oppfatning at dei omsyna som byggegrensa skal ivareta, ikkje vert vesentleg tilsidesett. Spørsmålet blir no om det andre vilkåret i 19-2 er oppfylt, dvs. kravet om at fordelane ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Når tiltaket ikkje rører ved trafikktryggleiken eller er til hinder for drift og vedlikehald, ser ikkje kommunen i denne saka andre partar enn dei som bur på eigedomen. Når det er ynskje om ein ny garasje må det sjåast som ein fordel at eigarane gjer ein slik investering. Samla sett meiner Rådmannen at fordelane er klart større enn ulempene, og at vilkåra for å gje dispensasjon etter pbl 19-2 er oppfylt. RÅDMANNEN TILRÅR: 3. Utval for plan og utvikling gir i medhald av pbl 19-2 dispensasjon frå byggegrense mot fylkesveg til oppføring av garasje minst 11 meter frå midlinja på fylkesveg 651 på gnr/bnr 90/24. Det må sikrast areal til å snu på eigedomen. 4. Grunngjevinga er at vilkåra for å gi dispensasjon er oppfylt. Dette tiltaket fører ikkje til endring i trafikktryggleiken eller til hinder for drift og vedlikehald av vegen. Tiltaket er vidare unntatt søknadsplikt etter pbl Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent. Kopi til: Halvor Kasin Tuddalsvegen TUDDAL Statens vegvesen

85

86 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 MF Saksansvarleg: Maria Fremmerlid Arkiv: GBNR- 69/5 Arkivnr.: 16/1134 SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ BYGGEGRENSE TIL FYLKESVEG 651 FOR OPPFØRING AV GARASJE PÅ GNR/BNR 69/5 Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Gina Vestmoen SØKNAD OM DISPENSASJON OM BEBYGGELSE MINDRE ENN 50 METER FRÅ FYLKESVEG 2 U Statens vegvesen SAK TIL UTTALE 3 I Statens vegvesen SVAR PÅ UTTALE Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV nr. 71: Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl). LOV nr. 23: Lov om vegar (veglova). Kommuneplan for Hjartdal kommune Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Bakgrunn for saka: Gina Vestmoen søkte den om å erstatte eksisterande garasje på 35 m 2 med ny garasje med grunnflate på 70 m 2. Den nye garasje kjem 24 meter frå Fv. 651 noko som er 2 meter nærare enn eksisterande garasje. Anna bygning på tomten ligg 11 meter frå fylkesvegen. Det er ikkje sendt inn søknad om tiltak med teikningar.

87 Vurdering frå Statens vegvesen Statens vegvesen kan akseptere at det blir gitt løyve til bygging av garasje 24 meter frå Fv Vurdering frå kommunen I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Omsyna bak byggegrense er å auke trafikktryggleiken samt ikkje vere til hinder for drift og vedlikehald. Dei omsyn byggegrensa mot offentleg veg skal ivareta gjer seg like sterk gjeldande i dag som på vedtakstidspunktet. Ny garasje kjem til erstatning for ein mindre garasje som står på staden i dag. Ny garasje kjem ca. 2 meter nærare fylkesvegen enn den gamle. Det står ein anna bygning på eigedomen 11 meter frå fylkesvegen. Ny garasje vil ikkje hindre sikt på vegen eller drift og vedlikehald. Statens vegvesen som vegforvaltar samtykker til tiltaket. Ut i frå tiltaket si plassering er kommunen av den oppfatning at dei omsyna som byggegrensa skal ivareta, ikkje vert vesentleg tilsidesett. Spørsmålet blir no om det andre vilkåret i 19-2 er oppfylt, dvs. kravet om at fordelane ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Når tiltaket ikkje rører ved trafikktryggleiken eller er til hinder for drift og vedlikehald, ser ikkje kommunen i denne saka andre partar enn dei som bur på eigedomen. Når det er ynskje om ein større og meir moderne garasje til erstatning for den gamle må det sjåast som ein fordel at eigarane gjer ein slik investering. I utgangspunktet er det ei ulempe med ein bygningar og tiltak

88 innanfor byggegrensa, men i denne saka er det søkt om eit erstatningsbygg, og det er anna bygning på eigedomen som allereie står nærare. Samla sett meiner Rådmannen at fordelane er klart større enn ulempene og at vilkåra for å gje dispensasjon etter pbl 19-2 er oppfylt. RÅDMANNEN TILRÅR: 5. Utval for plan og utvikling gir i medhald av pbl 19-2 dispensasjon frå byggegrense mot fylkesveg til oppføring garasje 24 meter frå Fv. 651 på gnr/bnr 69/5. 6. Grunngjevinga er at vilkåra for å gi dispensasjon er oppfylt. Dette tiltaket fører ikkje til endring i trafikktryggleiken eller til hinder for drift og vedlikehald av vegen. Tiltaket vil vidare bli handsama delegert når søkar har sendt inn søknad om tiltak etter pbl Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent kom fram. Rett utskrift Dato: Kopi til: Gina Vestmoen Tuddalsvegen SAULAND Kopi til: Gina Vestmoen Tuddalsvegen SAULAND Statens vegvesen

89 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 KS Saksansvarleg: Kristin Sandven Arkiv: GBNR- 37/1/13 Arkivnr.: 16/993 SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLANEN - ANNEKS PÅ GNR. 37 BNR. 1 FNR. 13, TOPPENVEGEN. TILTAKSHAVAR: VIBEKE HOLMEN OG KYRRE MAGNUS TØRHAUG Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Holmen Miljøteknikk AS 37/1/13 - BYGGESØKNAD PÅ ANNEKS MED DESPENSASJON Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV nr. 71: Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl). Kommuneplan for Hjartdal Saksgang: Utval for plan og utvikling avgjer saka. Bakgrunn for saka: På gnr. 37 bnr. 1 fnr. 13 er det den registrert inn søknad om dispensasjon. Tiltaket gjeld anneks med berekna BYA (bebygd areal) på ca. 32 m² og BRA (bruksareal) på ca. 29 m². Kommuneplanen tillet uthus/bod på maks 20 m² bebygd areal (BYA). Maksimalt bebygd areal totalt er 160 m². Tiltaket må difor fyrst handsmast som ein dispensasjon frå kommuneplanen. Søknaden er grunngitt med at eksisterande Maxbo-bod skal erstattast med eit kombinert anneks/bod utført i stav og laft. Nabovarsel vart sendt rekommandert med 14 dagars frist for attendemelding til tiltakshavar. Kommunen har ikkje fått melding om eventuelle innkomne nabomerknadar. Kommunen si vurdering: I følgje pbl 19-2 kan dispensasjon ikkje bli gitt når omsyna bak føresegna det dispenserast frå, eller omsyn i lova si formålsføresegn, blir vesentleg tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter ei samla vurdering.

90 19-2 inneheld to vilkår som begge må vere oppfylt. For det fyrste må omsyna bak føresegna det dispenserast frå ikkje bli vesentlig tilsidesett. I tillegg må fordelane ved å gi dispensasjon vere klart større enn ulempene. Det er i hovudsak dei samfunnsmessige fordelar av planfagleg og arealdisponeringsmessig karakter som har størst vekt når det er snakk om fordelar og ulemper. Uttrykket klart større inneber ei kvalifisert overvekt av omsyn. Ifølgje forarbeida til lova inneber ordvalet at det normalt ikkje vil vere høve til å gi dispensasjon når omsyna bak føresegna det er søkt dispensasjon frå framleis gjer seg gjeldande med styrke. Spørsmålet om å dispensere frå planar reiser særlege spørsmål. Planar har blitt til gjennom ei omfattande avgjerdsprosess, og er vedtatt av kommunen sitt øvste folkevalde organ, kommunestyret. Dei omhandlar konkrete tilhøve knytt til utvikling av arealet innafor eit bestemt område, og det skal difor ikkje vere kurant å fråvike desse. Dispensasjonar vil lett kunne undergrave planane som grunnlag for informasjon og vedtak. Ut frå omsynet til offentlegheit, samråd og medverknad i planprosessen er det viktig at endring av planar av betyding ikkje skjer gjennom enkeltdispensasjonar. Omsyna bak maksimalt bebygd areal på uthus/bod er å avgrense utstrekning og volum av bygningsmassen. Dei omsyn føresegna skal ivareta gjer seg like gjeldande i dag som på vedtakstidspunktet. Rådmannen sin vurdering er at eit bygg nr. 2 større enn 20 m² BYA ikkje vil sette til side omsyn bak føresegna så lenge totalt bebygd areal er innafor det maksimalt tillatte; 160 m². På denne tomta er eksisterande hytte på ca. 91 m² BYA. Med eit anneks på 32 m² BYA i tillegg vert totalt bebygd areal på tomta ca. 123 m² og godt innafor det maksimalt tillatte BYA; 160 m². Spørsmålet blir no om det andre vilkåret i 19-2 er oppfylt, d.v.s. kravet om at fordelane ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Fordeler ved omsøkt tiltak er at bygget er godt tilpassa eksisterande hytte og terreng.

91 Med dette viser det seg at fordelane er klart større enn ulempene. Rådmannen ser etter ei samla vurdering at vilkåra for å gje dispensasjon etter pbl 19-2 er oppfylt. RÅDMANNEN TILRÅR: Utval for plan og utvikling gir i medhald av pbl 19-2 dispensasjon frå kommuneplanen for anneks på Gnr. 37 Bnr. 1 fnr. 13 på 32 m² bebygd areal. Grunngjevinga er at vilkåra for å gi dispensasjon er oppfylt. Omsøkt tiltak er godt tilpassa eksisterande hytte og terreng. Tiltaket skal vidare handsamast etter pbl Vedtaket kan påklagast. Ei eventuell klage stilast til Hjartdal kommune, 3692 Sauland. Klagefrist er 3 veker frå den dagen vedtaket vart gjort kjent - kom fram.

92 Hjartdal kommune Styre, råd, utval Møtedato Saknummer Sakshandsamar Utval for plan og utvikling /16 KS Saksansvarleg: Kristin Sandven Arkiv: GBNR- 94/15/1 Arkivnr.: 16/1153 SØKNAD OM DISPENSASJON - TILBYGG INNAFOR 50-METER FRÅ LANGETJØNN, GNR. 94 BNR. 15 FNR. 1. TILTAKSHAVAR: ANNE- ELISABETH ARNULF Dokument i saka: Nr T Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 1 I Anne-Elisabeth Arnulf GNR. 94/15/1 -ETT-TRINNS SØKNADBEHANDLING 2 U Tuddal håndlaft og hyttebygg TILBAKEMELDING PÅ SØKNAD OM TILTAK PÅ GNR. 94 BNR. 15 FNR. 1, LANGETJØNN Aktuelle lover, forskrifter, avtaler m.m.: LOV nr. 71: Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl). Kommuneplan for Hjartdal, eigengodkjent Saksgang: Utval for plan- og byggesaker avgjer i møte. Bakgrunn for saka: På gnr. 94 bnr. 15 fnr. 1 er det den registrert inn søknad om tilbygg. Oppgitt nytt BYA (bebygd areal) er på ca. 64 m². Nytt BRA (bruksareal) er berekna til ca. 31 m². Etter ferdig utført tiltak er det berekna at hytta totalt får eit bebygd areal (BYA) på ca. 110 m², bruttoareal (BTA) på ca. 76 m² og bruksareal (BRA) på ca. 69 m².

93