Geoteknikk PROSJEKT E6 SØRFOLDTUNNLENE SILDHOPEN-MØRSVIKBOTN, PROFIL Ressursavdelingen GEOT-22

Transkript

1 Region nord Ressursavdelingen Geo og lab Geoteknikk PROSJEKT E6 SØRFOLDTUNNLENE SILDHOPEN-MØRSVIKBOTN, PROFIL EV 6 hp 25, meter 28948, Sørfold kommune Ressursavdelingen GEOT-22 Statens vegvesen

2 Oppdragsrapport Nr GEOT-22 Labsysnr Geoteknikk Region nord Ressursavdelingen PROSJEKT E6 SØRFOLDTUNNLENE SILDHOPEN-MØRSVIKBOTN, PROFIL Geo og lab Postadr. Telefon Postboks BODØ DATA- OG VURDERINGSRAPPORT FOR REGULERINGSPLAN UTM-sone Euref89 Ø-N Oppdragsgiver: Prosjekt Sørfoldtunnelene 17 Antall sider: Kommune nr. Kommune 1845 Sørfold Dato: Utarbeidet av (navn, sign.) Andrews Omari Antall vedlegg: 33 Antall tegninger: 32 Oppdragsnummer Seksjonsleder (navn, sign.) Leif Jenssen Kontrollert Arild Sleipnes Sammendrag Etter oppdrag fra Prosjektavdelingen, Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene ved Knut Sjursheim/Bjørn Tore Olsen har Geo- og laboratorieseksjonen i Region nord utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for ny E6 mellom Megården og Mørsvikbotn i Sørfold kommune, Nordland fylke Denne rapporten omfatter delområdet i Sildhopen/Mørsvikbotn mellom utløpet av den nye Sildhopen-tunnelen ca. i profil og avslutningen av prosjektet i Mørsvikbotn, profil Inkludert er også planlagte/mulige deponiområder i og utenfor strandsonen i Sildhopen. Vi anbefaler følgende tiltakene for de ulike områder. Mellom profil : Vegfylling med helning på 1:1,5 gir tilstrekkelig stabilitet. Men fyllingsskråningene i dette området bør allikevel bygges med helning på 1:1,75. Dette vil gjøre det at fyllingsutslag er helt likt til profil og fram. Vi anbefaler at den planlagte brua skal fundamenteres direkte på løsmasser/berg eller friksjonspeler på berg. Mellom profil Vegfylling med helning på 1:1,5 gir tilstrekkelig stabilitet. Men fyllingsskråningen i dette området anbefales allikevel bygges med helning på 1:1,75 og dette vil gjøre fyllingsutslag likt helt til profil Mellom profil Vi anbefaler at det utslakes de planlagte vegfyllinger med helning på 1:1,75. Mellom profil Vi anbefaler at det utslakes de planlagte vegfyllinger med helning på 1:2. Mellom profil Vi anbefaler at den planlagte moloen skal ha fyllingshelning på 1:1,75 i dette området Mellom profil Vi anbefaler at den planlagte vegfylling skal ha fyllingshelning på 1:2. Dette er anbefalt på grunn av at stabilitet av profil med helning på 1:75 uten moloen ikke er tilstrekkelig. Det vil være behov for ytterligere grunnundersøkelser i noen områder. Emneord Friksjonspeler, fundament, vegfylling

3 Geoteknisk kategori/konsekvensklasse/pålitelighetsklasse Pålitelighetsklasse (RC/CC) RC1/CC1 RC2/CC2 RC3/CC3 RC4 Kontrollklasse B (begrenset) N (normal) U (utvidet) Skal spesifiseres Kontrollklasse Kategori Omfang B (begrenset) 1 Utføres av den som utførte prosjekteringen. N (normal) 2 U (utvidet) 2 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 Konsekvensklasse (CC) Beskrivelse CC1 Liten konsekvens i form av tap av menneskeliv, eller små eller uvesentlige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser CC2 Middels stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, betydelige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser CC3 Stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, eller svært store økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Håndbok 016, kap : Tre pålitelighetsklasser RC1, RC2 og RC3 kan knyttes til CC1, CC2 og CC3. Kollegakontroll, utføres av en annen person enn enn den som utførte prosjekteringen. Utvidet kontroll, utføres av en annen avdeling/instans i etaten enn den som utførte prosjekteringen, eller av Vegdirektoratet. U (uavhengig) 3 Uavhengig kontroll, utføres av et annet firma enn det som utførte prosjekteringen. Kategori Valgt kategori Kontrollklasse Strekning 1 B (begrenset) 2 3 N (normal) Hele strekning U (uavhengig) Prosjektkontroll Enhet/navn Signatur Dato Begrenset Normal Utvidet/Uavhengig Geo-og laboratorieseksjonen Andrews Omari Geo-og laboratorieseksjonen Arild Sleipnes Pålitelighets-/konsekvensklasse Geoteknisk kategori 1 1 Geoteknisk kategori 2 2 Geoteknisk kategori 3 3 Pålitelighetsklasse (CC(RC) Veiledende eksempler for klassifisering av byggverk, konstruksjoner og konstruksjonsdeler Grunn- og fundamenteringsarbeider og undergrunnsanlegg i områder med kvikkleire eller sprøbruddsmateriale (X) X (X) Fyllinger i sjø, stor fyllingshøyde eller massefortregning (X) X Spunt og støttekonstruksjoner X (X) Bergskjæringer med større høyde enn 10 meter X Grunn- og fundamenteringarbeider og undergrunnsanlegg ved enkle og oversiktlige grunnforhold X (X) Region nord - Ressursavdelingen - Geo og lab Side 2

4 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 3 VEDLEGGSOVERSIKT INNLEDNING/ORIENTERING TIDLIGERE UNDERSØKELSER MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD Geoteknisk kategori Fyllinger og skjæringer, profil Grunnforhold Sildhopen bru, profil Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold Vurderinger Fyllinger og skjæringer, profil Grunnforhold Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold Vurderinger Deponiområder Sildhopen Grunnforhold Vurderinger VIDERE ARBEIDER HMS - FORHOLD REFERANSER VEDLEGGSOVERSIKT Bilag 1A: Tegningsforklaring (for geotekniske kart og profiler) Bilag 2: Oversiktskart i målestokk 1: i (A4 format) Bilag 3: Borpunktoversikt (2 sider) Bilag 4: Resultater fra laboratorieundersøkelser, hull 1186PR (2 sider) Bilag 5: Resultater fra laboratorieundersøkelser, hull 1189PR (2 sider) Bilag 6: Resultater fra laboratorieundersøkelser, hull 1190PR (2 sider) Bilag 7: Resultater fra laboratorieundersøkelser, hull 1375PR (3 sider) Bilag 8: Resultater fra laboratorieundersøkelser, hull 1376PR (2 sider) Bilag 9: Resultater fra laboratorieundersøkelser, hull 1407PR (2 sider) Bilag 10: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil Bilag 11: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil tiltak Bilag 12: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil Bilag 13: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil tiltak Bilag 14: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil Bilag 15: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil tiltak Bilag 16: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil Bilag 17: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene profil tiltak Bilag 18: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 3 av 17

5 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 Bilag 19: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil tiltak Bilag 20: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil Bilag 21: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil tiltak Bilag 22: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil Bilag 23: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil tiltak Bilag 24: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil Bilag 25: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil tiltak Bilag 26: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil Bilag 27: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil tiltak Bilag 28: Resultatene fra Plaxis stabilitetsberegningene, profil tiltak- (7 sider) Bilag 29: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil Bilag 30: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, profil tiltak Bilag 31: Resultatene fra Plaxis stabilitetsberegningene, profil tiltak- (7 sider) Bilag 32: Resultatene fra GS stabilitetsberegningene, terrengprofil E Bilag 33: Resultatene fra Plaxis stabilitetsberegningene, terrengprofil E- (7 sider) Målestokk Format Tegn. V01: Oversiktskart, deponiområde Sildhopen 1:1000 A3 V02: Oversiktskart, deponiområde Sildhopen 1:1000 A3 V03: Oversiktskart, profil :1000 A3 V04: Oversiktskart, profil :1000 A3 V05: Oversiktskart, profil :1000 A3 V06: Oversiktskart, profil :1000 A3 V07: Oversiktskart, profil :1000 A3 V08: Tverrprofil, profil :200 A1 V09: Tverrprofil, profil :200 A1 V10: Tverrprofil, profil :200 A1 V11: Tverrprofil, profil :200 A1 V12: Tverrprofil, profil :200 A2 V13: Tverrprofil, profil :200 A2 V14: Tverrprofil, profil :200 A2 V15: Tverrprofil, profil :200 A2 V16: Tverrprofil, profil :200 A1 V17: Tverrprofil, profil :200 A1 V18: Tverrprofil, profil :200 A1 V19: Tverrprofil, profil :200 A1 V20: Tverrprofil, profil :200 A1 V21: Tverrprofil, profil :200 A1 V22: Tverrprofil, profil :200 A1 V23: Tverrprofil, profil :200 A1 V24: Tverrprofil, profil :200 A1 V25: Tverrprofil, profil :200 A1 V26: Terrengprofil, profil A-Sildhopen 1:200 A0 V27: Terrengprofil, profil B-Sildhopen 1:200 A1 V28: Terrengprofil, profil C-Sildhopen 1:200 A1 V29: Terrengprofil, profil D-Sildhopen 1:200 A1 V30: Terrengprofil, profil E-Mørsvikbotn 1:200 A1 V31: Lengdeprofil Sildhopen bru 1:200 A1 Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 4 av 17

6 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 1 INNLEDNING/ORIENTERING Etter oppdrag fra Prosjektavdelingen, Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene ved Knut Sjursheim/Bjørn Tore Olsen har Geo- og laboratorieseksjonen i Region nord utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for ny E6 mellom Megården og Mørsvikbotn i Sørfold kommune, Nordland fylke. Ved oppstart av grunnundersøkelsene var ikke konseptet for dette prosjektet valgt. Det er derfor utført noen grunn- og laboratorieundersøkelser for nå uaktuelle alternativer og for disse blir det kun utgitt datarapporten som kort beskriver disse undersøkelsene. For ikke å få for store og omfattende geotekniske rapporter er prosjektet oppdelt i 17 forskjellige delstrekninger. For delstrekningene som vurderes slik at det ansees nødvendig med en uavhengig geoteknisk prosjektkontroll planlegges det i tillegg både data- og vurderingsrapporter. For de øvrige aktuelle strekningene/områdene blir det utgitt kombinerte data- og vurderingsrapporter. Denne rapporten omfatter delområdet i Sildhopen/Mørsvikbotn mellom utløpet av den nye Sildhopen-tunnelen ca. i profil og avslutningen av prosjektet i Mørsvikbotn, profil Inkludert er også planlagte/mulige deponiområder i og utenfor strandsonen i Sildhopen. Bilag 2 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området. 2 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Det er fra tidligere utført noen grunnundersøkelser i og omkring de nå aktuelle områdene. Disse grunnundersøkelsene er framlagt i følgende tidligere rapporter og notat, se referanselisten til slutt i denne rapporten. Geoteknisk notat W764A, nr. 1 av Geoteknisk notat W764A, nr. 2 av Geoteknisk notat W857A, nr. 1 av I den grad disse undersøkelsene har betydning for våre nye vurderinger er de også tatt med i vår nye vurderinger/rapporter. Det henvises ellers til disse rapportene for ytterligere gjennomgang av resultatene fra disse undersøkelsene. Det påpekes at de angitte plasseringene av disse borpunktene er til dels svært unøyaktige da de kun er overført fra tidligere oversiktskart med dårlig kvalitet og lite detaljer. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 5 av 17

7 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 3 MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER De nye grunnundersøkelsene for hele prosjektet omfatter i alt 430 totalsonderinger, 22 dreiesonderinger, 68 trykksonderinger (CPTU) samt opptak av 40 representative og 45 uforstyrrede prøveserier. Undersøkelsene er utført i perioden mellom og Boringene på land er utført av Statens vegvesen sine 2 borerigger samt av forskjellige borerigger fra Rambøll. Sjøboringene er alle utført av Rambøll og Multiconsult. Rambøll har benyttet flåte for sine boringer, mens Multiconsult har benyttet båten Borebas. Alle boringer på land er innmålt av oss samt Sjøforsen Entreprenør og med DGPS-utstyr som normalt gir nøyaktigheter for xyz-koordinatene innenfor ±2 til 5 cm. For noen få av borpunktene har nøyaktigheten på grunn av forskjellige forhold vært til dels betydelig dårligere og her er terrenghøydene beregnet ut fra den digitale terrengmodellen. Innmålingene av sjøboringene er utført av henholdsvis Rambøll og Multiconsult med eget utstyr. Utstyret som Rambøll benytter gir betydelig dårligere nøyaktighet (2-5m) enn det øvrige utstyret så her er i tillegg kotehøydene innmålt ut fra vannstandmerker som er blitt innmålt med vanlig nøyaktighet (2-5cm). Når det gjelder de tidligere borpunktene er de angitte plasseringene av disse som tidligere nevnt til dels svært unøyaktige da disse fra en stor del er overført fra tidligere oversiktskart med vekslende kvalitet. Grunnundersøkelsene for det aktuelle delområdet omfatter i alt 37 totalsonderinger samt opptak av 6 representative prøveserier. Undersøkelsene er utført i perioden mellom og Alle sjøboringer er utført av Rambøll mens boringene på land er i sin helhet er utført av Statens vegvesen. I tillegg til de utført grunnundersøkelsene er det også foretatt innmålinger av bart berg i flere delområder. Plasseringen av disse punktene framgår av de aktuelle oversiktskartene, tegn. V03 og V04 samt av følgende tabell: Punktnavn x- koordinat y-koordinat z-koordinat FJELL , ,059 46,624 FJELL , ,727 46,961 FJELL , ,568 46,917 FJELL , ,635 49,495 FJELL , ,526 49,622 FJELL , ,368 51,250 FJELL , ,770 50,385 FJELL , ,524 48,897 FJELL , ,240 47,539 FJELL , ,457 41,877 FJELL , ,698 17,796 En samlet oversikt over plassering, bordybder og data for identifisering av de forskjellige boringene framgår av bilag 3. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 6 av 17

8 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 Plasseringen av alle borpunkt er vist på oversiktskartene, tegn. V01 til V07. De opptatte prøveseriene er analyserte ved våre laboratorium i Bodø og Nordkjosbotn med hensyn til korngradering og vanninnhold. Resultatene fra totalsonderingene og laboratorieanalysene av prøveseriene framgår av de aktuelle tverrprofilene i tegn. V08 til V31. For sjøboringen i borhull 1174 er det relativt stor forskjell (ca. 2,8 meter) mellom den angitte kotehøyden for borpunktet samt av det som framkommer fra bunnkotekartleggingen. Vi har kontrollert grunnlaget for plasseringen av dette borpunktet uten å finne årsaken til dette. I tillegg er også resultatene fra de rutinemessige laboratorieanalysene av prøveseriene vist i bilag 4 til 9. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 7 av 17

9 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 4 GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD 4.1 Geoteknisk kategori I henhold til NS-EN :2004+NA:2008 Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler og NS-EN :2008 Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver er konsekvens-/pålitelighetsklasse (CC/RC) satt til klasse 2. Dette medfører at det skal benyttes kategori 2 som geoteknisk kategori for dette prosjektet. Kontrollklasse er satt til normal (N) kontroll. Skjema for valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse/pålitelighetsklasse er vist på side 2 i rapporten. Ut fra prosjektklassen samt en vurdering av konsekvensklasse (CC2 alvorlig) og bruddmekanisme (nøytralt brudd) anbefaler håndbok V220 Geoteknikk i vegbygging (tidligere Hb016 (SVV-2010)) materialkoeffisient, γm satt til 1,4 for både effektivspennings- og totalspenningsanalyser. Omfang av kontroll i de forskjellige fasene er i utgangspunktet definert etter valgt geoteknisk kategori og følgende tabell: Kontroll av Utførelse Grunnforhold Inspeksjon, enkle kvalitetskontroller, kvalitativ bedømmelse Befaring, registrering av jord og berg som avdekkes ved graving Geoteknisk kategori Grunnens egenskaper, arbeidsrekkefølge, konstruksjonens oppførsel Kontroll av egenskap til jord og berg i fundamentnivå Tilleggsmålinger der det er aktuelt: - av grunn og grunnvann, - arbeidsrekkefølgen, - materialenes kvalitet, - tegninger, - avvik fra prosjektering - resultat av målinger, - observasj. av miljøforh. - uforutsette hendelser Ekstra undersøkelser av jord og berg som kan være viktige for konstruksjonen Grunnvann Dokumentert erfaring Observasjoner/målinger Byggeplass Ikke krav til tidsplan Utførelsesrekkefølge angis i prosjekteringsrapport Overvåkning Enkel, kvalitativ kontroll Måling av bevegelser på utvalgte Måling av bevegelser og analyser av punkter konstruksjon Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 8 av 17

10 Geoteknisk rapport nr GEOT Fyllinger og skjæringer, profil Oversiktskart: tegn. V03 og V04 Tverrprofil: tegn. V08 til V16 Lengdeprofil: tegn. V Grunnforhold Den nye E6-trassen ligger på fyllinger og går gjennom skjæringer. De planlagte skjæringer går gjennom berg og løsmasser. Skjæringer har største høyden mellom profil og De planlagte fyllinger ligger på gode løsmasser hovedsakelig bestående av grus eller morene. Innenfor dette området er det i alt utført 11 totalsonderinger samt tatt opp 3 representative prøveserier. De registrerte løsmassemektighetene ved de nye totalsonderingene ligger mellom 0,3 og 7,0 meter. Beliggenheten til bergoverflaten er registrert ved alle de 11 totalsonderingene og som en kontroll på at berg virkelig er påtruffet er det boret videre mellom 2,1 og 3,1 meter ned i berget. For en sikker bergbestemmelse er det prosedyre for å bore minst 3,0 meter ned i berget. Løsmassene i dette området varierer mye. Det består av siltig sand, grusig sand, sandig leirig silt. Det finnes også morene som inneholder stein i dette området. Beskrivelse av prøveserier Den representative prøveserien i hull 1375PR (profil 43852,1/3,7 mv bilag 7) er tatt av Statens vegvesen fra 0,2 meter under terrengoverflaten og avsluttet i 7 meters dybde. Løsmassene ned til 1,0 meters dybde består av siltig sand med et vanninnhold på 13,0 % og av sandig leirig silt med vanninnhold på henholdsvis 19,2 og 19,9 % i dybde fra 1,2 til 3,0 meter. Videre ned mellom 3,2 og 4,0 meter består løsmassene av sandig siltig leirig materiale med et vanninnhold på 18,8 % og av sandig siltig materiale med et vanninnhold på 19,9 % i dybde 4,2 til 5,0 meter. I dybde fra 5,2 til 6,0 meter består løsmassene av sand med et vanninnhold på 18,4 % og av humusholdig siltig sand med et vanninnhold på 25,1 i dybde mellom 6,2 og 7,0 meter, hvor prøveserien er avsluttet. Den representative prøveserien i hull 1376PR (profil 43990,5/104,1 mv bilag 8) er tatt av Statens vegvesen fra 0,2 meter under terrengoverflaten og avsluttet i 4 meters dybde. Løsmassene ned til 1,0 meters dybde består av humusholdig grusig sand med et vanninnhold på 13,6 %. I dybde 1,2 til 2,0 meter består løsmassene av sandig grusig siltig materiale med et vanninnhold på 15,4 % og av sandig siltig leirig materiale med et vanninnhold på 21,7 % i dybde 2,2 til 3,0 meter. Videre ned i dybde fra 3,2 til 4,0 meter hvor prøveserien er avsluttet består løsmassene av sandig grusig siltig materiale med et vanninnhold på 19,5 %. Den representative prøveserien i hull 1407PR (profil 44091,9/18,8 mv bilag 9) er tatt av Statens vegvesen fra 0.2 meter under terrengoverflaten og avsluttet i 2 meters dybde. Løsmassene består av siltig sand med et vanninnhold på henholdsvis 18,5 og 11,2 %. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 9 av 17

11 Geoteknisk rapport nr GEOT Sildhopen bru, profil Sildhopen bru planlegges med direktefundamenterte landkart på berg/faste masser. Brua er 128 meter lang. I alt har bru 6 spenn. Vi anbefaler direktefundament eller friksjonspeler for denne brua. I byggeplan vil det være behov for en mer detaljert prosjektering av brufundamenteringen. Løsmassene består av sand og grus i dette området. Det er grunt til berg Valg av geotekniske parametere I våre stabilitetsberegninger for dette området har vi valgt å benytte følgende parametere: Lag Densitet, γ Udrenert skjærstyrke su Attraksjon, a Friksjonsvinkel, φ kn/m 3 kpa kpa Vegfylling Grus Merknad Grunnvannstanden er antatt å ligge anslagsvis 0 til 2 meter under terrengoverflaten. Det er benyttet trafikklaster inklusiv materialfaktor på 13 kpa for både hovedveger og g/s-veger i dette området Stabilitetsforhold Ved våre beregninger for profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,57 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,5 Geosuite Stability aφ 1,85 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,75 Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 10 og Vurderinger Det er ikke behov for geotekniske tiltak i dette området. Vegfylling med helning på 1:1,5 gir tilstrekkelig stabilitet. Men fyllingsskråningene i dette området bør allikevel bygges med helning på 1:1,75. Dette vil gjøre det at fyllingsutslag er helt likt til profil og fram. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 10 av 17

12 Geoteknisk rapport nr GEOT Fyllinger og skjæringer, profil Oversiktskart: tegn. V05 til V07 Tverrprofil: tegn. V17 til V25, Grunnforhold Den nye E6-trassen ligger på fylling og mesteparten av fyllingene er mot/ i sjøen. Det er skrått terreng på sjøbunnen der disse fyllingene skal legges ut og det er også til dels store fyllingshøyder også over eksisterende E6. Innenfor dette området er det i alt utført 18 totalsonderinger samt tatt opp 3 representative prøveserier. I tillegg det også fra tidligere utført 4 dreiesonderinger, 2 dreietrykksonderinger samt tatt opp 2 representative prøveserier. De registrerte løsmassemektighetene ved de nye totalsonderingene ligger mellom 0,4 og 4,0 meter. Beliggenheten til bergoverflaten er registrert ved alle de 18 totalsonderingene og som en kontroll på at berg virkelig er påtruffet er det boret videre mellom 0,2 og 3,0 meter ned i berget. For en sikker bergbestemmelse er det prosedyre for å bore minst 3,0 meter ned i berget. Løsmassene består av grusig sand/sand og leirig sand i dette området. Det er grunt til berg innenfor dette området. Beskrivelse av prøveserier Den representative prøveserien i hull 1186PR (profil 45383,7/2,1 mh bilag 4) er tatt av Rambøll fra 0,2 meter under sjøbunnen på kote -6,785 og avsluttet i 1,2 meters dybde. Løsmassene består av grusig sand med et vanninnhold på 26,5 %. Den representative prøveserien i hull 1189PR (profil 45523,3/53,2 mv bilag 5) er tatt av Rambøll fra 2,0 meter under sjøbunnen på kote -14,485 og avsluttet i 2,7 meters dybde. Løsmassene består av sand med et vanninnhold på 17,4 %. Den representative prøveserien i hull 1190PR (profil 45627,6/18,9 mv bilag 6) er tatt av Rambøll fra 0,5 meter under sjøbunnen på kote -2,085 og avsluttet i 1,5 meters dybde. Løsmassene består av leirig sand med et vanninnhold på 18,2 % Valg av geotekniske parametere I våre stabilitetsberegninger for dette området har vi valgt å benytte følgende parametere: Lag Densitet, γ Udrenert skjærstyrke su Attraksjon, a Friksjonsvinkel, φ Merknad kn/m 3 kpa kpa Vegfylling c=1 kpa i Plaxis Eks. vegfylling Leirig sand Sand Grusig sand Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 11 av 17

13 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 Grunnvannstanden er antatt å ligge anslagsvis 0 til 2 meter under terrengoverflaten på land. Stabilitetsberegningene er utført med en ytre vannstand på kote -1,87 noe som tilsvarer laveste astronomiske tidevann (LAT) i henhold til nettstedet sehavniva.no fra Kartverket. Det er benyttet trafikklaster inklusiv materialfaktor på 13 kpa for både hovedveger og g/s-veger i dette området Stabilitetsforhold Ved våre beregninger for profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,24 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,5 Geosuite Stability aφ aφ 1,40 1,44 Fyllingsskråning på 1:1,75 Fyllingsfot Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 12 og 13. Ved våre beregninger for profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,24 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,5 Geosuite Stability aφ 1,43 Fyllingsskråning på 1:1,75 aφ 1,57 Fyllingsfot Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 14 og 15. Ved våre beregninger for profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,25 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,5 Geosuite Stability aφ 1,45 Fyllingsskråning på 1:1,75 aφ 1,53 Fyllingsfot Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 16 og 17. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 12 av 17

14 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 Ved våre beregninger for profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,25 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,5 Geosuite Stability aφ 1,44 Fyllingsskråning på 1:1,75 Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 18 og 19. Ved våre beregninger for profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,29 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,5 Geosuite Stability aφ 1,51 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,75 Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 20 og 21. Ved våre beregninger for profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,30 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,5 Geosuite Stability aφ 1,51 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,75 Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 22 og 23. Ved våre beregninger for profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,38 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,5 Geosuite aφ 1,59 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,75 Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 24 og 25. Ved våre beregninger for profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,09 Glideflate mot venstre Fyllingsskråning på 1:1,5 Geosuite Stability Plaxis aφ aφ 1,42 1,37 1) Fyllingsskråning på 1:2 1) Kan akseptere selv om det er noe lavere enn våre krav pga at GS beregningen er større enn krav. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 13 av 17

15 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 26, 27 og 28. Ved våre beregninger for profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,30 Moloen fylling glideflate mot venstre Geosuite Stability aφ 1,42 Moloen fylling på 1:1,75 Plaxis aφ 1,37 1) Moloen fylling på 1:1,75 1) Kan akseptere selv om det er noe lavere enn våre krav pga at glideflate går gjennom i vegfylling. Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 29,30 og 31. Ved våre beregninger for profil E-E har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad Geosuite Stability aφ 1,49 Moloen fylling glideflate mot venstre Plaxis aφ 1,50 Resultatene fra de utførte stabilitetsberegningene er vist i bilag 32 og Vurderinger Stabilitet av planlagte vegfyllinger er ikke tilstrekkelig og det er behov for geotekniske tiltak. Vi anbefaler følgende tiltakene for de ulike områder. Mellom profil og Det er ikke behov for tiltak i dette området. Vegfylling med helning på 1:1,5 gir tilstrekkelig stabilitet. Men fyllingsskråningen i dette området anbefales allikevel bygges med helning på 1:1,75 og dette vil gjøre fyllingsutslag likt helt til profil Mellom profil og De utførte stabilitetsberegningene viser noe lave materialfaktorer for de beregnede profilene. Vi anbefaler at det utslakes de planlagte vegfyllinger med helning på 1:1,75. Mellom profil og De utførte stabilitetsberegningene viser noe lave materialfaktorer for de beregnede profilene. Vi anbefaler at det utslakes de planlagte vegfyllinger med helning på 1:2. Mellom profil og Vi anbefaler at den planlagte moloen skal ha fyllingshelning på 1:1,75 i dette området Mellom profil og Dette området har vi ikke utført stabilitetsberegninger. Vi anbefaler at den planlagte vegfylling skal ha fyllingshelning på 1:2. Dette er anbefalt på grunn av at stabilitet av profil med helning på 1:75 uten moloen ikke er tilstrekkelig. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 14 av 17

16 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 Det forutsettes alle nye fyllinger ned mot og i strandsonen i sin helhet bygges opp av sprengtstein samt at de delene som blir utsatt for bølgeerosjon blir erosjonssikret i nødvendig grad. I de områdene hvor den nye vegfyllingen kommer helt ned til og i strandsonen bør fyllingene legges ut og komprimeres lagvis. På grunn av de relativt slake fyllingsskråningene under vann i store deler av dette området anser vi det nødvendig at fyllingene her legges ut med lekter. Vi vil anta at det først etter at fyllingene i sin helhet er bygd opp til ca. kote -2 til -3 er aktuelt å legge ut de resterende delene av fyllingene lagvis fra endetipp på land. 4.4 Deponiområder Sildhopen Oversiktskart: Tverrprofil: tegn. V01 og V02 tegn. V26 til V Grunnforhold Innenfor disse områdene er det 2 forskjellige bukter som er vurdert benyttet til massedeponi/ utflytting av eksisterende fylkesveg. Innenfor dette området er det til sammen utført 8 totalsonderinger samt gjort et mislykket forsøk på å få tatt opp en prøveserie. I tillegg har vi også til en viss grad benyttet resultatene fra de tidligere grunnundersøkelsene fra 1986 bestående av 21 dreietrykksonderinger, 2 dreiesonderinger samt opptak av 2 representative prøveserier. De registrerte løsmassemektighetene for de nye boringene ligger mellom 4,6 og 34,0 meter. Beliggenheten til bergoverflaten er registret ved 6 av de 8 totalsonderingene og som en kontroll på at berget virkelig er påtruffet er det boret videre mellom 1,1 og 3,0 meter ned i berget. De utførte totalsonderingen som den mislykkede prøveserien indikerer fast grunnforhold og løsmasser sannsynligvis sand, grus og steinholdige masser. Også prøvetakingen fra de tidligere undersøkelsene fra 1986 viser undergrunn bestående av sand/grusig sand Vurderinger Etter at grunnundersøkelsene har blitt utført er disse området tatt ut fra de som er aktuelle å benytte til deponering av overskuddsmasser. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 15 av 17

17 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 5 VIDERE ARBEIDER Det vil være behov for ytterligere grunnundersøkelser i noen områder. Mellom profil og er det behov for en eller to totalsonderinger for å vurdere stabilitet av avkjørsel (63800VL) til gamle E6. Det er behov for supplerende undersøkelser mellom profil De boringer kan utføres på vegkant av eksisterende E6. Mellom profil og er det behov for flere totalsonderinger for å vurdere stabilitet av de planlagte vegfyllinger. 6 HMS - FORHOLD I henhold til byggeherreforskriftene skal det for dette arbeidet lages byggherrens HMS-plan. Dette kapittelet gjelder risiko i forbindelse geotekniske arbeider ved bygging av ny E6 Sørfoldtunnelene mellom Megården og Mørsvikbotn i Sørfold kommune, Nordland fylke. Ved utførelse av arbeidet må en ta hensyn til fare utglidninger og ras. Det er derfor et krav at alle geotekniske beskrivelser av arbeidene må følges i detalj. I byggefasen skal entreprenøren, for de kritiske arbeidsoperasjonene som utgraving av skjæringer, utlegging av fyllinger, etablering av fundament for bruer og øvrige konstruksjoner og geotekniske tiltak skal lage risikovurdering (sikker jobbanalyse). Krav om dette skal fremgå av byggherrens SHA-plan. 7 REFERANSER Ruden AS (2015): Refleksjonsseismiske undersøkelser i sjø i Sørfold kommune. Sluttrapport av 6. mai Ruden AS (2015: Geofysiske grunnundersøkelser i Sørfold, Nordland. Seismiske refraksjonsprofilering utført fra Statens vegvesen av Ruden AS. Rapport AGL15155_03 av juli Statens vegvesen (1986): E6-27: Bonnåsjøen-Mørsvikbotn. Grunnundersøkelser i Sildhopen. Geoteknisk notat W764A, nr. 1 av fra Laboratorieavdelingen, Nordland vegkontor. Statens vegvesen (1986): E6-27: Bonnåsjøen-Mørsvikbotn. Grunnundersøkelser for molo i Mørsvikbotn. Geoteknisk notat W764A, nr. 2 av fra Laboratorieavdelingen, Nordland vegkontor. Statens vegvesen (1988): Ev6: Mørsvikbotn. Utfylling for g7s-veg nedenfor samvirkelaget. Geoteknisk notat W857A, nr. 1 av fra Laboratorieavdelingen, Nordland vegkontor. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 16 av 17

18 Geoteknisk rapport nr GEOT-22 NIFS (2014): Naturfareprosjektet Dp.6 Kvikkleire. En omforent anbefaling for bruk av anisotropifaktorer i prosjektering i norske leirer. Rapport nr. 14/2014. Norsk Standard (2008): NS-EN NA:2008: Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 1: Allmenne regler. Norsk Standard (2008): NS-EN NA:2008: Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver. Statens vegvesen (2005/2014): Laboratorieundersøkelser. Håndbok R210 Statens vegvesen (1997/2014): Feltundersøkelser. Håndbok R211 Statens vegvesen (2010/2014): Geoteknikk i vegbygging. Håndbok V220. Statens vegvesen (2014): Vegbygging. Håndbok N200 Statens vegvesen (1992/2014): Geoteknisk opptegning. Håndbok V223 Statens vegvesen (2012/2014): Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger. Håndbok V221 Norges vassdrags- og energidirektorat (2011): Flaum- og skredfare i arealplaner. Retningslinjer nr Statens geotekniske institut - SGI (2007): Brukermanual for dataprogrammet CONRAD versjon 3.0. Tolking og dokumentasjon av trykksonderinger (CPTU). Nordic Industrial Fund (2002): NorGeoSpec 2002, A Nordic system for specification and control of geotextiles in roads and other trafficked areas. Frimann Clausen, Carl J (1990): Beast. A Computer Program for Limit Equilibrium Analysis by the Metode of Slices. Report , revision 1, 24. April Vianova GeoSuite AB (2007): Manualer for NovaPoint GeoSuite beregningsprogrammer GS Stability og GS Settlement 12 th Panamerican Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (2003): Recommended Practice for Soft Ground Site Characterization (SHANSEP). Av Charles C. Ladd og Don, J. DeGroot, 10. april NVE (1998/2010): Vassdragshåndboka, flom-og erosjonssikringstiltak Veileder for dimensjonering av erosjonssikring av stein (2009) Norsk Geoteknisk forening (NGF) (2012): Peleveiledningen Utarbeidet av Den Norske Pelekomité. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 17 av 17

19

20

21

22

23 Y BILAG 2 X X X X X X Y OVERSIKTSKART E6 SØRFOLDTUNNELENE SILDHOPEN-MØRSVIKBOTN Målestokk 1:50000 Statens vegvesen

24 Side 1 av 2 BILAG 3 BORPUNKTER E6 Sørfoldtunnelene - Sildhopen-Mørsvikbotn Hullnr. x-koordinat y- koordinat z- koordinat Bormetode Stoppkode Løsmasse Berg Profil Avsett Dato Merknad , ,59 48,58 Totalsondering 94 1,6 2, ,8-207, , ,79 61,57 Totalsondering 94 7,0 2, ,1-3, PR , ,79 61,57 Rep. prøveserie 90 7, ,1-3, , ,79 48,06 Totalsondering 94 0,3 2, ,3-168, , ,02 54,86 Totalsondering 94 15,0 3, ,9 2, , ,13 31,49 Totalsondering 94 1,4 3, ,1-7, , ,96 34,52 Totalsondering 94 5,1 3, ,5-104, PR , ,96 34,52 Rep. prøveserie 90 4, ,5-104, D , ,23 57,58 Totalsondering 94 5,5 3, ,1 1, B , ,93 60,47 Totalsondering 94 3,6 3, ,9-18, PR , ,93 60,47 Rep. prøveserie 90 2, ,9-18, , ,19 58,63 Totalsondering 94 1,4 3, ,3 0, , ,69 47,93 Totalsondering 94 3,1 3, ,0 2, , ,63 17,88 Totalsondering 94 2,5 2, ,9-34, , ,82-21,69 Totalsondering 94 3,7 0, ,5-64, , ,97-1,79 Totalsondering 94 1,7 3, ,8-19, , ,54-3,99 Totalsondering 94 2,2 1, ,9-18, , ,49-19,14 Totalsondering 94 1,4 0, ,0-51, , ,08-3,89 Totalsondering 94 1,7 2, ,7-21, , ,02-19,59 Totalsondering 94 1,4 1, ,4-56, , ,06-2,19 Totalsondering 94 2,1 1, ,1-20, , ,07-20,89 Totalsondering 94 1,5 1, ,6-66, , ,99-29,59 Totalsondering 94 1,3 0, ,2-73, , ,92-4,59 Totalsondering 94 0,4 3, ,4-1, , ,43-26,79 Totalsondering 94 1,1 0, ,6-68, , ,34-8,49 Totalsondering 94 3,1 3, ,3-2, , ,86-16,99 Totalsondering 94 1,1 1, ,1-52, , ,72-6,79 Totalsondering 94 1,2 2, ,7 2, PR , ,72-6,79 Rep. prøveserie 90 1, ,7 2, , ,97-14,49 Totalsondering 94 4,0 0, ,3-53, PR , ,97-14,49 Rep. prøveserie 90 2, ,3-53, Euref89 NTM, sone 15 VEGLINJE: Borpunktoversikt Sildhopen-Mørsvikbotn.xlsx

25 Side 2 av 2 Hullnr. x-koordinat y- koordinat z- koordinat Bormetode Stoppkode Løsmasse Berg Profil Avsett Dato Merknad , ,89-1,49 Totalsondering 94 1,5 3, ,8-24, , ,45-2,09 Totalsondering 94 2,0 2, ,6-18, PR , ,45-2,09 Rep. prøveserie 90 1, ,6-18, , ,60-6,19 Totalsondering 94 1,6 1, ,4-41, , ,97 0,11 Totalsondering 94 13,4 2, , ,30 0,04 Totalsondering 94 8,5 3, , ,82 0,10 Totalsondering 91 27, , ,99-23,99 Totalsondering 94 4,6 2, , ,75-23,09 Totalsondering 94 5,3 3, B , ,46-22,89 Totalsondering 94 23,0 3, PR , ,46-22,89 54mm prøveserie 90 2, Prøver mistet-antatt sand , ,45-21,69 Totalsondering 94 31,0 2, , ,69 0,04 Totalsondering 91 34, TOTALT 247,0 77,0 Euref89 NTM, sone 15 VEGLINJE: Borpunktoversikt Sildhopen-Mørsvikbotn.xlsx

26 Laboratorium: Regionlaboratoriet Bodø - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn E6 Sørfoldtunnellene Analyseår 2015 Prøvetype Poseprøve Hullnummer 1186 (B) Koordinater Dybde (m) BILAG 4 Region Nord Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Grusig sand Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :18 Side 1 av 1

27 Laboratorium: Regionlaboratoriet Bodø - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 9 (B), Hullnr.: 1186, koordinater: Prøvenr. 1 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) 26.5 % <63µm av <delsikt 13.6 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 7.2 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Fin Middels Grov Sand Fin Middels Grov Fin Grus Middels Passert (%) Maskevidde 1 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Grusig sand 12.3 T2 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :20 Side 1 av 1

28 Laboratorium: Regionlaboratoriet Bodø - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn E6 Sørfoldtunnellene Analyseår 2015 Prøvetype Poseprøve Hullnummer 1189 (B) Koordinater Dybde (m) BILAG 5 Region Nord Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Sand Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :18 Side 1 av 1

29 Laboratorium: Regionlaboratoriet Bodø - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 7 (B), Hullnr.: 1189, koordinater: Prøvenr. 1 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) 17.4 % <63µm av <delsikt 16.6 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 6.0 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Fin Middels Grov Sand Fin Middels Grov Fin Grus Middels Passert (%) Maskevidde 1 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Sand 4.9 T2 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :19 Side 1 av 1

30 Laboratorium: Regionlaboratoriet Bodø - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn E6 Sørfoldtunnellene Analyseår 2015 Prøvetype Poseprøve Hullnummer 1190 (B) Koordinater Dybde (m) BILAG 6 Region Nord Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Leirig sand 1 Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :19 Side 1 av 1

31 Laboratorium: Regionlaboratoriet Bodø - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 11 (B), Hullnr.: 1190, koordinater: Prøvenr. 1 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) 18.2 % <63µm av <delsikt 21.1 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 9.2 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Fin Middels Grov Sand Fin Middels Grov Fin Grus Middels Passert (%) Maskevidde 1 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Leirig sand 12.6 T2 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :20 Side 1 av 1

32 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn E6 Sørfoldtunnellene Analyseår 2015 Prøvetype Poseprøve Hullnummer 1375 (B) Koordinater Dybde (m) Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Siltig sand Sandig leirig silt Sandig leirig silt Sandig siltig leirig matriale Sandig siltig matriale Sand 5 6 BILAG 7 Region Nord Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Siltig sand, humusholdig Labsys SVV-P :23 Side 1 av 1

33 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 42 (B), Hullnr.: 1375, koordinater: Prøvenr Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 32.7 (22,4 mm) 57.4 (22,4 mm) 53.4 (22,4 mm) 44.0 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 17.3 (22.4 mm) 26.2 (22.4 mm) 20.9 (22.4 mm) 20.8 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Sand Grus Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Passert (%) Maskevidde Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Siltig sand 31.0 T Sandig leirig silt 18.2 T Sandig leirig silt 12.1 T Sandig siltig leirig matriale 19.8 T4 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :24 Side 1 av 2

34 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 42 (B), Hullnr.: 1375, koordinater: Prøvenr Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 48.9 (22,4 mm) 16.2 (22,4 mm) 19.7 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 19.8 (22.4 mm) 7.0 (22.4 mm) 5.7 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Sand Grus Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Passert (%) Maskevidde Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Sandig siltig matriale 12.6 T Sand 8.8 T Siltig sand, humusholdig 6.4 T2 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :24 Side 2 av 2

35 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn E6 Sørfoldtunnellene Analyseår 2015 Prøvetype Poseprøve Hullnummer 1376 (B) Koordinater Dybde (m) Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Grusig sand, humusholdig Sandig grusig siltig matriale Sandig siltig leirig matriale Sandig grusig siltig matriale 3 4 BILAG 8 Region Nord Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :23 Side 1 av 1

36 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 43 (B), Hullnr.: 1376, koordinater: Prøvenr Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) 3.4 Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 13.5 (22,4 mm) 24.0 (22,4 mm) 36.9 (22,4 mm) 28.3 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 6.1 (22.4 mm) 10.8 (22.4 mm) 16.4 (22.4 mm) 12.4 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Sand Grus Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Grov Passert (%) Maskevidde Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Grusig sand, humusholdig 17.9 T Sandig grusig siltig matriale 41.9 T Sandig siltig leirig matriale 15.7 T Sandig grusig siltig matriale 13.1 T4 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :24 Side 1 av 1