Geoteknikk PROSJEKT E6 SØRFOLDTUNNELENE. ØVRE DEL AV BONÅDALEN, PROFIL Ressursavdelingen GEOT-21

Transkript

1 Region nord Ressursavdelingen Geo og lab Geoteknikk PROSJEKT E6 SØRFOLDTUNNELENE. ØVRE DEL AV BONÅDALEN, PROFIL FV 613 hp 2, meter 12776, Sørfold kommune Ressursavdelingen GEOT-21

2 Oppdragsrapport Nr GEOT-21 Labsysnr Geoteknikk Region nord Ressursavdelingen PROSJEKT E6 SØRFOLDTUNNELENE. ØVRE DEL AV BONÅDALEN, PROFIL Geo og lab Postadr. Telefon Postboks BODØ DATA- OG VURDERINGSRAPORT FOR REGULERINGSPLAN UTM-sone Euref89 Ø-N Oppdragsgiver: Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene 14 Antall sider: Kommune nr. Kommune 1845 Sørfold Dato: Utarbeidet av (navn, sign.) Arild V Sleipnes Antall vedlegg: 16 Antall tegninger: 19 Oppdragsnummer Seksjonsleder (navn, sign.) Leif Jenssen Kontrollert Per Otto Aursand Sammendrag Vi har utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for ny E6 mellom Megården og Mørsvikbotn i Sørfold kommune, Nordland fylke. Denne rapporten er en kombinert data- og vurderingsrapport som omfatter delområdet i øvre del av Bonådalen mellom profil og profil Grunnundersøkelsene for det aktuelle delområdet omfatter i alt 17 totalsonderinger, 5 dreiesonderinger samt opptak av 4 representative prøveserier. De registrerte løsmassemektighetene ligger mellom 0,1 og 13,9 meter. De utførte grunnundersøkelsene viser gjennomgående gode og faste grunnforhold med undergrunn bestående av faste og delvis også steinholdige sand- og sannsynligvis også underliggende morenemasser. Stedvis er det registret et øvre torvlag. De utførte stabilitetsberegningene for hele dette området påviser ingen spesielle geotekniske problem. Det forutsettes at de delene av fyllingene som planleggers med helning 1:2 eller brattere må legges ut med egenstabile masser som praksis vil måtte være sprengtstein eller eventuelt grusmasser. I våre stabilitetsberegninger har vi i utgangspunktet forutsatt at vegfyllingene i sin helhet er bygd opp av sprengtstein. Det forutsettes også at alle torvmasser direkte under fyllingene først fjernes før fyllingene legges ut. Løsmasseskjæringer innenfor dette området må ikke planlegges med brattere helning enn 1:2. Emneord Sand, Morene, Torv, Stabilitet, Masseutskifting

3

4 Geoteknisk rapport nr GEOT-21 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 3 VEDLEGGSOVERSIKT INNLEDNING/ORIENTERING TIDLIGERE UNDERSØKELSER MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD Geoteknisk kategori Fyllinger og skjæringer, profil Grunnforhold Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold Vurderinger Fyllinger og skjæringer, profil Grunnforhold Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold Vurderinger VIDERE ARBEIDER HMS - FORHOLD REFERANSER VEDLEGGSOVERSIKT Bilag 1A: Tegningsforklaring (for geotekniske kart og profiler) Bilag 2: Oversiktskart i målestokk 1: i (A4 format) Bilag 3: Borpunktoversikt Bilag 4: Resultater fra laboratorieundersøkelser, hull 1228PR Bilag 5: Resultater fra laboratorieundersøkelser, hull 1292PR Bilag 6: Resultater fra laboratorieundersøkelser, hull 1293PR Bilag 7: Resultater fra laboratorieundersøkelser, hull 1370PR Bilag 8: Resultater fra stabilitetsberegninger GS Stability, profil Bilag 9: Resultater fra stabilitetsberegninger GS Stability, profil Bilag 10: Resultater fra stabilitetsberegninger GS Stability, profil Bilag 11: Resultater fra stabilitetsberegninger GS Stability, profil Bilag 12: Resultater fra stabilitetsberegninger GS Stability, profil Bilag 13: Resultater fra stabilitetsberegninger GS Stability, profil Bilag 14: Resultater fra stabilitetsberegninger GS Stability, profil Bilag 15: Resultater fra stabilitetsberegninger GS Stability, profil Bilag 16: Resultater fra stabilitetsberegninger GS Stability, profil (2 sider) (2 sider) (3 sider) (3 sider) Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 3 av 14

5 Geoteknisk rapport nr GEOT-21 Målestokk Format Tegn. V01: Oversiktskart, profil :1000 A3 V02: Oversiktskart, profil :1000 A3 V03: Oversiktskart, profil :1000 A3 V04: Oversiktskart, profil :1000 A3 V05: Oversiktskart, profil :1000 A3 V06: Tverrprofil, profil :200 A2 V07: Tverrprofil, profil :200 A2 V08: Tverrprofil, profil :200 A2 V09: Tverrprofil, profil :200 A1 V10: Tverrprofil, profil :200 A1 V11: Tverrprofil, profil :200 A1 V12: Tverrprofil, profil :200 A1 V13: Tverrprofil, profil :200 A1 V14: Tverrprofil, profil :200 A1 V15: Tverrprofil, profil :200 A1 V16: Tverrprofil, profil :200 A1 V17: Tverrprofil, profil :200 A1 V18: Tverrprofil, profil :200 A1 V19: Tverrprofil, profil :200 A1 1 INNLEDNING/ORIENTERING Etter oppdrag fra Prosjektavdelingen, Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene ved Knut Sjursheim/Bjørn Tore Olsen har Geo- og laboratorieseksjonen i region nord utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for ny E6 mellom Megården og Mørsvikbotn i Sørfold kommune, Nordland fylke. Ved oppstart av grunnundersøkelsene var ikke konseptet for dette prosjektet valgt. Det er derfor utført noen grunn- og laboratorieundersøkelser for nå uaktuelle alternativer og for disse blir det kun utgitt datarapporten som kort beskriver disse undersøkelsene. For ikke å få for store og omfattende geotekniske rapporter er prosjektet oppdelt i 17 forskjellige delstrekninger. For delstrekningene som vurderes slik at det ansees nødvendig med en uavhengig geoteknisk prosjektkontroll planlegges det i tillegg både data- og vurderingsrapporter. For de øvrige aktuelle strekningene/områdene blir det utgitt kombinerte data- og vurderingsrapporter. Denne rapporten er en kombinert data- og vurderingsrapport som omfatter delområdet i øvre del av Bonådalen mellom profil (tunnelpåhugg nord Eiavatn-tunnelen) og profil (tunnelpåhugg sør Sildhopen-tunnelen) Den nye veglinjen i dette området ligger i all hovedsak over eller i nivå med øvre marine grense (MG) som ligger omkring kote 105 i dette området. Bilag 2 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 4 av 14

6 Geoteknisk rapport nr GEOT-21 2 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Det er etter det vi er kjent med fra tidligere ikke utført grunnundersøkelser i og omkring de nå aktuelle områdene. 3 MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER De nye grunnundersøkelsene for hele prosjektet omfatter i alt 430 totalsonderinger, 22 dreiesonderinger, 68 trykksonderinger (CPTU) samt opptak av 40 representative og 45 uforstyrrede prøveserier. Undersøkelsene er utført i perioden mellom og Boringene på land er utført at Statens vegvesen sine 2 borerigger samt av forskjellige borerigger fra Rambøll. Sjøboringene er alle utført av Rambøll og Multiconsult. Rambøll har benyttet flåte for sine boringer, mens Multiconsult har benyttet båten Borebas. Alle boringer på land er innmålt av oss samt Sjøforsen Entreprenør (noen få borpunkt) med DGPS-utstyr som normalt gir nøyaktigheter for xyz-koordinatene innenfor ±2 til 5 cm. For noen få av borpunktene har nøyaktigheten på grunn av forskjellige forhold vært til dels betydelig dårligere og her er terrenghøydene beregnet ut fra den digitale terrengmodellen. Innmålingene av sjøboringene er utført av henholdsvis Rambøll og Multiconsult med eget utstyr. Utstyret som Rambøll benytter gir betydelig dårligere nøyaktighet (2-5m) enn det øvrige utstyret så her er i tillegg kotehøydene innmålt ut fra vannstandmerker som er blitt innmålt med vanlig nøyaktighet (2-5cm). Når det gjelder de tidligere borpunktene er de angitte plasseringene av disse som tidligere nevnt til dels svært unøyaktige da disse fra en stor del er overført fra tidligere oversiktskart med vekslende kvalitet. Grunnundersøkelsene for det aktuelle delområdet omfatter i alt 17 totalsonderinger, 5 dreiesonderinger samt opptak av 4 representative prøveserier. Undersøkelsene er utført i perioden mellom og Undersøkelsene er i sin helhet utført av boremannskaper fra Statens vegvesen. I tillegg til de utførte grunnundersøkelsene er også bart berg innmålt for 3 forskjellige punkt i dette området. Plasseringen av disse punktene framgår av de aktuelle oversiktskartene og tverrprofil samt av følgende tabell: Punktnavn x- koordinat y-koordinat z-koordinat , , , F , , , F , , ,605 En samlet oversikt over plassering, bordybder og data for identifisering av de forskjellige boringene framgår av bilag 3. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 5 av 14

7 Geoteknisk rapport nr GEOT-21 Plasseringen av alle borpunkt er vist på oversiktskartene, tegn. V01 til V05. De opptatte prøveseriene er analyserte ved våre laboratorium i Bodø og Nordkjosbotn med hensyn til korngradering og vanninnhold. Resultatene fra totalsonderingene og laboratorieanalysene av prøveseriene framgår av de aktuelle tverrprofilene i tegn. V06 til V19. I tillegg er også resultatene fra de rutinemessige laboratorieanalysene av prøveseriene vist i bilag 4 til 7. 4 GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD 4.1 Geoteknisk kategori I henhold til NS-EN :2004+NA:2008 Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler og NS-EN :2008 Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver er konsekvens-/pålitelighetsklasse (CC/RC) satt til klasse 1. Dette medfører at det skal benyttes kategori 2 som geoteknisk kategori for dette prosjektet. Kontrollklasse er satt til normal (N) kontroll. Skjema for valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse/pålitelighetsklasse er vist på side 2 i rapporten. Ut fra prosjektklassen samt en vurdering av konsekvensklasse (CC2 alvorlig) og bruddmekanisme (nøytralt brudd) anbefaler håndbok V220 Geoteknikk i vegbygging (tidligere Hb016 (SVV-2010)) materialkoeffisient, γm satt til 1,4 for både effektivspennings- og totalspenningsanalyser. Omfang av kontroll i de forskjellige fasene er i utgangspunktet definert etter valgt geoteknisk kategori og følgende tabell: Kontroll av Utførelse Grunnforhold Inspeksjon, enkle kvalitetskontroller, kvalitativ bedømmelse Befaring, registrering av jord og berg som avdekkes ved graving Geoteknisk kategori Grunnens egenskaper, arbeidsrekkefølge, konstruksjonens oppførsel Kontroll av egenskap til jord og berg i fundamentnivå Tilleggsmålinger der det er aktuelt: - av grunn og grunnvann, - arbeidsrekkefølgen, - materialenes kvalitet, - tegninger, - avvik fra prosjektering - resultat av målinger, - observasj. av miljøforh. - uforutsette hendelser Ekstra undersøkelser av jord og berg som kan være viktige for konstruksjonen Grunnvann Dokumentert erfaring Observasjoner/målinger Byggeplass Ikke krav til tidsplan Utførelsesrekkefølge angis i prosjekteringsrapport Overvåkning Enkel, kvalitativ kontroll Måling av bevegelser på utvalgte Måling av bevegelser og analyser av punkter konstruksjon Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 6 av 14

8 Geoteknisk rapport nr GEOT Fyllinger og skjæringer, profil Oversiktskart: Tverrprofil: Grunnforhold tegn. V01 og V02 tegn. V06 til V13 Ny E6 ligger i hovedsak på fylling på oversiden av eksisterende fylkesveg i dette området. Nordre tunnelpåhugg til Eiavatn-tunnelen er planlagt ca. i profil Øvre marine grense ligger i høyde med den markante terrassen som ligger nedenfor eksisterende fylkesveg gjennom store deler av dette området. Det er til sammen utført 7 totalsonderinger, 3 dreiesonderinger samt tatt opp 2 representative prøveserier i dette området. De registrerte løsmassemektighetene ligger mellom 0,1 og 5,6 meter. Beliggenheten til bergoverflaten er registrert ved alle de 7 totalsonderingene og som en kontroll på at berg virkelig er påtruffet er det i tillegg boret videre mellom 2,9 og 4,0 meter ned i berget. I tillegg er antatt berg registrert ved de 3 dreiesonderingene. De utførte grunnundersøkelsene i dette området viser gjennomgående gode og faste grunnforhold med undergrunn bestående av faste og delvis også steinholdige sand- og sannsynligvis også underliggende morenemasser. Stedvis er det registret et øvre torvlag, se tabell under. Følgende tabell angitt de registrerte torvmektighetene i de borpunktene hvor dette er registrert/ tolket. Borhull nr Torvmektighet, Merknad m ,9 Registrert ved prøvetaking ,5 Tolket fra sondering Beskrivelse av prøveserier Den representative prøveserien i hull 1370PR (profil 39722,3/26,3 mv bilag 7) er tatt fra 0,2 meter under terrengoverflaten på kote 150,38 og avsluttet i dybde 2,0 meter. Løsmassene består av humusholdig sand med et vanninnhold på henholdsvis 48,3 og 45,8 %. Humusinnholdet er registrert til henholdsvis 4,1 og 4,2 % og det er i tillegg anmerket fra laboratoriet at dette reelt kan være høyere. Den representative prøveserien i hull 1288PR (profil 40269,1/33,5 mv bilag 4) er tatt fra 0,2 meter under terrengoverflaten på kote 112,89 og avsluttet i dybde 1,9 meter. Løsmassene består av torvmasser med et vanninnhold på 442,4 % ned til 0,9 meters dybde. Torvmassene har omvandlingsgrad H-8 etter von Post skala. I dybde 0,9 til 1,4 meter består løsmassene av grusig sand med litt planterester og et vanninnhold på 20,1 % og i dybde 1,4 til 1,9 meter av sand med litt planterester og et vanninnhold på 21,0 %. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 7 av 14

9 Geoteknisk rapport nr GEOT Valg av geotekniske parametere I våre stabilitetsberegninger for dette området har vi valgt å benytte følgende parametere: Lag Densitet, γ Udrenert skjærstyrke CuD Attraksjon, a Friksjonsvinkel, φ kn/m 3 kpa kpa Vegfyllinger 19, Tidligere vegfyllinger 19, Torvmasser 12,0 15,0 - - Sandmasser 19, Underliggende faste morenemasser 19, Merknad Grunnvannstanden er antatt å ligge anslagsvis 0 til 2 meter under terrengoverflaten. Det er benyttet trafikklaster inklusiv materialfaktor på 13 kpa for både hovedveger og g/s-veger i dette området. I områder der trafikklastene ligger i passivt området (gir økte materialfaktorer/ sikkerheter) er de ikke tatt med i stabilitetsberegningene Stabilitetsforhold Ved våre beregninger for skjæringen i profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad GeoSuite Stability aφ 2,12 Sirkulær glideflate 2,08 Optimize sirkulær glideflate Resultatene fra disse beregningene er vist i bilag 8. Ved våre beregninger for fyllingen i profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad GeoSuite Stability aφ 1,84 Sirkulær glideflate 1,82 Optimize sirkulær glideflate Resultatene fra disse beregningene er vist i bilag 9. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 8 av 14

10 Geoteknisk rapport nr GEOT-21 Ved våre beregninger for fyllingen i profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad GeoSuite Stability aφ 1,41 Tidligere vegfylling med a=5kpa GeoSuite Stability aφ 1,79 1,77 Ny vegfylling Optimize sirkulær glideflateny vegfylling Resultatene fra disse beregningene er vist i bilag 10. Ved våre beregninger for fyllingen i profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad GeoSuite Stability aφ 1,83 Sirkulær glideflate 1,78 Optimize sirkulær glideflate Resultatene fra disse beregningene er vist i bilag 11. Ved våre beregninger for fyllingen i profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad GeoSuite Stability aφ 2,38 Sirkulær glideflate Resultatene fra disse beregningene er vist i bilag Vurderinger De utførte stabilitetsberegningene for dette området påviser ingen spesielle geotekniske problem. Det forutsettes at de delene av fyllingene som planlegges med helning 1:2 eller brattere må legges ut med egenstabile masser som i praksis vil måtte være sprengtstein eller eventuelt grusmasser. I våre stabilitetsberegninger har vi i utgangspunktet forutsatt at vegfyllingene i sin helhet er bygd opp av sprengtstein. Det forutsettes også at alle torvmasser direkte under fyllingene først fjernes før fyllingene legges ut. Løsmasseskjæringer innenfor dette området må ikke planlegges med brattere helning enn 1:2. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 9 av 14

11 Geoteknisk rapport nr GEOT Fyllinger og skjæringer, profil Oversiktskart: Tverrprofil: Grunnforhold tegn. V03 til V05 tegn. V14 til V19 Ny E6 ligger i hovedsak på fylling i jomfruelig terreng i hele dette området. Søndre tunnelpåhugg til Sildhopen-tunnelen er planlagt ca. i profil Innenfor dette området er det også planlagt en bru i Kvanndalen, mellom profil og Øvre marine grense ligger i høyde med den markante terrassen som ligger nedenfor den nye traseen. Det er flere markante erosjonsdaler på tvers av ny veg i denne terrassen. Det er til sammen utført 10 totalsonderinger, 2 dreiesonderinger samt tatt opp 2 representative prøveserier i dette området. De registrerte løsmassemektighetene ligger mellom 1,0 og 13,9 meter. Beliggenheten til bergoverflaten er registrert ved alle de 10 totalsonderingene og som en kontroll på at berg virkelig er påtruffet er det i tillegg boret videre mellom 0,4 og 3,0 meter ned i berget. Prosedyren for en tilnærmet sikker bergbestemmelse for totalsonderinger er å bore minst 3,0 meter ned i berget. I tillegg er antatt berg registrert ved de 2 dreiesonderingene. De utførte grunnundersøkelsene i dette området viser gjennomgående gode og faste grunnforhold med undergrunn bestående av faste og delvis også steinholdige sand- og sannsynligvis også underliggende morenemasser. Borhull 1293 (totalsondering og rep. prøveserie) viser noe andre grunnforhold enn de øvre fordi det her er det middels til faste sandmasser med innhold av grus, silt og delvis også leire i de største dybdene. Stedvis er det registret et øvre torvlag, se tabell under. Følgende tabell angitt de registrerte torvmektighetene i de borpunktene hvor dette er registrert/ tolket. Borhull nr Torvmektighet, Merknad m ,5 Registrert ved prøvetaking ,8 Tolket fra sondering Beskrivelse av prøveserier Den representative prøveserien i hull 1293PR (profil 40481,4/87,7 mv bilag 6) er tatt fra 0,2 meter under terrengoverflaten på kote 104,0 og avsluttet i dybde 11,0 meter. Løsmassene ned til 2,0 meter består av siltig sand med et vanninnhold på henholdsvis 15,1 og 12,8 %. Videre ned i dybde fra 2,2 til 3,0 meter består løsmassene av grusig sand med et vanninnhold på 7,4 % og i dybde 3,2 til 5,0 meter av siltig sand med et på henholdsvis vanninnhold på 11,8 og 11,4 %. I dybde fra 5,2 til 6,0 meter består løsmassene av sandig siltig materiale med et vanninnhold på 18,9 %. Videre ned i dybde fra 6,2 til 7,0 meter består løsmassene av sandig silt med et vanninnhold på 21,5 % og av siltig sand med et vanninnhold på henholdsvis 19,8 og 19,0 % i dybde 7,2 til 9,0 meter. I dybde fra 9,2 til 10,0 meter består løsmassene av sandig leirig silt med et vanninnhold på 21,0 % og av sandig siltig materiale med et vanninnhold på 16,9 % i dybde 10,2 til 11,0 meter. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 10 av 14

12 Geoteknisk rapport nr GEOT-21 Den representative prøveserien i hull 1292PR (profil 40482,8/11,6 mv bilag 5) er tatt fra under terrengoverflaten på kote 106,62 og avsluttet i dybde 1,0 meter. Løsmassene består av torvmasser med et vanninnhold på 389,5 % ned til 0,5 meters dybde. Torvmassene har omvandlingsgrad H-9 etter von Post skala. I dybde 0,5 til 1,0 meter består løsmassene av grusig sand med litt planterester og et vanninnhold på 54,8 % Valg av geotekniske parametere I våre stabilitetsberegninger for dette området har vi valgt å benytte følgende parametere: Lag Densitet, γ Udrenert skjærstyrke CuD Attraksjon, a Friksjonsvinkel, φ kn/m 3 kpa kpa Vegfyllinger 19, Torvmasser 12,0 15,0 - - Sand/grusig sand 19, Siltig sand 19, Sandig leirig silt 19, Underliggende faste morenemasser 19, Merknad Grunnvannstanden er antatt å ligge anslagsvis 0 til 2 meter under terrengoverflaten. Det er benyttet trafikklaster inklusiv materialfaktor på 13 kpa for både hovedveger og g/s-veger i dette området. I områder der trafikklastene ligger i passivt området (gir økte materialfaktorer/ sikkerheter) er de ikke tatt med i stabilitetsberegningene Stabilitetsforhold Ved våre beregninger for fyllingen i profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad GeoSuite Stability aφ 1,86 Sirkulær glideflate overflateglidning i ny vegfylling 2,26 Lang glideflate som omfatter begge vegfyllinger Resultatene fra disse beregningene er vist i bilag 13. Ved våre beregninger for fyllingen i profil inkl. parkeringsplass har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad GeoSuite Stability aφ 2,21 Sirkulær glideflate 2,09 Optimize sirkulær glideflate Resultatene fra disse beregningene er vist i bilag 16. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 11 av 14

13 Geoteknisk rapport nr GEOT-21 Ved våre beregninger for fyllingen i profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad GeoSuite Stability aφ 2,16 Sirkulær glideflate 2,13 Optimize sirkulær glideflate Resultatene fra disse beregningene er vist i bilag 14. Ved våre beregninger for fyllingen i profil har vi oppnådd følgende materialfaktorer, γm: Beregningsprogram Beregningsmetode Materialfaktor, γ m Merknad GeoSuite Stability aφ 2,68 Sirkulær glideflate 2,67 Optimize sirkulær glideflate Resultatene fra disse beregningene er vist i bilag Vurderinger De utførte stabilitetsberegningene for dette området påviser ingen spesielle geotekniske problem. Det forutsettes at de delene av fyllingene som planlegges med helning 1:2 eller brattere må legges ut med egenstabile masser som i praksis vil måtte være sprengtstein eller eventuelt grusmasser. I våre stabilitetsberegninger har vi i utgangspunktet forutsatt at vegfyllingene i sin helhet er bygd opp av sprengtstein. Det forutsettes også at alle torvmasser direkte under fyllingene først fjernes før fyllingene legges ut. Løsmasseskjæringer innenfor dette området må ikke planlegges med brattere helning enn 1:2. Det er ikke utført grunnundersøkelser i området for fundamentering av bru over Kvanndalen, men det anbefales at den bør fundamenteres direkte på bart berg dersom dette er mulig. 5 VIDERE ARBEIDER I forbindelse med den videre planleggingen og prosjekteringen for dette prosjektet vil det bli behov for ytterligere geotekniske vurderinger og beregninger. I den forbindelse kan det også bli behov for supplerende grunnundersøkelser. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 12 av 14

14 Geoteknisk rapport nr GEOT-21 6 HMS - FORHOLD I henhold til byggeherreforskriftene skal det for dette arbeidet lages byggherrens HMS-plan. Dette kapittelet gjelder risiko i forbindelse geotekniske arbeider ved bygging av ny E6 Sørfoldtunnelene mellom Megården og Mørsvikbotn i Sørfold kommune, Nordland fylke. Ved utførelse av arbeidet må en ta hensyn til fare utglidninger og ras. Det er derfor et krav at alle geotekniske beskrivelser av arbeidene må følges i detalj. Dette er særlig viktig i de områdene hvor det er påvist kvikkleire/sprøbruddsmateriale. I byggefasen skal entreprenøren, for de kritiske arbeidsoperasjonene som utgraving av skjæringer, utlegging av fyllinger, etablering av fundament for bruer og øvrige konstruksjoner og geotekniske tiltak skal lage risikovurdering (sikker jobbanalyse). Krav om dette skal fremgå av byggherrens SHA-plan. 7 REFERANSER Ruden AS (2015: Geofysiske grunnundersøkelser i Sørfold, Nordland. Seismiske refraksjonsprofilering utført fra Statens vegvesen av Ruden AS. Rapport AGL15155_03 av juli NIFS (2014): Naturfareprosjektet Dp.6 Kvikkleire. En omforent anbefaling for bruk av anisotropifaktorer i prosjektering i norske leirer. Rapport nr. 14/2014. Norsk Standard (2008): NS-EN NA:2008: Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 1: Allmenne regler. Norsk Standard (2008): NS-EN NA:2008: Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver. Statens vegvesen (2005/2014): Laboratorieundersøkelser. Håndbok R210 Statens vegvesen (1997/2014): Feltundersøkelser. Håndbok R211 Statens vegvesen (2010/2014): Geoteknikk i vegbygging. Håndbok V220. Statens vegvesen (2014): Vegbygging. Håndbok N200 Statens vegvesen (1992/2014): Geoteknisk opptegning. Håndbok V223 Statens vegvesen (2012/2014): Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger. Håndbok V221 Norges vassdrags- og energidirektorat (2011): Flaum- og skredfare i arealplaner. Retningslinjer nr Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 13 av 14

15 Geoteknisk rapport nr GEOT-21 Norges vassdrags- og energidirektorat (2014): Sikkerhet mot kvikkleireskred. Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper. Veileder NGI (2008): Program for økt sikkerhet mot leirskred. Metode for kartlegging og klassifisering av faresoner, kvikkleire. Rapport , revisjon 3 av 8. oktober Statens geotekniske institut - SGI (2007): Brukermanual for dataprogrammet CONRAD versjon 3.0. Tolking og dokumentasjon av trykksonderinger (CPTU). Nordic Industrial Fund (2002): NorGeoSpec 2002, A Nordic system for specification and control of geotextiles in roads and other trafficked areas. Frimann Clausen, Carl J (1990): Beast. A Computer Program for Limit Equilibrium Analysis by the Metod of Slices. Report , revision 1, 24. April Vianova GeoSuite AB (2007): Manualer for NovaPoint GeoSuite beregningsprogrammer GS Stability og GS Settlement NGI (2010): En kort oppsummering av NGI s bruk av CPTU i praktisk prosjektering. CPTUseminar Vegdirektoratet 26. april Utarbeidet av Kjell Karlsrud. 12 th Panamerican Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (2003): Recommended Practice for Soft Ground Site Characterization (SHANSEP). Av Charles C. Ladd og Don, J. DeGroot, 10. april Karlsrud, K and Hernandes-Martinez, F.G. (2013) Strength and deformation properties of Norwegian clays from laboratory tests on high quality block samples Canadian Geotechnical Journal, 50: NVE (1998/2010): Vassdragshåndboka, flom- og erosjonssikringstiltak Veileder for dimensjonering av erosjonssikring av stein (2009) Norsk Geoteknisk forening (NGF) (2012): Peleveiledningen Utarbeidet av Den Norske Pelekomité. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 14 av 14

16

17

18

19 Cufc Curfc Cuuc

20 Y Y BILAG 2 X X X X X X Y Y OVERSIKTSKART E6 SØRFOLDTUNNELENE ØVRE DEL BONÅDALEN Målestokk 1:50000 Statens vegvesen

21 Side 1 av 1 BILAG 3 BORPUNKTER E6 Sørfoldtunnelene-Bonådalen, øvre del Hullnr. x-koordinat y- koordinat z- koordinat Bormetode Stoppkode Løsmasse Berg Profil Avsett Dato Merknad , ,09 157,69 Totalsondering 94 5,6 4, ,1-11, , ,01 150,38 Totalsondering 94 4,4 2, ,3-26, PR , ,01 150,38 Rep. prøveserie 90 2, ,3-26, , ,99 157,25 Totalsondering 94 4,1 2, ,9 21, , ,26 130,07 Totalsondering 94 1,1 2, ,5-26, , ,52 124,37 Totalsondering 94 2,4 2, ,5-29, , ,30 118,50 Dreiesondering 93 0, ,9-72, , ,08 118,73 Totalsondering 94 0,7 2, ,0-44, , ,90 112,89 Dreiesondering 93 2, ,1-33, PR , ,90 112,89 Rep. prøveserie 90 1, ,1-33, , ,80 110,07 Dreiesondering 93 0, ,3-70, , ,92 108,96 Totalsondering 94 9,6 2, ,1-67, , ,52 104,00 Totalsondering 94 13,9 0, ,4-87, PR , ,52 104,00 Rep. prøveserie 90 11, ,4-87, , ,57 106,62 Dreiesondering 93 1, ,8-11, PR , ,57 106,62 Rep. prøveserie 90 1, ,8-11, , ,69 93,25 Dreiesondering 93 3, ,1-98, , ,05 103,68 Totalsondering 94 2,4 2, ,6-41, , ,83 103,80 Totalsondering 94 5,4 3, ,3-22, , ,99 95,74 Totalsondering 94 1,0 3, ,4-76, , ,71 111,12 Totalsondering 94 4,8 2, ,4 13, , ,83 104,88 Totalsondering 94 9,4 0, ,7-65, , ,76 108,73 Totalsondering 94 3,0 4, ,7 22, , ,98 105,38 Totalsondering 94 8,6 1, ,3-56, , ,63 101,82 Totalsondering 94 1,9 2, ,2-72, , ,84 106,05 Totalsondering 94 6,8 3, ,3-42, TOTALT 108,6 44,9 Euref89 NTM, sone 15 VEGLINJE: Borpunktoversikt Bonådalen-øvre del.xlsx

22 Laboratorium: Regionlaboratoriet Bodø - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn E6 Sørfoldtunnellene Analyseår 2015 Prøvetype Poseprøve Serienr. 21 (B) Hullnummer 1288 Koordinater Dybde (m) Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Myr. H-8 1 Grusig sand Litt planerester Sand Litt planterester BILAG 4 Region Nord Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent 5 Labsys SVV-P :35 Side 1 av 1

23 Laboratorium: Regionlaboratoriet Bodø - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 21 (B), Hullnr.: 1288, koordinater: Prøvenr. 2 3 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 11.5 (22,4 mm) 10.1 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 4.2 (22.4 mm) 4.3 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Silt Fin Middels Grov Sand Fin Middels Grov Grus Fin Middels Grov Passert (%) Maskevidde 2 3 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Grusig sand 11.9 T Sand 11.9 T2 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :36 Side 1 av 1

24 Laboratorium: Regionlaboratoriet Bodø - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn E6 Sørfoldtunnellene Analyseår 2015 Prøvetype Poseprøve Hullnummer 1292 (B) Koordinater Dybde (m) BILAG 5 Region Nord Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Myr. H Grusig sand Planterester Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :34 Side 1 av 1

25 Laboratorium: Regionlaboratoriet Bodø - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 20 (B), Hullnr.: 1292, koordinater: Prøvenr. 2 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) 54.8 % <63µm av <delsikt 6.5 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 2.3 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Middels Silt Grov Sand Fin Middels Grov Fin Grus Middels Passert (%) Maskevidde 2 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Grusig sand 10.9 T1 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :35 Side 1 av 1

26 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn E6 Sørfoldtunnellene Analyseår 2015 Prøvetype Poseprøve Hullnummer 1293 (B) Koordinater Dybde (m) BILAG 6 Region Nord Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Siltig sand Siltig sand Grusig sand Siltig sand Siltig sand Sandig siltig matriale Sandig silt 7 Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Siltig sand Siltig sand Sandig leirig silt Sandig siltig matriale Labsys SVV-P :30 Side 1 av 1

27 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 37 (B), Hullnr.: 1293, koordinater: Prøvenr Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 18.4 (22,4 mm) 18.1 (22,4 mm) 14.0 (22,4 mm) 20.8 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 9.1 (22.4 mm) 9.0 (22.4 mm) 7.0 (22.4 mm) 10.3 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Sand Grus Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Passert (%) Maskevidde Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Siltig sand 13.6 T Siltig sand 13.6 T Grusig sand 14.2 T Siltig sand 13.8 T2 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :31 Side 1 av 3

28 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 37 (B), Hullnr.: 1293, koordinater: Prøvenr Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 22.1 (22,4 mm) 48.8 (22,4 mm) 58.5 (22,4 mm) 36.8 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 7.9 (22.4 mm) 15.7 (22.4 mm) 22.2 (22.4 mm) 10.8 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Sand Grus Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Passert (%) Maskevidde Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Siltig sand 6.9 T Sandig siltig matriale 10.3 T Sandig silt 13.5 T Siltig sand 6.1 T2 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :31 Side 2 av 3

29 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 37 (B), Hullnr.: 1293, koordinater: Prøvenr Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 32.7 (22,4 mm) 61.6 (22,4 mm) 39.7 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 12.8 (22.4 mm) 26.6 (22.4 mm) 12.5 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Sand Grus Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Passert (%) Maskevidde Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Siltig sand 11.1 T Sandig leirig silt 15.7 T Sandig siltig matriale 7.4 T4 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :31 Side 3 av 3

30 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn E6 Sørfoldtunnellene Analyseår 2015 Prøvetype Poseprøve Hullnummer 1370 (B) Koordinater Dybde (m) Materiale Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Sand, humusholdig Sand, humusholdig BILAG 7 Region Nord Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :35 Side 1 av 1

31 Laboratorium: Regionlaboratoriet Nordkjosbotn - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Oppdragsnr Oppdragsnavn E6 Sørfoldtunnellene Prosjektnr Prosjektnavn Planl./utredning Sørfoldtunnelene Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Prosjekt E6 Sørfoldtunnelene Serienr.: 39 (B), Hullnr.: 1370, koordinater: Prøvenr. 1 2 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 14.6 (22,4 mm) 10.2 (22,4 mm) % <20µm av <delsikt 4.2 (22.4 mm) 3.2 (22.4 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Region Nord Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Silt Sand Grus Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Passert (%) Maskevidde 1 2 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG Sand, humusholdig 6.0 T Sand, humusholdig 7.7 T2 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :34 Side 1 av 2

32 Merknader, Kornkurve Region Nord Serienr. 39, Hullnr Pr 1 og pr 2: Mye planterester i prøven. Noe vasket ut ved innvasking. Det reelle humusinnholdet er høyere enn glødetapsanalysen tilsier. Labsys SVV-P :34 Side 2 av 2

33 BILAG 8

34 BILAG 9

35 BILAG 10

36 BILAG 11

37 BILAG 12

38 BILAG 13

39 BILAG 14

40 BILAG 15

41 BILAG 16

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61 Statens vegvesen Region nord Ressursavdelingen Postboks 1403, 8002 BODØ Tlf: vegvesen.no Trygt fram sammen