SSP i 2011 Planer og prioriteringer

Transkript

1 SSP i 2011 Planer og prioriteringer Brukerforum Oslo 24. mars

2 SSP - Formål Formålet med standardiserings- og samordningsprogrammet (SSP) er å gjennomføre standardiseringsarbeidet slik at det utarbeides standarder som understøtter, forenkler og sikrer forsvarlig elektronisk samhandling på prioriterte områder. Videre skal standardiseringsarbeidet bidra til at standardene tas i bruk i stor skala i helsesektoren.

3 Standardiseringsorgan utarbeide og vedlikeholde standarder, metodikk, kravspesifikasjoner, veiledninger og annet som er nødvendig for å bidra til å realisere overordnede mål tett samarbeid med leverandørene, både ved utvikling, testing, godkjenning og implementering, for å sikre at standardene blir tatt i bruk Som pådriver har SSP et særlig ansvar for: sette viktige samordningstema på dagsorden, fremme forslag til myndigheter og sentrale aktører ta tak i hindringer og forhold som hindrer gjør at ting stopper opp etablere møteplasser og arenaer for avklaringer (eks. workshops, arbeidsmøter) aktiv og oppdatert informasjonsarbeid om hva som finnes av standarder, anbefalinger, og pågående prosesser

4 1 Identifisere behov 2 Prioritering 3 Spesifisere brukerkrav 4 Spesifisere tekniske krav 5 Pilotering og utvikling 6 Godkjenne standard 7 Test- og godkjenning 8 Utbredelse 9 Revisjon og vedlikehold I 2010 har fokuset vært: Utbredelse av etablerte standarder gjennom Meldingsløftet: Pilotering og utvikling hos de aktørene som ikke har gjort dette enda Test og godkjenning av leverandører og HF Utbredelse: Støtte og veiledning i regionale og lokale utrullingsprosjekter Revisjon og forbedringer av meldingsdokumentasjonen (oppdatert informasjon på web) E-resept (bistand til programkontoret) Driftstiltak Nasjonal koordinering Informasjonsspredning Internasjonalt standardiseringsarbeid

5 Særskilte satsningsområder SSP skal understøtte Samspill 2.0 Særskilt fokus på Nasjonalt meldingsløft eresept Kommunesatsningen Videreutvikling av nye tjenester og samhandlingsformer Kjernejournal

6 Driftsoppgaver Vedlikehold (revidering) og veiledning rundt eksisterende innholdstandarder (35 aktive) Vedlikehold av testmateriale Veiledning og avklaringer rundt samhandlingsarkitekturen (ebxml, PKI, CPA/CPP) Høringssvar (nasjonalt og internasjonalt) Informasjonsspredning (seminar, web, møter) Internasjonalt standardiseringsarbeid Besvare henvendelser (meldingshjelp, telefon)

7 Test- og godkjenningsordningen Største aktivitetsnivå i test- og godkjenningsordningen noensinne. KITH har gjennomført 99 sertifiseringer i 2010: Den største andelen av sertifiseringene er labmeldinger for rekvisisjon og svar. Dette er også meldinger som breddes i Nasjonal meldingsløft Sertifiseringer akkumulert Sertifiseringer pr. år * Brukerforum,

8 Meldingsløftet og sertifisering Det er mange utestående sertifiseringer i meldingsløftet Litt lav aktivitet på dette fra leverandørenes side i starten av 2011 Ytterligere påtrykk fra KITH for å få i stand forpliktende møter/workshops med leverandørene for å sertifisere meldingene Følge opp Regionale IT-enheter spesielt Tilby sertifiseringpakker til leverandørene

9 Tiltak Primærlegeleverandører System Epikrise Henvisning Rekvisisjon lab Rekvisisjon radiologi Svarrapport lab Svarrapport radiologi S M S M S M S M S M S M Plenario System X Vision Winmed 2.x Delvis Winmed 3.x Tilby en felles godkjenningspakke med besøk og nettbasert gjennomgang Må ha forpliktende avtaler om oppfølging Spesielt fokus på sentrale leverandører med få godkjenninger

10 Workshops/arbeidsmøter KITH reiser ut til leverandørene/systemeier og gjennomfører sertifiseringen av mange meldinger sammen med dem Har vist seg som en effektiv måte å få gjort mange sertifiseringer på KITH har besøkt eller tilbudt besøk til: DIPS, Profdoc, Infodoc, Furst, RISCO, CompuGroup Medical LAB Det har ikke vært mulig å få til besøk hos alle grunnet manglende tilbakemelding fra leverandør

11 Workshop/arbeidsmøter (2) Til sammen 20 meldingsimplementasjoner ble sertifisert som direkte følge av workshops med leverandørene. Et par leverandører ble fulgt opp i etterkant men leverte aldri oppdaterte tester, så 16 meldinger står fremdeles på vent som følge av dette. Vi har tro på at slike workshops kan være nyttige også fremover, men det er helt avhengig av at leverandøren tar tak i feil og mangler i etterkant av besøket.

12 Tiltak helseforetak Avtale møte med hvert RHF Gå gjennom godkjenningsmatrisen for aktuelle system Bli enige med RHF om de skal godkjenne eget meldingsmottak, eller hver enkelt leverandør Sette opp tiltak og plan sammen med RHF-et KITH følger opp med godkjenning hos RHF eller aktuelle levereandører Foreslå felles nettsted for å melde inn utfordringer/problemer Prøve ut forløpstesting mot testlab for epikrise og henvisning mot primærlegesystemene

13 Automatisering av sertifiseringsløsningen Automatisering av sertifiseringsløsningen vil kunne forenkle arbeidet med sertifiseringen for leverandørene. Leverandørene kan sende meldinger til KITH s meldingsmottak istedenfor å hente disse ut manuelt og sende via epost. Derfor blir det enklere å produsere testmateriale Forenklet egenerklæring kan fylles ut på web ebxml test kan integreres i de vanlige testene

14 Testlaboratorium og forløpstesting Testlaboratoriet til KITH har p.t. Fungerende versjoner av Winmed, Vision og Plenario Testlabben er testet både mot UNN og Hemit Det har foreløpig vært fokus på Henvisning og Epikrise Testlaboratoriet kan benyttes til forløpstesting mot installasjoner og testsystemer på NHN

15 Arkitektur og EPJ Nasjonal samhandlingsarkitektur Videreutvikle og vedlikeholde samhandlingsarkitekturen slik at den ivaretar nye behov for effektiv samhandling mellom aktørene i sektoren. Eget innlegg om arkitektur EPJ Vurdere revidering av deler av EPJ standarden som følge av lovendringer, spesielt i forhold til tilgang mv. Brukerforum,

16 Nasjonalt meldingsløft Adressering av meldinger og integrasjon med NHN-adresseregister Gjennomføre flere godkjenninger Delta i pågående prosesser i regi av Nasjonalt meldingsløft Pilotering og godkjenning av vedlegg Pilotering og godkjenning av ny versjon av applikasjonskvittering Brukerforum,

17 eresept SSPs aktiviteter for eresept i 2011 vil i hovedsak være knyttet til akseptansetester og godkjenninger, visningsfiler og meldingshjelp. FEST bidra til at FEST tas i bruk som felles datakilde for all utveksling a legemiddelinformasjon

18 Kommunesatsing Kommunesatsingen skal bidra til at kommuner kommer i gang med elektronisk samhandling internt, med fastlegene, med spesialisthelsetjenesten og med offentlige etater. KITH skal bistå kommuner som begynner å bruke PLO-meldingene og elektronisk samhandling. Brukerforum,

19 KITH standarder og ELINprosjektene KITH utvikler nasjonale meldingsstandarder gjennom SSP eller via oppdrag (eresept, NAV ) ELIN-prosjektene utvikler funksjonelle kravspesifikasjoner og brukerkrav Mange ELIN-prosjekt ELIN, ELIN-k, ELIN-s, ELIN-h, ELIN-t, ELIN-b Brukerstyrte prosjekt(legeforeningen, Sykepleierforbundet/KS, NIKT mv) Fokus på funksjonell implementering og utbredelse av meldingene

20 Pågående aktiviteter Følge opp pilotering av utskrivningsrapport og oppdatere meldingsdokumentasjonen Mottar litt støtte fra ELIN-k prosjektet for direkte oppfølging Meldingsrevisjoner Hvordan sikre at endringene blir implementert uten å miste tempo i bredding og godkjenning? ebxml/cpa/cpp Eresept og NAV ønsker å innføre CPP/CPA Må se på dette i sammenheng med bredding av Adresseregisteret viktig å se på kortsiktige og langsiktige behov

21 epost: Telefon: Kompetansesenter for IT i helse og sosialsektoren