Fusjonen Statoil/Hydro

Transkript

1 Fusjonen Statoil/Hydro Effekten av fusjonen på drift og vedlikeholdsindustrien Paneldebatt Temaliste: Regjeringens og Stortingets forventninger m v (Fra St. prp. nr ) Norsk Petroleumsforening Offshore drift og vedlikeholdskonferansen Bergen 17. oktober 2007

2 Forventninger, forventes, forventer, forventede, forventning : Nevnes 50 ganger i proposisjonen i forbindelse med StatoilHydro.

3 Utfordringen Sammenslåingen mellom Statoil og Hydro gir et sterkere og mer konkurransedyktig selskap både nasjonalt og internasjonalt. (Statsminister Jens Stoltenberg Dagens Næringsliv 18. desember 2006.) Det sammenslåtte selskapet vil få stor innflytelse på norskbasert leverandørindustri særlig i driftsfasen. [..] Sammenslåingen kan [..] føre til redusert mangfold og mindre kreative løsninger særlig på felt i drift. (Proposisjonen side 54.)

4 Temaliste paneldebatt Leverandørindustrien mangfold og konkurranse FoU Erstatning av den gamle kappestriden Mulighetene for andre oljeselskaper Industristandarder og Beste Praksis Internasjonalisering Nord-Norge... så langt vi kommer.

5 Leverandørindustrien Det sammenslåtte selskapet vil få stor innflytelse på norskbasert leverandørindustri særlig i driftsfasen. Det forventes at selskapet vil være seg bevisst det ansvar som følger av denne posisjonen. Det betyr at det sammenslåtte selskapet må stimulere til bred konkurranse og mangfold blant leverandørene, for å sikre gode teknologiske og effektive løsninger også i fremtiden. (Proposisjonen side 8 og 53.)

6 Leverandørindustrien Med de kapasitetsbegrensingene som eksisterer i leverandør- og serviceindustrien i dag, vil sammenslåingen på sikt kunne bidra til mer effektiv bruk av ressurser og reduserte kostnader. (Fra selskapenes begrunnelse for fusjonen, proposisjonen side 10.)

7 FoU Det stilles forventninger til det sammenslåtte selskapet om å opprettholde forsknings- og utviklingsaktiviteten i Norge på linje med den selskapene hver for seg har i dag. (Proposisjonen side 8.) Myndighetene forventer at det sammenslåtte selskapet opprettholder en høy aktivitet på sikkerhets- og miljørelatert FoU. (Proposisjonen side 51.)

8 Kappestrid Departementet legger til grunn at de sterke fagmiljøene i Statoil og Hydro videreføres i det sammenslåtte selskapet. Diskusjonene mellom disse miljøene vil ikke lenger foregå i utvinningstillatelsene, men det forventes at diskusjoner om ulike utvinningsstrategier, utbyggings- og driftsløsninger, driftsløsninger og teknologier vil fortsette internt i det sammenslåtte selskapet. (Proposisjonen side 42.)

9 Andre oljeselskaper Det forventes imidlertid at det sammenslåtte selskapet vil ha stor interesse i å stimulere til fortsatt bred konkurranse og mangfold blant leverandørene. [..] Økt mangfold av aktører og flere operatørselskaper kan motvirke eventuelle negative konsekvenser av sammenslåingen. [..] Økt innsats fra internasjonale oljeselskaper vil føre til mer konkurranse og derigjennom bidra til å opprettholde mangfoldet i den petroleumsrelaterte FoU-virksomheten i Norge. (Proposisjonen side 52 og 54.)

10 Industristandarder/beste praksis Statoil og Hydro har begge vært aktive og svært viktige parter i standardiseringsarbeidet. Ut fra sine ståsteder har de påvirket utviklingen av standarder i retning av det de har sett på som beste praksis. Dialogen og dynamikken i den konkurrerende situasjon de har befunnet seg i, har vært medvirkende til at gode løsninger er funnet mellom alle partene i dette arbeidet. Myndighetene forventer at det sammenslåtte selskapet viderefører dette engasjementet i standardiseringsarbeidet. (Proposisjonen side 50.)

11 Internasjonalisering Departementet forventer også at det sammenslåtte selskapet, med sitt økte engasjement internasjonalt, vil bedre norske forskningsmiljøer og norsk leverandørindustri sine muligheter til å utvikle og demonstrere ny teknologi som er tilpasset utfordringer på andre lands sokler. (Proposisjonen side 54.) En økning i det sammenslåtte selskapets internasjonale portefølje kan skape gode muligheter for fortsatt internasjonalisering av norskbasert leverandørindustri. (Proposisjonen side 52.)

12 Nord-Norge Det er viktig at selskapet legger til rette for videre vekst i Nord-Norge når aktivitetsnivået gir grunnlag for det. Regjeringen forventer at økende aktivitet vil gi industrielle virkninger i nord med naturlig tilhørighet av relevante ledelsesfunksjoner. (Proposisjonen side 8.)