Utval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet /98. Framlegg til kommuneplanens arealdel utlegging til offentleg ettersyn

Transkript

1 Vinje kommune Økonomi, plan og utvikling Arkiv saknr: 2008/2862 Løpenr.: 14392/2010 Arkivkode: 142 Utval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet /98 Sakshandsamar: Lotte Næss Framlegg til kommuneplanens arealdel utlegging til offentleg ettersyn Vedlegg: Framlegg til kommuneplanens arealdel , plankart (ettersendast ), føresegner (ettersendast ), plandokument og konsekvensutgreiing av innspel Notat om storleik på hytter, byggeskikk mm Notat om vassdrag Notat om massetak Notat om frådeling av hyttetomter Notat om reguleringsplanar Dokument i saka: Kommuneplanen for Vinje, arealdelen , vedteken , endra i tråd med MD s vedtak om Nybu og Bossbøen Plm-sak 08/18, 08/101, 09/65, 09/125, Plm-sak 09/138 (regionalplan Hardangervidda) Plm-sak 10/85 (dispensasjonar Bykleheia) Planprogram for rullering av kommuneplanens arealdel, kommunedelplan Rukkemo Torvetjønn og kommunedelplan Vågsli, vedteken Framlegg til kommuneplanens arealdel , plankart, føresegner, plandokument og konsekvensutgreiing av innspel Innspel til planprogrammet Innspel til rullering av kommuneplanens arealdel (sjå plandokumentet) Notat om reguleringsplanar Notat om massetak Notat om frådeling av hyttetomter Notat om tiltak langs vassdrag Notat om storleik på hytter, byggeskikk mm Referat frå ekstraordinære møte i plm , og Analysekart og registreringskart frå AT Plan

2 Landskapskart frå Asplan Viak Temakart frå Asplan Viak Vinje kommune, brev til plan- og miljøutvalets medlemar og Regionalplan Hardangervidda, drøftingsdokument Bakgrunn: Plan- og miljøutvalet vedtok , sak 08/18, at ein skulle rullere kommuneplanens arealdel og kommunedelplanane Rukkemo Torvetjønn og Vågsli i denne kommunestyreperioden. Program for planarbeidet vart vedteke i plan- og miljøutvalet , sak 09/65. Ein har engasjert AT Plan til å hjelpe planadministrasjonen i å utarbeide eit planframlegg. Ein viser til plandokument m/ vedlegg, konsekvensutgreiing av innspel, framlegg til plankart og føresegner som ligg ved. Det er òg utarbeidd diverse analysekart som er brukt som grunnlag i planarbeidet. Disse er sendt ut tidlegare. Ein kan òg sjå alt materiale på Vinje kommunes heimeside, under Arealplanar eller Nytt og aktuelt. Vurdering: Ein rår til å leggje framlegg til kommuneplanens arealdel ut på offentleg ettersyn i medhald av pbl Eit tema i rulleringa har vore ei vurdering av reguleringsplanar som bør opphevast. Ein har kome fram til fem planar i det området kommuneplanens arealdel dekker : - 98/1 Grønnuten 6 tomter står att - 136/3 Rauland søndre Sveigerfjell ferdig utbygd - 119/2 Hyttedalen frå 1996 erstatta av ny utbyggingsplan i FvH503, HP2, Mostaul Elvestad utbygginga er ikkje lenger aktuell - FvH503, HP2, Elvestad Straume Det er òg fire disposisjonsplanar som har vore på lista over gjeldande planar i dagens arealdel. Denne planforma gikk ut i No vil ein berre nytte desse som illustrasjon for plassering av nye hytter : 65/18 Solhaug, 88/10 Leirhyl Edland Søndre, 113/1 Austre Djuve, og 119/1,3 Homvass-Ståland/ Eilefstjønn. Der det er hytter att, vil ein vise det som spreidd hyttebygging/byggeområde. Ein rår til at dei fire reguleringsplanane som er nemnde vert oppheva i medhald av ny pbl Den fyrste blir erstatta av eit område for spreidd hyttebygging med 6 hytter, som er det som står att i frå tidlegare, jfr. plm sak 10/85. Ein må varsle oppstart av planarbeid i medhald av 12 8 før ein kan ha offentleg ettersyn. Rådmannens framlegg til vedtak: 1. Framlegg til kommuneplanens arealdel vert lagt ut til offentleg ettersyn i medhald av pbl

3 2. Ein varslar oppheving av reguleringsplanane 98/1 Grønnuten, 136/3 Rauland søndre Sveigerfjell, 119/2 Hyttedalen vedteken 1996, FvH503, HP2, Mostaul Elvestad, og FvH503, HP2, Elvestad Straume i medhald av pbl 12 8 og Rådmannen, Hans Kristian Lehmann, rådmann /s/ Handsaming i Plan- og miljøutvalet : Framlegg frå Sp v. Tone Edland: Utbyggingsområde Øyfjell: Vidareføre utbyggingsområdet for Øyfjell i tråd med gjeldande plan. Framlegget til Edland blei samrøystes vedteke. Innspel til planen del 1: - Innspel nr. 1 Unni Poulson, 164/3 - Innspel nr. 2 - Thomas Vågen, 167/1 Framlegg frå utvalet: Utvide området vestover mot garden. Framlegget frå utvalet blei samrøystes vedteke. Innspel nr. 3 Eli S. Thorud, 169/7 - Innspel nr. 4 Hege Øien Langelid, 169/6 - Innspel nr. 5 Brødrene Dagalid (Arabu), 158/7 og 158/13: Framlegg frå administrasjonen: Endra framlegg på innspel: området for spreidd hyttebygging SH8 blir utvida vestover til Nystaul 158/38. Bakgrunn: mogleg å leggje hyttetomter 50 meter frå vassdrag. Framlegget frå administrasjonen blei samrøystes vedteke. - Framlegg frå Ap v. Roar Berg Hansen: Område 2, innspel nr. 5: SH- område med høve til 3 nye tomter. Framlegget til Berg Hansen blei samrøystes vedteke. - Framlegg frå SV v. Ingerid Hayes:

4 Område nr. 1 skal bli tatt ut. Framlegget til Hayes fall med 5 mot 2 røyster. - Innspel nr. 6 Bosbøen Jagtselskap, 157/1-4 Rådmannens framlegg blei vedteke med 6 mot 1 røyst. - Innspel nr. 7 Sveinung Midtgarden, 157/12 - Innspel nr. 8 A og B Knyt Nylend, 158/1 - Innspel nr. 9 Jorunn og Kåre Skinnarland, 148/4 SH-område med høve til 4 tomter. Framlegget til Lognvik blei vedteke med 4 mot 3 røyster. - Innspel nr. 10 Einar Gardsteig, 160/5 - Innspel nr. 11 Raunerobeitet v. Gunnhild Gardsjord, 138/5 - Innspel nr. 12 Oline Birgitte og Johan Tveiti, 139/4 SH-område med høve til 2 tomter. Framlegget til Lognvik blei vedteke med 4 mot 3 røyster. Innspel til planen del 2: - Innspel nr. 13 Helge Tjønn, 50/4 Framlegg frå Ap v. Roar Berg Hansen: SH-område med høve til 8 tomter. Området blir utvida mot åsen i sør. Framlegget til Berg Hansen blei vedteke med 4 mot 3 røyster. - Innspel nr. 14A Halvor T. Kostveit, 50/11 og 12 Framlegget til rådmannen blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 14B Halvor T. Kostveit, 50/11 og 12 Framlegg frå administrasjonen: Endra framlegg på innspel:

5 Byggeområdet F4 blir redusert slik at det ikkje går søraust for vatnet. Bakgrunn: det er plass til ein del hytter på vestsida av vatnet. Framlegget til rådmannen med endringsframlegg frå administrasjonen blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 15A Hallgeir Kostveit, 50/1 Framlegget til rådmannen blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 15B Hallgeir Kostveit, 50/1 Framlegget til rådmannen blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 16 Ragnhild Kielland, 46/1 Framlegg frå Frp v. Halvor Lognvik SH-område med høve til 8 hytter. Framlegget til Lognvik fall med 6 mot 1 røyst. - Innspel nr Ragnhild Kielland, 46 /1 Rådmannen framlegg blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 18 Anne, Torgeir og Svein Tjønn, 46/4 Rådmannen framlegg blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 19 Halvor Øygarden, 42/1 Rådmannen framlegg blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 20 Gjermund Nordskog, 47/3 - Innspel nr. 22 Liv og John Arild Hovden, 28/3 SH-område med høve til 8 hytter. Framlegget til Lognvik fall med 6 mot 1 røyst. - Innspel nr. 24 Kjetil Nessæther, 59/1 - Innspel nr. 25 Olav Juvland, 51/2

6 - Innspel nr. 26 Liv i Vinje - Innspel nr. 27 Jan Haugen, 65/18 Innspel til planen del 3: - Innspel nr. 28 Sigmund Romtveit, 84/8 SH-område med høve til 3 tomter. Krav til rasundersøking. Framlegget til Lognvik blei vedteke med 4 mot 3 røyster. - Innspel nr. 29 Gunvor Berget, 126/5,8 Framlegget til rådmannen blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 30 Olav Bratland, 88/2 Det kan fortettast innanfor gjeldande reguleringsplan samt at området nord for overføringslinja kan byggjast ut. Framlegget til Lognvik blei vedteke med 4 mot 3 røyster. - Innspel nr. 31 Tone Lyslid, 88/133 Framlegget til rådmannen blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 32 Dina Tverrås, 88/9 Framlegget til rådmannen blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 33 Knut Haugen, 89/2 SH-område med høve til 8 tomter. Framlegget til Lognvik fall med 6 mot 1 røyst. - Innspel nr. 34 Knut Olav Edland, 88/20 Tone Edland gjekk frå som ugild jf. OFL 6 Framlegget til rådmannen blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 35 Per Kåre Kvålen, 96/1

7 SH-område med høve til 8 hytter. Framlegget til Lognvik fall med 6 mot 1 røyst. - Innspel nr. 36 Sondre Gardsteig, 92/2 Framlegg frå Ap v. Roar Berg Hansen: Utviding og fortetting av eksisterande hyttefelt. Framlegget til Berg Hansen blei vedteke med 4 mot 3 røyster. - Innspel nr. 37 Gunn S. M. og Svein Ekre, 86/1 Rådmannens framlegg blei samrøytes vedteke. - Innspel nr. 38 Jon Bakken, 98/1 Framlegg frå Ap v. Gunn S. Bøe: Tillegg: SH-område med høve til 8 nye tomter. Bøes framlegg blei vedteke med 4 mot 3 røyster. - Innspel nr. 39 Odd Fjellestad, 91/10 - Innspel nr. 40 Gerd Karin Bjåen, 96/4 - Innspel nr. 41 Aslak Vågslid, 98/2 - Innspel nr 42 Stein Sandok, 12/4 Framlegg frå Ap v. Roar Berg Hansen: SH-område med høve til 8 tomter. Framlegget til Berg Hansen blei vedteke med 4 mot 3 røyster. - Innspel nr. 44 Tokke kommune - Innspel nr. 45 Olav Veslestaul, 108/5 Framlegg frå H v. Ole Kristian Nyhus: SH- område med høve til 1 tomt alternativ 4. Framlegget til Nyhus blei samrøystes vedteke. - Innspel nr. 46 Øyfjell skyttarlag, 106/51, 52 og 108/15

8 - Innspel nr. 47 Signe Sjursen, 108/2 - Innspel nr. 48 Mari og Helge Rorgemoen, 110/3 Framlegg frå H v. Ole Kristian Nyhus: SH-område med høve til 2 tomter. NB eksisterande bustadtomt inne i området. Framlegget til Nyhus blei samrøytes vedteke. - Innspel nr. 49 Hilmar Ekre, 113/7 - Innspel nr. 50 Terje Stavåsen, 118/48 - Innspel nr. 51 Thor Tjønnås, 118/46 - Innspel nr. 52 Dorthe og Oddbjørn Carlsen, 114/1 - Innspel nr. 53 Gunnar Eilefstjønn, 119/1 og 119/3 - Innspel nr. 54 Sven Arntzen, 119/35 (119/23) - Innspel nr. 55 Knut Kastet, 95/3 - Innspel nr. 56 Sonja Horn, 156/1 Rådmannens framlegg blei vedteke med 6 mot 1 røyst. - Innspel nr. 57 Johan From, 98/3 - Innspel nr. 58 Margit Lid, 33/5

9 Rådmannens framlegg blei vedteke med 6 mot 1 røyst. - Innspel nr. 59 Jon Erling Øygarden, 43/1 Framlegg frå rådmannen: Kan fortettast med inntil 10 tomter innanfor gjeldande reguleringsplan R32. Framlegget frå rådmannen blei samrøystes vedteke. Føresegnene: 1.0 GENERELLE FØRESEGNER ( 11-9) Tillegg nytt pkt. 1.8: Planleggar av hytte/bustadområde må sette av plass for renovasjonscontainerar ved ofentleg veg. Det er utbyggars ansvar å halde plassen tilgjengeleg for Renovest sine bilar. Lognviks framlegg blei samrøystes vedteke 1.1 Universell utforming 1.2 Samfunnstryggleik, risiko og sårbarheit Ta bort siste setning. Lognviks framlegg fall med 6 mot 1 røyst. 1.3 Born og unge sine interesser I dei tilfelle der tidlegare avsette fellesareal eller leikeareal for born skal omregulerast/ omdisponerast, skal dette erstattast med areal som er minst like godt eigna. Lognviks framlegg fall med 6 mot 1 røyst. 1.4 Vatn og avlaupsanlegg Nytt framlegg frå rådmannen: Vassklosett og andre typar klosettløysing kan godkjennast der det er minireinseanlegg, eller anna høveleg reinseløysing som kan dokumenterast etter Vinje kommune si vurdering, jfr. Sanitærreglement for Vinje kommune. Dersom det skal leggast til rette for høg sanitær standard på nye eller eksisterande hytter, må det leggjast fram vass- og avlaupsplan. I tillegg skal krav om reguleringsplan vurderast. I område der Vinje kommune saman med grunneigarane har investert i store fellesløysingar skal ein knytte seg til desse. Nytt framlegg frå rådmannen blei samrøystes vedteke.

10 1.5 Standardheving av hyttefelt Standard på hyttefelt med vegar og innlagt vatn/ avlaup, er ynskjeleg ut frå miljø-, bruks - og næringshensyn. Men områdas sårbarheit må vurderast av plan- og miljøutvalet før evt. søknad om standardheving kan fremmast. Lognviks framlegg fall med 4 mot 3 røyster. 1.6 Kulturminne Alle reguleringsplanar skal sendast fylkeskommunen til fråsegn, jfr. kulturminnelova 9. Kulturminne skal ikkje rørast. Dersom dette er ønskjeleg frå utbyggar skal Fylkeskulturetaten varslast for å evaluere tiltaket. Lognviks framlegg fall med 6 mot 1 røyst. 1.7 Byggjeskikk Plassering og utforming av nye bygg skal vurderast estetisk etter kommunens skjønn, jf. PLB 29.1 og Dersom det har kome inn naboklager eller at sakshandsamar er i tvil om tiltaket, skal dette til utvalet for vurdering. Framlegget til Lognvik fall med 5 mot 2 røyster. 2.0 OMRÅDE FOR BUSETNAD OG ANLEGG ( 11-7 nr. 1) 2.1 BYGGJEOMRÅDE FOR FRITIDSBUSTADER ( 11-7 nr. 1) Plankrav ( 11-9 nr. 1) Rekkefølgjekrav ( 11-9 nr. 4) I byggjeområde som skal tilretteleggjast med middels- eller høg sanitær standard, kan utbygging ikkje finne stad før tilkomst, parkering, straum, samt godkjend vassforsyning og avlaupsanlegg, er etablert. Trinnvis utbygging kan vere aktuelt. Lognviks framlegg fall med 5 mot 2 røyster Omfang på utbygginga Rådmannens framlegg blei vedteke med 6 mot 1 røyst Storleik og byggjeskikk Rådmannens framlegg blei vedteke med 6 mot 1 røyst.

11 Tillegg: Blå hyttefelt Utleigeklausulerte blå hyttefelt er del av alle reguleringsplanar. Vinje Kommunestyre skal ved kvar ny kommunestyreperiode gjera vedtak om frikjøp frå utleigekravet. Lognviks framlegg fall med 5 mot 2 røyster. 2.2 BYGGJEOMRÅDE FOR ANDRE ANLEGG (ENERGIANLEGG) ( 11-7 nr. 1) Tillegg: Industriområde Industriområde for tyngre næringsutvikling må avsettast i planen. Lognviks framlegg fall med 4 mot 3 røyster. 2.3 OMRÅDE FOR RÅSTOFFUTVINNING ( 11-7 nr. 1) Plankrav Ved utviding av eksisterande og ved etablering av nye masseuttak/ steinbrot i kommunen er det krav om reguleringsplan. Tilhøve som skal vurderast i samband med mogleg regulering av nye område/ utviding: Nabovarsel til naboar som blir bandlagde av sikringssona for utsprenging. Omfang/ kvalitet på ressurs, avkøyringstilhøve og konsekvensar av støy og terrenginngrep for omgjevnadane (avstand/ eksponering mot viktige ferdselsårer, hytter og bustader, nærleik til viktig turområde/ leikeområde, nærleik til viktige reisemål/ attraksjonar, verdifullt landskapsbilete osv). I tillegg skal det leggjast vekt på at det ikkje vert for mange massetak av same slag innan det same geografiske området. I slike tilfelle skal ein vurdere å nytte føresegner om rekkjefølgje. Lognviks framlegg blei samrøystes vedteke. 3 SAMFERDSELSANLEGG ( 11-7 NR. 2) 3.1 TRAFIKKSIKRINGSPLAN 3.2 VEG OG BANE Rammeplan for avkjørsler ( 11-10, nr. 4).

12 3.2.2 E134 E 134 er viktigaste åra for utvikling i Vest Telemark. Vinje Kommune ønskjer uttalerett for planar og traseval. Men Vinje Kommune meiner at denne viktige ferdselsåra for samenbinding av den sørlege delen av landet må vera eit nasjonalt ansvar der berørte kommunar får uttalerett om traseval og standard. Sentral myndigheit må planlegge traseval og framdrift på heile E 134 med viktige regionale avgreiningar saman med tidsplan for gjennomføring. Alle berørte kommunar bør så få denne overordna planen til uttale. Vidare gjennomføring av etappevis utbygging blir deretter eit sentralt ansvar. Lognviks framlegg blei vedteke med 4 mot 3 røyster Høgfartsbane Turvegar/ stiar og skiløyper Tillegg i overskrifta: snøskutertrasear Rådmannens framlegg med tillegg frå Lognvik blei samrøystes vedteke Parkeringsplassar Tilgjengelege parkeringsplassar er viktig i samband utfartsområde i kommunen. Slike anlegg skal handsamast som enkeltsaker i nær dialog med Statens vegvesen og grunneigarane langs E134, og riks/- fylkesvegnettet. I samband med utarbeiding og handsaming av reguleringsplanar for hyttebusetnad, skal det setjast av plass til minimum 2 parkeringsplassar per hytte/fritidshusvere på tomta eller der det ikkje er køyreveg fram heile året, parkeringsplassar på oppstillingsplass ved offentleg veg. Lognviks framlegg blei vedteke med 6 mot 1 røyst. 4. LANDBRUKS-, NATUR- OG FRILUFTSOMRÅDE (LNF) ( 11-7 NR. 5) I LNF- områda skal omsynet til landbruk, natur og friluftsliv prioriterast. Kommunestyret skal vurdere byggesøknadar som planar eller dispensasjonar for bygging av evt ny bygningsmasse. Her skal leggast vekt på verdien av omsøkte tiltak for busetting og næringsliv. Vinje Kommune er avhengig av å bruke litt av sitt areal til å styrke lokalsamfunnet. Retningslinene for LNF områda gjeld både utmarksdelen og vedtekne Kommunedelplanar. Kommunestyret skal vurdere delområde når PLM utvalet finn det naudsynt. Lognviks framlegg fall med 5 mot 2 røyster.

13 4.1 Driftshytter Nytt framlegg frå rådmannen: Føresegner i pkt er retningsgjevande når det gjeld storleik på driftshytter med unntak av hytter på støylsområde. Trongen for nye driftshytter i landbruks- og utmarksnæring skal vurderast. Tillegg: Jakt og fiske er viktige her og skal telje med ved vurderinga av trongen for driftshytter. Framlegg frå SV v. Ingerid Hayes: Trongen for nye driftshytter i landbruks- og utmarksnæring skal dokumenterast. Rådmannens framlegg med tillegg frå Lognvik blei samrøystes vedteke. Hayes sitt framlegg fall med 6 mot 1 røyst. 4.2 SPREIDD UTBYGGING I LNF OMRÅDA ( 11 7 NR. 5 b) Generelt ( 11-9) Framlegg frå rådmannen: Tillegg i 2. avsnitt: Nye vegar skal ha vegstandard tilsvarande landbruksveg klasse 3. Endring i 1. avsnitt: Tiltak skal ikkje vere i konflikt med arealbruksinteresser knytt til landbruk, naturvern, landskap, vassdrag, kulturvern og friluftsliv. Endring i 3. Avsnitt: Tillegg: Jordlova og skoglova sine reglar om frådeling og omdisponering gjeld framleis i LNF område. Tillegg: Planarbeidet skal varslast særskilt til naboar. Røysting: 1.avsnitt: rådmannens framlegg blei vedteke med 6 mot 1 røyst. 2. avsnitt: rådmannens framlegg og tilleggsframlegg blei samrøystes vedteke 3. avsnitt: Lognviks framlegg fall med 6 mot 1 røyst. Lognviks tillegg blei samrøystes vedteke Område for spreidd hyttebygging i LNF område Plankrav ( nr. 2) Framlegg frå rådmannen: Tillegg i 1 avsnitt etter siste komma:.. og ved tilrettelegging av hytter med høg sanitær standard.

14 Tillegg: Der plan- og miljø utvalet er i tvil om tiltaket går dette til kommunestyret for prinsippavgjerd før plan- og miljøutvalet behandlar søknaden. Rådmannens framlegg med tilleggsframlegg blei samrøystes vedteke. Lognviks framlegg fall med 5 mot 2 røyster. Storleik og byggjeskikk ( nr. 2) Framlegg frå rådmannen: Endring av avsnitt nr. 1: Under tregrensa skal hovudbygg vere på maks 100 m2 BYA med maks mønehøgd 5,5 meter. Uthus/ bod kan vere på maks 20 m2 BYA med maks mønehøgd på 4,5 meter. Endring av avsnitt nr. 3: Hytter skal vere bygd i naturmateriale, tre, stein, glas og torv, med mørke, avdempa naturfargar. Takvinkel skal vere minimum 22 for saltak og 10 for andre takformer. Tak skal vere tekt med torv. Framlegg frå Frp v. Halvor Lognvik 1.avsnitt: Under tregrensa (jfr. N50 kart) skal hovudbygg vere på maks 130 m2 BYA med maks mønehøgd 5,5 meter (maks gesimshøgde for pulttak). Uthus/ bod kan vere på maks 20 m2 BYA med maks mønehøgd på 4,5 meter (maks gesimshøgde for pulttak). 3.avsnitt: Hytter skal harmonere med området så godt det er mogleg. Tak skal vere tekt med torv. Reglane gjeld òg eksisterande hytter i LNF områda. Framlegg frå Ap v. Roar Berg Hansen: Tillegg: Det er ikkje tillate med oppstoge over tregrensa. Framlegg frå SV v. Knut B. Ringhus: Tillegg: Krav om saltak minimum 22. Røysting: 1.avsnitt - under tregrensa: rådmannens framlegg blei sett opp mot Lognviks framlegg til 1.avsnitt. Lognviks framlegg fall med 5 mot 2 røyster. 2. avsnitt - over tregrensa: Berg Hansens tillegg blei samrøystes vedteke. 3.avsnitt rådmannens nye framlegg blei sett opp mot Ringhus framlegg. Ringhus sitt framlegg blei vedteke med 6 mot 1 røyst. Deretter sette ein rådmannens framlegg med tillegg frå Ringhus mot Lognviks framlegg. Rådmannens framlegg med tillegg frå Ringhus blei vedteke med 6 mot 1 røyst.

15 4.avsnitt rådmannens framlegg blei samrøystes vedteke. Omfang I LNF områda skal det settast mengdebegrensing på antall hytter. Men om det er tungtvegande grunnar kan Kommunestyret dispensere. For perioden 2011 til og med 2020 kan ingen eigar bygge meir enn 5 einingar innanfor LNF område. Framlegget til Lognvik fall med 6 mot 1 røyst. Rådmannens framlegg med vedteke endringar i Innspel til planen del 1 4 blei vedteke. Lokalisering Framlegg frå Frp v. Halvor Lognvik Tillegg: Viktige Kulturlandskap skal takast hensyn til Rådmannens framlegg med tillegget til Lognvik blei samrøystes vedteke Område for spreidd bustadbygging i LNF - områda Omfang ( nr. 1) Nytt framlegg frå plan- og miljøutvalet: Lista nedanfor syner talet nye einingar med høve til ny spreidd bustadbygging: Navn GNR/BNR Områdenavn Antal Tjønnegrend 47/3 SB 1 1 Vinje 64/1, 65/2, m.fl. SB 2 10 Framlegget frå utvalet blei samrøystes vedteke. Plankrav ( nr. 2) Retningsliner til dispensasjonshandsaming - bustadbygging Spreidd yrkesbygging i LNF - området Omfang Nytt framlegg frå plan- og miljøutvalet: Lista nedanfor syner talet nye einingar med høve til ny spreidd bustadbygging: Navn GNR/BNR Områdenavn Antal Lie 164/3 SY 1 3 Framlegget frå utvalet blei samrøystes vedteke.

16 Lokalisering Retningsliner til dispensasjonshandsaming yrkesbygg Framlegg frå Sp v. Tone Edland: Endre siste setning: Åremålsutleige er definert som næring. Rådmannens framlegg med endringsframlegg frå Edland blei samrøystes vedteke. 5. Område for vern og bruk av vassdrag ( 11-7 nr. 6) 5.1 Byggjegrenser til vassdrag ( nr. 5) Tillegg: Moloar har søknadsplikt Framlegget frå Lognvik blei samrøystes vedteke. 5.2 Friluftsliv, landskapsomsyn og miljøverdiar i vassdrag Gunn S. Bøe (Ap) fekk permisjon frå møtet og reiste. 6 Hensynssoner ( 11-8) 6.1 Sikrings- støy og faresoner ( 11-8 a) Sikringssone for drikkevatn Faresoner hovudoverføringsliner for energi Hensynssoner er lagt inn med 80 meter til kvar side av overføringslinene som går gjennom kommunen. Longviks framlegg fall med 4 mot 2 røyster. 6.2 Hensynssoner med særlege interesser ( 11-8 c) Heile pkt. 6.2, med underpunkt, blei samrøystes vedteke. 6.3 Hensynssone bandlegging ( 11-8 d) Heile pkt. 6.3, med underpunkt, blei samrøystes vedteke.

17 6.4 Hensynssone planar som framleis skal gjelde ( 11-8 f) Gjeldande kommunedelplanar Tillegg: Nye føresegner og retningsliner for LNF-områda i arealdelen skal vurderast ved rullering av kommunedelplanane. Lognviks framlegg blei vedteke med 5 mot 1 røyst Gjeldande reguleringsplanar Framlegg frå Frp v/ Halvor Lognvik : Tillegg: Reguleringsplanar for hyttefelt skal ikkje fortettast/utvidast før det er gått minst 10 år. Lognviks framlegg blei vedteke med 5 mot 1 røyst. 7. Anna kartinformasjon Kulturminne Framlegget frå blei vedteke. 3. Framlegg til kommuneplanens arealdel vert lagt ut til offentleg ettersyn i medhald av pbl med desse endringane: * PLANKARTET: - Vidareføre utbyggingsområde for Øyfjell i tråd med gjeldande plan. * INNSPEL TIL PLANEN DEL 1 4: - Innspel nr. 2 Thomas Vågen, 167/1: Utvide området vestover mot garden - Innspel nr. 5 Brødr. Dagalid, 158/7 og 158/13: Området for spreidd hyttebygging SH8 blir utvida vestover mot Nystaul 158/38. Bakgrunn: mogleg å leggje hyttetomter 50 meter frå vassdrag. Område 2: SH-område med høve til 3 nye tomter. - Innspel nr. 9 Jorunn og Kåre Skinnarland, 148/4: SH-område med høve til 4 tomter. - Innspel nr. 12 Oline Birgitte og Johan Tveiti, 139/4: SH-område med høve til 2 tomter. - Innspel nr. 13 Helge Tjønn, 50/4: SH-område med høve til 8 tomter. Området blir utvida mot åsen i sør. - Innspel nr. 14B Halvor T. Kostveit, 50// og 12: Byggeområdet F4 blir redusert slik at det ikkje går søraust for vatnet. Bakgrunn: det er plass til ein del hytter på vestsida av vatnet. - Innspel nr. 28 Sigmund Romtveit, 84/8: SH-område med høve til 3 tomter. Krav til rasundersøking. - Innspel nr. 30 Olav Bratland, 88/2: Det kan fortettast innanfor gjeldande

18 reguleringsplan samt at området nord for overføringslinja kan byggast ut. - Innspel nr. 36 Sondre Gardsteig, 92/2: Utviding og fortetting av eksisterande hyttefelt. - Innspel nr. 38 Jon Bakken, 98/1: SH-område med høve til 8 nye tomter. - Innspel nr. 42 Stein Sandok, 12/4: SH-område med høve til 8 tomter. - Innspel nr. 45 Olav Veslestaul, 108/5: SH-område med høve til 1 tomt alternativ 4. - Innspel nr. 48 Mari og Helge Rorgemoen, 110/3: SH-område med høve til 2 tomter. NB eksisterande bustadtomt inne i området. - Innspel nr. 59 Jon Erling Øygarden, 43/1: Kan fortettast med inntil 10 tomter innanfor gjeldande reguleringsplan R32. * FØRESEGNENE - 1.0: tillegg nytt pk. 1.8: Planleggar av hytte/bustadområde må sette av plass for renovasjonscontainerar ved offentleg veg. Det er utbyggars ansvar å halde plassen tilgjengeleg for Renovest sine bilar : Vassklosett og andre typar klosettløysingar kan godkjennast der det er minireinseanlegg, eller anna høveleg reinseløysing som kan dokumenterast etter Vinje kommunes vurdering, jf. Sanitærreglement for Vinje kommune. Dersom det skal leggast til rette for høg sanitær standard på nye eller eksisterande hytter, må det leggjast fram vass- og avlaupsplan. I tillegg skal krav om reguleringsplan vurderast. I område der Vinje kommune saman med grunneigar har investert i store fellesløysingar skal ein knytte seg til desse : Ved utviding av eksisterande og ved etablering av nye masseuttak/steinbrot i kommunen er det krav om reguleringsplan. Tilhøve som skal vurderast i samband med mogleg regulering av nye område/utviding: Nabovarsel til naboar som blir bandlagde av sikringssona for utsprenging. Omfang/kvalitet på ressurs, avkjøringstilhøve og konsekvensar av støy og terrenginngrep for omgjevnadane (avstand/eksponering mot viktige ferdselsårer, hytter og bustader, nærleik til viktig turområde/leikeområde, nærleik til viktige reisemål/attraksjonar, verdifullt landskapsbilete osb). I tillegg skal det leggjast vekt på at det ikkje blir for mange massetak av same slag innan det same geografiske området. I slike tilfelle skal ein vurdere å nytte føresegner om rekkefølgje : E134 er viktigaste åra for utvikling i Vest-Telemark. Vinje kommune ynskjer uttalerett for planar og traseval. Men Vinje kommune meiner at denne viktige ferdselsåra for samanbinding av den sørlege delen av landet må vera eit nasjonalt ansvar, der berørte kommunar får uttalerett om traseval og standard. Sentral myndigheit må planlegge traseval og framdrift på heile E134 med viktige regionale avgreiningar saman med tidsplan for gjennomføring. Alle berørte kommunar bør så få denne overordna planen til uttale. Vidare gjennomføring av etappevis utbygging blir deretter eit sentralt ansvar : Ny overskrift: Turvegar/stiar, skiløyper og skutertrasear : Tilgjengelege parkeringsplassar er viktig i samband med utfartsområde i kommunen. Slike anlegg skal handsamast som einskildsaker i nær dialog med Statens vegvesen og grunneigarar langs E134 og riks- og fylkesvegnettet. I samband med utarbeiding og handsaming av reguleringsplanar for hyttebusetnad, skal det setjast av plass til minimum 2 parkeringsplassar pr. hytte/fritidshusvære på tomta eller der det ikkje er kjøreveg fram heile året, parkeringsplassar på oppstillingsplass ved offentleg veg.

19 - 4.1: Føresegner i pkt er retningsgjevande når det gjeld storleik på driftshytter med unntak av hytter i støylsområde. Trongen for nye driftshytter i landbruks- og utmarksnæring skal vurderast. Jakt og fiske er viktig her og skal telje med ved vurderinga av trongen for driftshytter : Tillegg i 2. avsnitt: Nye vegar skal ha vegstandard tilsvarande landbruksveg klasse 3. Tillegg i 3. avsnitt: Planarbeidet skal varslast særskilt til naboar : Plankrav: Tillegg i 1. avsnitt etter siste komma:. og ved tilrettelegging av hytter med høg sanitær standard. Storleik og byggjeskikk: Endring 1. avsnitt: Under tregrensa skal hovudbygg vere på maks 100 m 2 BYA med maks møtehøgd 5,5 meter. Uthus/bod kan vere på maks 20 m 2 BYA med maks mønehøgd på 4,5 meter. Endring 3. Avsnitt tillegg: Krav om saltak minimum 22. Tillegg: Det er ikkje tillete med oppstoge over tregrensa Omfang: Lista nedanfor syner talet nye einingar med høve til ny spreidd bustadbygging: (tabell) Omfang: Lista nedanfor syner talet nye einingar med høve til ny spreidd bustadbygging: (tabell) Retningslinjer til dispensasjonshandsaming yrkesbygg: endring siste setning: Åremålsutleige er definert som næring : Tillegg: Moloar har søknadsplikt : tillegg: Nye føresegner og retningslinjer for LNF-områda i arealdelen skal vurderast ved rullering av kommunedelplanane : Tillegg: reguleringsplanar for hyttefelt skal ikkje fortettast/utvidast før det er gått minst 10 år. 4. Ein varslar oppheving av reguleringsplanane 98/1 Grønnuten, 136/3 Rauland søndre Sveigerfjell, 119/2 Hyttedalen vedteken 1996, FvH503, HP2, Mostaul Elvestad, og FvH503, HP2, Elvestad Straume i medhald av pbl 12 8 og