Statens vegvesen Region vest Tunnel Haukanesberget Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Sveis nr

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Statens vegvesen Region vest Tunnel Haukanesberget Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Sveis nr"

Transkript

1 Statens vegv vesen Region vest Tunnel Haukanesberget Ingeniørgeologisk rappor ort til konkurransegrunnlag Sveis nr

2

3

4 Innhold 1 Innledning Bakgrunn og hensikt Beskrivelse av tunnelen og tilførselsveger Grunnlag Utførte undersøkelser Geoteknisk kategori Topografiske og geologiske forhold Topografi Kvartærgeologisk beskrivelse Bergartsbeskrivelse Bergmassebeskrivelse Oppsprekking Svakhetssoner og sprekkesoner Hydrogeologi Tektonikk og spenninger Spesielle forhold og omgivelser Ingeniørgeologiske vurderinger Stabilitet Påhuggsområde vest med tilførselsveg Påhuggsområde øst med tilførselsveg Portaler Svakhetssoner og sprekkesoner Tunnelen utenom svakhetssonene Spenninger/ bergslag Lekkasjer og innlekkasjekrav Innlekkasjekrav Borbarhet og sprengbarhet Borslitasje og borsynk Sikringsbehov Anleggstekniske forhold Rystelser Referanser rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx i

5 Vedleggsliste Vedlegg 1 Vedlegg 2 Vedlegg 3 Vedlegg 4 Vedlegg 5 Vedlegg 6 Vedlegg 7 Vedlegg 8 Kvartærgeologisk kart Berggrunnskart Bilder Sprekkerose Informasjon om sprekkerose og stereoplott Grunnundersøkelser Refraksjonsseismikk Tegninger. Ingeniørgeologi - V 1000: Oversikt - V : Plan - V : Profil rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx ii

6 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Innledning 1.1 Bakgrunn og hensikt Statens vegvesen Region vest planlegger bygging av tunnel på fylkesveg 7 mellom Haukaneset og Folkedal i Granvin kommune. Strekningen er i dag svært utsatt for steinsprang og snøskred. Overordnet mål for prosjektet er skredsikring. Tunnelen vil bedre sikkerheten for fastboende og næringsliv. I tillegg vil en tunnel gi bedre fremkommelighet ved at man unngår vegstenging på strekningen. Denne rapporten inneholder resultatene fra de ingeniørgeologiske undersøkelsene for tunnelen og påhuggsområdene. Bilder fra området er vedlagt som vedlegg 3. Bildene er lagt i kronologisk rekkefølge etter stigende profilnummer. 1.2 Beskrivelse av tunnelen og tilførselsveger Tunnel Haukanesberget vil få en lengde i fjell på ca m. I tillegg kommer portaler på hver side. Parsellen omfatter også bygging/utbedring av ca. 400 og ca. 600 meter veg i dagen hhv. vest og øst for tunnelen. Planlagt tunnelpåhugg i vest (V), ved Folkedal, ligger på ca. profil nr. 435 og tunnelpåhugg i øst (Ø), ved Haukanes, er på ca. profil nr Figur 1 viser et oversiktskart over området. rao4n Figur 1 Oversiktskart over plassering av tunnel Haukanesberget Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 1

7 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Tunnelen skal drives med profil T9,5 med tilhørende tunnelklasse B. Det vil bli utvidelser i forbindelse med 2 havarinisjer. Havarinisjene har profil T12,5 og skal etableres for hver 500 m. Høyde på teoretisk sprengningsprofil er ca. 7,4 m. Dette er inkludert vegoverbygging på 0,5 m og 0,4 m avsatt til sikring som er standard for tunnelklasse B. /1/. Overflate kjørebane ligger på ca. kote 18,9 ved påhugg V (Folkedal) og ca. kote 6,0 ved påhugg Ø (Haukanes). Det høyeste punkt for sålen i tunnelen ligger på ca. kote 19,1 ved profil 470. Deretter synker tunnelen med 1 % fram til tunnelmunning ved Haukanes. Vegbredden på eksisterende veg er smalere enn den planlagte tunnelens bredde. Vegen nærmest tunnelen på begge sider vil ha samme vegbredde som tunnelens vegbredde. Den resterende strekningen vil være en overgangssone fra eksisterende vegbredde til tunnelens vegbredde. 1.3 Grunnlag Følgende grunnlag er benyttet til forberedelse av feltarbeid og som grunnlag til denne rapporten: Rapporter og notater (referanser i kap. 4) Kartgrunnlag fra Statens vegvesen (datert og revisjon datert ) Berggrunnskart fra NGU Kvartærgeologisk kart fra NGU Skredhendelser fra NGU/NVE Flyfoto fra Statens kartverk 1.4 Utførte undersøkelser Med basis i foreliggende grunnlagsdata ble det foretatt befaring til området april 2012 av ingeniørgeologene Torbjørn Yri og Mari Nilsen Ervik fra Sweco Norge AS. Påhuggsområdene ble undersøkt spesielt. Det ble i tillegg gjort geologiske registreringer i bergskjæringene langs eksisterende veg. 1.5 Geoteknisk kategori Skjema for valg av geoteknisk kategori med kommentar/begrunnelse er vist i begynnelsen av rapporten. rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 2

8 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Topografiske og geologiske forhold 2.1 Topografi Nåværende veg mellom Folkedal og Haukanes ligger langs vestsiden av den trange fjordarmen Granvinsfjorden. På den andre siden av vegen ligger en bratt fjellside med stedvis steile partier. Tunnelen skal ligge mellom 0 og 200 m nordvest for eksisterende veg, se figur 2. N Figur 2 Oversiktskart. Ny veg merket med gult, tunnel stiplet. Gammel veg skimtes ved fjorden.(statens vegvesen, 2012). Dalsiden stiger brattest på i nordvestlig retning og slaker ut noe i området opp til Hestahaugane på 690 m.o.h. Lengre nordøst for planområdet ligger Steinsethorgi på 796 m.o.h. Fra fjorden til toppen av dalsiden er gjennomsnittshelningen på ca De laveste områdene er bevokst med frodig og variert løvskog. Det finnes også en del steile fjellpartier uten vegetasjon. Den nye vegen er planlagt å ta av fra eksisterende veg ved ca. profil 250, se bilde 1 i vedlegg 3. Vegen stiger på med en helning på nesten 5 % opp mot påhuggsområdet, se bilde 2 i vedlegg 3. Påhugget ligger på profil 435, se bilde 3 og 4 i vedlegg 3. Terrenghøyden ved påhugg V ligger på ca. kote 37. Fra påhugget stiger terrenget jevnt på over tunneltraseen og terrenghøyden passerer 200 ved ca. profil 835. Maks høyde på terrenget ligger på ca. kote 235 ved profil ca Her er overdekningen over tunnelheng på ca. 214 m. Etter dette synker terrenghøyden over tunnelen igjen, og over tunnelpåhugget på østsiden ligger terrenget på ca. kote 23. rao4n Fra påhugg øst (Ø) følger den planlagte veglinja en skråning og kommer inn på eksisterende veg etter ca. 60 m, se bilde 15 i vedlegg Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 3

9 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Kvartærgeologisk beskrivelse Kvartærgeologisk kart fra NGU (vedlegg 1) viser at det over hele traséen og påhuggsområdene er bart fjell, med stedvis tynt løsmassedekke. I området sør for påhugg V er det angitt tynn morene. Begge forhold stemmer med observasjoner i felt. Det ble observert bart berg ved begge påhuggsområdene samt enkelte steder over vegskjæringene under befaringen. Bergblotninger er også observert over traseen på flyfoto. I tillegg til de beskrevne forhold på kvartærgeologisk kart, ble det observert morenemasser i påhuggsområde Ø, se bilde i vedlegg 3. Det ble også observert en del skredblokker med størrelse opp til 5 m 3 over vestre ende av tunneltraseen. Bilde 5 viser overgang til området med skredmateriale. For å få oversikt over løsmassene over fjell og fjellkvaliteten er det gjort grunnundersøkelser i form av totalsonderinger og refraksjonsseismiske målinger i begge påhuggsområdene. Nedenfor følger en kort oppsummering av de utførte grunnundersøkelsene /6/ og /7/. Påhugg V, Folkedal: Påhugget er planlagt i forbindelse med en bergrygg, se bilde 4 i vedlegg 3. Det er ikke foretatt boringer i dette påhuggsområdet, men det er utført refraksjonsseismiske grunnundersøkelser, se vedlegg 7. Til sammen er det målt 9 profiler i dette området, både foran og bak bergryggen. Løsmassemektigheten er målt til mellom 0 og 6 m. Løsmassene blir beskrevet som mest sannsynlig drenerte blandingsmasser. Påhugg Ø, Haukanes: Det er foretatt både totalsonderinger og refraksjonsseismiske undersøkelser av påhuggsområdet, se vedlegg 6 og 7. Resultatet fra boringene viser løsmassemektigheter på mellom 1,6 og 6,8 m, med største dybde i øst. Lengst sørøst er løsmassene antatt å være fyllmasser med mektighet på 0,5-3,0 m. I nordvest er det løst topplag med torv med stein i dybde på opptil 1 m. Massene videre nedover er stein, sand og grus. I påhuggsområdet er det registrert morenelag i et ca. 2 m tykt lag over bergoverflaten. Det er utført to refraksjonsseismiske profiler for dette påhugget. Det er målt ett profil normalt på planlagt tunnelpåhugg og ett profil langs senterlinje veg og tunneltrasé. Løsmassemektigheten langs de målte profilene varierer fra fjell i dagen til 4 m. Også her blir løsmassene beskrevet som drenerte blandingsmasser. rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 4

10 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Bergartsbeskrivelse Bergartene langs tunneltraseen er i følge berggrunnskart fra NGU grunnfjellsbergarter, vest for Mandal-Ustaos-forkastningssonen, vesentlig fra tidlig- og mellomproterozoisk tid. Bergartene er med andre ord dannet for 1-2,5 milliarder år siden. Bergartene består av gangog dypbergarter i form av fin- til middelskornet granitt, dioritt, kvartsdioritt, monzodioritt, tonalitt og granodioritt. I tillegg finnes det omdannede overflatebergarter fra Ullensvanggruppen i form av meta-andesitt og metadacitt. Berggrunnskartet er inkludert som vedlegg 2. I forbindelse med utarbeidelsen av ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan, ble det tatt ut 4 bergartsprøver langs vegskjæringene nedenfor den planlagte tunneltraseen. Det ble foretatt en petrografisk analyse ved SINTEF/NTNU på prøvene /4/. Prøve 1 ble tatt i nærheten av påhugg V, prøve 2 og 3 langs vegen nedenfor planlagt tunnel og prøve 4 i nærheten av påhugg Ø. I tabell 1 er resultatet fra analysen gjengitt. Prøve nr. 2 og 4 er båndet og i tabellen er det angitt bergart og glimmerinnhold for både hovedbergmassen og båndingen for disse prøvene. Tabell 1 Resultat av petrografisk analyse. Prøvenr. Bergart Glimmer (%) 1 Granitt 1(biotittglimmer) 2 Gneis 15 Granodioritt 1 3 Gneis 15 4 Glimmergneis 26 Gneis 13 Prøveresultatene avviker noe fra NGUs geologiske kart. Dette kan ha sammenheng med ulik tolkning av metamorfosegrad. NGUs bergrunnskart er dessuten i målestokk 1: og inneholder derfor ikke alle detaljer vedrørende bergartsgrensene. 4 rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 5

11 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Bergmassebeskrivelse Oppsprekking Det er målt orienteringen til 107 sprekker langs tunneltraseen. Det er tre hovedsprekkesett som dominerer bergmassen i tillegg til sprekkesettet som følger foliasjonen: 1. N Ø / NV (følger foliasjonen) 2. N Ø / SØ 3. N 0-20 Ø / SØ 4. N V / NØ I tillegg er det registrert en del sporadiske sprekker. Vedlegg 4 viser en presentasjon av hovedsprekkesettene i form av henholdsvis sprekkerose og stereogram. Det er også laget en sprekkerose med tilhørende stereogram for hvert av påhuggene. I vedlegg 5 finnes mer informasjon om denne måten å fremstille og tolke sprekkedata på. Det ble observert 3 markerte skyvesoner i terrenget langs eksisterende veg på befaringen. Sonene kan ses på bilde 6, 8 og 9 i vedlegg Svakhetssoner og sprekkesoner Det er gjennom flyfotostudie observert noen lineamenter i terrenget i området for tunnelen. Dette er utstrakte, rette eller kurvede topografiske trekk. Lineamentene kan være forkastninger, sprekkesoner/svakhetssoner eller bergartsgrenser. Lineamentene er skissert i figur 3. Orienteringen til lineamentene varierer, men lineamentene benevnt a, b og c i figuren har strøk NØ-SV, tilnærmet parallelt tunnelens retning. Lineamentene d og e har strøk NV-SØ. Da terrenget over mesteparten av tunneltraseen er utilgjengelig til fots, er ikke lineamentene observert eller bekreftet i felt. rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 6

12 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest c d e a b Figur 3: Observerte lineamenter i terrenget. I følge resultatet av de utførte refraksjonsseismiske grunnundersøkelsene, er det registrert flere lavhastighetssoner i berggrunnen, både før og etter påhugg V, se s. 1 og 2 i vedlegg 7. Enkelte av lavhastighetssonene ligger rett over tunneltraseen mens andre ligger til siden for den planlagte traseen. I påhuggsområde Ø er det fra de refraksjonsseismiske målingene registrert en ca. 11 m lang/bred lavhastighetssone som følger vegens senterlinje mellom profil 1795 og 1784, se s. 3 og 4 i vedlegg 7. Tolkning av de observerte lavhastighetssonene er beskrevet i kap Det ble observert en steil ca. 2 m bred sprekkesone langs eksisterende veg i nærheten av påhugg Ø på befaringen, se bilde 10 i vedlegg 3. Mindre oppsprukne soner, som ble registrert på befaringen, følger ofte foliasjonen til bergarten, se eksempel i bilde 7 i vedlegg 3. rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 7

13 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Hydrogeologi Nærmeste område med stillestående vann og myrer er øverst på Hestahaugane, ca. 900 m nord for tunnelen og 690 m.o.h. Det er observert flere mindre bekkeløp i terrenget over tunneltraseen. Enkelte opptrer i forbindelse med de observerte skyvesonene i terrenget. I østre ende av tunnelen renner det en liten bekk i påhuggsområdet. Det er ikke registrert andre våte naturtyper som myr eller lignende over tunneltraseen. 2.5 Tektonikk og spenninger Det er ikke observert dalsideparallell/overflateparallell oppsprekking forårsaket av spenninger langs tunneltraseen. Det er bergoverdekning på opp mot ca. 214 m over tunnelheng. Helningen på dalsiden er i gjennomsnitt opp til toppen av dalsiden som ligger på 690 m.o.h. 2.6 Spesielle forhold og omgivelser Det er ikke eksisterende anlegg i berg i området om har innvirkning på tunnelen. Det er heller ikke gjennom de ulike rapportene for prosjektet registrert at det finnes fjellbrønner rundt tunneltraseen. Dette er også sjekket opp mot den nasjonale grunnvannsdatabasen (GRANADA) der de nærmeste fjellbrønnene som er registrert ligger >300 m fra tunnelpåhugget. I påhuggsområde vest, Folkedal, er landskapet såkalt hagemark (kulturlandskap) som er delvis gjengrodd. Det er sårbar flora her i form av stuva ask som i størst mulig grad ønskes skjermet. /8/. Det er ikke bebyggelse over tunneltraseen. Tunnelen passerer under Folkedal naturreservat, som er et fredet edelløvskogområde. Det er ikke tillatt å iverksette tiltak som kan endre de naturgitte forholdene. /12/. I østre ende av tunnelen er det gammelt kulturlandskap og et gårdstun med teiger. Her må inngrepet i midlertidig riggområde begrenses og tilbakeføres til opprinnelig stand etter anleggsperioden. /8/. rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 8

14 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Ingeniørgeologiske vurderinger 3.1 Stabilitet Påhuggsområde vest med tilførselsveg Bilde 1 og 2, vedlegg 3 viser beliggenheten til tilførselsvegen ved hhv. ca. profil 250 og 350. Fra ca. profil 120 og inn mot påhugg V må det sprenges ut forskjæring. Fra ca. profil 410 er skjæringen tosidig. Skjæringshøyden vil variere og få en høyde på opp mot 17 m nærmest påhugget. Høyden vil være over 10 m de siste ca. 70 meterne før påhugget. Påhuggsflaten er lokalisert i en bergrygg ved profil 435. Bilde 3 i vedlegg 3 viser et oversiktsbilde og bilde 4 er tatt nærmere påhugget. Det er registrert løsmassemektigheter fra 0 til 6 m i påhuggsområdet. Total overdekning i påhugget er ca. 10 m. Det er synlige bergblotninger i dagen. Løsmassemektigheten øker noe etter passering av bergryggen. Samtidig stiger terrenget på og overdekningen over teoretisk sprengningsprofil er over 10 m. Ut i fra resultatet av grunnundersøkelsene, anses det ikke problematisk å etablere påhugget på denne lokaliteten mtp. løsmasseforhold og bergoverdekning. Vedlegg 7, s. 1 og 2 viser resultatet av de refraksjonsseismiske undersøkelsene for påhuggsområde V. Veg- og tunnellinja er stiplet inn på plantegningen. Tunnelens beliggenhet i dypet er skissert inn på profilene som krysser normalt på tunnellinja. Det må forventes dårlig innspenning de første m av tunnelen. Ca. 20 m inn i tunnelen, ved ca. profil 455, er det dessuten registrert en lavhastighetssone fra de refraksjonsseismiske undersøkelsene. Sonen er kommentert nærmere i avsnitt Det kan bli behov for mindre justeringer av påhuggsplassering når arbeidet med etablering er i gang og bergoverflaten avdekket Påhuggsområde øst med tilførselsveg I påhugg øst skal tilførselsvegen og påhugget etableres i en skråning mellom en gård og eksisterende veg. I følge boreresultater vil forskjæringen bli ca. 11 m på det høyeste inne ved tunnelpåhugget. Skjæringen vil få en lengde på ca. 61 m og starter/ender ved profil Forskjæringen vil sannsynligvis være tosidig hele strekningen fra eksisterende veg med lavere høyde i høyre side (sett med stigende profilnummer). rao4n Vedlegg 6 viser resultatet fra totalsonderingene med veg- og tunnellinja stiplet inn. Tabell 2 viser en oppsummering av totalsonderingene som ble utført i påhuggsområde Ø relatert til profilnummer. Det er boret i senterlinja samt til høyre (hs) og venstre (vs) for senterlinja. Høyre og venstre side er definert med stigende profilnummer. Avstanden til senterlinja fra borhull på høyre og venstre side varierer og det er derfor tatt utgangspunkt i tunnelheng i senterlinja. Det er tatt med data for teoretisk heng t.o.m. for profil 1800, selv om påhugget kommer innenfor. Dette for å kunne gjøre en totalvurdering av bergoverdekningen i området Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 9

15 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Tabell 2 Oppsummering totalsonderinger, påhugg øst. Høyder terreng, fjell og heng for senterlinje, høyre side (hs) og venstre side (vs) Profil Terrenghøyde [moh] Høyde fjell [moh] Teoretisk heng [moh] Overdekning [m] Løsmassemektighet [m] ,0 12, , ,1 13,6 12,87 0,73 5, ,7 17,9 12,97 4,93 1, vs 19,3 17,8 <12,97 >4,83 1, hs 20,1 17,4 <12,97 >4,43 2, ,4 20,6 13,07 7,53 1, vs 23,2 20,3 <13,07 >7,23 2, hs 21,5 18,1 <13,07 >5,63 3, ,2 22,0 13,17 8,83 2, vs 24,3 21,5 <13,17 >8,33 2,8 Boreresultatene indikerer at man oppnår en tilstrekkelig bergoverdekning over tunnelen i senterlinja fra profil I høyre side (sett med stigende profilnummer) derimot er bergoverdekningen lavere og det er knyttet usikkerheter til bergoverdekningen i skråningen nedenfor de innmålte punktene. Vedlegg 7, s. 3 og 4 viser resultatet fra de refraksjonsseismiske undersøkelsene av påhuggsområde Ø. Plassering av veg- og tunnellinja er også her stiplet inn. Beliggenheten til tunnelen i dypet er skissert på profilet som krysser normalt på lengderetningen til tunnelen. Lavhastighetssonen som er registrert i de refraksjonsseismiske undersøkelsene, følger vegens senterlinje over en strekning på ca. 11 m mellom profil 1795 og Den registrerte lavhastighetssonen samt resultatene fra boringene, tilsier at påhugget bør etableres ved ca. profil Da unngår man å drive tunnel inn i lavhastighetssonen, og bergoverdekningen over tunnelen er i følge resultatene tilstrekkelig, også i høyre side (sett med stigende profilnr.). Fjellet stiger tilsynelatende bratt på etter dette, noe også boringene indikerer. Det må forventes dårlig innspenning de første m av tunnelen. Det kan bli behov for mindre justeringer av påhuggsplassering når arbeidet med etablering er i gang og fjelloverflaten avdekket. rao4n Portaler Tunnelpåhugget i vest er planlagt å ligge utenom/sørvest for områdene med observerte skredblokker i terrenget. De blokkene som er registrert i området sørvest for tunnelpåhugget, er mest sannsynlig morenemasser. I følge NGUs registreringsdata for skredhendelser er det ikke registrert noen skred i påhuggsområdet, heller ikke snøskred eller isnedfall. Med tanke på Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 10

16 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest skredfare er det derfor ikke registrert forhold som gir behov for lang tunnelportal. Portal må likevel bygges for å hindre at vann renner ut over påhugget og av estetiske årsaker. I foreliggende reguleringsplan er tunnelmunning i øst planlagt på profil 1795, med tilpasninger på stedet. Dersom påhugget etableres ved profil 1784 blir portallengden inn mot tunnelpåhugget ca. 11 m. Det er heller ikke her gjort registreringer av skredhendelser som tilsier at det er behov for å forlenge portalen ytterligere Svakhetssoner og sprekkesoner Lineamenter observert fra flyfoto kan representere svakhetssoner. Studier av bilder fra helikopterbefaring som ble utført ifm. reguleringsplanen, kan tyde på at lineamentene i nordøst-sørvestlig retning har et fall på SØ. Dette sammenfaller sannsynligvis med sprekkesett 2 beskrevet i kap De svakt kurvede lineamentene i nordvest-sørøstlig retning har et forløp som kan tyde på et fall i sørvestlig retning. Det er for lite detaljerte registreringer fra flyfoto og felt til at en nøyaktig beregning av forløpet til disse sonene lar seg gjøre. Sprekkeregistreringene som sammenfaller med denne strøkretningen gjelder sporadiske sprekker med fall med snitt på ca. 60 SV. Med bakgrunn i tolkningene beskrevet over, vurderes det som lite sannsynlig at noen av lineamentene påtreffer tunnelen. Lavhastighetssonene fra de refraksjonsseismiske undersøkelsene kan representere knusningssoner eller svakhetssoner. Resultatet fra undersøkelsene er tolket som at to soner treffer tunnelen i vest med en vinkel på 50-60, ca. ved profil 455 og 525. Forløpet og mektigheten til sonene i dypet er usikkert, men bredden vurderes til hhv. 22 og 20 m. Hastigheten er målt til mellom 3100 og 4000 m/s. Til sammenligning er de seismiske hastighetene til frisk granitt og gneis på ca m/s. Sprekkesonen som ble observert langs eksisterende veg er ut fra beregninger forventet å krysse tunnelen ved ca. profil Med en bredde på ca. 2 m vil sonen sannsynligvis opptre i tunnelen over et ca. 3-4 m langt parti. Svakhetssonene og sprekkesonen som er forventet å krysse tunnelen er skissert inn på V- tegningene i vedlegg 8. rao4n Tunnelen utenom svakhetssonene Bergartene langs tunneltraseen er stort sett harde og sprø. Gneisen er i partier båndet. I nærheten av påhuggsområde Ø er det registrert en del glimmer Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 11

17 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Skyvesonene som ble registrert på befaringen kan epresenteree bergartsgrenser. Erfaring viser at det ofte kreves økt sikringsomfangg i overgang mellom ulike bergarter. Ut i fra beregninger forventes sonene å treffe tunnelen i hengen ved ca. profil 670,, 1358 og Antatt beliggenhet av skyvesoner og bergartsgrenser er skissert inn på V-tegningene i vedlegg 8. Det er observert noe foldning i bergmassen. I stive bergarter er det et vanlig fenomen at det dannes tensjonssprekker langs foldeaksen /10/. Dette ble også observert i felt der dett ble registrert at oppsprukne soner ofte følger foliasjonen Spenninger/ bergslag Det er ikke gjort observasjonerr som tyder på spenningsytringer i bergmassen. Det er imidlertid et vanlig fenomen i bratte dalsider at det er et sterkt anisotropt spenningsfos orhold. I de fleste tilfeller er største hovedspenning parallell dalsidens fallretning og o minste hovedspenning er vinkelrett på dalsiden. Dette err generelt ugunstig for tunnelstabiliteten. Dalsidespenninger konsentreres dessuten i overgang mellomm dalside og dalbunn. Figur F 4 illustrerer situasjonen. Figur 4 Modell som viser hovedspenningens retninger og størrelser i en dalside med 40 helning. Modellen er påført tektoniske horisontalspenninger /13/. Pilene antyder hvor det er mest sannsynlig at bergslagsproblemer vil oppstå i en tunnel. Spenningsnivået i bergmassen kan være så høyt at det overskrider bergartens styrke. Dette vil kunne gi nydannelse av sprekker i bergmassene, og kan føree til sprakeberg og bergslag. I dette tilfellet forventes det at avskallinger som følge av høye spenninger først og fremst vil opptre i høyre heng/vederlag og i venstre ligg/ nederst venstre hjørne, h se figur 4. rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\088 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 12

18 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Lekkasjer og innlekkasjekrav Harde, stive bergarter som man finner i dette området, har generelt lav porøsitet og permeabilitet, men kan være svært vannførende dersom sprekkene er utholdende. Det er registrert utholdende sprekker på overflaten. Generelt kan spenningssituasjonen i bergmassen være avgjørende for om det vil være åpne sprekker til stede. I påhuggsområdene, der man forventer redusert innspenning av bergmassen, er det derfor mer sannsynlig med åpne sprekker enn i områder med normal innspenning. Der overdekningen er stor, vil de høye spenningene føre til lukking av sprekker i dypet. Ettersom tunnelen ligger nær dalsiden vil spenningssituasjonen være anisotrop jf. ovenstående. Det forventes at sprekker som ligger nært normalt største hovedspenning vil klemmes sammen av trykket de utsettes for. Sprekker parallelt med største hovedspenning, dvs. nær steiltstående sprekker, kan medføre betydelige innlekkasjer. Det må forventes omfattende lekkasjer i svakhetssoner og i grenseflaten mellom ulike bergarter. Vanntrykket kan være forholdsvis høyt pga. vertikaloverdekningen og sprekkesystemenes eventuelle konnektivitet med andre sprekker i det bakenforliggende fjellmassivet Innlekkasjekrav Erfaringstall når det gjelder grunnvannssenkning er at det ikke er observert endringer i avstander over m fra et tunnelanlegg /11/. Områder med naturlig høy grunnvannsstand, som for eksempel myr, er mest utsatt for negativ påvirkning ved tunnellekkasjer. I dette området er terrenget over størstedelen av tunnelen bart fjell med tynt vegetasjonsdekke. Folkedal naturreservat ligger mellom profil ca. 715 og Her er det vernet edelløvskog. Overdekningen langs denne strekningen er mellom m. Det er i følge ROS-analysen sårbart kulturlandskap i begge påhuggsområdene for tunnelen. I påhugg vest er det gammelt kulturlandskap med stuva ask. I påhuggsområde øst er det gammelt kulturlandskap med et gårdstun. Vurdering og diskusjon med biolog av den beskrevne situasjonen, konkluderer med at edelløvskogen både i påhuggsområde Ø og i Folkedal naturreservat ikke vil bli påvirket av en eventuell grunnvannssenkning dersom innlekkasjen holdes på et rimelig nivå. Det samme gjelder det gamle kulturlandskapet i påhuggsområde V. Det anbefales derfor et innlekkasjekrav på 20 l/min/100 m tunnellengde for hele strekningen. rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 13

19 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Borbarhet og sprengbarhet Borslitasje og borsynk Det er gjort undersøkelser på 4 bergartsprøver langs eksisterende veg sørøst for tunneltraseen. Prøve 1 er tatt i nærheten av tunnelpåhugg V, prøve 2 og 3 i midtpartiet langs tunneltraseen og prøve 4 i nærheten av tunnelpåhugg Ø. Det er utført analyse på bergartenes borsynkindeks (DRI) og borslitasjeindeks (BWI). Beregnede indekser for prøvene er oppgitt i tabell 3. Tabell 4 angir klassifiseringskategoriene. /5/. Tabell 3 Beregnede indekser for bergartsprøvene Prøvenummer Borsynkindeks (DRI) Borslitasjeindeks (BWI) Tabell 4 Klassifisering Kategori DRI BWI Ekstremt lav Meget lav Lav Middels Høy Meget høy Ekstremt høy Høy verdi av DRI indikerer at bergarten er lett å bore i, mens lav borsynkindeks tyder på det motsatte. Her har prøve nr 1 og 4 middels og prøve 2 og 3 lav borsynkindeks. Borslitasjeindeksen (BWI) er en verdi for forventet slitasje på ei slagborkrone. Høy BWI tyder på stor slitasje, og omvendt. Fra prøveresultatene er borslitasjeindeksen for prøve 1 og 4 i kategori middels og for prøve 2 og 3 er BWI høy. Dette tyder på at det kan forventes middels forhold for borsynk og slitasje i begynnelsen og slutten av tunnelen og lav borsynk og høy borslitasje i det midtre partiet. Det poengteres at analysene er gjort på stikkprøver langs eksisterende veg. Avvik kan forekomme i tunnelen m unna. Resultatene faller inn under normalt variasjonsområde for beskrevet bergart. rao4n Erfaringsmessig har granitt god sprengbarhet og gneis middels sprengbarhet. En av bergartsprøvene inneholdte en del glimmer. Glimmerrike bergarter er stort sett svake og skifrige og har vanligvis dårlig sprengbarhet Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 14

20 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Bergartene i området gir normalt ikke bore- og ladevansker, men det kan oppstå problemer i sprekkesoner og svakhetssoner. Det kan bl.a. være vann under høyt trykk i enkelte sprekker som vanskeliggjør forholdene. Boravvik kan forekomme der det bores på sprekkeplan med liten vinkel. Dette kan særlig forekomme i skifrige bergarter og bergartstyper med bånding. 3.4 Sikringsbehov I påhuggsområdene vil det være lav bergoverdekning, og det kan være dårlig innspenning i bergmassen. Det vil være aktuelt med forbolting før sprengning for å sikre konturen av påhuggsflaten og tunnel samt sikring av forskjæring med bolter og sprøytebetong etter grundig rensk. Spesielt i påhuggsområde Ø må det påregnes en del sikring som følge av den registrerte lavhastighetssonen rett før påhugget samt lavere bergoverdekning enn i vest. Ca. 20 m inn i tunnelen fra vestsiden, er det registrert lavhastighetssone som vil kreve ekstra sikring. Ved driving bør det benyttes forsiktig sprengning med reduserte salvestørrelser til dagsone er passert. Boltelengde i tunnel med profil T9,5 vil i utgangspunktet være 3 meter. Det vil bli utvidelser av profilet i forbindelse med havarinisjer. I forbindelse med disse utvidelsene, vil bolter med lengder på 4 og 5 meter være aktuelt. Det forventes høye spenninger som følge av den dalsideparallelle spenningssituasjonen. I henhold til NB Publikasjon nr. 7 (2011) er det beskrevet at det ved høye bergtrykk, hvor deformasjoner alltid oppstår, er viktig at betongen tilfredsstiller energiabsorbsjonsklasse E1000. Det er en fordel at bolteplatene settes på utsiden av sprøytebetongen. Ved sterk avskalling og bergslag må det sprøytes først og boltes etterpå. Det bør benyttes limte endeforankrede bolter ved bergtrykksproblemer /1/. Det er knyttet usikkerhet til forløpet av de registrerte svakhets-/sprekkesonene og hvilken mektighet de vil ha på nivå med tunneltraseen. Ved driving av partier der det forventes svakhetssoner bør det vurderes å utføre sonderboring og etableres beredskap for injeksjon. Det må påregnes at det kan bli behov for injeksjon, forbolting, reduserte salvelengder og sikring med sprøytebetongbuer gjennom disse sonene. I henhold til Statens vegvesens Hb 021 skal sprøytebetong påføres hele tunnelen med gjennomsnittstykkelse minimum 80 mm. For laveste sikringsklasse der bergmassen er lite oppsprukket kan sprøytebetongen avsluttes 2 m over såle. Det må generelt forventes at det også ellers i tunnelen kan være partier der sprekkesoner vil gi behov for sikring med tykkere sprøytebetong enn 80 mm. Injeksjon kan bli aktuelt også i partier utenom sprekkesonene. rao4n Det er registrert sprekkeparametre langs bergblotninger og vegskjæringer i området. Sprekkeparametrene er brukt til å gi et grovt anslag på fordelingen av sikringsklasser basert Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 15

21 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest på Q-verdier langs tunneltraseen sammen andre opplysninger fra bl.a. grunnundersøkelsene. Tabell 5 viser antatt inndeling av tunnelen etter sikringsklasser. Tabell 5 Antatt inndeling av tunnelen etter sikringsklasser. Bergmasseklasse Q-verdi Sikringsklasse Andel av tunnelen (%) A/B I 10 C 4-10 II 10 D 1-4 III 72 E 0,1-1 IV 5 F 0,01-0,1 V 2 G <0,01 VI 1 Tabell 7.1 i Hb. 021 viser sammenhengen mellom bergmasseklasser (Q-systemet) og sikringsklasser for permanent sikring /1/. Det er viktig å påpeke at Q-verdi funnet i dagen, brukt til planlegging av mengde og type sikring, ofte er forskjellig fra Q-verdier på sprengt flate /1/. Q-verdiene i tabellen over er en tolkning av sannsynlig Q-verdi i tunnelen basert på foreliggende grunnlagsmateriale og bergmassens opptreden i dagen. Det er store usikkerheter knyttet til dette og det presiseres at endelig sikringsomfang må avgjøres fra kartlegging av berget på stuff. 3.5 Anleggstekniske forhold Blant løsmassene som må fjernes i forbindelse med etablering av tilførselsveg mot påhugg V, er det observert en god del større blokker med størrelse 1-5 m 3. Eksempel på slike blokker kan ses på bilde 2 og 4 i vedlegg 3. Blokkene må demoleres ved sprengning, pigging eller lignende. Blokkdemolering i noe mindre skala må også påregnes i påhugg Ø, se for eksempel bilde 12 i vedlegg 3. I påhuggsområde Ø renner det en liten bekk, se bilde 14, vedlegg 3. Denne må hensynstas og eventuelt legges om i forbindelse med etablering av påhugget. Det er registrert morenemasser i begge påhuggsområdene. Dette kan gi behov for en del masseflytting for å etablere stabile skråningsvinkler i løsmassene rundt påhuggsområdene. I forskjæringen til påhugg Ø er det registrert store løsmassemektigheter i tillegg til at en gård/hus ligger tett innpå planlagt veglinje. Her må det planlegges tiltak for stabilisering av skråningene i samarbeid med fagkyndig person (geotekniker). Det kan være anleggstekniske utfordringer knyttet til de forventede høye bergspenningene, eventuelle høye innlekkasjer og kryssing av svakhetssoner. rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 16

22 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Rystelser Nærmeste bebyggelse er et bolighus som ligger ca. 35 m fra påhugg Ø, Haukanes, i nordøstlig retning. På Folkedalsiden ligger påhugget ca. 130 m sørvest for en fritidsbolig og ca. 200 m nordvest for nærmeste bolighus. Ved sprengning må det tas hensyn til grenseverdi for rystelser som beregnes i henhold til NS :2012 Vibrasjoner og støt. Veiledende grenseverdier for bygge- og anleggsvirksomhet, bergverk og trafikk Del 1: Virkning av vibrasjoner og lufttrykkstøt fra sprengning på byggverk, inkludert tunneler og bergrom. Rystelser fra sprengningsarbeidene kan følges opp ved montering av rystelsesmålere på de aktuelle byggene. rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 17

23 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen, Region vest Referanser /1/ Statens vegvesen, Håndbok 021 Vegtunneler, /2/ Sweco Norge AS, Tunnel Haukaneset Geologisk rapport for reguleringsplan, januar /3/ Norsk Bergmekanikkgruppe, veileder for bruk av Eurokode 7 til bergteknisk prosjektering /4/ Sintef, Petrografisk analyse, /5/ Sintef, Foreløpig resultat bestemmelse av borsynkindeks (DRI TM ) og borslitasjeindeks (BWI TM ), /6/ Geomap, Fv. 7 Haukanesberget Tunnelpåhuggsområde vest og øst, Refraksjonsseismiske grunnundersøkelser, desember /7/ Multiconsult, Lussandberget/Haukanesberget, Grunnundersøkelser, juli /8/ Statens vegvesen, Fv. 7 Haukanesberget, Risiko- og sårbarheitsanalyse, oktober /9/ Statens vegvesen, Fv. 7 Haukanesberget, Landskapsbilete, januar /10/ F. Løset, Norges tunnelgeologi, s /11/ Statens vegvesen, Publikasjon 103, Undersøkelser og krav til innlekkasje for å ivareta ytre miljø, /12/ Lovdata, Forskrift om vern for Folkedal naturreservat i Granvin kommune, Hordaland fylke, /13/ Broch og Nilsen, Kompendium ingeniørgeologi berg GK, rao4n Oppdrag ; mne p:\251\582611_fv7 haukanesberget\08 rapporter\rapporter\ tunnel haukanesberget.docx 18

24 rao4n

25 Vedlegg 1 Kvartærgeologisk kart NGU Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 1 av 1 Tunnelen er planlagt innenfor området i den røde ellipsen inntegnet på kartet. SWECO

26 Vedlegg 2 Berggrunnskart NGU Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 1 av 3 Tunnelen er planlagt innenfor området i den røde ellipsen inntegnet på kartet. SWECO

27 Vedlegg 2 Berggrunnskart NGU Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 2 av 3 SWECO

28 Vedlegg 2 Berggrunnskart NGU Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 3 av 3 SWECO

29 Vedlegg 3 Bilder Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 1 av 8 Bilde 1 Begynnelsen av parsellen i vest der ny linje forlater eksisterende veg, ca. profil 250. Bilde 2 Bilde tatt mot sørvest av del av tilførselsvegen før påhugg vest, ca. profil 350. SWECO

30 Vedlegg 3 Bilder Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 2 av 8 Bilde 3 Oversiktsbilde av påhuggsområde vest, Folkedal. Senter påhugg ligger ca. 35 m ovenfor (nordvest for) skuret på bildet. Bilde 4 Påhuggsområde vest, Folkedal. Påhugget kommer rett foran bergrygg på bildet. Senterlinje veg er ca. midt på bildet. SWECO

31 Vedlegg 3 Bilder Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 3 av 8 Bilde 5 Grense mellom morene og skredblokker ved ca. profil 480. Bilde 6 Observert skyvesone (markert med pil) som forventes å treffe tunnelen ved ca. profil 670 (heng). SWECO

32 Vedlegg 3 Bilder Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 4 av 8 Bilde 7 Eksempel på mindre oppsprukne partier (markert med stiplede linjer) som ligger i overgangen mellom to bergarter, båndene i bergmassen. Bilde 8 Skyvesone/bergartsgrense (markert med pil) som forventes å treffe tunnelen ca. ved profil 1358 (heng). SWECO

33 Vedlegg 3 Bilder Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 5 av 8 Bilde 9 Skyvesone (markert med stiplede linjer) som forventes å treffe tunnelen ca. ved profil 1700 (heng). Bilde 10 Steil sprekkesone (markert med stiplede linjer) som forventes å treffe tunnelen ca. ved profil SWECO

34 Vedlegg 3 Bilder Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 6 av 8 Bilde 11 Oversiktsbilde tatt fra helikopter. Tunnelpåhugg øst og tilførselsveg skissert. /2/. Bilde 12 Påhuggsområde øst, Haukanes. Senterlinje veg i tunnelmunning ligger ca. på venstre hjørne av platået på bildet. SWECO

35 Vedlegg 3 Bilder Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 7 av 8 Bilde 13 Påhuggsområde øst sett ovenfra (mot øst). Bilde 14 Morenemasser, større blokker og bekk i påhuggsområde øst. SWECO

36 Vedlegg 3 Bilder Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 8 av 8 Bilde 15 Overgang mellom ny veg og eksisterende veg i øst, ca. profil SWECO

37 Vedlegg 4 Sprekkerose Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 1 av 3 Hele tunnelen: SWECO

38 Vedlegg 4 Sprekkerose Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 2 av 3 Påhugg V, Folkedal: Rød linje viser tunnelens orientering i påhugget. SWECO

39 Vedlegg 4 Sprekkerose Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 3 av 3 Påhugg øst, Haukanes: Rød linje viser tunnelens orientering i påhugget. SWECO

40 Vedlegg 5 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 1 av 3 Presentasjon av sprekkemålinger i sprekkerose og stereoplott Utdrag fra NBGs Håndbok nr. 2: Engineering Geology and Rock Engineering [8] SWECO

41 Vedlegg 5 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 2 av 3 SWECO

42 Vedlegg 5 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Side 3 av 3 SWECO

43 Rapport R01-B01 Folkedalstunnelen. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Vedlegg 6 Grunnundersøkelser Side 1 av 3 SWECO

44 Rapport R01-B01 Folkedalstunnelen. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Vedlegg 6 Grunnundersøkelser Side 2 av 3 SWECO

45 Rapport R01-B01 Folkedalstunnelen. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Vedlegg 6 Grunnundersøkelser Side 3 av 3 SWECO

46 Rapport R01-B02 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Vedlegg 7 Refraksjonsseismikk Side 1 av 4 SWECO

47 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Vedlegg 7 Refraksjonsseismikk Side 2 av 4 SWECO

48 Rapport R01-B02 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Vedlegg 7 Refraksjonsseismikk Side 3 av 4 SWECO

49 Tunnel Haukanesberget. Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Statens vegvesen Region vest Vedlegg 7 Refraksjonsseismikk Side 4 av 4 SWECO

50

51

52

53

54

55

56

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger OPPDRAGSNUMMER 14317001 OPPDRAGSLEDER Knut Henrik Skaug DATO 09.04.2015 OPPDRAG HØGEVOLLSVEIEN 14 INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER TIL STOLT PROSJEKT AS V/ STIG HØIE NORDBØ KOPI TIL UTARBEIDET AV Lars Erik

Detaljer

RAPPORT INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG STATENS VEGVESEN REGION SØR E134 GVAMMEN-ÅRHUS BERGSKJÆRING OPPDRAGSNUMMER R41

RAPPORT INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG STATENS VEGVESEN REGION SØR E134 GVAMMEN-ÅRHUS BERGSKJÆRING OPPDRAGSNUMMER R41 RAPPORT STATENS VEGVESEN REGION SØR E134 GVAMMEN-ÅRHUS BERGSKJÆRING OPPDRAGSNUMMER 256781 256781-R41 INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG 28.04.2014 SWECO NORGE AS repo001.docx 2012-03-2914

Detaljer

Statens vegvesen. Ev 134 Stordalsprosjektet - Geologisk og geoteknisk vurdering av alternativer

Statens vegvesen. Ev 134 Stordalsprosjektet - Geologisk og geoteknisk vurdering av alternativer Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Knut Nyland Ragnhild Øvrevik og Øystein Holstad Saksbehandler/innvalgsnr: Ragnhild Øvrevik - 51911527 Vår dato: 06.12.2010 Vår referanse: 2010/083935-022 Ev 134 Stordalsprosjektet

Detaljer

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan. Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi til: Paul Ridola Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Saksbehandler/telefon: Morten /90403308 Vår dato: 15.03.2017 Vår referanse: Id219B-1 Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg.

Detaljer

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Saksbehandler/innvalgsnr: Morten Christiansen - 37019844 Vår dato: 04.07.2011 Vår referanse: 2011/035622-011 Fv

Detaljer

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing.

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing. Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Magne Heggland Ragnhild Øvrevik Saksbehandler/innvalgsnr: Ragnhild Øvrevik - 51911527 Vår dato: 14.09.2009 Vår referanse: 2006/073490-003 Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit.

Detaljer

NOTAT Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Tel: Fax: Oppdragsnr.:

NOTAT Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Tel: Fax: Oppdragsnr.: Til: Tschudi Kirkenes Fra: Norconsult AS Dato: 2012-09-25 Kirkenes Industrial Logistics Area (KILA) - Ingeniørgeologiske vurderinger av gjennomførbarhet av adkomsttunnel INNLEDNING I forbindelse med planlagt

Detaljer

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset Notat nr. IAS 2167-1 Dato: 20. desember 2016 Prosjekt Johan Berentsens veg Prosjektnr. 2167 Utarbeidet av Johanna L. Rongved og Geir Bertelsen Antall sider 7 Til Kopi til ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

Detaljer

NOTAT. Oppdrag 1350005929 Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato 17-09-2014 Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann

NOTAT. Oppdrag 1350005929 Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato 17-09-2014 Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann NOTAT Oppdrag 1350005929 Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato 17-09-2014 Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann Byggeprosjekt Tvedestrand Dato 17. september 2014 Rambøll

Detaljer

INGENIØRGEOLOGISK TILLEGGSNOTAT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG T02 SØRKJOSFJELLET

INGENIØRGEOLOGISK TILLEGGSNOTAT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG T02 SØRKJOSFJELLET Statens vegvesen Til: Fra: Kopi: Entreprenør Sørkjosfjellet T02 SVV v/andreas Persson Byggeleder Ken Johar Olaussen Saksbehandler: Ingeniørgeolog Andreas Persson Kvalitetssikring: Geolog Renate Dyrøy Vår

Detaljer

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, Region vest EMNE Ingeniørgeologisk rapport bergskjæringer i Ersdalen DATO / REVISJON: 5. FEBRUAR 2016 / 00 DOKUMENTKODE:

Detaljer

NOTAT N01-A01

NOTAT N01-A01 OPPDRAG Noedåsdalen Panorama- Prosjektering av skredsikring OPPDRAGSLEDER Roger Sørstø Andersen DATO OPPDRAGSNUMMER 13947001 OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen TIL Thomas Jensen Nordåsdalen Panorama AS

Detaljer

Teknologidagene. Geologi Kontroll av geologiske rapporter. Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Teknologidagene. Geologi Kontroll av geologiske rapporter. Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet Teknologidagene. Geologi. Kontroll av geologiske rapporter Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet Regelverk for kontroll etter Eurokode 7 tolkning for vegtunneler Utarbeidelse og kontroll av

Detaljer

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag Notat 01 Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare Til: Jack Andersen, Agderbygg AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse AS

Detaljer

NOTAT. 1. Planer KORT OPPSUMMERING ETTER BEFARING 08. JUNI 2010

NOTAT. 1. Planer KORT OPPSUMMERING ETTER BEFARING 08. JUNI 2010 NOTAT Oppdrag 6090886 Kunde Malvik kommune Notat nr. G-not-001 Til Willy Stork Fra Fredrik Johannessen, Kåre Eggereide KORT OPPSUMMERING ETTER BEFARING 08. JUNI 2010 Rambøll har på vegne av Malvik kommune

Detaljer

Fv 381 Nordhordland/Matre-Stordalen. Vurdering av stabilitet/sikringsbehov i skjæringer.

Fv 381 Nordhordland/Matre-Stordalen. Vurdering av stabilitet/sikringsbehov i skjæringer. Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 NOTAT Til: Statens Vegvesen v/geir Bertelsen Dato: 1.12.2011 Kopi til: Prosjekt: Fv 381 Nordhordland/Matre-Stordalen. Vurdering av stabilitet/sikringsbehov

Detaljer

RAPPORT. Prosjektering veitrase v/ demagområdet - Artic Race NARVIKGÅRDEN AS SWECO NORGE AS NAR NARVIK

RAPPORT. Prosjektering veitrase v/ demagområdet - Artic Race NARVIKGÅRDEN AS SWECO NORGE AS NAR NARVIK NARVIKGÅRDEN AS Prosjektering veitrase v/ demagområdet - Artic Race OPPDRAGSNUMMER 13911001 GEOLOGISK FOR KONKURRANSEGRUNNLAG FOR OPGRADERING AV TUNNEL FOR ARCTIC 13911001-01 SWECO NORGE AS NAR NARVIK

Detaljer

Statens vegvesen. Notat. Ingeniørgeologisk vurdering av Alternativ Innledning

Statens vegvesen. Notat. Ingeniørgeologisk vurdering av Alternativ Innledning Statens vegvesen Saksbehandler/telefon: Anette W. Magnussen / 913 69 501 Vår dato: 13.05.2016 Vår referanse: Notat Til: Fra: Kopi til: Prosjekt Fastlandsforbindelse fra Nøtterøy og Tjøme v/steinar Aspen

Detaljer

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen Sandeidet Bjørndalen Figur 1: Sykkelveien vil gå langs med dagens Fv. 557 Bjørgeveien (rødt). 3 Grunnlagsmateriale Følgende grunnlagsmateriale er benyttet i utarbeidelsen av dette notatet: Norge i bilder

Detaljer

Statens Vegvesen Region Midt

Statens Vegvesen Region Midt Statens Vegvesen Region Midt Ingeniørgeologisk rapport Fv 714 Mjønes-Vasslag RAPPORT Fv 714 Mjønes-Vasslag Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 576421.01 576421 24.06.2010 Kunde: Statens vegvesen Region midt

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Kleppestø Sentrum - Parkeringsanlegg DOKUMENTKODE 614369-1-RIGberg-NOT- 01 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Askøy kommune OPPDRAGSLEDER Åsta Midtbø KONTAKTPERSON SAKSBEH Anne Hommefoss

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Helleveien 249 og 251 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 19.12.08 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Saneringsplan avløp for Litlesotra, Bildøyna og Kolltveit

Saneringsplan avløp for Litlesotra, Bildøyna og Kolltveit FjellVAR Saneringsplan avløp for Litlesotra, Bildøyna og Kolltveit Delrapport 8 Ingeniørgeologi for avløpsrenseanlegg i fjell Forstudie 2013-04-30 J01 2013-05-13 For bruk MaKRo INT WAG Rev. Dato: Beskrivelse

Detaljer

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Håkon Nordgaard Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Saksbehandler/innvalgsnr: Ole Nesse - 37019975 Vår dato: 27.02.2012 Vår referanse: 2010/247817-003 Fv 460 Svennevik

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 22.02.10 Rapportens tittel: ROS

Detaljer

Statens vegvesen. Fv281 Tofte - Kana. Knusersvingen. Vurdering av bergskjæringer mellom profil Geologisk notat

Statens vegvesen. Fv281 Tofte - Kana. Knusersvingen. Vurdering av bergskjæringer mellom profil Geologisk notat Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Bjørn Flatekval Einar Vie Saksbehandler/innvalgsnr: Einar Vie +47 32214517 Vår dato: 17.1.2014 Vår referanse: Fv281 Tofte - Kana. Knusersvingen. Vurdering av bergskjæringer

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 15.06.10 Rapportens tittel: ROS

Detaljer

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Utførte undersøkelser og grunnlag

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Utførte undersøkelser og grunnlag NOTAT OPPDRAG Harstadpakken bergteknikk, forskjæring Seljestad DOKUMENTKODE 712570-RIGberg-NOT-003 EMNE Ingeniørgeologisk notat som del av konkurransegrunnlaget TILGJENGELIGHET OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Buskavegen 40

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Buskavegen 40 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Buskavegen 40 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 18.06.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Holtastølen 5, 13, 15 og 19

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Holtastølen 5, 13, 15 og 19 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Holtastølen 5, 13, 15 og 19 1 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 26.02.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske

Detaljer

Fv882 hp Øksfjordtunnelen i Loppa kommune. Ingeniørgeologisk vurdering i forbindelse med planlagt rehabilitering av tunnelen

Fv882 hp Øksfjordtunnelen i Loppa kommune. Ingeniørgeologisk vurdering i forbindelse med planlagt rehabilitering av tunnelen Statens vegvesen Notat-1 Til: Fra: Kopi: Plan og veg Vest-Finnmark v/oddbjørg Mikkelsen Peder E. Helgason Gudmund Løvli og Bjørn Roar Mannsverk Saksbehandler/innvalgsnr: Peder E. Helgason, tlf. +47 77617343

Detaljer

E18 LANGANGEN RUGTVEDT REGULERING SØR KJØRHOLT RUGTVEDT GEOTEKNISK VURDERING FOR TUNNELPÅHUGG KJØRHOLT NORD

E18 LANGANGEN RUGTVEDT REGULERING SØR KJØRHOLT RUGTVEDT GEOTEKNISK VURDERING FOR TUNNELPÅHUGG KJØRHOLT NORD E18 LANGANGEN RUGTVEDT REGULERING SØR KJØRHOLT RUGTVEDT GEOTEKNISK VURDERING FOR TUNNELPÅHUGG KJØRHOLT NORD 14.11 16 Dokumentnummer: Rap-003 Revisjonsfelt Revisjon Dato Utført av Kontrollert av Godkjent

Detaljer

RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT

RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT Oppdragsgiver Statens vegvesen Rapporttype Ingeniørgeologisk rapport 2010-12-15 RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT 4 (12) INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT INNHOLD 1. INNLEDNING... 5 2. BERGGRUNN OG OPPSPREKKING...

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Stegane 47 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 27.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Korsnesvegen 107

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Korsnesvegen 107 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Korsnesvegen 107 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 16.06.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Statens vegvesen Region Nord Fv 808 Finneidfjord - Hemnesberget Bergskjæringer. Geologisk rapport som del av konkurransegrunnlaget

Statens vegvesen Region Nord Fv 808 Finneidfjord - Hemnesberget Bergskjæringer. Geologisk rapport som del av konkurransegrunnlaget R a p p o r t Oppdragsgiver: Oppdrag: Emne: Statens vegvesen Region Nord Fv 808 Finneidfjord - Hemnesberget Bergskjæringer Geologisk rapport som del av konkurransegrunnlaget Dato: 23. april 2012 Rev. Dato

Detaljer

Statens vegvesen. Ingeniørgeologsik notat:vurdering av bergskjæringer langs Fv. 521 Gang og sykkelvei Harestad - Mekjarvik

Statens vegvesen. Ingeniørgeologsik notat:vurdering av bergskjæringer langs Fv. 521 Gang og sykkelvei Harestad - Mekjarvik Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Nidunn Sandvik Lene Eldevik Saksbehandler/innvalgsnr: Lene Eldevik - 51911340 Vår dato: 06.03.2013 Vår referanse: 2012/047131-011 Ingeniørgeologsik notat:vurdering

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Flaktveittræet 20 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 28.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene. 1 TIL: Viking Holding AS KOPI TIL: Fortunen v/nils J. Mannsåker FRA: Geir Bertelsen, OPTICONSULT Direkte telefon: 55 27 51 36 E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no DATO: 31.01.2007 Doknr: FORELØPIG Betanien

Detaljer

Arkitektgruppen Cubus AS

Arkitektgruppen Cubus AS 1 TIL: KOPI TIL: Arkitektgruppen Cubus AS FRA: Geir Bertelsen, OPTICONSULT Direkte telefon: 55 27 51 36 E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no DATO: 13. november 2006 Doknr: 601220001-1 Tunnel Nyhavn /

Detaljer

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no Notat Helge Henriksen 04.11.2009 Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune 1. Innledning Fagetaten for

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanahammaren 81 B

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanahammaren 81 B Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Fanahammaren 81 B PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 16.06.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

RAPPORT. E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan - Berkåktunnelen STATENS VEGVESEN SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI

RAPPORT. E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan - Berkåktunnelen STATENS VEGVESEN SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI STATENS VEGVESEN E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan - Berkåktunnelen OPPDRAGSNUMMER 11927005 SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI TORBJØRN YRI ASGEIR SAMSTAD GYLLAND repo002.docx

Detaljer

RAPPORT. E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan Vindåslitunnelen STATENS VEGVESEN SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI

RAPPORT. E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan Vindåslitunnelen STATENS VEGVESEN SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI RAPPORT STATENS VEGVESEN E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan Vindåslitunnelen OPPDRAGSNUMMER 11927005 11927001-RIGBERG-R04-A00 SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI TORBJØRN

Detaljer

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering NOTAT Oppdrag 1350001877 Kunde Notat nr. Til Fra Statens vegvesen Region Sør G-not-001-rev.01 Astrid Veronica Bjordal Rydland, Statens vegvesen Region Sør Ernst Pytten, Rambøll FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN,

Detaljer

RAPPORT. E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan - Tosettunnelen STATENS VEGVESEN SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI

RAPPORT. E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan - Tosettunnelen STATENS VEGVESEN SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI STATENS VEGVESEN E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan - Tosettunnelen OPPDRAGSNUMMER 11927005 SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI TORBJØRN YRI ASGEIR SAMSTAD GYLLAND repo002.docx

Detaljer

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot BYBANEN BT4 SENTRUM - FYLLINGSDALEN Rapport Oppdragsnummer Filnavn 15570001 D01_015_rap_Geo 00001 Revisjon Dato Tekst Laget av Kontrollert av Godkjent av 01A 22.08.2018 Første leveranse NOJHOL NOHARN NOHARN

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Laura Gundersens gate 8 og 10.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Laura Gundersens gate 8 og 10. Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Laura Gundersens gate 8 og 10. PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 22.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske

Detaljer

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune. NOTAT Til: Rosendal Spa Hotel AS Dato: 02.07.2008 Kopi til: Prosjekt: Rosendal Spa Hotel Nr: 96662001 Notat vedr.: Vurdering av skredfare Nr: 1 Fra: Bertelsen, Geir E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no

Detaljer

Moderne vegtunneler. Bergsikringsstrategien baseres på. Håndbok 021/ Teknologirapport 2538

Moderne vegtunneler. Bergsikringsstrategien baseres på. Håndbok 021/ Teknologirapport 2538 Moderne vegtunneler Bergsikringsstrategien baseres på Håndbok 021/ Teknologirapport 2538 Bergsikring Berget som byggemateriale Økt sikringsnivå på bergsikring Fokus på profil Inspeksjon Eksisterende tunneler

Detaljer

GEOLOGISK VURDERING RAPPORT MULTIKONSULT - TREDJEPARTSKONTROLL

GEOLOGISK VURDERING RAPPORT MULTIKONSULT - TREDJEPARTSKONTROLL 12/2012 GRIMSTAD KOMMUNE GEOLOGISK VURDERING RAPPORT MULTIKONSULT - TREDJEPARTSKONTROLL FORELØPIG RAPPORT ADRESSE COWI AS Vesterveien 6 4613 Kristiansand TLF +47 02694 WWW cowi.no 12/2012 GRIMSTAD KOMMUNE

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Eidsvågskogen 30 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 19.12.08 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak. Til: Weglo Design Plan og Landskap AS Dato: 20.11.2014 Kopi til: Prosjekt: 11982001 Notat vedr.: Vurdering av skredfare i forbindelse med reguleringsplan Nr: 1 Fra: Roger Sørstø Andersen E-post: Roger.andersen@sweco.no

Detaljer

2. Utførte undersøkelser

2. Utførte undersøkelser 2. Utførte undersøkelser Befaringen ble utført av rådgiver Asbjørn Øystese fra Multiconsult AS. Tomten og området bak ble undersøkt til fots 8. januar 2014. Temaene i undersøkelsen bestod i hovedsak av:

Detaljer

NOTAT Innledning. 2. Geologi. Statens vegvesen

NOTAT Innledning. 2. Geologi. Statens vegvesen Statens vegvesen NOTAT-1 Til: Fra: Kopi: Vegavdelingen Tros v/ ariann Larsen arte Beate Øiesvold Sverre Barlindhaug Saksbehandler: arte Beate Øiesvold Kvalitetskontroll: Sverre Barlindhaug Vår dato: 15.04.2015

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Ytre Morvik 39 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 13.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Geoteknikk og geologi

Geoteknikk og geologi Region sør Prosjektavdelingen 15.09.2015 Geoteknikk og geologi Kommunedelplan med konsekvensutredning fv.319 Svelvikveien Temarapport - 4 Statens vegvesen, 2015 Dokumentinformasjon Rapporttittel Kommunedelplan

Detaljer

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Reguleringsplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: Dok.nr: TEKNISK RAPPORT Tittel: Utarbeidet av: Krokstrand Bolna. Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan Dato: Fra: Til: 26.04.2018

Detaljer

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Lene Lima Maria Simone v/ Berg og geoteknikk avdeling Saksbehandler/innvalgsnr: Maria Simone Vår dato: 12.05.2017 Vår referanse: 10053-GEOT-1 Utbedring av Riksveg

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Marikollen 88 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 14.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Osvegen 498 og 510

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Osvegen 498 og 510 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Osvegen 498 og 510 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 28.07.2010 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene. TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Viktoria Hus AS v/stein Willy Mellefos Børve og Borchsenius AS v/siv Wiersdalen GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111987n1 Prosjekt: 111505 Utarbeidet av: Eelco van Raaij

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Håkonshellaveien 168

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Håkonshellaveien 168 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Håkonshellaveien 168 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 28.07.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3 Innhold 1 Sammendrag... 3 2 Geotekniske regler... 3 2.1 Geoteknisk kategori... 3 2.2 Konsekvens- og pålitelighetsklasse... 3 2.3 Seismisk grunntype... 4 3 Terreng og grunnforhold... 5 3.1 Grunnforhold...

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bøjarnesveien 32 og 34a

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bøjarnesveien 32 og 34a Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Bøjarnesveien 32 og 34a PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 02.02.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øyjordslien 30

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øyjordslien 30 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øyjordslien 30 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 13.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 27 og 29

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 27 og 29 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Sælenveien 27 og 29 1 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 28.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

STATENS VEGVESEN REGION SØR E18 BOMMESTAD - SKY REFRAKSJONSSEISMISKE GRUNNUNDERSØKELSER

STATENS VEGVESEN REGION SØR E18 BOMMESTAD - SKY REFRAKSJONSSEISMISKE GRUNNUNDERSØKELSER Side 1 av 5 Stikkord: Refraksjonsseismikk (land) Oppdragsnr.: 302201 Rapportnr.: 1 Oppdragsgiver: Oppdrag/ rapport: STATENS VEGVESEN REGION SØR REFRAKSJONSSEISMISKE GRUNNUNDERSØKELSER Dato: 10. mai 2010

Detaljer

Fv650 Sjøholt-Viset - Børdalslinja

Fv650 Sjøholt-Viset - Børdalslinja Vedlegg 1 Ørskog kommune Fv650 Sjøholt-Viset - Børdalslinja Ingeniørgeologisk rapport Kommunedelplan 2015-01-19 J01 2015-01-19 Rapport, for bruk ToSan LiTod ATFot LiTod Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet

Detaljer

Notat G-01. Åsveien bro, Vennesla Ingeniørgeologisk prosjektering Prosjekt: Innledning. Åsveien bru, Vennesla kommune

Notat G-01. Åsveien bro, Vennesla Ingeniørgeologisk prosjektering Prosjekt: Innledning. Åsveien bru, Vennesla kommune Notat G-01 Åsveien bro, Vennesla Prosjekt: 2105 Til: Kopi: Vianova v/roar Bruun Dato: 05.03.2015 Utarbeidet av: LEF Kontrollert av: AEB 1. Innledning Geovita AS har fått i oppgave av ViaNova Kristiansand

Detaljer

M U L T I C O N S U L T

M U L T I C O N S U L T Multiconsult utførte befaring i området 20. september 2012. Overgangen mellom området med antatt leiravsetninger og områder med bart berg/tynt løsmassedekke ble kartlagt. Opplysningene i løsmassekartet

Detaljer

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed: 2 GEOTEKNISK PROSJEKTERING 2.1 Regelverk Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed: ü NS-EN 1990-1:2002 + NA:2008 (Eurokode 0), ü NS-EN 1997-1:2004

Detaljer

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord Statens Vegvesen E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord Bergskjæringer langs nye E39 Ingeniørgeologisk rapport for konkurransegrunnlag 2015-05-22 Entreprise E06 Eiganes Nord 00 2015-05-22 ErMar

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hjortlandsvegen 104

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hjortlandsvegen 104 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Hjortlandsvegen 104 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 28.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien. 1 TIL: Bergen kommune. Etat for byggesak og private planer KOPI TIL: FRA: Geir Bertelsen, OPTICONSULT Direkte telefon: 55 27 51 36 E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no DATO: 30.03.2007 Doknr: ROS-FaseII-4

Detaljer

GEOLOGISK RAPPORT 2377 HELLEN PANORAMA LØNBORG, HELLENESET STRANDGATEN BERGEN DATO: Sprekkediagram Tverrsnitt. Lars Larsen geolog

GEOLOGISK RAPPORT 2377 HELLEN PANORAMA LØNBORG, HELLENESET STRANDGATEN BERGEN DATO: Sprekkediagram Tverrsnitt. Lars Larsen geolog GEOLOGISK RAPPORT 2377 HELLEN PANORAMA STED: LØNBORG, HELLENESET KOMMUNE: BERGEN OPPDRAGSGIVER: OPUS BERGEN AS STRANDGATEN 59 5004 BERGEN DATO: 23.01.2009 STED: TERTNES VEDLEGG: Områdekart Sprekkediagram

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kristofer Jansons vei 66 og 70

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kristofer Jansons vei 66 og 70 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Kristofer Jansons vei 66 og 70 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 12.07.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hetlevikåsen 30

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hetlevikåsen 30 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Hetlevikåsen 30 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 27.07.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 8

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 8 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Ture Nermannsvei 8 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 08.02.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Londalslia 10, 12 og 14

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Londalslia 10, 12 og 14 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Londalslia 10, 12 og 14 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 28.06.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Skareveien 40

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Skareveien 40 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Skareveien 40 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 29.07.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Søråshøgda 104 B 106 B

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Søråshøgda 104 B 106 B Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Søråshøgda 104 B 106 B PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 23.02.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kirkeveien 6

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kirkeveien 6 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Kirkeveien 6 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 12.07.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

3 Grunnforhold. 4 Vurdering av skredfare. Topografi, løsmasseforhold og vegetasjon. Bergartsfordeling og sprekkegeometri. Vann- og vassdragsforhold

3 Grunnforhold. 4 Vurdering av skredfare. Topografi, løsmasseforhold og vegetasjon. Bergartsfordeling og sprekkegeometri. Vann- og vassdragsforhold 3 Grunnforhold 3.1 3.2 Topografi, løsmasseforhold og vegetasjon Planområdet ligger mot øst fra Fritz Riebers veg, i et område der det vokser tett krattskog i dag (bilde 1). De siste vinterstormene på Vestlandet

Detaljer

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 616297-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Wahl Eiendom Boligutvikling AS OPPDRAGSLEDER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Vigdis Lode v/opus Bergen AS KOPI ANSVARLIG

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 32 A og 34

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 32 A og 34 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Ortugrenden 32 A og 34 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 10.02.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Sævareid Fiskeanlegg RAPPORT. Sævareid Fiskeanlegg AS. Ingeniørgeologisk rapport RIGberg-NOT-002 OPPDRAGSGIVER EMNE

Sævareid Fiskeanlegg RAPPORT. Sævareid Fiskeanlegg AS. Ingeniørgeologisk rapport RIGberg-NOT-002 OPPDRAGSGIVER EMNE RAPPORT OPPDRAGSGIVER AS EMNE DATO / REVISJON: 6. JULI 17 / 1 DOKUMENTKODE: 691-1-RIGberg-NOT-2 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen regi eller på oppdrag fra kunde. Kundens rettigheter

Detaljer

Geologi INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT E105, TRIFONHØGDA - TUNNEL, TIL REGULERINGSPLAN, I SØRVARANGER KOM. Ressursavdelingen. Nr.

Geologi INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT E105, TRIFONHØGDA - TUNNEL, TIL REGULERINGSPLAN, I SØRVARANGER KOM. Ressursavdelingen. Nr. Geologi INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT E105, TRIFONHØGDA - TUNNEL, TIL REGULERINGSPLAN, I SØRVARANGER KOM. O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2010032547-138 Region

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 48 og 50

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 48 og 50 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Ortugrenden 48 og 50 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 10.02.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Statsminister Michelsensvei 70

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Statsminister Michelsensvei 70 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Statsminister Michelsensvei 70 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 30.07.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske

Detaljer

DAMMENSVIKA INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER FASE 1

DAMMENSVIKA INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER FASE 1 NOTAT Oppdrag Dammensvika -1350024452 Kunde ARCASA Notat nr. 1350024452 G-not-002 rev 1 Dato: 06.08.2018 Til ARCASA arkitekter Fra Eivind S. Berget Rambøll Norge AS Kopi Susanne Lund Johansen Rambøll Norge

Detaljer

RAPPORT. E39 Vikane Eikangervåg. Gang- /sykkelveg GEIR BERTELSEN GEOLOGISK RAPPORT FOR REGULERINGSPLAN. 1 av 18

RAPPORT. E39 Vikane Eikangervåg. Gang- /sykkelveg GEIR BERTELSEN GEOLOGISK RAPPORT FOR REGULERINGSPLAN. 1 av 18 1 av 18 GEIR BERTELSEN RAPPORT GEOLOGISK RAPPORT FOR REGULERINGSPLAN E39 Vikane Eikangervåg. Gang- /sykkelveg Oppdragsgiver: Statens vegvesen Utarbeidet av: Ingeniørgeolog Geir Bertelsen 25. januar 2019

Detaljer

Søre Askøy hovedavløpsrenseanlegg - SAHARA

Søre Askøy hovedavløpsrenseanlegg - SAHARA Askøy kommune Søre Askøy hovedavløpsrenseanlegg - SAHARA Ingeniørgeologisk rapport Hallplassering Heiafjellet/Gråskolten Forprosjekt 2014-10-10 J02 2014-10-10 Rapport til bruk MaKRo KTLof JMH J01 2013-04-19

Detaljer

EV105- HP02- KM0,3: INGENIØRGEOLOGISKE VURDERING AV ETABLERING AV HØYE BERGSKJÆRINGER VED ELVENES, I SØR- VARANGER KOMMUNE

EV105- HP02- KM0,3: INGENIØRGEOLOGISKE VURDERING AV ETABLERING AV HØYE BERGSKJÆRINGER VED ELVENES, I SØR- VARANGER KOMMUNE GEOLOGISK NOTAT 1 Til: Fra: Kopi: SVV Plan og veg - Øst-Finnmark v/ Bjarne Mjelde Andreas Persson og Elisabeth Rasmussen Stig Lillevik Saksbehandler/innvalgsnr: Andreas Person Kvalitetskontroll: Stig Lillevik

Detaljer

NOTAT Geologi - Sikringsprinsipp

NOTAT Geologi - Sikringsprinsipp Oppdragsnavn: Detaljplan fotballhall Litlevatnet Oppdragsnummer: 607559-12 Utarbeidet av: Ingeniørgeolog Anders Øyre Dato: 25.03.2019 Tilgjengelighet: Åpen Geologi - Sikringsprinsipp 1. PLASSERING AV FOTBALLHALLEN...2

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Storingavika 74

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Storingavika 74 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Storingavika 74 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 28.07.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer