Tilleggssøknad. 420 kv-ledning Ørskog - Fardal (Sogndal)

Transkript

1 Tilleggssøknad 420 kv-ledning Ørskog - Fardal (Sogndal) Tilleggsutredninger og søknad om konsesjon, ekspropriasjonstillatelse og forhåndstiltredelse for nytt stasjonsalternativ 9, Heiane i Sykkylven kommune September 2011

2

3 September 2011: Forord Statnett SF legger med dette frem søknad om konsesjon, ekspropriasjonstillatelse og forhåndstiltredelse for et nytt alternativ til plassering av 420/132 kv transformatorstasjon i Sykkylven kommune. Denne plasseringen vil som øvrige og tidligere omsøkte plasseringsalternativer medføre rivning av eksisterende 132 kv-ledning Ørskog Sykkylven Haugen samt dagens Sykkylven transformatorstasjon ved Haugset (jf Statnetts konsesjonssøknad av april 2011). Norges vassdrags- og energidirektorat gav Statnett konsesjon for bygging og drift av en ny 420 kv-ledning Ørskog Fardal (Sogndal). Vedtaket ble i 2010 påklaget til Olje- og energidepartementet. I brev av ba OED Statnett om å søke konsesjon på nytt hovedalternativ med transformering i Sykkylven og tilhørende riving av eksisterende ledningsnett. Statnett søkte i april 2011 på en slik løsning. I denne søknaden ble det søkt på to alternative plasseringer av ny Sykkylven transformatorstasjon i henholdsvis Vikedalen og Aurdalen. I brev av fra NVE blir Statnett bedt om å utrede og eventuelt omsøke ytterligere én mulig plassering av Sykkylven transformatorstasjon. Denne gangen i fjellet mellom Vikedalen og Aurdalen på Heiane. Dette alternativ er nå utredet og omsøkes herved som et tredje alternativ for plassering av ny Sykkylven transformatorstasjon. Statnett prioriterer ikke mellom alternativene. Høringsuttalelser sendes til: Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO E-post: nve@nve.no Spørsmål vedrørende søknaden kan rettes til Statnett v/prosjektleder konsesjon Christian Færø, tlf / E-post: christian.faro@statnett.no Berørte grunneiere og rettighetshavere kan få mer informasjon fra Statnetts grunneierkontakt Jens Birger Lervåg, tlf E-post: jens.lervag@statnett.no Relevante dokumenter og informasjon om prosjektet og Statnett finnes på Internettadressen: Oslo, september 2011, for Statnett SF Håkon Borgen Konserndirektør Divisjon Nettutbygging 1

4 September 2011 Sammendrag Statnett søkte i februar 2007 om konsesjon for å bygge og drifte en ny 420 kv-ledning fra Ørskog transformatorstasjon i Ørskog kommune til Fardal transformatorstasjon i Sogndal kommune. Senere har Statnett i tilleggssøknader av februar og oktober 2008 søkt på diverse justeringer av traséalternativene, ytterligere transformatorstasjoner og rivning av eksisterende ledningsnett. Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) gav Statnett konsesjon for bygging og drift av anlegget i tråd med et av alternativene i Statnetts søknader (omtales senere som konsesjonsgitt løsning ). Vedtaket ble senere påklaget og saken ligger nå hos Olje- og energidepartementet (OED) til klagebehandling. Som et ledd i klagebehandlingen ba OED i brev av om utredning av ytterligere to løsninger på strekningen Ørskog Ørsta. Statnett oversendte sin rapport med utredning av ovennevnte løsninger på strekningen Ørskog Ørsta i notat av I brev av og ba OED Statnett henholdsvis om å søke konsesjon på nytt hovedalternativ med transformering i Sykkylven og tilhørende rivning av eksisterende ledningsnett, og et nytt alternativ med en 420 kv sjøkabel fra Ørskog til Store Standal i Ørsta kommune. Statnett søkte i april 2011 på disse løsningene, men prioriterte konsesjonsgitt alternativ (jf. NVEs vedtak av 2009) og alternativet med ny stasjon i Sykkylven med tilhørende sanering av nett, framfor alternativet med en 420 kv sjøkabel. I brev av blir Statnett bedt om å utrede og omsøke ytterligere én mulig plassering av Sykkylven transformatorstasjon. Denne gangen på Heiane som ligger i fjellet mellom Vikedalen og Aurdalen. Denne løsningen er planlagt og prosjektert av Statnett selv, mens konsekvensutredningen av dette alternativet er utført av det samme teamet av eksterne utredere som har vurdert øvrige alternative transformatorplasseringer i Sykkylven kommune. Det nye foreslåtte stasjonsalternativet vurderes som teknisk akseptabelt hva gjelder atkomstvei og stasjonstomt. Alternativet har videre blitt godt mottatt av alle utrederne med unntak av utreder for biologisk mangfold som påpeker at etableringen av transformatorstasjonen på Heiane vil medføre både vei, kraftledning og stasjon innenfor en naturtypelokalitet av stor verdi. Heiane alternativet skiller seg derfor ut som det klart mest negative for biologisk mangfold. For øvrige fagtema blir Heiane-alternativet vurdert som bedre enn tidligere omsøkte alternativer i Vikedalen og Aurdalen. Med bakgrunn i dette finner Statnett det riktig å omsøke også denne stasjonsløsningen i Sykkylven kommune. Statnett opprettholder samtidig søknaden på de to øvrige plasseringsalternativene i Sykkylven. Det prioriteres ikke mellom de tre alternativene. 2

5 September 2011: INNHOLD: FORORD... 1 Sammendrag INNLEDNING OG BAKGRUNN Presentasjon av tiltakshaver Om konsesjonssøknaden Planprosessen SØKNADER OG FORMELLE FORHOLD Søknad om konsesjon for bygging og drift Søknad om konsesjon for bygging og drift av ny Sykkylven transformatorstasjon etter alternativ 9 Heiane i Sykkylven kommune Søknad om ekspropriasjonstillatelse og forhåndstiltredelse TILTAKSBESKRIVELSE FOR ALTERNATIV 9 (HEIANE) Bakgrunn og forutsetninger Vurderte stasjonsplasseringer Teknisk plan KONSEKVENSUTREDNING AV ALTERNATIV 9 (HEIANE) Landskap [3] Kulturminner og kulturmiljø [4] Biologisk mangfold [5] Friluftsliv, reiseliv og fritidsboliger [6] Landbruk [7] Oppsummering av konsekvensutredningene for nytt alternativ 9 (Heiane) og rangering av veiløsning til stasjonen Statnetts vurdering av forslag til avbøtende tiltak OPPSUMMERING OG RANGERING AV OMSØKTE STASJONSALTERNATIV I SYKKYLVEN Konsekvensutrederenes rangering Kostnadsvurderinger Statnetts begrunnelse for valg av alternativer og prioriteringer...31 VEDLEGG 1A. Kart som viser omsøkt stasjonsalternativ 9 på Heiane mellom Vikedalen og Aurdalen med tilhørende ledningsføringer. 1B. Situasjonsplan stasjonsalternativ 9 på Heiane. 2. Brev fra NVE av Grunneierliste 3

6 September INNLEDNING OG BAKGRUNN Norges vassdrags- og energidirektorat gav den Statnett konsesjon for bygging og drift av en ny 420 kv-ledning Ørskog Fardal (Sogndal). Vedtaket ble påklaget til Olje- og energidepartementet. OED gjennomførte klagebefaring i perioden oktober Som et ledd i klagebehandlingen ba OED i brev av Statnett om å utrede to nye alternativer på strekningen Ørskog Ørsta: Ny transformatorstasjon i Sykkylven med tilhørende rivning av dagens 132 kv-ledning Ørskog Sykkylven Haugen (Ørsta). Sjøkabel på strekningen Ørskog Store Standal Statnett oversendte sin rapport med utredning av ovennevnte løsninger på strekningen Ørskog Ørsta i notat av I brev av ba OED Statnett om å søke konsesjon på nytt hovedalternativ med transformering i Sykkylven og tilhørende rivning av eksisterende ledningsnett. I brev ble Statnett bedt om ytterligere å utrede og omsøke et sjøkabelalternativ på strekningen Ørskog Store Standal. Statnett omsøkte disse alternativene i april I brev av blir Statnett bedt om å utrede og eventuelt omsøke ytterligere en mulig plassering av Sykkylven transformatorstasjon. Denne gangen på Heiane som ligger i fjellet mellom Vikedalen og Aurdalen. Denne løsningen er planlagt og prosjektert av Statnett selv, mens konsekvensutredningen av dette alternativet er utført av det samme teamet av eksterne utredere som har vurdert øvrige alternative transformatorplasseringer i Sykkylven kommune. Med bakgrunn i teknisk planlegging og konsekvensutredningene finner Statnett det riktig å omsøke også denne stasjonsløsningen i Sykkylven kommune. Statnett opprettholder samtidig søknaden på de to øvrige plasseringsalternativene i Sykkylven. Det prioriteres ikke mellom de tre stasjonsalternativene. 1.1 Presentasjon av tiltakshaver I Norge er det Statnett SF (org.nr ), som systemansvarlig nettselskap, som har ansvaret for å koordinere produksjon og forbruk av elektrisk strøm. Strøm kan ikke lagres, og må brukes i det øyeblikket den produseres. Derfor sørger Statnett, som systemoperatør, for at det til enhver tid er balanse mellom tilgang på og forbruk av elektrisitet. Statnett eier og driver dessuten store deler av det sentrale norske kraftnettet og den norske delen av ledninger og sjøkabler til utlandet. Statnett driver ikke kraftproduksjon. Mål for Statnetts leveranser Statnett skal sikre kraftforsyningen gjennom å drive og utvikle sentralnettet med en tilfredsstillende kapasitet og kvalitet. Statnetts tjenester skal skape verdier for våre kunder og samfunnet. Statnett skal legge til rette for realisering av Norges klimamål. Statnett eies av staten og er organisert etter Lov om statsforetak. Olje- og energidepartementet representerer staten som eier. Prosjektleder konsesjon og kontaktperson for dette prosjektet Christian Færø, tlf / E-post: christian.faro@statnett.no 4

7 September 2011: 1.2 Om konsesjonssøknaden Formål Formålet med denne konsesjonssøknaden er å gi berørte grunn- og rettighetshavere og myndigheter en mulighet til å vurdere en ny alternativ plassering av Sykkylven transformatorstasjon. Denne konsesjonssøknaden omfatter presentasjon av og søknad på følgende: Ny alternativ plassering av 420/132/22 kv transformatorstasjon i Sykkylven kommune, Alternativ 9 Heiane. Som tidligere omsøkt for øvrige transformatorplasseringer i Sykkylven vil plasseringen av transformatorstasjonen på Heiane etter alternativ 9 muliggjøre: Rivning av eksisterende 132 kv-ledning Ørskog Sykkylven Haugen (Ørskog, Sykkylven og Ørsta kommuner). Rivning av eksisterende 132/22 kv transformatorstasjon i Sykkylven ved Haugset, inkl flytting av dens funksjon til ny 420/132 kv transformatorstasjon i Sykkylven kommune. Omlegging av eksisterende 132 kv Stranda Sykkylven inn til ny transformatorstasjon på Heiane (Sykkylven kommune). For informasjon om disse tiltakene henvises det til tilleggssøknad av april 2011 med underliggende utredninger og fagrapporter. Statnett må ha konsesjon (tillatelse) fra myndighetene før de omsøkte løsningene kan gjennomføres. Dersom det gis konsesjon på omsøkte løsning, faller tidligere konsesjonsgitt løsning på samme strekning bort. Konsesjonssøknaden innleder prosessen som kan lede frem til at Statnett får slik konsesjon. Innhold Konsesjonssøknaden inneholder en beskrivelse av: Bakgrunn og begrunnelse for utbyggingsplanene Tillatelsesprosess og lovgrunnlag Utbyggingsplanene Interesser som vil bli berørt Mulige konsekvenser av tiltaket Konsesjonssøknaden bygger på data om, og analyser av, utviklingen i det norske og nordiske kraftsystemet. Søknaden er utarbeidet på bakgrunn av tilgjengelig dokumentasjon og informasjon innhentet før, under og etter befaringer og møter med berørte lokale og regionale myndigheter og nettselskaper i løpet av 2009, 2010 og Planprosessen Forarbeider og informasjon Statnett informerte Sykkylven kommune, Sykkylven Energi og Tussa Nett om utredningsarbeidet som var igangsatt (jf OEDs brev av ) i møte

8 September 2011 På bakgrunn av OEDs brev av arrangerte Statnett den møte med Sykkylven kommune, Sykkylven Energi og Tussa Nett. Hensikten med møtet var å informere om OEDs krav og diskutere detaljer om vurderte stasjonslokaliteter i Sykkylven kommune. Sykkylven Energi og Tussa Nett var med for å ivareta interessene til underliggende nett (22 og 132 kv). Samme dag arrangerte Statnett møte og befaring med berørte grunneiere ved stasjonsalternativ 2 og 7 i Vikedalen og alternativ 4 i Aurdalen. Statnett omsøkte både saneringsalternativet med ny transformatorstasjon i Sykkylven og løsningen med sjøkabel fra Ørskog til Store Standal i april Denne søknaden har vært på høring i 2011 og er pr. august 2011 til behandling i NVE som skal gi sin innstilling til OED. 6

9 September 2011: 2. SØKNADER OG FORMELLE FORHOLD 2.1 Søknad om konsesjon for bygging og drift Statnett søker i henhold til energiloven av , 3-1 [1] om konsesjon for bygging og drift av de elektriske anlegg (kraftledninger og transformatorstasjoner) som er omtalt under kapittel Søknad om konsesjon for bygging og drift av ny Sykkylven transformatorstasjon etter alternativ 9 Heiane i Sykkylven kommune Statnett har tidligere omsøkt to ulike plasseringer av en ny transformatorstasjon i Sykkylven, henholdsvis i og mellom Vikedalen og Aurdalen (Tilleggssøknad av april 2011). Etter høringsprosessen og etter innspill fra Sykkylven kommune har NVE bedt Statnett utrede og eventuelt omsøke ytterligere ett alternativ, alternativ 9 Heiane. For vurdering av konsekvensene av det nye alternativet vises det til kapittel 3. Det søkes om konsesjon for bygging og drift av ny Sykkylven transformatorstasjon etter alternativ 9 på Heiane i Sykkylven kommune, med tilhørende omlegging av tidligere konsesjonsgitt 420 kv trasé for inn- og utføring til stasjonen (se vedlegg 1). Samtidig opprettholder Statnett søknaden på de to øvrige alternativene 4 Aurdalen og 7 Vikedalen. Statnett prioriterer ikke mellom stasjonsalternativene. Ny transformatorstasjon i Sykkylven omsøkes med følgende installasjoner: 4 stk 420 kv bryterfelt (herav to linjefelt og to transformatorfelt) 2 stk 420/132 kv transformatorer med ytelse inntil 110 MVA 1 stk reservefelt 420 kv (opparbeiding/tilrettelegging av areal) Doble samleskinner på 420 kv Det søkes videre om en 2 km lang atkomstvei fra Aurdalen som vist på kart i vedlegg 1. Samtlige stasjonsalternativ kan kombineres med tidligere omsøkte traséalternativ 1.6 som går opp på Rømerhornsheia nordvest for Rømerhornet. Som for tidligere to omsøkte stasjonsalternativer i Sykkylven vil plasseringen av transformatorstasjonen etter alternativ 9 (Heiane) medføre: Rivning av eksisterende 132 kv-ledning Ørskog Sykkylven Haugen (Ørskog, Sykkylven og Ørsta kommuner). Rivning av eksisterende 132/22 kv transformatorstasjon i Sykkylven ved Haugset, inkl flytting av dens funksjon til ny 420/132 kv transformatorstasjon i Sykkylven kommune. Omlegging av eksisterende 132 kv Stranda Sykkylven inn til ny transformatorstasjon. Rivingen av eksisterende 132 kv-ledning Ørskog Sykkylven Haugen har Statnett omsøkt i tilleggssøknad av april

10 September 2011 Som for tidligere omsøkte stasjonsalternativer søker Statnett SF på vegne av Tussa Nett AS om å flytte 132/22 kv transformeringen fra dagens Sykkylven stasjon ved Haugset til ny stasjon etter alternativ 9 på Heiane i Sykkylven kommune. Flyttingen innbefatter også riving av dagens Sykkylven transformatorstasjon ved Haugset. Ny transformatorstasjon omsøkes med følgende installasjon: 5 stk 132 kv bryterfelt (herav to transformatorfelt mot 420 kv, to transformatorfelt mot 22 kv og et linjefelt mot 132 kv-ledningen til Stranda). 2 stk 132/22 kv transformatorer med ytelse inntil 50 MVA Doble samleskinner på 132 Som for tidligere omsøkte stasjonsalternativer søker Statnett SF på vegne av Tussa Nett AS om å legge om dagens 132 kv-ledning Sykkylven Stranda inn til nye Sykkylven transformatorstasjon etter alternativ 9 på Heiane i Sykkylven kommune som angitt på kart i vedlegg 1. For omleggingen av 132 kv-ledningen Stranda Sykkylven forutsettes det benyttet kreosotimpregnert trestolpeledning med rundtømmer. Disse løsningene er omtalt i tilleggssøknad datert april For nærmere informasjon om og vurderinger av disse tiltakene henvises det til denne samt underliggende utredninger og fagrapporter. 8

11 September 2011: 2.3 Søknad om ekspropriasjonstillatelse og forhåndstiltredelse I medhold av oreigningsloven av , 2 punkt 19 [8] søkes det om tillatelse til ekspropriasjon av nødvendig grunn og rettigheter for å bygge og drive de elektriske anleggene som omfattes av denne konsesjonssøknaden. Herunder rettigheter for all nødvendig ferdsel/transport. Samtidig ber vi om at det blir fattet vedtak om forhåndstiltredelse etter oreigningslovens 25 [8] slik at arbeidet med anlegget kan påbegynnes før skjønn er avholdt. Statnett tar sikte på å oppnå frivillige avtaler med berørte grunneiere og rettighetshavere. En ekspropriasjonstillatelse vil bli benyttet dersom man ikke greier å oppnå minnelige avtaler. Det er utarbeidet en liste med berørte grunneiere/eiendommer for de konsesjonssøkte anleggene på bakgrunn av økonomisk kartverk og eiendomsregisteret EDR. Disse ligger i vedlegg 3. Denne tilleggssøknaden/-utredningen vil bli annonsert og lagt ut til offentlig høring. Alle kjente grunneiere/rettighetshavere vil bli tilskrevet direkte med orientering om søknaden. 9

12 September TILTAKSBESKRIVELSE FOR ALTERNATIV 9 (HEIANE) 3.1 Bakgrunn og forutsetninger Plassering av ny Sykkylven transformatorstasjon på Heiane i Sykkylven kommune, vil være aktuelt dersom Statnett får konsesjon til bygging av ny 420 kv-ledning Ørskog-Fardal etter hovedalternativ 2 (Saneringsalternativet) med transformering 420/132/22 i Sykkylven og sanering av eksisterende 132 kv-ledningsnett i området og nedleggelse av dagens Sykkylven stasjon på Haugset. Dette hovedalternativet er behørig beskrevet i tilleggssøknad datert april 2011 med underliggende tekniske- og miljømessige grunnlagsdokumenter [2]. På samme måte som beskrevet her for stasjonsplassering i Vikedalen og Aurdalen, vil en plassering av transformatorstasjonen på Heiane medføre følgende tiltak: Riving av eksisterende 132 kv-ledning Ørskog Sykkylven Haugen. Flytting og rivning av dagens 132/22 kv Sykkylven transformatorstasjon ved Haugset. Flytting av konsesjonsgitt trase for ny 420 kv-ledning over til østsiden av Hjørundfjorden. Omlegging av eksisterende 132 kv-ledning til Stranda ved innføring til ny Sykkylven transformatorstasjon. For beskrivelse og vurdering av disse tiltakene henvises det til tilleggssøknad datert april 2011 med underliggende tekniske- og miljømessige grunnlagsdokumenter [2]. 3.2 Vurderte stasjonsplasseringer Statnett har underveis i prosessen vurdert hele åtte ulike plasseringer av en ny transformatorstasjon i Sykkylven, henholdsvis i og mellom Vikedalen og Aurdalen. Alternativene ble vurdert opp imot sentrale parametere som egnethet som byggetomt, plassering i landskapet, tilgjengelighet, adkomstveg (behov for ny veg, nødvendige utbedringer av eksisterende veg ), nærhet til konsesjonsgitt 420 kv trasé, plassering i forhold til eksisterende nett samt overordnede konsekvenser hva gjelder virkninger for miljø, naturressurser og samfunn. I denne prosessen ble tre av alternativene (Alt. 3, Alt. 5 og Alt. 6) lagt bort. Alternativ 3 ble i all hovedsak lagt bort som følge av virkninger for lokalt friluftsliv samt tilgjengelighet. Alternativ 5 ble lagt bort pga. avstand til konsesjonsgitt 420 kv trasé og eksisterende 132/22 kv nett samt visuelle konsekvenser spesielt for Gimsdalssætra. Alternativ 6 ble lagt bort pga visuelle konsekvenser for Grebstadstølen samt vanskelig adkomst til stasjonstomten. Statnett vurderte allerede i en tidligere fase en lokalisering på heia mellom Vikedalen og Aurdalen, mellom Borgundkollen og Fagrefjellet et stasjonsalternativ 8. Denne lokaliseringen ble lagt bort p.g.a. vanskelig adkomst med tilhørende negative miljøvirkninger, samt at stasjonsalternativet ville bli liggende nært et område med stor verdi for biologisk mangfold (Heiane naturtype med stor verdi). Statnett valgte derfor etter den første vurderingen, å jobbe videre med stasjonsalternativene 1 og 2 i Vikedalen og stasjonsalternativ 4 i Aurdalen. Etter innspill fra de eksterne konsekvensutredere valgte Statnett også å forkaste Vikedalen 1. 10

13 September 2011: Figur 1. Kart som viser alle vurderte lokaliteter for ny 420 kv transformatorstasjon i Sykkylven. NVE ba i brev av Statnett om å utrede og vurdere å omsøke et nytt alternativ 9 på Heiane. Statnett har nå prosjektert og forelagt et nytt alternativ 9 for eksterne utredere for vurdering av konsekvenser for miljø og samfunn. Dette alternativet er plassert lavere i terrenget enn tidligere alternativ 8 og flyttet mot vest ut av syne for bebyggelsen på Grepstadstølen. Siden utredningene i 2010 har Statnett også fått tilgang til transportmateriell som tåler både større stigning og krappere kurvatur enn det som var tilfelle den gang. Dette gjør at premissene for anleggelsen av atkomstveiene i 2011 er vesentlig bedre enn tilfellet var i 2010 da særlig den vanskelige atkomstløsningen ble vurdert som uheldig av planleggere og konsekvensutredere. Per 2011 står Statnett dermed igjen med tre fullt ut utredete stasjonslokaliteter: Alternativ 4 (Aurdalen) Alternativ 7 (Vikedalen Nord) Alternativ 9 (Heiane). Felles for de alle er at det legges opp til å sanere dagens Sykkylven transformatorstasjon ved Haugset. Dermed slipper man også å etablere de to ledningene mellom eksisterende og ny stasjon. Ved å lokalisere ny 420/132/22 kv transformatorstasjon i Vikedalen eller Heiane (alternativ 7 og 9) vil man i tillegg kunne sanere ca 7 km 22 kv luftledning. For å ivareta den lokale forsyningen i Sykkylven må man med disse alternativene legge flere 22 kv jordkabler ut fra ny stasjon og ned Vikedalen i retning sentrum for å knytte ny stasjonslokalisering opp imot eksisterende 22 kv nett i området. For vurderinger av alternativ 4 og 7 henvises det til tilleggssøknad datert april 2011 med underliggende tekniske- og miljømessige grunnlagsdokumenter [2], samt til kapittel 5 hvor disse stasjonsalternativene sammenliknes med det nye alternativ 9 på Heiane. 11

14 3.3 Teknisk plan Stasjonsplan September 2011 Stasjonsalternativ 9 (Heiane) er plassert på fjellplatået mellom Aurdalen og Vikedalen. Dette stasjonsalternativet blir på mange måter en forskyvning av anlegget fra Vikedalen og opp på heiplatået. Stasjonen på Heiane er planlagt plassert slik at den får en avskjermet beliggenhet fra de fleste steder med ferdsel og bebyggelse. Trafotomten vil ligge på den tørreste delen av myrområdet oppe på Heiane. En bekk som renner gjennom det foreslåtte stasjonsområdet gjør at tomta kan dreneres på en mest mulig naturlig måte. Det vil trolig være behov for noe masseutskifting på den delen av stasjonsområdet som blir liggende nærmest de fuktige delene av myra. For å redusere rasrisiko er stasjonen trukket mot lavpunktet i området. Atkomstveien til stasjonen på Heiane vil kunne gi en bedret tilgjengelighet til området for lokalbefolkningen. Statnett stiller seg derfor åpen for å anlegge en utfartsparkering i forbindelse med atkomstveien hvis ønskelig. Dette vil diskuteres nærmere med Sykkylven kommune, grunneiere og rettighetshavere dersom det blir gitt konsesjon til dette stasjonsalternativet. Figur 2. Kart som viser omsøkt stasjonsalternativ 9 på Heiane i Sykkylven kommune. Blå strek viser traséføring for ny 420 kv-ledning, grønn heltrukket strek viser trasé for ombygging av eksisterende 132 kv-ledning til Stranda, grønn stiplet strek viser eksisterende 132 kv nett som skal rives (forutsatt at det etableres ny 420/132/22 kv transformatorstasjon i Sykkylven), mens grå heltrukket strek viser andre omsøkte traséalternativer for ny 420 kv-ledning. Rød stiplet strek viser ny veg som må etableres for tilkomst til stasjonsanlegget, mens brun stiplet strek viser privat veg som på utbedres for tilkomst til stasjonsanlegget. 12

15 September 2011: Figur 3. Kartet viser aktuell lokalisering av stasjonsalternativ 9 på Heiane. Lilla område viser nyere tids kulturminne (Årssetra) som ligger utenfor stasjonsområdet Atkomstvei Alternativ fra Aurdalen Adkomst til stasjonsalternativ 9 er fra Aurdalen vil følge kommunal vei på en strekning av 800 meter fra RV ved kryssingen av Aureelva. På denne strekningen vil det ikke være behov for ombygging, kun demontering av brurekkverk og noen skilt. Anleggstrafikken vil på denne strekningen i liten grad gå gjennom tettbebyggelse. Videre vil atkomsten gå på privat vei i en strekning på 1,5 km. Denne veien har akseptabel stigning og kurvatur, men det vil være nødvendig med nytt bærelag for å tåle anleggstrafikk, asfaltering, utvidelse av bredden til 4 meter, nye grøfter og stikkrenner samt anleggelse av velteplass for snø da den skal være kjørbar vinterstid. Fra den private veien vil det måtte anlegges ny vei opp til stasjonsområdet. Avkjøringen fra den eksisterende veien er lagt ved bom/ferist. Veien vil være ca meter lang, fire meter bred og vil asfalteres. Traseen oppover mot Heiane er først og fremst gitt av kravet om akseptable stigningsforhold, men det har også vært et mål å sikre størst mulig avstand til bebyggelse på Grepstadstølen, unngå kulturminner samt samle inngrep ved å legge veien parallelt med ny 420 kvledningen. Den foreslåtte veien vil ligge fint i terrenget oppe på en liten fjellrygg. Grunnen her er godt egnet for veibygging med mye bart fjell og tørre masser. Kryssing av det verdifulle myrområdet er lagt til et område som gir kortest kryssingslengde. Statnett vil legge mye arbeid i å forhindre at veien skal hindre naturlig vannsig i myrområdet. Veien blir derfor lagt på en grov sprengsteinsfylling og flere store stikkrenner. Målsetting er å beholde myrområdets naturlige vannføring fra øst mot lavere områder i vest. 13

16 September 2011 Figur 4. Omsøkt atkomstvei fra Aurdalen er alternativ 1. Brun stiplet strek viser utbedring av eksisterende vei, mens rød stiplet linje viser ny vei. Figur 5. VR modell. Heiane stasjon og veien nedover mot Aurdalen sett mot øst. Alternativ fra Vikedalen Atkomst fra Vikedalen forutsetter veibygging i en meget bratt skråning. Rent teknisk vil veien kunne bygges, men for ikke å overstige maksimalt stigningsforhold må veien slynge seg oppover i en rekke svinger. Dette vil medføre til dels store skjæringer. Total veilengde vil derfor bli hele 2,3 km. Eksisterende traktorvei kan ikke brukes da stigningen er for stor. 14

17 September 2011: Veien nedover Vikedalen vil stedvis gå gjennom tett befolkede områder og støy i forbindelse med anleggstrafikk vil være en utfordring. På bakgrunn av den tekniske vanskelighetsgraden, de økte kostnadene og de negative tilbakemeldingene fra konsekvensutrederne, vil Statnett ikke omsøke dette alternativet. Figur 6. Atkomstvei opp til stasjonen som er vurdert fra Vikedalen, vil måtte slynge seg i en rekke svinger for å kunne oppnå akseptable stigningsforhold, med tilhørende store skjæringer og fyllinger Nettilknytning Stasjonsalternativ 9 (Heiane) medfører kun mindre justeringer av konsesjonsgitt 420 kvtrasé ved inn- og utføring til stasjonen. Derimot må eksisterende 132 kv-ledning Stranda Sykkylven legges om fra Sunndalen, sør for Grepstadstølen ved Borgundkollen (Figur 2). Herfra vil 132 kv-ledning følge foten av Borgundkollen mot vest, i større avstand fra Grepstadstølen enn dagens situasjon, frem til stasjonen på Heiane. Fra stasjonen vil det graves ned 22 kv jordkabel ned lia mot Vikedalen videre ned mot Sykkylven. 15

18 4. September 2011 Konsekvensutredning av alternativ 9 (Heiane) Det nye stasjonsalternativet på Heiane i Sykkylven kommune er konsekvensutredet av den samme gruppen konsekvensutredere som har vurdert øvrige stasjonsalternativer i området. Konsekvensutredningen er gjennomført med bakgrunn i tidligere befaringer og fotografering av alternativer, og vurderinger og beskrivelser i tidligere hovedrapport og tilleggsutredninger for landskap for 420 kv-ledningen Ørskog-Fardal. Fagutreder for landskapsvirkninger har gjennomført en egen befaring for dette stasjonsalternativet og bilder og synlighetsvurderinger er forelagt øvrige utredere. Konsekvensutredningen er gjennomført i henhold til Statens vegvesens Håndbok 140, Metodikk for konsekvensanalyser. Utrederne er bedt om særlig å belyse konsekvensene av: Plasseringen av transformatorstasjonen på Heiane Veiatkomst fra henholdsvis Aurdalen og Vikedalen Disse momentene har så til sist lagt grunnlaget for en sammenlikning av plasseringen av transformatorstasjonen på Heiane med de øvrige utredete og omsøkte alternativene for ny Sykkylven transformatorstasjon. Den nye stasjonsplasseringen vil medføre de samme muligheter for sanering av Sykkylven transformatorstasjon på Haugset og rivning av eksisterende 132 kv-ledning ØrskogSykkylven-Haugen som øvrige tidligere omsøkte alternativ og vil derfor ikke tillegges vekt i utredningen av det nye alternativ 9. For detaljerte opplysninger om metodikk, kilder og grunnlagsdata, henvises det til de tematiske fagutredningene for tiltaket, samt søknad av april 2011 med tilhørende underlagsrapporter/fagutredninger. 4.1 Landskap [3] Verdivurderinger Undersøkelsesområdet omfatter Sykkylven og Ikornnes tettsteder, samt sidedalførene Aurdalen og Vikedalen i Sykkylven kommune og fjellplatået imellom, der de tre aktuelle alternativene for ny Sykkylven transformatorstasjon befinner seg. Følgende vurdering av verdier i landskapet er sitert fra den opprinnelige konsekvensvurderingen: Landskapet langs store deler av strekningen er dominert av Sunnmørsalpenes dramatiske relieffer, med markante og bratte fjell som stuper ned mot dalsider og fjordarmer. Naturlandskapet, som dominerer i området, er vurdert til stor verdi, til dels med nasjonal verdi. Hjørundfjorden med sidedaler og omkransende fjell er fremhevet som den mest retningsdannende landskapsformen i området, med en sterk romfølelse i landskapet. Av sidedalfører langs traseen er Romedalen i Ørsta fremhevet. Spredtbygde strøk er gjennomgående vurdert til å ligge i intervallet stor til middels verdi. Tettbygde strøk (Sykkylven, Ørsta) middels til liten verdi. Men hovedvekten er langt på naturlandskapskomponenten ettersom den dominerer. Omfang og konsekvens Stasjonsalternativet 9 blir på mange måter en forskyvning av anlegget fra Vikedalen og opp på heiplatået. Bortsett fra en kortere omlagt strekning av 132 kv-ledningen til Stranda, slik at denne ikke føres ned i Vikedalen, blir konsekvensene av selve ledningstraseene de samme. Sammenlignet med alternativene nede i henholdsvis Vikedalen og Aurdalen er selvfølgelig den store gevinsten at inngrepene nede i dalene blir betydelig reduserte. 16

19 September 2011: I det store og hele ser en plassering på Heiane ut til å kunne få en avskjermet beliggenhet fra de fleste steder med ferdsel og bebyggelse, men det avhenger av hvor langt fram på kanten mot Vikedalen anlegget trekkes. Stasjonen blir ikke synlig fra de sentrale delene av Sykkylven og fra Aurdalen, og knapt fra dalbunnen i Vikedalen, men større eller mindre deler av anlegget vil stikke seg frem fra dalsidene i Vikedalen, fra Blindheimområdet sør for Sykkylven, og fra Ikornnes. Fra sistnevnte tettbebyggelse er avstandene imidlertid så store at effekten blir liten, og effekten av ledningsinngrepene ved passering av Vikedalen vil bety vesentlig mer enn selve synligheten av transformatorstasjonen. Fra Hindaholen øverst i Vikedalen blir mesteparten av anlegget synlig. Men alt i alt vurderes Heiane likevel som det mest diskrete alternativet av de tre. Figur 7: Innsyn mot adkomstvei til Heiane transformatorstasjon fra Aurdalssætra. Selve stasjonen er ikke synlig. Figur 8: Mot Heiane sett fra Blindheimområdet sør for Sykkylven sentrum. 17

20 September 2011 Sammenlignet med de andre to alternativene blir det større terrenginngrep ved bygging av adkomstvei til anlegget på Heiane, både ved eventuell adkomst fra Vikedalen og fra Aurdalen/Grepstadstølen. Terrenget i dalsiden i Vikedalen er svært bratt, og inngrepene ved eventuell adkomstvei herfra blir meget store. Figur 9: Utsyn mot Sykkylven, Borgundkollen og Heiane sett fra Ikornnes. Deler av anlegget på Heiane vil bli synlig i nedre del av skråningen til Borgundkollen. Figur 10. VR modell sett fra Ikornes. Stasjonen er så vidt synlig i nedre del av skråningen til Borgundkollen. 18

21 September 2011: Figur 11: Fra Hindaholen mot Vikedalen. Borgundkollen i høyre billedkant. Transformatorstasjonen på Heiane vil bli liggende i foten av den. Ved adkomstvei fra Aurdalsiden blir veiinngrepet fra Grepstadstølen og opp på heia noe eksponert mot Aurdalssætra, men ellers lite synlig. Se Figur 7. Det blir også i dette alternativet en del skjæringer og fyllinger, men i vesentlig mindre omfang enn i Vikedalenalternativet. Veilinjen synes trukket unødvendig høyt opp mot Fagrefjellet, noe som gir store terrenginngrep der, og bør vurderes lagt mer ned mot myra inn mot stasjonsområdet. Om mulig bør veilinjen detaljeres slik at det ikke blir større sammenhengende strekninger synlig midt i mot Aurdalssætra. Figur 12: VR-modell fra Hindaholen mot Vikedalen. Borgundkollen i høyre billedkant. Fagutreders forslag til avbøtende tiltak Anlegget på Heiane bør om mulig trekkes østover og lengre inn på flatene. Derved får anlegget i så fall en vesentlig mer diskret plassering. Eventuell adkomstvei til Heiane fra Aurdalen må detaljplanlegges både slik at man minimerer inngrepsomfanget, og slik at man unngår større sammenhengende strekningslengder som blir synlige opp lia sett fra Aurdalssætra. Hvis det viser seg at ny Sykkylven transformatorstasjon i noen av de aktuelle alternativene blir godt synlig fra bebyggelsen eller fjorden, bør man vurdere design- og kamufleringstiltak også på stasjonsanlegget slik at det tones ned i omgivelsene. 19

22 4.2 September 2011 Kulturminner og kulturmiljø [4] Verdivurderinger Kulturmiljø Aurdalen: Aurdalen er del av Sykkylven kommunes Sunndalen-prosjekt med fokus på bruk og vedlikehold av seter-og utmarksområdene i Sunndalen og Aurdalen. Det er registrert automatisk fredede kulturminner i Aurdalen på Gamlesætra tilhørende Grepstad og to tjærebrenningsanlegg i nærheten av Aurdal gård. Fornminner, bygninger og utmark knyttet til seterdrift i Aurdalen utgjør samlet et verdifullt kulturmiljø med Grepstadstølen og Gamlesætra som de kulturminnene som i størst grad berøres av stasjonslokaliseringen i Heiane med tilhørende anleggsvei. Verdi: Middels. Figur 13. Grepstadstølen i Sykkylven kommune (NIKU). 20

23 September 2011: Figur 14. VR modell. Grepstadstølen sett mot vest med eksisterende 132 kv-ledning som skal rives og omlagt 132 kv-ledning. Kulturmiljø Vikedalen: Rester av tidligere stølsdrift i Vikdalen finnes på setrene Årssætra, Pegjerde, Øvstestølen, Syver-gjerde og Tjønessætra. Vikedalen er utfartsområde fra blant annet Sykkylven, Aure og Blindheim først og fremst som inngang til Gimsdalen. Årssetra ligger innenfor angitte område for ny transformatorstasjon ved Heiane, mens de fleste setrene ligger på vestsiden av Vikedalen. Verdi: Liten Omfang og konsekvenser Kulturmiljø Aurdalen: En transformatorstasjon lokalisert på Heiane vil ikke være synlig fra Aurdalen og stølsområdene, men være eksponert fra turområdene rundt Borgundkollen og Fagrefjellet. Linjeføringen på tvers av dalen samt sanering av 132kV-ledning er tilnærmet lik som i det tidligere utredede alternativet med plassering av transformatorstasjon i Vikedalen. Traseen for anleggsvei tar av fra hovedveien inn Aurdalen nord for og noe lavere enn seterområdet og vil medføre en relativt bratt stigning/skjæring opp mot Fagrefjellet mellom Gamlesætra og Grebstadstølen. Traseen vil ikke være i direkte berøring med registrerte kulturminner. Traseen vil delvis skjermes av vegetasjon fra de nærmeste setrene, men være synlig fra omkringliggende høyder og fra andre siden av Aurdalen som et nytt inngrep i området. Omfang: Middels negativt. Konsekvens: Middels negativ Kulturmiljø Vikedalen: Selve transformatorstasjonen vil ligge meter fra Årssetra med omkringliggende tomteareal som grenser mot den angitte buffersonen for lokaliteten og et anleggsområde som inkluderer Årssetra. Årssetra er delvis vendt ut mot Vikedalen, men steingjerdene rammer inn et område på ca 150x150 meter der tuftene åpner seg som en halvsirkel mot myra i øst der transformatorstasjonen ev lokaliseres. Stasjonen skjermes noe ved å ligge lavere i terrenget, men vil utgjøre et godt synlig inngrep i seterområdets omland. Omfang: Middels negativt. Konsekvens: Liten/middels negativ. 21

24 September 2011 Fagutreders forslag til avbøtende tiltak Trafoplassering vil kun i begrenset grad kunne avbøtes med andre tiltak, men for å begrense den visuelle innvirkningen av trafostasjonen vil det være av betydning at de skjermes i så stor grad som mulig fra berørte kulturmiljøer og at infrastruktur tilknyttet anlegget begrenses. Stasjonsalternativet i Heiane bør skjermes så godt som mulig fra Årssetra samt at anleggsvei legges slik at terreng og vegetasjon bidrar til å skjerme både vei og kulturminner for å begrense konsekvensen for kulturminner/kulturmiljø. 4.3 Biologisk mangfold [5] Verdivurderinger Heiane trafostasjon vil etableres inne i naturtype Heiane. Dette er et myrområde av stor verdi. Om lokaliteten står det i Naturbase ( Generelt: Området ligg mellom Grepstadstølen og Vikedalen, og er et stort, delvis tresatt myrområde. Vegetasjon: Området har både nedbørsmyr og jordvassmyr med mange undertyper, blant annet planmyr, øyblandingsmyr, flatmyr, bakkemyr, høgmyr og terrengdekkende myr. Kulturpåverknad: En kraftledning går gjennom deler av området i vest og ei heilt i utkanten mot aust. Ein del kyr gjekk på beite her under besøket i Artsfunn: I tilknytning til intermediære sig ble det funnet arter som bjønnbrodd, breiull, dvergjamne, gulstorr, jåblom, kornstorr, myggblom, myrsaulauk, myrsnelle, nykkesiv, sivblom og småsivaks. Særlig nykkesiv har her en isolert forekomst, og står på si kjente vestgrense, men også myggblom og sivblom er sparsom så langt vest. Verdisetting: Området er satt til A (svært viktig) på grunn av at det er en etter måten stor, artsrik og intakt lokalitet med både høgmyr og terrengdekkende myr som har vestlige og enkelte mere østlige arter. Omfang og konsekvenser Etablering av trafostasjon og vei i tillegg til linje med masteføtter vil beslaglegge arealer. Myrområdet er stort, og bare mindre deler av totalarealet blir berørt, men spesielt etablering av vei på tvers av fallet i myra vil trolig endre dreneringen for større deler av myra og medføre økt oppslag av busker og trær. Dette vil ha effekt på artsmangfold på myrområdet. Omlegging av eksisterende 132 kv Stranda-Sykkylven vil innebære at myrområdet også blir krysset av ytterligere en kraftlinje, og mindre areal vil gå tapt ved etablering av master. For lokaliteten Heiane vil omfanget være stort og konsekvensen stor til svært stor negativ. Fagutreders forslag til avbøtende tiltak For alternativ med trafostasjonsplassering på Heiane så foreslås det å endre veitilkomsten slik at denne knyttes til gårdsvei sørøst for Grepstadstølen. På denne måten begrenser man inngrepet i den verdifulle myrlokaliteten. Alternativt vil også veg fra Vikedalen være bedre enn den planlagte veien over lokalitet Heiane. Det er ikke registrert naturtypelokaliteter eller villokaliteter som vil komme i konflikt med vegløsning fra Vikedalen. 4.4 Friluftsliv, reiseliv og fritidsboliger [6] Verdivurdering Friluftsliv: Stasjonen ligger sentralt i regionen, som er kjent under begrepet Sunnmørsalpene. Dette er et mye brukt turområde både lokalt og nasjonalt. Det finnes en rekke stier, turruter fiskeplasser, jaktområder m.m. Friluftslivsområdene veksler mellom lokal, regional og nasjonal verdi. 22

25 September 2011: Figur 15. Friluftsområder i Sykkylven. Lokalisering av alt. Heiane stasjon er vist med rød sirkel. Kilde: GisLink Det går stier opp fra både Vikedalen og Aurdalen mot Heiane, og til omkringliggende topper, som Fagrefjellet (466 moh.) i nord, og Koppen (808 moh.) og Borgundkollen (782 moh.) i sør. Dette er nærliggende og mye brukte turområder, særlig for folk bosatt i og omkring Sykkylven. 23

26 September 2011 Figur 16. VR modell. Utsyn fra fremkanten av Borgundkollen sett mot NV. Fritidsboliger: Det finnes klynger av fritidsboliger i Vikedalens sørlige ende; ved Gimsdalssætra og Hindaholen. Det er ikke satt av områder til fritidsbebyggelse utover dette i kommuneplanen. Reiseliv: Naturopplevelser profileres som en viktig del av reiselivsproduktet i Sykkylven kommune. Toppturer er gjerne en del av dette. Turen fra Grepstastølen til Fagrefjellet og videre til Borgundkollen og Koppen er beskrevet som en kort og enkel fottur. Borgundkollen er en av flere topper i Sykkylven som markedsføres eller som det tilbys guidede turer til. Den aktuelle lokaliteten på Heiane er ikke et viktig sted for reiselivet. For turisten vil Heiane være et forholdsvis uinteressant sted, men likevel en del av det landskapet man har utsikt til fra enkelte topper i nærheten. Figur 17. VR modell. Utsikt fra Skopphornet vest for Sykkylvsfjorden mot Øst. Heiane transformatorstasjon er synlig til venstre i bildet. 24

27 September 2011: Omfang og konsekvenser Friluftsliv: Det er mulig at man vil få innsyn til stasjonen fra turstien ned mot Aurdalssætra på østsiden av Aurdalen (jf. landskapsutredning). Stasjonen legges i/tett ved en tursti mellom Vikedalen og Aurdalen. Det finnes imidlertid andre og mer brukte stier opp til omkringliggende topper enn den som går via stasjonslokaliteten (Årssetra). Det er sannsynlig at man vil kunne se inn mot Heiane (på ca. 4 kilometers avstand) fra det sikrede friluftsområdet ved Hella (badeplass, Knutgarden), på vestsiden av Sykkylvsfjorden. Den lange avstanden og det faktum at stasjonen ikke vil være et spesielt i øynefallende objekt i et ellers mangfoldig landskap, gjør at vi vurderer virkningen som liten/ubetydelig. Adkomstveien fra Aurdalen vil krysse turstien til Fagrefjellet og bidra til et større omfang av tekniske inngrep lokalt. Veien vil gi mulighet for syklende, rullestolbrukere og barnevogntrillende til å komme seg noe mer opp på fjellet. Virkningene av en eventuell adkomstvei fra Vikedalen vil være avhengig av hvordan veien kan legges i den bratte lisiden, og dermed hvilke visuelle virkninger dette gir. Veien vil sannsynligvis ikke ha noen direkte konflikt med friluftslivsinteresser, og vil lette tilgjengeligheten fra Vikedalen til heiområdet og toppene omkring. For friluftslivets del ser stasjonslokaliseringen ut til å være lite konfliktfylt og derfor den beste av de alternativene som til nå er vurdert. Tiltaket vil ikke endre bruksmuligheter og kun i liten grad endre viktige opplevelseskvaliteter. Omfanget vurderes samlet som lite negativt. Lokaliteten befinner seg i områder som er av stor verdi for friluftsliv. Konsekvensen blir dermed liten/middels negativ. Fritidsbebyggelse: En transformatorstasjon på Heiane vil være lite synlig fra etablert/planlagt fritidsbebyggelse i Vikedalen. Stasjonen vil ikke være synlig fra det viktige området ved Gimsdalssetra, men den kan være synlig på 2-3 kilometers avstand fra Skålholten og Hindalholen helt sør i Vikedalen. Stasjonen kan være synlig fra fritidsbebyggelse på østsiden av Aurdalen. Adkomstveien fra Aurdalen planlegges nord for hytteområdet ved Grepstadstølen. Veien har ingen direkte konflikt med fritidsbebyggelse eller anlegg tilknyttet dette, men kan ha en viss visuell effekt i området. Dersom det er mulig med en god landskapstilpasning vil adkomstvei fra Vikedalen ikke ha noen vesentlig negativ innvirkning på tema fritidsbebyggelse. Stasjonslokaliseringen på Heiane vurderes derfor som lite konfliktfylt for tema fritidsbebyggelse. Konsekvensen vurderes som ubetydelig/liten negativ. Reiseliv: Vi kan ikke se at en transformatorstasjon på Heiane (inkludert vei) vil ha vesentlig innvirkning på reiselivet i området. Plasseringen vil kunne gi noe redusert landskapsopplevelse fra utvalgte fjelltopper, men vi vurderer at stasjonen ikke vil endre attraktiviteten av turene da opplevelsen fra toppene er så mye mer enn myrområdet ved Heiane. Omfanget vurderes derfor som lite negativt/intet og konsekvensen som ubetydelig/liten negativ. Fagutreders forslag til avbøtende tiltak For å redusere direkte negative virkninger av stasjonen, bør mulighetene for å legge om stien ved stasjonslokaliteten vurderes i samråd med aktuelle turlag/grunneier. For å minimere omfanget av inngrep bør det vurderes om adkomstvei fra Aurdalen kan kombineres med dagens gårdsvei sørøst for Grepstadstølen. 25

28 4.5 September 2011 Landbruk [7] Verdivurdering Stasjonslokaliteten: Området for transformatorstasjonen er karakterisert av åpen fastmark med lite vegetasjon og tildels grunnlendt mark. Boniteten er høg, men på grunn av at området ligger på over 300 meter over havet er tilveksten begrenset og skogsproduksjonspotensialet er derfor svært begrenset. Området kan i skogbrukssammenheng betegnes som ikke utnyttbart. Kvaliteten på utmarksbeitearealene som blir berørt vurderes som middels bra ettersom høg bonitet tilsier en bra næringstilstand i jordmonnet. Totalt sett vurderes verdien av det området som vil bli beslaglagt av transformatorstasjonen som liten i landbrukssammenheng. Veialternativene: Veien fra Aurdalen vil gå over mark med glissen barskog og blandingsskog, myrområder uten skog og noe åpen fastmark uten høyere vegetasjon. Totalt sett vurderes verdien av områdene som berøres av veitraséen å ha liten verdi i landbrukssammenheng. Veien fra Vikedalen vil berøre områder bevokst med stort sett barskog. Boniteten på marka her er svært høg. På grunn av at de berørte skogsområdene stort sett ligger over 150 meter over er imidlertid tilveksten noe begrenset. Verdien i skogbruks og landbrukssammenheng vurderes derfor som liten til middels. Omfang og konsekvenser Stasjonslokaliteten: Det anslås at transformatorstasjonen vil beslaglegge et dekar stort område med utmark som i landbrukssammenheng bare vil ha verdi som utmarksbeite. Sammenlignet med de totale utmarksbeiteressursene i området er beslaget ubetydelig. Konsekvensomfanget med hensyn til landbruksinteresser vurderes derfor som lite negativt / intet. Det nye transformatorstasjonsområdet blir vurdert å ha liten verdi i landbrukssammenheng. Kombinert med konsekvensomfanget blir derfor samlede konsekvensen av ny Sykkylven transformatorstasjon ubetydelig i landbrukssammenheng. Veialternativene: Veialternativet fra Aurdalen vurderes å ha ubetydelig konsekvens i forhold til landbruksinteresser. Denne vurderingen baseres på den lave verdisettingen av de berørte områdene og det begrensede omfanget i form av arealbeslag av jordbruksressurser veien vil medføre. Veien fra Vikedalen vil beslaglegge skogsmark av svært høy bonitet slik at verdien er vurdert som liten til middels. Konsekvensomfanget i form av beslag av produktiv skogsmark er imidlertid begrenset og samlet konsekvens vurderes derfor som liten negativt. Fagutreders forslag til avbøtende tiltak Ingen avbøtende tiltak har vært vurdert som egnede. 4.6 Oppsummering av konsekvensutredningene for nytt alternativ 9 (Heiane) og rangering av veiløsning til stasjonen Konsekvensoppsummering for ny Sykkylven stasjon med tilhørende atkomstvei og innsløyfing av ledninger. Endelig konsekvensgrad er gitt som et resultat av en sammenstilling av verdi og omfang i konsekvensvifta presentert i vegvesenets håndbok 140. Utredningene viser at plasseringen på Heiane stort sett har akseptable konsekvenser for alle tema foruten biologisk mangfold hvor både atkomstvei, innsløyfede ledninger og transformatorstasjon vil berøre en prioritert naturtype av høy verdi. 26

29 September 2011: Tabell 4-1. Verdi-, omfangs- og konsekvensvurdering av alternativ 9 Heiane. Landskap Biologisk mangfold Kulturminner Landbruk Friluftsliv Hyttebebyggelse Reiseliv Verdi Omfang Konsekvens ++/ (+) --/----/0 -/0 --/--0 -/-0/0/- Veifremføringen fra Vikedalen vil ikke la seg realisere uten massive terrenginngrep. Av fagutreder for landskap vurderes dette alternativet til å være svært uheldig. Verdiene i åssiden opp fra Vikedalen later for øvrige tema til å være begrenset, men særlig for fagtema hvor de visuelle fjernvirkningene spiller inn, blir dette alternativet prioritert sist. Det er kun utreder for biologisk mangfold som prioriterer alternativet fra Vikedalen fremst. Dette fordi veien opp fra Aurdalen trolig vil komme i konflikt med en verdifull prioritert naturtype. Tabell 4-2. Prioritering av atkomstveier. Landskap Biologisk mangfold Kulturminner Landbruk Friluftsliv Hyttebebyggelse Reiseliv 4.7 Vei fra Viksdalen Vei fra Aurdalen Statnetts vurdering av forslag til avbøtende tiltak Statnett har, som bemerket av fagtema biologisk mangfold, vurdert en veiløsning som knytter eksisterende gårdsvei sørøst for Grepstadstølen til nytt stasjonsalternativ på Heiane. En slik veiløsning vil begrense inngrepet i den verdifulle myrlokaliteten Heiane noe, men man vil få en tilkomstveg som blir liggende nærmere Grepstadstølen. I tillegg er terrenget brattere opp fra Aurdalen, med tilhørende større skjæringer og fyllinger, enn hva som gjelder for omsøkt veiløsning. Vegalternativet vil også bli liggende tett på den bratte fjellsiden mot Borgundkollen, med tilhørende usikkerhet hva gjelder snøskred og steinsprang. Statnett vurderer nytten av tilkomstveg i forbindelse med ledningsbyggingen som et positivt element. Dersom ny tilkomstveg lokaliseres i en viss avstand fra ledningstraséen, vil du likevel få anleggsaktivitet i forbindelse med ledningsbyggingen. En vegtrasé som påpekt av fagtema biologisk mangfold, vil ha en merkostnad på ca 5-6 MNOK framfor ny tilkomstveg som omsøkt. Når det gjelder forslag til avbøtende tiltak, ved etablering av ny tilkomstveg til stasjonsalternativ Heiane fra Vikedalen, vises til Statnetts vurdering i kap Fagtema landskap bemerker at anlegget på Heiane bør om mulig trekkes østover og lengre inn på flatene. Statnett har vurdert en slik justering, men har av hensyn til myrområdet Heiane (stor naturverdi) ikke valgt å gå videre med en slik justering. I denne sammenhengen 27

30 September 2011 kan nevnes at omsøkt stasjonsløsning allerede er trukket noe inn på høydedraget, nettopp for å redusere innsynet til stasjonsanlegget sett fra Vikedalen. Når det gjelder utforming og landskapstilpasning av veg og stasjonstomt, samt hensynet til kjente nærliggende kulturminner og kulturmiljø, vil Statnett ivareta dette så godt som rå er gjennom detaljprosjekteringen. Statnett vil videre ivareta dette hensynet gjennom sin miljøtransport og anleggsplan, som også er et bindende dokument for utøvende part (entreprenør). Etter Statnetts vurdering er stasjonsalternativ Heiane lokalisert slik i terrenget at andre avbøtende tiltak, som kamuflering, design m.m., vil ha redusert effekt. Når det gjelder kjente nærliggende kulturminner og kulturmiljø (gammelsetra i Aurdalen og Årssetra) har Statnett tilpasset inngrepene (både ny tilkomstveg og stasjonstomt) slik at vi unngår å komme i direkte konflikt med disse lokalitetene. 28