Søknad om endring fra jordkabel til luftledning for nettilknytning av Varntresk transformatorstasjon

Transkript

1 NVE Saksbehandler Arne Anders Sandnes Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Saksbeh./tlf.nr.: Thomas W. Fennefoss, Deres ref./deres dato: , , , Vår ref.: Dok.id Vår dato: Click here to enter text. Søknad om endring fra jordkabel til luftledning for nettilknytning av Varntresk transformatorstasjon Statnett viser til innstillingen fra NVE for "Nettilknytning av planlagte Varntresk transformatorstasjon" ( , ), "Nettilknytning Krutåga kraftverk - detaljavklaringer og ettersendelse av forslag til anleggskonsesjoner" ( , ). Statnett bekrefter at tilknytningen til 220kV ledningen vil være en del av transmisjonsnettet og eies av Statnett slik NVE også vurderer det. Videre vil Statnett eie to felt i foreslått 220kV GIS anlegg, samt dobbel samleskinne. Et 220kV felt for tilknytning av Krutåga kraftverk vil eies av dette selskapet og eiergrensesnittet vil være i første seksjon av GIS anlegget som er tilknyttet samleskinneseksjonene. Søknad om endring i konsesjonssøknad Statnett søker om følgende endring fra opprinnelig konsesjonssøknad for Varntresk transformatorstasjon: - Omlegging av eksisterende 220kV ledning via Varntresk transformatorstasjon utføres med luftledning og ikke jordkabel. Det etableres 4 nye master samt innstrekk til Varntresk transformatorstasjon. - Nødvendige bianlegg (veier og riggplasser) som vist i vedlegg 2 Begrunnelse for endring Statnett ønsker å endre tilkoblingen fra dobbelt jordkabelsett til luftledning ut fra følgende begrunnelse: 1. Det er ikke ønskelig med innskutt kabel på en ledning. Dette begrunnes som følger: a. Kabelløsningen vil utgjøre et svakt punkt på strekket mellom Nedre Røssåga- Ajaure. Blant annet vil 12 utendørs endemuffer utgjøre et svakere punkt på strekket. b. Videre vil eventuelle feil på kabel ta adskillig lengre tid å reparere enn skader på luftledning. c. Statnett vil også måtte anskaffe nytt reservemateriell, da dette ikke finnes for 245kV kabler. Side 1 av 8

2 2. Kostnadsmessig er det estimert at en løsning med luftledning vil ha en kostnad på ca 13 MNOK +-30%. Kostnader for tilsvarende løsning basert på kabeltilknytning vil være på ca 40 MNOK +-30%. 3. Statnett anser miljøinngrepet ved en ledning i dette tilfellet for å være mindre enn ved en kabelløsning. Begge løsninger vil kreve skogrydding i føringene, men for kabelløsning er det planlagt at denne går gjennom myrområde og vil medføre både et større inngrep i grunnen og fjerning av myrmasser. Kabelløsningen vil dermed både beslaglegge mer areal og potensielt kunne medføre større klimagassutslipp enn ledningsalternativet. 4. Det er foretatt en forprosjektering av ledningsløsning som viser at denne er gjennomførbar. Det er ikke foretatt en forprosjektering av kabel-løsning. Beskrivelse av det omsøkte tiltaket Det settes opp to nye endemaster i eksisterende ledningstrase. Disse fører ledningen ut til to nye endemaster ved Varntresk transformatorstasjon slik at disse videre kan tilkobles GIS anlegget med et ledningsstrekk fra disse endemastene og inn på vegg til GIS hall, se kart i vedlegg 2. Den ekstra ledningen vil ikke nevneverdig endre det visuelle inntrykket av ledningen i området, se fotomontasje i vedlegg 3. Tekniske spesifikasjoner - ledning Statnett planlegger i forbindelse med omlegging av ledningen 4 stk forankringsmaster (FM). Disse er vist på tegning i vedlegg 2. Tekniske detaljer: Ledningslengde ombygging inn/ut: ca 270 m inn/ ca. 290m ut, totalt 560 m Antall nye master ombygging inn/ut: 4 stk, type FM master av 420 kv standard type. Sanering deler av dagens langspenn over dalen, ca 250 m linelengde. Mastebilde for 4 nye master, foreløpig prosjektert til 17 m på mastene inn og 18 m på mastene ut (ref lengdeprofil). Se vedlegg 4. Denne mastehøyden representer høyde opp til underkant travers. For total høyde til topp toppspir, så må det tillegges m. Linetyper/Isolatorer: Som på bestående ledning, men av mattet utførelse (Statnett standard nye liner). Strømførende liner: Simpleks Curlew, diameter 31,7 mm. 2 stk toppliner: Fe 85, diameter 12,0 mm. Isolatorer; type glass. Utførte forarbeider Statnett SF og Krutåga Kraft har gjennomført befaring i området og er enige om at en ledningsløsning er mer hensiktsmessig enn en løsning med kabel. Det har ikke vært kontakt med andre instanser vedrørende endringen. Området er imidlertid utredeti forbindelse med Side 2 av 8

3 konsesjonssøknaden for 132 kv kraftnett Røssvatn. I denne forbindelsen er det utført konsekvensutredninger for følgende fagområder: Kulturminnner og kulturmiljø Biologisk mangfold Landskap, verneinteresser og INON Landbruk Reindrift Friluftsliv, ferdsel, turisme og reiseliv Vurderinger av konsekvens og andre forhold fra de ulike utredningene er vist i tabell 29 i konsesjonssøknaden. Utdrag fra denne tabellen er tatt med her: Fagtema Alt 2A Systemløsning, teknikk, og kostnader + (i forhold til hverandre) Elektromagnetisk felt 0 Netto nye inngrep - Kulturminner, kulturmiljø -- Biologisk mangfold - - Landskap -/-- Verneinteresser - Inngrepsfrie områder (INON) - Landbruk - Reindrift - - Friluftsliv og ferdsel - - Turisme og reiseliv - Forklaring ++++ Meget positiv konsekvens. +++ Stor positiv konsekvens + Liten positiv konsekvens. 0 Liten/ingen konsekvens. - Liten negativ konsekvens. - - Middels negativ konsekvens Stor negativ konsekvens Meget stor negativ konsekvens De ulike konsekvensutredningene spesifiserer ikke området mellom trafostasjon og eksisterende 220 kv linje spesielt. Området inngår i alternativ 2A, da med forbindelse etablert med jordkabel, og er således vurdert i de ulike konsekvensutredningene. Statnett anser at en ledningsløsning vil ha like eller mindre negative konsekvenser for alle fagtemaene i punktene ovenfor. I det første punktet vil ledningsløsning ha betydelig mer positiv konsekvens enn den foreslåtte kabelløsningen i den opprinnelige konsesjonssøknaden. Med vennlig hilsen Håkon Borgen Konserndirektør Statnett SF, Teknologi og Utvikling Godkjent elektronisk Side 3 av 8

4 Vedlegg: 1. Løsning med jordkabel (tidligere søkt) 2. Løsning med luftledning kart (nytt forslag) 3. Fotomontasje 4. Masteskisse / Illustrasjon Side 4 av 8

5 1. Løsning med jordkabel (tidligere søkt) Side 5 av 8

6 2. Løsning med luftledning kart (nytt forslag) Merk: Eksisterende ledning vil bli revet mellom de to nye mastepunktene i eksisterende ledningstrase. Side 6 av 8

7 3. Fotomontasje Dagens situasjon Situasjon etter omlegging av ledning Side 7 av 8

8 4. Masteskisse / Illustrasjon Side 8 av 8