FLORØ STADION KUNSTGRESSBANE FLORA KOMMUNE

Transkript

1 TILSTANDSRAPPORT FLORØ STADION KUNSTGRESSBANE FLORA KOMMUNE UTARBEIDET AV: Norges Fotballforbund v/geirfinn Kvalheim, i samarbeid med Flora kommune. Sandefjord, 11. januar 2013

2 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side 1 INNHOLDSFORTEGNELSE FORORD INNLEDNING BAKGRUNN FOR VURDERING GRUNNLAGSDATA TILSTAND IHT NS ALTERNATIVER FOR UTBEDRING KOSTNADSESTIMAT SPILLEMDILER OG FINMANSIERING BILDER

3 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side 2 FORORD Denne tilstandsrapporten bygger på veileder for rehabilitering/ombygging av eldre idrettsanlegg. Utgitt av KUD vedrørende bestemmelser for tilskudd fra spillemidlene (V-823 B). Det kan ytes tilskudd til omfattende rehabiliteringer av anlegg når dette primært vil gi større og bedre forhold for aktivitet blant barn og ungdom. Søknadsprosedyrene og tilskuddssatsene er i hovedsak de samme som for nyanlegg. Av generelle bestemmelser er det verdt å merke seg at anlegget må være prioritert i den vedtatte kommunale plan for idrett og fysisk aktivitet. Forhåndsgodkjenning av planer skal gjøres etter samme regler som for nye anlegg.. Grunnlaget for rehabiliteringen skal være utilfredsstillende bruksfunksjoner og/eller stor bruksslitasje som ikke kan rettes opp ved normalt vedlikehold. Banen må normalt være minst10 år før det kan søkes om tilskudd til rehabilitering. Tilstandsrapportens struktur, metodikk og terminologi er, så langt det er naturlig, utført i henhold til NS Rapporten er likevel ingen garanti for at det ikke kan finnes skulte feil, skader og mangler ettersom det ikke er foretatt prøvegravinger, rørinnspeksjoner eller åpning av konstruksjoner. Rapporten bygger i stor grad på visuelle observasjoner og opplysninger fra eier/drifter. Materialbeskrivelser og beskrivelser av symptomer på tilstandssvekkelse er i tråd med NBI s veiledning for NS 3424 og tilhørende definisjoner og terminologi. Tilstandssvekkelser angis også etter denne standarden på følgende måte: Tilstandsgrad 0: Ingen symptomer Tilstandsgrad 1: Svake symptomer Tilstandsgrad 2: Middels symptomer Tilstandsgrad 3: Kraftige symptomer (også sammenbrudd og total funksjonssvikt) NS 3424 har undersøkelsesnivåer fra 1-3. Denne rapporten er basert på undersøkelsesnivå 1 som er laveste detaljeringsnivå. I praksis betyr dette at gjennomføringen av befaringen begrenses som følger: Det utføres kun visuelle observasjoner på tilgjengelige flater uten fysiske inngrep. Inspeksjon blir kun utført på lett tilgjengelige deler av konstruksjonen Flater som er skjult av snø eller på andre måter er skjult er ikke kontrollert Det er ikke foretatt funksjonsprøvinger på bygningsdeler eller installasjoner. NS 3420 (Beskrivelsestekster), NS 3451 ( Bygningsdelstabell) og NS 3455 (Bygningsfunksjoner) er funnet uhensiktsmessig og er ikke lagt til grunn i framstillingen av rapporten. Tilstandsrapporten er basert på befaring den 10. januar

4 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side 3 1. INNLEDNING 1.1 Florø Stadion Kunstgress Kunstgressbane med flomlys og liten tribune Beliggenhet Banen ligger i Florø sentrum og er omgitt av skoler, fotballstadion (gress) med kunststoffdekke rundt, 7- er kunstgressbane, idrettshall og boligbebyggelse, med andre ord der barn og unge ferdes både på dag og kveldstid. 2. BAKGRUNN FOR VURDERING Florø Stadion kunstgressbane ble etablert i 2005 og har tidvis hatt meget stor bruksfrekvens; Ca timer/år de første årene Ca timer/år de siste årene Florø har lange fotballtradisjoner og har i dag flere lag med i ordinært seriespill. Topplaget spiller i 3. divisjon med ambisjoner om opprykk. Hovedstadion (gress) blir brukt til seriekamper, mens kunstgressbanen blir brukt til trening (både sommer og vinter) og til kamper på alderbestemt nivå og noe lengre ned i divisjonssystemet. Det er fra fotballen sin side ytret behov for utskifting av kunstgresset fra Før man går til dette skrittet, ville gjerne kommunen ha en nøytral vurdering av tilstanden på kunstgressbanen. Det er satt av penger til rehabilitering i 2015, som er oppnådd 10-årsgrense for rett til spillemidler. Det er også mulighet å endre på avsatte midler for 2013 under forutsetning at dekket er så slitt at man ikke kan vente til

5 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side 4 3. GRUNNLAGSDATA 3.1 Florø Stadion kunstgress Reguleringsmessige forhold Iht. reguleringsplan er området regulert for idrett- og friluftsliv. Der foreligger ingen indikasjoner på endring av dette Eiendomsforhold Banen eies og driftes av Flora Kommune Eksisterende anlegg Kunstgressbane 103 x 62 meter + sikkerhetssoner iht. KUD s krav Fotballbanen har på 3 sider godkjente sikkerhetssoner, mens det på kortsiden mot liten kunstgressbane ble registret noen centimeter for lite. Det skal iht. kravene ære minimum 5 meter til fysisk hindring (gjerde, stolper etc) Grunnforhold Sprengsteinområde. Banen var før rehabilitering til kunstgras en grusbane. Ved rehabiliteringen ble ca. 50 cm jord/løsmasse fjernet og erstattet med stein/pukk, bærelag mm, avrettingslag 0-16 mm og topplag 0-4mm Dreneringssystem Det er etablert samledrens rundt banen, vurdert med meget gode dreneringsevner. Det er ikke konstatert svanker i spillebanen. Baneområdet er opplyst å ligger på sprengsteinsfylling. Det antas at disse er telefrie. 4

6 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side 5 4. TILSTAND IHT NS Florø Stadion kunstgress Kunstgressbanen ble vurdert på 1. frostdag etter mange nedbørsdager. Dermed lå det rim på banen og vurderingen er gjort med det som utgangspunkt Reguleringsmessige forhold Iht. reguleringsplan er området regulert for idrett- og friluftsliv. Der foreligger ingen indikasjoner på endring av dette Eksisterende anlegg Kunstgressbanen er 103 x 62 meter + sikkerhetssoner iht. KUD s krav Eksisterende kunstgressdekke tilhører forrige generasjon kunstgress, og har de begrensningene dette medfører Grunnforhold Vurdering: På spilleflaten kunne det ikke registreres tegn til setninger.. Tilstandsgrad: Dreneringssystem Vurdering: Det ble uttalt at det ved store nedbørsmengder ikke var antydning til overflatevann. Det bør tas en vanngjennomslippelighetstest før man evt. legger nytt dekke. Tilstandsgrad: Funksjonskrav dekke Vurdering: Eksisterende dekke bærer preg av høy bruksfrekvens, hvor det jevnt over registreres splitting av fibertoppene. Det skal nevnes at det også ble registrert en god del fiber nesten uten påvisning av slitasje ( se bilder). Det er ikke støtdempingssjikt under eksisterende kunstgress og spilleflaten vurderes som OK etter 7 års sommer- og vinterdrift. Gjennomsnittlig tykkelse på tilført granulat var 40 mm. Det ble ikke lagt inn sand som stabiliseringslag i bunnen. Burde nok ha vært tilført gummigranulat i løpet av disse årene. Tilstandsgrad; Linjer og linjeføringer Alle linjer og linjeføringer så ved befaring meget bra ut. Alle var rette og uten skjevheter. Alle sirkler og halvsirkler så også meget bra ut. Tilstandsgrad: Flomlysanlegg Vurdering: Flomlysanlegget er ikke målt de siste årene, men det ble etablert gult lys i mastene. Dette vurderes nå skiftet til hvitt lys. En mast var demontert etter Dagmars herjinger, men vil bli satt opp igjen. Tilstandsgrad: 2 5

7 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side Tilgjengelighet Vurdering: Baneområdet ble opparbeidet før kravene til universell utforming ble utarbeidet. Tilstandsgrad: Konklusjon tilstand Kunstgressdekket anses som meget slitt, men ikke utslitt. Spilleegenskapene er nok ikke optimale (støtdemping og ballrulle) Det ble ikke registrerte skjøter som er gått opp Det ble ikke registrert slitasje ned til backingen (hvor gresset festes) Det ble ikke registrert revner i toppdekket Med bakgrunn i et kompakt toppdekke, anses det for lite sannsynlig at det skal oppstå skader på spillere som resultat av banens beskaffenhet per d.d. Det er fullt mulig og trene og spille kamper i lavere divisjoner, men dersom spilleegenskapene skal optimaliseres, kan det være formålstjenlig å skifte kunstgressdekket allerede nå. Når det gjelder krav til 2. divisjonsstandard på kunstgressbaner, er NFF villige til å ta en ny vurdering når det eventuelt blir aktuelt. 5 ALTERNATIVE UTBEDRINGER Dersom konklusjonen blir at det skal investeres i nytt kunstgressdekke, kan man gjøre det på to måter (se pkt ). 5.1 Anbefalte utbedringer Eksisterende baneoppbygging Banens oppbygging består et øvre og et nedre bærelag av gode masser. Denne anses å være god nok Alternativer Fjerne og skifte kunstgresset: Eksisterende gress er vurdert som spesialavfall og destruering er lagt inn i kostnadssammendraget. Legge nytt kunstgress direkte opp på det eksiterende: Noen baner har brukt eksisterende gress som en del av paden, og dermed fått reduserte kostnader. Usikkerhet med hensyn til drensproblematikk, gjør at det må foretas vanngjennomslippelighetstest Fall/overhøyde Banen er anlagt med et gjennomgående takfall på ca 1,0 % med et valmtak mot begge målene. Dette gir en høydeforskjell på ca 32 cm fra sidelinjen til midtlinjen og det er ikke behov å endre dette Flomlysanlegg Eksisterende flomlys ble bygget i Består av 6 stk fagverksmaster med en høyde på ca 18 meter bestykket med 4x9 stk + 2x4stk eldre lyskastere. Dette er gult lys og bør vurderes skiftet til hvitt lys. Da må anlegget ha 400 volt. 6

8 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side Undervarme Det er ikke planlagt undervarme på anlegget Konklusjon Kunstgressbanen fremstår som et anlegg som er mye brukt og slitasjen på gressfibrene er betydelige. Støtdemping og ballrulle vil nok ikke gått gjennom dagens krav for nyinstallasjoner, samt at innfyllet av gummigranulat sverter noe. 6. KOSTNADSESTIMAT Kostnadsestimat vedrørende rehabilitering av kunstgress i Florø Arbeidsoppgave Fjerning av gummigranulat i eks. dekke, ca 30 tonn Mengde Kostnad pr. enhet Totalkostnad m2 7,-/m ,- Transport av gummigranulat til avfallsplass 5.000,- Tømmeplassavgift gummigranulat 30 tonn 1.000,-/tonn ,- Fjerning av sand i kunstgressdekket ca 50 tonn m2 10,-/m ,- Transport av sand til tipp 5.000,- Fjerning av eksisterende kunstgressdekke m2 20,-/m ,- Tømmeplassavgift for kunstgressdekke Alternativt gjenbruk til løkker 90 tonn ,- Kunstgressdekke m2 210,-/m ,- Oppmerking for 7-er fotball Inkludert Felttesting ,- Uforutsette kostnader ,- Drift og rigg ,- Sum anleggskostnader eks. mva ,- Merverdiavgift ,- Totalkostnad inkl. mva ,- Kostnadsestimatet er basert på lignende tilfeller og at man gjenbruker kunstgresset til for eksempel løkker eller binger. Jeg har heller ikke eksakt tømmeplassavgift for gummi, men tror ikke det ligger høyere enn det som er estimert. Sanden kan gis bort eller selges og trenger ikke gå på søppelfylling (noe som medfører ekstrakostnad). Kan ikke se at kostnadsbildet skal bli høyere enn dette, men tvert i mot lavere dersom man er litt kreativ. 7

9 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side 8 7. SPILLEMIDLER / FINANSIERING 7.1 Spillemidler Grunntilskuddet av spillemidlene for nybygg og totalrenovering av kunstgressbaner er 2.5 mill. kr for grunnarbeider, kunstgressdekke og lysanlegg begrenset oppad til 1/3 av godkjent anleggskostnad - forutsatt en spillebane på min 64x100 m. For mindre baner reduseres maks tilskudd forholdsvis. For rehabilitering av kunstgressdekket er tilskuddsatsen 1/3 av kostnad begrenset oppad til 1 mill.kr, men dette forusettes at kunstgressbanen er minimum 10 år. Grunntilskuddet for nybygg og totalrenovering av kunstgressbaner med spillebane min 40 x 60m er 1 mill.kr. for grunnarbeider, kunstgressdekke og flomlysanlegg For rehabilitering av kunstgressdekket er tilskuddsatsen 1/3 begrenset oppad til kr For total renovering må det være minst 20 år fra byggedato og for skifte av kun kunstgressdekke gjelder minst 10år Søknadsfrist for spillemidler inn til fylkeskommunen er satt til hvert år. Forhåndsgodkjenning fra departementet på undervarme må være sendt før hvert år. Forhåndsgodkjenning av kunstgressbanen er kommunalt anliggende og må være i orden før søknad sendes fylkeskommunen og før byggestart. Prosjektet må innarbeides i kommunens økonomiplan. Se forøvrig Bestemmelser om tilskudd til anlegg for idrett og fysisk aktivitet V-0732 utgitt av Det Kongelige Kulturdepartement når det gjelder øvrige krav ved tildeling av spillemidler Merverdiavgift Det kan gis kompensasjon av merverdiavgift for kommuner ved bygging av idrettsanlegg. Spillemidler 0,- Momskompensasjon ,- Kommunenes andel Dugnad Klubbenes andel: Total finansiering ,- 8

10 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side 9 Rette linjeføringer Tydelige oppfliset fiber 9

11 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side 10 Her er det mer enn 15 mm frigress. Det må fylles inn gummi Tydelig oppfliset enkeltfiber 10

12 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side 11 - men også fiber som er 100 % OK og som holder sine opprinnelige 55 mm Børstene på slodden bør nok skiftes 11

13 FLORØ STADION KUNSTGRESS Side 12 O Harven som brukes mellom 1 og 2 ganger per måned 12