Innherred Samkommune. Avvikling av Innherred samkommune. Mulige scenarioer og konsekvenser av disse

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Innherred Samkommune. Avvikling av Innherred samkommune. Mulige scenarioer og konsekvenser av disse"

Transkript

1 Innherred Samkommune Avvikling av Innherred samkommune Mulige scenarioer og konsekvenser av disse Administrasjonssjefen i Innherred samkommune

2 1 Innledning Denne rapporten er utarbeidet på bakgrunn av at samkommune som samarbeidsform tas ut av kommuneloven og dermed ikke vil bli en lovlig kommunal samarbeidsmodell i framtida. Se også Prop. 95 S ( ) Kommuneproposisjonen 2015 og Prop. 45 L ( ) ar i kommuneloven (avvikling av samkommunemodellen). Innherred samkommune (ISK) må derfor avvikles, og departementet har gitt frist t.o.m for at dette skal skje. Det er behov for å vurdere konsekvensene av avviklingene og se på muligheter for alternative framtidige samarbeid mellom og. Eventuelle framtidige samarbeid med andre kommuner er ikke vurdert i dette dokumentet. Samarbeid om andre tjenester/oppgaver enn de som ligger i ISK per i dag er heller ikke vurdert. Rapporten er organisert slik at det presenterer fem scenarier/alternativer til Innherred samkommune slik den framstår per i dag. Det første alternativet beskriver en full sammenslåing av kommunene, mens det andre alternativet beskriver full splittelse uten noen form for samarbeid. De tre siste alternativene beskriver ulike samarbeidsformer med det innhold som ligger i Innherred samkommune per i dag, der oppdelingen er gjort etter i hvilken grad tjenester og oppgaver krever administrativ og/eller politisk skjønn og myndighet. Disse oppsummeres i det følgende: Scenario 1 Scenario 2 Scenario 3 Scenario 4 Scenario 5 og slår seg sammen til én kommune. og opprettholdes som egne kommuner. Det besluttes at man ikke skal samarbeide om myndighet og/eller tjenester. og opprettholdes som egne kommuner. Det besluttes at man samarbeider om driftsorienterte oppgaver med lav mulighet for skjønnsutøvelse og uten behov for politisk og strategisk styring og/eller beslutning. og opprettholdes som egne kommuner. Det besluttes at man skal samarbeide om oppgaver og myndighet som er nødvendig og hensiktsmessig for rådmennenes strategiske ledelse og kontroll. og opprettholdes som egne kommuner. Det besluttes at man skal samarbeide om oppgaver og myndighet som har rom for politisk skjønn og som etter lov krever politisk myndighet. I det følgende vil disse alternativene bli nærmere beskrevet, inkludert mulige samarbeidsformer og økonomiske konsekvenser slik de er kjent per i dag. For enkelhets skyld har vi tatt utgangspunkt i dagens ressursbruk i Innherred samkommune, og det er ikke vurdert nåværende og/eller framtidige behov i oppgaveløsningen som kreve mer kompetanse og ressurser enn i dag (for eksempel at Brann og redning per i dag i henhold til lovkrav er i manko på en stilling innenfor forebygging, og at det per i dag ikke driftes døgnkontinuerlig IKT-brukerstøtte som det med stor sannsynlighet vil være behov for i 2020). Innherred samkommune har i dag hjemler for ca. 125 årsverk. På grunn av vakanser er ikke alle disse hjemlene til enhver tid fylt, og per er antall årsverk «i bruk» 112,3. Det er lagt til grunn en lønnskostnad pr. årsverk på kr ,- + sosiale kostnader. Dette tilsvarer dagens gjennomsnittlige lønn pr. årsverk i Innherred samkommune (deltidsmannskaper for brann- og redning er ikke innlemmet i dette). I beskrivelsene av scenario 3, 4 og 5 vil ulike former for kommunesamarbeid (i første rekke vertskommune med eller uten politisk nemnd) bli drøftet. Et sammendrag av beskrivelsene er lagt inn i en matrise til slutt i dokumentet.

3 2 Scenario 1 I dette scenariet slår og seg sammen til én kommune. All myndighet og alle tjenester blir fullstendig integrert under samme politiske og administrative ledelse. Noen støttetjenester (eks. IKT-drift, innkjøp, brann og redningstjenester), kan innlemmes i større interkommunale selskap (IKS). Dette vil evt. kreve prosesser med andre nabokommuner, og vil ikke bli nærmere beskrevet her. Konsekvenser av scenario 1 Etablering av en ny sammenslått kommune vil for flere av dagens enheter i Innherred samkommune medføre en reduksjon i antall årsverk, blant annet fordi det vil gi enda større stordriftsfordeler i oppgaveløsningen enn dagens samkommune. Én kommune vil gi tydelig ansvar- og myndighetsplassering. I tillegg vil man kunne ha ressurser til organisasjonsutvikling og samfunnsutvikling i tillegg til ordinær tjenesteproduksjon. SAMLET ÅRSVERK Årsverk ved ny kommune Antall årsverk Lønnskostnad årsverk Kontorstøtte Kapitalkostnader Scenario 2 I dette scenariet opprettholdes og som egne kommuner. Det besluttes at man ikke skal samarbeide om myndighet og/eller tjenester. Det betyr en full splitting av tjenestene i nåværende Innherred samkommune. Konsekvenser av scenario 2 En full splitting av tjenestene i Innherred samkommune medfører etablering av nye funksjoner i begge kommuner. Dette medfører en kraftig økning i antall årsverk i kommunene, og i tillegg vil det være behov for å bygge nye kontorarbeidsplasser i hver kommune. En slik utbygging vil sannsynligvis kostnadsmessig ligge på rundt mill. kroner pr. kommune. Man vil på de fleste områdene miste stordriftsfordeler, og blir mere sårbar i forbindelse med fravær og vakanser etc. For å forebygge dette må hver enkelt enhet i kommunene øke bemanningen i forhold til dagens løsning. En splitting vil også føre til at fagmiljø blir veldig små, noe som igjen vil føre til mindre kompetanseutveksling mellom medarbeiderne og redusert mulighet for samarbeid ved løsning av arbeidsoppgavene. Det vil også trekke ressurser fra andre tjenester i kommunen, med mulig dårligere kvalitet på disse tjenestene. Kommunene vil hver for seg og kunne miste både intern og ekstern utviklingskraft. Disse argumentene er også relevante i forhold til de andre scenariene, der hver kommune i større eller mindre grad vil få behov for å bygge egen kompetanse og ressurser.

4 3 SAMLET ÅRSVERK Årsverk 2015 Nytt behov Antall årsverk , ,5 47,5 Lønnskostnad årsverk Kontorstøtte Kapitalkostnader Scenario 3 I dette scenariet opprettholdes og som egne kommuner. Det besluttes at man samarbeider om driftsorienterte oppgaver med lav mulighet for skjønnsutøvelse, og uten behov for direkte politisk og administrativ styring og/eller beslutning. Slike oppgaver kan være: Lønnsutbetaling Innfordring/regnskap Innkjøp Drift arkiv Kemner/skatteoppkrever Brann og redning forebygging og beredskap Ikt-drift Ikt-brukerstøtte Kommuneadvokater Hvilke samarbeidsformer er mulig og/eller hensiktsmessig for scenario 3? I dette scenarioet vil et administrativt vertskommunesamarbeid jf. kommuneloven 28-1 b være aktuell samarbeidsform. Her får en vertskommune delegert myndighet fra samarbeidende kommune om å utføre tjenester og utøve myndighet basert på en samarbeidsavtale. Interkommunalt selskap, kommunalt foretak eller kommunalt AS kan også være mulige samarbeidsformer, men anses ikke som relevante fordi disse vil fordre mer ressurser til administrasjon enn i en vertskommunemodell. Konsekvenser av scenario 3 Scenario 3 vil i stor grad innebære et samarbeid om driftsorienterte tjenester, og vil innebære at ca 60,5 årsverk blir lagt til en felles vertskommuneløsning, mens resterende årsverk blir værende i hver enkelt kommune. Det betyr at kommunene hver for seg må bygge opp egne administrasjoner for de funksjonene som blir værende igjen (se scenario 4 og 5). Når det gjelder kontorstøtte og kapitalkostnader vil det mest sannsynligvis være behov for å bygge ca nye kontorarbeidsplasser i hver kommune. En slik utbygging vil sannsynligvis kostnadsmessig ligge på rundt 3-6 mill. kroner pr. kommune.

5 4 SAMLET ÅRSVERK Årsverk 2015 vertskommune e.l. i 2020 Nytt behov Antall årsverk ,5 60, Lønnskostnad årsverk Kontorstøtte Kapitalkostnader Scenario 4 I dette scenariet opprettholdes og som egne kommuner. Det besluttes at man skal samarbeide om oppgaver og myndighet som er nødvendig og hensiktsmessig for rådmennenes strategiske ledelse og kontroll, men som ikke krever direkte politisk myndighet og skjønn. Slike funksjoner/oppgaver/kompetanse kan være: Personaladministrasjon og organisasjonsutvikling, inkl. personalansvarlig/-sjef Budsjett og styring, inkl. økonomiansvarlig/-sjef Rådgivning, plan, analyse og rapportering HMS-koordinering og HMS-utvikling Informasjonsvirksomhet, dvs. informasjonsplattform og strategi, eks. hjemmesider, intranett, mediehåndtering m.v Arkivansvarlig Sikkerhetsansvarlig (info-sikkerhet) Kommuneoverlege, smittevern og miljøretta helsevern Folkehelsekoordinering Samhandling/helsekoordinering SLT-koordinering Hvilke samarbeidsformer er mulig og/eller hensiktsmessig for scenario 4? I dette scenarioet vil to alternative samarbeidsformer under tvil være aktuelle. Den ene baseres på et administrativt vertskommunesamarbeid jf. kommuneloven 28-1 b, der en vertskommune har fått delegert myndighet fra samarbeidende kommune om å utføre tjenester og utøve myndighet basert på en samarbeidsavtale. Det betyr at vertskommunen planlegger og utfører disse arbeidsoppgavene på vegne av samarbeidskommunen. Samarbeidskommunen vil dermed ikke ha strategisk og/eller daglig styring ift. disse oppgavene/funksjonene. På både kort og lang sikt vil det være vanskelig å se at en selvstendig kommune (samarbeidende kommune) vil gjøre seg avhengig av den andre kommunen (vertskommunen) i det strategiske arbeidet. Vertskommune anses derfor som en ikke egnet samarbeidsform for disse oppgavene. Alternativ kan man organisere med delt ledelse for tjenestene/oppgaven/kompetansen, uten noen form for vertskommunesamarbeid. Her vil de som er ansatt i de funksjonene og oppgavene som er beskrevet ovenfor fordele sin arbeidskraft med 50 % i den ene kommunen og 50 % i den andre kommunen, og må forholde seg til to parallelle organisasjoner og ledelseslinjer. Hvis den ansatte skal tilsettes hos to ulike arbeidsgivere vil dette kreve en form for forpliktelse mellom kommunene og en «frivillig» lojalitet fra den ansatte. Denne samarbeidsformen anses derfor ikke som bærekraftig over tid.

6 5 Oppgavene som ligger i scenario 4 vurderes derfor ikke som egnet å samarbeide om, og bør ivaretas i den enkelte kommune. Det betyr at hver kommune må bygge opp ressurser og kompetanse til å ivareta disse funksjonene. Konsekvenser av scenario 4 Oppgavene ovenfor overføres til vertskommune eller IKS (evt. annen samarbeidsform, se nedenfor) i tillegg til oppgavene i scenario 3. Oppgavene som blir igjen (tilsvarer oppgaver som i dag blir utført i Enhet for samfunnsutvikling) vil måtte splittes og overføres til den enkelte kommune. Det betyr at man må øke bemanningen med 9 10 årsverk. Det forventes ingen behov for utbygging av kontorplasser ved en slik løsning. SAMLET ÅRSVERK Årsverk 2015 vertskommune e.l. i 2020 Nytt behov Antall årsverk , ,5 9,5 Lønnskostnad årsverk Kontorstøtte Kapitalkostnader Scenario 5 I dette scenariet opprettholdes og som egne kommuner. Det besluttes at man skal samarbeide om oppgaver og myndighet som har rom for politisk skjønn og som etter lov krever direkte politisk myndighet og ikke kan delegeres til administrativ myndighet. Eksempler på tjenester/oppgaver/kompetanse kan være: Byggesaksbehandling Arealplanlegging Miljøforvaltning Landbruksforvaltning Utmarksforvaltning Oppmåling og eiendomsskatt Hvilke samarbeidsformer er mulig og/eller hensiktsmessig for scenario 5? Modellen for samarbeid i dette scenariet vil i første omgang være vertskommunesamarbeid med felles folkevalgt nemnd jf. Kommuneloven 28-1c, alternativt interkommunalt selskap. Ved vertskommunesamarbeid tar vertskommunen fullt ansvar for tjenestene. For eksempel vil saksbehandling og saksforberedelser i byggesaker og arealplansaker være lagt til vertskommunen. En felles politisk nemnd vil kunne fungere som et felles planutvalg for begge kommuner. Delegert myndighet i vertskommunen vil ivareta all saksbehandling som ikke krever politiske vedtak. Konsekvenser av scenario 5 Når det gjelder kontorstøtte og kapitalkostnader vil det mest sannsynligvis være behov for å bygge ca. 15 nye kontorarbeidsplasser i hver kommune. En slik utbygging vil sannsynligvis kostnadsmessig ligge på rundt 9-10 mill. kroner pr. kommune.

7 6 SAMLET ÅRSVERK Årsverk 2015 vertskommune e.l. i 2020 Nytt behov Antall årsverk ,5 70,5 29,5 163,5 38,5 Lønnskostnad årsverk Kontorstøtte Kapitalkostnader Inntektsvirkning av ulike scenarier I forbindelse med administrasjonssjefen presentasjon i samkommunestyret 4. februar 2016, ble det uttrykt ønske om å få en vurdering av hvordan de ulike scenariene vil slå ut på inntektssiden for kommunene og hvilken betydning forslaget til nytt inntektssystem vil kunne få. Inntektssystemet for kommunene har mange element. De to viktigste er skatt med inntektsutjevning og innbyggertilskudd med utgiftsutjevning. For og fordeler disse inntektene seg slik i 2016 (i mill kroner): Skatt og inntektsutjevning Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning Sum rammetilskudd Sum Skatt og rammetilskudd regnes ut og utjevnes pr innbygger slik at det ikke vil bli noen forskjell på om man er én eller to kommuner. Når det gjelder innbyggertilskuddet som fordeles etter beregnet utgiftsbehov (kostnadsnøkler i utgiftsutjevningssystemet) er bildet mer komplisert. En av kostnadsnøklene i dagens inntektssystem har som formål å fange opp smådriftsulemper for de minste kommunene. Alle kommuner, uansett størrelse, har i dag et basistilskudd på ca 13 mill kr. I forslag til nytt inntektssystem som er på høring er det foreslått endringer i dette basistilskuddet. Dette for å gjøre inntektssystemet mer nøytralt i forhold til kommunestruktur. Det foreslås innført et nytt strukturkriterium som innebærer at det kun er kommuner med store avstander til befolkningskonsentrasjoner med tilhørende infrastruktur som vil få fullt basistilskudd. Hverken eller vil få fullt basistilskudd enten en er 2 selvstendige kommuner eller 1 sammenslått kommune. Hvor mye våre kommuner vil få redusert tilskuddet med det foreslåtte systemet er ikke klart, men KS har beregnet at kommune vil årlig tape 3,5-4,2 mill og 0,9 2,3 mill i forhold til i dagens system på denne endringen netto. Størrelsen på beløpene varierer med hvilken terskel som velges for avstander. Samtidig foreslås en oppdatering av andre kriterier i inntektssystemet som også vil gi kommunene reduserte tilskudd. Summen av de foreslåtte endringer er beregnet til 5,3 mill for og 6,5 mill kr for. I den sammenhengen er det verd å merke seg at kommuner som innen vedtar å slå seg sammen vil få sine rammetilskudd beregnet som om de var 2 kommuner og med dagens inntektssystem i 15 år med nedtrapping over ytterligere 5 år. Dette tilskuddet kalles inndelingstilskudd og vil virke som

8 7 en «vaksine» mot endringene beskrevet ovenfor dersom en velger å slå seg sammen. Scenario 1 vil derfor gi betydelig mer inntekt for kommunene de kommende 15 årene enn de øvrige scenariene. I tillegg til dette er det verd å merke seg at det i forbindelse med kommunereformen er lagt inn gulrøtter i form av engangstilskudd for kommuner som velger å slå seg sammen. Om og vedtar å slå seg sammen vil kommunene får 50 mill som kommunestyrene kan disponere fritt. Dette er en ordning som også forutsetter sammenslåingsvedtak innen og som bare scenario 1 gir mulighet for. Oppsummering Scenario 1 gir besparelse i forhold til i dag, effektiv ressursbruk og ryddige ansvarsforhold og myndighetsplassering. Vil gi mulighet for bruk av ressurser til organisasjonsutvikling og samfunnsutvikling i tillegg til ordinær tjenesteproduksjon. Ved evt. vedtak før vil dette scenariet i tillegg gi et engangstilskudd og en sikring mot negative effekter av nytt inntektssystem i 15 år. Scenario 2 gir store merkostnader, men ryddige ansvarsforhold og myndighetsplassering. Kostnadsøkningen vil få konsekvenser for tjenesteproduksjonen, og splitting av fagmiljø vil kunne føre til økt sårbarhet. Kommunene vil hver for seg og kunne miste både intern og ekstern utviklingskraft. Scenario 3 gir besparelser i forhold til 2, men krever betydelig mer ressurser enn dagens samkommuneløsning med følger for tjenesteproduksjonen. Kommunene må hver for seg bygge opp egne administrasjoner som ivaretar andre støtte- og utviklingsoppgaver. Scenario 4 vil innebære lavere merkostnader enn 3, men vil gi uklare myndighetsforhold, manglende styring og ledelse og oppsplitting av ressurser uansett hvordan man organiserer funksjonene. Anbefales av den grunn ikke. Scenario 5 gir økte kostnader i forhold til både 3 og 4, og er interessant om en av kommunene er villig til å gi myndighet over areal- og landbrukspolitikken til en vertskommune med felles politisk nemnd og rådmannen i vertskommunen. Scenario 3 og 5 kan kombineres. Oppsummert kostnadsbilde: lønnskostnader Felles årsverk Antall årsverk Antall årsverk Kostnad Kostnad Samlet kostnad fra i dag Dagens situasjon Scenario Scenario , Scenario 3 60, , Scenario 4 (inkl. scenario 3) , Scenario 5 29,5 63,5 70,

Avvikling av Innherred samkommune

Avvikling av Innherred samkommune Innherred Sam Avvikling av Innherred sam Mulige scenarioer og konsekvenser av disse Vedlegg med detaljerte forutsetninger og detaljer Administrasjonssjefen i Innherred sam 25.02.2016 Vedlegg til rapport

Detaljer

Verdal kommune Sakspapir

Verdal kommune Sakspapir Verdal kommune Sakspapir Økonomiske konsekvenser ved avvikling av samkommunen Saksbehandler: E-post: Tlf.: Jostein Grimstad jostein.grimstad@verdal.kommune.no 74 04 82 59 Arkivref: 2014/8125 - / Saksordfører:

Detaljer

Saksfremlegg. Saksnr.: 10/2246-2 Arkiv: 026 Sakbeh.: Kari Jørgensen Sakstittel: HØRING - NY MODELL FOR INTERKOMMUNALT SAMARBEID SAMKOMMUNEMODELLEN

Saksfremlegg. Saksnr.: 10/2246-2 Arkiv: 026 Sakbeh.: Kari Jørgensen Sakstittel: HØRING - NY MODELL FOR INTERKOMMUNALT SAMARBEID SAMKOMMUNEMODELLEN Saksfremlegg Saksnr.: 10/2246-2 Arkiv: 026 Sakbeh.: Kari Jørgensen Sakstittel: HØRING - NY MODELL FOR INTERKOMMUNALT SAMARBEID SAMKOMMUNEMODELLEN Planlagt behandling: Formannskapet Kommunestyret Innstilling:

Detaljer

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene - Kommunereformen

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene - Kommunereformen SAKSFREMSTILLING Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Formannskapet 18.02.2016 Kommunestyret 29.02.2016 Avgjøres av: Sektor: Virksomhetsstyring Saksbeh.: Helge Moen 2014/1117-14 Arkivsaknr.: Arkivkode: 030 Høring

Detaljer

Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen

Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen Arkivsak: 2015/4044-2 Arkiv: 230 Saksbehandler: David Eriksen Dato: 12.01.2016 Saksframlegg Utv.saksnr Utvalg Møtedato 14/16 Formannskapet 01.03.2016 Høring - Forslag

Detaljer

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017 Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017 2 Nytt inntektssystem i en urolig tid Usikkerhet om utvikling i norsk økonomi Fall i oljepris Veksten

Detaljer

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen Kommunenes rammetilskudd

Detaljer

Presentasjon for Askim og Eidsberg kommuner

Presentasjon for Askim og Eidsberg kommuner Innherred samkommune Presentasjon for Askim og Eidsberg kommuner 1 Ordfører Bjørn Iversen og administrasjonssjef Ola Stene 9.3.2012 Litt geografi Regionen grenser til Trondheimsfjorden i vest og Sverige

Detaljer

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015 Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015 Nytt inntektssystem for kommunene: Regjeringen har varslet at de vil foreta en helhetlig gjennomgang av inntektssystemet for kommunene som legges

Detaljer

Kommunalt samarbeid i hjorteforvaltning. Kort orientering om regelverk

Kommunalt samarbeid i hjorteforvaltning. Kort orientering om regelverk Kommunalt samarbeid i hjorteforvaltning Kort orientering om regelverk Kommunen er etter forskrift om forvaltning av hjortevilt tillagt en del av forvaltningen. Det skal vedtas kommunale målsettinger. Dette

Detaljer

Samlet saksframstilling

Samlet saksframstilling Samlet saksframstilling Arkivsak: 15/4548-5 Arknr.: 233 Saksbehandler: Inger-Lise Klevset BEHANDLING: SAKNR. DATO Formannskapet 23/16 02.03.2016 Kommunestyret 31/16 09.03.2016 HØRING - FORSLAG TIIL NYTT

Detaljer

Samarbeidet mellom Levanger og Verdal fra 2010 (ISK3?)

Samarbeidet mellom Levanger og Verdal fra 2010 (ISK3?) Innherred samkommune Samarbeidet mellom Levanger og Verdal fra 2010 (ISK3?) Hva har skjedd siden sist? Administrasjonssjef Ola Stene 1 2www.innherred-samkommune.no Bakgrunn Ettersom samkommunen bare fikk

Detaljer

- ECON Analyse - Hva er - og hvordan utvikle en samkommune?

- ECON Analyse - Hva er - og hvordan utvikle en samkommune? Sammendrag Resymé Organisering av kommunale oppgaver gjennom samkommunemodellen kan være et alternativ til kommunesammenslutning og tradisjonell organisering av kommunesamarbeid. Samkommunen er aktuell

Detaljer

Kommunereformen - viktige utfordringer ved opprettholdelse av Fosnes kommune som egen kommune (selvstendighetsalternativet)

Kommunereformen - viktige utfordringer ved opprettholdelse av Fosnes kommune som egen kommune (selvstendighetsalternativet) Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner Saksmappe: 2016/2362-1 Saksbehandler: Rønnaug Aaring Saksframlegg Kommunereformen - viktige utfordringer ved opprettholdelse av Fosnes kommune som egen kommune (selvstendighetsalternativet)

Detaljer

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/5048-2 Saksbehandler: Ståle Opsal Saksframlegg Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 16.02.2016 Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Detaljer

Erfaringer med Innherred samkommune - utfordringer og muligheter

Erfaringer med Innherred samkommune - utfordringer og muligheter Innherred samkommune Erfaringer med Innherred samkommune - utfordringer og muligheter 1 Ordfører Bjørn Iversen, Administrasjonssjef Ola Stene Steinkjer 4. september 2008 Opplegg for innlegget 2www.innherred-samkommune.no

Detaljer

Romsdalshalvøya Strukturkriteriet grense 25,4 km

Romsdalshalvøya Strukturkriteriet grense 25,4 km Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for kommunesammenslåing? Romsdalshalvøya Strukturkriteriet grense 25,4 km 1 Forslaget til nytt inntektssystem utslag for

Detaljer

Verdal kommune Sakspapir

Verdal kommune Sakspapir Verdal kommune Sakspapir Høringsuttalelse - mulig ny modell for interkommunalt samarbeid: samkommunemodellen Saksbehandler: E-post: Tlf.: Bjørn Petter Salberg bjorn.petter.salberg@innherred-samkommune.no

Detaljer

Sauherad kommune Arkiv: FE Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

Sauherad kommune Arkiv: FE Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune Sauherad kommune Arkiv: FE - 103 Saksmappe: 16/500-2 Saksbehandler: Mona Slaaen Dato: 19.02.2016 Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune Formannskapet Kommunestyret Rådmannens innstilling:

Detaljer

Orientering om Innherred samkommune til kommunal- og forvaltningskomiteen, Holmen gård

Orientering om Innherred samkommune til kommunal- og forvaltningskomiteen, Holmen gård Innherred samkommune Orientering om Innherred samkommune til kommunal- og forvaltningskomiteen, Holmen gård 15.10.2010 1 Ordfører Bjørn Iversen og Administrasjonssjef Ola Stene Litt geografi 2www.inn nherred-samkommune.no

Detaljer

Innherred samkommune Erfaringer med Innherred samkommune - utfordringer og muligheter

Innherred samkommune Erfaringer med Innherred samkommune - utfordringer og muligheter Innherred samkommune Erfaringer med Innherred samkommune - utfordringer og muligheter 1 Øystein Lunnan Møte Trondheim 16.9 2010 Opplegg for innlegget www.innherred-samkommune.no 1. Historie om starten

Detaljer

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for kommunesammenslåing? Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km 1 Forslaget

Detaljer

Halsa, Aure, Hemne, Snillfjord Strukturkriteriet grense 25,4 km

Halsa, Aure, Hemne, Snillfjord Strukturkriteriet grense 25,4 km Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for kommunesammenslåing? Halsa, Aure, Hemne, Snillfjord Strukturkriteriet grense 25,4 km 1 Forslaget til nytt inntektssystem

Detaljer

Saksfremlegg med innstilling

Saksfremlegg med innstilling Saksbehandler: Trond Rognlid Saksnr.: 2016/168-3 Saksfremlegg med innstilling Utv.saksnr Utvalg Møtedato 14/16 Formannskapet 28.01.16 Kommunestyret Vedlegg 1 Høring - forslag til nytt inntektssystem for

Detaljer

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing 1) Bardu + Målselv 2) Bardu + Målselv + Sørreisa + Dyrøy 3) Målselv + Sørreisa + Tranøy + Torsken + Berg + Lenvik 4) Bardu + Salangen

Detaljer

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for kommunesammenslåing? Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km 1 Forslaget

Detaljer

Ørland kommune Arkiv: -2016/147

Ørland kommune Arkiv: -2016/147 Ørland kommune Arkiv: -2016/147 Dato: 28.01.2016 Saksbehandler: Gaute Ivar Krogfjord SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato Formannskapet - Ørland kommune Forslag til nytt inntektssystem fra 2017 - høring

Detaljer

INNLEGG. Utfordringer over tid holder 0 alternativet og interkommunalt samarbeid?

INNLEGG. Utfordringer over tid holder 0 alternativet og interkommunalt samarbeid? INNLEGG Utfordringer over tid holder 0 alternativet og interkommunalt samarbeid? BAKTEPPE 0 alternativet med interkommunalt samarbeid er ikke i samsvar med intensjonene i kommunereformen. Regjeringen og

Detaljer

Lovfestede modeller for. Interkommunalt samarbeid

Lovfestede modeller for. Interkommunalt samarbeid Lovfestede modeller for Interkommunalt samarbeid Elen Schmedling Gimnæs Stavanger 29.05.13 Innhold 1. Innledning 2. Kommunal organisasjonsfrihet, rettslig skranker mv. 3. 27 samarbeid, IKS og AS 4. Vertskommunemodellen

Detaljer

Agenda. 1. Prosessen 2. 0-Alternativet - presentasjon Utredning av Frosta som fortsatt egen kommune Rapport TFoU 3. Intensjonsavtalen med Stjørdal

Agenda. 1. Prosessen 2. 0-Alternativet - presentasjon Utredning av Frosta som fortsatt egen kommune Rapport TFoU 3. Intensjonsavtalen med Stjørdal Agenda 1. Prosessen 2. 0-Alternativet - presentasjon Utredning av Frosta som fortsatt egen kommune Rapport TFoU 3. Intensjonsavtalen med Stjørdal 1. Innhold 2. Simulering ny www.nykommune.no 3. Engangsstøtte

Detaljer

Halsa, Aure, Smøla, Hemne, Snillfjord, Hitra Strukturkriteriet grense 25,4 km

Halsa, Aure, Smøla, Hemne, Snillfjord, Hitra Strukturkriteriet grense 25,4 km Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for kommunesammenslåing? Halsa, Aure, Smøla, Hemne, Snillfjord, Hitra Strukturkriteriet grense 25,4 km 1 Forslaget til

Detaljer

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: HØRING FORSLAG TIL OPPHEVING AV KOMMUNELOVEN KAPITTEL 5 B.

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: HØRING FORSLAG TIL OPPHEVING AV KOMMUNELOVEN KAPITTEL 5 B. Saksframlegg STAVANGER KOMMUNE REFERANSE JOURNALNR. DATO HGU-15/448-2 5570/15 23.01.2015 Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Stavanger formannskap (AU) / 03.02.2015 Stavanger

Detaljer

Behandlingsrekkefølge Utvalg Møtedato Utvalgssak nr Kommunestyret /16

Behandlingsrekkefølge Utvalg Møtedato Utvalgssak nr Kommunestyret /16 Hvaler kommune Saksnr 2015/2831 - Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunen - Doknr 2 Arkivkode 103 Saksbehandler Kurt Skarning Behandlingsrekkefølge Utvalg Møtedato Utvalgssak nr Kommunestyret

Detaljer

Innherred samkommune. Revidering av Planstrategien Samkommunestyret

Innherred samkommune. Revidering av Planstrategien Samkommunestyret Innherred samkommune Samkommunestyret 17.11.16 Krav i plan- og bygningsloven (Pbl) Pbl 3-2: Pbl 3-3: Ansvaret for planlegging etter loven ligger til kommunestyrene Kommunestyret har ledelsen av den kommunale

Detaljer

Ulike kommunale samarbeidsformer i samhandlingsreformen

Ulike kommunale samarbeidsformer i samhandlingsreformen FAKTANOTAT Ulike kommunale samarbeidsformer i samhandlingsreformen Samhandlingsreformen krever at kommunene i stadig større grad samarbeider om å løse helseoppgavene både med helseforetak men ikke minst

Detaljer

TILLEGGSLISTE - SAKSLISTE

TILLEGGSLISTE - SAKSLISTE MØTEINNKALLING Formannskapet Sted: Rakkestad Kulturhus, Formannskapssalen Dato: 11.06.2014 Tid: 10:00 TILLEGGSLISTE - SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 37/14 14/445 KOMMUNEREFORMEN 38/14 14/1120 SØKNAD

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/617 Kommunereformen i Østfold Saksbehandler: Espen Jaavall Arkiv: 034 &23 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 31/14 Formannskapet 25.09.2014 PS 55/14 Kommunestyret

Detaljer

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 12.02.2016 Namsos kommunestyre 18.02.

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 12.02.2016 Namsos kommunestyre 18.02. Namsos kommune Økonomisjef i Namsos Saksmappe: 2015/10061-2 Saksbehandler: Erik Fossland Lænd Saksframlegg Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos

Detaljer

LINDESNES KOMMUNE Rådmannen. Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

LINDESNES KOMMUNE Rådmannen. Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene LINDESNES KOMMUNE Rådmannen SAKSMAPPE: 2015/11 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 1406/2016 Rune Stokke UTVALG: DATO: SAKSNR: Kommunestyret 18.02.2016 8/16 Høring - forslag til nytt inntektssystem

Detaljer

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune Høring nytt inntektssystem fra 1. januar 2017 Folk og samfunn

Detaljer

Ullensaker kommune Rådmannens stab

Ullensaker kommune Rådmannens stab Ullensaker kommune Rådmannens stab SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 144/10 Hovedutvalg for overordnet planlegging 21.06.2010 SAMKOMMUNE - FORSLAG OM LOVREGULERING HØRINGSUTTALELSE Vedtak Ullensaker

Detaljer

Lovfestede modeller for interkommunalt samarbeid

Lovfestede modeller for interkommunalt samarbeid Lovfestede modeller for interkommunalt samarbeid Seniorrådgiver Oddny Ruud Nordvik 29. August 2011 Innhold Forelesningen er inndelt i følgende tema: o I Innledning o II Organisasjonsfrihet o III 27 samarbeid,

Detaljer

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 014/16 Tjenesteutvalget PS /16 Formannskapet PS /16 Kommunestyret PS

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 014/16 Tjenesteutvalget PS /16 Formannskapet PS /16 Kommunestyret PS Birkenes kommune Saksframlegg Saksnr Utvalg Type Dato 014/16 Tjenesteutvalget PS 07.03.2016 011/16 Formannskapet PS 09.03.2016 022/16 Kommunestyret PS 17.03.2016 Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Tom Olstad

Detaljer

K2 Hurdal Ullensaker

K2 Hurdal Ullensaker K2 NOTAT TIL FORHANDLINGSUTVALGET HURDAL/ULLENSAKER VURDERING AV ØKONOMISKE KONSEKVENSER VED EVENTUELL SAMMENSLÅING Innhold 1 INNLEDNING... 1 2 GENERELT... 2 3 FRIE INNTEKTER... 2 4 UTGIFTER TIL ADMINISTRASJON

Detaljer

Høringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal- og moderniseringsdepartementet sitt forslag til nytt inntektssystem for kommunene.

Høringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal- og moderniseringsdepartementet sitt forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Økonomiseksjonen Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 12.01.2016 2304/2016 2016/263 Saksnummer Utvalg Møtedato Formannskapet 28.01.2016 Bystyret 11.02.2016 Høringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal-

Detaljer

Saksprotokoll i Formannskapet

Saksprotokoll i Formannskapet RÆLINGEN KOMMUNE Arkivkode/-sak: 103 / 2015/7782-2 Samlet saksframlegg Saksbehandler: Lillian Sandnes Pedersen Saksnr. Utvalg Møtedato 16/25 Formannskapet 07.03.2016 16/15 Kommunestyret 16.03.2016 Høringsuttalelse

Detaljer

Samkommunens framtid

Samkommunens framtid Samkommunens framtid Innledning på arbeidsseminar i regi av Innherred Samkommune 30. november 2006 Av Geir Vinsand med bistand fra Jørund K. Nilsen Temaer Hvorfor nytt regelverk om interkommunalt samarbeid

Detaljer

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene: Fylkesstyresak 16/3 Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Uttalelse fra KS Nord-Trøndelag Vedtak Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Sissel Hodder Hovden Arkiv: 230 &13 Arkivsaksnr.: 15/6811-3

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Sissel Hodder Hovden Arkiv: 230 &13 Arkivsaksnr.: 15/6811-3 SAKSFREMLEGG Saksbehandler: Sissel Hodder Hovden Arkiv: 230 &13 Arkivsaksnr.: 15/6811-3 Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene Vedlegg: Høringsbrev fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Detaljer

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061 HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061 NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING Rådmannens innstilling: Høringsuttalelse fra Herøy kommune. 1. Herøy

Detaljer

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene Gjerstad kommune Rådmannen Saksfremlegg Dato: Arkivref: 09.02.2016 2016/221-2 / 103 Torill Neset 37119731 torill.neset@gjerstad.kommune.no Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret - 2015-2019 18.02.2016

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Rakkestad formannskap slutter seg til rådmannens vurderinger og konklusjoner i saken.

SAKSFRAMLEGG. Rakkestad formannskap slutter seg til rådmannens vurderinger og konklusjoner i saken. SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Alf Thode Skog Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 15/2369 Saksnr.: Utvalg Formannskapet Møtedato FORSLAG TIL NYTT KOMMUNALT INNTEKSTSSYSTEM - HØRING Rådmannens forslag til vedtak Rakkestad

Detaljer

Surnadal, Rindal, Halsa Strukturkriteriet grense 25,4 km

Surnadal, Rindal, Halsa Strukturkriteriet grense 25,4 km Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for kommunesammenslåing? Surnadal, Rindal, Halsa Strukturkriteriet grense 25,4 km 1 Forslaget til nytt inntektssystem

Detaljer

- landets første, og hittil eneste samkommune

- landets første, og hittil eneste samkommune Innherred samkommune Innherred samkommune - landets første, og hittil eneste samkommune 1 Ordfører Bjørn Iversen, Verdal kommune Rådmann Ola Stene, Levanger kommune Oslo, 15. juni 2009 Litt geografi 2www.innherred-samkommune.no

Detaljer

Verdal, 18. november Bjørn Iversen Ordfører (s)

Verdal, 18. november Bjørn Iversen Ordfører (s) Verdal kommune Møteinnkalling Administrasjonsutvalgets medlemmer Det innkalles med dette til følgende møte: Utvalg: Verdal Administrasjonsutvalg Møtested: Kommunestyresalen, Verdal Rådhus Dato: 24.11.2016

Detaljer

Hvorfor 4 folkemøter?

Hvorfor 4 folkemøter? Folkemøter mai 2015 Hvorfor 4 folkemøter? Gi informasjon om reformen, grunnlag for best mulig begrunnede veivalg etter hvert Få i gang den gode diskusjonen Tidlig fase, mye uklart finne svarene senere

Detaljer

Notat om interkommunalt samarbeid med fokus på 28 i kommuneloven (vertskommunesamarbeid)

Notat om interkommunalt samarbeid med fokus på 28 i kommuneloven (vertskommunesamarbeid) Notat om interkommunalt samarbeid med fokus på 28 i kommuneloven (vertskommunesamarbeid) Innledning: Det finnes i dag 4 hovedtyper interkommunalt samarbeid: Vertskommunesamarbeid (KL 28A K) Samarbeid etter

Detaljer

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Deres referanse 15/4746 Dato 29.02.2016 Vår referanse 2015/8200-3 330 AGN Saksbehandler Anne-Gunn Sletten, tlf. 61 26 60 38 Høringsuttalelse

Detaljer

SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Skaun kommune Arkivkode: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3281 Saksbehandler: Frode Haugskott Saksnummer Utvalg Møtedato 5/16 Kommunestyret 28.01.2016 SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR

Detaljer

HØRINGSUTTALELSE - NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

HØRINGSUTTALELSE - NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 39/16 Hovedutvalg for overordnet planlegging 01.03.2016 HØRINGSUTTALELSE - NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Vedtak Ullensaker kommune avgir høringsuttalelse

Detaljer

Melding om vedtak: Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Melding om vedtak: Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Trysil kommune Økonomiavdelingen Kommunal- og moderniseringsdepartementet Vår ref. 2015/4791-4250/2016 Att. Karen Nystad Deres ref. 15/4746-1 Postboks 8112 Dep Arkiv 103 0032 OSLO Saksbehandler David Sande

Detaljer

FELLES BARNEVERNTJENESTE FOR BÅTSFJORD OG BERLEVÅG NOTAT SOM GRUNNLAG FOR VURDERING AV EN FELLES BARNEVERNTJENESTE FOR BÅTSFJORD OG BERLEVÅG.

FELLES BARNEVERNTJENESTE FOR BÅTSFJORD OG BERLEVÅG NOTAT SOM GRUNNLAG FOR VURDERING AV EN FELLES BARNEVERNTJENESTE FOR BÅTSFJORD OG BERLEVÅG. FELLES BARNEVERNTJENESTE FOR BÅTSFJORD OG BERLEVÅG NOTAT SOM GRUNNLAG FOR VURDERING AV EN FELLES BARNEVERNTJENESTE FOR BÅTSFJORD OG BERLEVÅG. Bakgrunn: Gjennom det interkommunale samarbeidet som er oppretta

Detaljer

Evaluering av forsøket Innherred Samkommune

Evaluering av forsøket Innherred Samkommune Evaluering av forsøket Innherred Samkommune Resultater fra evalueringen i perioden 2003-2007 og refleksjoner i ettertid Roald Sand (ros@tforsk.no) Trøndelag Forskning og Utvikling Levanger og Verdal: Store

Detaljer

Høringsuttalelse: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høringsuttalelse: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Høringsuttalelse: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Bakgrunn Kommunal- og moderniseringsdepartementet sendte på høring forslag til nytt inntektssystem for kommunene den 16.12.2015. Høringsfrist

Detaljer

Modum kommune MØTEINNKALLING HOVEDUTVALG FOR HELSE- OG SOSIALSEKTOREN. innkalles til møte kl Sted: Modumheimen kafeteriaen

Modum kommune MØTEINNKALLING HOVEDUTVALG FOR HELSE- OG SOSIALSEKTOREN. innkalles til møte kl Sted: Modumheimen kafeteriaen Modum kommune MØTEINNKALLING HOVEDUTVALG FOR HELSE- OG SOSIALSEKTOREN innkalles til møte 13.12.2011 kl. 18.00 Sted: Modumheimen kafeteriaen Møteleder: Forfall: Varamedlemmer: Andre møtende: SAKSLISTE FOR

Detaljer

Administrasjonssjefen Kommuneadvokaten

Administrasjonssjefen Kommuneadvokaten Administrasjonssjefen Kommuneadvokaten Kommunal og regionaldepartementet Pb 8112 Dep 0032 OSLO Deres ref: Vår ref: BJSA 2009/4146 Dato: 28.09.2010 Høringsuttalelser - mulig ny modell for interkommunalt

Detaljer

Høringsuttalelse til høringsnotat om samkommunemodellen.

Høringsuttalelse til høringsnotat om samkommunemodellen. Kommunal- og regionaldepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Anette Bastnes Direkte tlf.: 32 23 26 23 Dato: 30.09.2010 L.nr. 27215/2010 Arkiv: 2010/3501-026/&13

Detaljer

Kommunereform. Fylkesmann Kristin Hille Valla

Kommunereform. Fylkesmann Kristin Hille Valla Kommunereform Fylkesmann Kristin Hille Valla 20.05.2014 Det gjennomføres en kommunereform, hvor det sørges for at nødvendige vedtak blir fattet i perioden. Samarbeidsavtalen H, Frp, KrF, V Bedre tjenester

Detaljer

Ringerike kommune Rådmannen

Ringerike kommune Rådmannen Ringerike kommune Rådmannen Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Saksnr. Løpenr. Arkivkode Deres ref. Dato 15/10228-5 8070/16 103 &13 02.03.2016 Svar - Høring - Forslag

Detaljer

INNHERRED SAMKOMMUNE Kontrollutvalget

INNHERRED SAMKOMMUNE Kontrollutvalget INNHERRED SAMKOMMUNE Kontrollutvalget Møteinnkalling Dato: Tirsdag 4. juni 2013 Tid: Kl. 10:00 Sted: Herredshuset Verdal møterom 3. etg. NB! MERK TID OG STED Møteinnkallingen sendes kontrollutvalgets medlemmer,

Detaljer

JEVNAKER KOMMUNE SÆRUTSKRIFT

JEVNAKER KOMMUNE SÆRUTSKRIFT Side 1 av 5 JEVNAKER KOMMUNE SÆRUTSKRIFT SAKSGANG: R.f. Utvalg Møtedato: Utvalgsaksnr Formannskap 08.03.2016 9/16 Kommunestyret 17.03.2016 13/16 Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Saksbehandler:

Detaljer

Kommunereformen innhold og status

Kommunereformen innhold og status Kommunereformen innhold og status Solbergregjeringens kommunereform Samarbeidsavtale (H/Frp/Krf/V): «Gjennomføre en kommunereform, hvor det sørges for at det fattes nødvendige vedtak i perioden» Regjeringen

Detaljer

Tilbud til kommunene om «mal for avsluttende saksframlegg om kommunereformen»

Tilbud til kommunene om «mal for avsluttende saksframlegg om kommunereformen» Trondheim, 09. mai 2016 Tilbud til kommunene om «mal for avsluttende saksframlegg om kommunereformen» Kommentarer og leseveiledning fra Fylkesmannen Gjennom brev til alle kommunene fra Fylkesmannen 1.

Detaljer

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Fræna + Eide Utarbeidet av Audun Thorstensen Oppsummering av effektberegninger Oppsummering av effektberegninger. Eide og Fræna. I mill. kr og

Detaljer

Kommunesammenslåing. Illustrasjon på beregning av inndelingstilskudd

Kommunesammenslåing. Illustrasjon på beregning av inndelingstilskudd Kommunesammenslåing Illustrasjon på beregning av inndelingstilskudd Forutsetninger for illustrasjonen Regionalpolitiske tilskudd er videreført slik de er i dag Den nye kommunens distriktsindekser beregnet

Detaljer

Kommunesammenslåing? Status og utviklingstrekk. Folkemøte i Horisonten

Kommunesammenslåing? Status og utviklingstrekk. Folkemøte i Horisonten Kommunesammenslåing? Status og utviklingstrekk Folkemøte i Horisonten 04.04.2016 Tema Arealer, geografi og befolkning Økonomi Tjenesteområdene Lokaldemokrati Kjennetegn «Midtre Namdal +» Flatanger, Namdalseid,

Detaljer

FAKTABREV 1 KOMMUNEPROSJEKT

FAKTABREV 1 KOMMUNEPROSJEKT FAKTABREV 1 KOMMUNEPROSJEKT M ål for forprosjektet: Prosjektet ønsker å se på om det kan utvikles en modell(er) for kommunesammenslåing som ivaretar behovet for administrative og politiske rammer, nedfelt

Detaljer

Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune Sauherad kommune Arkiv: FE - 103 Saksmappe: 16/500 -

Detaljer

OSEN KOMMUNE Arkiv: 150

OSEN KOMMUNE Arkiv: 150 OSEN KOMMUNE Arkiv: 150 Dato: 24.01.2016 SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato Osen kommunestyre Saksbehandler: Roar Leirset Ikke vedlagt saken, men lenket elektronisk: https://www.regjeringen.no/contentassets/a2d1bd7961da456c9b107253cd54c31c/horingsnota

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret SAKSFRAMLEGG Arkiv: 103 Dato: 22.02.2016 Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret Saksbehandler: Geir Aune Høring - nytt inntektssystem for kommunene fra 2017 Vedlegg: 1 Høring - Forslag til nytt inntektssystem

Detaljer

Skal vi slå oss sammen?

Skal vi slå oss sammen? Skal vi slå oss sammen? UTREDNING AV KOMMUNEREFORM INDRE NAMDAL Sammenslåing - et stort spørsmål med mange svar Uansett hva vi vurderer å slå sammen, det være seg gårdsbruk, bedrifter eller skoler, så

Detaljer

SMÅDRIFTSULEMPER I INNTEKTSSYSTEMET I LYS AV KOMMUNEREFORMEN. Lars-Erik Borge Første utkast: Endelig versjon:

SMÅDRIFTSULEMPER I INNTEKTSSYSTEMET I LYS AV KOMMUNEREFORMEN. Lars-Erik Borge Første utkast: Endelig versjon: SMÅDRIFTSULEMPER I INNTEKTSSYSTEMET I LYS AV KOMMUNEREFORMEN Lars-Erik Borge Første utkast: 24.03.15 Endelig versjon: 28.06.15 1. Innledning Formålet med dette notatet er å diskutere håndteringen av smådriftsulemper

Detaljer

Nord-Fron, Sør-Fron, Ringebu Strukturkriteriet grense 25,4 km

Nord-Fron, Sør-Fron, Ringebu Strukturkriteriet grense 25,4 km Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for kommunesammenslåing? Nord-Fron, Sør-Fron, Ringebu Strukturkriteriet grense 25,4 km 1 Forslag nytt inntektssystem To

Detaljer

Møteinnkalling. Tilleggssaksliste. Formannskapet Formannskapssalen, Melhus rådhus 2.etg 10.00

Møteinnkalling. Tilleggssaksliste. Formannskapet Formannskapssalen, Melhus rådhus 2.etg 10.00 Møteinnkalling Formannskapet 01.03.2016 Formannskapssalen, Melhus rådhus 2.etg 10.00 Forfall meldes til telefon 72 85 80 00 eller servicesenteret@melhus.kommune.no Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

Detaljer

Kommunereformen, kontrollutvalgene og sekretariatene

Kommunereformen, kontrollutvalgene og sekretariatene Kommunereformen, kontrollutvalgene og sekretariatene Martin Hill Oppegaard 12. Mars 2015 2 Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre,

Detaljer

Forslag til søknad om nytt forsøk med Innherred samkommune ISK 3

Forslag til søknad om nytt forsøk med Innherred samkommune ISK 3 Levanger kommune Verdal kommune Levanger/Verdal 6. mai 2009 Kommunal- og regionaldepartementet Postboks 8112 Dep 0032 Oslo Forslag til søknad om nytt forsøk med Innherred samkommune ISK 3 Kommunestyrene

Detaljer

Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing

Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing E ffekt på bosettingskriteriene sone og nabo Balestrand + Leikanger + Sogndal Om beregningene Det er lagt til grunn at sammenslåingen skjer i 2020. I effektberegningene

Detaljer

VALG AV INTERKOMMUNAL SAMARBEIDSMODELL FOR DRIFT AV KRISESENTERET.

VALG AV INTERKOMMUNAL SAMARBEIDSMODELL FOR DRIFT AV KRISESENTERET. Arkivsaksnr.: 11/268-2 Arkivnr.: 026 H43 Saksbehandler: Rådgiver politikk og samfunn, Anne Grønvold VALG AV INTERKOMMUNAL SAMARBEIDSMODELL FOR DRIFT AV KRISESENTERET. Hjemmel: Kommuneloven Lov om kommunale

Detaljer

Saksframlegg LØTEN KOMMUNE

Saksframlegg LØTEN KOMMUNE Samlet saksfremstilling Arkivsak: 15/2148 Saknr Utvalg Møtedato 21/16 Formannskapet 17.02.2016 Løpenummer: 1077/16 Saksnummer: 15/2148 Arkivkoder: 231 Saksframlegg LØTEN KOMMUNE Saksbehandler: Tollef Imsdalen

Detaljer

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Vår dato: 29.02.2016 Vår referanse: 2015/8258 Arkivnr.: 330 Deres referanse: 17.12.2015 Saksbehandler: Lisbet Kari Wølner Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Innvalgstelefon:

Detaljer

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal Forslag til nytt inntektssystem Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal Oppsummering av effektberegninger Illustrasjonsberegningene viser en effekt av nytt inntektssystem på -18,5 mill. kr for de tre

Detaljer

Saksframlegg. Kommuneadvokat - interkommunalt samarbeid. Rådmannens forslag til vedtak. Bakgrunn

Saksframlegg. Kommuneadvokat - interkommunalt samarbeid. Rådmannens forslag til vedtak. Bakgrunn Arkivsak. Nr.: 2016/1812-2 Saksbehandler: Renate Trøan Bjørshol Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 21/17 08.03.2017 Administrasjonsutvalget Kommunestyret Kommuneadvokat - interkommunalt

Detaljer

MØTEINNKALLING. Møtested: Ungdomsskolen Møtedato: Tid: 17.00

MØTEINNKALLING. Møtested: Ungdomsskolen Møtedato: Tid: 17.00 EIDSBERG KOMMUNE Formannskapet MØTEINNKALLING 14.06.2012/TOA Møtested: Ungdomsskolen Møtedato: 21.06.2012 Tid: 17.00 Eventuelle forfall meldes til Tone Åsrud Reime innen tirsdag 19.06.12 kl 13.00 tlf.

Detaljer

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse Nord-Aurdal kommune Utvalgssak JournalID: 16/866 Behandlet av Møtedato Saksnr. Saksbehandler Kommunestyret 18.02.2016 002/16 OVERJO Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse Andre

Detaljer

Utv.saksnr Utvalg Møtedato 10/16 Formannskapet Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem

Utv.saksnr Utvalg Møtedato 10/16 Formannskapet Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem Saksnr: 2016/3-2 Arkiv: 103 Saksbehandler: Jon Arve Tøndevoldshagen Dato: 24.02.2016 Saksframlegg Utv.saksnr Utvalg Møtedato 10/16 Formannskapet 02.03.2016 Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Rådmann Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/ FOLKEVALGT STYRING - TJENESTESAMARBEIDET I ORKDALSREGIONEN

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Rådmann Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/ FOLKEVALGT STYRING - TJENESTESAMARBEIDET I ORKDALSREGIONEN SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Rådmann Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/1970-2 FOLKEVALGT STYRING - TJENESTESAMARBEIDET I ORKDALSREGIONEN Ferdigbehandles i: Kommunestyret Saksdokumenter: Sluttrapport folkevalgt

Detaljer

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja Rødøy kommune Saksdokument Side 1 01116 F-sak 003/2016 Sakens hjemmelsgrunnlag: Saksbehandler: Kitt Grønningsæter Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE:

Detaljer

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner Saksmappe: 2015/10080-2 Saksbehandler: Rønnaug Aaring Saksframlegg Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre

Detaljer

Verdal kommune Sakspapir

Verdal kommune Sakspapir Verdal kommune Sakspapir Lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningslov) - plandelen. Organisering av arbeidet og endring av delegasjonsreglement Saksbehandler: E-post: Tlf.: Inger Marie

Detaljer

Utskrift av møtebok. Høringsuttalelse - forslag til endringer i inntektssystemet

Utskrift av møtebok. Høringsuttalelse - forslag til endringer i inntektssystemet Utskrift av møtebok Dato: 16.02.2016 Arkivsak: 2015/1016-36 Saksbehandler: Elin Teigmoen 61700725 Utv.saksnr. Utvalg Møtedato 21/16 Formannskapet 23.02.2016 Høringsuttalelse - forslag til endringer i inntektssystemet

Detaljer