Møteprotokoll. Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Einar Strøm ORDFØRER LE-SP Jahn Kåre Winge Viggo Lian

Transkript

1 Møteprotokoll Utvalg: Leksvik kommunestyre Møtested: Kommunestyresalen, Leksvik kommunehus Dato: Tid: 12:00 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Einar Strøm ORDFØRER LE-SP Jahn Kåre Winge Viggo Lian VORD MEDL LE-H LE-AP Hauk Paulsen MEDL LE-FRP Bjørn Ove Finseth MEDL LE-SV Merethe Kopreitan Dahl MEDL LE-AP Jon Normann Tviberg MEDL LE-KRF Line Marie Rosvold Abel MEDL LE-V Anne Berit Skjerve Sæther MEDL LE-AP Arvid Penna Steen MEDL LE-H Henry Magne Dahl MEDL LE-FRP Linda Renate Lutdal MEDL LE-H Dag-Jøran Ness MEDL LE-FRP Morten Stefan Berg MEDL LE-SP Camilla Sollie Finsmyr MEDL LE-SP Bjørnar Buhaug MEDL LE-SP Ragnhild Haugen MEDL LE-SP Ragnar Bliksås MEDL LE-KRF Aud Dagmar Ramdal MEDL LE-SP Knut Ola Vang MEDL LE-AP Steinar Saghaug MEDL LE-H Arve Storsve MEDL LE-H Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer Leif W. Berg Øystein T. Bjørvik LE-AP Halvar Sæther Mette K. Johnsen LE-AP Henry Magne Dahl Linn Merethe Barstad Åsmund Lerstad Morten S. Berg Fra administrasjonen møtte: Navn Stilling Kai Terje Dretvik Rådmann Reidun Hindrum Kommunalsjef Helse og oppvekst Karsten Bergersen Økonomisjef Rita Rosvoldaune Uutvalgssekretær LE-FRP LE-SP

2 Interpellasjon innsendt av Arbeiderpartiet ved Knut Ola Vang, KOMMUNESAMMENSLÅING Leksvik Arbeiderparti leverte i forrige kommunestyremøte forslag til hvordan prosessen ifbm kommunereformen kunne startes i Leksvik Kommune. Forslaget som Leksvik AP leverte stilte kommunestyret seg bak, og ordfører lovte å starte en prosess. Prosess var også lovnaden fra ordføreren i et folkemøte arrangert av Leksvik AP samme uke. En drøy måned har nå gått, og vi har ikke mottatt noen signaler om hvordan prosessen skal kjøres, og ordfører er på ny å finne i media med den beskjeden til befolkningen at Leksvik og Rissa er klare til å slå seg sammen. Nok en gang utaler ordføreren seg uten grunnlag i eget kommunestyre og formannskap. Vi konfronterte ordfører med dette, og i en radiodebatt mellom gruppeleder i AP og ordfører var lovnaden fra ordfører, også denne gangen, at en prosess skal starte, og at innbyggerne skal tas med på råd Leksvik Arbeiderparti mener at måten ordfører jobber på i denne saken ødelegger mulighetene til en god prosess. I de kommunesammenslåingene som er gjort i Norge siden 2000 sier de som har vært involvert i disse prosessene at en klar suksessfaktor for en vellykket sammenslåing er tidlig inkludering og medvirkning fra innbyggerne. Innbyggerne i Leksvik Kommune får nå, via media, inntrykk av at ordføreren har bestemt seg for hva som er det beste for Leksvik Kommune. Har man lest i avisa mange nok ganger at Rissa og Leksvik skal slå seg sammen, så er troen på det skrevne ord stor i kongeriket, og det spres en holdning blant innbyggerne om at det blir slik, og den gode prosessen er allerede ute å kjøre. Innbyggerne er ikke enstemmig positive til samarbeid med Risa, og dagens situasjon tror vi i AP skaper splid og legger mulighetene til en god og rask prosess død. Arbeiderpartiet mener at Leksvik Kommune ikke bør rushe inn i en sammenslåingsprosess som tidsmessige allerede er knapp. Det er flere ting som tilsier at man gjør klokt i å vente med å fatte beslutninger: - I kommuneproposisjonen 2015 er det ikke beskrevet noen ekstra gulrøtter for de som slår seg raskt sammen. For kommuner som gjør kommunestyrevedtak i løpet av høsten 2015, vil departementet legge til rette for at sammenslåing skal kunne vedtas på nasjonalt nivå i løpet av våren Med dette løpet vil sammenslåingene kunne tre i kraft fra 1. januar Men; disse kommunene vil få de samme overføringene fra staten som de kommunene som kommer i neste bolk. Dvs: de som kommer innunder kommuneproposisjonen i Hva med regionstruktur? Leksvik AP synes regjeringen rygger inn i denne reformen fra feil ende. Spørsmålene rundt det regionale forvaltningsnivået er ennå ikke avgjort. Det burde vært gjort før man begynner å diskutere kommunestruktur. Venstre har skissert et forslag til Stortinget der de foreslår å erstatte fylkeskommunene med et nytt folkevalgt nivå. Kanskje vi gjør klokt i avvente hva som skjer med våre to fylker før vi bestemmer oss? - - Hvilke nye oppgaver skal de nye kommunene og det (evt)regionale forvaltingsnivået ha i fremtiden? Kommunens nye oppgaver vil regjeringen si noe om først våren Leksvik og Rissa kan da få oppgaver vi blir for små til å takle. Da kan man plutselig stå i den situasjon at et sammenslått Leksvik og Rissa blir for små og at vi må se oss om etter flere samarbeidspartnere. Alle disse punktene mener vi borger for at man bør kjøre en grundig prosess fremfor å skynde på en sammenslåing med Rissa. Leksvik kommune har flere samarbeidsmuligheter. Vi kan samarbeide nordover mot Inderøy, Verran, og Steinkjer, og vi kan gå sammen i en storkommune på Fosen. Disse mulighetene må vi se på og være villig til å undersøke. Og det må kjøres en prosess som gir innbyggeren i kommunen svar på hva som er det beste for deres liv i den fremtidige nye kommunen. Det ordføreren hittil ikke har sagt noe om er den klare todelingen som vi tror finnes blant innbyggerne i de to sentraene kommunen. Vanvikan har større tilhørighet til Trondheim og Rissa, mens Leksvika har større tilhørighet nordover. Dette er en vanskelig sak som vi må debattere, fordi vi tror befolkningen er delt. Leksvik Arbeiderparti er ikke Rissamotstandere. Vi ser i likhet med ordfører at Rissa er et meget godt alternativ. Men vi vet ikke om det er det beste. Vi tror at to andre alternativ må utredes nærmere:

3 1: Inderøy er et alternativ. Ant innbyggere i en felles kommune blir det samme som Rissa. Vi samarbeider allerede om blant mye annet, PPT, Renovasjon og ikke minst; vårt sykehus er på Levanger. Vil man kunne få gunstig sats på arbeidsgiveravgift? Hva vil det bety for kulturlivet vårt å bli en del av Inderøy fremfor Rissa? Hva med NTE om vi drar sørover. Leksvik AP synes man bør se nordover før man kan si at samarbeid med Inderøy og evt andre kommuner ikke er til beste for oss i Leksvik. 2: Fosen. Regjeringen ønsker større kommuner, og et ønsket innbyggertall er Et Felles Fosen vil kunne nå disse tallene. Vi har i dag et velfungerende Fosen regionråd som har mange IKS som kan gå rett inn i en ny kommuneorganisasjon. Før vi sier ja til Rissa må vi vite hva resten av Fosen tenker. I verste fall kan regjeringen bruke tvang for å sammenslå oss til en om dette er et ønske fra resten av Fosenkommunene. Leksvik AP har begynt å se kommunereformen i egne rekker. Det må også kommunestyret nå gjøre, og vi spør nå ordfører om følgende 1: Kan ordfører legge opp, og redegjøre for en konkret saksgang i Leksvik Kommune sitt arbeid med kommunereformen. 2: På hvilken måte skal innbyggerne være trygge på at alle samarbeidsalternativene kommunen har, skal bli grundig vurdert. Leksvik Arbeiderparti er ikke stolt av at Leksvik Kommune nå bruker tiden på krangel mellom ordfører og opposisjon. Dette gavner ikke innbyggerne og heller ikke det gode samarbeidet som finnes mellom Rissa og Leksvik. Tvert i mot! Leksvik Arbeiderparti håper nå at den nyforelska frieren våkner opp, forlater brura i Rissa en stakket stund, og tar en prat med sjølin på heimgården før han går videre med planlegging av bryllup. Det tross alt han (innbyggerne) som bestemmer til slutt! Leksvik Leksvik AP Knut Ola Vang

4 Svar på interpellasjon fra Leksvik Arbeiderparti. Kommunesammenslåing I løpet av høsten skal fylkesmannen bringe kommunene i Nord-Trøndelag sammen for å finne ut hvem de skal slå seg sammen med. Innen våren 2016 må kommunene ha vedtatt sammenslåing. Hele reformen skal være vedtatt i Stortinget i løpet av valgperioden. Minister Tore Sanner er tydelig på at dette ikke gjøres for å spare penger, men for å sikre gode tjenester. I tillegg skal det overføres nye oppgaver til kommunene. Kommuner med spesiell beliggenhet kan kanskje få særordninger, men Leksvik er ikke i denne kategorien. For noen kommuner kan også deling, partering, være et alternativ, men det er vanskelig å tro at dette er noen løsning for oss. Skulle vi bli en del av en større geografi, er jeg helt sikker på at det er rett for oss å være i den samme geografien. Det understrekes at det er viktig at alle kommuner gjennomfører lokale prosesser og melder tilbake innen tidsfristen. Fylkesmannen må følge opp de kommunene som ikke på eget initiativ tar nødvendig lokalt lederskap. Utfordringen vil være å gjøre reformen til en mulighet for vår kommune/region og ikke til et problem. Hvordan kan vi skape en bærekraftig kommune og region for de neste år når det gjelder tjenesteyting, samfunnsutvikling, demokrati og forvaltning? I en stram tidsplan har vi flere muligheter: Vi kan håpe på at det går over, og vi får bestå som egen kommune med ca innbyggere. Når vi vet at Arbeiderpartiet også er for en kommunereform, er det liten grunn til å tro at et slikt syn vinner fram, selv om vi kan vise til erfaringer fra andre land. Det er slett ikke sikkert at større kommuner gir alle de positive effekter flertallet på Stortinget tror. Lene oss tilbake, utrede og se hva kommunene rundt oss foretar seg. Dette er også risikabelt i forhold til hvilke prosesser de andre er i gang med og hvilke strukturer som etter hvert kommer på plass. Vi har ingen garanti for at vi i enden av en slik prosess står overfor frie valg der vi med våre ønsker kommer godt ut. Bruke tiden aktivt, utrede muligheter og konsekvenser, og samtidig også ta sjansen på å mene noe mens prosessen pågår. I denne fasen må vi også følge med på hva våre naboer foretar seg. Kan ikke se at vi slipper unna denne parallelliteten. En mulig tidsplan: 1. Oppstartsfase fram til 1. september Avklaring av reform og opplegg. 2. Dialogfase september 2014 og utover. Avklaring av geografisk retningsvalg. 3. Utrednings- og utviklingsfase. Her kan det være to spor. De som vil vedta sammenslåing våren 2015 og de som vil vedta sammenslåing våren Beslutningsfase i kommunene. Våren 2015 eller våren Oppsummering og nasjonale vedtak høst 2016 eller vår Gjennomførings- og iverksettingsfase. Lovregulert i Delingsloven og tar 1,5 til 2 år. Siden forrige kommunestyremøte er følgende gjort: Vi har hatt et formannskapsmøte, utvidet med gruppelederne til partier som ikke sitter i formannskapet. Her drøftet vi veien videre og ordføreren la fram en oversikt over aktuelle tema for oss. I tillegg leverte administrasjonen en oversikt over dagens samarbeidsordninger. Denne er omfattende. Dette er jo også noe av argumentasjonen for at vi trenger større kommuner. Mange kommuner, også vi, sliter med å være generalistkommune i dagens struktur. 4. juni var alle formannskap samlet til temadag om kommunestruktur. Her fikk vi gode orienteringer fra fylkesmannen og KS i Sør-Trøndelag om hvordan de oppfattet oppdraget og tempoplan. Fylkesmennene i de to Trøndelagsfylkene vil samordne seg. I tillegg holdt Geir Vinsand et foredrag til ettertanke. Han er en av dem som kan mest om dette temaet i Norge. Sammen med gruppearbeid og diskusjon i plenum ble dette en nyttig dag.

5 I dag fikk vi en orientering fra fylkesmannen i Nord-Trøndelag. Selv om det er tilfeldig er timingen god på bakgrunn av det som skjedde i Stortinget i går. Før første kommunestyremøte etter sommerferien vil ordfører i samarbeid med rådmannen legge fram noen temaoversikter til utredning og en tempoplan for vår kommune. Vi starter nå med å utrede økonomien i en endret kommunestruktur. Mulige retningsvalg: Vi har vel egentlig to valg. Ser bort fra Trondheimsalternativet inntil brua over Trondheimsfjorden er en realitet. Østalternativet. Sammenslåing innover vil enten være sammenslåing med Inderøy eller Stor- Steinkjer. Verran har vedtatt at de vil snu seg mot Steinkjer og Inderøy signaliserer noe av det samme. Snåsa har gått ut av samarbeidet i Indre Namdal og blitt en del av INVEST-samarbeidet. Mye tyder på at en større Steinkjer kommune kan bli en realitet. Vestalternativet. Her har Rissa vedtatt at for dem har en prosess med Leksvik førsteprioritet. Storfosenalternativet er blitt vanskeligere etter sammenbruddet mellom Ørland og Bjugn. Rissa og Leksvik vil bli litt over innbyggere og da passerer vi det første trinnet i Regjeringas virkemidler for støtte i prosessen. Regionnivåets framtid: Regjeringa sier nå at regionnivået også blir en del av prosessen. Regjeringspartiene ønsker nok ikke det, men har tatt inn over seg at det ikke er noe flertall for å avvikle regionnivået. Venstre sitter på vippen i denne saka i Stortinget og det signaliseres klart at det ikke er dagens fylkesstruktur en ser for seg. Klokt av fylkesrådslederen å starte utredning med sikte på å samle Trøndelag. Min subjektive mening er at det ikke er noen vei utenom og at dette kommer til å skje. Nord-Trøndelag er en av Norges best fungerende fylkeskommuner, men strupes nå økonomisk i inntektssystemet. Uansett lovnader, vil en sammenslåing føre til at mer makt og myndighet flyter mot Trondheim. I en trangere økonomi vil også stadig mer av E- verkets økonomi gå til å holde fylkeskommunen i gang. Eierskapet til NTE og vår andel må avklares. Tema til vurdering og utredning. Hva er den felles bo og arbeidsmarkedsregionen? Eksisterende tallmateriale må sammenstilles. Så langt er det mye som tyder på at det er Trondheim, Leksvik og Rissa som har mest til felles. Kommuneøkonomi knyttet til forskjellige alternativer. Dette eksisterer det gode modeller for å beregne, men jobben må gjøres. Hva betyr eksisterende samarbeidsordninger? Østalternativet betinger nedbygging av Trondheims- og Fosenperspektivet. Hva kan det erstattes med? Sikre nærhet til vår videregående skole. Fylkestinget har vedtatt å opprettholde Leksvik, men ber oss om å finne samarbeidspartner. Det var krevende å holde tak i legevakt i Vanvikan. Alternativet er Steinkjer om vi går innover. Hurtigbåten er kortsiktig berget ved hjelp av Nord-Trøndelag fylkeskommune og Rissa. Med de begredelige resultater i AtB gjenstår det mye kamp her. Hvor kan vi hente vekstimpulsene? Fantastisk mye skjer på Fosen, og Trondheimsregionen vokser med 4000 innbyggere i året. Industrien vår er avhengig av kompetansemiljøene i Trondheim, men jeg tror ikke orienteringsretning betyr mye. Næringslivet er vant til å krysse grenser. Vi forholder oss i dag til to helseforetak. Skjer det noe på regionnivået er det svært trolig at disse slås sammen. I dag er det også fritt sykehusvalg, men dette gjelder ikke øyeblikkelig hjelp. I framtida vil vi få en enda sterkere funksjonsfordeling mellom sykehusene. Nord-Trøndelag fylkeskommune er eneeier av NTE. Her ligger det svært store verdier, og det må avklares hvordan dette skal organiseres om grensene for fylkeskommunene endres. Alt tyder da på at selskapet da må overføres til kommunene. Stridsspørsmålet er da hvordan selskapet skal fordeles, og det førte også til havari da prosessen ble satt i gang i forbindelse med forvaltningsreformen.

6 Involvering av innbyggerne: Det understrekes at alle kommuner skal gjennomføre lokale prosesser som involverer innbyggerne. Regjeringa arbeider med spørreundersøkelsesmateriell som kan brukes i den enkelte kommune. Dette er ikke noen folkeavstemning, men kan gi mulighet til bred orientering til alle og nyttig tilbakemelding til oss som folkevalgte. Ellers blir vi aldri gode nok på involvering, men jeg oppfatter at svært mange er opptatt av temaet og allerede sitter med mye kunnskap. Sist var jeg i Eldrerådet og fikk reflekterte synspunkt. Folkevalgtes rolle er viktig, og jeg tror det ordføreren har sagt har bidratt til å øke interessen. Ser Arbeiderpartiet mener dette er en krangel. Jeg så ikke slik på det da Torkil Berg utfordret meg til en debatt i NRK. Denne saken er for viktig til å bruke energi på å begrense ordføreren. Jeg vil fortsatt mene noe i en så viktig sak, og så skal jeg gjerne skifte mening om jeg blir overbevist om noe annet. Vi vil også ha folkemøter i løpet av høsten. Kommunestruktur blir også et tema i kommuneplanprosessen. Dette står ikke i motsetning til at jeg skal bidra til å skaffe fram best mulig beslutningsgrunnlag. Demokratiutfordringen: Færre kommuner vil gi færre folkevalgte. Avstand til beslutningen vil være utfordrende. På den andre siden er det også utfordrende å være folkevalgt uten handlingsrom. Svar på spørsmål i interpellasjonen: 1. Kan ordføreren legge opp, og redegjøre for en konkret saksgang i Leksvik kommune sitt arbeid med kommunereformen? Har redegjort for saka så langt. Lister opp tema, og håper på innspill fra flere. Kaller inn gruppelederne for partier som ikke er med i formannskapet til første formannskapsmøte etter ferien. Hva kan vi utrede selv og hvor trenger vi ekstern hjelp? Regjeringa legger opp til at det skal være mulig å framskaffe faktagrunnlag i egen regi uten omfattende bruk av eksterne konsulenter. Så må nok en del av veien bli til mens vi går, men vi vil lage forslag til en foreløpig tempoplan. Dette vil bli tatt opp i det første kommunestyremøtet etter ferien. 2. På hvilken måte skal innbyggerne være trygge på at alle samarbeidsalternativene kommunen har, skal bli grundig vurdert. Jeg tror at det allerede ligger mye kunnskap hos innbyggerne våre. De politiske partiene har et stort ansvar, og vi vil aktivt bruke de info-mulighetene vi rår over. Vi vil utrede alternativer, men kommer lengst med kommuner som uttrykker at Leksvik er hovedsporet. Et forhold krever minst to parter. Så vet jeg utmerket godt hva som er heimgården, og har slett ikke lagt inn bestilling på musikk til noe bryllup. Leksvik Einar Strøm Saksnr Sakstittel Lukket PS 14/14 Referatsaker PS 15/14 Møteplan for Leksvik Formannskap og Kommunestyre, 2. halvår 2014 PS 16/14 Delegering av myndighet til "tilsyn med barn i fosterhjem" PS 17/14 Delfinansiering av hurtigbåttilbud Trondheim - Vanvikan PS 18/14 Brannteknisk oppgradering Leksvik Helsetun PS 19/14 Renovering av avløpsledning Testmann Minne Skole PS 20/14 Årsmelding og regnskap PS 21/14 Kjøp av el-biler PS 22/14 Utkjøp fra leieavtale. PS 23/14 Budsjettrevisjon juni 2014 og tertialregnskap 1.tertial PS 24/14 SFO i skolens ferier- endring av satser

7 PS 25/14 PS 26/14 PS 27/14 PS 28/14 Lukking av avvik ved «Stiftelsen Sjølyst Bosenter» Søknad om fritak fra politiske verv - Janniken Lund Suppleringsvalg verd. søknad om fritak fra politiske verv- Mette Kolaas Johnsen Suppleringsvalg av nytt varamedlem til formannskapet PS 14/14 Referatsaker Skriv og referater tas til orientering. Skriv og referater tas til orientering. PS 15/14 Møteplan for Leksvik Formannskap og Kommunestyre, 2. halvår 2014 Møteplan 2. halvår 2014 godkjennes. Saksprotokoll i Leksvik formannskap Forslag: Første Formannskapsmøte, , utgår fra møteplanen. Møteplan 2. halvår 2014 med endringer ble enstemmig vedtatt. Dato Dag Møtetid Møtetype Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 09:00 Komiteer/AMA Torsdag 12:00 Kommunestyremøte Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 09:00 Komiteer/AMA Torsdag 12:00 Kommunestyremøte Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 09:00 Komiteer/AMA Torsdag 12:00 Kommunestyremøte Forslag fra Anne Berit S. Sæther (AP):

8 Formannskapsmøte som ble tatt ut av møteplanen i siste Formannskapsmøte blir på nytt innsatt i møteplanen. Innstilling med Sæthersforslag ble enstemmig vedtatt. Møteplan for 2. halvår 2014: Dato Dag Møtetid Møtetype Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 09:00 Komiteer/AMA Torsdag 12:00 Kommunestyremøte Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 09:00 Komiteer/AMA Torsdag 12:00 Kommunestyremøte Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 13:00 Formannskapsmøte Torsdag 09:00 Komiteer/AMA Torsdag 12:00 Kommunestyremøte PS 16/14 Delegering av myndighet til "tilsyn med barn i fosterhjem" 1. Fosen barnevernstjeneste delegeres oppgaven «å føre tilsyn med barn i fosterhjem» på vegne av Leksvik kommune. 2. Fosen barnevernstjeneste gis det faglige ansvaret for gjennomføringen av tilsyn og for rapportering til kommunen. Saksprotokoll i Leksvik formannskap Enstemmig vedtatt. 3. Fosen barnevernstjeneste delegeres oppgaven «å føre tilsyn med barn i fosterhjem» på vegne av Leksvik kommune. 4. Fosen barnevernstjeneste gis det faglige ansvaret for gjennomføringen av tilsyn og for rapportering til kommunen. Enstemmig vedtatt. 5. Fosen barnevernstjeneste delegeres oppgaven «å føre tilsyn med barn i fosterhjem» på vegne av Leksvik kommune. 6. Fosen barnevernstjeneste gis det faglige ansvaret for gjennomføringen av tilsyn og for rapportering til kommunen.

9 PS 17/14 Delfinansiering av hurtigbåttilbud Trondheim - Vanvikan Leksvik kommune bevilger inntil kr kroneretthundretusen til Sør Trøndelag fylkeskommune v/ AtB for å opprettholde dagens drift i hurtigbåtsambandet Trondheim Vanvikan. Beløpet utbetales etter skriftlig påkrav fra Sør Trøndelag fylkeskommune v / AtB. Saken ble trukket fra sakskartet i møtet. Saken ble trukket fra sakskartet i møtet. PS 18/14 Brannteknisk oppgradering Leksvik Helsetun Det bevilges kr ,- til bygningsmessige tiltak for brannsikring på Helsetunet Leksvik. Det forutsettes at det samtidig søkes om dispensasjon fra kravet om å installere sprinkler. Skriftlig forslag fra Torkil Berg (AP) til endring i vedtak: Ny setning etter første setning i «Det gis dispensasjon fra kravet om å installere sprinkler». Innstilling med nytt forslag fra Torkil Berg ble enstemmig vedtatt. Det bevilges kr ,- til bygningsmessige tiltak for brannsikring på Helsetunet Leksvik. Det gis dispensasjon fra kravet om å installere sprinkler. PS 19/14 Renovering av avløpsledning Testmann Minne Skole Det bevilges kr inkl mva til innvestering i oppgradering av avløp ved Testmann Minne Skole. Det bevilges kr inkl. mva til innvestering i oppgradering av avløp ved Testmann Minne Skole.

10 PS 20/14 Årsmelding og regnskap Kommunestyret vedtar Årsmelding og regnskap som fremlagt. Kommunestyret vedtar Årsmelding og regnskap som fremlagt. PS 21/14 Kjøp av el-biler Leksvik kommune kjøper 2 stk Volkswagen e-up som tilbudt fra Møller Verdal AS for ca kr ,-, ingen mva. Kjøpet lånefinansieres. Leksvik kommune kjøper 2 stk Volkswagen e-up som tilbudt fra Møller Verdal AS for ca kr ,-, ingen mva. Kjøpet lånefinansieres. PS 22/14 Utkjøp fra leieavtale. Leksvik Kommune kjøper 1 stk Valtra T151A som tilbudt fra firma Lantmannen Maskin AS for kr ,- + mva. Investeringen lånefinansieres. Leksvik Kommune kjøper 1 stk Valtra T151A som tilbudt fra firma Lantmannen Maskin AS for kr ,- + mva. Investeringen lånefinansieres. PS 23/14 Budsjettrevisjon juni 2014 og tertialregnskap 1.tertial 2014.

11 Rådmannens innstilling til Revidert budsjett for 2014 vedtas. Rådmannens innstilling til endret økonomiplan vedtas. Leksvik kommune vedtar å innføre allmenn eiendomsskatt med virkning fra Rådmannen bes starte arbeidet med innføring inneværende år. Rådmannen bes iverksette innsparingstiltak gjennom lønnsreduksjoner og effektivisering av tjenestene innen områdene renhold, vaktmestertjeneste, helse og omsorg og oppvekst med inntil 10 årsverk, som skal gis budsjettmessig effekt fra 1. januar skriftlige forslag ble lagt frem: Forslag fra Anne Berit S. Sæther (AP) Det er usikkerhet omkring konsekvensene av foreslått nedbemanning på Vanvikan skole. Denne nedbemanningen legges på is, og krav til innsparing reduseres tilsvarende inntil dette er grundig utredet. Forslaget falt mot 8 stemmer. Forslag av Anne Berit S. Sæther (AP) Ber om at innføring av allmenn eiendomsskatt kommer som egen sak til kommunestyret i sept Forslaget falt mot 8 stemmer. Forslag av Anne Berit S. Sæther (AP) Rådmannens innstilling til revidert budsjett og endret økonomiplan godkjennes ikke. Det synes vanskelig å gi en generell aksept for nedbemanningen uten konkret retning og forventa økonomisk effekt. Det er også usikkerhet omkring effekt på tjenesteytingen. Det forutsettes at nedbemanning foregår i nær dialog med enhetene og på en slik måte at Leksvik kommunes renommé ikke reduseres. Forslaget falt mot 10 stemmer. Forslag fra Hauk Paulsen (FrP) Eiendomsskatt fjernes fra revidert budsjett. Forslaget falt mot 4 stemmer. Forslag fra Hauk Paulsen (FrP) Rådmannen i samråd med rektor gjennomfører innsparing så langt det er mulig i bunnlinjen i stedet for oppsigelser ved Vanvikan skole. Forslaget falt mot 4 stemmer.

12 Forslag fra Hauk Paulsen (FrP) Rådmannen iverksetter tiltak for konkurranseutsetting av vaktmestertjenestene. Forslaget falt mot 6 stemmer. Forslag fra SP, H, SV og KrF ved Camilla S. Finsmyr (SP) 1. Rådmannens innstilling til revidert budsjett for 2014 vedtas. Innsparingstiltakene ved Vanvikan skole skal ikke føre til sammenslåing av klassetrinn. 2. Lik rådmannens innstilling. 3. Kommunestyret ønsker ikke å vedta å innføre allmenn eiendomsskatt med virkning fra Tillegg: Ingen tiltak iverksettes uten orientering til formannskap og AMA. Forslaget ble vedtatt mot 7 stemmer. 1. Rådmannens innstilling til revidert budsjett for 2014 vedtas. Innsparingstiltakene ved Vanvikan skole skal ikke føre til sammenslåing av klassetrinn. 2. Rådmannens innstilling til endret økonomiplan vedtas. 3. Kommunestyret ønsker ikke å vedta å innføre allmenn eiendomsskatt med virkning fra Rådmannen bes iverksette innsparingstiltak gjennom lønnsreduksjoner og effektivisering av tjenestene innen områdene renhold, vaktmestertjeneste, helse og omsorg og oppvekst med inntil 10 årsverk, som skal gis budsjettmessig effekt fra 1. januar Ingen tiltak iverksettes uten orientering til formannskap og AMA. PS 24/14 SFO i skolens ferier- endring av satser Ny ordning: Foreldrebetaling for skolefritidsordningen 2014: A: kr ,- pr. måned fra 0 8 t/u B: kr ,- pr. måned fra 9 14 t/u C: kr ,- pr. måned fra 15 t/u eller mer* Dagspris for bruk av enkeltdager i skolenes ferier for 2014 settes til kr. 290,-. * For pris på punkt C gjelder også 4 uker i skolens sommerferie. Egen påmelding kreves for dette.

13 Ny ordning: Foreldrebetaling for skolefritidsordningen 2014: A: kr ,- pr. måned fra 0 8 t/u B: kr ,- pr. måned fra 9 14 t/u C: kr ,- pr. måned fra 15 t/u eller mer* Dagspris for bruk av enkeltdager i skolenes ferier for 2014 settes til kr. 290,-. * For pris på punkt C gjelder også 4 uker i skolens sommerferie. Egen påmelding kreves for dette. PS 25/14 Lukking av avvik ved «Stiftelsen Sjølyst Bosenter» Kommunestyret vedtar å bevilge midler til lukking av pålegg ved bassenget ved Stiftelsen Sjølyst Bosenter. Prosjektets totalramme er kr ,- inklusive mva. her bidrar Lynggruppen med kr ,-. Kommunen finansierer sitt bidrag på kr ,- inklusive MVA. med ekstra låneopptak. Det ble satt opp et ekstraordinært Formannskapsmøtet under kommunestyremøtet for å behandle denne saken. Saksfremlegg og protokoll fra dette møtet ble derfor produsert i ettertid, og er ikke med i saksfremlegget for dette kommunestyremøtet. Kopi av dette Formannskapets saksfremlegg og protokoll er som følger: Saksprotokoll i Leksvik formannskap Forslag fra Jahn K. Winge (H) om endring av innstilling: Kommunestyret vedtar å bevilge midler til lukking av pålegg ved bassenget ved Stiftelsen Sjølyst Bosenter. Prosjektets totalramme er kr ,- inklusive mva. her bidrar Lynggruppen med ,-. Kommunen bevilger opptil ,- inklusiv mva. med ekstra låneopptak. Winges forslag til endring av innstillingen ble enstemmig vedtatt. Kommunestyret vedtar å bevilge midler til lukking av pålegg ved bassenget ved Stiftelsen Sjølyst Bosenter. Prosjektets totalramme er kr ,- inklusive mva. her bidrar Lynggruppen med ,-. Kommunen bevilger opptil ,- inklusiv mva. med ekstra låneopptak. Behandling i Kommunestyremøtet: Formannskapets vedtak fra ble enstemmig vedtatt.

14 Kommunestyret vedtar å bevilge midler til lukking av pålegg ved bassenget ved Stiftelsen Sjølyst Bosenter. Prosjektets totalramme er kr ,- inklusive mva. her bidrar Lynggruppen med ,-. Kommunen bevilger opptil ,- inklusiv mva. med ekstra låneopptak. PS 26/14 Søknad om fritak fra politiske verv - Janniken Lund Valgnemdas innstilling: Kommunestyremedlem Janniken Lund, Arbeiderpartiet, innvilges fritak fra sine politiske verv i Leksvik kommune ut valgperioden Kommunestyremedlem Janniken Lund, Arbeiderpartiet, innvilges fritak fra sine politiske verv i Leksvik kommune ut valgperioden PS 27/14 Suppleringsvalg verd. søknad om fritak fra politiske verv- Mette Kolaas Johnsen Valgnemndas innstilling: 1. Kommunestyremedlem Mette Kolaas Johnsen, Arbeiderpartiet, innvilges fritak fra sine verv som fast medlem av kommunestyret, medlem av komité for helse og omsorg og varamedlem i driftsstyret for Vanvikan Samfunnshus, ut valgperioden Arbeiderpartiets 1. varamedlem Lillian Hårberg, velges til nytt fast medlem av kommunestyret og 4. varamedlem til formannskapet fra felleslisten bestående av Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet, ut valgperioden. 3. Arbeiderpartiets 4. varamedlem Halvar Sæther, velges til nytt medlem av komité for helse og omsorg og varamedlem i driftsstyret for Vanvikan Samfunnshus, ut valgperioden. 4. Kommunestyremedlem Mette Kolaas Johnsen, Arbeiderpartiet, innvilges fritak fra sine verv som fast medlem av kommunestyret, medlem av komité for helse og omsorg og varamedlem i driftsstyret for Vanvikan Samfunnshus, ut valgperioden Arbeiderpartiets 1. varamedlem Lillian Hårberg, velges til nytt fast medlem av kommunestyret og 4. varamedlem til formannskapet fra felleslisten bestående av Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet, ut valgperioden. 6. Arbeiderpartiets 4. varamedlem Halvar Sæther, velges til nytt medlem av komité for helse og omsorg og varamedlem i driftsstyret for Vanvikan Samfunnshus, ut valgperioden.

15 PS 28/14 Suppleringsvalg av nytt varamedlem til formannskapet Valgnemndas innstilling: Fremskrittspartiets medlem Åsmund Lerstad, velges til ny 3. varamedlem til formannskapet fra felleslisten mellom Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet. Fremskrittspartiets medlem Åsmund Lerstad, velges til ny 3. varamedlem til formannskapet fra felleslisten mellom Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet.