Røyken Rådhus og brannstasjon - Design av brønnpark
|
|
- Arnulf Våge
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Teknisk notat Til: REINERTSEN AS, Divisjon Engineering v/: Trond Sigernes Kopi: Fra: NGI Dato: 23. april 2010 Dokumentnr.: TN Prosjekt: Røyken Rådhus geoenergi TRT Utarbeidet av: Kirsti Midttømme Prosjektleder: Kirsti Midttømme Kontrollert av: Bjarni Reyr Kristjànsson Røyken Rådhus og brannstasjon - Design av brønnpark Innhold 1 Innledning 2 Simuleringer med Earth Energy Design (EED) 2.1 Valg av enkelte dimensjoneringsparametre Temperaturen i grunnen Tidsperiode 2.2 Nybyggenes planlagte energi og effekt behov 2.3 Tilgjengelig areal 3 Konklusjoner og anbefalt brønnparkdesign 3.1 Brønnparken brukt både til oppvarming og kjøling (Alt.1) 3.2 Brønnparken bare bruk til oppvarming (Alt.2) 4 Referanser Kontroll- og referanseside Vedlegg A Vedlegg B
2 Dokumentnr.: TN Side: 2 1 Innledning NGI har på oppdrag fra Reinertsen AS simulert energiuttaket fra grunnen og gjort anbefalinger for lokalisering og design av en brønnpark ved Røyken rådhus og brannstasjon. De geotermiske grunnlagsdata for simuleringene er hentet fra Futurum Energi AS sin rapport: Termisk Responstest Forprosjektering av geoenergi-anlegg Røyken rådhus og brannstasjon (Futurum Energi AS, 2009). Dataene er basert på målinger i en testbrønn til 200m dyp som ble boret 9-10 oktober 2009 av Båsum Boring AS. Reinertsen AS har vært ansvarlig for energi og effektdata til de planlagte byggene. Det er valgt to energialternativ; ett der anlegget brukes til kjøling og oppvarming av byggene og ett der anlegget bare brukes til oppvarming. Bestemmelse av tilgjengelig areal for brønnparken er gjort av Reinertsen og NGI. Geotekniske vurderinger av området er utført av siv. ing. Bjørn Strøm og rapportert i brev datert 28. mars Geotekniker fra NGI har også lest gjennom og kvalitetssikret de konklusjoner om grunnforhold som berører det aktuelle brønnparkområdet. 2 Simuleringer med Earth Energy Design (EED) Dimensjonering av brønnparken er utført med simuleringsprogrammet Earth Energy Design (EED) versjon 3.15 ( Tabell 1 viser input data for simuleringene med EED.
3 Dokumentnr.: TN Side: 3 Tabell 1 Input data for simuleringer med EED (Kilde til dataene er angitt) Data for grunnen Varmeledningsevne 3,5 W/mK (fra Futurum Energi, 2009) Varmekapasitet 2,4 MJ/m 3 K (fra EED) Temperatur i grunnen 7,3 ºC (fra Futurum Energi 2009) Geotermisk varmestrøm 0,06W/m 2 (data NGU + Futurum Energi) Tilgjengelig areal Se Figur 6 Borehullet Brønnpark konfigurasjon Ut fra tilgjengelig areal Effektivt boredyp m Avstand borehull Kollektor Enkel U Borehulldiameter 139 mm (115 mm i brønnrapport) Kollektortype PE DN40 PN6 d =40mm, t =2,3mm Effektiv borehullsmotstand 0,09 m K/W (Futurum Energi) Kollektorvæske 25 % Etanol -14 ºC Strømningshastighet 0,7 l/s 1,0 l/s Min.temp kollektorvæska i 25 år 0,0 ºC Maks temp kollektorvæska i 25 år >10 ºC Energibehov Varmeuttak Fra Reinertsen (se tabell 2, 3 figur 2-5) SPF (varme) 3,1 Kjøling (100 % til fjell) Frikjøling Alt 1, ikke kjøling Alt 2 Simulering Tidsperiode 25 år Startmåned Januar
4 Dokumentnr.: TN Side: Valg av enkelte dimensjoneringsparametre Temperaturen i grunnen Figur 1 Temperaturprofil i testbrønnen ved Røyken Rådhus (Futurum Energi AS, 2009) Temperaturen i grunnen, T 0 (Ground surface temperature) er en viktig parameter for dimensjonering av en energibrønnpark. I simuleringsprogrammet EED bestemmes temperaturen i bergvolumet ut fra to parametre: temperaturen i grunnen og geotermisk varmestrøm, q (geothermal heat flux). T 0 angir den stabile grunntemperaturen under den sonen som er påvirket av årsvariasjoner (ca 25 m dyp). Temperaturøkningen med dypet bestemmes fra varmestrøm og varmeledningsevnen ut fra Fouriers ligning (q=k dt/dz). Ut fra temperaturen i testbrønnen logget av Futurum Energi AS (Figur1) er T 0 satt til 7,3 ºC. Det er 0,4 C lavere enn hva Futurum Energi AS har benyttet i sine beregninger, men de har satt varmestrøm lik 0 dvs. konstant temperatur med dypet. (Futurum energi AS, 2009).
5 Dokumentnr.: TN Side: Tidsperiode Det er benyttet 25 år tidsperiode for simuleringene, og ikke år som Futurum Energi AS har benyttet. 2.2 Nybyggenes planlagte energi og effekt behov Det er valgt to alternativer: Alternativ 1 brønnparken blir brukt til både oppvarming og kjøling av byggene. Alternativ 2 brønnparken blir bare brukt til oppvarming av byggene. Dimensjonerende energi og effektdata for geoenergi-anlegget er vist i Tabell 2-3 og Figur 2-5. Dataene er utarbeidet og kvalitetssikret av Reinertsen AS. Tallene viser den totale energimengden fra anlegget, og inkluderer både energien hentet fra grunnen og el-forbruket ved å drifte varmepumpa. Det antas en virkningsgrad på varmepumpa ved oppvarming på 3.1. Av det totale energibehov til oppvarming på 875 MWh for Alt 1. hentes da 593 MWh fra grunnen og 282 MWh brukes til å drifte varmepumpa. Varmepumpen skal stenges i perioden mai - september og energibrønnene skal da brukes til kjøling med frikjøling (uten bruk av varmepumpe). Tabell 2 Det planlagte energi og effekt behov for geoenergi-anlegget for Alt 1. Anlegget brukt både til oppvarming og kjøling (data fra Reinertsen AS) Varme Kjøling Energibruk Effekttopp Varighet Varme i brønn Effekttopp Varighet (frikjøling) [MWh] [kw] [timer] [MWh] [kw] [timer] Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des Total
6 Dokumentnr.: TN Side: 6 Base load [MWh] JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC JAN DHW Heat base load Cool base Load Total base Load Earth base Load Figur 2 Antatt energibehov for Røyken rådhus og brannstasjon for Alt. 1. Anlegget brukt både til oppvarming og kjøling (data fra Reinertsen AS) Peak load [kw] JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC JAN Heat peak load Cool peak Load Figur 3 Antatt maks effekt pr. måned for Røyken rådhus og brannstasjon for Alt 1. Anlegget brukt både til oppvarming og kjøling (data fra Reinertsen AS.)
7 Dokumentnr.: TN Side: 7 Tabell 3 Det planlagte energi og effekt behov for geo-energianlegget for Alt 2. Anlegget blir bare brukt til oppvarming (data fra Reinertsen AS) Varme Energibruk Effekttopp Varighet [MWh] [kw] [timer] Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des Total DHW Heat base load Cool base Load Total base Load Earth base Load Base load [MWh] JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC JAN Figur 4 Antatt energibehov for Røyken rådhus og brannstasjon for Alt 2. Anlegget blir bare brukt til oppvarming (data fra Reinertsen AS).
8 Dokumentnr.: TN Side: 8 Peak load [kw] JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC JAN Heat peak load Cool peak Load Figur 5 Antatt maks effekt pr måned for Alt.2. Anlegget blir bare brukt til oppvarming (data fra Reinertsen AS) 2.3 Tilgjengelig areal Skisse av antatt tilgjengelig areal for brønnparken er vist i Figur 6. Brønnparkarealet er begrenset av eksisterende og planlagte veger og parkeringsareal i vest, sør og nord, og en bratt skråning i vest og nord. Det anbefales ikke å bore i den bratteste delen av skråningen ned mot bekken på grunn av fare for masseutglidning (Strøm, 2007, pers komm., NGI). Grunnundersøkelser og boringer som er utført i det aktuelle brønnparkområdet antyder en løsmassetykkelse på 2,0 5,0 m. Løsmassene er av siv.ing. Bjørn Strøm klassifisert som middels til meget fast siltige og leirige masser (Strøm, 2007). Massene er telefarlige og drifting av geoenergi-anlegget slik at grunnen fryser vil med stor sannsynlighet medføre setningsskader.
9 Dokumentnr.: TN Side: 9 Figur 6 Antatt tilgjengelig areal for energibrønnpark (rosa farge). Kartgrunnlag er hentet fra Røyken kommunes webinnsyn- tjeneste. 3 Konklusjoner og anbefalt brønnparkdesign 3.1 Brønnparken brukt både til oppvarming og kjøling (Alt.1) Ut fra simuleringer anbefales en brønnpark med 34 brønner til 218 m totalt dyp og med ca 9 m brønnavstand. Brønnene anbefales lagt på en rekke langs kantene av det aktuelle brønnparkområdet (langs RV 165, i skråningen langs bekkedalen og langs bygget, p-plassen og innkjørselen til brannstasjonen). Figur 7 og 8 viser temperaturforløpet til kollektorvæska i energibrønnen ved en slik brønnparkdesign. Designdata er vedlagt som vedlegg 1. I følge Reinertsen vil de 5 første driftsårene foregå uten kjøling. Det vil medføre at temperaturen i kollektorvæska er ca 0,4 C lavere enn det Figur 5 viser etter 5 år. Det bør kompenseres enten ved å bore noe dypere eller forlenge brønnavstanden for noen av brønnene. Makstemperaturen, basert på de høye effektlastene på kjøling, i år 1 antas å være opp i 19 ºC, noe som vil gjøre det vanskelig å frikjøle. Ut fra muligheten til frikjøling vil det derfor være gunstig å vente noen år med å starte opp kjøling fra brønnene.
10 Dokumentnr.: TN Side: Peak min Peak max Base min Base max Annual min-max fluid temp. [ C] Year Figur 7 Simulert minimum- og maksimumstemperatur i kollekorvæska i de 25 første driftsårene for Alt 1 med både oppvarming og kjøling. Fluid temperature [ C] JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC Year 25 Fluid temperature Peak cool load Peak heat load Figur 8 Temperaturen i kollektorvæska i det 25. driftsåret for Alt 1 med både oppvarming og kjøling.
11 Dokumentnr.: TN Side: Brønnparken bare bruk til oppvarming (Alt.2) Simuleringene der anlegget benyttes bare til oppvarming er gjort for 38 brønner til 246 m effektivt dyp i et åpent rektangel med 11 m brønnavstand. Ved å bruke et større areal og større avstand mellom brønnene kan man redusere antall boremetere. Ved å øke brønnavstanden med 1 m kan man redusere boredyp med 5 %. Annual min-max fluid temp. [ C] Year Peak min Peak max Base min Base max Figur 9 Simulert minimum og maksimumstemperatur i kollektorvæska i de 25 første driftsårene for Alt 2 med bare oppvarming.
12 Dokumentnr.: TN Side: 12 Fluid temperature [ C] JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC Year 25 Fluid temperature Peak cool load Peak heat load Figur 10 Temperaturen i kollektorvæska i det 25 driftsåret for Alt 2 med bare oppvarming. 4 Referanser Futurum Energi AS (2009) Termisk Responstest Forprosjektering av geoenergi-anlegg.røyken rådhus og brannstasjon. Strøm, B. (2007) Grunnundersøkelser for planlagt kommunalt driftsområde i Katrineåsveien 18. Brev fra Siv.ing Bjørn Strøm AS til Røyken Eiendom datert 28.mars 07.
13 Vedlegg A - Designdata Dokumentnr.: TN Side: 1 Vedlegg: A
14 Vedlegg A Designdata for brønnparken Alt 1 Brønnparken brukes både til oppvarming og kjøling EED Version license for NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT Input file:p:\2010\02\ \beregninger\eed\røyken RåDHUSALT2_ DAT This output file:røyken RåDHUSALT2_ OUT Date: Time: 19:59:55 MEMORY NOTES FOR PROJECT [] QUICK FACTS Cost - Number of boreholes 34 Borehole depth m Total borehole length m GROUND D E S I G N D A T A ====================== Ground thermal conductivity W/(m K) Ground heat capacity MJ/(m³ K) Ground surface temperature 7.30 C Geothermal heat flux W/m² BOREHOLE Configuration: Borehole depth Borehole spacing Borehole installation Borehole diameter U-pipe diameter U-pipe thickness U-pipe thermal conductivity U-pipe shank spacing Filling thermal conductivity Contact resistance pipe/filling 231 ("34 : 9 x 10, open rectangle") m 9.00 m Single-U mm mm mm W/(m K) mm W/(m K) (m K)/W THERMAL RESISTANCES Borehole therm. res. fluid/ground Borehole therm. res. internal (m K)/W (m K)/W HEAT CARRIER FLUID Thermal conductivity W/(m K) Specific heat capacity J/(Kg K) Density Kg/m³ Viscosity Kg/(m s) Freezing point C Flow rate per borehole l/s BASE LOAD Seasonal performance factor (DHW) 3.00 Seasonal performance factor (heating) 3.10 Seasonal performance factor (cooling) Monthly energy values [MWh] Month Heat load Cool load Ground load JAN FEB
15 MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC Total PEAK LOAD Monthly peak powers [kw] Month Peak heat Duration Peak cool Duration [h] JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC Number of simulation years 25 First month of operation JAN C A L C U L A T E D V A L U E S ================================== Total borehole length m THERMAL RESISTANCES Effective borehole thermal res (m K)/W SPECIFIC HEAT EXTRACTION RATE [W/m] Month Base load Peak heat Peak cool JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC BASE LOAD: MEAN FLUID TEMPERATURES (at end of month) [ C] Year JAN FEB MAR
16 APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC BASE LOAD: YEAR 25 Minimum mean fluid temperature Maximum mean fluid temperature 0.40 C at end of JAN 8.62 C at end of AUG PEAK HEAT LOAD: MEAN FLUID TEMPERATURES (at end of month) [ C] Year JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC PEAK HEAT LOAD: YEAR 25 Minimum mean fluid temperature Maximum mean fluid temperature 0.00 C at end of FEB 8.62 C at end of AUG PEAK COOL LOAD: MEAN FLUID TEMPERATURES (at end of month) [ C] Year JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC PEAK COOL LOAD: YEAR 25 Minimum mean fluid temperature Maximum mean fluid temperature 0.40 C at end of JAN C at end of AUG
17 Vedlegg B - Designdata Dokumentnr.: TN Side: 1 Vedlegg: B
18 Vedlegg B Designdata for brønnparken Alt 2 Brønnparken brukes bare til oppvarming EED Version license for NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT Input file:p:\2010\02\ \beregninger\eed\røyken RåDHUSbarekjøl_ DAT This output file:røyken RåDHUSBAREKJøL_ OUT Date: Time: 10:19 MEMORY NOTES FOR PROJECT [] QUICK FACTS Cost - Number of boreholes 38 Borehole depth m Total borehole length m GROUND D E S I G N D A T A ====================== Ground thermal conductivity W/(m K) Ground heat capacity MJ/(m³ K) Ground surface temperature 7.30 C Geothermal heat flux W/m² BOREHOLE Configuration: Borehole depth Borehole spacing Borehole installation Borehole diameter U-pipe diameter U-pipe thickness U-pipe thermal conductivity U-pipe shank spacing Filling thermal conductivity Contact resistance pipe/filling 185 ("38 : 3 x 18, open rectangle") m m Single-U mm mm mm W/(m K) mm W/(m K) (m K)/W THERMAL RESISTANCES Borehole therm. res. fluid/ground Borehole therm. res. internal (m K)/W (m K)/W HEAT CARRIER FLUID Thermal conductivity W/(m K) Specific heat capacity J/(Kg K) Density Kg/m³ Viscosity Kg/(m s) Freezing point C Flow rate per borehole l/s BASE LOAD Seasonal performance factor (DHW) 3.00 Seasonal performance factor (heating) 3.10 Seasonal performance factor (cooling) Monthly energy values [MWh] Month Heat load Cool load Ground load JAN FEB MAR
19 APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC Total PEAK LOAD Monthly peak powers [kw] Month Peak heat Duration Peak cool Duration [h] JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC Number of simulation years 25 First month of operation SEP C A L C U L A T E D V A L U E S ================================== Total borehole length m THERMAL RESISTANCES Effective borehole thermal res (m K)/W SPECIFIC HEAT EXTRACTION RATE [W/m] Month Base load Peak heat Peak cool JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC BASE LOAD: MEAN FLUID TEMPERATURES (at end of month) [ C] Year JAN FEB MAR APR MAY
20 JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC BASE LOAD: YEAR 25 Minimum mean fluid temperature Maximum mean fluid temperature 0.30 C at end of JAN 4.15 C at end of JUL PEAK HEAT LOAD: MEAN FLUID TEMPERATURES (at end of month) [ C] Year JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC PEAK HEAT LOAD: YEAR 25 Minimum mean fluid temperature Maximum mean fluid temperature 0.00 C at end of JAN 4.15 C at end of JUL PEAK COOL LOAD: MEAN FLUID TEMPERATURES (at end of month) [ C] Year JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC PEAK COOL LOAD: YEAR 25 Minimum mean fluid temperature Maximum mean fluid temperature 0.30 C at end of JAN 4.15 C at end of JUL
21 Kontroll- og referanseside/ Review and reference page Dokumentinformasjon/Document information Dokumenttittel/Document title Røyken Rådhus og brannstasjon - Design av brønnpark Dokument nr/document No TN Dokumenttype/Type of document Rapport/Report Teknisk notat/technical Note Distribusjon/Distribution Fri/Unlimited Begrenset/Limited Dato/Date Rev.nr./Rev.No. Oppdragsgiver/Client Reinertsen AS, Divisjon Engineering Emneord/Keywords Ingen/None Stedfesting/Geographical information Land, fylke/country, County Norge /Buskerud Kommune/Municipality Røyken Sted/Location Røyken Kartblad/Map Drøbak 1814-II UTM-koordinater/UTM-coordinates / Havområde/Offshore area Feltnavn/Field name Sted/Location Felt, blokknr./field, Block No. Dokumentkontroll/Document control Kvalitetssikring i henhold til/quality assurance according to NS-EN ISO9001 Rev./ Rev. Revisjonsgrunnlag/Reason for revision Egenkontroll/ Self review av/by: 0 Originaldokument KMi BRK Sidemannskontroll/ Colleague review av/by: Uavhengig kontroll/ Independent review av/by: Tverrfaglig kontroll/ Interdisciplinary review av/by: Dokument godkjent for utsendelse/ Document approved for release Dato/Date Sign. Prosjektleder/Project Manager Kirsti Midttømme
22
23
Teknisk notat. Vurdering av behov for masseutskifting. Innhold
Teknisk notat Til: Skanska Bolig AS v/: Joakim Gjersøe Kopi til: Dato: 7. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 00 / 7. juni 2012 Dokumentnr.: 20120423-00-6-TN Prosjekt: Teietunet, Gjerdrum Utarbeidet av: Thomas
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Innledende vurdering av grunnforhold
Teknisk notat Til: Skanska Bolig AS v/: Joakim Gjersøe Kopi: Fra: NGI Dato: 2. mai 2012 Dokumentnr.: 20120423-00-1-TN Prosjekt: Teietunet, Gjerdrum Utarbeidet av: Thomas Sandene Prosjektleder: Thomas Sandene
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Produksjonskontroll dekkmasser 13. desember 2010
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 6. januar 2011 Dokumentnr.: 20051785-00-539-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Produksjonskontroll dekkmasser 15. februar 2011
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 4. mars 011 Dokumentnr.: 0051785-00-548-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerDato: 2008-06-03, revidert 2009-02-10 Prosjekt: 20081121 Utvinning av Rutil i Engebøfjellet, Naustdal kommune Utarbeidet av: Christian Madshus
Teknisk notat Til: NIVA v/: Jens Skei Fra: NGI Dato: 2008-06-03, revidert 2009-02-10 Prosjekt: 20081121 Utvinning av Rutil i Engebøfjellet, Naustdal kommune Utarbeidet av: Christian Madshus Virkning på
DetaljerSkredfarevurdering for alternative vegtrasear og fergeleier, Varaldsøy
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Akvator Turid Verdal Dato: 2. april 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20130143-01-TN Skredfarevurdering,
DetaljerTeknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold
Teknisk notat Til: Karttjenester as v/: Jan Audun Bjørkestøl Kopi til: Dato: 19. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20120402-01-TN Prosjekt: Gunnarstjødn hyttefelt Utarbeidet av: Frode Sandersen
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av mulige sikringstiltak
Teknisk notat Til: Flataker Landskap v/: Kari Johanne Flataker Kopi: Fra: NGI Dato: 18. oktober 2011 Dokumentnr.: 20110651-00-2-TN Prosjekt: Vurdering av mulige sikringstiltak for GNR/BNR 10/3 Skei i Jølster
DetaljerKvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport
Kvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport 20130673-01-R 27. september 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Kvalnes hyttefelt - skredvurdering Dokumenttittel: Skredrapport Dokumentnr.: 20130673-01-R
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Faresoner etter bygging av voll for sikring av eksisterende bebyggelse, sikringsnivå 1/333 årlig sannsynlighet
Teknisk notat Til: Norges vassdrags- og energidirektorat Region Vest v/: Inge Lavoll, Helge Leif Nordvik Kopi: Fra: NGI Dato: 6. juli 2012 Dokumentnr.: 20111008-00-6-TN Prosjekt: Gjølmunna i Loen, Stryn
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010
Teknisk notat Til: Løvenskiold-Vækerø AS v/: Rolf Hatlinghus Kopi: Fra: NGI Dato: 29. oktober 2010 Dokumentnr.: 20100785-00-1-TN Prosjekt: Skredfarevurdering Helset i Bærum Utarbeidet av: Trond Vernang
DetaljerVurdering av fare for steinsprang mot skoleområde og i klatrefelt
Teknisk notat Til: Åseral kommune v/: Kopi: Fra: NGI Dato: 8. august 2011 Dokumentnr.: 20110549-00-1-TN Prosjekt: Bordalen-Austrudsmonen, Åseral kommune Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder: Frode
DetaljerDato: 23. august 2010 Dokumentnr.: TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 23. august 10 Dokumentnr.: 051785-00-5-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Sikring av delområde Breiset vest. Innhold. 1 Innledning 2 2 Farevurdering 2 3 Skisseløsning til tiltak 5 4 Referanser 6
Teknisk notat Til: Nord Aurdal kommune v/: Eirik Steinde Kopi til: Dato: 15. november 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20110723-01-TN Prosjekt: Breiset vest, Fagernes, Nord-Aurdal Utarbeidet av:
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 26. oktober Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 9. november 2010 Dokumentnr.: 20051785-00-531-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser den 16. april Oslo Havn KF Jarle Berger. Til: v/: Kopi:
Teknisk notat Til: v/: Kopi: Fra: Oslo Havn KF Jarle Berger NGI Dato: 5. mai 2009, rev. 1: 2009-05-20 Dokumentnr.: 20051785-00-5-TN Prosjekt: 20051785-00 - Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 16.september Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 22. september 2010 Dokumentnr.: 20051785-00-522-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Faresoner for skred i fem delområder. 1 Generelt
Teknisk notat Til: v/: Jørn Berg Kopi til: : 10. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 nr.: -01-TN Prosjekt: r for skred i fem delområder Utarbeidet av: Karstein Lied, Ulrik Domaas Prosjektleder: Karstein Lied
DetaljerNORGES IDRETTSHØGSKOLE
NORGES IDRETTSHØGSKOLE TERMISK RESPONSTEST DIMENSJONERING AV GEOENERGIANLEGG FORPROSJEKT Oppdragsgiver Statsbygg Jan Tore Jørgensen Oppdragstaker Futurum Energi AS Bjørn Gleditsch Borgnes Sted / Dato Asker,
DetaljerSKAFJELLÅSEN BARNEHAGE SANDE KOMMUNE
SKAFJELLÅSEN BARNEHAGE SANDE KOMMUNE TERMISK RESPONSTEST DIMENSJONERING AV GEOENERGIANLEGG Oppdragsgiver Sande kommune Oppdragstaker Futurum Energi AS Bjørn Gleditsch Borgnes Sted / Dato Asker, 23.05.16
DetaljerNordskot, Steigen kommune. Vurdering av skredfare mot hytteområde
Nordskot, Steigen kommune Vurdering av skredfare mot hytteområde 20081575-1 18. september 2008 Prosjekt Prosjekt: Nordskot, Steigen kommune Rapportnummer: 20081575-1 Rapporttittel: Vurdering av skredfare
Detaljer105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt
105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt 20091732-00-1-R 12. august 2009 Prosjekt Prosjekt: 105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Dokumentnr.: 20091732-00-1-R
DetaljerDato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Fra: NGI Dato: 2009-03-02 Prosjekt: 20051785 Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson Produksjonskontroll dekkmasser
DetaljerMODELLERING AV BRØNNPARKER. EED Earth Energy Designer
MODELLERING AV BRØNNPARKER EED Earth Energy Designer Bjørn Gleditsch Borgnes Futurum Energi AS VVS-dagene Lillestrøm 22. oktober 2014 Grunnvarme (fellesbetegnelse) EED Geotermisk energi Direkte utnyttelse
DetaljerSkaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng
Skaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng 20130687-01-R 27. september 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Skaug Bodø - skredvurdering Dokumenttittel: Skredvurdering høydebasseng Dokumentnr.:
DetaljerVurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 14. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120826-01-R
DetaljerRauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport
Rauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport 20130465-01-R 25. juni 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Rauland skredvurdering Holtardalen Dokumenttittel: Skredrapport Dokumentnr.: 20130465-01-R Dato:
DetaljerDato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Fra: NGI Dato: 2009-03-26 Prosjekt: 20051785 Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson Produksjonskontroll dekkmasser
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot planlagt hytteområde
Teknisk notat Til: Åseral kommune v/: Kopi: Fra: NGI Dato: 4. august 2011 Dokumentnr.: 20110547-00-2-TN Prosjekt: Bjønnåslia, Ljosland Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder: Frode Sandersen Kontrollert
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Stabilitetsvurderinger
Teknisk notat Til: Gilhusbukta Sjøgrunn AS v/: Runar Kristiansen Kopi: Fra: NGI Dato: 27. juni 2011, Rev. 1-26. mars 2014 Dokumentnr.: 20101126-00-3-TN Prosjekt: Utfylling i Gilhusbukta Utarbeidet av:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot caravanoppstilling
Teknisk notat Til: Dimensjon Rådgivning AS v/: Eva Esbensen Kopi: Fra: NGI Dato: 15. mai 2012 Dokumentnr.: 20120455-00-1-TN Prosjekt: Skredfare Solheim, Sirdal Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder:
DetaljerMiljøpakken E6 Klett - Sentervegen NOTAT G-003
Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen Byggeplan NOTAT G-003 Stabilitet ved Klasbekken Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen Byggeplan 2631 Notat Prosjekt nr G-003 Stabilitet ved Klasbekken Utarbeidet av Dok.nr
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold
Teknisk notat Til: Stranda Kommune v/: Inge Bjørndal Kopi til: Dato: 20. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140413-01-TN Prosjekt: Kopane, Geiranger, Stranda kommune: Vurdering av steinsprangfare
DetaljerTinn kommune - Jordskred Traen Atrå. Rapport etter skred
Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå Rapport etter skred 19.09.2011 20110781-00-1-R 30. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå Dokumentnr.: 20110781-00-1-R Dokumenttittel:
DetaljerBoligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering. Skredsikring
Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering Skredsikring 20081239-00-1-R 14. juni 2010 Prosjekt Prosjekt: Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering Dokumentnr.: 20081239-00-1-R Dokumenttittel:
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold. 1 Innledning 2 2 Barnehagen Dale 3 3 Befaring til Solliveien 4 4 Møte med krisegruppen 6
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Tinn kommune Dagfinn Jaren Dato: 18. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: - Dokumentnr.: 20130xxx0-1-TN Prosjekt: Akuttbefaring til Rjukan den 16. mai 2013 Utarbeidet av: Prosjektleder:
DetaljerHol, Stryn Skredfare for reguleringsplan
Hol, Stryn Skredfare for reguleringsplan 20140559-01-R 10. november 2014 Prosjekt Prosjekttittel: Hol, Stryn Dokumenttittel: Skredfare for reguleringsplan Dokumentnr.: 20140559-01-R Dato: 10. november
DetaljerTeknisk notat. TN 08 Tilstandsregistrering av naboeiendommer. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Statsbygg Anders Wethal Dato: 3. april 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Rambøll v/ Andreas Kleven 20130496-08TN
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Befaringsrapport vedrørende økt jordskredfare i Austbygdi, Tinn. 1 Innledning 2 2 Vurdering av jordskredfare 3
Teknisk notat Til: Tinn kommune v/: Dagfinn Jaren Kopi: Fra: NGI Dato: 28. september 21 Dokumentnr.: 21835--2-TN Prosjekt: Austbygdi, Tinn kommune Utarbeidet av: Heidi Hefre Haugland Prosjektleder: Ulrik
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Status for tredjepartskontroll. 1 Innledning 2 Avklaringsmøte 3 Vurdering av revidert rapport 4 Konklusjon 5 Referanser
Teknisk notat Til: Flatanger kommune v/: Hans Petter Haukø Kopi: Multiconsult AS, Trondheim/Rolf Sandven Fra: NGI Dato: 3. mai 2011 Prosjekt: Lauvsnes, Flatanger. Kvikkleiresone Utarbeidet av: Ragnar Moholdt
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Tildekking av mudrede områder som tiltak mot restforurensning
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 30. juni 2009 Dokumentnr.: 20051785-00-493-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Geo-energi - Vurdering av bruk av grunnvann eller energibrønner som energikilde for Lom flerbrukshall
Teknisk notat Til: ROJO Arkitekter AS v/: Kopi: Fra: NGI Dato: 12. april 2011 Dokumentnr.: 20110257-00-1-TN Prosjekt: Lom flerbrukshall, geo-energi Utarbeidet av: Kirsti Midttømme Prosjektleder: Randi
Detaljer1 Innledning 2 2 Observasjoner 2 3 Topografi og grunnforhold 3 4 Årsak 4 5 Geotekniske vurderinger og tiltak 6
Teknisk notat Til: Nittedal-eiendom KF v/: Jørn Arild Karlsen Kopi: Fra: NGI Dato: 10. september 2011 Dokumentnr.: 20110673-00-1-TN Prosjekt: Utglidning i Heggeveien 32 Utarbeidet av: Ørjan Nerland Prosjektleder:
DetaljerTerralun - energilagring i grunnen - brønner
Terralun - energilagring i grunnen - brønner Månedens tema, Grønn Byggallianse Nær nullenergibygg 13.3.2013 Randi Kalskin Ramstad, Asplan Viak og NTNU Institutt for geologi og bergteknikk Per Daniel Pedersen,
DetaljerSæla, Naustdal. Skredfarevurdering for områderegulering
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Norconsult AS Johannes Henrik Myrmel Dato: 5. mars 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Kulvert i Sælaelva Innhald
DetaljerOmrådestabilitet gangvei, Nerdrum, Fet kommune Geotekniske vurderinger - områdestabilitet
Områdestabilitet gangvei, Nerdrum, Fet kommune Geotekniske vurderinger - områdestabilitet 20130459-02-R 26. august 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Områdestabilitet gangvei, Nerdrum, Fet kommune Dokumenttittel:
DetaljerMiljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 1. kvartal 2010
Miljøovervåkning av indre Drammensfjord Statusrapport 1. kvartal 2010 20081432-00-70-R 23. juni 2010 Prosjekt Prosjekt: Miljøovervåkning av indre Drammensfjord Dokumentnr.: 20081432-00-70-R Dokumenttittel:
DetaljerSkjånes, Gamvik kommune. Vurdering av skredfare
Skjånes, Gamvik kommune Vurdering av skredfare 20110767-00-1-R 24. november 2011 Prosjekt Prosjekt: Skjånes, Gamvik kommune Dokumentnr.: 20110767-00-1-R Dokumenttittel: Vurdering av skredfare Dato: 24.
DetaljerTeknisk notat. E-18 Bjørkenes-Lillevåje G/S-veg Grenseverdier og vibrasjonsovervåking for sikker sprengning nær kvikkleire og bebyggelse.
Teknisk notat Til: v/: Statens Vegvesen, Region Sør Øystein Lien Dato: 25. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 1/ 1. februar 2013 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120922-01-TN
DetaljerTeknisk notat. Skredfarevurdering for Ytstebøen boligfelt. Innhold
Teknisk notat Til: Aurland kommune v/: Steve Elgåen Kopi til: Dato: 14. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140276-02-TN Prosjekt: Ytstebøen boligfelt i Aurland Utarbeidet av: Vidar Kveldsvik
DetaljerFiskhammer boligfelt. Sikring av boligfelt mot steinsprang
Fiskhammer boligfelt Sikring av boligfelt mot steinsprang 20100418-00-1-R 14. oktober 2010 Prosjekt Prosjekt: Fiskhammer boligfelt Dokumentnr.: 20100418-00-1-R Dokumenttittel: Sikring av boligfelt mot
DetaljerMiljøpakken E6 Klett - Sentervegen NOTAT G-005
Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen Byggeplan NOTAT G-005 Stabilitet ved Lersbekken Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen Byggeplan 2631 Notat Prosjekt nr G-005 Stabilitet ved Lersbekken Utarbeidet av Dok.nr
DetaljerSommarøy, geotekniske og miljøtekniske undersøkelser, Kystverket. Datarapport
Sommarøy, geotekniske og miljøtekniske undersøkelser, Kystverket Datarapport 20100758-00-4-R 25. mars 2011 Prosjekt Prosjekt: Sommarøy, geotekniske og miljøtekniske undersøkelser, Kystverket Dokumentnr.:
DetaljerForholdet mellom nullenergi og nullutslipp
Forholdet mellom nullenergi og nullutslipp 16 14 12 1 8 6 Biogas CHP- Electric Photo voltaics 4 Tor Helge Dokka, ZEB & SINTEF Byggforsk 2 KRITERIER REVIDERT ZEB-DEFINISJON: 1. Ambisjonsnivå 2. Beregningsforutsetning
DetaljerTeknisk notat. Stabilitet av Gjøringebøskolten Virkning av vibrasjoner og luftstøt fra sprengning i Engebøfjellet. 1 Innledning
Teknisk notat Til: NIVA v/: Jens Skei Kopi: Fra: NGI Dato: 2008-06-24, revidert 2009-02-17 Prosjekt: 20081121 Utvinning av Rutil i Engebøfjellet, Naustdal kommune Utarbeidet av: Christian Madshus og Vidar
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Ågotelv. Vurdering av fare for skred/flom
Teknisk notat Til: Kvinnherad kommune, Tekniske tenester, Eiegedom v/: Grethe Sandvik Kopi til: Dato: 12. august 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140498-01-TN Prosjekt: Ågotelv Utarbeidet av:
DetaljerRv13 Kålsete - Tistel. Geoteknisk rapport for reguleringsplan
Rv13 Kålsete - Tistel Geoteknisk rapport for reguleringsplan 20110476-00-1-R 20. januar 2012 Prosjekt Prosjekt: Rv13 Reguleringsplan Bødalen - Tistel Dokumentnr.: 20110476-00-1-R Dokumenttittel: Geoeteknisk
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 19. mai 2009. 1 Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 15. juni 2009 Dokumentnr.: 20051785-00-487-TN Prosjekt: 20051785-00 - Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering
DetaljerAPPENDIKS PROSEDYRE FOR TESTILDEKKING
Oppdragsgiver: Oppdrag: 606405-01 DP tiltak forurenset sjøbunn Sandefjord Dato: 2016-11-09 Skrevet av: Mari Moseid og Espen Eek Kvalitetskontroll: Arne Pettersen APPENDIKS PROSEDYRE FOR TESTILDEKKING INNHOLD
DetaljerEikefjord skole. Detaljprosjektering av sikringstiltak og utarbeidelse av konkurransegrunnlag.
Teknisk notat Til: v/: Kopi: Fra: Dato: Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Flora kommune Jeikishan Jegathesan NGI Foreløpig 20110506-00-5-TN Eikefjord skole. Detaljprosjektering
DetaljerOmrådestabilitet gangvei, Nerdrum, Fet kommune Datarapport
Områdestabilitet gangvei, Nerdrum, Fet kommune Datarapport 20130459-01-R 9. august 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Områdestabilitet gangvei, Nerdrum, Fet kommune Dokumentnr.: 20130459-01-R Dokumenttittel:
DetaljerMiljøteknisk undersøkelse av sedimenter i Storelva
Miljøteknisk undersøkelse av sedimenter i Storelva 20051332-1 4. November 2005 Oppdragsgiver: Stiftelsen Glatved brygge Kontaktperson: Terje Dahlen Kontraktreferanse: Kontrakt datert 23.09.05 For Norges
DetaljerTeknisk notat. Innhold. 1 Innledning Skredhistorikk og klima Vår vurdering... 4 Konklusjoner og anbefaling...5. Kart 1: Skredfarevurdering
Teknisk notat Til: Tinn kommune v/: Dagfinn Jaren Kopi til: Dato: 21. juni 2012 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20100835-00-3-TN Prosjekt: Barnehage i Austbygde, Tinn Utarbeidet av: Heidi Hefre Haugland
DetaljerMiljøoppfølgingsprogram for utfylling ved Herreterminalen
Teknisk notat Til: AT Terminal AS v/ Nils Aakre Kopi til: Svein Ove Nyvoll Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20150318-02-TN Prosjekt: Herreterminalen Utarbeidet av : Bente Havik Prosjektleder: Bente
DetaljerFV548 Krokavegen - Nygård, Reguleringsplan gang-/ sykkelveg. Geologisk undersøkelse
FV548 Krokavegen - Nygård, Reguleringsplan gang-/ sykkelveg Geologisk undersøkelse 20110322-00-2-R 26. mai 2011 Prosjekt Prosjekt: FV 548 Krokavegen - Nygård, Reguleringsplan gang-/ sykkelveg Dokumentnr.:
DetaljerReguleringsområde Skogheim, Alta kommune
Reguleringsområde Skogheim, Alta kommune Geotekniske undersøkelser og skredvurdering av Skogheim Boligområder 20130320-01-R 1. oktober 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Reguleringsområde Skogheim, Alta
DetaljerEstimering av sprengningsinduserte vibrasjoner i Vevringtunnelen og forslag til risikoreduserende tiltak. Vurdering av ny tunneltrasé.
Teknisk notat Til: NIVA v/: Jens Skei Fra: NGI, revidert 2009-02-17 Prosjekt: 20081121 Utvinning av Rutil i Engebøfjellet, Naustdal kommune Utarbeidet av: Vidar Kveldsvik og Christian Madshus Estimering
DetaljerMiljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 2. kvartal 2010
Miljøovervåkning av indre Drammensfjord Statusrapport 2. kvartal 2010 20081432-00-71-R 13. september 2010 Prosjekt Prosjekt: Miljøovervåkning av indre Drammensfjord Dokumentnr.: 20081432-00-71-R Dokumenttittel:
DetaljerSirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde. Skredvurderinger
Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde Skredvurderinger 20110486-00-1-R 7. september 2011 Rev.: 1, 21. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde Dokumentnr.:
DetaljerSmiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring
Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring 20130207-01-R 18. juni 2014 Prosjekt Prosjekt: Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Dokumenttittel: Skredfarevurdering
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av stabilitetsforhold ved Husersvingen, Gjerdrum. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Ask Vest AS Ragnar Huser Dato: 13. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20130019-01-TN Geoteknisk vurdering
DetaljerTeknisk notat. Innledende geotekniske vurderinger. Innhold
Teknisk notat Til: Østfold Fylkeskommune v/: Magne Elvegård Kopi til: Dato: 25. juni 2012 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20120589-01-TN Prosjekt: Østfold fylkesscene, Værste Utarbeidet av: Ørjan Nerland
DetaljerModel Description. Portfolio Performance
Model Description Market timing results from 2000 to 2019 are based on our Market Allocation Algorithm holding the top two (2) ranked assets each month. Risk control is added to keep asset(s) in cash if
DetaljerEnergiløsnings for framtidens bygninger
Energiløsnings for framtidens bygninger Solenergi integrerte løsninger gir høyeste gevinst Dr. Ing. Usman Dar Energidagen 2016 Sweco: Europas største rådgiverselskap innen Teknikk Miljø Arkitektur 14 500
DetaljerGeoressurser. Grunnvarme. Kirsti Midttømme, NGU
Georessurser Grunnvarme Kirsti Midttømme, NGU Sol Vind Forbrenning / fjernvarme Biobrensel Grunnvarme Hva er grunnvarme? - energi lagret i grunnen Foto: T. Grenne Stråling fra sola Termisk energi Gjenbruk
DetaljerHedlemyra, Haganes, Fjell. Vurdering av fare for skred
Hedlemyra, Haganes, Fjell Vurdering av fare for skred 20081560-1 29. september 2008 Innhold Rapport nr.: 20081560-1 Side: 3 / Rev.: 0 Prosjekt Prosjekt: Hedlemyra, Haganes, Fjell Rapportnummer: 20081560-1
DetaljerMøllenes, Alta kommune Skredfarevurdering
Møllenes, Alta kommune Skredfarevurdering 20130548-01-R 1. oktober 2013 Prosjekt Prosjekt: Møllenes, Alta kommune Dokumenttittel: Skredfarevurdering Dokumentnr.: 20130548-01-R Dato: 1. oktober 2013 Rev.
DetaljerOppskylling av flodbølger etter mulig fjellskred fra Åkerneset revidert vurdering for Hareid sentrum
Teknisk notat Til: Hareid kommune v/ Signe Rønnestad Kanstad Kopi til: Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av : Prosjektleder: Kontrollert av: 20150188-01-TN Oppskylling av flodbølger
DetaljerBYGGRELATERTE LOKALKLIMADATA FOR ÅS I AKERSHUS. Arne A. Grimenes og Vidar Thue-Hansen
BYGGRELATERTE LOKALKLIMADATA FOR ÅS I AKERSHUS Arne A. Grimenes og Vidar Thue-Hansen UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITENSKAP INSTITUTT FOR MATEMATISKE REALFAG OG TEKNOLOGI FAGRAPPORT 1.11.2010 1 Byggrelaterte
DetaljerØrskog kommune flodbølge ved Sjøholt Beregninger og tiltak for områder utenfor Sjøholt sentrum
Ørskog kommune flodbølge ved Sjøholt Beregninger og tiltak for områder utenfor Sjøholt sentrum 20130150-02-R 22. april 2014 Prosjekt Prosjekt: Dokumentnr.: Dokumenttittel: Dato: 22. april 2014 0 Oppdragsgiver
DetaljerGjeisar, Lom kommune. Prosjektering av sikringstiltak mot steinsprang Detaljprosjekteringsrapport
kommune. Prosjektering av sikringstiltak mot steinsprang Detaljprosjekteringsrapport 101094-04-R 14. juni 13 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: kommune. Prosjektering av sikringstiltak mot stein sprang Dokumenttittel:
DetaljerFremtidig utnyttelse av skredgropa. Geoteknisk vurdering.
Teknisk notat Til: Namsos kommune v/: Kopi: Fra: NGI Dato: 12. februar 2010 Dokumentnr.: 20092185-00-2-TN Prosjekt: Kattmarka, Namsos kommune Utarbeidet av: Odd Gregersen Prosjektleder: Odd Gregersen Kontrollert
DetaljerBjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Faresonekartlegging for kommunedelplan Bjørgan-Heia
Bjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Faresonekartlegging for kommunedelplan Bjørgan-Heia 2127--2-R 26. mars 21 Prosjekt Prosjekt: Bjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Dokumentnr.: 2127--2-R
DetaljerProgram for økt sikkerhet mot leirskred
Program for økt sikkerhet mot leirskred Evaluering av risiko for kvikkleireskred Nedre Eiker kommune 20001008-17 2 juni 2005 Oppdragsgiver: Norges vassdrags - og energidirektorat Kontaktperson: Erik Endre
DetaljerKombinasjon med sol og geoenergi eksempel fra Ljan skole
Kombinasjon med sol og geoenergi eksempel fra Ljan skole GeoEnergi 2013, Bergen 29. august Dr.ing. Randi Kalskin Ramstad Rådgiver Asplan Viak og førsteamanuensis II NTNU Institutt for geologi og bergteknikk
DetaljerDetaljering av stabiliserende tiltak og andre geotekniske vurderinger
Teknisk notat Til: Graver Eiendom AS v/: Arild Vikan Kopi til: Dato: 24. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20120718-01-TN Prosjekt: Møllebakken i Buvika, Skaun kommune Utarbeidet av: Magne Mehli
DetaljerKan vi stole på klimamodellenes profetier for Arktis?
Kan vi stole på klimamodellenes profetier for Arktis? Øyvind Byrkjedal Geofysisk Institutt og Bjerknessenteret, Universitetet I Bergen Profetier for Arktis Observert trend 1953-2003, vinter Modellert trend
DetaljerDrammen Eiendom - kildevurdering av Holmen. Overvåking av overvannskummer og miljøbrønner september 2011 og sluttrapport
Drammen Eiendom - kildevurdering av Holmen Overvåking av overvannskummer og miljøbrønner september 2011 og sluttrapport 20091143-00-29-R 20. desember 2011 Prosjekt Prosjekt: Drammen Eiendom - kildevurdering
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold
Teknisk notat Til: Karlsøy kommune v/: Oddbjørn Nilsen Kopi til: Dato: 28. januar 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140018-01-TN Prosjekt: Nytt steinbrudd på Reinøya Utarbeidet av: Frode Sandersen
DetaljerOmrådestabilitet for Rakkestad sentrum og Bergenhus
Områdestabilitet for Rakkestad sentrum og Bergenhus Geotekniske vurderinger 20140179-02-R 5. september 2014 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Områdestabilitet for Rakkestad sentrum og Bergenhus Dokumenttittel:
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 9. november 2010. 1 Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 19. november 2010 Dokumentnr.: 20051785-00-532-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Befaringsrapport. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: NVE Region øst Dato: 21. juni 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Kari S. Reistad, Jaran Wasrud 20130473-01-TN Prosjekt: Flomskred Gudbrandsdalen befaring mai 2013
DetaljerArne Pettersen og Maren Onsrud Audun Hauge
Teknisk notat Til: v/: Fra: Oslo Havn KF Charlotte Iversen Norges Geotekniske Institutt Dato: 2006-03-22 Prosjekt: 20051785 Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Kontrollert
DetaljerOvervåking av forurensning ved mudring og deponering
Overvåking av forurensning ved mudring og deponering 20051785-5 24. mai 2006 Oppdragsgiver: Kontaktperson: Kontraktreferanse: Oslo Havn KF Charlotte Iversen 40HAV05 For Norges Geotekniske Institutt Prosjektleder:
DetaljerFremtidens bygg hva er status
Fremtidens bygg hva er status Tor Helge Dokka, SINTEF & ZEB Hva er nesten nullenergi (NZEB), nullenergi og plusshus 350 Energibruk typisk yrkesbygg 300 250 kwh/m2år 200 150 100 50 0 Sol-produksjon Kjøling
DetaljerHammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage
Hammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage 20100951-00-2-R 6. desember 2010 Prosjekt Prosjekt: Hammerfest
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare for asylmottak. 1 Innleiing 2 2 Terreng 2 3 Skredfarevurdering 5 4 Forslag til sikring 6
Teknisk notat Til: Ullensvang Herad v/: John Ove Rørnes Kopi: Fra: NGI Dato: 20. mai 2011 Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Prosjekt: Skredfarevurdering for asylmottak i Kinsarvik, Ullensvang herad Utarbeidet
DetaljerNORGES IDRETTSHØGSKOLE
NORGES IDRETTSHØGSKOLE TERMISKE RESPONSTESTER SONDERINGSBORINGER INPUT FOR DIMENSJONERING AV GEOENERGIANLEGG FORPROSJEKT AUGUST 2015 Oppdragsgiver Moe AS Arve Bjørnli Oppdragstaker Futurum Energi AS Bjørn
DetaljerAkvaplan-niva rapport
Månedlige temperatur, salinitets og oksygen registreringer ved Vadsø fra mars 1 til februar 2 og kort vurdering av. Akvaplan-niva rapport - - - - - - - -1-1 - Temperatur 1 2 Mars Mai Juli September November
DetaljerUavhengig kontroll geotekniske vurderinger for områdestabilitet i forbindelse med reguleringsplan for Øvre Byåsen, Namsos
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Allskog SA Dato: 1. april 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Ellen Kristin Moe (Ellen.Kristin.Moe@allskog.no)
Detaljer