Teknisk notat. Vurdering av stabilitetsforhold ved Husersvingen, Gjerdrum. Innhold

Transkript

1 Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Ask Vest AS Ragnar Huser Dato: 13. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: TN Geoteknisk vurdering Husersvingen, Gjerdrum Trond Vernang Trond Vernang Odd Gregersen Vurdering av stabilitetsforhold ved Husersvingen, Gjerdrum Innhold 1 Innledning 2 2 Grunnlag 4 3 Vurdering av grunnforhold 4 4 Stabilitetsvurdering Metode Stabilitetsforhold for opprinnelig topografi (før utfylling) Stabilitetsforhold etter utfylling (dagens situasjon) 7 5 Vurdering av utfylling 7 6 Krav til utførelse 8 Stabilitetsvurderinger Tegning 01 Tegning 02 Profil 1, før planering Profil 1, etter planering Kontroll- og referanseside p:\2013\00\ \leveransedokumenter\teknisk notat\husersvingen_endelig.docx

2 Dokumentnr.: TN Side: 2 1 Innledning Ask Vest AS planleggerbyggingav tre 3-etasjersbygningerpå felles garasjekjeller medtil sammen12 leiligheterpå eiendommengnr. bnr. 41/38. For tiden stårdet en tomannboligpåeiendommensomskalbebygges,og denneeksisterendeboligenskal rives.eiendommenligger langsfylkesvei 428 i Gjerdrumkommune, sefigur 1 og 2. Figur 1: BeliggenhetavHusersvingen.Omtrentlig beliggenhetavplanlagtebygger indikertmedsvart ring ( ). Eiendommenligger i ytterkant av en sonemed potensiellfare for kvikkleireskred, kfr. NGI rapporter og 2 samt ,ref. /1/-/3/. Sonen, Hønsisletta, er klassifiserti faregradklasselav, sefigur 3. I forbindelsemed anleggelseav sykkelvei langs fylkesvei 428 og oppfylling av ravine sørøstfor eiendommenhar StatensVegvesenog Swecoutført sonderinger bådepåog i områdetrundt eiendommen, ref. /4/-/5/. NGI er bedtom å gi rådslik at utbyggingentilfredsstilleranbefaltekrav til bygging i potensielt skredfarlige kvikkleireområder,kfr. NVEs Flaum- og skredfare i arealplanar, ref. /6/. p:\2013\00\ \leveransedokumenter \teknisknotat\husersvingen_endelig.docx

3 Dokumentnr.: TN Side: 3 Figur 2: Situasjonskartover beliggenhetav planlagt utbyggingsamt områder der det er utført prøvegraving. Figur 3:Beliggenhetaveiendommen i forhold til kvikkleiresone470-hønsisletta( ). p:\2013\00\ \leveransedokumenter \teknisknotat\husersvingen_endelig.docx

4 Dokumentnr.: TN Side: 4 2 Grunnlag Følgende rapporter er gjennomgått og ligger til grunn for våre vurderinger: /1/ Norges Geotekniske Institutt (1994). Kartlegging av områder med potensiell fare for kvikkleireskred. Kartblad Nannestad. Risiko for kvikkleireskred. Rapport nr , datert 9. mai /2/ Norges Geotekniske Institutt (1994). Kartlegging av områder med potensiell fare for kvikkleireskred. Kartblad Nannestad. Boreresultater. Rapport nr , datert 18. mars /3/ Norges Geotekniske Institutt (1994). Program for økt sikkerhet mot leirskred. Evaluering av risiko for kvikkleireskred, Gjerdrum kommune. Rapport nr datert 14. januar /4/ Statens Vegvesen (2003). Fylkesvei 428 Bøndenes Hus Askenga. Reguleringsplan. Grunnforhold. Oppdrag Cd 922. Rapport datert 3. februar /5/ Statens vegvesen (2009). Fylkesvei 428 Kløftaveien, geoteknisk datarapport. Oppdrag Cd 922. Rapport , datert 26. mai /6/ Norges vassdrags- og energidirektorat (2011). Retningslinjer nr. 2/2011. Flaum- og skredfare i arealplanar. Revidert 15. april Vurdering av grunnforhold I forbindelse med kvikkleirekartlegging på 1980-tallet ble det utført sondering (dreietrykksondering nr. 162) i sonen. Denne indikerer kvikkleire i dybden, men avstanden (7-800 m) til denne sonderingen er stor og det foreligger nyere data nærmere det aktuelle utbyggingsområdet. I løpet av de siste 10 år har Statens Vegvesen og Sweco utført sonderinger både på og i området rundt eiendommen i forbindelse med etablering av gang- og sykkelvei langs fylkesvei 428, ref. /4/-/5/. I tillegg til etablering av gang- og sykkelvei samt utbedring av veien har det blitt utført en planering og oppfylling av terrenget sørøst for eiendommen, se Figur 4 og 5. Det er observert berg i dagen flere steder nord og øst for eiendommen. Før oppfylling av ravinen ble det observert fjell i bunnen av ravinen, noe som også stemmer overens med sonderingene som er utført like i nærheten, ref. /5/. Det er trolig begrenset løsmassetykkelse der boligene er planlagt. I november 2012 ble det utført p:\2013\00\ \leveransedokumenter\teknisk notat\husersvingen_endelig.docx

5 prøvegravingpå eiendommenmedtraktorgraver, sefigur 2. Det ble påtruffethard leire i detre gropeneog i detnordligstehullet ble bergpåtruffeti ca.2,5 m dybde. Grunnundersøkelsene somer utført i forbindelse meddisseprosjekteneviser at det ikke er sprøbruddmaterialepå eiendommeneller i umiddelbarnærhet.et eventuelt skredsominntreffersøreller vestfor tomtenvil ikke berøreeiendommen. Dokumentnr.: TN Side: 5 Figur 4: Flyfotofra 2007,før oppfyllingog bakkeplaneringav ravine. Figur 5: Flyfoto fra 2011,etterutført oppfyllingog planering. Sonen470 - Hønsislettabør revideresog trekkesutenfor tomta. Kravenei NVEveiledningengjelderikke for dennebyggesaken. p:\2013\00\ \leveransedokumenter \teknisknotat\husersvingen_endelig.docx

6 Dokumentnr.: TN Side: 6 4 Stabilitetsvurdering Kravet til stabilitetsmessig dokumentasjon for denne type tiltak er at stabilitetsforholdene skal dokumenteres med sikkerhetsfaktor på 1,4 eller at det skal dokumenteres en forbedring av stabilitetsforholdene. Tiltaket skal heller ikke ha en negativ påvirkning på stabilitetsforholdene i verken anleggsfasen eller ferdig situasjon. 4.1 Metode Analysene er utført med beregningsprogrammet GeoSuite Stability, som regner etter grenselikevektsmetoden. Materialfaktoren (tilsvarende sikkerhetsfaktor), γm, bestemmes i beregningene ut fra kravet om horisontal-, vertikal- og momentlikevekt. En kombinert effektivspennings- og totalspenningsanalyse er benyttet. Leirlaget er modellert med udrenert skjærstyrke (su). Beregninger er utført for opprinnelig terreng (før oppfyllingen), og for situasjonen etter utfylling i ravinen. Beregningsprofilet er angitt som profil i Figur 6 og er også vist som lengdeprofil på Tegning 01 og 02. Figur 6: Beregningsprofil i Husersvingen. Det bemerkes at beregningene gjelder for antatt mest kritiske snitt i skråningen. 3Deffekt anses vanligvis å ha relativt liten betydning, og er her ikke inkludert i resultatene. p:\2013\00\ \leveransedokumenter\teknisk notat\husersvingen_endelig.docx

7 Dokumentnr.: TN Side: Stabilitetsforhold for opprinnelig topografi (før utfylling) Situasjonen før utfyllingen i ravinen er vist på Tegning 01. Tolket/antatt lagdeling er vist. Lagdelingen er tolket ut fra boringer utført ved tidligere grunnundersøkelser (ref. /4/-/5/). I nedre del av ravinen er det antatt at grunnvannet før utfyllingen har ligget nær toppen av leirlaget, dvs. ved antatt underkant av tørrskorpelaget. 4.3 Stabilitetsforhold etter utfylling (dagens situasjon) Det er utført beregninger for å vise både tidligere beregningsmessige sikkerhet mot skred og beregningsmessig sikkerhet etter oppfylling av ravine. Beregningene er utført for sirkulære så vel som sammensatte glideflater. Beregnet sikkerhet for kritiske glideflater er oppsummert i tabell 4.1. Tabell 4.1 Beregnet materialfaktor (sikkerhetsfaktor), γm. Kritisk glideflate Opprinnelig terreng (uten fylling) Dagens terreng (etter utfylling) Glidesirkel, profil 1 0,97 1,79 5 Vurdering av utfylling I løpet av de siste årene er det utfylt masser og utført planering i ravinen sør og øst for eiendommen. Planeringen/oppfyllingen har hatt en stabilitetsforbedrende effekt. Oppføringen av de planlagte boligene vil ikke medføre noen økning av terrengbelastningen i forhold til tidligere bebyggelse på eiendommene, men heller en avlastning mht. garasjekjelleren som er planlagt. p:\2013\00\ \leveransedokumenter\teknisk notat\husersvingen_endelig.docx

8 Dokumentnr.: TN Side: 8 6 Krav til utførelse Følgende momenter må være ivaretatt ved bebygging av eiendommen, slik at man både i anleggsfasen og ferdig situasjon ikke medfører stabilitetsforverring, og dermed fare for utglidninger: Ingen skråninger skal bli brattere enn dagens skråninger. Det skal ikke mellomlagres masse på skråningstopp. Oppfylling av terrenget ut mot nærliggende raviner må unngås. For orden skyld, vil vi påpeke at vi ikke har foretatt evaluering av fundamenteringsmessige forhold, utgraving, frostsikring etc. p:\2013\00\ \leveransedokumenter\teknisk notat\husersvingen_endelig.docx

9 Dokumentnr.: TN Side: 9 Stabilitetsvurderinger p:\2013\00\ \leveransedokumenter\teknisk notat\husersvingen_endelig.docx

10 T: (+47) F: (+47) NO-0806 Oslo, Norway Sognsveien 72 - PO Box 3930 Ullevål Stadion NGI

11 T: (+47) F: (+47) NO-0806 Oslo, Norway Sognsveien 72 - PO Box 3930 Ullevål Stadion NGI

12 Kontroll - og referanseside/ Review and reference page Dokumentinformasjon/ Document information Dokumenttittel/ Document title Vurderingav stabilitetsforholdvedhusersvingen,gjerdrum Dokument nr./document No TN Dokumenttype/ Type of document Teknisknotat/ TechnicalNote Oppdragsgiver/ Client Ask VestAS Emneord/ Keywords Kvikkeleire Distribusjon/ Distribution Begrenset/Limited Dato/ Date Rev.n r.&dato /Rev.No.&date 0 / Stedfesting/ Geographical information Land, fylke/ Country, County Norge,Akershus Kommune/ Municipality Gjerdrum Sted/Location Husersvingen Kartblad/ Map 1915III Nannestad UTM-koordinater/ UTM-coordinates Sone 32 N E Havområde/ Offshore area Feltnavn/ Field name Sted/Location Felt, blokknr./ Field, Block No. Dokumentkontroll/ Document control Kvalitetssikring Rev./ Rev. Revisjonsgrunnlag/ i henhold til/ Quality assurance according to NS-EN ISO9001 Reason for revision Egen - kontroll/ Self review av/by: 0 Originaldokument TrV OG Sidemanns - kontroll/ Colleague review av/by: Uavhengig kontroll/ Independent review av/by: Tverrfaglig kontroll/ Inter - disciplinary review av/by: Dokument godkjent for utsendelse/ Document approved for release Dato/Date 13.mai2013 Sign. Prosjektleder/ Project Manager TrondVernang Mal rev.dato: Skj.nr.043

13

14