MØTEINNKALLING Kommunestyre

Transkript

1 MØTEINNKALLING Møtetid: Møtested: kl. 16:15 (invitasjon), kl.18:00 (innkalling) Møterommet "Fraunar", Frogn rådhus Møtet er åpent for publikum i alle saker med mindre saken er unntatt offentlighet, eller møtet lukkes. Møtedokumenter legges til gjennomsyn på Frogn rådhus (servicetorget). Dokumentene publiseres på Saksliste Side Saker til behandling 48/14 Interpellasjon til kommunestyremøte den 7. april fra Arbeiderpartiet - hogst i marka 49/14 Interpellasjon til kommunestyremøtet 7. april fra Sosialistisk Venstreparti - vedrørende blogg- og facebookinnlegg om mulig korrupsjon 3 6 Frogn, Thore Vestby Ordfører Eventuelt forfall eller inhabilitet meldes på tlf / eller e-post politisketjenester@frogn.kommune.no. Vi sender personlig svar på forfall mottatt i e-post. Hvis du ikke får svar innen rimelig tid, må forfall meldes på telefon til sekretariatet. Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. 13/00340

2 Saker til behandling Side 2 av 7

3 KS-48/14 interpellasjon - hogst i marka Interpellasjon til kommunestyremøte den 7. april fra Arbeiderpartiet - hogst i marka Saksbehandler: Anne Lise Larsson Saksnr.: 14/ Behandlingsrekkefølge Møtedato 1 48/ Interpellasjon: Frogn marka er en av Drøbaks viktigste rekreasjonsområdet. Skogen brukes mye av Frogns innbyggere og av turister, og vi er alle glad i skogen vår. Mosjonister, idrettsutøvere og vanlige turgåere er daglig i Frognmarka. Derfor er marka så viktig for alle. Ved å legge til rette for tilgjengelighet og ferdsel har marka en unik positiv virkning på folkehelse og på trivsel for både unge og eldre. Det er det siste halvåret tatt ut betydelig mengder tømmer i Frognmarka. Dessverre er det et sørgelig syn som møter oss når vi tar oss en tur i marka. Uttak av tømmer er regulert i Skogbrukslova (LOV nr 31), med nærmere bestemmelser fastsatt i forskrift om bærekraftig skogbruk (FOR nr 593), som i sin tur hjemler Norsk PEFC Skogstandard, som gir nærmere regler for hvordan skog skal skjøttes. Det er Frogn Arbeiderpartis oppfatning at flere krav som oppstilles i Skogstandarden ikke er oppfylt ved ovennevnte uttak at tømmer i Frognmarka. Kjøreskader som er mer dypere enn 30 cm og lenger enn 10 meter skal i følge Skogstandarden utbedres snarest etter hugst. Det er flere kjøreskader som er betydelig større enn dette og som p.t. ikke er utbedret. Kantsonene mot vassdrag m.v. har en rekke viktige økologiske funksjoner og skal derfor opprettholdes ved hogst. Kantsone mot Kværndammen er til dels fjernet. Stier og skiløyper skal ryddes mens hogsten pågår, så snart som praktisk mulig. Vi konstaterer at det fortsatt er flere steder hvor slik rydding ikke er utført. Til alt overmål er det på Høyås lagt en tømmerlunne på tvers av opparbeidet, merket, sti. Foruten at dette hindrer friluftsliv vil vi peke på at tømmerlunner potensielt er farlige ved opphold på eller ved disse. Det er følgelig vår oppfatning at plassering av tømmerlunne på tvers av sti like i nærheten av speiderhytte er kritikkverdig. Frogn Arbeiderparti ar glad for at skog drives og har forståelse for at krav til næringen kan kan oppleves som be-byrdende for utøver. At det stilles krav til næringsvirksomhet er imidlertid ikke noe særtrekk ved skogsdrift. Videre er Skogstandarden utarbeidet i samarbeid med næringen, bl.a. har Norsk Skogeierforbund deltatt i utformingen. Vi mener at derfor at kjøreskader må utbedres snarest mulig, at det legges til rette for reetablering av kantsoner, og at stier ryddes snarest, ikke minst at nevnte tømmerlunne flyttes eller fjernes umiddelbart. oppleves som bebyrdende for utøver. At det stilles krav til næringsvirksomhet er imidlertid ikke noe særtrekk ved skogsdrift. Videre er Skogstandarden utarbeidet i samarbeid med næringen, bl.a. har Norsk Skogeierforbund deltatt i utformingen. Vi mener at derfor at kjøreskader må utbedres snarest mulig, at det legges til rette for reetablering av kantsoner, og at stier ryddes snarest, ikke minst at nevnte tømmerlunne flyttes eller fjernes umiddelbart. Side 3 av 7

4 Vil ordføreren ta initiativ til å: - påse at utbedring av skogbunn foretas snarlig? - kontrollere at andre krav som gjensetting av livsløptrær er foretatt og at eventuelle nøkkelbiotoper og rødlistearter er kartlagt og tatt vare på? - At stier ryddes og istandsettes for friluftsliv snarlig. For Frogn Arbeiderparti Jørn Barkenæs Vedlegg: Illustrasjoner interpellasjon.pdf Side 4 av 7

5 Vedlegg til sak Side 5 av 7

6 KS-49/14 interpellasjon - mulig korrupsjon Interpellasjon til kommunestyremøtet 7. april fra Sosialistisk Venstreparti - vedrørende blogg- og facebookinnlegg om mulig korrupsjon Saksbehandler: Anne Lise Larsson Saksnr.: 14/ Behandlingsrekkefølge Møtedato 1 49/ Interpellasjon: Anne Helene Holmen har i flere innlegg på facebook og i egen blogg tatt for seg en utbyggingssak på Sogsti som hun mener kan være en korrupsjonssak. Hun stiller også spørsmål ved kommunens saksbehandling av saken (Sogsti Nord). Sakens kjerne, slik jeg har forstått den, er at tiltakshaver har bedt kommunen om tillatelse til å starte byggingen av feltet på en høyere kote enn vedtatt i reguleringsbestemmelsene. Kommunens administrasjon ga tillatelse til dette etter å ha mottatt søknad på en "gul lapp" fra byggeleder Per Baltzersen slik det fremstilles i Holmens blogg. Plan- og bygningslovens regelverk fra 1985, 7 dispensasjon, krever at bare det faste utvalget for plansaker har anledning til å behandle søknader om dispensasjoner til reguleringsplaner. Siden reguleringsplanen ikke hadde noen bestemmelse som ga administrasjonen anledning til å dispensere fra høydebestemmelsene brøt derfor, slik Holmen ser det,"avdeling for Samfunnsutvikling loven i sin iver etter å tilfredstille utbyggers ønsker." Holmen mener at endring av høydebestemmelsene for prosjektet var svært gunstig for utbygger da han klart ville tjene mer på boliger med fjordutsikt enn boliger med ingen eller liten sjøutsikt. Hun antyder en fortjeneste på millioner noe som etter dagens markedspriser ikke er et urimelig anslag. I denne forbindelsen nevner hun tidligere ansatte i kommunen. Hun antyder at det kan ha skjedd en korrupsjon i tillegg til dårlig saksbehandling. Både byggeleder og saksbehandler i kommunen forsvarte dispensasjonen fra reguleringsbestemmelsene med dårlige grunnforhold. Dette bestrider hun etter å ha sjekket med Huseiernes tekniske støttetelefon. Saken ble også tatt opp i kommunens kontrollutvalg etter klage fra Holmen. I perioden 2008 var Bjørn Loge leder av utvalget. Han ba utvalget vurdere hans habilitet i og med at han var varamedlem til firma Finn Kristiansen som underleverandør for Sogsti Eiendom. Utvalget mente han var habil til å behandle hennes klage. Dette bestrider hun og viser til Forvaltningslovens paragraf 6. Side 6 av 7

7 Holmen klager også saken inn for Fylkesmannen i Oslo og Akershus, som ikke går inn på byggesaken men gir henne klagerett i saken selv om klagen blir sendt inn for sent iht frister. Fylkesmannen ber om at kommunen følger opp denne saken. I tillegg klager Holmen i en blogg nr 2 over at et vedtatt utomhusareal/friområde ikke blir gjennomført i ht plan. Også her griper hun til relativt sterke ord om navngitte tidligere ansatte i kommunen. Konklusjon: Saken har versert i sosiale medier en god stund. Jeg og Frogn SV er bekymret for at Holmens beskrivelser av saken Sogsti nord nok engang vil bidra til et dårlig omdømme for Frogn kommune. Jeg tar ikke stilling til sakens sannhetsinnhold eller de beskyldninger som fremkommer i Holmens blogg. Men de påstandene og beskyldningene som legges fram på facebook og i hennes blogg, er såvidt alvorlige at de ikke kan ignoreres. Frogn kommune har nylig meldt seg inn i Transparancy International, Norge. Dette medlemsskapet forplikter! Beskyldninger om at lyssky virksomhet har funnet sted i vår kommune må sjekkes grundig slik at tvil kan ryddes av veien. Jeg ber derfor om at rådmannen legger fram et notat med vedlegg for kommunestyret som klart dokumenterer feil ved Holmens anklager slik at alle kan være trygge for at ikke noe galt har skjedd. Viser det seg at kommunen har "svin på skogen i denne saken" er alternativet å sette saken ut til en ekspert med kompetanse på korrupsjon for full gjennomgang. Å legge lokk på denne saken betyr bare at folk flest mener at Holmen har rett. Frogn SV Kjell Monsen Side 7 av 7