Block Watne As. Naturmiljø_konsekvensvurdering
|
|
- Karen Hermansen
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Naturmiljø_konsekvensvurdering Utgave: 2 Dato:
2 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Naturmiljø_konsekvensvurdering Utgave/dato: 2/ Filnavn: Naturmiljø_konsekvensvurdering.docx Forsidefoto Fra naturtypelokalitet ved rødmerka sti Oppdrag: Kvernstua BY22 Enebakk Detaljregulering Oppdragsleder: Jannicken Throndsen Avdeling: Plan og urbanisme Fag Reguleringsplan Skrevet av: Rein Midteng Kvalitetskontroll: Jannicken Throndsen
3 2 FORORD Asplan Viak har vært engasjert av Block Watne AS for å gjennomføre naturmangfold registreringer og vurderinger i forbindelse med detaljregulering av boliger på BY22, Kvernstua i Enebakk kommune. Jannicken Throndsen har vært oppdragsleder for Asplan Viak. Rein Midteng har vært ansvarlig for fagutredningen. Ås, Jannicken Throndsen Oppdragsleder Rein Midteng Fagansvarlig
4 3 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 innledning Nasjonale mål og retningslinjer og planprogrammet METODE OG DATAGRUNNLAG Kriterier for verdi Kriterier for omfang Konsekvenser Naturgrunnlaget Berggrunn og løsmasser Vegetasjon og skogstruktur Verdivurdering Omfang- og konsekvensvurdering Vurdering av kravene i naturmangfoldloven Avbøtende tiltak Kilder Skriftlige kilder Digitale kilder vedlegg... 20
5 4 1 INNLEDNING ved Rein Midteng vurderer i dette notatet naturverdiene innenfor influensområdet for området «Kvernstua» i Enebakk kommune hvor det planlegges boligutbygging. I denne rapporten vurderes hvilke virkninger og konsekvenser tiltakene har på de registrerte naturverdiene. I tillegg vurderes kravene i Naturmangfoldloven, og det foreslås avbøtende tiltak. Planområdet (se fig. 2) ligger i området Toje-Kvernstua i Enebakk kommune. Figur 1.Områdets beliggenhet.
6 5 Figur 2. Planområdet er vist med rødt omriss.
7 6 Figur 3. Illustrasjonsplan for området.
8 7 1.1 Nasjonale mål og retningslinjer og planprogrammet Naturmangfoldloven Naturmangfoldloven er gjeldende for all bruk av natur. Når det fattes et offentlig vedtak skal de miljørettslige prinsipper i denne legges til grunn for vedtaket. Det er særlig 8-11 som i denne forbindelse er relevant og man er forpliktet til å redegjøre for hvordan de miljørettslige prinsippene for offentlig beslutningstaking i 8-11 i naturmangfoldloven er vurdert og fulgt opp. I Naturmangfoldlovens 8-11 heter det at: 8. (kunnskapsgrunnlaget) Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet skal så langt det er rimelig bygge på vitenskapelig kunnskap om arters bestandssituasjon, naturtypers utbredelse og økologiske tilstand, samt effekten av påvirkninger. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i et rimelig forhold til sakens karakter og risiko for skade på naturmangfoldet. 9. (føre-var-prinsippet) Når det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet, skal det tas sikte på å unngå mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal ikke mangel på kunnskap brukes som begrunnelse for å utsette eller unnlate å treffe forvaltningstiltak.» 10. (økosystemtilnærming og samlet belastning) En påvirkning av et økosystem skal vurderes ut fra den samlede belastning som økosystemet er eller vil bli utsatt for. 11. (kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver) Tiltakshaveren skal dekke kostnadene ved å hindre eller begrense skade på naturmangfoldet som tiltaket volder, dersom dette ikke er urimelig ut fra tiltakets og skadens karakter Varsel til planoppstart I sin merknad til planoppstart, uttaler fylkesmannens miljøvernavdeling : «Det ligger en amfibiedam, Tåjedammen, som er registrert som svært viktig, øst for planområdet og en gårdsdam i Nylendeveien som er registrert som viktig. I tillegg går Kvernstubekken gjennom området, som kan virke som en viktig trekkvei for amfibier. Nedbygging av arealer rundt dammer skaper isolerte amfibiebestander som på sikt vil kunne utarme populasjonene. Det forventes derfor at det gjennom reguleringsplanen bevares gode grøntkorridorer som kan benyttes som trekkveier for amfibier mellom dammene i området. Kvernstubekken med kantsoner og kantvegetasjon må sikres gjennom planarbeidet, både av hensyn til amfibier og annet naturmangfold, og for å sikre god lokal overvannshåndtering».
9 Definisjon av plan- og influensområdet Planområdet består av arealet som foreslås regulert. Influensområdet består av planområdet og et faglig definert areal utenfor dette. Dette er areal som likevel kan bli påvirket av tiltaket, og er av den grunn en del av utredningen. Det legges derfor til grunn et biologisk skjønn for å definere influensområdet. I praksis er et areal på om lag meter utenfor planområdet inkludert i influensområdet Kilder til kunnskap om naturverdier i området Vurderingen er basert på eksisterende nettbaserte innsynsløsninger om henholdsvis naturtyper (naturbase.no), artsforekomster (artsdatabanken.no), men først og fremst registreringer gjennomført av Rein Midteng, Asplan Viak i Det vurderes at kunnskapsgrunnlaget er godt nok for sikker verdisetting av området. Registreringene ble gjort i vegetasjonssesongen slik at både karplanter og skogstruktur kunne registreres samtidig som et fantes bakkelevende sopp på registreringstidspunktet.
10 9 2 METODE OG DATAGRUNNLAG 2.1 Kriterier for verdi Utredningsområdets naturverdi er vurdert for naturtypelokaliteter, og verdivurderingene for dette er gjort i hht. metodikk for konsekvensutredninger i Statens vegvesens (SVV) håndbok V712 (Statens Vegvesen 2013). Metodikk for verdisetting av naturtypelokaliteter Kartleggingen og verdisettingen av naturmiljø/biologisk mangfold er basert på nasjonal metodikk for kartlegging av biologisk mangfold utarbeidet av Miljødirektoratet (tidligere Direktoratet for Naturforvaltning). Dette gjennom kartlegging av naturtyper (DN håndbok /2014). Kartleggingen fokuserer på å avgrense områder som er spesielt viktige for det biologiske mangfoldet. Slike avgrenses som naturtypelokaliteter. Lokalitetene verdisettes fra nasjonalt/svært viktig (A), via regionalt/viktig (B) til høy lokal verdi (C). Lokaliteter og områder kartlagt etter metodikken utgjør som oftest maks 2-5 % av arealet i en kommune, og lista ligger således relativt høyt for at en lokalitet eller område avgrenses. Naturtypelokalitetene er klart definert og avgrenset på grunnlag av i hovedsak botaniske kriterier. Eksempler på naturtypelokaliteter som avgrenses er slåtteenger, gammel barskog og rik edelløvskog. I tabell 1 er det gitt en sammenlikning av de ulike metodene for verdisetting av natur. Rødlistearter er arter som er i tilbakegang og som derfor kan være truet grunnet negativ bestandsutvikling. Referanser til rødlistearter og rødlistekategorier følger Henriksen & Hilmo (2015). Kjente funn av slike arter er registrert i Artsdatabankens Artskart (artsdatabanken.no). Denne siden ble sjekket før feltregistreringene, og i forbindelse med utarbeidelse av konsekvensutredningen. Funn av rødlistearter vil for øvrig kunne støtte grunnlaget for avgrensning av naturtypelokaliteter. Trua arter er arter i kategoriene CR (kritisk trua), EN (sterkt trua), VU (sårbar), mens nært trua arter (NT) er arter som kan bli plassert i en trua kategori om bestandsnedgangen fortsetter. Rødlistearter er alle kategoriene samlet. Rødlista naturtyper er naturtyper som er i tilbakegang og som derfor kan være truet grunnet negativ bestandsutvikling. Hvilke dette gjelder, og hvilke kategorier de har, er gitt i (Lindgaard & Henriksen (2011). Tabell 1: Verdiklassifisering av lokaliteter basert på DN-håndbøkene og V712. Naturforhold Verdi (DN-håndbøkene) Verdi KU (SVV håndbok V712) Nasjonallokal verdiskala Svært viktig natur A svært viktig Stor verdi Nasjonal verdi Viktig natur B viktig Stor verdi Regional verdi Lokalt viktig natur C lokalt viktig Middels verdi Høy lokal verdi Ordinær øvrig natur Ingen verdisetting Liten verdi - Bebygde areal Ingen verdisetting Ingen relevans for fagtemaet -
11 Kriterier for omfang Omfangsvurderingene er et utrykk for hvilke negative eller positive tiltak som vil påvirke naturmiljøet og hvilket omfang disse tiltakene vil ha. Omfangsvurderingene er et uttrykk for om tiltaket påvirker de registrerte naturverdiene positivt eller negativt, og i hvilken grad det gjelder (figur 3). Omfanget angis på en skala fra stort positivt omfang til stort negativt omfang. Omfanget vurderes i forhold til 0-alternativet, som er dagens situasjon, og som er vurdert mot forventede endringer som følge av planlagte utbygging. 2.3 Konsekvenser Del 3 av konsekvensutredningen består av å kombinere verdien av området og omfanget av endringer tiltaket vil påføre naturen. Konsekvens for et miljø/område framkommer ved å bruke systematikken i konsekvensviften vist under. Dette gir konsekvens. Konsekvensen er de fordeler eller ulemper et tiltak medfører i forhold til 0-alternativet. Konsekvensgraden gis i en skala fra «meget stor negativ (----)» til «meget stor positiv (++++)» (figur 3). Figur 4. Konsekvensvifte, jfr. Statens vegvesens håndbok V712.
12 11 3 NATURGRUNNLAGET 3.1 Berggrunn og løsmasser Berggrunnen er viktig ved at den forsyner plantene med næringsstoffer. Det meste av de løse jordlagene (alle mineraljordartene) er oppstått ved oppsmuldring av berggrunnen, og i jorda er det et stort lager av næringsstoffer som planter drar nytte av. Der jorddekket er tynt, frigjøres næringsstoffer fra berggrunnen og kommer vegetasjonen til nytte. Det er stor forskjell på ulike mineralers og bergarters innhold av plantenæringsstoffer og hvor lett stoffene frigjøres slik at planterøttene kan få tak i dem. Særlig over kalkstein kan det være mange plantearter, arter som er mer eller mindre sjeldne der berggrunnen ikke består av kalkstein. Hvor raskt forvitring en bergart har er også vesentlig for innslaget av næringsstoffer. Rask forvitring av en bergart fører til at mineraler oppløses og næringsstoffer kan bli tilgjengelig for plantene. Tilgjengeligheten avhenger videre bla. av hvor tykke løsmassene over bergarten er, hvor lett mineralene vaskes vekk av vann mm. Berggrunnen i området er ifølge ngu.no i hovedsak amfibolitt og med gneis i nord. Gneiser er base- og næringsfattige bergarter, som avgir lite plantenæringsstoff, og dette gir i seg selv lav forventning om funn av krevende karplanter eller tilsvarende krevende bakkelevende sopp. Amfibolitt gir større forventninger, men innslaget av næringsstoffer avhenger bl.a. av hvor omdannet bergarten er. Innslaget av næringsstoffer avhenger også av hvilke typer løsmasser som finnes. Løsmassene består i hovedsak av tynne hav/ strandavsetninger, mens bart fjell i dagen forekommer enkelte steder. Marine avsetninger har ofte innslag av skjellsand, og dermed også baseioner som medfører potensial for krevende plantearter.
13 12 Figur 5. Det meste av berggrunnen består av amfibolitt (rødt) mens granat-muskovittgneis finnes i nord (grønt). 3.2 Vegetasjon og skogstruktur Utredningsområdet ligger i den såkalte boreonemorale vegetasjonssone som er en barskogsdominert sone men med en del innslag av løvskog, også stedvis edle løvtrær. Planområdet domineres sterkt av barskog, men det finnes også en del områder i sør med gjenvoksende tidligere beitemark. Det forekommer videre enkelte mindre bekker som drenerer sør og nordover. Vann og tjern forekommer ikke og myrene har tidligere vært grøftet. I øst grenser planområdet til Kvernstubekken. Barskogen domineres av i hovedsak blåbærgranskog hvor det forekommer spredt med furu og bjørketrær. Svartor finnes et fåtall steder. Det har vært drevet flateskogbruk i området, slik at skogen i stor grad består av yngre og middelaldrende kulturskoger samt en del hogstflater og ungskog. Naturlig forynget skog finns i hovedsak i noe bratte og litt mer vanskelige tilgjengelige områder i øst mot ei mindre elv og i vest mot et område med en del bergvegger.
14 13 Figur 6. Kulturskog dominerer planområdet. Figur 7. Tidligere sumpskoger er grøftet, noe som har redusert naturverdiene.
15 14 4 VERDIVURDERING Influensområdet har i hovedsak liten verdi, mens de tre avgrensa naturtypelokalitetene har middels eller stor verdi. Verdivurderingen baseres på verdivurderingen av prioriterte naturtypelokaliteter. Det er ikke funnet andre kategorier som gir verdi for naturmiljø slik som viktige landskapsøkologiske funksjoner, viltområder eller INON-områder (se metodikk kapittelet). Figur 8. Det ble ikke registrert biologiske verdier tilknyttet kulturlandskap i planområdet. Det var i for stor grad gjengrodd og preget av gjødsling (eventuelt kun naturlig gjødsling fra råtnende vegetasjon). Om ikke området er helt ødelagt av gjødsling, kan det kanskje fortsatt være biologiske verdier tilknyttet frøbanker i bakken som aktiviseres om setter i gang med slått.
16 15 Tabell 2. Naturtypelokaliteter i utredningsområdet. Lokalitetsnavn ID Verdi Naturtype kategori I utbyggings eller influensområdet Kommentar Tåjedammen BN A Dam Influensområdet Funn av småsalamander Kvernstubekken Ny C Rik sumpskog Planområdet Ingen utbygging vil skje Ved løype rødmerket Ny C Rik sumpskog Influensområdet Ligger nær planområdet Figur 9.Naturtypelokalitetene innenfor influensområdet.
17 16 5 OMFANG- OG KONSEKVENSVURDERING Omfang og konsekvensvurderingen er gjort i grunnlag med verdiene beskrevet i foregående kapittel, og med utgangspunkt i planområdeavgrensningen og utbyggingsplanene slik de er vist i illustrasjonsplanen. Disse viser at ingen av naturtypelokalitetene blir berørt av utbyggingen da de ligger utenfor planområdet («Tåjedammen» og «Ved rødmerka løype») eller at de er en del av grøntstrukturen i området (Kvernbekken). Omfanget planene har på disse er intet og konsekvens ubetydelig. I Tåjedammen finnes den tidligere rødlistede arten småsalamander. Det er i tillegg ett eldre usikkert funn av storsalamander (NT), men denne er ikke funnet på tross av undersøkelser på 2000-tallet. Småsalamander stod tidligere på rødlista som nær trua (NT), men ble i 2015 versjonen av rødlista tatt ut. I rødlistevurderinga av arten (artsdatabanken.no) heter det at: «Selv om bestandene har gått, og fortsatt går tilbake pga. igjenfylling og drenering av yngledammene, forurensning og fiskeutsetting m.m., antas arten å være overlevelsesdyktig de nærmeste 100 år». Det vil derfor fortsatt være viktig å ta hensyn til arten i arealplanleggingen. Småsalamander er kjent forekommende spredt i kommunen. Den holder seg i yngledammene i mai/juni, hvorpå den senere går på land og oppholder seg i noenlunde nærhet av dammen utover sommeren. På høsten (september/oktober) trekker den mot overvintringsområdene som er frostfrie steder som hulrom i fjell, under steiner og røtter. Det er ikke kjent hvor stor radius rundt Tåjedammen arten bruker, men dette kan være fra m basert på erfaring med arten (Leif Åge Strand pers.medd.). Nærmeste nye planlagte utbygging er om lag 980 m øst for dammen. Det vil også være grøntområder fra dammen mot Kvernstubekken, om arten bruker disse områdene. Det er ikke utbygde områder nord for dammen. Det er derfor sannsynlig at arten fortsatt vil ha tilstrekkelig med grøntareal den kan benytte på tross av utbyggingsplanene. En sikker fastslåelse av dette er ikke mulig uten nokså omfattende registreringer av trekkruter og overvintringsområder. Tabell 3. Omfangs- og konsekvensvurdering for naturtypelokalitetene Lokalitetsnavn Eventuell påvirkningsfaktor KU- Verdi Omfang Konsekvens Kommentar Tåjedammen Endret vanntilførsel, hogst, endra lysforhold, ødeleggelse av områder for småsalamander Stor Lite negativt Liten negativ Vanntilførsel til dammen endres ikke. Blir ikke påvirket av forurensing. Ev. overvintringsområder for småsalamander kan kanskje bli berørt. Kvernstubekken Ved rødmerket løype Endret vanntilførsel, hogst Endret vanntilførsel, hogst Middels Intet Ubetydelig Foreslått regulert til grønnstruktur Middels Intet Ubetydelig Ligger nokså nær planområdet
18 17 Figur 10. Kjente forekomster av småsalamander i området nær planområdet. Det vurderes dit hen at planlagte utbygging samlet sett har lite negativt omfang og liten negativ konsekvens (-) for naturmiljøet i influensområdet. 5.1 Vurdering av kravene i naturmangfoldloven Foreliggende utredning er en oppfølging av kravene i Det er gjennomført nytt feltarbeid innenfor planområdet for å vurdere om det har areal som kvalifiserer til å være naturtypelokaliteter (DN-håndbok 13, 1999, 2014) noe som oppfyller 8 og 9. Når nye naturområder planlegges tatt i bruk til utbyggingsformål, er det viktig at arealet først undersøkes ved hjelp av kvalifisert personell, da kun om lag 20% (estimert til være 25% i 2016) av verdifulle områder (naturtypelokaliteter) er funnet ifølge rapporten «Ressursbehov ved kvalitetssikring og nykartlegging av naturtyper» (Gaarder, Larsen, & Melby 2007). En undersøkelse tidlig i en planfase vil ofte medføre at ev. konflikter mellom utbygging og naturbevaring i større grad kan unngås ved at planene i større grad kan tilpasses naturverdiene på stedet. En slik fremgangsmetode imøtekommer også kravene i Naturmangfoldloven. Tiltaket er finansiert av forslagsstiller, noe som kan sies å være et bidrag til å oppfylle 11. I forhold til 10 (samla belastning) vurderes det at denne ikke kommer til anvendelse da det ikke er funnet naturtyper som på nasjonalt eller regionalt nivå er i tilbakegang. Ei heller rødlistearter i høye kategorier.
19 Avbøtende tiltak Naturtypelokalitet Kvernstubekken: Lokaliteten blir i hovedsak sikret gjennom regulering til offentlig friområde. noe som er positivt. Det bør i tillegg forbys hogst i området slik at naturverdiene på denne måten får en god sikring. Naturtypelokalitet ved rødmerka løype: Denne lille naturtypelokaliteten ligger utenfor planområdet. Men den kan fort ødelegges om anleggsmaskiner eller masser plasseres der mens arbeid pågår. Den bør merkes opp med gjerder som ikke lett kan flyttes for å unngå utilsikta ødeleggelse. Fremmede arter: Det er viktig at det ikke blir påkjørt masser som kan være forurenset av fremmede arter.
20 19 6 KILDER 6.1 Skriftlige kilder Enebakk kommune. Natur, areal og byggesak. Svar på forespørsel om naturdata i planområdet Kvernstua. 1 S. Direktoratet for naturforvaltning, Kartlegging av naturtyper. Verdisetting av biologisk mangfold. DN håndbok 13-2 utgave 2006, oppdatert 2007/2014. Gaarder, G., Larsen, B. H. & Melby, M. W Ressursbehov ved kvalitetssikring og nykartlegging av naturtyper. Miljøfaglig Utredning, rapport 2007:15. NATURTYPEKARTLEGGING.PDF Henriksen, S. & Hilmo, O. (red.) Norsk rødliste for arter Artsdatabanken, Norge. Lindgaard, A. & Henriksen, S. (red.) Norsk rødliste for naturtyper Artsdatabanken, Norge. Statens vegvesen Konsekvensanalyser. Statens vegvesen håndbok v Digitale kilder Naturbase, naturbase.no Artskart, artsdatabanken.no, Geologiske kart, Ngu.no
21 20 7 VEDLEGG Beskrivelse av naturtypelokaliteter Lokalitet N1 Tåjedammen Naturtype (DN håndbok ) Dam Verdisetting Svært viktig (A) Registreringsdato Beskrivelse og verdisetting er hentet fra naturbase. Dammen er ikke besøkt i forbindelse med konsekvensutredningen da nåværende kunnskap anses som tilstrekkelig. Skogkantdam med liten salamander, vanlig frosk (Strand 1996) og muligens stor salamander (påført med blyant i rapport lånt av Enebakk kommune). Dammen ble besøkt av Kjell Magne Olsen, Siste Sjanse, 23.VII. 2003: Det ble da funnet bl.a. liten salamander og en rik øyenstikkerfauna. Verdisetting: Lokaliteten vurderes som en svært viktig lokalitet rik på amfibier og invertebrater. Lokaliteten gis derfor verdi som svært viktig (A verdi). Skjøtsel og hensyn: Dammen bør holdes under oppsikt, og eventuelt graves ut noe for å hindre gjengroing. Søppel som allerede er dumpet i dammen bør fjernes, og fremtidig dumping forhindres. Figur 12. Kartet viser naturtypelokaliteten. Kilde
22 21 Lokalitet N2 Kvernstubekken Naturtype (DN håndbok ) Rik sumpskog Utforming Viersump med gråselje i lavlandet Verdisetting Lokalt viktig (C) Registreringsdato Beskrivelse og verdisetting er basert på befaring av Rein Midteng Lokaliteten ligger rett nord for FV 155 og nord for innsjøen Våg i Enebakk kommune. Lokaliteten utgjøres av skogvegetasjon langs den nederste delen av Kvernstubekken. Naturtypelokaliteten grenser i vest til vegen som bl.a. går til Kvernstua, i sør mot FV 155, i øst mot bebyggelse og veg og mot nord avgrenses lokaliteten mot eng og skogvegetasjon hvor bekken flyter raskere og bærer mindre preg av rik sumpskog. Området består av et nokså langsmalt delvis forsumpet fuktig område som er bevokst med tett og småstammet gråseljeskog og med spredte innslag av bjørk. Skogen vokser både horisontalt og vertikalt og til dels høy vannstand og dårlig bæreevne i grunnen gjør at det til dels er svært vanskelig å ta seg fram i området og lokaliteten er derfor kun befart i vestkant. Området befinner seg trolig under marin grense og dette sammen med tilføring av løsmasser fra elva medfører at finkornet silt og til dels leire er dominerende løsmassetype i området. Denne er næringsrik og sammen med jevn tilførsel av vann skaper betingelser for at man her finner rik sumpskog. Av karplanter ble det notert bekkeblom, snelle sp. og kratthumleblom. Det noe uvanlige arten myrkongle ble også registrert på lokaliteten. Lokaliteten virker å være noe påvirket av kloakkutslipp, noe som trolig er uheldig for naturverdiene. Skogen er småvokst og trærne er jevnt over jevngrove og overstiger trolig ikke 10 cm i brysthøydediameter. Det er gjennomgående lite død ved, og skogen har tidligere trolig vært noe utsatt for vedhogst, men bærer allikevel preg av å være lite påvirket de kanskje siste ti årene. Positivt er også at hydrologien virker å være lite påvirket av nyere menneskelige tiltak. Grøftinger ble ikke observert og bekken virker å være uregulert. Rike sumpskoger i lavlandet er temmelig sjeldent. Lokaliteter som i liten grad er forringet av grøftinger skal gis verdig lokalt viktig. Området har allerede i dag viktige kvaliteter, og om området unntas for menneskelige inngrep slik som hogst, vil naturverdiene ytterligere øke. Rik sumpskog i lavlandet er en sjelden naturtype og på tross av lite areal har området viktige naturverdier. På bakgrunn av dette vurderes det dit hen at området er en lokalt viktig-c naturtypelokalitet.
23 22 Figur 13. Tett, småstammet og fuktig skogvegetasjon kjennetegner naturtypelokaliteten. Figur 14. Myrkongle en art som er knyttet til fuktige miljøer derunder sumpskoger ble funnet på lokaliteten.
24 23 Figur 11.Avgrensning av lokaliteten. Lokalitet N3 Ved rødmerka sti Naturtype (DN håndbok ) Rik sumpskog Utforming Svartor Verdisetting Lokalt viktig (C) Registreringsdato Koordinat UTM 32 V Beskrivelse og verdisetting er basert på befaring av Rein Midteng Lokaliteten ligger ved rødmerka sti rett vest for nord/syd gående bekk om lag 1 km nord for FV 155 og nord for innsjøen Våg i Enebakk kommune. Lokaliteten utgjøres av en mindre fuktskog lokalitet hvor svartor og gran dominerer i tresjiktet og hvor feltsjiktet domineres av skogsivaks, lyssiv, myrhatt, bekkeblom og slakkstarr. Området har periodevis høy vannstand og på registreringstidspunktet var det en liten dam (max 10 cm dypt). Området er lite, om lag 10 meter langt og 2.5 meter bredt og det er i stor grad hogd inn til biotopen.
25 24 Det vurderes dit hen at området har verdi C-lokalt viktig da rike sumpskoger er uvanlig i regionen. Funn av den uvanlige arten slakkstarr er positivt. Området er sårbart for vindfellinger. Det er en fordel for naturverdiene om det kan reetableres en større kantsone enn dagens for slik i bedre grad kunne skjerme sumpskogen. Figur 12.Svartor med sokler i lokaliteten.
26 25 Figur 13.Avgrensning av lokaliteten.
Oppdragsgiver: Plan23 AS Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:
Oppdragsgiver: Oppdrag: 603768-01 Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato: 24.11.2015 Skrevet av: Rein Midteng Kvalitetskontroll: Harald Kvifte NATURMILJØ INNHOLD Innledning...
DetaljerDOKUMENTINFORMASJON. Friluftsliv og naturmiljø. Asplan Viak AS
Trysilhus Akershus A. S. Fjuk i Nes kommune, naturverdier og konsekvensvurdering 19.4.2017 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Fjuk i Nes kommune, naturverdier og konsekvensvurdering Utgave/dato:
DetaljerBrøholtskogen, Spikkestad. Røyken kommune. Naturverdier og konsekvensvurdering, deltema naturmiljø
Brøholtskogen, Spikkestad. Røyken kommune. Naturverdier og konsekvensvurdering, deltema Utgave: 1 Dato: 2015-06-15 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Brøholtskogen, Spikkestad. Røyken
DetaljerDOKUMENTINFORMASJON. Friluftsliv og naturmiljø. Asplan Viak AS
Hyttefelt Rørvik i Hurum kommune, naturverdier og konsekvensvurdering 20.6.2017 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Midteng, R. 2017. Hyttefelt Rørvik i Hurum kommune, naturverdier og konsekvensvurdering
DetaljerRingerike Kommune. Nytt vannverk i Nes i Ådal, naturverdier og konsekvensutredning for naturmiljø Utgave: 1 Dato:
Nytt vannverk i Nes i Ådal, naturverdier og konsekvensutredning for naturmiljø Utgave: 1 Dato: 2014-09-21 Nytt vannverk i Nes i Ådal, naturverdier og konsekvensutredning for naturmiljø 1 DOKUMENTINFORMASJON
DetaljerØIE Eiendomsutvikling AS Utbyggingsplaner for Myrvold sør, Rælingen kommune. Naturmiljøvurderinger.
Utbyggingsplaner for Myrvold sør, Rælingen kommune. Naturmiljøvurderinger. Utgave: 1 Dato: 13.4.2016 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Naturmiljø Utgave/dato: 1/ 13.4.2016 Filnavn: Naturmiljø.docx
DetaljerNOTAT 1 INNLEDNING VURDERING AV NATURMANGFOLDLOVEN
Oppdragsgiver: Jarle Viken Oppdrag: 532105 Steinbrot Heggdalene, Leikanger Del: Dato: 2013-05-24 Skrevet av: Rein Midteng Kvalitetskontroll: VURDERING AV NATURMANGFOLDLOVEN INNHOLD 1 Innledning... 1 2
DetaljerLILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD
LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS, Oslo 22.01.2015 Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektansvarlig: Helge Fjeldstad Prosjektmedarbeider(e):
DetaljerKARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT UTBYGGINGSOMRÅDE VED FJERDINGBY, RÆLINGEN KOMMUNE
KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT UTBYGGINGSOMRÅDE VED FJERDINGBY, RÆLINGEN KOMMUNE Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS, Oslo 26.07.2017. Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS
DetaljerNesodden kommune Reguleringsplan for Skogsrudveien, Nesodden kommune. Naturmiljøvurderinger.
Nesodden kommune Reguleringsplan for Skogsrudveien, Nesodden kommune. Naturmiljøvurderinger. Utgave: 1 Dato: 22.12.2016 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Nesodden kommune Rapporttittel: Reguleringsplan
DetaljerHarakollen boligutvikling A.S. Harakollen i Øvre Eiker kommune, vurdering av naturverdier og konsekvens ved boligutbygging.
Harakollen boligutvikling A.S. Harakollen i Øvre Eiker kommune, vurdering av naturverdier og konsekvens ved boligutbygging. Utgave: 2 Dato: 29.5.2016 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Harakollen boligutvikling
DetaljerUTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN
Oppdragsgiver: Statens vegvesen Oppdrag: 528565 FV 251 Ringveien Sandefjord Dato: 2014-02-25 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Rein Midteng UTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN INNLEDNING Asplan
DetaljerDet antas at tiltaket vil ha en liten negativ konsekvens for biologisk mangfold i området.
NOTAT Oppdragsgiver: GE Røyken Terrasse AS Oppdrag: Detaljregulering Spikkestadveien 3-5 Del: Konsekvensvurdering naturmiljø Dato: 4.6.2013 Skrevet av: Heiko Liebel Arkiv: Kvalitetskontr: Rein Midteng,
DetaljerNaturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat
Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune Øivind Gammelmo BioFokus-notat 2016-52 Ekstrakt BioFokus, ved Øivind Gammelmo har på oppdrag for Jenny Mette Høiby vurdert og kartlagt naturverdier ved
DetaljerGrunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.
Detaljplan/Regulering UVB Vestfoldbanen Grunn Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 10. mai 2012 00 Notat 10.05.12 RHE JHE JSB Revisjon Revisjonen gjelder
DetaljerREDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN
PLASSEN 5 REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN Paragrafer som blir berørt i forslaget: 8. (kunnskapsgrunnlaget) Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet
DetaljerPROSJEKTLEDER. Bjørn Stubbe OPPRETTET AV
KUNDE / PROSJEKT Fredrik Vangstad TG Grus AS - Leirfall steinbrudd --- Utarbeidelse av reguleringsplan og driftsplan for Leirfall steinbrudd PROSJEKTNUMMER 10203178 PROSJEKTLEDER Bjørn Stubbe OPPRETTET
DetaljerUTREDNING AV NATURMILJØ FOR GNR./BNR. 1/11 VED DELIJORDET OG 74/1, 73/1 OG 73/4 VED KJENN. 1 Innledning Metode Verdivurdering...
Oppdragsgiver: IKEA Eiendom Holding AS Oppdrag: 535336 IKEA regulering Vestby Dato: 2015-01-14 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Rein Midteng UTREDNING AV NATURMILJØ FOR GNR./BNR. 1/11 VED
DetaljerNATURMANGFOLD STRAND LEIRSTED
Oppdragsgiver: Oppdrag: 604647-01 Utredning Strand leirsted, Naturmangfold Dato: 11.02.2016 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Rein Midteng Forsidefoto: Øverst: Skråfoto av planområdet fra
DetaljerOdd Henry Johnsen. Naturtypekartlegging for Limkjær. Utgave: 1. Dato:
Naturtypekartlegging for Limkjær Utgave: 1 Dato: 2013-01-14 Naturtypekartlegging for Limkjær 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: Naturtypekartlegging for Limkjær Utgave/dato: 1 / 2013-01-14
DetaljerKartlegging av naturmangfold i del av næringsområdet Ørn syd. Eidsvoll kommune
Kartlegging av naturmangfold i del av næringsområdet Ørn syd. Eidsvoll kommune Miljøfaglig Utredning, notat 2018 N20 Dato: 15.05.18 Miljøfaglig Utredning AS Organisasjonsnr.: 984 494 068 MVA Hjemmeside:
DetaljerNOTAT. Dato: 28.6.2011. Kvalitetskontr:
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Del: Skrevet av: Kvalitetskontr: Balsfjord kommune Konsekvensvurdering i forbindelse med reguleringsplan for Verdi- og konsekvensvurdering naturmljø/biologisk mangfold Rein
DetaljerVU RDERI N G AV N ATU RVERDI ER PÅ G. N R.38, B. N R 573 I RØYKEN KOM M U N E
V- 2 4 NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: 605063-01 Dato: 23.12.2015 Skrevet av: Rein Midteng VU RDERI N G AV N ATU RVERDI ER PÅ G. N R.38, B. N R 573 I RØYKEN KOM M U N E INNHOLD Innledning og omtale av planområdet...
DetaljerKrav til kartlegging av biologisk mangfald i plansaker. Tore Larsen Fylkesmannen i Sogn og Fjordane
Krav til kartlegging av biologisk mangfald i plansaker Tore Larsen Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Bakgrunnsmateriale LOV 2009-06-19 nr 100: Lov om forvaltning av naturens mangfold Ot.prp. Nr 52 (2008-2009)
DetaljerI forbindelse med planarbeid er det stilt krav om naturmiljøutredning i planområdet Gleinåsen.
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Nest Invest Eiendomsutvikling Del: Konsekvensutredning naturmiljø Dato: 15.12.2008 Skrevet av: Rune Solvang Arkiv: Kvalitetskontr: Olav S. Knutsen Oppdrag nr: 518 850 SAMMENDRAG
DetaljerØDEGÅRD I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING
ØDEGÅRD I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING WKN rapport 2017:2 11. SEPTEMBER 2017 R apport 2 017:2 Utførende institusjon: Kontaktperson: Wergeland Krog Naturkart Ola Wergeland
DetaljerFrank Jakobsen og Rune Gjernes. Naturtypekartlegging for Vindvik og Limkjær. Utgave: 1. Dato:
Naturtypekartlegging for Vindvik og Limkjær Utgave: 1 Dato: 2013-01-07 Naturtypekartlegging for Vindvik og Limkjær 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: Naturtypekartlegging for Vindvik og
DetaljerGrunn. Telemark grense til Porsgrunn stasjon
Detaljplan/Regulering UVB Vestfoldbanen Grunn 00 Notat 13.04.10 RHE ØPH JSB Revisjon Revisjonen gjelder Dato: Utarb. av Kontr. av Godkj. av Tittel Antall sider: 1 av 9 UVB Vestfoldbanen Grunn arealer for
DetaljerFlyttingen bør gjøres skånsomt, trærne bør flyttes i så hel tilstand som mulig, og flyttingen burde gjøres på vinteren gjerne etter frost.
NOTAT Oppdragsgiver: Statens vegvesen Oppdrag: 536926 Befaring RV23, Dagslett Linnes Dato: 2015-01-14 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Frode Nordang Bye, Statens vegvesen NOTAT NATURMILJØ
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Gang-
DetaljerPlanområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: DETALJREGULERING
DetaljerPland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Nygård
DetaljerReguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-1 2 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til regulerings plan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Reguleringsplan
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Detaljregulering
DetaljerDet må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Pland-id:
DetaljerOPPFYLLING AV OMRÅDER VED HOKKSUND BÅT OG CAMPING KONSEKVENSER FOR BIOLOGISKE VERDIER.
Deres ref.: Vår ref.: Dato: Thormod Sikkeland 09-153 01.06.2009 Til: Hokksund Båt og Camping v/thormod Sikkeland (thormod.sikkeland@linklandskap.no) Kopi til: - Fra: Leif Simonsen OPPFYLLING AV OMRÅDER
DetaljerDel: Naturmiljøvurderinger Dato: Skrevet av: Rein Midteng Kvalitetskontr: Nils Husabø Oppdrag nr.:
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Statens vegvesen Del: Naturmiljøvurderinger Dato: 19.12.2011 Skrevet av: Rein Midteng Kvalitetskontr: Nils Husabø Oppdrag nr.: 526323 1. BAKGRUNN I forbindelse med utarbeidelse
DetaljerEGEBERG I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING
EGEBERG I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING WKN notat 2011:3 30. APRIL 2010 Notat 2011:3 Utførende institusjon: Wergeland Krog Naturkart Kontaktperson: Ola Wergeland Krog
DetaljerVurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12
ar i forhold til naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for naustområde Bakk, Haraldseidvågen Planid: 1160-13-05 Eigedom: Del av gnr. 162 bnr. 6, 109, 67 Prosjektnummer: B53592 Dato: 11.03.2013
DetaljerVurdering av naturverdier i Michelets vei 24 til 30, Gnr 14 Bnr 539 i Bærum kommune
Vurdering av naturverdier i Michelets vei 24 til 30, Gnr 14 Bnr 539 i Bærum kommune Notat, biolog Rein Midteng, 20.3.15 1 INNLEDNING På vegne av Holtekilen AS, har firmaet Marlow Ramfelt v/gry Eide kontaktet
Detaljer"2 # )(* " ' " ( " 2! 3 & ) & " ( &( ' #2 # ' & & (' " +' "" *" 7 " 6;86756:58 & * ' ' "&0/ ( $&( */ & ( ( &. (# 1 ' '( & *0/ " &' & (/
VEDLEGG 11 Konsekvens: Sannsynlighet 4. Svært sannsynlig 3. Sannsynlig 2. Mindre sannsynlig 1. Lite sannsynlig 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Vurdering NML faggruppe
DetaljerNY ATKOMSTVEG TIL SJETNEMARKA - KONSEKVENSER FOR NATURMILJØ 1 OPPSUMMERING... 2 2 BAKGRUNN... 2 3 METODE... 2 4 DATAGRUNNLAGET...
NOTAT Oppdragsgiver: Nidelven Utvikling AS Oppdrag: 532762 Reguleringsplan Hallstein Gård Dato: 2013-09-29 Skrevet av: Anders Breili Kvalitetskontroll: Heiko Liebel NY ATKOMSTVEG TIL SJETNEMARKA - KONSEKVENSER
DetaljerNOTAT. Såner brannstasjon, naturmangfold. 1. Innledning
NOTAT Oppdrag 1350022771-003 Kunde MOVAR Notat nr. 1 Dato 2018/02/02 Til Fra Kopi Anna M. Næss Såner brannstasjon, naturmangfold Dato 2017/02/02 1. Innledning I forbindelse med planlegging av ny brannstasjon
DetaljerGARDERMOEN VEST NÆRINGSPARK
Beregnet til Reguleringsplan med KU for utbygging av Gardermoen Vest Næringspark Dokument type Fagrapport naturmangfold Dato Juni 2017 GARDERMOEN VEST NÆRINGSPARK KONSEKVENSUTREDNING OG UTREDNING I HENHOLD
DetaljerPland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Vinterhugu
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Plannavn: Områderegulering Raufoss industripark Pland-id: 0529118 (VTK)/ 05020371 (GK) Eiendom (gnr./bnr.): 13/1 m.fl. i VTK, 44/1 m.fl. i GK Saksnummer:
DetaljerMålet med kartleggingen er å identifisere arealer som er viktige for biologisk mangfold:
2013-06-14 Reguleringsplan Grønneflåte - Utredning naturmiljø Innledning Sweco Norge AS har fått i oppdrag av Nore og Uvdal kommune å utrede naturmiljø ved regulering av Grønneflåta barnehage. Planområdet
DetaljerSkjøtselsinnspill for Esvika, Asker kommune
Skjøtselsinnspill for Esvika, Asker kommune Kim Abel BioFokus-notat 2012-12 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Asker kommune ved Tomas Westly gitt innspill til skjøtsel av en dam og en slåttemark rundt
DetaljerKommunedelplan for Farsund - Lista. Registrering av biologisk mangfold.
Kommunedelplan for Farsund - Lista. Registrering av biologisk mangfold. Utgave: 1 Dato: 20.11.2015 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Kommunedelplan for Farsund Lista. Registrering av
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Detaljregulering
DetaljerSkolebakken 5 - gnr 38 bnr 361 m.fl. Slemmestad, Røyken kommune. Naturverdier og konsekvensvurdering, deltema naturmiljø
Skolebakken 5 - gnr 38 bnr 361 m.fl. Slemmestad, Røyken kommune. Naturverdier og Utgave: 1 Dato: 2015-05-15 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skolebakken 5 - gnr 38 bnr 361 m.fl. Slemmestad,
DetaljerNaturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik
Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen Juridisk rådgiver Frode Torvik Ny naturmangfoldlov >Ot.prp. nr. 52 (2008-2009) Om lov om forvaltning av naturens mangfold >10 kapitler og 77 paragrafer samt 15
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM
DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM PLANID: 2011 008 VURDERINGER I FORHOLD TIL NATURMANGFOLDLOVEN 8-12 Utarbeidet av Omega Areal AS Sist revidert: 31.10.2014 Naturmangfoldlovens formål er å ta vare på naturens
DetaljerKartlegging av naturtyper i forbindelse med reguleringsplan ved Klåstad, Larvik. Sigve Reiso. BioFokus-notat
Kartlegging av naturtyper i forbindelse med reguleringsplan ved Klåstad, Larvik Sigve Reiso BioFokus-notat 2015-16 Ekstrakt BioFokus ved Sigve Reiso har på oppdrag fra Feste Grenland AS v/ Therese Hagen,
DetaljerNOTAT NATURMANGFOLDSVURDERING LINDERUD
NOTAT Oppdrag Kunde Til Anleggsutredninger Oslo Ol 2022 Anleggsutredning skiskyting (1120932E) Metier AS Jarle Svanæs i Opak AS Fra Lundsbakken, Nils-Ener NATURMANGFOLDSVURDERING LINDERUD Dato 2013-01-09
DetaljerNOTAT. Omfang og konsekvens av tiltaket er ikke vurdert da ikke nok detaljer var kjent.
Oppdragsgiver: Hallingdal Tomteutvikling AS og Hallingdal Hytteservice AS Oppdrag: 530952 Petterbråten II Detaljregulering boligfelt Gol Del: Dato: 2012-11-09 Skrevet av: Heiko Liebel Kvalitetskontroll:
DetaljerNaturtypelokaliteter, biologisk mangfold og naturverdier ved Rv 7 ved Hamremoen, Krødsherad kommune
Naturtypelokaliteter, biologisk mangfold og naturverdier ved Rv 7 ved Hamremoen, Krødsherad kommune Tom Hellik Hofton Ekstrakt I forbindelse med planlagt reguleringsplan for Hamremoen-veikrysset har BioFokus
DetaljerStatus og forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog. November Bjørn Rangbru Seniorrådgiver
Status og forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog November. 2013. Bjørn Rangbru Seniorrådgiver fmstbra@fylkesmannen.no www.fylkesmannen.no/st Hvorfor er naturtyper i skog viktig? Skog er den hovednaturtypen
DetaljerBorgeskogen - utvidelse av grense for regulert område I14 og I15 - vurdering av naturverdier
Til: Fra: Ole Johan Olsen Leif Simonsen Dato 2017-12-08 Borgeskogen - utvidelse av grense for regulert område I14 og I15 - vurdering av naturverdier Innledning Vestfold Næringstomter skal nå starte salg
DetaljerDetaljplan/Regulering. UVB Vestfoldbanen. Grunn
Detaljplan/Regulering UVB Vestfoldbanen Grunn Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 26. januar 2012 00 Notat 26.01.12 RHE JHE JSB Revisjon Revisjonen
DetaljerKARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT
KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT BOLIGOMRÅDE PÅ EKORNRUD - ULLENSAKER KOMMUNE Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS, Oslo 10.06.2016. Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektansvarlig:
DetaljerTYPE PLAN TEMARAPPORT NÆRMILJØ TEMARAPPORT NATURMILJØ. E6 Moelv-Biri. Supplerende konsekvensutredning for nytt alternativ sør.
TYPE PLAN TEMARAPPORT NÆRMILJØ TEMARAPPORT NATURMILJØ E6 Moelv-Biri Supplerende konsekvensutredning for nytt alternativ sør Ringsaker kommune Region øst Hamar kontorsted 19. desember 2014 E6 moelv-biri
DetaljerVurdering av naturverdier og konsekvenser av tiltak på kalkknaus i Blindernveien, Oslo kommune. Terje Blindheim. BioFokus-notat
Vurdering av naturverdier og konsekvenser av tiltak på kalkknaus i Blindernveien, Oslo kommune Terje Blindheim BioFokus-notat 2018-42 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for NRK gjort vurdert konsekvenser
DetaljerNATURMILJØ / BIOLOGISK MANGFOLD
NATURMILJØ / BIOLOGISK MANGFOLD Innledning: Naturmiljø omhandler økologiske funksjoner, verneområder, viktige og utvalgte naturtyper, rødlistearter og artsforekomster. Kunnskapen om naturmangfold baserer
DetaljerUTREDNING AV BIOLOGISK MANGFOLD OG NATURTYPER/NATURMILJØ GRASMOGRENDA NÆRINGSPARK, FELT N4
Oppdragsgiver Wilhelmsen Invest AS Rapporttype Fagrapport 2013-04-12 UTREDNING AV BIOLOGISK MANGFOLD OG NATURTYPER/NATURMILJØ GRASMOGRENDA NÆRINGSPARK, FELT N4 GRASMOGRENDA NÆRINGSPARK, FELT N4 3 (15)
DetaljerNOTAT INNHOLD. Asplan Viak AS - Raveien Ås - Tlf Faks
Oppdragsgiver: Bø kommune Oppdrag: 523 888 Detaljregulering Evjudalen Del: Naturmiljø Dato: 2010-07-15 Skrevet av: Rune Solvang Kvalitetskontroll: Mette Gundersen INNHOLD 1 Innledning... 2 2 Metode...
DetaljerReguleringsplan Trollkleiva Nord, Røyken kommune. Konsekvensvurdering naturmiljø
Reguleringsplan Trollkleiva Nord, Røyken kommune. Konsekvensvurdering naturmiljø Utgave: 01 Reguleringsplan Trollkleiva Nord, Røyken kommune. Konsekvensvurdering naturmiljø 2 Dato: 2011-07-12 DOKUMENTINFORMASJON
DetaljerKartlegging av naturverdier i Store Åros vei 38, Røyken.
Kartlegging av naturverdier i Store Åros vei 38, Røyken. Marte Olsen BioFokus-notat 2018-28 1 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Boxs arkitektstudio AS kartlagt naturverdier i Store Åros vei 38 i forbindelse
DetaljerDetaljreguleringssplan for Hval, Sørum Kartlegging av prioriterte naturtyper Arne Endre Laugsand BioFokus-notat
Detaljreguleringsplan for Hval, Sørum Kartlegging av prioriterte naturtyper Arne Endre Laugsand BioFokus-notat 2013-24 Ekstrakt BioFokus har vurdert potensial for biologisk mangfold og kartlagt naturtyper
DetaljerVURDERING AV NATURFORHOLD
Oppdragsgiver: Bergen kommune Oppdrag: 613898-01 Espeland vba Forprosjekt Dato: 07.12.2017 Skrevet av: Anette Gundersen Kvalitetskontroll: Per Gerhard Ihlen VURDERING AV NATURFORHOLD INNHOLD Innledning...
DetaljerMASSERUD GAARD BIOLOGISK MANGFOLD
MASSERUD GAARD BIOLOGISK MANGFOLD Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektansvarlig: Helge Fjeldstad Prosjektmedarbeider(e): Oppdragsgiver:
DetaljerStatens vegvesen. Rv 111 Tranga i Rakkestad. Regulerings- og byggeplan. Utbedringsprosjekt.
Statens vegvesen Saksbehandler/telefon: Siri Guldseth / 91120721 Vår dato: 02.01.2017 Vår referanse: Notat Til: Fra: Kopi til: Lene Lima Siri Guldseth Rv 111 Tranga i Rakkestad. Regulerings- og byggeplan.
DetaljerVurdering av biologiske verdier Slaabervig mai 2008. Grunnlag for reguleringsplan Slaabervig.
Vurdering av biologiske verdier Slaabervig mai 2008. Grunnlag for reguleringsplan Slaabervig. Områdebeskrivelse Slaabervig, Hisøya, Arendal kommune. Området ligger østsiden av Hisøya, mot Galtesund i Arendal
DetaljerVurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Løebakken, Skånevik sentrum del av gnr. 136, bnr. 13 og 24 Stad: Etne kommune Dato: 12. mai 2015 ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
DetaljerVurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for utleigehytter i Mjelkevika Ytre Matre, Kvinnherad kommune Prosjektnummer: B55011 Dato: 01.12.2016 Versjon Dato Skildring Utarbeidd av
Detaljer1) i ettertid omtale konsekvensene av inngrepet for naturmangfold av utbygd anleggsveg.
Oppdragsgiver: Oppdrag: 608853-02 E18 L-R Reguleringsplan Dato: 01.09.2017 Skrevet av: Rune Solvang Kvalitetskontroll: ANLEGGSVEG_NY_BRENTÅSEN_SØ BAKGRUNN Det er gjennomført en naturfaglig befaring av
DetaljerFAGRAPPORT Naturmangfold, vilt og friluftsliv
FAGRAPPORT Naturmangfold, vilt og friluftsliv Revisjon 1 Dato 19.09.2018, revidert 11.12.2018 Utført av Rambøll AS v/ Anna Moldestad Næss Kontrollert av Lars Jøran Sundsdal Beskrivelse Vurdering av eksisterende
DetaljerHåne Invest AS. Konsekvensvurdering av utfylling - Naturmangfold. Utgave: 1 Dato:
Konsekvensvurdering av utfylling - Naturmangfold Utgave: 1 Dato: 02.06.17 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Konsekvens av utfylling - Natur Utgave/dato: 1/ 1 Filnavn: Konsekvens av utfylling
DetaljerNotat Litra Grus AS Anders Breili
Notat Til: Fra: Kopi til: Litra Grus AS Anders Breili Rambøll Norge AS Saknr. Arkivkode Dato 14/4775-4 PLAN 2014p 03.09.2014 NATURMILJØ OG STILLBRUBERGET MASSETAK I forbindelse med søknad om dispensasjon
DetaljerPlanområdet består i dag av eksisterende industribygg, plen- og parkarealer samt kantsoner mot bebyggelse og jernbane.
Detaljreguleringsplan naturmangfold for Fjellhamar skole - Vurdering av Bakgrunn Norconsult gjennomfører på oppdrag for Lørenskog kommune en vurdering av viktige naturverdier i planområdet for ny Fjellhamar
DetaljerNOTAT SAMMENDRAG 1. BAKGRUNN
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Nesodden Kommune teknisk avdeling Del: Konsekvensutredning naturmiljø Dato: 17.06.2015 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Rein Midteng Oppdrag nr: 532483 SAMMENDRAG
DetaljerNOTAT OPPDRAGET BEGRENSNINGER PLANOMRÅDET OG VURDERT AREAL
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Skrevet av: Referanse: WS Atkins Int. Ltd Flytting av Spikkestad stasjon, vurdering av konsekvenser for naturmiljøet Biolog Rein Midteng og kvalitetssikret av biolog Oddmund
DetaljerNaturmangfold. Utredningstema 1c
Naturmangfold Utredningstema 1c 1 Områderegulering for Flotmyr. Kort om tiltaket og berørt naturmangfold. Flotmyr er regulert til sentrumsformål i kommuneplanen og sentrumsplanen. Parken i nord og Tolgetjønn
DetaljerASK SENTRUM KARTLEGGING AV NATURTYPER I
ASK SENTRUM KARTLEGGING AV NATURTYPER I FORBINDELSE MED OMRÅDEREGULERINGSPLAN Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS, Oslo 03.06.2016. Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektansvarlig:
DetaljerNaturverdier på tomteareal ved Brydedamveien 24 i Sandefjord
Naturverdier på tomteareal ved Brydedamveien 24 i Sandefjord Arne E. Laugsand BioFokus-notat 2014-39 Ekstrakt Biofokus har på oppdrag for byggmester Svein Are Aasrum undersøkt et tomteareal for biologisk
DetaljerVurderingar i høve til naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til naturmangfaldlova 8-12 Detaljreguleringsplan for Skjeljavik hyttefelt, Vikebygd Endring Vindafjord kommune ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Naturmangfaldlova sitt føremål er å ta vare
DetaljerKartlegging av naturmangfold i forbindelse med ny reguleringsplan ved Li Nittedal kommune
Kartlegging av naturmangfold i forbindelse med ny reguleringsplan ved Li Nittedal kommune Miljøfaglig Utredning, notat 2017 N30 Dato: 31.01.18 2 KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I FORBINDELSE MED NY REGULERINGSPLAN
DetaljerVurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12
ar i forhold til naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Strand naustområde i Sandeid Eigendomar: Del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Prosjektnummer: B53647 Dato:
DetaljerKartlegging av naturverdier i planlagt utbyggingsområde ved Nordagutu i Sauherad kommune
Kartlegging av naturverdier i planlagt utbyggingsområde ved Nordagutu i Sauherad kommune Torbjørn Høitomt BioFokus-notat 2016-53 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Sauherad kommune undersøkt et skogområde
DetaljerNaturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk
Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk Seniorrådgiver Ida Sletsjøe, Halvdagsseminar om naturmangfoldloven, Naturmangfoldloven en oversikt Kapittel I Formål og virkeområde
DetaljerUllensaker kommune. Konsekvensutredning Naturmiljø. Utgave: 1 Dato:
Konsekvensutredning Naturmiljø Utgave: 1 Dato: 2014-08-25 Konsekvensutredning Naturmiljø 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Konsekvensutredning Naturmiljø Utgave/dato: 1 / 25. aug. 2014
DetaljerEn vurdering av reguleringsplan for Uttian Panorama, Frøya iht. Naturmangfoldsloven
En vurdering av reguleringsplan for Uttian Panorama, Frøya iht. Naturmangfoldsloven INNLEDNING Denne rapporten er utarbeidet av Rose Haugen, som på oppdrag fra Kystplan AS har gjennomført en vurdering
DetaljerPROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Naturfaglig vurdering B13 Holaker Nannestad kommune
KUNDE / PROSJEKT BoligPartner/ Naturfaglige vurderinger, B13 Holaker PROSJEKTLEDER Julie Kollstrøm Nguyen DATO PROSJEKTNUMMER 51010001 DISTRIBUSJON: FIRMA NAVN OPPRETTET AV Jan Terje Strømsæther Julie
DetaljerMed blikk for levende liv
Undersøkelse av biologiske verdier i Jarlsborgveien 2 på Skøyen BioFokus-notat av Stefan Olberg Oslo 17.11.2011 Bakgrunn I forbindelse med en mulig utbygging på tomt 31/5 beliggende i Jarlsborgveien 2
DetaljerVurderingar i høve til Naturmangfaldlova Detaljregulering for Skare barnehage. Odda kommune 16. februar 2016
ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Detaljregulering for Skare barnehage Odda kommune 16. februar 2016 Tittel: Detaljregulering for Skare barnehage ar i høve til naturmanfaldlova 8-12 Naturmangfaldlovas
DetaljerStrømmen verksted, Strømmen. Skedsmo kommune. Naturverdier og konsekvensvurdering, deltema naturmiljø
Strømmen verksted, Strømmen. Skedsmo kommune. Naturverdier og konsekvensvurdering, Utgave: 2 Dato: 2015-11-16 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Thongaard A.S. Rapporttittel: Strømmen verksted, Strømmen.
DetaljerVurderinger i forhold til. Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: BIRI
DetaljerMo i Rana lufthavn, Rana kommune vurderinger av naturverdier
AVINOR-BM-Notat 6-2013 Anders Breili, Asplan Viak AS, Hamar 23.10.2013 Mo i Rana lufthavn, Rana kommune vurderinger av naturverdier Bakgrunn: Området ble kartlagt 30.07.2013 av Anders Breili, Asplan Viak
DetaljerKartlegging av naturverdier ved Skjøttelvik i Hurum Stefan Olberg BioFokus-notat BioFokus-notat , side 1
BioFokus-notat 2016-35, side 1 Kartlegging av naturverdier ved Skjøtt telvik i Hurum Stefan Olberg BioFokus-notat 2016-35 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag fra Areal Viken AS kartlagt naturverdier øst for
Detaljer