Foto: TINE Mediabank. Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen TINE Rådgiving
|
|
- Thomas Eggen
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Foto: TINE Mediabank Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2018 TINE Rådgiving
2 Innhold side Innledning 3-5 Tabell 1 og 2 Historisk oversikt Kukontrollen 6-7 Tabell K1. Tilslutning til kontrollen og gjennomsnittlig buskapsstørrelse 8-9 Tabell K2. Fordeling av buskaper med fullt år på ulike buskapsstørrelser Tabell K3. Fordeling av årskyr etter buskapsstørrelse (antall årskyr) Tabell K4. Fordeling av årskyr etter buskapsmiddel mjølk, kg EKM (%) Tabell K5. Fordeling av buskaper etter buskapsmiddel mjølk, kg EKM (%) Tabell K6. Fordeling av kyr etter antall kalvinger og gjennomsnittlig alder pr (%) Tabell K7. Fordeling av ungdyr etter alder pr. 31.desember (prosent) Tabell K8. Fordeling av okse- og kvigekalver Tabell K9. Melkeavdrått og utrangering Tabell K15. Rasestatistikk, alle raser, NRF- Norsk Rødt Fe, Jersey og Holstein Tabell G. Historisk oversikt fra Geitkontrollen 28 Tabell G1. Tilslutnad til kontrollen og middel storleik på buskapane 29 Tabell G2. Fordeling av buskaper etter buskapsstørrelse for året, (antall årsgeiter) 30 Tabell G3. Fordeling av årsgeiter etter buskapsstørrelse (antall årsgeiter) 31 Tabell G4. Fordeling av årsgeiter etter buskapsmiddel, protein, laktose og fett (kg PLF) 32 Tabell G5. Fordeling av buskaper etter buskapsmiddel, protein, laktose og fett (kg PLF) 33 Tabell G6. Fordeling av geiter etter kjeingsnummer (prosent) 34 Tabell G9. Middeltal for melkeavdrått, kraftfôr pr 100 kg melk og melk produsert på beite 35 Tabell G14. Fordeling av kjeinger etter kjeingsmåned (prosent) 36 Tabell H1. Gjennomsnittlig buskapsstørrelse på fylkesnivå med prosent av besetninger i kukontrollen hvor det ikke er registrert noen sykdomsbehandling, ingen klinisk mastitt, ketose eller melkefeber behandling, samt andel av alle kyr fra buskaper uten registrert sykdom. 37 Tabell H2. Fylkesvis totalt antall registrerte behandlinger av melkekyr og prosentandel av alle behandlinger fordelt på de vanligste enkeltsykdommer hos melkekyr. 38 Tabell H3. Antall kyr behandlet for alle og de vanligste sjukdommene pr. årsku (insidens rate) 39 Tabell H4. Risko for sjukdomsbehandling per ku fra 15 dager før kalving til 305 dager etter kalving. per årsku. 40 Tabell H5. Behandlinger for alle sykdommer og et utplukk av de vanligste produksjonssykdommene pr. årsku (insidens rate), samt celletall i tankmelk og FS-tall, gruppert i ulike besetningsstørrelser. 41 Tabell H6. Antall behandlinger for alle registrerte sykdommer samt et utplukk av de vanligste sykdommene pr. årsku (insidens rate) samt celletall i tankmelk og FS-tall, gruppert i ulike besetningsytelser. 41 Tabell H7. Geometrisk middel celletall på tankmjølk, FS-tall og sykdomsfrekvenser for klinisk mastitt tilfeller, behandlinger for ketose, melkefeber og reproduksjonssjukdommer innen fylke pr. årsku (veid på årskyr i buskapen) 42 Tabell H8. Fordelingen av etterslep (dager fra hendelse til innrapportering i kukontrollen). 43 Tabell H9. Utrangeringsårsaker/Utmeldingsårsaker hos melkeku, okser og kvigekalver og prosent av de utrangerte 44 Tabell H10. Gitt primærårsak fra solgt til liv 44 Tabell H11. Gitt primærårsak til slakting 45 Tabell H12. Samla alle utrangeringsårsaker for dyr som ikke er solgt til liv eller hvor drifta er avvikla. 46 Tabell S1: Data fra Kukontrollen som ønskes av SSB til utslippsberegninger av klimagasser 47
3 STATISTIKKSAMLINGEN 2018 I statistikksamlingen for 2018 inngår statistikker basert på informasjon fra Kukontrollen og Geitekontrollen kukontrollmedlemmer og 194 geitekontrollmedlemmer fikk godkjent årsoppgjør og utgjør statistikkgrunnlaget. Statistikkene viser viktige utviklingstrekk i norsk mjølkeproduksjon. Statistikksamlingen utgis kun i elektronisk form. Kukontrollen og Geitekontrollen grunnlag for god styring av mjølkeproduksjonen Ku- og Geitekontrollen er mjølkeprodusentenes informasjonssystem og datagrunnlaget for styringsverktøyene i mjølkeproduksjonen (TINE Bedriftsstyring). TINE eier og drifter Ku- og Geitekontrollen og har ansvar for utvikling av de sentrale databasene med tilhørende applikasjoner. Kukontrollen er sertifisert i henhold til ICARs Certificate of Quality (International Committee for Animal Recording). TINEs sertifikat ble fornyet høsten 2017 og gjelder frem til mai Kukontrollen er tilgjengelig for alle landets mjølkeprodusenter og oppdrett/storfekjøttprodusenter. Geitekontrollen er tilgjengelig for alle geitemjølkprodusentene. Som medlem i Kukontrollen eller Geitekontrollen får mjølkeprodusentene god oversikt over buskapen sin. Online registreringsprogram på medlem.tine.no gjør det enkelt å registrere opplysningene til Kukontrollen og til Geitekontrollen. Mobilappen «Mobilassistent» gjør det enkelt og effektivt å registrere hendelsene til Kukontrollen når de skjer. De rapporteringspliktige opplysninger overføres løpende til Mattilsynets Husdyrregister slik at «forskriften om sporbarhet og merking av storfe og storfekjøtt» kan tilfredsstilles. Mjølkeprodusenter som har automatiske melkingssystem (AMS) får overført kontrolldataene fra sin robot eller besetnings- styringssystem til Kukontrollen. Ny felles nordisk løsning for overføring av data NCDX (Nordic Cattle Database Exchange) ble tatt i bruk i august 2018 for medlemmer som har Lely-robot. Innrapporterte data gir løpende oversikt over alt som skjer i fjøset. I TINE Bedriftsstyring har mjølkeprodusentene tilgang til alle opplysningene og rapporter fra egen besetning. 3
4 Hovedtrekk fra 2018 Kukontrollen Årsoppgjøret i Kukontrollen er basert på helårsbuskaper med godkjent kontroll. Kravet for å få et godkjent årsoppgjør var i 2017 at medlemmene har minst 11 kontroller, herav minst 6 med prøveuttak Årsavdråtten er på kg mjølk eller kg EKM (energikorrigert mjølk). Dette er en økning på 189 kg mjølk i forhold til 2017 og er den høyeste avdråtten som er registrert i Kukontrollen. Fettprosenten har gått litt opp, fra 4,27% til 4, 29%. Proteinprosenten er på samme nivå som i 2017, 3,45 prosent. Gjennomsnittsbesetningen er på 28,7 årskyr, en økning på ei årsku i forhold til i fjor. Kraftfôrforbruket har gått litt opp på årsbasis. En svært tørr sommer i store deler av landet førte til fôrmangel og en sterk økning i kraftfôrmengdene utover høsten. Både mjølkeytelsen, fett- og proteinprosenten steg markant utover høsten. I 2018 ble 94% av alle helsehendelsene rapportert til Kukontrollen direkte fra veterinærene via Dyrehelseportalen. Det innebærer raskere rapportering av helsehendelsene, raskere oppdatering i Kukontrollen og bedre grunnlag for styring av besetningen. Det er registrert flere helsehendelser på kalv. Registreringen av fruktbarhetssjukdommer har økt noe, det samme gjelder flere av klauvsjukdommene. Registrering av klauvlidelser er svært viktig med tanke på utbredelse av alvorlige klauvsjukdommer om Digital Dermatitt (DD). Årsstatistikkene viser at den gode jurhelsa til norsk storfe holder seg. Gjennomsnittet for kucelletallet i Kukontrollen er redusert betydelig siden Da ble alle høye celletall (geometrisk middel av de tre siste) farget røde på helseoversikten på medlem.tine.no. Anbefalingen har vært at de røde kyrne utrangeres. Kyr med midlere kucelletall ( til ) er farget gule. Dette er kyr som en kan ha håp om å helbrede ved hjelp av sinbehandling om det påvises mastittbakterier. Alt tyder på at merkingen har fungert etter hensikten og er til god hjelp i jurhelsestyringen av besetningene. Flere helsestatistikker finnes i «Årsrapport for Helsekortordningen 2017» Geitekontrollen Årsoppgjøret i Geitekontrollen er basert på 194 helårsbuskaper. Kravet for å få godkjent årsoppgjør er at medlemmene har minst 5 kontroller, herav minst 3 med prøveuttak. Årsavdråtten er på 689 kg mjølk, en økning på 13 kg pr. årsgeit. Den relativt store økningen må sees i sammenheng med at det ikke er rapportert avlating hos mange, noe som påvirker avdråttsberegningen. Tørrstoffinnholdet i geitemelka har økt jevnt de siste 10 årene. Sum PLF har økt fra 11,96% i 2017 til 12,27 i Fettprosenten har økt fra 4,33% til 4,46%. Proteinprosenten har økt fra 3,23% til 3,27%. Besetningsstørrelsen øker i samme takt som tidligere og er nå på 125 årsgeiter. Det er registrert 12 dager kortere beiteperiode i Tørr sommer kan ha ført til mindre tilgang på gras ute for geitene. Celletallet var tidenes lågeste i 2017 (611) og gikk litt opp igjen i 2018 (694). Celletallet er fortsatt betydelig lavere enn det var før Frie Fettsyrer viser fortsatt nedgang og er nå på 0,30. 4
5 Rapportering av helsehendelser fra veterinær til Geitekontrollen via Dyrehelseportalen er fortsatt ikke på plass. Det er derfor viktig at produsenten rapporterer helsehendelsene til Geitekontrollen, eller sender de sammen med perioderapporteringen til TINE Medlemssenter. Produksjonsforhold Godt over halvparten av kyrne, 58 %, er nå i løsdriftsfjøs. 60 % av melka ble produsert i løsdriftsfjøs. Tilsvarende tall for melkerobot/ams er 45 % av kyrne og 48% av levert melk. Statistikksamlingen er utarbeidet av Viggo Mikalsen, Olav Østerås og Tone Roalkvam. Ås 28. februar
6 Tabell 1. Historisk oversikt Kukontrollen, siste 20 år Table 1. Historical summary, last 20 years År Ant. besetn. i landet m melk ** Ant. buskaper i kontrollen Tilslutning, % av buskaper Ant. buskaper godkjent * % av buskaper i kontrollen godkjent Ant kyr i landet ** Ant årskyr i kontrollen % av alle årskyr med i kontrollen Ant årskyr med godkjent kontroll* % av årskyr i kontrollen med godkjent Year No.of herds in country with milk No.of herds participating in recording Participation, % of herds No.of herds particip. and approved % of particip. herds approved No of cows in country No of cow eq. participating % of cow eq. particip. No of cow eq. particip. and approved , , , , , , , , , , , , % of particip. cow eq. and approved , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0 Endring , , , ,5 * Krav til godkjent: Frem tom 2003: Ikke spesifisert krav. Frem t.o.m. 2013: 10 kontroller med 4 prøveuttak. Frem tom 2017, 11 kontroller med 5 prøveuttak. Fra og med 2018, 11 kontroller og 6 prøveuttak. ** Data fra landbruksdirektoratet siste telledato (siste år er foreløpige) 6
7 Tabell 2 Historisk oversikt Kukontrollen, siste 20 år Table 2. Historical summary, last 20 years År Årskyr pr buskap Kg melk pr årsku % fett % protein % laktose Kg EKM Kg kraftfôr pr 100 kg EKM MJ Kraftfôr pr 100 kg EKM Year Cow eq. per herd Kg milk pr cow eq. % fat % protein % lactose kg ECM Kg concentr. per 100 kg ECM MJ concentr. per 100 kg ECM , ,05 3, ,13 3, , ,15 3, , ,17 3, , ,14 3, , ,16 3, , ,17 3,30 4, , ,20 3,33 4, , ,16 3,35 4, , ,21 3,38 4, , ,19 3,39 4, , ,22 3,37 4, , ,24 3,38 4, , ,18 3,37 4, , ,19 3,40 4, , ,26 3,39 4, , ,24 3,44 4, , ,29 3,46 4, , ,33 3,47 4, , ,27 3,44 4, , ,29 3,45 4, Endring 1, ,02 0,01 0, * Helårsbuskaper som får godkjent årsoppgjør. 7
8 Tabell K1A. Tilslutning til kontrollen og gjennomsnittlig buskapsstørrelse Table K1A. Participation in the herd recording and average herd size Antall helårsbuskaper No. of full year herds Antall årskyr No. of cow equivalents Årskyr pr. buskap Cow eq per herd Fylke/landet I år I fjor endring I år I fjor endring I år I fjor endring County/ the country difference difference difference This year Last year Tall / No. % This year Last year Tall / No. % This year Last year Tall / No. % Østfold , ,1 36,7 39,4-2,7-6,7 Akershus , ,1 36,6 35,7 0,9 2,6 Hedmark , ,6 26,2 0,4 1,7 Oppland , ,3 25,7 24,9 0,7 3 Buskerud , ,1 28,8 26 2,8 10,7 Vestfold , ,8 42,8 0-0,1 Telemark , , ,5 2,4 10,3 Aust-Agder , , ,9-1,9-8,3 Vest-Agder , ,7 22,3 22 0,3 1,4 Rogaland , ,7 30,7 30,3 0,4 1,3 Hordaland ,1 21,7 20,6 1 5 Sogn og Fjordane , ,1 19,6 19,2 0,4 2 Møre og Romsdal ,1 29,8 28,1 1,7 6,1 Nordland , ,8 28,8 27,3 1,5 5,3 Troms , ,2 22,2 22,4-0,1-0,5 Finnmark , ,1 30,5 29,6 0,9 3,2 Trøndelag , ,3 31,7 29,7 2,0 6,6 Landet , ,7 27,8 26,7 1,1 4 8
9 Tabell K1E. Tilslutning til kontrollen og gjennomsnittlig buskapsstørrelse Table K1E. Participation in the herd recording and average herd size Antall helårsbuskaper Antall årskyr Årskyr pr. buskap No. of full year herds No. of cow equivalents Cow eq per herd Distrikt/area I år I fjor endring I år I fjor endring I år I fjor County/ the country difference difference endring difference This year Last year # % This year Last year # % This year Last year # % 110 Østlandet Sør , ,2 32,4 33,3-0,9-2,8 120 Østlandet Nord , ,5 24,3 26,7-2,3-8,8 234 Jæren og Agder ,1 29,5 29,6 0-0,1 314 Hordaland og Ryfylke , ,9 22,8 22 0,9 4,1 316 Sogn og Fjordane ,2 19,6 19,2 0,4 2,1 410 Møre og Romsdal ,1 29,8 28,1 1,7 6,1 420 Trøndelag Sør ,6 28,2 1,4 4,8 430 Trøndelag Nord , , ,4 2,6 8,3 660 Nordland, Troms og Finnmark , ,4 27,6 25,3 2,3 9,1 810 Q-Meieriene Gausdal , ,3 31,2-1, Q-Meieriene Jæren , ,4 55,8 46,3 9,5 20,5 Landet , ,7 27,8 26,7 1,1 4 9
10 Tabell K2A. Fordeling av buskaper med fullt år på ulike buskapsstørrelser Table K2A. Distribution of full year herds according to herd size Fylke/landet 2018 Årskyr pr buskap, prosent fordeling Landet i fjor Cow equivalents per herd, per cent distribution County/ the country 2018 Antall buskaper The country last year No. of herds Under , , , , ,9 over 99,9 Østfold 84 4,8 15,5 34, ,2 Akershus 80 1, , ,3 3,8 Hedmark ,9 23,8 29,6 16,1 8,3 0,3 Oppland 699 6, ,6 9 11,6 0,6 Buskerud ,5 18,8 15, ,5 15,2 0,9 Vestfold 40 17, ,5 Telemark 54 20,4 27,8 9,3 13 9,3 20,4 Aust-Agder 44 13, ,7 27,3 6,8 4,5 Vest-Agder 91 15,4 24,2 20,9 23,1 7,7 8,8 Rogaland ,7 17,5 32,9 18,6 13,2 1,1 Hordaland ,4 29,4 19,5 19,2 7,4 7,4 0,6 Sogn og Fjordane ,1 29, ,2 6,5 4,8 Møre og Romsdal 480 6,5 13,5 20,8 28,5 14,8 14,2 1,7 Nordland 377 6,1 13,5 20,4 28,6 17,5 13,8 Troms 109 3,7 29,4 24,8 23,9 14,7 3,7 Finnmark 61 9,8 24,6 34,4 19,7 11,5 Trøndelag ,1 11,3 19,2 32,4 18,2 16,6 0,1 Landet ,2 17,6 19,8 28,4 14,1 12,4 0,6 Landet i fjor ,1 21,3 29,3 12,9 11,1 0,4 10
11 Tabell K2E. Fordeling av buskaper med fullt år på ulike buskapsstørrelser Table K2E. Distribution of full year herds according to herd size Distrikt/landet 2018 Årskyr pr buskap, prosent fordeling Landet i fjor Cow equivalents per herd, per cent distribution District/ the country 2018 Antall buskaper The country last year No. of herds Under , , , , ,9 over 99,9 110 Østlandet Sør 604 5,6 13,9 16,2 28,5 15,1 19,4 1,3 120 Østlandet Nord 777 6,7 22,3 24,1 28,2 10,7 7,7 0,4 234 Jæren og Agder 446 5,4 13,7 17,5 31,8 18,2 13 0,4 314 Hordaland og Ryfylke ,3 25,6 20,2 23,7 9 7,9 0,4 316 Sogn og Fjordane ,2 29, ,3 6,5 4,8 410 Møre og Romsdal 480 6,5 13,5 20,8 28,5 14,8 14,2 1,7 420 Trøndelag Sør 571 2,6 12,6 21, ,2 15,1 430 Trøndelag Nord 525 1,5 9, ,5 22,5 18,5 0,2 660 Nordland, Troms og Finnmark ,3 21,5 28,6 17,3 11,3 810 Q-Meieriene Gausdal ,4 18,4 28,6 16,3 16,3 830 Q-Meieriene Jæren 23 4,3 4,3 21,7 26,1 26,1 17,4 Landet ,2 17,6 19,8 28,4 14,1 12,4 0,6 Landet i fjor ,1 21,3 29,3 12,9 11,1 0,4 11
12 Tabell K3A. Fordeling av årskyr etter buskapsstørrelse (antall årskyr) Table K3A. Distribution of cow equivalents according to herd size (cow eqv.) Fylke/landet 2018 Årskyr pr buskap, prosent fordeling Landet i fjor Antall årskyr Cow equivalents per herd, per cent distribution County/ the country 2018 No. of Cow The country last year equivalents Under , , , , ,9 over 99,9 Østfold ,7 7,3 24,4 20,6 41,7 4,2 Akershus ,2 1,6 6,9 28,6 23,2 28,2 11,3 Hedmark ,4 8,2 15,6 29,3 24,8 19,5 1,1 Oppland ,9 11,3 14,8 27,5 15,0 26,9 2,6 Buskerud ,5 8,0 9,4 24,0 18,6 33,1 3,4 Vestfold ,4 14,9 24,8 45,7 7,4 Telemark ,4 13,0 5,8 12,6 14,4 48,8 Aust-Agder 924 5,4 14,9 19,8 31,6 13,6 14,6 Vest-Agder ,4 14,0 16,0 27,1 14,0 23,5 Rogaland ,1 5,3 9,9 27,9 25,3 26,6 3,9 Hordaland ,9 17,2 15,5 22,7 14,4 21,1 3,2 Sogn og Fjordane ,6 18,8 15,7 28,5 13,8 15,6 Møre og Romsdal ,7 5,7 12,1 24,0 20,7 29,8 6,0 Nordland ,7 5,9 12,1 25,9 26,0 28,3 Troms ,3 16,6 19,1 25,8 26,9 10,3 Finnmark ,4 14,2 29,7 26,7 25,1 Trøndelag ,5 4,6 10,5 26,7 24,2 33,2 0,3 Landet ,0 8,0 12,3 26,4 21,3 27,7 2,2 Landet i fjor ,4 8,1 13,8 28,3 20,1 25,6 1,7 12
13 Tabell K3E. Fordeling av årskyr etter buskapsstørrelse (antall årskyr) Table K3E. Distribution of cow equivalents according to herd size (cow eqv.) Distrikt/landet 2018 Årskyr pr buskap, prosent fordeling Landet i fjor Cow equivalents per herd, per cent distribution Antall årskyr District/ the country 2018 No. of Cow The country last year equivalents Under , , , , ,9 over 99,9 110 Østlandet Sør ,3 5,4 8,7 23,2 19,5 37,0 4,9 120 Østlandet Nord ,2 11,6 17,0 29,8 18,4 19,3 1,7 234 Jæren og Agder ,5 5,9 10,3 28,3 25,4 26,9 1,7 314 Hordaland og Ryfylke ,6 14,2 15,3 26,4 16,6 21,1 1,8 316 Sogn og Fjordane ,6 18,6 15,8 28,6 13,8 15,7 410 Møre og Romsdal ,7 5,7 12,1 24,0 20,7 29,8 6,0 420 Trøndelag Sør ,7 5,5 12,6 29,7 20,2 31,4 430 Trøndelag Nord ,3 3,7 8,7 23,6 27,8 35,3 0,6 660 Nordland, Troms og Finnmark ,5 7,5 13,4 26,7 26,4 24,6 810 Q-Meieriene Gausdal ,6 8,2 11,4 25,4 22,9 31,5 830 Q-Meieriene Jæren ,1 1,3 10,8 21,6 31,7 33,4 Landet ,0 8,0 12,3 26,4 21,3 27,7 2,2 Landet i fjor ,4 8,1 13,8 28,3 20,1 25,6 1,7 13
14 Tabell K4A. Fordeling av årskyr etter buskapsmiddel mjølk, kg EKM (%) Table K4A. Distribution of cow equivalents according to average milk yield, kg ECM (%) Fylke/landet 2018 Landet i fjor County/ the country 2018 The country last year Antall årskyr No. of Cow equivalents Under 5499 Buskapsmiddel mjølk, kg EKM (prosent fordeling) Average milk yield on herd level, kg ECM (per cent distribution) Over 8999 Østfold ,0 0,4 2,0 7,1 8,8 12,0 14,7 18,9 35,2 Akershus ,3 3,5 13,1 1,2 14,9 12,9 19,2 7,0 24,7 Hedmark ,0 0,8 3,6 5,4 12,5 14,3 20,8 19,5 21,1 Oppland ,3 2,9 4,6 7,9 12,2 13,6 17,2 12,6 25,7 Buskerud ,1 1,9 2,1 2,7 8,9 12,4 13,8 17,7 39,3 Vestfold ,9 4,4 8,7 22,6 13,1 11,6 34,8 Telemark ,5 1,5 4,8 11,5 14,0 11,3 26,7 16,6 12,1 Aust-Agder 924 3,9 6,8 6,9 4,3 1,0 4,7 34,2 17,4 20,8 Vest-Agder ,2 3,2 6,5 4,6 11,2 10,0 13,8 17,0 27,5 Rogaland ,8 1,7 3,6 5,6 8,9 12,0 15,4 15,9 36,2 Hordaland ,6 1,3 2,3 5,2 9,9 11,0 12,4 23,8 32,5 Sogn og Fjordane ,8 2,4 4,6 7,4 10,0 14,7 16,4 16,0 25,8 Møre og Romsdal ,1 0,3 2,1 5,2 7,9 11,8 19,3 16,1 36,2 Nordland ,2 0,8 3,5 6,5 9,9 16,0 20,5 17,3 23,3 Troms ,2 0,9 2,8 9,2 20,3 11,1 13,4 17,3 22,8 Finnmark ,4 3,9 0,8 5,3 2,3 4,7 17,4 24,7 38,7 Trøndelag ,0 1,2 2,4 4,3 8,4 10,3 18,3 20,5 32,6 Landet ,0 1,6 3,4 5,7 9,8 12,3 17,6 17,4 30,1 Landet i fjor ,7 2,8 4,4 7,2 11,3 14,5 17,9 16,0 23,1 14
15 Tabell K4E. Fordeling av årskyr etter buskapsmiddel mjølk, kg EKM (%) Table K4E. Distribution of cow equivalents according to average milk yield, kg ECM (%) Distrikt/landet 2018 Landet i fjor District/ the country 2018 The country last year Antall årskyr No. of Cow equivalents Under 5499 Buskapsmiddel mjølk, kg EKM (prosent fordeling) Average milk yield on herd level, kg ECM (per cent distribution) Over Østlandet Sør ,1 1,7 5,5 5,6 11,7 14,4 17,6 14,8 26,6 120 Østlandet Nord ,8 2,2 3,1 7,0 12,3 13,3 18,5 15,5 25,4 234 Jæren og Agder ,0 2,5 4,4 6,4 9,2 13,7 15,7 16,2 29,8 314 Hordaland og Ryfylke ,2 1,5 2,6 4,4 9,5 9,9 15,0 20,5 35,3 316 Sogn og Fjordane ,8 2,3 4,6 7,4 10,0 14,6 16,5 16,0 25,8 410 Møre og Romsdal ,1 0,3 2,1 5,2 7,9 11,8 19,3 16,1 36,2 420 Trøndelag Sør ,6 1,4 2,0 3,8 8,1 9,8 18,1 20,9 33,3 430 Trøndelag Nord ,3 1,0 2,8 4,9 8,5 10,8 18,3 20,7 31,8 660 Nordland, Troms og Finnmark ,2 1,2 3,0 6,8 10,8 13,8 19,3 17,6 25,3 810 Q-Meieriene Gausdal ,7 3,1 11,5 6,3 7,7 12,9 14,8 8,1 32,9 830 Q-Meieriene Jæren ,1 3,1 2,3 1,3 9,7 14,7 64,7 Landet ,0 1,6 3,4 5,7 9,8 12,3 17,6 17,4 30,1 Landet i fjor ,7 2,8 4,4 7,2 11,3 14,5 17,9 16,0 23,1 15
16 Tabell K5A. Fordeling av buskaper etter buskapsmiddel mjølk, kg EKM (%) Table K5A. Distribution of herds according to average milk yield, kg ECM (%) Fylke/landet 2018 Landet i fjor County/ the country 2018 The country last year Antall årskyr No. of Cow equivalents Under 5499 Buskapsmiddel mjølk, kg EKM (prosent fordeling) Average milk yield on herd level, kg ECM (per cent distribution) Over 8999 Østfold 84 2,4 1,2 3,6 4,8 10,7 13,1 19,0 15,5 29,8 Akershus 80 5,0 3,8 12,5 2,5 15,0 15,0 17,5 6,3 22,5 Hedmark 361 3,3 1,4 4,2 7,2 13,0 13,6 19,9 19,1 18,3 Oppland 699 4,6 4,6 5,4 9,6 13,2 15,6 16,6 12,3 18,2 Buskerud 112 2,7 3,6 4,5 3,6 9,8 15,2 14,3 16,1 30,4 Vestfold 40 5,0 7,5 10,0 22,5 12,5 12,5 30,0 Telemark 54 3,7 3,7 7,4 18,5 9,3 14,8 22,2 7,4 13,0 Aust-Agder 44 4,5 11,4 9,1 4,5 2,3 6,8 20,5 18,2 22,7 Vest-Agder 91 6,6 6,6 7,7 7,7 11,0 13,2 14,3 13,2 19,8 Rogaland 544 1,3 2,8 4,8 7,0 11,0 13,2 15,6 14,5 29,8 Hordaland 323 3,1 2,8 3,1 6,8 14,2 14,9 13,3 18,0 23,8 Sogn og Fjordane 523 5,2 4,4 6,7 9,0 11,7 16,4 14,7 13,2 18,7 Møre og Romsdal 480 2,5 0,6 2,7 8,1 10,2 13,1 19,0 16,0 27,7 Nordland 377 3,2 1,6 4,5 7,7 10,3 17,2 20,2 15,4 19,9 Troms 109 3,7 0,9 3,7 11,0 19,3 10,1 13,8 17,4 20,2 Finnmark 61 1,6 4,9 1,6 4,9 3,3 6,6 16,4 19,7 41,0 Trøndelag ,8 1,7 3,4 6,1 10,5 11,1 18,8 19,2 26,3 Landet ,3 2,7 4,6 7,5 11,5 13,8 17,3 15,8 23,6 Landet i fjor ,4 3,9 5,8 9,3 13,1 15,1 17,0 13,7 17,8 16
17 Tabell K5E. Fordeling av buskaper etter buskapsmiddel mjølk, kg EKM (%) Table K5E. Distribution of herds according to average milk yield, kg ECM (%) Distrikt/landet 2018 Landet i fjor District/ the country 2018 The country last year Antall årskyr No. of Cow equivalents Under 5499 Buskapsmiddel mjølk, kg EKM (prosent fordeling) Average milk yield on herd level, kg ECM (per cent distribution) Over Østlandet Sør 604 3,3 2,8 6,0 7,6 11,9 15,6 17,2 13,1 22,5 120 Østlandet Nord 777 4,2 3,5 4,6 8,5 13,3 14,7 18,1 15,1 18,0 234 Jæren og Agder 446 2,9 4,7 6,3 8,1 9,2 14,6 15,5 13,7 25,1 314 Hordaland og Ryfylke 535 2,2 2,8 3,2 6,0 14,0 13,1 14,6 17,4 26,7 316 Sogn og Fjordane 521 5,2 4,2 6,7 9,0 11,7 16,3 14,8 13,2 18,8 410 Møre og Romsdal 480 2,5 0,6 2,7 8,1 10,2 13,1 19,0 16,0 27,7 420 Trøndelag Sør 571 3,5 2,3 3,9 5,8 11,0 10,9 17,9 19,1 25,7 430 Trøndelag Nord 525 2,1 1,1 3,0 6,5 9,7 11,6 19,6 19,6 26,7 660 Nordland, Troms og Finnmark 539 3,2 1,9 3,9 8,0 11,5 14,5 18,7 16,0 22,4 810 Q-Meieriene Gausdal 49 4,1 6,1 10,2 8,2 10,2 14,3 12,2 8,2 26,5 830 Q-Meieriene Jæren 23 8,7 4,3 4,3 4,3 13,0 13,0 52,2 Landet ,3 2,7 4,6 7,5 11,5 13,8 17,3 15,8 23,6 Landet i fjor ,4 3,9 5,8 9,3 13,1 15,1 17,0 13,7 17,8 17
18 Tabell K6A. Fordeling av kyr etter antall kalvinger og gjennomsnittlig alder pr (%) Table K6A. Distribution of cows according to number of calvings and average age per 31.dec (%) Fylke/landet 2018 Landet i fjor County/ the country 2018 The country last year Antall kyr No. of Cows Siste kalvingsnummer/last number of calving Over 5 Gj. Snittlig alder på kyr (måneder) Average age of cows (months) Østfold ,8 27,3 17,4 8,6 3,9 2,1 46,3 Akershus ,2 27,1 17,7 9,1 4,5 3,4 48,6 Hedmark ,5 27,1 17,4 9,4 4,4 3,2 46,9 Oppland ,6 27,5 16,7 9,8 4,7 3,7 47,1 Buskerud ,8 27,0 16,6 9,0 4,3 3,4 46,0 Vestfold ,8 29,3 16,0 11,1 3,8 2,0 46,4 Telemark ,7 28,5 17,3 9,6 4,5 2,5 46,5 Aust-Agder ,8 26,4 17,4 9,9 4,0 2,5 47,3 Vest-Agder ,0 26,5 15,8 8,1 4,4 2,2 45,9 Rogaland ,4 28,1 16,4 9,0 4,2 2,9 46,6 Hordaland ,5 27,5 16,6 9,2 4,5 3,5 45,5 Sogn og Fjordane ,6 27,1 17,1 9,7 4,8 3,8 45,4 Møre og Romsdal ,2 27,8 17,0 9,1 4,9 3,0 47,1 Nordland ,6 27,7 17,1 8,6 4,4 2,7 45,8 Troms ,4 27,0 17,4 9,4 4,3 2,5 47,0 Finnmark ,6 28,0 16,5 9,7 3,7 2,6 46,6 Trøndelag ,4 27,8 16,8 8,9 4,3 2,9 46,1 Landet ,9 27,6 16,9 9,2 4,4 3,1 46,4 Landet i fjor ,7 27,0 16,8 9,1 4,3 2,9 46,4 18
19 Tabell K6E. Fordeling av kyr etter antall kalvinger og gjennomsnittlig alder pr (%) Table K6E. Distribution of cows according to number of calvings and average age per 31.dec (%) Distrikt/landet 2018 Landet i fjor District/ the country 2018 The country last year Antall kyr No. of Cows Siste kalvingsnummer/last number of calving Over 5 Gj. Snittlig alder på kyr (måneder) Average age of cows (months) 110 Østlandet Sør ,1 28,0 16,8 9,1 4,1 2,9 47,2 120 Østlandet Nord ,6 26,9 17,0 10,0 4,9 3,7 46,7 234 Jæren og Agder ,8 28,1 16,3 8,9 4,1 2,8 46,7 314 Hordaland og Ryfylke ,8 27,5 16,6 9,3 4,5 3,3 46,0 316 Sogn og Fjordane ,6 27,1 17,2 9,7 4,8 3,8 45,3 410 Møre og Romsdal ,2 27,8 17,0 9,1 4,9 3,0 47,1 420 Trøndelag Sør ,8 27,3 17,0 9,3 4,3 3,2 46,4 430 Trøndelag Nord ,1 28,2 16,5 8,4 4,3 2,5 45,8 660 Nordland, Troms og Finnmark ,5 27,6 17,0 8,9 4,3 2,6 46,2 810 Q-Meieriene Gausdal ,7 26,9 19,2 10,3 4,2 3,6 47,9 830 Q-Meieriene Jæren ,1 27,6 16,3 7,9 4,0 2,1 45,1 Landet ,9 27,6 16,9 9,2 4,4 3,1 46,4 Landet i fjor ,7 27,0 16,8 9,1 4,3 2,9 46,4 19
20 Tabell K7A. Fordeling av ungdyr etter alder pr. 31.desember (prosent) Table K7A. Distribution of bulls, steers and heifers according to age in months as per Dec. 31 Fylke/landet 2018 Kviger, alder i måneder Okser, alder i måneder Kastrater, alder i måneder Landet i fjor Heifers, age in months Bulls, age in months Steers, age in months County/ the country 2018 The country last year <6 mnd 6-12 md md >18 md Antall number <6 mnd 6-12 md md >18 md Antall number <6 mnd 6-12 md md >18 md Antall number Østfold 26,1 21,4 25,2 27, ,0 25,4 22,9 6, Akershus 23,4 22,4 23,5 30, ,2 27,8 21,2 5, ,4 22,2 44,4 25,9 27 Hedmark 27,4 21,8 25,0 25, ,2 27,0 22,6 3, ,8 24,4 46,2 12,6 119 Oppland 28,8 19,7 28,5 23, ,3 26,6 24,6 3, ,8 24,8 37,4 21,0 286 Buskerud 31,1 18,7 28,4 21, ,5 18,5 16,1 1, ,8 42,3 30,8 23,1 26 Vestfold 25,5 22,3 24,4 27, ,0 23,2 14,6 9, ,0 18,2 48,5 30,3 33 Telemark 30,1 19,5 27,9 22, ,1 20,9 26,8 3, ,3 10,5 42,1 21,1 19 Aust-Agder 28,3 17,6 26,5 27, ,7 15,4 16,7 8, ,7 50,0 16,7 16,7 6 Vest-Agder 27,7 20,6 26,7 25, ,0 28,0 23,7 9, ,0 3 Rogaland 27,0 21,0 25,5 26, ,5 28,4 25,6 5, ,2 25,0 33,3 12,5 24 Hordaland 35,1 14,3 32,0 18, ,1 18,0 18,8 3, ,7 35,3 34 Sogn og Fjordane 39,5 12,1 34,2 14, ,1 13,9 22,7 1, ,0 4,0 76,0 50 Møre og Romsdal 28,2 19,4 27,0 25, ,2 23,9 25,0 4, ,5 20,6 41,9 11,0 136 Nordland 27,5 19,9 27,9 24, ,5 26,8 28,0 5, ,0 47,5 27,1 3,4 59 Troms 27,6 20,3 27,9 24, ,0 24,3 24,2 3, ,5 47,1 29,4 17 Finnmark 22,9 26,4 23,2 27, ,4 35,0 15,8 3, ,1 31,4 15,7 7,8 51 Trøndelag 27,8 20,7 26,5 25, ,2 26,8 24,8 4, ,4 20,9 48,0 6,7 225 Landet 28,8 19,7 27,4 24, ,3 25,2 24,2 4, ,5 23,6 41,2 12, Landet i fjor 29,0 19,2 27,0 24, ,5 23,9 25,4 5, ,0 24,6 41,3 15,
21 Tabell K7E. Fordeling av ungdyr etter alder pr. 31.desember (prosent) Table K7E. Distribution of bulls, steers and heifers according to age in months as per Dec. 31 (per cent) Distrikt/landet 2018 Kviger, alder i måneder Okser, alder i måneder Kastrater, alder i måneder Landet i fjor Heifers, age in months Bulls, age in months Steers, age in months District/ the country 2018 The country last year <6 mnd 6-12 md md >18 md Antall number <6 mnd 6-12 md md >18 md Antall number <6 mnd 6-12 md md >18 md Antall number 110 Østlandet Sør 24,9 22,6 24,2 28, ,6 28,2 22,7 5, ,6 26,3 37,7 26, Østlandet Nord 31 18,4 29,4 21, ,7 23,7 23,4 2, ,2 24,7 39,3 18, Jæren og Agder 27 20,8 25,9 26, ,7 27,5 25,5 6, ,8 33,3 14, Hordaland og Ryfylke 31,5 17, , ,8 22,7 20, ,5 12, Sogn og Fjordane 39, ,3 14, ,1 13,9 22,7 1, Møre og Romsdal 28,2 19, , ,2 23,9 25 4, ,5 20,6 41, Trøndelag Sør 29,9 19,1 27,9 23, ,5 23,8 24, ,2 11,6 58,4 2, Trøndelag Nord 25,9 22,2 25,1 26, ,5 24,9 4, ,4 51,9 13,5 19, Nordland, Troms og Finnmark 27 20,6 27,4 24, ,2 27,2 26,5 5, ,5 40,9 22,8 4, Q-Meieriene Gausdal 30,8 19, , ,7 23,7 21,8 4, Q-Meieriene Jæren ,4 26, ,1 29,2 29,7 6, Landet 28,8 19,7 27,4 24, ,3 25,2 24,2 4, ,5 23,6 41,2 12, Landet i fjor 29,0 19,2 27,0 24, ,5 23,9 25,4 5, ,0 24,6 41,3 15,
22 Tabell K8A. Fordeling av okse- og kvigekalver Table K8A. Distribution of bulls and heifers Fylke/landet 2018 Landet i fjor % kasting totalt % dødfødt i alt % dødfødt m/ukjent kjønn % dødfødt Oksekalver/ bulls % krepert % påsatt kjøtt Antall født % dødfødt % krepert Kvigekalver/ heifers % påsatt mjølk % påsatt kjøtt Antall født County/ the country 2018 The country last year % aborted total % stillborn total % Stillb. w. uknown sex % stillborn % died % reared beef no. of born calves % stillborn % died % reared beef % reared dairy no. of born calves Østfold 0,6 4,1 0,5 3,9 0,9 95, ,3 0,3 93,5 2, Akershus 0,6 4,0 0,5 3,7 0,1 96, ,3 0,5 93,3 3, Hedmark 0,7 4,1 0,4 4,2 0,6 95, ,2 0,6 92,9 3, Oppland 0,9 3,5 0,5 3,0 0,6 96, ,9 0,5 92,9 3, Buskerud 0,6 3,5 0,6 3,1 0,5 96, ,6 0,3 93,8 3, Vestfold 0,5 3,8 0,4 4,1 0,6 95, ,7 0,3 95,4 1,6 981 Telemark 0,3 4,0 0,2 3,9 0,4 95, ,7 0,5 93,6 2,2 776 Aust-Agder 0,9 2,7 0,3 2,5 0,8 96, ,3 0,6 94,7 2,3 514 Vest-Agder 0,3 2,7 0,4 2,5 0,2 97, ,2 0,4 94,7 2, Rogaland 0,9 3,3 0,5 3,1 0,6 96, ,6 0,5 92,4 4, Hordaland 0,8 3,1 0,4 3,0 0,5 96, ,5 0,3 94,8 2, Sogn og Fjordane 0,8 3,5 0,4 3,6 0,7 95, ,7 0,6 93,4 3, Møre og Romsdal 0,7 4,0 0,4 4,1 0,5 95, ,2 0,4 94,3 2, Nordland 0,9 3,8 0,4 3,6 0,4 96, ,2 0,4 93,6 2, Troms 1,1 3,9 0,3 3,9 0,3 95, ,4 0,5 93,7 2, Finnmark 1,1 4,6 0,2 5,0 1,4 93, ,8 0,6 94,2 1,3 990 Trøndelag 0,8 3,7 0,3 3,9 0,4 95, ,0 0,3 94,3 2, Landet 0,8 3,7 0,4 3,6 0,5 95, ,0 0,4 93,7 2, Landet i fjor 0,7 3,8 0,4 3,8 0,5 95, ,9 0,4 93,8 2,
23 Tabell K8E. Fordeling av okse- og kvigekalver Table K8E. Distribution of bulls and heifers Distrikt/landet 2018 Landet i fjor % kasting totalt % dødfødt i alt % dødfødt m/ukjent kjønn % dødfødt Oksekalver/ bulls % krepert % påsatt kjøtt Antall født % dødfødt % krepert Kvigekalver/ heifers % påsatt mjølk % påsatt kjøtt Antall født District/ the country 2018 The country last year % aborted total % stillborn total % Stillb. w. uknown sex % stillborn % died % reared beef no. of born calves % stillborn % died % reared beef % reared dairy no. of born calves 110 Østlandet Sør 0,7 3,9 0,4 3,8 0,6 95, ,3 0,6 93,3 2, Østlandet Nord 0,8 3,6 0,5 3,3 0,5 96, ,9 0,4 93,4 3, Jæren og Agder 0,9 3,3 0,5 2,8 0,6 96, ,8 0,5 93,0 3, Hordaland og Ryfylke 0,8 3,1 0,4 3,0 0,5 96, ,4 0,3 93,8 3, Sogn og Fjordane 0,8 3,5 0,4 3,6 0,7 95, ,7 0,6 93,4 3, Møre og Romsdal 0,7 4,0 0,4 4,1 0,5 95, ,2 0,4 94,3 2, Trøndelag Sør 0,8 3,6 0,3 3,8 0,3 95, ,9 0,4 94,6 2, Trøndelag Nord 0,8 3,9 0,3 4,0 0,5 95, ,2 0,2 94,0 2, Nordland, Troms og Finnmark 0,9 3,9 0,4 3,8 0,5 95, ,3 0,5 93,8 2, Q-Meieriene Gausdal 0,8 2,8 0,7 2,2 0,5 97, ,0 90,1 7, Q-Meieriene Jæren 0,7 4,0 0,7 4,2 0,8 94, ,2 0,2 90,9 6,6 804 Landet 0,8 3,7 0,4 3,6 0,5 95, ,0 0,4 93,7 2, Landet i fjor 0,7 3,8 0,4 3,8 0,5 95, ,9 0,4 93,8 2,
24 Tabell K9A. Melkeavdrått og utrangering Table K9A. Milk yield and culling Fylke/landet 2018 Middel pr. årsku /average pr cow equivalent kg kraftfôr pr. 100 Utrangerings% / Culling % Leverings % Landet i fjor Kg mjølk % fett % protein % laktose Kg EKM kg EKM % 1.kalvs-kyr % Eldre kyr County/ the country 2018 The country last year kg milk % fat % protein % lactose kg ECM % of rec. milk delivered to dairy kg concentrates pr 100 kg ECM 1st calf cows older cows Østfold ,26 3,45 4, ,4 25,0 33,4 49,6 Akershus ,22 3,45 4, ,9 28,0 33,6 46 Hedmark ,30 3,47 4, ,5 28,0 31,5 48,7 Oppland ,31 3,47 4, ,9 31,0 30,5 49,1 Buskerud ,24 3,44 4, ,8 30,0 28,4 52,7 Vestfold ,16 3,50 4, ,1 31,0 35,4 49,5 Telemark ,35 3,45 4, ,6 30,0 35,2 47,5 Aust-Agder ,48 3,43 4, ,4 28,0 32,6 48 Vest-Agder ,25 3,42 4, ,3 28,0 37,8 57,4 Rogaland ,28 3,47 4, ,3 32,0 37,5 49,1 Hordaland ,29 3,46 4, ,6 32,0 28,9 49,6 Sogn og Fjordane ,28 3,43 4, ,0 34,0 28,8 45,7 Møre og Romsdal ,25 3,46 4, ,7 31,0 29,1 45,1 Nordland ,31 3,43 4, ,9 32,0 32,6 47,7 Troms ,21 3,44 4, ,8 33,0 27,7 48,2 Finnmark ,20 3,44 4, ,9 34,0 22,6 50,1 Trøndelag ,32 3,44 4, ,9 30,0 30,8 45,3 Landet ,29 3,45 4, ,8 31,0 31,5 47,5 Landet i fjor ,27 3,44 4, ,9 30,0 32,
25 Tabell K9E. Melkeavdrått og utrangering Table K9E. Milk yield and culling Fylke/landet 2018 Middel pr. årsku /average pr cow equivalent kg kraftfôr pr. 100 Utrangerings% / Culling % Leverings % Landet i fjor Kg mjølk % fett % protein % laktose Kg EKM kg EKM % 1.kalvs-kyr % Eldre kyr County/ the country 2018 The country last year kg milk % fat % protein % lactose kg ECM % of rec. milk delivered to dairy kg concentrates pr 100 kg ECM 1st calf cows older cows 110 Østlandet Sør ,25 3,47 4, , ,6 49,4 120 Østlandet Nord ,33 3,46 4, , ,3 48,8 234 Jæren og Agder ,31 3,47 4, , ,4 48,9 314 Hordaland og Ryfylke ,28 3,46 4, , ,1 49,6 316 Sogn og Fjordane ,28 3,43 4, , ,8 45,7 410 Møre og Romsdal ,25 3,46 4, , ,1 45,1 420 Trøndelag Sør ,29 3,43 4, , ,3 44,8 430 Trøndelag Nord ,36 3,45 4, , ,1 45,8 660 Nordland, Troms og Finnmark ,28 3,44 4, , ,6 48,0 810 Q-Meieriene Gausdal ,10 3,46 4, , ,2 47,1 830 Q-Meieriene Jæren ,22 3,43 4, , ,6 61,3 Landet ,29 3,45 4, , ,5 47,5 Landet i fjor ,27 3,44 4, , ,8 52,0 25
26 Tabell K15 Rasestatistikk, alle raser, NRF- Norsk Rødt Fe, Jersey og Holstein Table K15. Breed statistics, all breeds, NRF-Norsk Rødt Fe, Jersey and Holstein Gjelder for året / for the year 2018 Sum / middel alle raser Sum / avg. all breeds NRF Norsk Rødt Fe NRF Norw. Red cattle Antall dyr i KK Ant. mjølkekyr pr Ant. andre kyr pr Ant. kviger til mjølk pr Ant. kviger til kjøtt pr Ant. okser pr Ant. kastrater pr Ant. årskyr mjølk (reinrasa dyr) Ant. årskyr kjøtt (reinrasa dyr) Mjølkeproduksjon Årsmiddel kg mjølk Årsmiddel kg EKM Årsmiddel fett (%) 4,31 4,3 5,99 4,17 Årsmiddel protein (%) 3,46 3,46 4,03 3,4 Årsmiddel laktose (%) - 4,7 4,69 4,8 Middel kalvingsintervall Middel mjølkedager Ant. 305-dagers laktasjoner Middel kg mjølk, 305-dagers laktasjoner Middel fett-%, 305-dagers laktasjoner 4,26 4,25 5,89 4,09 Middel protein-%, 305-dagers laktasjoner 3,42 3,42 3,97 3,34 Kjøttproduksjon Ant. okseslakt Middel sl.alder okser (dager) Middel slaktevekt okser (kg) Middel slakteklasse okser O Middels O Middels O- Middels O- Middels Middel fettgruppe okser 3- Normalt 3- Normalt 2+ Tynt 2+ Tynt fettlag fettlag fettlag fettlag Mastitt Mastitt pr. årsku 0,18 0,18 0,16 0,14 Fruktbarhet FS-tall Gj.sn. alder v/1. inseminering (mnd) 16, Gj.sn. alder v/1. kalving. (mnd) 25, Kalvingsintervall (mnd) 12, Antall insem. pr. påbegynt kvige/ku 1, Ant. dager fra kalving til 1. insem. 81, Ant. dager fra kalving til siste insem. 105, Ant. dager fra 1. til siste ins. (kyr) 23, Antall utrangert pga dårlig fr.barhet Semin Ant. insem Ant. insem. med okse av samme rase Prosent kalver etter semin 88,5 88,8 82,6 84,9 Prosent insem. med SpermVital 13,6 15 Prosent insem. med kjønnssep. sæd 1,8 0,9 38,6 15 % ungoksefar av alle kalvinger % ungoksesæd av alle insem Kalvingsvansker Ingen (%) 89,6 89,8 92,5 89,1 Noen (%) 4,8 4,9 2,4 3,7 Store (%) 2,2 2,2 1,4 1,2 Vet ikke (%) 3,3 3,1 3,7 6 Dødelighet kalv Antall fødte oksekalver Jersey Holstein Antall fødte kvigekalver Antall fødte kalver med ukjent kjønn Kasting (%) 0,77 0,78 0,35 0,9 Dødfødt oksekalv (%) 3,65 3,58 3,9 4,03 Dødfødt kvigekalv (%) 2,91 2,9 3,59 3,03 Krepert oksekalv (%) 0,61 0,57 0,81 0,48 Krepert kvigekalv (%) 0,46 0,45 0,54 0,48 26
27 Tabell K15 Rasestatistikk, alle raser, NRF- Norsk Rødt Fe, Jersey og Holstein Table K15. Breed statistics, all breeds, NRF-Norsk Rødt Fe, Jersey and Holstein Fortsetter / Continued Gjelder for året / for the year 2018 Sum / middel alle raser Sum / avg. all breeds NRF Norsk Rødt Fe NRF Norw. Red cattle Hornanlegg Kollet (%) 21, Hornet (%) Ukjent hornanlegg (%) 20, Utmelding (kyr) Utskiftingsprosent 42, Dager fra kalving til utrang Lakt.nr ved utrang. 2, Antall kyr med utm.kode 10-Solgt til liv Antall kyr med utm.kode 11-Solgt til slakt Antall kyr med utm.kode 12-Sjøldau Antall kyr med utm.kode 13-Forsvunnet på beite Antall kyr med utm.kode 47-Nødslakta, slakter(-i) Antall kyr med utm.kode 48-Slakta, skrott kassert Antall kyr med utm.kode 50-Avliva/destruert Utrang.årsaker (kyr) 97 - Annen årsak til slakting (%) 23,1 22,1 27,2 25, Omløp (%) 13,3 13,6 16,6 12, Dårlig avdrått (%) 10 10,2 10,6 10, Høgt celletall (%) 9,6 9,7 10,3 13, Ingen/svak brunst (%) 5,4 5,5 3,3 4, Annet jurproblem (%) 4,8 4,9 2,6 3, Annet fruktbarhetsproblem (%) 3,3 3,3 2,2 3, Alder (%) 3,3 3,2 2,2 2, Kasting/abort (%) 3,1 3,2 3, Jurslipp/dårlig jurfeste (%) 3 3,1 1,5 0, Dårlig lynne (%) 2,7 2,6 1, Synlig mastitt (%) 2,4 2,4 2,6 3, Dårlig beineksteriør (%) 2,1 2,1 1,7 2, Annet bein/klauveksteriør (%) 1,9 1,9 2,1 2, Speneskade (%) 1,7 1,8 1,5 1, Annen sjukdom (%) 1,3 1,3 3,4 1, Låg utmjølkingshastighet (%) 1,1 1,1 0,3 1, Dårlig speneplassering framme (%) 0,9 0,9 0,3 0, Ulykke (inne) (%) 0,9 0,9 1, Skjedeframfall (%) 0,7 0,7 0,2 0, Dårlig speneplassering bak (%) 0,6 0,6 0,7 1, Melkefeber (%) 0,6 0,6 1,2 0, Kalvingsproblemer (%) 0,5 0,5 0,2 0, Suging (%) 0,5 0,5 0,3 0, Baktungt jur (%) 0,5 0,5 0,7 0, Korketrekkerklauv (%) 0,4 0,4 0, Lekkasje (%) 0,4 0,4 0,2 0, Små spener (%) 0,3 0,3 0,3 0, Framtungt jur (%) 0,3 0,3 0,3 0, Annen årsak kassering (%) 0,3 0,3 0,3 0, Dårlig klauvhelse (%) 0,3 0,3 0,3 0, Mangelfull nedgiving (%) 0,2 0,3 0, Ulykke (på beite/i luftegård) (%) 0,2 0,2 0,2 0, Store spener (%) 0,1 0,1 0, Stoffskifte/ketose (%) 0,1 0,1 0, Leddbetennelse (%) 0,1 0,1 0, Lungebetennelse (%) 0 0 0,2 0, Diaré (%) 0 0 0, Legemiddelrester (%) 0 0 Jersey Holstein 27
28 Tabell G. Historisk oversikt fra Geitkontrollen Table G. Historical summary År Year Tal geitmelk buskaper No. of herds total Tal buskaper i kontroll No. of herds in recording Tilslutn., % av buskaper Particip., % of herds Tal buskapar godkjent No. of herds approved Godkjent % av buskaper % of herds approved Tal årsgeiter No of goat eq. Årsgeiter pr buskap Goat eq. Per herd Kg mjølk pr årsgeit Avdrått / Yield Fôring / Feeding % feitt % protein % laktose Kg PLF Kg kr.fôr pr % mjølk prod. på årsgeit beite Kg milk per goat eq. % fat % protein % lactose Kg PLF , , ,41 2, , , ,39 2, , , ,45 2, , , ,45 2, , , ,38 2,67 Kg concentrates per goat eq. % milk produced on pasture Tal beitedagar , , ,37 2,66 4,25 58, , , , ,41 2,68 4,20 56, , , , ,42 2,69 4,25 57, , , , ,49 2,70 4,13 57, , , , ,52 2,67 4,09 57, , , , ,65 2,69 4,13 58, , , , ,50 2,94 4,23 61, , , , ,60 2,92 4,20 61, , , , ,73 2,99 4,27 65, , , , ,73 2,97 4,29 67, , , , ,77 3,01 4,32 69, , , , ,86 3,04 4,36 74, , , , ,77 3,05 4,40 82, , , , ,79 3,03 4,32 80, , , , ,88 3,05 4,37 82, , , , ,88 3,04 4,31 82, , , , ,04 3,09 4,35 85, , , , ,09 3,09 4,47 88, , , , , ,09 3,19 4,46 90,7 303,0 36, , , , ,17 3,22 4,52 86,3 263,7 37, , , , ,21 3,21 4,51 84,8 249,8 39, , , , ,33 3,23 4,40 80,8 245,3 36, , , , ,46 3,27 4,54 84,5 224,6 33,0 106 Endring -3 0, , ,8 13 0,13 0,04 0,14 3,7-20,7-3,0-12 * Fra og med 2008: Tilslutning av medlemmene pr med leveranser 2. halvår. ** Fra og med 2009: Statistikkgrunnlag basert på helårsbuskaper med min. 5 kontroller og 3 analyser. *** Fra og med 2014: kg kr.fôr pr 100 kg melk (tidligere Fem kr.fôr) No. Of gracing days 28
29 Tabell G1A. Tilslutnad til kontrollen og middel storleik på buskapane Table G1A. Participating in the goat recording and herd size Fylke/Landet County / The country Østfold Akershus 1 1 Oslo Antall helårsbuskaper Antall årsgeiter Gjennomsnittlig ant. årsgeiter pr. No. Of full year herds No. Of goat equivalents Average goat equivalents pr herd Endring / difference Endring / difference Endring / difference Antall/ No. % Antall/ No. % Antall/ No. % Hedmark , ,8 118,3 95,6 22,7 23,7 Oppland , ,5 107,3 108,3-0,9-0,9 Buskerud ,5-2,5-2 Vestfold Telemark , ,4 102,6 108,5-5,9-5,4 Aust-Agder Vest-Agder Rogaland , ,8 12,2 10,7 Hordaland , ,8 90,8 91,5-0,7-0,8 Sogn og Fjordane , , ,5 Møre og Romsdal ,7 183,7 2 1,1 Nordland ,7 151,7 124,6 27,1 21,7 Troms , , ,7 5,3 4,1 Finnmark Trøndelag 2 1 Landet , ,3 124,9 120,1 4,8 4 29
30 Tabell G2A. Fordeling av buskaper etter buskapsstørrelse for 2018, (antall årsgeiter) Table G2A. Distribution of herds according to herde size for 2018 (goat equivalents) 2018 Fylke/ Landet County / The country Østfold Antall buskaper No. Of herds Akershus 1 Oslo Under , , , , , ,9 over 169,9 Hedmark 7 14,3 14,3 14,3 14,3 14,3 28,6 Oppland Buskerud 13 15,4 23,1 7,7 7,7 7,7 7,7 30,8 Vestfold Telemark 13 23,1 7,7 15,4 15,4 15,4 7,7 15,4 Aust-Agder Vest-Agder Rogaland 8 12, ,5 12,5 12,5 Hordaland 16 6, ,8 31,3 6,3 6,3 6,3 Sogn og Fjordane 43 2,3 4,7 18,6 16,3 27,9 14 9,3 7 Møre og Romsdal 18 5,6 11,1 5,6 16,7 61,1 Nordland 13 23,1 38,5 7,7 30,8 Troms 35 2,9 11,4 34,3 5,7 8,6 11,4 25,7 Finnmark Trøndelag 2 Landet 194 6,2 8,8 13,9 17,5 16 8,8 9,3 19,6 Landet i fjor 213 4,7 10,3 16,9 18,8 13,1 10,3 9,4 16,4 * Kun helårsbuskaper med godkjent årsoppgjør inngår Årsgeiter pr. buskap (prosent) /goat equivalents per herd (percent) 30
31 Tabell G3A. Fordeling av årsgeiter etter buskapsstørrelse (antall årsgeiter) Table G3A. Distribution of goats (eq.) according to herd size (no of goat equivalents) 2018 Fylke/ Landet County / The country Østfold Akershus Oslo Antall årsgeiter No. of goat eq. Under , , , , , ,9 Hedmark 828 4,2 7,6 11,1 14,4 16,9 45,8 Oppland ,7 9,7 12,1 14,4 17,2 5,6 23,4 14,9 Buskerud ,7 12,1 5 7,6 9 9,5 53,1 Vestfold Telemark ,2 4, , ,8 31,9 Aust-Agder Vest-Agder Rogaland ,3 19,9 33,8 15,6 27,4 Hordaland ,4 16,7 16,4 34,9 8,5 8,9 11,1 Sogn og Fjordane ,8 2,3 12,9 13,6 28,6 16,7 12,1 13 Møre og Romsdal ,2 4,9 4,2 13,9 75,8 Nordland ,5 30,1 6,6 50,9 Troms ,1 6,6 25,1 5,4 8,5 13,6 39,6 Finnmark Trøndelag Årsgeiter pr. buskap (prosent) /goat equivalents per herd (percent) Landet ,9 4,4 8,9 13,8 15,2 9,8 11,6 34,5 Landet i fjor ,2 5,2 11,1 15, ,1 30 * Kun helårsbuskaper med godkjent årsoppgjør inngår over 169,9 31
32 Tabell G4A. Fordeling av årsgeiter etter buskapsmiddel, protein, laktose og fett (kg PLF) Table G4A. Distribution of goat equivalents according to average yield of kg protein, lactose and fat (kg PLF) 2018 Fylke/ Landet County / The country Østfold Akershus Oslo Antall årsgeiter No. of goat eq. Under , , , , ,9 over 109,9 Hedmark ,4 4,2 7,6 52,1 21,7 Oppland ,5 6,1 20,0 38,8 23,2 3,4 Buskerud ,7 3,7 45,8 24,3 9,5 Vestfold Telemark ,3 14,0 9,6 28,6 10,8 21,2 10,6 Aust-Agder Vest-Agder Rogaland ,8 15,6 11,3 14,5 20,8 Hordaland ,9 4,2 11,3 12,3 30,8 6,7 18,7 Sogn og Fjordane ,0 12,6 24,5 27,0 12,6 9,6 4,6 Møre og Romsdal ,8 23,8 21,8 27,2 10,7 6,8 Nordland ,5 12,8 31,4 24,6 13,8 Troms ,4 9,8 16,7 18,8 20,6 25,2 4,4 Finnmark Trøndelag Buskapsmiddel kg PLF / average yield of PLF Landet ,8 13,7 16,3 26,5 18,9 10,4 7,5 Landet i fjor ,6 18,7 22,2 23,3 12,6 10,3 5,4 * Kun helårsbuskaper med godkjent årsoppgjør inngår 32
Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2014
Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2014 TINE Rådgiving Tabell 1.0 Historisk oversikt Kukontrollen Table 1.0 Historical summary År Year Ant kyr No of cow eq. Ant. buskaper * No.of herds Årskyr
DetaljerStatistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2015
Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2015 TINE Rådgiving Tabell 1.0 Historisk oversikt Kukontrollen Table 1.0 Historical summary År Year Ant kyr No of cow eq. Ant. buskaper * No.of herds Årskyr
DetaljerStatistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2016
Foto: Helga Kvamsås/TINE Foto: Charlotte Van/TINE Arkivfoto Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2016 TINE Rådgiving Innhold side Innledning 3-4 Tabell 1 og 2 Historisk oversikt Kukontrollen 5-6
DetaljerStatistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2017
Foto: Helga Kvamsås Foto: Geir Anders Rybakken Ørslien Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2017 TINE Rådgiving Innhold side Innledning 3-5 Tabell 1 og 2 Historisk oversikt Kukontrollen 6-7 Tabell
DetaljerNøkkeltall fra Husdyrkontrollen 2014
Nøkkeltall fra Husdyrkontrollen 2014 1 2 Innledning Kukontrollen I 2014 var 8.969 helårsbuskaper medlemmer i Kukontrollen. Kravet for å få godkjent årsoppgjør er minst 11 kontroller, derav minst 5 med
DetaljerREGLER FOR KUKONTROLLEN
REGLER FOR KUKONTROLLEN Gjeldende fra 1.7.2018 1. INNLEDNING... 3 2. MEDLEMMETS RETTIGHETER OG PLIKTER... 3 2.1 Medlemskap... 3 2.2 Mjølkemåling... 3 2.3 Mjølkeprøver og -analyser... 4 2.4 Identifikasjon...
DetaljerInnmat 08:xxxx Innmat 04 KB :15 Side 1. TINE Rådgiving. Statistikksamling 2008
Innmat 8:xxxx Innmat 4 KB 23-4-9 4:5 Side TINE Rådgiving Statistikksamling 28 Statistikksamling 28 Innmat 8:xxxx Innmat 4 KB 23-4-9 4:5 Side 2 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving
DetaljerTINE Rådgiving. Statistikksamling 2009
TINE Rådgiving Statistikksamling 29 Statistikksamling 29 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 29. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten
DetaljerTine Rådgiving. Statistikksamling 2010
Tine Rådgiving Statistikksamling 2 Statistikksamling 2 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 2. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten
DetaljerTINE Rådgiving. Statistikksamling 2005
TINE Rådgiving Statistikksamling 25 Statistikksamling 25 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 25. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten
DetaljerOm tabellene. Januar - februar 2019
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerPersoner med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerOm tabellene. Januar - mars 2019
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerPersoner med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerPersoner med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerPersoner med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerOm tabellene. Januar - mars 2018
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerOm tabellene. Januar - desember 2018
Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer
DetaljerTINE Rådgiving. Statistikksamling 2011
TINE Rådgiving Statistikksamling 2 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 2. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten presenteres resultatene
DetaljerInnmat 06:xxxx Innmat 04 KB :52 Side 1. TINE Rådgiving. Statistikksamling 2006
Innmat 6:xxxx Innmat 4 KB 7-6-7 :5 Side TINE Rådgiving Statistikksamling 6 Statistikksamling 6 Innmat 6:xxxx Innmat 4 KB 7-6-7 :5 Side Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 6.
DetaljerStatistikksamling 2013
Statistikksamling 3 TINE Rådgiving og Medlem TINE Rådgiving Statistikksamling 3 Statistikksamling 3 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 3. Statistikksamlingen omfatter alle TINE
DetaljerTINE Rådgiving. Statistikksamling 2007
TINE Rådgiving Statistikksamling 7 Statistikksamling 7 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 7. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten
DetaljerTINE Produsentrådgivning. Statistikksamling 2002
TINE Produsentrådgivning Statistikksamling 22 Statistikksamling 22 Forord Som en følge av etableringen av TINE Produsentrådgivning, har vi valgt å utgi en statistikksamling for TINE Produsentrådgivning.
DetaljerTINE Produsentrådgivning. Statistikksamling 2004
TINE Produsentrådgivning Statistikksamling 4 Statistikksamling 4 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Produsentrådgivning 4. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Produsentrådgivnings
DetaljerOm tabellene. Periode:
Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall
DetaljerMottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall
DetaljerOm tabellene. Periode:
Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall
DetaljerMottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall
DetaljerTINE Produsentrådgivning. Statistikksamling 2003
TINE Produsentrådgivning Statistikksamling 3 Forord Som i fjor utgir vi en statistikksamling for TINE Produsentrådgivning. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Produsentrådgivnings fag- og ansvarsområder.
DetaljerNYTT FRA GENO ÅRSSAMLINGER I PRODUSENTLAGENE 2017
NYTT FRA GENO ÅRSSAMLINGER I PRODUSENTLAGENE 2017 2016 tidenes okseårgang! Overgangen til Genomisk Seleksjon (GS) har gitt oss tidenes årgang i vårt avlsmateriale! Et stort utvalg okser gir store valgmuligheter
DetaljerDødelighet og utrangeringsårsaker hos melkekyr i nye løsdriftsfjøs
Dødelighet og utrangeringsårsaker hos melkekyr i nye løsdriftsfjøs Camilla Kielland 1 og Olav Østerås 1 1 Norges veterinærhøgskole Introduksjon Døde kyr fører til stort økonomisk tap for bonden i form
DetaljerHL langrenn Stafett Startliste 02.03.2014 09:00:00
Agder og Rogaland skikrets 10 Agder og Rogaland skikrets lag 1 36 Agder og Rogaland skikrets lag 2 50 Agder og Rogaland skikrets lag 3 72 Agder og Rogaland skikrets lag 4 115 Agder og Rogaland skikrets
DetaljerBRUK AV SEMIN ER LØNNSOMT - KONTROLL MED FRUKTBARHET OG AVLSPLANLEGGING. Landbrukshelga 2015 31.01.2015 Anne Guro Larsgard
BRUK AV SEMIN ER LØNNSOMT - KONTROLL MED FRUKTBARHET OG AVLSPLANLEGGING Landbrukshelga 2015 31.01.2015 Anne Guro Larsgard HVA ER AVLSPLANLEGGING? Lage / ha en plan som sikrer tilgang på gode dyr i framtida.
DetaljerREGLER FOR GEITEKONTROLLEN
REGLER FOR GEITEKONTROLLEN Gjeldende fra 1.7.2018 1. INNLEDNING... 3 2. MEDLEMMETS RETTIGHETER OG PLIKTER... 3 2.1 Medlemskap... 3 2.2 Mjølkemåling... 3 2.3 Mjølkeprøver og -analyser... 4 2.4 Identifikasjon...
DetaljerOm statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.
Om statistikken Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller Målgruppe Tellebegreper Antall og andel av alderspensjonister Tallene i rapporten
DetaljerOm statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.
Om statistikken Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller Målgruppe Tellebegreper Antall og andel av alderspensjonister Tallene i rapporten
DetaljerHELSEUTSKRIFT - BUSKAP
HELSEUTSKRIFT - BUSKAP HELSEUTSKRIFT - BUSKAP Helseutskriften er et nyttig styringsverktøy for buskapen. Utskriften gir informasjon om helsestatusen i buskapen. Den har en oversikt over økonomiske tap
DetaljerOm statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper
Om statistikken Innhold i rapporten alderspensjonister fordelt på delytelse. Se i Om statistikken, under relatert informasjon, for forklaring av de forskjellige delytelsene. Formål/bestiller Målgruppe
DetaljerTabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden 2011
Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden I arbeidsrettede tiltak 58 643 60 466 62 052 61 228 61 703 57 622 48 045 53 062 56 429 57 694 Ikke i arbeidsrettede tiltak
DetaljerStatus og utvikling for bevaringsverdige storferaser. KUSEMINAR på Bryne videregåande skule laurdag 26.mai 2018 Nina Sæther, Norsk genressurssenter
Status og utvikling for bevaringsverdige storferaser KUSEMINAR på Bryne videregåande skule laurdag 26.mai 2018 Nina Sæther, Norsk genressurssenter Norsk genressurssenter Norsk genressurssenter ble etablert
DetaljerHvorfor løsdrift? Foredrag 3. Egil Simensen 1, Olav Østerås 1, Knut Egil Bøe 2, Camilla Kielland 1, Lars Erik Ruud 2, Geir. Næss 3.
Hvorfor løsdrift? Sammenligning av helse og produksjon i båsfjøs og løsdrift Egil Simensen 1, Olav Østerås 1, Knut Egil Bøe 2, Camilla Kielland 1, Lars Erik Ruud 2, Geir Næss 3 1 Norges veterinærhøgskole
DetaljerTine Rådgiving. Statistikksamling 2012
Tine Rådgiving Statistikksamling Statistikksamling Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten
DetaljerOverføring av data fra Lely melkerobot til Kukontrollen - NCDX
Overføring av data fra Lely melkerobot til Kukontrollen - NCDX Fra 13.august klokken 09.00 er det mulig å overføre data direkte fra Lelys T4C/melkerobot til Kukontrollen online! Vi tar i bruk Nordic Cattle
DetaljerTRM sine faglige kjerneområder. Nøkkelrådgiving Melkekvalitet Fôring Økonomi Teknikk melk Teknikk bygg Helse Dyrevelferd Husdyrkontroll Avl
TINE Rådgiving 2 TRM sine faglige kjerneområder Nøkkelrådgiving Melkekvalitet Fôring Økonomi Teknikk melk Teknikk bygg Helse Dyrevelferd Husdyrkontroll Avl TINE Rådgiving og Medlem Skal i nært samarbeid
DetaljerMuligheter i storfekjøtt- hvordan tjene penger på storfe i dagens marked
Muligheter i storfekjøtt- hvordan tjene penger på storfe i dagens marked Landbrukshelga Oppland 31.01-01.02.2015 Oddbjørn Flataker Daglig leder i TYR Muligheter i storfe Organisasjonen TYR Dagens situasjon
DetaljerUførepensjon pr. 30. juni 2010 Notatet er skrevet av Marianne Lindbøl
ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKK OG UTREDNING Uførepensjon pr. 3. juni 21 Notatet er skrevet av Marianne Lindbøl 26.8.21. // NOTAT Økning i antall uførepensjonister Det er en svak økning i
DetaljerJurhelse Geitedagane Fefor august 2013
Jurhelse Geitedagane Fefor august 2013 Liv Sølverød TINE Rådgiving og medlem TINE Mastittlaboratoriet i Molde Seksjon melkekvalitet og teknikk Helsetjenesten for geit Mastitt Mastitt er den vanligste sjukdommen
DetaljerTINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des. Leveranse og prognose per år
Landsprognose for leveranse av kumjølk mill. ltr 145,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des 2016 2017 2018 mill. ltr 1 580 Leveranse og prognose
DetaljerHva er statusen på det norske grovfôret etter en krevende sesong
Hva er statusen på det norske grovfôret etter en krevende sesong Grovfôrkonferanse Stjørdal 7.-8.februar 2018 Ingunn Schei TINE Rådgiving Krevande fôrsesong men kva resultat er det blitt? Nokre tal frå
DetaljerPersonell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis 1992-2002
Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis 1992-2002 Antall budsjetterte årsverk, omregnet til stilling med 1648,8t (1992-2000), 1634,3t (2001) og
DetaljerEstimert innsamlet beløp husvis pr
Estimert innsamlet beløp husvis pr.26.4.212 Antall Estimerte Innsamlede Estimert Antall faste innsamlings- gaver totalt innsamlede Fylker medlemmer givere beløp FG så langt i år beløp 1 Østfold 18 71 19
DetaljerDyrevelferd i løsdrift for mjølkeproduksjon hos ku. Kan systemet forbedres?
Dyrevelferd i løsdrift for mjølkeproduksjon hos ku. Kan systemet forbedres? Olav Østerås Fagsjef Helse TINE Rådgiving Leder Helsetjenesten for storfe 10.35 10.50 Hva er størst utfordring i løsdrift på
DetaljerKvalitet på geitmelk relatert til helse. Olav Østerås Seksjonsleder dyrehelse og dyrevelferd, TINE Rådgiving, Ås
Kvalitet på geitmelk relatert til helse Olav Østerås Seksjonsleder dyrehelse og dyrevelferd, TINE Rådgiving, Ås olav.osteras@tine.no Historisk utvikling av celletall Nesbakken publisert i 1975 Geitmelk
DetaljerDrepte i vegtrafikken 3. kvartal 2015
Vegdirektoratet, oktober 2015 Knut Opeide i vegtrafikken i vegtrafikken-3.kvartal 2015 i vegtrafikken Vegdirektoratet, oktober 2015 Denne rapporten sammenstiller opplysninger om drepte trafikanter per
DetaljerUførepensjon pr. 31. mars 2010 Notatet er skrevet av Therese Sundell
ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKK OG UTREDNING Uførepensjon pr. 31. mars 21 Notatet er skrevet av Therese Sundell..21. // NOTAT Svak økning i antall uførepensjonister Det er en svak økning
DetaljerMedlemsutvikling Fagforbundet 8. august 2005
Medlemsutvikling Fagforbundet 8. august 2005 Medlemsutvikling totalt per fylke Fylkeskrets 04.01.05 01.04.05 03.05.05 01.06.05 27.06.05 01.07.05 08.08.05 Endring siste måned Endring fra 04.01.05 01 Østfold
DetaljerPRODUKTEVALUERING AV OPTIMA ph SPENESPRAY. (forkorta versjon)
Emne: PRODUKTEVALUERING AV OPTIMA ph PRODUKTEVALUERING AV OPTIMA ph SPENESPRAY (forkorta versjon) Av Olav Østerås, Helsetjenesten for storfe/tine Norske Meierier Ås Innledning Optima ph er en spenespray
DetaljerRESULTATKONTROLLEN II DETALJERT DEL INNHOLD
RESULTATKONTROLLEN II DETALJERT DEL INNHOLD 12 PRODUKSJONSGRUNNLAG OG STRUKTURUTVIKLING...201 13 PRODUKSJON...243 14 DISTRIKTSPOLITIKK OG SYSSELSETTING...248 15 INNTEKTER...260 16 PRISER...262 17 LIKESTILLING...264
DetaljerKukontrollen det beste kvalitetstiltaket du kan være med på!
Kukontrollen det beste kvalitetstiltaket du kan være med på! 10 gode grunner til å være med i Kukontrollen 1. Du får god oversikt over status for buskapen din. Innrapporterte data gir deg fortløpende oversikt
DetaljerGenetiske sammenhenger mellom drektighetslengde og kalvingsegenskaper i NRF
Genetiske sammenhenger mellom drektighetslengde og kalvingsegenskaper i NRF HEGE HOPEN AMUNDAL¹, MORTEN SVENDSEN² OG BJØRG HERINGSTAD¹, ² ¹IHA, UMB, ²GENO Innledning Drektighetslengde er perioden fra kua
DetaljerMedlemsutvikling Fagforbundet 1. mai 2016
Medlemsutvikling totalt per fylke Fylkeskrets 01.01.16 01.02.16 01.03.16 01.04.16 01.05.16 Endring siste måned Endring i år 01 Østfold 20 516 20 568 20 616 20 622 20 700 78 184 02 Akershus 24 601 24 642
DetaljerSITUASJONSBESKRIVELSE. Mange har et utgangspunkt der grovfôrkvalitet og mengde kunne vært bedre
SITUASJONSBESKRIVELSE Mange har et utgangspunkt der grovfôrkvalitet og mengde kunne vært bedre Historiske data Kukontrollen Informasjon fra bruker Regnskap TINE Driftsanalyse (EK) 24. oktober 2011 Kukontrollen
DetaljerUføreytelser pr. 30. juni 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,
ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKK OG UTREDNING Uføreytelser pr. 3. juni 29 Notatet er skrevet av Nina Viten, nina.viten@nav.no, 25.8.29. // NOTAT Antall uføre øker svakt Økningen i antall mottakere
DetaljerDagens produksjon på Telemarkskua!
Dagens produksjon på Telemarkskua! Hvilke dri7sformer har vi? Melkeprodusent med egne produkter (smør, rømme, ost osv.) for videresalg. Melkeprodusent tradisjonell med levering Bl meieri/tine. Ammeku produsent
DetaljerStorfehelsenytt. God helse og fruktbarhet er viktig for å fylle melkekvota!
www.storfehelse.no Storfehelsenytt til aktive medlemmer i Helsetjenesten for storfe 02 2012 God helse og fruktbarhet er viktig for å fylle melkekvota! Forebyggende helsearbeid er svært viktig for optimal
DetaljerDrepte i vegtrafikken
Vegdirektoratet Trafikksikkerhet, miljø- og teknologiavdelingen Trafikksikkerhet 01.11.2016 i vegtrafikken 3. kvartal 2016 STATENS VEGVESENS RAPPORTER Nr. 633 Knut Opeide Statens vegvesens rapporter NPRA
DetaljerTINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des
Landsprognose for leveranse av kumjølk mill. ltr 145,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des 2016 2017 2018 mill. ltr 1 580 Leveranse og prognose
DetaljerTINE si satsing på rådgiving for geit. Geitehelg i Jølster Harald Volden TINE Rådgiving og Medlem
TINE si satsing på rådgiving for geit Geitehelg i Jølster 23.11.13 Harald Volden TINE Rådgiving og Medlem Hva blir markedet? Statistisk sentralbyrå anslår at det vil bli 20 pst. flere innbyggere i Norge
DetaljerPresentasjon TYR (TYR/ odf/2017) Dyregodagane Oddbjørn Flataker
Presentasjon TYR (TYR/1506201odf/2017) Dyregodagane 03.09.2017 Oddbjørn Flataker Utvikling storfehold areal og antall kyr Utviklingstrekk som påvirker storfeholdet i Norge Utvikling av areal korn og grovfôr
DetaljerUføreytelser pr. 30. september 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,
ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKK OG UTREDNING Uføreytelser pr. 3. september 29 Notatet er skrevet av Nina Viten, nina.viten@nav.no, 27.1.29. // NOTAT Antall uføre øker svakt Økningen i antall
DetaljerUføreytelser pr. 31. desember 2009 Notatet er skrevet av Marianne Næss Lindbøl,
ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKK OG UTREDNING Uføreytelser pr. 31. desember 29 Notatet er skrevet av Marianne Næss Lindbøl, 4.2.21. // NOTAT Antall uføre øker fortsatt Økningen i antall mottakere
DetaljerDrepte i vegtrafikken
Vegdirektoratet Transportavdelingen Trafikksikkerhet 25.10.2017 i vegtrafikken 3. kvartal 2017 STATENS VEGVESENS RAPPORTER Nr. 495 Knut Opeide Statens vegvesens rapporter NPRA reports Norwegian Public
DetaljerDrepte i vegtrafikken
Vegdirektoratet Trafikksikkerhet, miljø- og teknologiavdelingen Trafikksikkerhet 21.08.2017 i vegtrafikken 2. kvartal 2017 STATENS VEGVESENS RAPPORTER Nr. 432 Knut Opeide Statens vegvesens rapporter NPRA
DetaljerDrepte i vegtrafikken
Vegdirektoratet Trafikksikkerhet, miljø- og teknologiavdelingen Trafikksikkerhet Dato: 30.01. 2017 Drepte i vegtrafikken Årsrapport 2016 STATENS VEGVESENS RAPPORTER Nr. 409 Knut Opeide Statens vegvesens
DetaljerSelvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år Antall. Selvmord etter kjønn og årstall Antall
1969 Selvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år -. Antall Hvert 5. år er valgt ut for å vise tallene over en lengre periode I var det totalt 593 selvmord, som inkluderte 403 selvmord blant menn og 190
DetaljerFortsatt økning i tilgangen til uføreytelser, men veksten er avtakende
Statistikk over uføreytelser første kvartal 27 Kvartalsvis statistikknotat fra Statistikk og utredning i Arbeids- og velferdsdirektoratet. Notatet er skrevet av Heidi Vannevjen, heidi.vannevjen@nav.no.
DetaljerTINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des. Leveranse og prognose per år
Landsprognose for leveranse av kumjølk mill. ltr 145,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des 2016 2017 2018 mill. 1 ltr 580 Leveranse og prognose
DetaljerNorges Bondelag Vår dato Revisjon Vår referanse
Norges Bondelag Notat Vår dato Revisjon Vår referanse 13.5.214 13/1325-8 Utarbeidet av Anders Huus/ Elin Marie Stabbetorp Til Kopi til Inntektsvirkninger for ulike produksjoner, bruksstørrelser og geografisk
DetaljerGSI 2012/2013: Voksne i grunnskoleopplæring
GSI 2012/2013: Voksne i grunnskoleopplæring Innledning Tall fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI) per 1.10.2012 er tilgjengelige på www.udir.no/gsi fra og med 14. desember 2012. Alle tall og beregninger
DetaljerOSEAN Framdriftsrapport. Per 31. oktober 2014
OSEAN Framdriftsrapport Per 31. oktober 214 Antall legekontor med OSEAN Planlagt totalt Resultat Måloppnåelse 1644 1) 141 2) 77% 3) 1) Tall per 31.1 er basert på kundelister fra leverandørene. Dette gir
DetaljerUføreytelser pr. 31. mars 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,
ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKK OG UTREDNING Uføreytelser pr. 31. mars 29 Notatet er skrevet av Nina Viten, nina.viten@nav.no, 16.6.29. // NOTAT Økning i antall mottakere av uføreytelser
DetaljerUtfordringer innen økologisk produksjon og kvalitet av grovfôr til mjølkekyr sett fra TINE
Utfordringer innen økologisk produksjon og kvalitet av grovfôr til mjølkekyr sett fra TINE Anitra Lindås, TINE Midt-Norge Februar 2011 Generelt er utfordringene for de økologiske melkeprodusentene like
DetaljerUføreytelser pr. 30. juni 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,
ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKK OG UTREDNING Uføreytelser pr. 3. juni 28 Notatet er skrevet av Nina Viten, nina.viten@nav.no, 26.8.28. // NOTAT Antall uføre øker svakt Økningen i antall mottakere
DetaljerTine Produksjonsplan - ØRT
Tine Produksjonsplan - ØRT Dekningsbidragskalkyler for storfe og sau. Produsent: Rådgiver: 05 29 3087 Valle V.G.Skole. Adresse: Boks 3 2851 Lena Tlf: 61 14 33 50 E-postadresse: vallevdg@oppland.org Kristoffer
DetaljerTINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des. Leveranse og prognose per år
Landsprognose for leveranse av kumjølk mill. ltr 145,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des 2015 2016 2017 mill. ltr 1 580 Leveranse og prognose
DetaljerTINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des. Leveranse og prognose per år
Landsprognose for leveranse av kumjølk mill. ltr 145,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des 2015 2016 2017 mill. ltr 1 580 Leveranse og prognose
DetaljerRadioaktivitet i sau på utmarksbeite
Radioaktivitet i sau på utmarksbeite Innholdsfortegnelse http://www.miljostatus.no/tema/straling/radioaktiv-forurensning/radioaktivitet-i-utmarksbeitende-husdyr/ Side 1 / 6 Radioaktivitet i sau på utmarksbeite
DetaljerMulighet for bruk av dataverktøy for rådgivere og bønder i TINE. Prosjektforum Kompetent bonde 8.september 2016 Tone Roalkvam, TINE Rådgiving
Mulighet for bruk av dataverktøy for rådgivere og bønder i TINE Prosjektforum Kompetent bonde 8.september 2016 Tone Roalkvam, TINE Rådgiving Jeg skal snakke om: Utviklingstrekk i norsk melkeproduksjon
DetaljerBilene som ikke har fått oblater har en eller flere av manglene under:
Østfold Antall oblatpliktige: 153 220 Antall tildelte oblater: 127 224 Får ikke oblater: 25 840 Solgt, men ikke omregistrert: 3571 Mangler forsikring: 5956 Ikke godkjent EU-kontroll: 7375 Ikke betalt årsavgift:
DetaljerRESULTATKONTROLLEN II DETALJERT DEL INNHOLD
RESULTATKONTROLLEN II DETALJERT DEL INNHOLD 1 PRODUKSJONSGRUNNLAG OG STRUKTURUTVIKLING... 2 2 PRODUKSJON... 49 3 DISTRIKTSPOLITIKK OG SYSSELSETTING... 54 4 INNTEKTER... 66 5 PRISER... 68 6 LIKESTILLING...
DetaljerUføreytelser pr. 30. september 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,
ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKK OG UTREDNING Uføreytelser pr. 3. september 28 Notatet er skrevet av Nina Viten, nina.viten@nav.no, 22.1.28. // NOTAT Antall uføre øker svakt Økningen i antall
DetaljerGrovfôrproduksjon hvordan best utnytte graset. Harald Volden TINE Rådgiving Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, NMBU
Grovfôrproduksjon hvordan best utnytte graset Harald Volden TINE Rådgiving Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, NMBU Kr per Fem Fokus på grovfôr hvorfor? 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00
DetaljerINNHOLDSFORTEGNELSE. Tabellnummer
Kjøttmarkedet 2007 INNHOLDSFORTEGNELSE Tabellnummer 1 Verdiomsetning 2 Tilførsler i tonn (1. gangs omsetning) 3 Tilførsler i antall (1. gangs omsetning) 4 Middelvekter for de ulike dyreslag og distrikter
DetaljerKjøttmarkedet. e-post:
Kjøttmarkedet 2006 e-post: thomas.randem@nortura.no INNHOLDSFORTEGNELSE Tabellnummer 1 Verdiomsetning 2 Tilførsler i tonn (1. gangs omsetning) 3 Tilførsler i antall (1. gangs omsetning) 4 Middelvekter
DetaljerTINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. mill. ltr. Prognose august ,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0
Landsprognose for leveranse av kumjølk mill. ltr 145,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des 2016 2017 2018 Prognose august 2018 INNHALD Meierileveranse
DetaljerDrepte i vegtrafikken
Vegdirektoratet Trafikksikkerhet, miljø- og teknologiavdelingen Trafikksikkerhet 20.07.2016 i vegtrafikken 2. kvartal 2016 STATENS VEGVESENS RAPPORTER Nr. 633 Knut Opeide Statens vegvesens rapporter NPRA
DetaljerLøsdriftskravet 2024 Når alle fram i tide?
Løsdriftskravet 2024 Når alle fram i tide? Resultater fra spørreundersøkelsen Politikkseminar 1. september 2016 Eivinn Fjellhammer Mot 2024 og 2034 I 2003 besluttet Stortinget å innføre «Løsdrift for alt
DetaljerTINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des
Landsprognose for leveranse av kumjølk mill. ltr 145,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des 2016 2017 2018 2019 mill. ltr 1580 Leveranse og
DetaljerGENO Avler for bedre liv
www.geno.no GENO Avler for bedre liv GENO SA Geno SA er et samvirkeforetak, eid av om lag 9000 norske storfebønder, stiftet i 1935. Vi har felles lokale produsentlag sammen med TINE SA. Hovedoppgavene
DetaljerI denne analysen ser vi på nasjonale, fylkesvise og kommunale resultat på nasjonale prøver i lesing i 2013.
Analyse av nasjonale prøver i lesing I denne analysen ser vi på nasjonale, fylkesvise og kommunale resultat på nasjonale prøver i lesing i. Sammendrag Jenter presterer fremdeles bedre enn gutter i lesing.
Detaljer