Dyrevernalliansens kommentarer

Transkript

1 Bilde med mørk bakgrunn kan erstatte hele det grå området eller plasseres til høyre for teksten. NENTs lansering av Etiske retningslinjer for bruk av dyr i forskning Dyrevernalliansens kommentarer Anton Krag daglig leder, zoolog

2 Om... Dyrevernalliansen: 16 fagansatte. Representerer faddere og fastgivere. Hjelper dyrene som trenger det aller mest. Jobber politisk og faglig. Visjon: En fremtid der belastende dyreforsøk anses som praktisk unødvendige og etisk uakseptable. Forsøksdyrarbeidet: Tilsvarer ca. ett årsverk. Forsøksdyrutvalget fra Styret i Norecopa fra 2007-d.d. Nasjonal ekspert for Mattilsynets forsøksdyrforvaltning fra 2015-d.d. Nasjonal komité for beskyttelse av forsøksdyr (2018) 2

3 Trengs etiske retningslinjer? Ja! Retten til å forske på dyr forutsetter et skjerpet etisk ansvar. Fordi: Forskere har fått utvidede fullmakter i form av unntak fra dyrevelferdsloven og dyrehelsepersonelloven. Regulation can act as an emotional screen between the researcher and an animal, possibly encouraging researchers to believe that simply to conform to regulations is to act in a moral way. 1 Forsøksdyr kan med overlegg påføres lidelser som strider mot regler og normer for annet dyrehold. (Avles syke, påføres fysiske og mentale skader, forgiftes, smittes, etc.). Stadig nye etiske problemstillinger i takt med vitenskapelige nyvinninger. 1) The ethics of research involving animals, Nuffield Council on Bioethics,

4 Hvordan kan etiske retningslinjer bidra? Kan ikke være fasit, men kan: Bidra til gode holdninger samle vante etiske prinsipper introdusere uvante/nye etiske prinsipper There are no right or wrong answers to many questions about how humans should treat animals. However, there are better and worse answers. 1 Bidra til ønskede handlinger fremme «best practice» fremme «culture of care» Bidra til konstruktive diskusjoner fremme rammer for saklig debatt fremme «culture of challenge» 1) Bekoff, M., The importance of ethics in conservation biology: Let s be ethicists not ostriches, Endangered species update, vol. 19 no. 2,

5 Hva kjennetegner dagens etiske utfordringer? Skade-nytte-vurdering ligger til grunn. Problemet er et antroposentrisk utgangspunkt. Vitenskapelig eller samfunnsmessig nytteverdi trumfer forsøksdyrenes lidelser. Nytteverdi vektes tungt tross at det er vanskelig å forutse eller måle (feks. umulig å forutsi at x- antall forsøksdyr redder y-antall mennesker). Dyrenes lidelser er ofte mer konkrete (planlagt og forutsigbare) men tillegges likevel mindre vekt. skadevirkninger på dyrene Derfor er det ikke nok å tippe likevekten. Hovedutfordringen å minimere skade og maksimere nytte. vitenskapelig eller samfunnsmessig nytteverdi 5

6 Kan retningslinjene bidra til å minimere «skade»? Ja! NENTs retningslinjer fremmer forståelse for: God dyrevelferd er ikke bare fravær av negative opplevelser, men også tilstedeværelse av positive opplevelser. Definisjon: Dyrevelferd er individets subjektive opplevelse av sin mentale og fysiske tilstand som følge av dets forsøk på å mestre sitt miljø. 1 Belastning omfatter både fysiske og psykiske påkjenninger, og fravær av naturlig adferd. Belastning må ses i en vugge til grav perspektiv. genmodifiserte dyr som er avlet syke. ville dyr kan oppleve innfanging/fiksering som verre enn selve inngrepet. 1) Stenevik, I.H. & C.M. Mejdell, Dyrevelferdsloven. Kommentarutgave. Universitetsforlaget, Oslo. 6

7 Kan retningslinjene bidra til å maksimere «nytte»? Ja! NENTs retningslinjer fremmer forståelse for: Gode data er ikke tilstrekkelig. Forskermiljøer har et utvidet samfunnsansvar: reproduserbarhet og kvalitetssikring (PREPARE & ARRIVE guidelines) økt åpenhet (tilgjengeliggjøring) The real question with animal experiments, then, is not their involvement in major breakthroughs, but whether they actually do any good. Astonishingly, that has never been formally established. Despite decades of research involving animals, there have been few systematic attempts to see how reliable the outcome really is. 1 å publisere negative resultater (utvidet formidlingsansvar) 1) Robert Mathews, Comment: Truth is the best defence, New Scientist 16 February

8 Hva blir fremtidens viktigste etiske utfordring? Å skape aksept for en nullvisjon. En nullvisjon følger naturlig av økt fokus på dyreetiske hensyn: Forsøk med dyr er aldri et mål i seg selv, men et middel for å oppnå et mål. the Directive represents an important step towards achieving the final goal of full replacement of procedures on live animals for scientific and educational purposes as soon as it is scientifically possible to do so. 1 Dyreforsøk er i praksis alltid forbundet med en belastning for dyrene. 1) Directive 2010/63/EU of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes, Article 10. 8

9 Oppsummert... Dyrevernalliansen mener dagens etiske retningslinjer kan bidra til å minimere skade og maksimere nytte. The greatest scientific experiments have always been the most humane... 1 Vi håper at NENTs etiske retningslinjer i fremtiden vil bidra til større aksept for en nullvisjon. 1) W.M.S. Russell and R.L. Burch, The Principles of Humane Experimental Technique, Methuen, London,

10 Takk for oppmerksomheten Anton Krag ( ) Kari Normann Stilling (Tittel) Oppdatert om dyrevern? Dyrevern Viten tilbyr faglige og politiske oppdateringer ca. to ganger i mnd: dyrevern.no/nyhetsbrev 10