40 Liter vedsekk? 20 liter er luft

Transkript

1 Side 1 av 5 40 Liter vedsekk? 20 liter er luft Trodde du en 40-liters vedsekk inneholdt 40 liter ved? Tro om igjen: Noen sekker har kun 20 liter med ved - og 20 liter luft. Av Jørn E. Kaalstad Sekkene VG testet inneholdt nemlig bare mellom 19 og 22 liter ved. - Literbegrepet er fullstendig misvisende, sier forsker Simen Gjølsjø. - Du får aldri 40 liter ved ned i en 40-liters sekk. Jeg vet ikke hvor dette tallet kommer fra, men det er helt feil. Det samme gjelder 60-liters sekker. De inneholder bare 30 liter, sier han. Han mener det er mye riktigere å måle vedsekkene i kilo. - Men måler man i kilo kan du bli lurt til å kjøpe fuktig ved som er tyngre? - Jo, når vekten er høy på grunn av høyt fuktinnhold blir det feil. Men dersom du får sjekket fuktinnholdet så er vekt et mer riktig mål på vedsekkene. Du kan sjekke fuktinnholdet i veden på flere måter (se egen sak under). LES OGSÅ:Så mye må du betale for oppvarming Syv liter forsvant Odvar Espegard, daglig leder i Norsk Ved, som blant annet selger vedsekker til produsentene, sier at det regnes med luft i volumberegning av ved. - En full vedsekk med ved skal inneholde en tredel luft. Det vil si at en 40-liters sekk skal inneholde ca. 13 liter luft. - Men, det mangler 20 liter i sekkene. Hvor er de siste 7 literne? - Ja, 20 liter luft er for mye. En 40-liters sekk skal måle 50 x 72 cm innvendig. Mistanken er at disse sekkene er for små. Jeg har ingen annen forklaring på det, sier Espegard.

2 Side 2 av 5 I VGs test ble en tom sekk målt til 50 x 70 cm. En full 40-liters vedsekk ble målt til 20 x 30 x 60 cm. Det gir 36 liter, utvendig mål. - Det er vanskelig å fylle sekken helt. Som regel blir sekken også snurpet i sammen på toppen. Det er ikke er mulig å få 40 liter med ved i en 40 liters sekk, men 40 liter vann hadde vært mulig, sier forsker Eirik Nordhagen. LES OGSÅ:Slik fyrer du billigst SE VG-TESTEN HER:

3 Side 3 av 5

4 Side 4 av 5 Vil endre plakatene Rolf Baisgård, adm.dir. i Plantasjen sier at han er overrasket over at sekkene bare inneholder halvparten så mye ved som det loves på plakatene. - På våre plakater står det både 15 kilo og 40 liter. Nå vil vi ta aktive grep for å endre plakatene slik at 40-liter-begrepet blir fjernet, sier han. Kommunikasjonssjef Lillian Aasheim i Shell sier at de enkelte forhandlerne forholder seg til sine leverandører når det gjelder størrelsen på sekkene. - Forhandlerne får tilbud om å kjøpe 40-liters- eller 60-liters sekker. Du må spørre leverandørene om hvorfor sekkene ikke inneholder 40 liter, sier hun. 40-literssekken hos Maxbo inneholdt 22,3 liter ved. Det er nest best av de testede sekkene. Administrerende direktør Tom W. Borthen er veldig overrasket over at sekken ikke inneholdt mer. - Jeg føler ikke at vi lurer kundene, for de kan se hvor mye ved de får, men når vi sier at sekken skal inneholde et visst volum, så skal den inneholde det, sier han. Borthen vil nå sørge for at produktavdelingen i Maxbo sjekker saken for å finne ut av misforholdet. BILLIGSTE SEKK: 40 KR - DYRESTE: 109 KR! Du kan bli flådd om du ikke sjekker prislappen før du kjøper ved til julehelgen. Kjøper du en 40-liters sekk med bjørkeved hos Shell Strømsø i Drammen må du nemlig betale svimlende 272 prosent mer enn hvis du kjøper den Smart Club i Asker. Shell-sekken kostet hele 109 kroner, mens Smart Club-sekken kostet 40 kroner. Men det er ikke bare prisen du må være kritisk til: Veldig fuktig Enkelte sekker inneholder svært lite ved, dessuten kan den billigste kjøpet vise seg å bli dyrekjøpt erfaring idet du skal tenne opp i peisen. VG-testen viser nemlig at vedkubbene i testens billigste sekk også var våtest. Smart Club-veden inneholdt 24 prosent fuktighet - godt over 20-prosentgrensen som vedekspertene mener skiller fyringsved fra våt ved. - Vedkubber med 24 prosent fuktighet er vanskelige å få fyr på og er i grenseland hva man regner som fyringsved, sier Simen Gjølsjø, seniorrådgiver ved Norsk institutt for skog og landskap, tidligere kjent som Skogforsk, ved UMB. Sammen med avdelingsingeniør Eirik Nordhagen har han testet ni vedsekker bjørkeved fra bensinstasjoner og byggvarekjeder for VG. Årets testvinner ble sekken fra Maxbo. Den var nest billigst og scoret høyest på fyringsøkonomi. Den billige sekken fra Smart Club hadde lavest fyringsøkonomi, men fordi den inneholdt mye vann ble brennverdien mye lavere.

5 Side 5 av 5 Dessuten var Maxbo-vedkubbene flotte og lyse og hadde markerte tørkesprekker på endestykkene. - Vi er veldig opptatt av kvalitet og er fornøyd med at kvaliteten på produktene våre holder det vi sier de skal holde, sier adm.dir. Tom W. Borthen i Maxbo. LES OGSÅ:Disse strømselskapene er best og dårligst likt Testtaperen Veden fra Plantasjen ble testens taper. Også den var for fuktig til å regnes som fyringsved. Den var også misfarget og kostet 30 kroner mer enn hos Smart Club.. Rolf Baisgård, administrerende direktør i Plantasjen er skuffet og svært overrasket. - Nei, dette er forunderlig. I fjor var det ekstrem etterspørsel og det kom inn ved av ymse kvalitet. Derfor har vi fulgt opp leveransene nøye i år og kommer det inn ved med fuktighet over 20 prosent, returnerer vi veden som reklamasjon, sier han. Gjølsjø er overrasket over at to av sekkene lå over fuktgrensen og at en del av veden var misfarget. - I år var det veldig bra tørkeforhold med fint vær i april og ut til midten av mai. De som produserte i det tidsrommet skulle ha tørr og fin ved. Når man kjøper ved til denne prisen bør man kunne forlange at veden er lys og fremstår delikat. Gjølsjø synes likevel årets ved er hakket bedre enn i fjor da det var enorm etterspørsel og kvaliteten på veden var jevnt over dårlig. I fjorårets VG-test var det mange sekker som ikke holdt mål, og en av vedsekkene hadde et fuktinnhold på utrolige 38 prosent. Det er nesten dobbelt så fuktig som det som defineres som tørr, fyringsklar ved. Shell hadde lys og tørr ved, men 109 kroner for en 40-liters sekk er dyrt. Det gjorde at sekken bare fikk terningkast to i testen. Informasjonssjef Lillian Aasheim i Shell sier stasjonene har egne avtaler, ofte med lokale vedprodusenter. - Vi er en liten aktør og tar ikke inn store trailere med ved fra utlandet. Derfor kan vi ikke konkurrere på pris med de store aktørene. Men testen viser at vi leverer kvalitetsved og det er vi glade for, sier Aasheim til VG. (VG - 11: ) Innholdet i utskriften er vernet etter åndsverklovens regler. Utskriften er kun til privat bruk og kan ikke benyttes på annen måte. Kopiering eller spredning av innholdet krever avtale med rettighetshaver eller Kopinor.