VEKOS AS. Mobile vanntåkeanlegg. Brannvernskonferansen ved Gjert Olaf Kristiansen. Ivar Haugenes/ /Om Vekos AS

Transkript

1 VEKOS AS Brannvernskonferansen Mobile vanntåkeanlegg ved Gjert Olaf Kristiansen

2 Vekos AS Vekos AS har siden 2002 levert høytrykk vanntåke sprinkleranlegg bl.a. montert om bord i passasjerskip hvor det største anlegget var på dyser. I 2003 ble det første vanntåke sprinkler anlegget levert i Norge (Det Norske Storting). Pr i dag har vi installert ca høytrykkdyser om bord i skip i Norge og Sverige. Det første mobile vanntåkeanlegget Q1 ble levert i 2004 i Norge og det er det jeg skal holde ett innlegg om her i dag.

3 Historikk: Hva er status for mobile vanntåkeanlegg? I 2004 var det fem firmaer som var invitert til å være med på et prosjekt med automatiske mobile slukkesystem igangsatt av DSB og skulle testet ut ved Sintef i Trondheim. DSB så for seg at denne type anlegg skulle bli lagt under hjelpemiddelsentralen i hver enkelt kommune slik at de kunne rotere mellom leiligheter etter behov. Dette er fortsatt til utredning 7 år etter at testene ble utført i Trondheim. De mobile slukkesystemene skulle utvikles for i første hånd å sikre risikoutsatte personer i sine egne hjem. Systemet skulle også være ett alternativ i omsorg og serviceboliger som sikring for de mest utsatte personer som ikke klarte å håndtere en brannsituasjon eller hadde vanskeligheter med å komme seg i sikkerhet ved ett branntilløp samt for røykere. En hurtig aktivering og en tidlig bekjempning av en brann var avgjørende og var ett av kriteriene til myndighetene. Etter at alle tester var utført på Sintef i Trondheim ble det nøye vurdert hvem som hadde kommet igjennom nåløyet. Det mobile høytrykks vanntåkesystemet Q1 var ett av disse som kom best ut og optimismen var relativt stor fra den svenske leverandørens og den norske distributøren sin side.

4 : Det ble satt i gang et omfattende markedsføringsapparat i etterkant av rapportene som kom fra Sintef / DSB. Kommuner, brannvesen, de ansvarlige for kommunens eiendommer og utleie av leiligheter, boligbyggelag og andre stiftelser som får inn personer i sine boliger med dårlig bo-evne ble kontaktet. Vi har deltatt på brannvernskonferanser, forebyggende forum, det er foretatt mange demonstrasjoner for brannfolk, helse og folk innenfor eiendomsmassen til de forskjellige kommuner med mere de 7 siste årene. Alle disse tiltakene har blitt mottatt med stor entusiasme fra de forskjellige etater og optimismen fra oss leverandører har vært like stor hver gang vi har vært på disse konferansene og fått all den gode og positive tilbakemeldingen. Dessverre så viser det seg at det er der og da, at interessen er stor og når vi tar kontakt etter en tid, så er ofte entusiasmen borte, eller det finnes ikke penger, eller det viser seg å bli vanskelig å få dette inn i hjemmet til folk. I 2005 var det fem leverandører som testet hos Sintef. Pr. dag er det ett firma tilbake som fortsatt har det mobile vanntåkesystemet i sin portefølje og det er Vekos AS.

5 Hvor mange anlegg er levert i de nordiske landene pr dato? Sverige 584 stk. Norge 120 stk. Danmark 56 stk. Finland 6 stk. Totalt 766 stk. Av disse 766 systemene som alle er plassert ut i boliger til folk med rusproblemer, demente, psykisk syke personer og mennesker med dårlig bevegelsesmuligheter har det vært ca 60 branntilløp hvor systemet har løst ut og reddet både liv og materiell.

6 Hvorfor er det levert ett antall av 584 stk. i Sverige og vesentlig mindre i de andre Nordiske landene? I Sverige var det enkelte kommuner som tok tak i problemet vedr. de som hadde dårlig bo-evne og fikk kartlagt et behov. Ut fra dette bestilte de ett antall system og plasserte ut til de som var mest utsatt. Bare i Karlstad kommune ble det installert ca. 230 mobile anlegg. Denne byen alene har 100 anlegg fler enn i Norge.. I Danmark er det ikke mange system ute pr. dato, men i København er det nå satt i gang ett større prosjekt hvor det skal ut ett stort antall mobile system. København er nå inne i den siste fasen hvor det blir bestemt hvilke type system kommunen kommer til å gå for og Q1 er ett av systemene som er med videre. Denne modellen som de arbeider frem i København vil med all sannsynlighet bli det de kommer til å satse på i resten av Danmark. Antallet av utplasserte mobile anlegg vil derfor innen utgangen av 2013 være økt kraftig i Danmark. I Norge er det plassert ut ca 120 stk. mobile vanntåkesystem. Det må ett regelverk til for å få midler i den enkelte kommune til denne type tiltak. Det har tatt 7 år nå siden testene ble utført og 10 år siden DSB lanserte dette prosjektet.

7 Hvor er anleggene levert i Norge? Det er 34 kommuner og 2 private firmaer som har anskaffet Q1. De kommuner som har flest er Trondheim med 25 stk, Oslo har 18 anlegg, Namsos 7 og Gran på Hadeland 7 stk mobile vanntåkeanlegg. Trondheim kommer jeg inn på senere i foredraget. Oslo har de fleste anleggene montert i rus boliger. I disse boligene skal det nå inn faste vanntåkeanlegg og de mobile anleggene skal flyttes til andre beboere innenfor ungdoms institusjoner. Gran kommune var tidlig ute og har 6 anlegg som er plassert innenfor rus og demens. Turisthytter i Hemsedal har noen anlegg i hytter hvor det ville være vanskelig å komme seg i sikkerhet hvis det skulle bryte ut en brann. NBLF (Norsk Brannbefals Landsforbund) startet ett prosjekt hvor det ble anskaffet 21 stk. anlegg som ble gitt til kommuner som kunne framvise at de hadde ett behov. Vår bidrag i dette prosjektet var å levere anleggene til nesten kostpris og holde installasjonskostnadene nede på et lavest mulig nivå. Ellers er det levert ett mindre antall anlegg til div. kommuner. At det er levert flere systemer i Sverige enn i Norge skyldes nok at kommunene der borte har vært mer framsynte enn hva vi har vært i Norge frem til nå.

8 Q1 - Installasjon i 2 rom.

9 Installasjon base system Detektor Manøver panel Rømnings alarm -Lys -Lyd Eksempel på alarm kobling Person søkere GSM Tele Trygghets alarm Brann alarm Kraft Alarm tilkobling Tekniske data Kraft 230V / 16 amp Vannforbruk 7,3 liter / min Deteksjon Røyk+varme Drifts tid minutter Deknings område 24 m2 Vekt (u/vann) 56 kg Slukke middel 130 liter vann Installasjons tid 2 timer

10 Hvordan har Trondheim kommune organisert mobile vanntåkeanlegg: Trondheim var en kommune som tidlig viste interesse for de mobile tåkeanleggene. De var opptatt av at de med dårlig bo-evne måtte bli sikret mot brann på lik linje med at de var sikret med komfyrvakt, brannalarmsystem, rullestol etc. Instanser innen helse og omsorgstjenesten sammen med brannvesenet gjorde en kartlegging av behovet samtidig som det ble poengtert overfor ledelsen i kommunen at det følger ett ansvar for å ivareta sikkerheten til de med dårlig bo-evne. Det ble gitt midler for å kjøpe inn ett antall anlegg. Sammen med leveransen av disse systemene ble personell kurset av Vekos AS slik at de selv kunne ta seg av service og vedlikehold, samt flytting av systemene fra en leilighet til en annen For å kunne klare å ha kontroll på alle de 25 systemene som skulle plasseres ute i 25 forskjellige leiligheter til de beboerne som hadde det største behovet ble det utviklet en håndteringsplan som vises på de neste sidene.

11

12 Punktvis håndteringsplan v/montering/demontering av mobile vanntåkeanlegg av merket Q-1 Kriterier for behov Gjelder hjemmeboende i alle boliger som mottar tjenester fra helse og velferd. Personen er ikke i stand til å komme seg ut. Brannfarlig adferd. Meldes fra hjemmetjenesten eller øvrige enheter. Bruker har kognitiv svikt / demens. Bruker er lettere psykisk utviklingshemmet. Rus og/eller psykiatri Bruker er en fare for seg selv og sine omgivelser Tilbakemeldinger fra urolige / bekymrede pårørende eller naboer. Handling: Ansvar 1. Melde behov til Enhet for service og internkontroll.i Hjemmetjeneste Helse og velferd. (ESIKT) Velferdskontorer Rus/psykiatri 2. Fotografere og fremskaffe tegningsgrunnlag av leilighet ESIKT v/tore Foss 3. Dialog med bruker/enhet/leder ESIKT for å kartlegge ESIKT om leiligheten tilfredsstiller krav til dekningsgrad, om bruker aksepterer installasjonen og om behovet er reelt. 4. Avhente tillatelse fra huseier hvis leiligheten ikke er eid ESIKT av Trondheim kommune eller leietaker. 5. Bestilling av elektriker og anvisning av plass for 16A ESIKT stikkontakt. Elektrikerfirma med fast 6. Transport fra lokal lagringsplass til monteringssted. Evt. flytting fra leilighet som ikke behøver Q-1 lenger..gjenbrukslager disponerer bil/mannskap til jobben. 7. Bestilling av montering, samt sørge for tom leilighet. Hjelpeapparat må informeres, da de kan sørge for at bruker er borte fra leilighet på monteringsdag. avtale. Hjelpemiddelteknikere fra Fysio-/ergotjenesten i Trondheim kommune. Gjenbrukslager i kommunen. ESIKT 8. Montering, testing, igangsetting av enheten. Hjelpemiddelteknikere 9. Opplæring av bruker og hjelpeapparat. ESIKT 10. Håndtering/oppdatering av dokumentasjon etter ESIKT montasje/flytting. 11. Årlig service som styres fra ESIKT. Hjelpemiddelteknikere. ESIKT

13 Hva er Trondheims kommunes erfaringer med disse systemene: Fordeler: Stabile, pålitelige anlegg. Lite servicebehov utenom den årlige servicen. Kunnskap om nytteverdien i hele systemet. Ledere som ser nytteverdien i systemet. Ansvarliggjøring av en person som håndterer hele prosessen. Ett anlegg slukket ett branntilløp som sist det brant kostet 11 millioner samt bortfall av 30 institusjonsplasser som måtte letes fram andre plasser. Siste branntilløp kostet litt maling og ett par dager med tørking. Utfordringer: Anleggene er litt store og tunge. Omløpshastigheten er enkelte ganger stor ( 2 3 år.) Vanskelige brukere ( rus, rot, kompiser etc.) Lovverket ( husleieloven ) gjør det vanskelig å ta seg inn for å gjøre service, installere etc. Her ser vi at det er mulig å få anlegg ut til de med ett særskilt behov bare det er noen ildsjeler som ikke tar nei for ett endelig svar fra de litt høyere oppe i systemet.

14 Hva med antall utløste mobile anlegg i Norge og Sverige: Det er ca. 60 Q1 anlegg som er løst ut på grunn av røyk eller branntilløp og fungert slik det er forventet. Om ikke anleggene hadde blitt løst ut, så ville statistikken over personer som omkommer i brann ha vært høyere enn hva den er i dag. Antall omkomne i brann i Norge og Sverige hittil i år. ( ) Norge : 29 personer. Sverige: 47 personer. Om det hadde vært installert mobile slukkesystem eller automatiske slukkesystem (sprinkler høytrykk, lavtrykk eller konvensjonelt) så er ville disse tallene vært betydelig redusert. Leverandøren av Q1 rapporterer at de siste ukene har Q1 slukket 6 branntilløp i boliger i Sverige.

15 Solskinnshistorie Hei Kristiansen! Henviser til telefonsamtale og sender deg noen linjer om en hendelse vi hadde i Fredrikstad i går. Beboer bor i en kommunal leilighet i en blokk der det i går ettermiddag tok fyr i et askebeger/papir på et salongbord i stua. Vanntåkeanlegget løste raskt ut og slukket brannen. Naboer fikk varslet brannvesenet og beboer kom fra hendelsen uten fysiske skader. Alle branner begynner i det små, og vanntåkeanlegget fikk slokket brannen i en tidelig fase. Veldig positivt å se at en slik teknisk installasjon fungerte som forutsatt. Etter litt vannsøl på gulvet fremstår leiligheten i dag som beboelig. Alltid hyggelig å kunne melde om slike solskinnshistorier!! mvh Tomas Søland branningeniør, Fredrikstad Brann-og redningskorps mobil tlf

16 Trygg Hjemme: Dette var ett offentlig utvalg som ble utnevnt av den norske regjering i 2010 for å gjennomgå sikkerheten til særskilte risikogrupper. Dette utvalget gjorde seg ferdig i 2012 og sendte det videre til stortinget for videre vurdering. I denne vurderingen var det stor fokus på automatiske slukkesystemer, deriblandt også de mobile slukkesystemene. Hva som er skjedd videre etter at Stortinget har sett på dette vites ikke sikkert, men ryktene sier at dette er sendt tilbake til DSB for ev videre utredning. Det må lovendring til for at mobile slukkesystem skal kunne komme innenfor hjelpemiddelsentralen? Er det mulig å få til et samarbeid med forsikringsbransjen? Kan det være en tanke å få organisasjoner som Seniorsaken mer interessert i produktet? Finnes det andre der ute som det er verdt å ta kontakt med i forhold til sikring av disse risikogruppene? Det er helt sikkert mye mer man kan gjøre og mye er allerede gjort i forhold til markedsføring av mobile anlegg, men innspill fra andre blir mottatt med takk. Status for mobile slukkeanlegg er pr. dato at omsetningen er relativt lav i forhold til behovet vi ser der ute. Takk for meg.