Areal påvirket av hydrokarboner (THC) i Nordsjøen, Region I, II, III og IV

Transkript

1 M RAPPORT Areal påvirket av hydrokarboner (THC) i Nordsjøen, Region I, II, III og IV

2 KOLOFON Utførende institusjon Akvaplan-niva AS/DNV GL Oppdragstakers prosjektansvarlig Hans-Petter Mannvik/Sam Arne Nøland Kontaktperson i Miljødirektoratet Mihaela Ersvik M-nummer År Sidetall Miljødirektoratets kontraktnummer Utgiver Miljødirektoratet Prosjektet er finansiert av Miljødirektoratet Forfatter(e) Sam Arne Nøland (DNV GL) & Ingar H. Wasbotten (Akvaplan-niva) Tittel norsk og engelsk Areal påvirket av hydrokarboner (THC) i Nordsjøen, Area contaminated with hydrocarbons (THC) in the North Sea, Sammendrag summary Indikatoren "Sjøbunn i Nordsjøen påvirket av hydrokarboner" er foreslått i forbindelse med forvaltningsplanen for Nordsjøen og Skagerak for å si noe om påvirkning fra petroleumsvirksomheten. For å kunne operasjonalisere denne er det gjennomført et prosjekt i 2016 i regi av DNV GL og Akvapla niva. De har gått gjennom aktuelle overvåkingsresultater som er lagret i miljøovervåkingsdatabasen MOD og beregnet THC-kontaminert areal i Nordsjøen (region I IV) på nytt ved bruk av dagens metodikk som er beskrevet i Retningslinjer for miljøovervåking av petroleumsvirksomhet til havs (M ). Både regions/subregions- og felt/installasjonsspesifikke verdier er beregnet både mot (sub)regional LSC og THC>50 mg/kg. De kontaminerte arealene er lagt inn i MOD. 4 emneord 4 subject words Hydrokarboner, Nordsjøen, kontaminering Hydrocarbons, North Sea, contamination Forsidefoto Kim Abel, Naturarkivet 1

3 Innhold 1. Introduksjon Metoder Resultater Generelt Region I Region II Region III Region IV

4 1. Introduksjon Miljødirektoratet vil evaluere påvirkningsindikatorene som ble foreslått i forbindelse med prosessen rundt forvaltningsplanen for Nordsjøen og Skagerak (se Indikatorer for overvåking Nordsjøen og Skagerrak, TA ). Flere av de som den gang ble foreslått er ikke operasjonalisert. Miljødirektoratet har startet en prosess hvor det foretas en gjennomgang av de foreslåtte indikatorene knyttet til påvirkning fra petroleumsvirksomheten for å se på hvilke av disse som fortsatt er relevante og kan operasjonaliseres samt eventuelt foreslå nye indikatorer. I forbindelse med miljøovervåking av petroleumsvirksomheten til havs er det samlet lange tidsserier med data tilbake til 1996 i miljøovervåkingsdatabasen MOD og enda lengre i enkelte rapporter som det er intensjoner om å inkludere i MOD på sikt. I denne perioden er det brukt ulik metodikk for å beregne THC-kontaminert areal. Målsetting med dette prosjektet er at aktuelle data som er lagret i MOD gjennomgås for å kunne operasjonalisere indikatoren "Sjøbunn i Nordsjøen påvirket av THC og barium" på en standardisert måte slik at den inngår i en fast rapportering på denne indikatoren. For å få til dette er THC-kontaminert areal i denne rapporten beregnet på nytt der dette ikke er gjort ved bruk av dagens beregningsmetodikk. Metodikken er beskrevet i Retningslinjer for miljøovervåking av petroleumsvirksomhet til havs (M-300/2015) 1. Både regions/subregions- og felt/installasjonsspesifikke verdier er beregnet både mot (sub)regional LSC og THC>50 mg/kg. Beregningene i Region I og Region II er utført av DNV GL, mens tilsvarende beregninger i Region III og IV er utført av Akvaplan-niva. 2. Metoder Kontaminert areal er beregnet som beskrevet i M Beregningene tar utgangspunkt i at kontaminert og forstyrret areal rundt et felt har en tilnærmet elliptisk form. Radiene i ellipsen bestemmes av hvor langt ut på hvert transekt påvirkningen påvises. Metoden angir det maksimale arealet som er forstyrret (gitt at ytterste stasjon i transektene er uforstyrret). Radiene er beregnet som avstanden fra senter i ellipsen til innerste stasjon som ikke er påvirket

5 Dersom det ikke er undersøkt noen stasjoner langs et transekt, er radien definert ut til nærmeste upåvirkede stasjon i den seneste undersøkelsen der transektet ble dekket. Dersom et transekt aldri har vært undersøkt, er radien definert som gjennomsnittet av de øvrige radiene. Dersom en tidligere stasjon er utelatt et år brukes karakteristikken fra siste gang stasjonen ble undersøkt. For kompliserte felter med mange installasjoner med overlappende stasjonsnett kan det være definert ett felles elliptisk areal over hele feltet, hvor radiene er bestemt som avstand ut til nærmeste upåvirkede stasjon. I enkelte tilfeller har det vært behov for et visst skjønn. Som grenseverdi for kontaminering er det benyttet LSC (Limit of Significant Contamination) fra samme år som undersøkelsen ble gjennomført. 3. Resultater 3.1 Generelt Resultatene fra de fire regionene er presentert i det etterfølgende. Tabellene for hver region inneholder Areal kontaminert basert på THC>LSC, der LSC er grenseverdien som ble benyttet i den regionale rapporten fra angjeldende år. Areal kontaminert basert på THC>50 mg THC/kg. Antall retninger/transekter der THC-konsentrasjonen ikke overskrider LSC/50 mg/kg på ytterste stasjon, dvs. i hvor mange retninger det har vært mulig å avgrense kontamineringen. I tilfeller der ytterste stasjon langs et transekt er over LSC er det antatt at en «tenkt» stasjon utenfor den ytterste er ukontaminert. Dette innebærer at avstanden til denne «tenkte» stasjonen er det dobbelte av avstanden til ytterste reelle (og kontaminerte) stasjon. På denne måten er det mulig å estimere et maksimumsareal. Metoden ansees som meget konservativ, dvs. at kontaminert areal i mange tilfeller er overestimert. Der konsentrasjonen på en stasjon er lik LSC regnes stasjonen ikke som kontaminert Tidstrender i arealene i en region bør tolkes med varsomhet fordi: I mange tilfeller er det ikke mulig å beregne et maksimumsareal for hele regionen fordi THC-konsentrasjonen overstiger LSC på en eller flere av de ytterste stasjonene på noen av feltene. Noen år kan det være minimumsareal, mens det andre år kan være maksimumsareal. I denne rapporten er det beregnet maksimumsareal ved å legge en «tenkt» stasjon utenfor ytterste kontaminerte stasjon. Arealene vil variere mellom undersøkelsene fordi antall undersøkte felt varierer mellom år. Grunnlagsundersøkelser er utelatt fra beregningene. LSC varierer fra år til år. 4

6 3.2 Region I Spesielle forhold for arealberegninger i Region 1: Kontaminert areal i Region I er antakelig overestimert, noe som beror på at ytterste stasjon i flere retninger på flere av feltene, spesielt Ekofisk og Valhall, er kontaminert. Eksempelvis er flere 4000m-stasjoner over LSC, og grunnlaget for arealberegningen blir da 8000 i disse tilfellene. Figurene viser en viss sammenheng mellom antall felt/templater inkludert i undersøkelsen og størrelsen på kontaminert areal, samt at arealet i noen tilfeller reduseres når LSC-verdien øker. De største variasjonene sees på Ekofisk Centre og Valhall. Kontaminert areal i Region I i perioden Region I Areal THC>LSC (km 2 ) <439 <197 <262 <202 <74 <202 <272 Areal THC>50 mg/kg (km 2 ) <1,7 <10,7 <15,1 <2,4 <2,4 <2,9 <2,7 Antall felt/templater Subregioner Ekofiskområdet (areal>lsc) 437,8 194,5 261,5 201,6 74,4 201,6 - LSC Ekofiskområdet 5,8 9,0 6,4 6,6 6,2 6,3 - Antall felt/templater Yme (areal>lsc) 1,6 2,2 1,0 0, LSC Yme 5,9 5,9 5,1 4, Antall felt/templater Sørvest* ,4 LSC Nordøst Antall felt/templater Nordøst* ,2 LSC Nordøst Antall felt/templater *: I 2014 ble regionen delt i 2 nye subregioner - i rapporten omtalt som sørvest og nordøst. 5

7 Utvikling i areal kontaminert med THC (THC>LSC og THC> 50 mg/kg) i Region I sammen med antall undersøkte felt/templater. Utvikling i areal kontaminert med THC (THC>LSC) i Region I sammen med LSC-verdier for de to subregionene. Regionen ble ikke delt inn i subregioner i 2008 og 2011 og LSC-Yme ble derfor ikke beregnet. Regionen ble igjen delt inn i to subregioner i 2014 (nordøstlig og sørvestlig) og nye LSC er beregnet for disse. 6

8 Utviklingen på hvert av feltene i Region I i perioden Tommeliten er utelatt (kun undersøkt i 1996). 7

9 Detaljer fra hvert felt/templat i Region I i perioden Der ytterste stasjon langs et transekt er høyere enn LSC-verdien, i tabellene uttrykt ved tegnet «>», er avstanden i tabellen mulltiplisert med 2 ved beregning av kontaminert areal I 1996 er det veldig få felt der ytterste stasjon er ukontaminert, noe som fører til relativt store arealer kontaminert med THC. Areal kontaminert med THC (>LSC) for hvert av feltene i Region I 1996 Subregion/ Felt 0-90º º º º Areal (km 2 ) Avgr.i ant. retn. Ekofiskområdet (LSC: 5,8 mg/kg) Ekofisk Centre >1800 >4400 >2500 > ,95 0 Ekofisk 2/4 B&K >1000 >1000 >1000 >500 9,42 0 Eldfisk 2/7 A/FTP >2000 >2000 >2000 > ,27 0 Eldfisk 2/7 B >2000 >2000 >2000 > ,27 0 Embla >2000 >2000 >1000 > ,27 0 Tor >1000 >1000 >1000 >500 9,42 0 Valhall > >4000 > ,80 1 Hod >1000 >4000 > ,70 1 Ula > >1000 > ,57 1 Gyda >2000 > ,78 2 Tommeliten A >500 >500 > ,36 1 Tommeliten B >500* >500 >500* <300 2,04 1 Ymeområdet (LSC: 5,9mg/kg) Yme Gamma ,18 4 Yme Beta > > ,39 2 Sum Region I 1996 <439,41 Ekofiskområdet <437,84 Ymeområdet <1,57 *: Ingen stasjoner i denne retningen, avstand satt til 500 m basert på avstander ved Tommeliten A. Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region I 1996 Subregion/ Felt 0-90º º º º Areal (km 2 ) Avgr.i ant. retn. Ekofisk 2/4 B&K ,79 4 Hod ,88 4 Sum <1,67 8

10 1999 LSC var betydelig høyere i 1999, noe som medfører flere avgrensninger og mindre kontaminert areal. Areal kontaminert med THC (>LSC) for hvert av feltene i Region I 1999 Ekofiskområdet (LSC: 9 mg/kg) Ekofisk Centre 2/4 T > ,94 3 Ekofisk Centre 2/4 K >1000 >1000 >1900 > ,22 0 Ekofisk 2/4 A >1000 >1000 >1000 > ,57 0 Eldfisk 2/7 A/FTP > ,71 3 Eldfisk 2/7 B > > ,85 2 Embla ,71 4 Tor ,18 4 Valhall ,70 4 Hod > >500 14,14 2 Ula ,36 4 Gyda ,14 4 Ymeområdet (LSC: 5,9mg/kg) Yme Gamma >500 1,57 3 Yme Beta ,59 4 Sum Region I 1999 <196,67 Ekofiskområdet <194,51 Ymeområdet <2,16 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region I 1999 Valhall ,07 4 Hod ,36 4 Ekofisk 2/4 A ,47 4 Yme Gamma ,79 4 Sum <10,68 9

11 2002 I 2002 er LSC høyere igjen og avgrensningene færre, noe som medfører større kontaminert areal. Areal kontaminert med THC (>LSC) for hvert av feltene i Region I 2002 Ekofiskområdet (LSC: 6,4 mg/kg) Ekofisk Centre 2/4 T >1800 >4400 >2500 > ,11 0 Ekofisk Centre 2/4 K >1000 >1000 >1000 > ,57 0 Ekofisk 2/4 A >1000 >2000 >1000 > ,85 0 Eldfisk 2/7 A/FTP > >1000 > ,57 1 Eldfisk 2/7 B >1000 >2000 >1000 > ,85 0 Embla >1000 >1000 >500 >500 7,07 0 Tor > ,77 3 Valhall >2000 >4000 >2000 > ,40 0 Hod >2000 >2000 >1000 >500 23,56 0 Ula >1000 > ,53 2 Gyda ,96 4 Tambar ,29 4 Ymeområdet (LSC: 5,1mg/kg) Yme Gamma ,88 4 Yme Beta ,14 4 Sum Region I 2002 <262,55 Ekofiskområdet <261,53 Ymeområdet <1,02 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region I 2002 Valhall ,53 4 Hod ,18 4 Ula ,18 4 Ekofisk 2/4 T > ,67 3 Ekofisk 2/4 A ,21 4 Yme Gamma ,29 4 Yme Beta ,05 4 Sum <15,12 10

12 2005 LSC relativt uendret, noe flere felt/templater, kontaminert areal redusert. Areal kontaminert med THC (>LSC) for hvert av feltene i Region I 2005 Ekofiskområdet (LSC: 6,6 mg/kg) Ekofisk Centre 2/4 T >3900 >4400 > ,57 1 Ekofisk Centre 2/4 K >1000 >1000 > ,42 1 Ekofisk 2/4 A >2000 >2000 >2000 > ,70 0 Eldfisk 2/7 A/FTP > ,33 4 Eldfisk 2/7 B > ,18 3 Embla >250 > ,44 2 Tor >250 > >250 0,88 1 Valhall >2000 > > ,70 1 Valhall Nordflanke ,44 4 Valhall Sørflanke ,20 4 Hod ,47 4 Ula ,98 4 Gyda >500 >500 > ,96 1 Tambar ,29 4 Ymeområdet (LSC: 4,6mg/kg) Yme Gamma >250 > ,74 4 Yme Beta 250 > ,14 3 Sum Region I 2005 <202,44 Ekofiskområdet <201,57 Ymeområdet <0,87 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region I 2005 Valhall ,36 4 Eldfisk 2/7 A/FTP ,34 4 Ula ,44 4 Ekofisk 2/4 T ,07 4 Ekofisk 2/4 A ,07 4 Yme Gamma ,10 4 Yme Beta ,05 4 Sum <6,43 11

13 2008 LSC relativt uendret, noe færre felt/templater, avgrenset areal på de aller fleste feltene, kontaminert areal betydelig redusert. Areal kontaminert med THC (>LSC) for hvert av feltene i Region I 2008 Subregion/ Felt 0-90º º º º Areal (km 2 ) Avgr.i ant retn. Ekofiskområdet (LSC: 6,2 mg/kg) Ekofisk Centre 2/4 T >1800 >4400 > ,32 0 Ekofisk Centre 2/4 K >1000 > ,89 2 Eldfisk 2/7 B ,88 4 Embla ,44 4 Tor ,44 4 Albuskjell 2/4 F ,14 4 Valhall ,36 4 Valhall Nordflanke ,20 4 Valhall Sørflanke ,29 4 Hod ,47 4 Ula ,88 4 Gyda ,88 4 Tambar ,20 4 Sum Region I 2008 <74,40 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region I 2008 Valhall ,18 4 Sum <1, LSC relativt uendret, noe færre felt/templater, men betydelig økning i kontaminert areal, mest på Ekofisk og Valhall. Areal kontaminert med THC (>LSC) for hvert av feltene i Region I 2011 Ekofiskområdet (LSC: 6,3 mg/kg) Ekofisk Centre 2/4 T 3900 >4400 >2500 > ,43 1 Ekofisk Centre 2/4 K >1000 >1000 >1000 > ,85 0 Eldfisk 2/7 A >1000 >1000 >500 >500 7,07 0 Eldfisk 2/7 B >1000 >500 >500 >500 4,71 0 Trym ,59 4 Albuskjell 2/4 F 2117 >2012 > ,09 2 Valhall > >2000 > ,27 1 Valhall Sørflanke ,49 4 Hod >1000 >1000 > ,30 1 Ula >1000 > ,42 2 Gyda ,36 4 Sum Region I 2011 <201,59 12

14 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region I 2011 Valhall ,18 4 Albuskjell 2/4 F ,05 4 Ula ,29 4 Ekofisk 2/4 T ,37 4 Sum <2, LSC redusert, flere felt/templater, økning i kontaminert areal, mest på Ekofisk og Valhall. To nye subregioner. Areal kontaminert med THC (>LSC) for hvert av feltene i Region I 2014 Sørvest (LSC: 5 mg/kg) Ekofisk Centre 2/4 T >3900 >2500 >2500 > ,69 0 Ekofisk Centre 2/4 K >1000 >1000 >1000 > ,85 0 Ekofisk 2/4 A >1964 >2000 >2000 > ,36 0 Eldfisk 2/7 A >500 >500 >500 >500 3,14 0 Eldfisk 2/7 B >500 >500 >500 >500 3,14 0 Albuskjell 2/4 F >618 >522 >1000 >505 5,22 0 Valhall >2000 >2000 >2000 > ,10 0 Valhall Nordflanken >500 >500 1,47 2 Valhall Sørflanken 500 >250 > ,19 2 Tor >500 >1000 > ,53 1 Embla >500 >500 >250 >250 1,77 0 Hod >500 >500 >315 >250 1,92 0 Nordvest (LSC: 4 mg/kg) Trym > ,29 3 Ula >500 >1000 >500 >500 3,93 0 Gyda >500 >1000 >500 >500 4,71 0 Oselvar ,29 4 Sum Region I 2014 <272,61 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region I 2014 Valhall ,97 4 Albuskjell 2/4 F ,29 4 Ula ,29 4 Ekofisk 2/4 T ,14 4 Sum 2,70 13

15 3.3 Region II Spesielle forhold for arealberegninger i Region II: Balder: 4 templater, ikke alle undersøkt hvert år, arealet er høyere i de årene da alle templatene er inkludert. Ringhorne: En ekstra stasjon ble introdusert i Beregnet areal i dette området vil variere med hvilke andre stasjoner som er inkludert i undersøkelsene. Ettersom den ekstremt høye THC-konsentrasjonen har holdt seg stabil siden stasjonen ble etablert, er det valgt å beholde samme areal i alle undersøkelsene. Arealet, slik det ble beregnet i 2015, er basert på avgrensning i tre retninger, og avstanden i den manglende retningen er gjennomsnittet av de tre kjente avstandene. Kontaminert areal i Region II i perioden Region II Areal THC>LSC (km 2 ) 81,00 56,28 50,19 7,31 18,63 <8,09 <8,25 Areal THC>50 mg/kg (km 2 ) 1,77 3,83 1,77 0,51 0,51 <0,29 <1.09 Antall felt/templater Subregioner Sentral (areal THC>LSC) 78,06 51,17 47,92 5,13 5,72 5,80 6,39 LSC sentral 7,6 9,8 14,5 13,7 13,4 9,2 8,7 Antall felt/templater Grunn (areal THC>LSC) 2,95 5,11 1,91 1,62 12,18 1,99 1,57 LSC grunn 4,7 6,6 9,1 7,9 6,9 5,9 3,8 Antall felt/templater Nordlig (areal THC>LSC) - - 0,35 0,56 0,74 0,29 0,29 LSC nord ,3 11,3 4,0 13,2 13,2 Antall felt/templater Utvikling i areal kontaminert med THC (THC>LSC og THC> 50 mg/kg) i Region II sammen med antall undersøkte felt/templater. 14

16 Utvikling i areal kontaminert med THC (THC>LSC) i Region II sammen med LSC-verdier for de tre subregionene (sentral, grunn og nordlig). Den markerte økningen i grunn subregion i 2009 skyldes at Rev (Varg Sør) ble inkludert i undersøkelsen dette året. I 2009 var det kun én regional stasjon i nordlig subregion (som resulterte i lav LSC dette året). Utvikling i areal kontaminert med THC (THC>LSC) i Region II. På Balder har to av de fire templatene vært utelatt fra undersøkelsene fra

17 Detaljer fra hvert felt/templat i Region II i perioden Der ytterste stasjon langs et transekt er høyere enn LSC-verdien, i tabellene uttrykt ved tegnet «>», er avstanden i tabellen mulltiplisert med 2 ved beregning av kontaminert areal På følgende felt er en eller flere av de ytterste stasjonene kontaminert: Balder, Frigg, Frigg Øst, Lille Frigg, Heimdal, Frøy, Sleipner Øst, Loke og Sleipner Vest. LSC-verdien i 1997 var betydelig lavere enn i senere undersøkelser. Areal kontaminert med THC>LSC for hvert av feltene i Region II i 1997 Sentral (LSC: 7,6 mg/kg) Sleipner Vest >1000 > ,07 2 Odin ,79 4 Balder A Balder B >4000 Balder C Balder D >1000 >2000 >2000 Balderområdet** 2113 > > ,44 2 Frigg DP ** 250 0,20 3 Frigg TCP >350 >200 0,52 2 Frigg Øst PSA >500 >500 1,77 2 Frigg Øst PSB > >500 1,77 2 Lille-Frigg C > * 0,29 2 Lille-Frigg C2 > * > * 0,79 0 Nordøst Frigg ,20 4 Heimdal 667* >250 >500 >250 1,31 0 Frøy >500 >1000 > ,93 1 Grunn (LSC: 4,7 mg/kg) Sleipner A ,47 4 Sleipner Øst > >250 >250 0,88 1 Loke > ,59 3 Sum Region II 1997 <81,00 Sum Sentral subregion II <78,06 Sum Grunn subregion II <2,95 *: Gjennomsnitt av øvrige radier på samme felt/templat. **: Ufullstendig stasjonsnett rundt flere Baldertemplater, dvs. ingen tidligere data å benytte. Fra M300: Dersom et transekt aldri har vært undersøkt, defineres radien som gjennomsnittet av de øvrige radiene. Dette er ikke hensiktsmessig for templat B hvor kontamineringen strekker seg utover 4000 m i en retning, og ingen andre retninger er undersøkt. Samme er tilfelle for templat D, hvor kontamineringen ikke er avgrenset i noen av transektene. Ved å bruke gjennomsnitt av øvrige radier (selv om lengden av radiene ikke er lang nok til å avgrense kontamineringen) vil dette føre til at flere ellipser overlapper hverandre, og arealet blir overestimert. Det er i stedet tatt utgangspunkt i Balder FPU, dvs. at området mellom FPU og de omkringliggende templatene ansees som kontaminert. Arealet fremkommer da ved å benytte formelen fra M300 på største avstand fra FPU til kontaminert stasjonen i fire himmelretninger, dvs. BA4-97, BA13-97, BA17-97 og BA48. Dette blir å betrakte som et minimumsareal fordi konsentrasjoner>lsc kun er avgrenset i to retninger. 16

18 Avstander fra FPU: BA4-97: 2113m, BA13-4: 5605m; BA17-97: 2110m, BA48: 3356m. Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region II 1997 Felt 0-90º º º º Areal (km 2 ) Avgr.i ant.retn. Balder A * ,74 3 Balder B 500* * 500* 0,79 1 Balder C 500* * 0,79 2 Balder D 667* ,37 3 Sleipner Vest ,39 4 Sum (THC>50 mg/kg) 1, Som i 1997 er stasjonsnettet på Balder ufullstendig. Nivåene og utbredelsen av THC er imidlertid betydelig lavere/mindre enn den gang, og det er valgt å beregne arealet rundt hvert templat fremfor å betrakte områdene mellom templatene som kontaminert. LSC og antall felt/templater er høyere enn i 1997, men kontaminert areal mindre pga. avgrensninger på Balder.På følgende felt er en eller flere av de ytterste stasjonene kontaminert: Balder A, Frigg Øst, Lille Frigg, Heimdal, Loke, Ringhorne og Sleipner Vest. Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region II 2000 Felt 0-90º º º º Areal (km 2 ) Avgr.i ant.retn. Varg ,88 4 Sleipner Vest > ,95 3 Sum (THC>50 mg/kg) <3,83 Areal kontaminert med THC>LSC for hvert av feltene i Region II i 2000 Sentral (LSC: 9,8 mg/kg) Sleipner Vest > > ,28 2 Odin ,47 4 Balder A 917* >1000 2,29 2 Balder B 375* * 0,43 2 Balder C 500* * 500* 0,79 1 Balder D * ,06 3 Frigg DP ,27 4 Frigg TCP ,37 4 Frigg Øst PSA > ,44 3 Frigg Øst PSB >350 0,47 3 Lille-Frigg C * 250* 250* 0,20 1 Lille-Frigg C2 > * * 0,29 2 Lille-Frigg C1 > * 0,74 3 Nordøst Frigg ,20 4 Ringhorne Well Head ,21 4 Ringhorne Sub Sea 500 >2000 >2000 > ,27 1 Jotun B ,30 3 Heimdal >500 >250 0,

19 Frøy ,29 4 Grunn (LSC: 6,6 mg/kg) Varg ,36 4 Sigyn ,20 4 Sleipner A ,18 4 Sleipner Øst ,20 4 Loke > >250 >250 1,18 1 Sum Region II 2000 <56,28 Sum Sentral subregion II <51,17 Sum Grunn subregion II <5,11 *: Gjennomsnitt av øvrige radier på samme felt/templat. 18

20 2003 På Balder A, B og C og Heimdal er stasjonsnettet ufullstendig. På følgende felt er en eller flere av de ytterste stasjonene kontaminert: Sleipner Vest, Balder, Frigg DP2, Ringhorne, Jotun B og Frøy. Uendret antall felt/templater, økt LSC, relativt uendret kontaminert areal. Areal kontaminert med THC>LSC for hvert av feltene i Region II i 2003 Nord (LSC: 13,3 mg/kg) Vale ,29 4 Odin ,05 4 Sentral (LSC: 14,5 mg/kg) Sleipner Vest >2000 > ,30 2 Glitne ,95 4 Grane ,00 4 Balder A 1667* > >1000 8,38 3 Balder B 833* 500 >1000 >1000 5,56 3 Balder C 500* * 500* 0,79 1 Balder D * 250 0,20 3 Frigg DP2 250 >250 >250* 250 0,20 3 Frigg TCP ,16 4 Frigg Øst PSA 250* * 0,20 2 Frigg Øst PSB 250* * 0,20 2 Lille-Frigg C * 100* 100* 0,03 1 Lille-Frigg C * * 0,20 2 Lille-Frigg C * 0,20 3 Ringhorne >1000 >2000 > ,71 3 Jotun B > ,30 3 Heimdal >500** 320 0,60 3 Frøy >500 >250 0,98 2 Grunn (LSC: 9,1 mg/kg) Varg ,88 3 Sigyn ,29 4 Sleipner A ,44 4 Loke >250 0,29 3 Sum Region II 2003 <50,19 Sum Nordlig subregion II <0,35 Sum Sentral subregion II <47,92 Sum Grunn subregion II <1,91 *: Gjennomsnitt av øvrige radier på samme felt/templat. **: Data fra 2000 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region II 2003 Sentral Balder A ,39 3 Glitne ,79 4 Sleipner Vest ,59 4 Sum <1,77 19

21 2006 I 2006 var ingen av de ytterste stasjonene kontaminert. på Balder, Ringhorne Ekstra, Heimdal og Loke var stasjonsnettet ufullstendig. Noe lavere antall felt/templater, redusert LSC, betydelig reduksjon i kontaminert areal, spesielt på Balder og Ringhorne. Areal kontaminert med THC>LSC for hvert av feltene i Region II i 2006 Nord (LSC: 11,3 mg/kg) Vale ,29 4 Frigg ,26 4 Sentral (LSC: 13,7 mg/kg) Sleipner Vest ,59 4 Sleipner Alfa Nord ,29 4 Glitne ,59 4 Grane ,33 4 Balder A* 417* ,52 3 Balder B* * 250 0,20 3 Balder C* 250 * * 250 * 0,20 1 Balder D* * 250 * 0,20 2 Ringhorne senter ,29 4 Ringhorne RIN Ekstra** ,51 3 Jotun B ,20 4 Skirne ,20 4 Byggve ,20 4 Heimdal >500*** 320 0,60 3 Frøy ,23 4 Grunn (LSC: 7,9 mg/kg) Varg ,59 4 Sigyn ,29 4 Sleipner A ,44 4 Loke **** 250 0,29 3 Sum Region II 2006 <7,31 Sum Nordlig subregion II <0,56 Sum sentral subregion II <5,13 Sum grunn subregion II <1,62 *: Gjennomsnitt av øvrige radier på samme felt/templat. **: Ringhorne ekstrastasjon (RIN34): 0-90; avstand til RIN 14, ; avstand til RIN12, ; avstand til RIN15, ; gjennomsnitt av de tre foregående avstandene. ***: Data fra 2000 ****: Data fra 2003 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region II i 2006 Sentral Ringhorne RIN Ekstra** <0,51 3 Frøy: FRYX1 (kakshaug) Benyttet avgrensningsstasjonene som for >LSC <0,23 Sum <0,74 20

22 2009 På Rev/Varg Sør, Vale, Balder, Ringhorne (ekstra), Sleipner Vest, Heimdal og Loke er en eller flere av de ytterste stasjonene kontaminert. Uendret antall felt/templater, relativt uendret LSC, økning i kontaminert areal relatert til Rev. Areal kontaminert med THC>LSC for hvert av feltene i Region II i 2009 Nord (LSC: 4,0 mg/kg) Vale 250* 500* > * 0,74 0 Sentral (LSC: 13,4 mg/kg) Sleipner Vest * 500* 500* 0,88 1 Sleipner Alfa Nord ,20 4 Glitne ,59 4 Grane ,33 4 Balder A 250** >250** > ,44 2 Balder B >250** > ** 0,44 2 Ringhorne senter ,20 4 Ringhorne RIN Ekstra*** ,51 3 Jotun B ,20 4 Skirne ,20 4 Byggve ,20 4 Heimdal >500* 320 0,86 3 Volve ,29 4 Vilje ,20 4 Alvheim ,20 4 Grunn (LSC: 6,9 mg/kg) Rev > >2000***** 10,60 2 Varg ,59 4 Sigyn ,20 4 Sleipner A ,59 4 Loke **** 250 0,20 3 Sum Region II 2009 <18,63 Sum Nordlig subregion II <0,74 Sum sentral subregion II <5,72 Sum grunn subregion II <12,18 *: Data fra 2006 **: Balder A og B kun stasjoner i to retninger, kun en av disse der ytterste er < LSC. Areal beregnet som om det var avgrenset i 250m avstand i 2 retninger og 500m i 2 retninger. Balder C og D ikke inkludert i undersøkelsen. ***: Ringhorne ekstrastasjon (RIN34): Som i 2006, 0-90; avstand til RIN 14, ; avstand til RIN12, ; avstand til RIN15, ; gjennomsnitt av de tre foregående avstandene. ****: Data fra 2000, *****: Stasjonen 2000m fra senter har THC>LSC. De to stasjonene innenfor er ikke kontaminert. Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region II i 2009 Sentral Ringhorne RIN Ekstra*** ,51 3 Sum <0,51 21

23 2012 På Balder, Ringhorne og Sleipner Alfa Nord er en eller flere av de ytterste stasjonene kontaminert. Uendret antall felt/templater, redusert LSC, redusert kontaminert areal, spesielt på Rev. Areal kontaminert med THC>LSC for hvert av feltene i Region II i 2012 Nord (LSC: 13,2 mg/kg) Vale * ,29 3 Sentral (LSC: 9,2 mg/kg) Sleipner Vest ,88 4 Sleipner Alfa Nord >250 > ** 250 0,74 1 Glitne ,68 4 Grane ,20 4 Balder A 250*** >250*** > ,44 2 Balder B >250*** > *** 0,44 2 Ringhorne senter ,29 4 Ringhorne RIN Ekstra**** ,51 3 Jotun B ,20 4 Skirne ,20 4 Byggve ,20 4 Heimdal ,39 4 Volve ,29 4 Vilje ,20 4 Alvheim ,20 4 Grunn (LSC: 5,9 mg/kg) Varg ,81 4 Sigyn ,29 4 Sleipner A ,20 4 Loke ** 250***** 250** 0,49 1 Rev ,20 4 Sum Region II 2012 <8,09 Sum Nordlig subregion II <0,29 Sum sentral subregion II <5,80 Sum grunn subregion II <1,99 *: Data fra 2006, **: Data fra 2009, ***: Balder A og B kun stasjoner i to retninger, kun en av disse der ytterste er < LSC. Areal beregnet som om det var avgrenset i 250m avstand i 2 retninger og 500m i 2 retninger. Balder C og D ikke inkludert i undersøkelsen. ****: Ringhorne ekstrastasjon (RIN34): 0-90; avstand til RIN 14, ; avstand til RIN13, ; avstand til **: Ringhorne ekstrastasjon (RIN34): 0-90; avstand til RIN 14, ; avstand til RIN12, ; avstand til RIN15, ; gjennomsnitt av de tre foregående avstandene. *****: Data fra 2003 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region 2 i 2012 Sentral Ringhorne RIN Ekstra**** ,29 3 Sum <0,29 22

24 2015 Bortsett fra på Balder A og B og ekstrastasjonene (RIN34-37) på Ringhorne oversteg THCkonsentrasjonen på ytterste stasjon ikke LSC ikke på noen av feltene i Økt antall felt/templater, redusert LSC, uendret kontaminert areal. Areal kontaminert med THC (>LSC) for hvert av feltene i Region 2 i 2015 Nord (LSC: 13,2 mg/kg) Vale ,29 4 Sentral (LSC: 8,7 mg/kg) Sleipner Vest ,59 4 Sleipner Alfa Nord ,20 4 Glitne ,52 4 Grane ,20 4 Balder A 250* 250* ,20 2 Balder B 250* * 0,20 2 Ringhorne senter ,20 4 Ringhorne RIN34-37** ,51 3 Jotun B ,20 4 Skirne ,20 4 Byggve ,20 4 Heimdal ,39 4 Volve ,29 4 Vilje ,20 4 Alvheim ,20 4 Jette ,25 4 Bøyla ,29 4 Volund ,20 4 Atla ,20 4 Edvard Grieg ,49 4 Svalin C ,29 4 Gudrun ,39 4 Grunn (LSC: 3,8 mg/kg) Varg ,29 4 Sigyn ,20 4 Sleipner A ,49 4 Loke ,20 4 Gaupe North ,20 4 Gaupe South ,20 4 Sum Region II 2015 <8,25 Sum Nordlig subregion II 0,29 Sum sentral subregion II 6,39 Sum grunn subregion II 1,57 *: Gjennomsnitt av øvrige radier på samme felt/templat. **: Ringhorne ekstrastasjon (RIN34): Som i 2012, 0-90; avstand til RIN 14, ; avstand til RIN12, ; avstand til RIN15, ; gjennomsnitt av de tre foregående avstandene. 23

25 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region 2 i 2015 Sentral Ringhorne RIN34-37** ,51 3 Bøyla ,29 4 Edvard Grieg ,29 4 Sum <1,09 24

26 3.4 Region III Spesielle forhold for arealberegninger i Region III: Kontaminert areal i Region III er antakelig noe overestimert for enkelte felt. På Veslefrikk er sedimentene på ytterste stasjon 5000 m kontaminert med THC og grunnlaget for arealberegningen blir da m (i 2007 og 2010). Fram Vest består av to templater, men for arealberegningen av Fram Vest er det beregnet ett areal for hele feltet. Figurene viser en viss sammenheng mellom antall felt/templater inkludert i undersøkelsen og størrelsen på kontaminert areal, samt at arealet i noen tilfeller reduseres når LSC-verdien øker. De største variasjonene sees på Oseberg Øst og Veslefrikk. Areal for Troll B og Troll C er ikke inkludert i beregningene. Dette skyldes komplisert felt med mange installasjoner og stasjoner som ikke er lagt i aksekors rundt templatene, men med et spredd stasjonsnett med store avstander mellom stasjonene, se kart nedenfor. LSC dyp er betydelig lavere i 1998 enn i de øvrige undersøkelsene. Kontaminert areal i Region III i perioden Region III Areal THC>LSC (km 2 ) 50,40 40,94 12,32 28,63 46,25 8,94 Areal THC>50 mg/kg (km 2 ) 6,19 3,88 2,26 1,48 1,33 0,70 Antall felt/templater Subregioner Grunn (areal THC>LSC) 40,09 37,99 9,67 8,70 6,53 3,24 LSC grunn 6,4 9, ,5 8,5 Antall felt/templater Dyp (areal THC>LSC) 10,31 2,95 2,65 18,46 27,08 5,70 LSC dyp 3,7 35, ,9 Antall felt/templater

27 Kontaminert areal (km 2 ) Antall felt/templater Stasjonskart Troll B&C, 2013 Areal THC>LSC Areal THC>50 mg/kg Antall felt/templater Undersøkelsesår Utviklingen i areal kontaminert med THC (THC>LSC og THC>50 mg/kg) i Region III sammen med antall undersøkte felt/templater. 26

28 Kontaminert areal (km 2 ) Kontaminert areal (km 2 ) LSC (mg THC/kg) Areal THC>LSC LSC-grunn LSC-dyp Undersøkelsesår Utviklingen i areal kontaminert med THC (THC>LSC) i Region III sammen med LSC-verdier for de to subregionene (grunn og dyp). Oseberg Sør Oseberg Feltsenter Oseberg C Oseberg Øst Oseberg G Oseberg J Oseberg Delta Brage Veslefrikk Huldra TOGI Troll A Fram Vest Fram Øst, Templat F Fram Øst, Templat W Undersøkelsesår Utviklingen på hvert av feltene i Region III i perioden Feltene Tune, Tune Sør og Fram H-nord er utelatt da disse kun er inkludert i en overvåkningsundersøkelse, hhv. 2007, 2010 og

29 Detaljer fra hvert felt/templat i Region III i perioden På følgende felt er en eller flere av de ytterste stasjonene kontaminert: Brage (alle fire retninger), Oseberg Feltsenter og Oseberg C. Areal kontaminert med THC >LSC for hvert av feltene i Region III, 1998 Grunn (LSC: 6,4 mg/kg) Oseberg Sør ,20 4 Oseberg Feltsenter > ,37 3 Oseberg C >1000 8,67 3 Brage >1000 >2000 >1000 > ,85 0 Dyp (LSC: 3,7 mg/kg) Veslefrikk ,42 4 TOGI ,29 4 Troll A ,59 4 Sum Region III, 1998 <50,40 Sum Grunn <40,09 Sum Dyp <10,31 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region III, 1998 Oseberg Feltsenter ,34 4 Oseberg C ,18 4 Brage ,33 4 Veslefrikk ,36 4 Sum <6, På følgende felt er en av de ytterste stasjonene kontaminert: Oseberg Sør og Oseberg Øst. Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region III, 2001 Oseberg Feltsenter ,98 4 Oseberg C ,49 4 Oseberg Øst ,74 4 Brage ,49 4 Veslefrikk ,18 4 Sum <3,18 28

30 Areal kontaminert med THC >LSC for hvert av feltene i Region III, 2001 Grunn (LSC: 9,5 mg/kg) Oseberg Sør > ,47 3 Oseberg Feltsenter ,42 4 Oseberg C ,96 4 Oseberg Øst > ,27 3 Brage ,47 4 Huldra ,39 4 Dyp (LSC: 35,1 mg/kg) Veslefrikk ,36 4 TOGI ,29 4 Troll A ,29 4 Sum Region III, 2001 <40,94 Sum Grunn <37,99 Sum Dyp <2, Areal kontaminert med THC >LSC for hvert av feltene i Region III, 2004 Grunn (LSC: 10 mg/kg) Oseberg Sør ,44 4 Oseberg Feltsenter ,57 4 Oseberg C ,74 4 Oseberg Øst ,91 4 Oseberg G ,20 4 Oseberg J ,20 4 Brage ,33 4 Huldra ,29 4 Dyp (LSC: 33 mg/kg) Veslefrikk ,57 4 TOGI ,29 4 Fram Vest ,79 4 Sum Region III, 2004 <12,32 Sum Grunn <9,67 Sum Dyp <2,65 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region III, 2004 Subregion/ Felt 0-90º º º º Areal (km2) Avgr.i ant.retn. Oseberg Feltsenter ,79 4 Oseberg C ,29 4 Veslefrikk ,18 4 Sum <2,26 29

31 2007 Fram Øst er utelatt fra arealberegningene siden det ble utført arbeid ved plattformen slik at det kun ble samlet inn 3 prøver. På følgende felt er en av de ytterste stasjonene kontaminert: Veslefrikk og Fram Vest. Areal kontaminert med THC >LSC for hvert av feltene i Region III, 2007 Subregion/ Felt 0-90º º º º Areal (km2) Avgr.i ant.retn. Grunn (LSC: 10 mg/kg) Oseberg Sør ,44 4 Oseberg Feltsenter ,98 4 Oseberg C ,49 4 Oseberg Øst ,42 4 Oseberg G ,60 4 Oseberg J ,44 4 Oseberg Delta ,20 4 Brage ,74 4 Huldra ,20 4 Tune ,20 4 Dyp (LSC: 30 mg/kg) Veslefrikk 1000 > ,28 3 Troll A ,29 4 Fram Vest 250 > ,88 3 Sum Region III, 2007 <27,16 Sum Grunn <8,70 Sum Dyp <18,46 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region III, 2007 Subregion/ Felt 0-90º º º º Areal (km2) Avgr.i ant.retn. Oseberg G ,30 4 Veslefrikk ,18 4 Sum <1,48 30

32 2010 På følgende felt er en eller flere av de ytterste stasjonene kontaminert: Fram Øst (templat F) og Veslefrikk. Areal kontaminert med THC >LSC for hvert av feltene i Region III, 2010 Subregion/ Felt 0-90º º º º Areal (km2) Avgr.i ant.retn. Grunn (LSC: 8,5 mg/kg) Oseberg Sør ,29 4 Oseberg Feltsenter ,79 4 Oseberg C ,74 4 Oseberg Øst ,21 4 Oseberg G ,20 4 Oseberg J ,39 4 Oseberg Delta ,20 4 Brage ,33 4 Huldra ,20 4 Tune Sør ,20 4 Dyp (LSC: 26 mg/kg) Veslefrikk 2000 > ,73 3 Troll A ,29 4 Fram Vest ,29 4 Fram Øst, Templat F >500 >500 1,47 2 Fram Øst, Templat W ,29 4 Sum Region III, 2010 <33,61 Sum Grunn <6,53 Sum Dyp <27,08 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region III, 2010 Oseberg C ,29 4 Brage ,29 4 Veslefrikk ,74 4 Sum <1,33 31

33 2013 Tune er utelatt fra arealberegningene siden det ble utført arbeid ved plattformen slik at det kun ble samlet inn 2 prøver. Areal kontaminert med THC >LSC for hvert av feltene i Region III, 2013 Grunn (LSC: 8,5 mg/kg) Oseberg Feltsenter ,79 4 Oseberg C ,44 4 Oseberg Øst ,88 4 Oseberg J ,29 4 Oseberg Delta O ,20 4 Brage ,44 4 Huldra ,20 4 Dyp (LSC: 34,9 mg/kg) Veslefrikk ,32 4 TOGI ,29 4 Fram Vest ,44 4 Fram Øst, Templat F ,26 4 Fram Øst, Templat W ,19 4 Fram H-Nord ,20 4 Sum Region III, 2013 <8,94 Sum Grunn <3,24 Sum Dyp <5,70 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region III, 2013 Brage ,29 4 Veslefrikk ,40 4 Sum <0,70 32

34 3.5 Region IV Spesielle forhold for arealberegning i Region IV: Regionen var ikke delt inn i subregioner i 1996 For Gullfaks Satellitter varierer antall templater som er undersøkt for de ulike årene, fra tre templater (2011) til ni templater (2005 og 2008). For flere av templatene på Gullfaks Satellitter er det kun innhentet sediment fra en av akseretningene. Det er derfor sammenlignet med nærmeste templat på Gullfaks satelitter hvor det er samlet inn prøver langs fire akser. I de retningene hvor det ikke er samlet inn sedimentprøver er det derfor benyttet samme verdi på nærmeste felt/ templat hvor en har samlet inn prøver langs alle aksene. For Snorre er kun templatet TLP undersøkt i 2014, mens i de øvrige undersøkelsene er også templatet UPA undersøkt. Figurene viser at kontaminert areal (THC>LSC) har økt fra 1996 til I hovedsak skyldes dette at kontaminert areal på Statfjord B har økt fra ~22 km 2 til ~113 km 2 i denne perioden. Stasjonsnettet etter 2005 har gradvis økt og dermed har også avstanden til ytterste stasjon økt. Samtlige ytterstasjoner som er undersøkt i perioden på Statfjord B er kontaminert med THC i sedimentene. Selv om areal kontaminert med THC har økt i perioden etter 2005 kan dette skyldes at nye stasjoner er inkludert i undersøkelsen og ikke nødvendigvis en reell økning i areal kontaminert med THC på Statfjord B. Kontaminert areal i Region IV i perioden Region IV Areal THC>LSC (km 2 ) 104,46 128,82 168,91 128,32 130,60 178,09 184,59 Areal THC>50 mg/kg (km 2 ) 14,53 17,07 9,42 10,81 16,68 9,08 7,08 Antall felt/templater Subregioner Grunn (areal THC>LSC) 104,46* 105,21 144,43 105,18 104,57 160,02 160,42 LSC grunn 8* 8,90 7,30 6,90 7,00 6,80 7,22 Antall felt/templater 24* Dyp (areal (THC>LSC) 104,46* 23,61 20,55 22,75 25,83 17,77 19,90 LSC dyp 8* 7,70 5,20 5,30 5,30 5,94 6,29 Antall felt/templater 24* Sentral (areal THC>LSC) - - 3,93 0,39 0,20 0,29 4,27 LSC sentral ,60 26,60 10,60 11,97 9,59 Antall felt/templater * I 1996 var ikke regionen delt inn i subregioner 33

35 Kontaminert areal (km 2 ) LSC (mg THC/kg) Kontaminert areal (km 2 ) Antall felter/templater Areal THC>LSC THC>50 mg/kg Antall felt/templater Undersøkelsesår Utvikling i areal kontaminert med THC (THC>LSC og THC> 50 mg/kg) i Region IV sammen med antall undersøkte felt/templater Areal THC>LSC LSCgrunn LSCdyp LSCsentral Undersøkelsesår Utviklingen i areal kontaminert med THC (THC>LSC) i Region IV sammen med LSC-verdier for de tre subregionene (grunn, dyp og sentral). 34

36 Kontaminert areal (km 2 ) Tordis Statfjord A Statfjord B Statfjord C Statfjord Nordflanken Statfjord Øst K-ramme Statfjord Øst L-ramme Statfjord Øst M-ramme Statfjord Nord D-ramme Statfjord Nord E-ramme Statfjord Nord F-ramme Gullfaks A Gullfaks B Gullfaks C Gullfaks Sat. GFJ Gullfaks Sat. GFK Gullfaks Sat. GFH Gullfaks Sat. GFI Gullfaks Sat. GFE Gullfaks Sat. GFD Gullfaks Sat. GFF/G Gullfaks Sat. GFLM Gullfaks Sat. GFI Gullfaks Sat. GFN Vigdis D Vigdis F Kvitebjørn Visund Vigdis VGIT Vigdis VGPT2 Vigdis VGPT1 Vigdis VTG Sygna Snorre TLP Snorre UPA Snorre B Gjøa Ramme BCD Gjøa Ramme E Gjøa Ramme F Visund Nord Undersøkelsesår Utviklingen på hvert av feltene i Region IV i perioden

37 1996 På følgende felt er en eller flere av ytterstasjonene kontaminert med THC: Snorre-TLP, Statfjord A, Statfjord B, Statfjord C og Gullfaks A. Areal kontaminert med THC >LSC for hvert av feltene i Region IV, 1996 Sentral (LSC: 8 mg/kg) Tordis ,44 4 Snorre TLP > >500 3,53 2 Snorre UPA ,96 4 Statfjord A >1000 >5000 >1000 > ,70 0 Statfjord B >1000 >2500 >1000 > ,99 0 Statfjord C >1000 > ,49 2 Statfjord Øst K-ramme ,79 4 Statfjord Øst L-ramme ,59 4 Statfjord Øst M-ramme ,18 4 Statfjord Nord D-ramme ,18 4 Statfjord Nord E-ramme ,96 4 Statfjord Nord F-ramme ,18 4 Gullfaks A 500 >1000* ,75 3 Gullfaks B ,36 4 Gullfaks C ,32 4 Gullfaks Satellitter GFK ,29 4 Gullfaks Satellitter GFJ ,44 4 Gullfaks Satellitter GFH** ,29 1 Gullfaks Satellitter GFI** ,29 1 Gullfaks Satellitter GFF-G ,20 4 Gullfaks Satellitter GFE*** ,20 1 Gullfaks Satellitter GFD*** ,20 1 Visund ,20 4 Vigdis, Templat T ,93 4 Sum Region IV 1996 <7,31 * Ytterste stasjon kontaminert. Benyttet GFA-04 (2500 m) for beregning av areal for å sammenligne best mulig med øvrige undersøkelser i perioden ** Avstand 0-90, og er basert på tilsvarende avstand som for GFJ *** Avstand 0-90, og er basert på tilsvarende avstand som for GFF-G 36

38 Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region IV, 1996 Statfjord A ,12 4 Statfjord B ,18 4 Statfjord C ,12 4 Statfjord Øst M-ramme ,79 4 Statfjord Nord E-ramme ,18 4 Statfjord Nord F-ramme ,79 4 Gullfaks B ,18 4 Gullfaks C ,18 4 Sum <14, På følgende felt er en eller flere av ytterstasjonene kontaminert med THC: Statfjord A, Statfjord B, Statfjord C, Gullfaks C, Snorre-TLP og Snorre-UPA. Areal kontaminert med THC >LSC for hvert av feltene i Region IV, 1999 Grunn (LSC: 8,9 mg/kg) Tordis ,96 4 Statfjord A >1000 >5000 >1000 > ,70 0 Statfjord B 1000 > ,92 3 Statfjord C > ,38 3 Statfjord Øst K-ramme ,59 4 Statfjord Øst L-ramme ,18 4 Statfjord Øst M-ramme ,59 4 Statfjord Nord D-ramme ,18 4 Statfjord Nord E-ramme ,18 4 Statfjord Nord F-ramme ,18 4 Gullfaks A ,36 4 Gullfaks B ,18 4 Gullfaks C > ,48 3 Gullfaks Satellitter GFJ* ,88 2 Gullfaks Satellitter GFK** ,33 1 Gullfaks Satellitter GFH** ,74 1 Gullfaks Satellitter GFE** ,49 1 Gullfaks Satellitter GFD** ,49 1 Gullfaks Satellitter GFF/G** ,49 Gullfaks Satellitter GFLM ,20 4 Gullfaks Satellitter GFI ,

39 Dyp (LSC: 7,7 mg/kg) Visund ,62 4 Vigdis VGIT *** ,74 3 Vigdis VGPT ,88 4 Vigdis VGPT *** 500 1,18 3 Sygna ,20 4 Huldra**** ,20 4 Snorre TLP > >500 >1000 6,28 1 Snorre UPA >1000 > >500 11,78 1 Snorre B ,74 4 Sum Region IV 1999 <128,82 Sum Grunn subregion IV <105,21 Sum Dyp subregion IV <23,61 * Avstand 0-90 og er basert på tilsvarende avstand som i den foregående undersøkelsen ** Avstand 0-90, og er basert på tilsvarende avstand som i den foregående undersøkelsen *** Samme avstand som for VGPT2 **** Huldra ligger i Region III Areal med THC >50 mg/kg for hvert av feltene i Region IV, 1999 Tordis ,59 4 Snorre TLP ,79 4 Snorre UPA ,18 4 Statfjord A ,12 4 Statfjord B ,79 4 Statfjord C ,75 4 Statfjord Øst L-ramme ,79 4 Statfjord Nord E-ramme ,79 4 Statfjord Nord F-ramme ,79 4 Gullfaks C ,18 4 Gullfaks Satellitter GFH ,44 1 Gullfaks Satellitter GFE ,29 1 Gullfaks Satellitter GFD ,29 1 Gullfaks Satellitter GFF/G ,49 1 Visund ,21 4 Vigdis VGPT ,59 4 Sum <17, På følgende felt er en eller flere av ytterstasjonene kontaminert med THC: Statfjord A, Statfjord B, Statfjord C, Gullfaks A, Gullfaks B, Vigdis VGIT, VGPT2 og VGPT1, Snorre-TLP og Gullfaks Satellitt templatene: GFLM, GFF/G, GFE, GFJ, GFH. 38

40 Areal kontaminert med THC >LSC for hvert av feltene i Region IV, 2002 Grunn (LSC: 7,3 mg/kg) Tordis > ,95 3 Statfjord A >1000 >5000 >2500 > ,97 0 Statfjord B >1000 >2500 >1000 > ,99 0 Statfjord C > ,14 3 Statfjord Nordflanken ,78 4 Statfjord Øst K-ramme ,79 4 Statfjord Øst L-ramme ,79 4 Statfjord Øst M-ramme ,18 4 Statfjord Nord D-ramme ,18 4 Statfjord Nord E-ramme ,79 4 Statfjord Nord F-ramme ,18 4 Gullfaks A > >500 4,12 2 Gullfaks B >500 1,57 3 Gullfaks C ,32 4 Gullfaks Satellitter GFLM >500 > ,45 2 Gullfaks Satellitter GFF/G >500 1,18 3 Gullfaks Satellitter GFD* >500 1,18 1 Gullfaks Satellitter GFE* 250 > >500 1,18 0 Gullfaks Satellitter GFJ** >500 > ,47 0 Gullfaks Satellitter GFI** ,88 1 Gullfaks Satellitter GFH** >500 > ,47 0 Gullfaks Satellitter GFK** > ,47 1 PL ,20 4 Kvitebjørn ,21 4 Dyp (LSC: 5,2 mg/kg) Visund ,49 4 Vigdis VGIT 500 > *** ,36 2 Vigdis VGPT >1000 3,14 3 Vigdis VGPT1 > ,06 3 Sygna ,29 4 Snorre TLP 1000 > ,07 3 Snorre UPA ,18 4 Snorre B ,96 4 Sentral (LSC: 26,6 mg/kg) Visund Nord ,93 4 Sum Region IV 2002 <168,91 Sum Grunn subregion IV <144,43 Sum Dyp subregion IV <20,55 Sum Sentral subregion IV <3,93 * Avstand 0-90, og er basert på tilsvarende avstand som for GFF/G ** Avstand 0-90, og er basert på tilsvarende avstand som for GFLM *** Samme avstand som for VGPT2 39