Innlegg på Utviklingsfondets og Changemakers seminar 25. november 2011 om patent på planter og dyr

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Innlegg på Utviklingsfondets og Changemakers seminar 25. november 2011 om patent på planter og dyr"

Transkript

1 Innlegg på Utviklingsfondets og Changemakers seminar 25. november 2011 om patent på planter og dyr (Innlegg på ca. 20 minutter) Takk for denne anledningen til å presentere enkelte punkter i regjeringens politikk på patentområdet. Endringene som ble gjort i patentloven ved gjennomføringen av EUs patentdirektiv og tiltakene som samtidig ble innført for å bøte på mulige uheldige sider ved direktivet har Patentstyret gjort rede for tidligere i dag. Jeg vil derfor legge hovedvekten på Justisdepartementets pågående gjennomgang av disse tiltakene og forholdet til Den europeiske patentorganisasjon (EPO). (1) Jeg starter med å peke på at patentloven ved gjennomføringen av EUs patentdirektiv ble endret slik at oppfinnelser som gjelder planter og dyr i all hovedsak kan patenteres etter samme regler som gjelder for andre oppfinnelser. Denne utvidelsen av patenteringsadgangen er viktig for å legge til rette for forskning og nyskapning og dermed vekst innenfor bioteknologiområdet. Bioteknologi og genteknologi spiller en stadig større rolle, og er fortsatt et område med et stort potensiale, både i Norge og internasjonalt. (2) Tiltakene som ble innført for å bøte på mulige uheldige sider ved patentdirektivet er gjennomgått av Patentstyret tidligere i dag. Når man skal vurdere disse tiltakene, er det viktig å ha for øye at formålet med patentdirektivet og de endringer som ble gjort i norsk rett ved gjennomføringen av direktivet var å åpne for at bioteknologiske oppfinnelser, herunder oppfinnelser som gjelder planter og dyr, skal kunne patenteres. Tiltakene er ikke ment å rokke ved dette. De skal først og fremst legge til rette for en praktisering som er tilpasset særtrekkene ved bioteknologiske oppfinnelser. Med utgangspunkt i en merknad fra flertallet i Næringskomiteen i forbindelse med stortingsbehandlingen av Norges tiltredelse til den europeiske patentkonvensjonen (EPO) jobber Justisdepartementet med en gjennomgang av tiltakene. Siktemålet er å sende en sak på høring etter nyttår. (3) Jeg skal redegjøre litt for våre vurderinger så langt når det gjelder de tre tiltakene som det har vært knyttet mest oppmerksomhet til. Et av tiltakene var at det ble gitt en føring i forarbeidene og enkelte nye bestemmelser i patentloven som skal sikre en restriktiv praktisering når det gjelder naturlig forekommende biologisk materiale. Dette knytter seg til oppfinnelseshøyde, industriell anvendbarhet og 1

2 patentets verneomfang. Det ble uttalt at Patentstyret skulle legge seg på linje med myndighetene i de mest restriktive EU-landene. Europeisk praksis har over tid utviklet seg i restriktiv retning når det gjelder naturlig forekommende materiale. Hos Det europeiske patentverket har dette gjort seg gjeldende både for oppfinnelseshøyde, industriell anvendbarhet og de krav som stilles til beskrivelsen av oppfinnelsen. Patenter meddelt av Det europeiske patentverket kan gjøres gjeldende i de enkelte medlemsstater av patenthaver. De får da samme virkning som et nasjonalt patent. Det europeiske patentverkets praksis er også retningsgivende for de nasjonale patentverkene. Utviklingen i restriktiv retning har dermed gjenspeilet seg i praksis hos de nasjonale patentverkene i Europa. Erfaringene så langt viser at Patentstyrets praksis gjennomgående er minst like restriktiv som europeisk praksis generelt. Slik utviklingen har vært er det ingen europeiske land tilsluttet den europeiske patentkonvensjonen (EPC) som utpeker seg som gjennomgående mer restriktive enn andre land. Spørsmålet om verneomfang komme først og fremst på spissen i saker om inngrep. Slike saker håndteres nasjonalt av domstolene i det enkelte land. Enkelte land i Europa har gitt særskilte regler som fastsetter at patentvernet for visse former for oppfinnelser som gjelder naturlig forekommende biologisk materiale kun omfatter den industrielle anvendelsen av materialet som er beskrevet i patentsøknaden. En vesentlig målsetning med føringen om restriktiv praksis, var å sikre at patentvernet ikke skal rekke lengre enn den oppfinneriske innsatsen tilsier. For å sikre en mer håndfast gjennomføring av denne målsetningen vurderer vi å foreslå at det skal innføres særskilte regler i patentloven som avgrenser patentvernet for visse oppfinnelser som gjelder naturlig forekommende materiale. Slike regler vil gjelde både for patenter som er meddelt av Patentstyret og Det europeiske patentverket. (4) Det neste tiltaket jeg vil si noe om er Den etiske nemnda for patentsaker. Kun én sak er forelagt for nemnda så langt. Hovedgrunnen til dette er at det er svært få patentsøknader som reiser spørsmål om forholdet til regelen om offentlig orden og moral. I en håndfull saker har Patentstyret funnet det klart at søknaden delvis har inneholdt krav som må nektes etter regelen om offentlig orden eller moral. Det har da ikke vært behov for å forelegge disse sakene for nemnda. De søknadene som hittil har reist spørsmål om forholdet til offentlig orden og moral er slike som har falt innunder én av de fire kategorier oppfinnelser som etter patentloven alltid skal regnes for å stride mot offentlig orden eller moral. Når det gjelder regelen om at det ikke kan meddeles patent på anvendelse av menneskelige embryoer har Den utvidete klagenemnda ved Det europeiske patentverket og nylig EUdomstolen i en dom fra oktober lagt til grunn en svært vidtrekkende tolkning av dette patenteringsforbudet. Avgjørelsen fra EU domstolen vil være retningsgivende for praksis i hele EØS-området. Den medfører at rammene for Patentstyrets praksis strammes ytterligere inn slik at patent i praksis ikke vil være aktuelt på noen former for embryonale stamceller. 2

3 Anvendelsen av bestemmelsen om offentlig orden og moral på det bioteknologiske området har i første rekke reist vanskelige rettslige tolkningsspørsmål. Her har praksis fra Det europeiske patentverket og nå sist EU-domstolen gitt viktige avklaringer som har gått i ønsket retning sett fra Norges ståsted. Den etiske nemndas oppgave er ikke å bidra til avklaring av rettslige spørsmål, men å klarlegge mer allmenne etiske synsmåter som kan være relevante i den rettslige vurderingen. Erfaringene så langt gir grunn til å spørre om det er noe behov for en egen etisk nemnd med en slik innretning ordningen har i dag. I tråd med komitémerknaden fra næringskomiteen vurderer vi imidlertid om det bør gjøres endringer i nemndsordningen slik at nemnda kan komme inn i flere patentsaker i fremtiden. (5) Det siste tiltaket jeg skal si noe om er plikten til å gi opplysninger i patentsøknaden om fra hvilket land biologisk materiale som en oppfinnelse angår stammer fra. Dersom nasjonal lovgivning i det aktuelle landet krever samtykke for uttak av slik materiale, skal patentsøknaden også opplyse om slikt samtykke er innhentet. Formålet med opplysningsplikten er å sikre offentlighet omkring slike opplysninger, slik at land som krever samtykke for uttak av slike ressurser får mulighet til å avdekke ulovlig utnyttelse. De kan da eventuelt iverksette sanksjoner mot dette etter nasjonal lovgivning. Opplysningsplikten bidrar til å støtte oppunder Konvensjonen om biologisk mangfold og den nye Nagoya-protokollen til konvensjonen. Opplysningsplikten ble i 2009 utvidet til også å omfatte tradisjonell kunnskap. Opplysningsplikten har ikke noen betydning for behandlingen av patentsøknaden eller gyldigheten av patentet. Den gjelder bare for nasjonale patentsøknader, og ikke for europeiske patenter etter EPC eller internasjonale søknader som fremmes etter reglene i patentsamarbeidskonvensjonen. Patentstyret har til nå ikke hatt mange saker der opplysningsplikten har slått inn. I sakene hvor opplysningsplikten har vært aktuell har det ikke vært problemer med å få opplysninger fra søkerne etter det vi har fått opplyst. Opplysninger som gis om opprinnelsesland mv. vil være offentlige fra samme tidspunkt som patentsøknaden er offentlig, dvs. senest fra det har gått atten måneder fra den ble levert. I dag fremgår det ikke av Patentregisteret eller kunngjøringer at søker har gitt opplysninger om opprinnelsen for biologisk materiale. Dette gjør det vanskelig for de som er interessert i opplysningene å finne frem til dem. Vi vurderer å foreslå endringer i patentforskriften slik at slike opplysninger skal gå frem av registeret og kunngjøringer. (6) Som et ledd i gjennomgangen vurderer vi også et spørsmål som ikke gjelder tiltakene som ble innført ved gjennomføringen av patentdirektivet. Dette gjelder om det bør innføres et nytt unntak i patentloven for bruk av patenterte planter i planteforedling. Enkelte europeiske land har innført et slikt unntak som innebærer at patenthaver ikke kan motsette seg at en patentert plante brukes i foredlingsvirksomhet med sikte på å utvikle nye plantesorter. (7) 3

4 Jeg vil avslutte med å si noen ord om forholdet til EPO. Norges tiltredelse til EPC medførte ingen endringer når det gjelder hva slags oppfinnelser som kan patenteres eller vilkårene for å få patent. Som jeg allerede har vært inne på har praksis ved Det europeiske patentverket når det gjelder naturlig forekommende biologisk materiale utviklet seg i restriktiv retning når det gjelder kravene til oppfinnelseshøyde, industriell anvendbarhet og beskrivelsen av oppfinnelsen. Det er i dag ingen gjennomgående forskjeller i praktiseringen av patentvilkårene mellom Det europeiske patentverket og Patentstyret. Det europeiske patentverkets praksis når det gjelder offentlig orden og moral har - som jeg allerede har nevnt - utviklet seg slik at dette patenteringsforbudet har fått en videre anvendelse. I sakene om Brokkoli- og tomatpatentet la Den utvidete klagenemnda ved Det europeiske patentverket til grunn at unntaket fra patenteringsadgangen for vesentlig biologiske fremgangsmåter for fremstilling av planter også omfatter metoder som består av krysning og seleksjon selv om det brukes tekniske hjelpemidler som ledd i fremgangsmåten. Det er for øvrig nå bestemt at Den utvidete klagenemnda vil bli forelagt spørsmål om patenterbarheten av planter som er fremstilt ved vesentlig biologiske fremgangsmåter. Spørsmålstillingene er imidlertid enda ikke kjent. Etter vår vurdering har praksis hos Det europeiske patentverket utviklet seg i ønsket retning. Gjennomgående er gjeldende praksis når det gjelder oppfinnelser knyttet til naturlig forekommende biologisk materiale restriktiv. Vi kan i dag ikke se noen punkter der det er ønskelig med endringer i Det europeiske patentverkets praksis slik den avtegner seg i retningslinjer og klagenemndenes praksis. I EPO pågår det prosesser med regelverksendringer og andre tiltak for å høyne kvaliteten i saksbehandlingen ytterligere, samt å få ned saksbehandlingstiden og å høyne terskelen for å få patent. Dette er generelle tiltak som vil ha konsekvenser for oppfinnelser på alle tekniske områder. Norge har støttet aktivt oppunder disse prosessene. Enkelte av tiltakene som ble innført ved gjennomføringen av patentdirektivet ble berørt av tiltredelsen til EPC, mens andre ikke ble det. Føringen om restriktiv praktisering av kravet til oppfinnelseshøyde gjelder ikke for søknadsbehandlingen hos det Det europeiske patentverket. Dette er imidlertid av mindre interesse så lenge praksis hos Det europeiske patentverket er restriktiv og ikke skiller seg fra Patentstyrets praksis. Dersom det innføres særskilte regler om patentvernets omfang i Norge - som jeg var inne på for litt siden vil disse reglene gjelde for alle patenter som gjelder i Norge, også europeiske patenter. Den etiske nemnda kan ikke komme inn ved behandlingen av patentsøknader hos Det europeiske patentverket. Det er heller ikke etablert lignende ordninger for rådføring hos Det europeiske patentverket. Nemnda kan imidlertid bli trukket inn ved en etterfølgende prøving av gyldigheten av et europeisk patent i Norge hos Patentstyret eller domstolene. Uavhengig av 4

5 en nemndsordning har imidlertid praksis hos Det europeiske patentverket gått i retning av å gi regelen om offentlig orden og moral større rekkevidde. Det gjelder ikke noen opplysningsplikt for opprinnelsen til biologisk materiale i patentsøknader som inngis til Det europeiske patentverket. Etter at Norge sluttet seg til EPC blir flesteparten av søknadene som gjelder Norge inngitt til Det europeiske patentverket. Effekten av dette er imidlertid ikke stor fordi det først og fremst er de internasjonale søknadene som fremmes etter patentsamarbeidskonvensjonen, som opplysningsplikten uansett ikke gjelder for, som nå går til Det europeiske patentverket i stedet for til Patentstyret. Det er ikke ønskelig at et stort patentverk som det europeiske ensidig innfører regler om opplysningsplikt uten at de andre store patentverkene i verden også gjør det. Eventuelle regler om opplysningsplikt for Det europeiske patentverket kunne trolig heller ikke omfattet internasjonale søknader etter patentsamarbeidskonvensjonen uten at denne konvensjonen endres først. Dette tilsier at spørsmålet om opplysningsplikt for biologisk materiale i patentsøknader bør finne sin løsning på globalt nivå og at Norge bør intensivere arbeidet med å få gjennomslag for dette i WTO og Verdens immaterialrettsorganisasjon (WIPO). I påvente av dette ser vi ikke grunn til å ta opp spørsmål om opplysningsplikt i EPO. Dersom det er spørsmål eller kommentarer til noe av det jeg har snakket om, så vil lovrådgiver Magnus Hauge Greaker besvare dem under det siste punktet på programmet i dag. Takk for oppmerksomheten. 5

DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT. Statsråden. Deres re Vår ref Dato EO MHG

DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT. Statsråden. Deres re Vår ref Dato EO MHG DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT Statsråden our. a-, Utviklingsfondet m.fl., se adressatliste side 5 Deres re Vår ref Dato 200800096 EO MHG 25.02.2008 Anmodning om intervensjon i patentsak Jeg

Detaljer

Høring - endringer i patentloven m.m.

Høring - endringer i patentloven m.m. 1 av 5 Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Vår saksbehandler Ingrid Melkild 30.08.2012 12/00838-3 22 05 45 46 Deres referanse 201202659 Høring - endringer i patentloven m.m.

Detaljer

Patentering av bioteknologiske Oppfinnelser - Norsk praksis Kari Simonsen 7 oktober 2012

Patentering av bioteknologiske Oppfinnelser - Norsk praksis Kari Simonsen 7 oktober 2012 Patentering av bioteknologiske Oppfinnelser - Norsk praksis Kari Simonsen 7 oktober 2012 Demonstranter utenfor høyesterett i Washington, Juni 2013 Utgangspunktet - pl 1 Oppfinnelser som kan utnyttes industrielt

Detaljer

Oversikt over hva myndighetene vil arbeide med på immaterialrettsfeltet i tiden fremover

Oversikt over hva myndighetene vil arbeide med på immaterialrettsfeltet i tiden fremover Oversikt over hva myndighetene vil arbeide med på immaterialrettsfeltet i tiden fremover Magnus Hauge Greaker lovrådgiver Justisdepartementets lovavdeling 1 Justisdepartementets ansvarsområder Patent-,

Detaljer

Gjør ideer til verdier

Gjør ideer til verdier Patentstyret Gjør ideer til verdier Jostein Sandvik Seniorrådgiver, Juridisk og internasjonal stab jostein.sandvik@patentstyret.no Oslo, 25. november 2011 Vår hensikt Patentstyret er et nasjonalt kompetansesenter

Detaljer

Norwegian Bioindustry Assodation Norsk Biotekfotom

Norwegian Bioindustry Assodation Norsk Biotekfotom Norwegian Bioindustry Assodation Norsk Biotekfotom Oslo, 12.09.2012 Justisdepartementet, lovavdelingen@jd.dep.no Postboks 8005 Dep, 0030 Oslo Vår ref. TA/- Deres ref. 201202659 E0 MHG/mk Hoyring endringar

Detaljer

HØRINGSNOTAT ENDRINGER I PATENTFORSKRIFTEN SAMARBEID MELLOM PATENTMYNDIGHETER OM UTNYTTELSE AV PATENTERBARHETSVURDERINGER

HØRINGSNOTAT ENDRINGER I PATENTFORSKRIFTEN SAMARBEID MELLOM PATENTMYNDIGHETER OM UTNYTTELSE AV PATENTERBARHETSVURDERINGER HØRINGSNOTAT Patentstyret Februar 2011 ENDRINGER I PATENTFORSKRIFTEN SAMARBEID MELLOM PATENTMYNDIGHETER OM UTNYTTELSE AV PATENTERBARHETSVURDERINGER 1. Hovedinnholdet i høringsnotatet I notatet foreslås

Detaljer

Besl. O. nr ( ) Odelstingsbeslutning nr Jf. Innst. O. nr. 91 ( ) og Ot.prp. nr. 33 ( )

Besl. O. nr ( ) Odelstingsbeslutning nr Jf. Innst. O. nr. 91 ( ) og Ot.prp. nr. 33 ( ) Besl. O. nr. 103 (2006-2007) Odelstingsbeslutning nr. 103 Jf. Innst. O. nr. 91 (2006-2007) og Ot.prp. nr. 33 (2006-2007) År 2007 den 11. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om

Detaljer

HØYRINGSNOTAT ENDRINGAR I PATENTLOVA M.M. (GJENNOMGANG AV TILTAKA SOM VART INNFØRTE I NORSK RETT VED GJENNOMFØRINGA AV EUS PATENTDIREKTIV M.M.

HØYRINGSNOTAT ENDRINGAR I PATENTLOVA M.M. (GJENNOMGANG AV TILTAKA SOM VART INNFØRTE I NORSK RETT VED GJENNOMFØRINGA AV EUS PATENTDIREKTIV M.M. Høyringsnotat Lovavdelinga Mai 2012 Snr. 201202659 HØYRINGSNOTAT ENDRINGAR I PATENTLOVA M.M. (GJENNOMGANG AV TILTAKA SOM VART INNFØRTE I NORSK RETT VED GJENNOMFØRINGA AV EUS PATENTDIREKTIV M.M.) Innhald

Detaljer

Innst. S. nr. 253. (2006-2007) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. St.prp. nr. 53 (2006-2007)

Innst. S. nr. 253. (2006-2007) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. St.prp. nr. 53 (2006-2007) Innst. S. nr. 253 (2006-2007) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen St.prp. nr. 53 (2006-2007) Innstilling fra næringskomiteen om samtykke til ratifikasjon av Den europeiske patentkonvensjonen

Detaljer

INNHOLD: Lov om patenter (patentloven). 1 of 5 14.10.2011 08:40

INNHOLD: Lov om patenter (patentloven). 1 of 5 14.10.2011 08:40 /d: LOV-1967-12-15-9 :d/ Patentloven patl. Lov om patenter (patentl http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/al Lov om patenter (patentloven). DATO: LOV-1967-12-15-9 DEPARTEMENT:

Detaljer

Om ulike muligheter for å angripe patenter. Partner og advokat Inga Kaasen Dr. philos. (bioteknologi)

Om ulike muligheter for å angripe patenter. Partner og advokat Inga Kaasen Dr. philos. (bioteknologi) Om ulike muligheter for å angripe patenter Partner og advokat Inga Kaasen Dr. philos. (bioteknologi) Om ulike måter for å angripe patenter Angripe patentet- én av flere muligheter Muligheter under søknadsbehandlingen

Detaljer

Besl. O. nr. 17. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 17. Jf. Innst. O. nr. 22 ( ) og Ot.prp. nr. 86 ( )

Besl. O. nr. 17. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 17. Jf. Innst. O. nr. 22 ( ) og Ot.prp. nr. 86 ( ) Besl. O. nr. 17 (2003-2004) Odelstingsbeslutning nr. 17 Jf. Innst. O. nr. 22 (2003-2004) og Ot.prp. nr. 86 (2002-2003) År 2003 den 25. november holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov

Detaljer

Innhold. Forord til tredje utgave... 5

Innhold. Forord til tredje utgave... 5 Forord til tredje utgave... 5 I. I Innledning... 13 1. Patentrett og immaterialrett... 13 2. Patentsystemets opprinnelse og begrunnelse... 16 3. Noen patentrettslige prinsipper... 26 4. Patenterbarhetsvilkårene...

Detaljer

Innst. O. nr. 22. ( ) Innstilling til Odelstinget frå næringskomiteen. Ot.prp. nr. 86 ( )

Innst. O. nr. 22. ( ) Innstilling til Odelstinget frå næringskomiteen. Ot.prp. nr. 86 ( ) Innst. O. nr. 22 (2003-2004) Innstilling til Odelstinget frå næringskomiteen Ot.prp. nr. 86 (2002-2003) Innstilling frå næringskomiteen om lov om endringer i patentloven og planteforedlerloven (gjennomføring

Detaljer

Magnic Innovations GmbH & Co. KG. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Magnic Innovations GmbH & Co. KG. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: 16/00144 Dato: 7. februar 2017 Klager: Representert ved: Magnic Innovations GmbH & Co. KG Onsagers AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita

Detaljer

Til Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep, 0030 Oslo Oslo 31.august. 2012

Til Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep, 0030 Oslo Oslo 31.august. 2012 Til Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep, 0030 Oslo Oslo 31.august. 2012 Vedr. Høring om endring i patentloven Utviklingsfondet takker for oversendt høringsnotat vedr. Justis- og beredskapsdepartementets

Detaljer

Patentnemnd uten portefølje? En analyse av etiske utfordringer ved patentering

Patentnemnd uten portefølje? En analyse av etiske utfordringer ved patentering Patentnemnd uten portefølje? En analyse av etiske utfordringer ved patentering Publikasjon nr. 7 2008 Publikasjon nr. 7 2008 Den etiske nemnda for patentsaker, Oslo 2008 Patentnemnd uten portefølje? En

Detaljer

Patent på biologisk materiale hva er situasjonen i Norge i dag? Harald Irgens-Jensen

Patent på biologisk materiale hva er situasjonen i Norge i dag? Harald Irgens-Jensen Patent på biologisk materiale hva er situasjonen i Norge i dag? Harald Irgens-Jensen Biologisk materiale Med biologisk materiale forstås materiale som inneholder genetisk informasjon, og som kan formere

Detaljer

FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften) Page 1 of 34 FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften) DATO: FOR-2007-12-14-1417 DEPARTEMENT: JD (Justis- og beredskapsdepartementet) AVD/DIR: Lovavd. PUBLISERT: I 2007 hefte

Detaljer

Innst. O. nr. 91. (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra næringskomiteen. Ot.prp. nr. 33 (2006-2007)

Innst. O. nr. 91. (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra næringskomiteen. Ot.prp. nr. 33 (2006-2007) Innst. O. nr. 91 (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra næringskomiteen Ot.prp. nr. 33 (2006-2007) Innstilling fra næringskomiteen om lov om endringar i lov 15. desember 1967 nr. 9 om patenter m.m.

Detaljer

Høring endringer i patentloven m.m. (gjennomgang av tiltakene som ble innført i norsk rett ved gjennomføringen av EUs patentdirektiv m.m.

Høring endringer i patentloven m.m. (gjennomgang av tiltakene som ble innført i norsk rett ved gjennomføringen av EUs patentdirektiv m.m. Justis- og beredskapsdepartementet Nærings- og handelsdepartementet Dato: 28. september 2012 Høring endringer i patentloven m.m. (gjennomgang av tiltakene som ble innført i norsk rett ved gjennomføringen

Detaljer

Patenter på planter og dyr

Patenter på planter og dyr Patenter på planter og dyr FNI, 17 august 2010 Bell Batta Torheim Rådgiver, Utviklingsfondet 1. Utviklingsfondets tilnærming 2. Patentpraksis i EPO 3. Initiativ i EU 4. Norsk innsats Utviklingsfondets

Detaljer

NOU 1989:8. side 1 av 6. Dokumenttype NOU 1989:8 Dokumentdato 1989-03-31 Tittel Utvalgsnavn Utvalgsleder Utgiver

NOU 1989:8. side 1 av 6. Dokumenttype NOU 1989:8 Dokumentdato 1989-03-31 Tittel Utvalgsnavn Utvalgsleder Utgiver Dokumenttype NOU 1989:8 Dokumentdato 1989-03-31 Tittel Utvalgsnavn Utvalgsleder Utgiver Bioteknologi og patentering Bioteknologiutvalget Backer, Inge Lorange Miljøverndepartementet Oppnevnt 1987-06-12

Detaljer

11.11.2004 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende EUROPAPARLAMENTS- OG RÅDSDIREKTIV 98/44/EF. av 6. juli 1998

11.11.2004 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende EUROPAPARLAMENTS- OG RÅDSDIREKTIV 98/44/EF. av 6. juli 1998 Nr. 56/301 EUROPAPARLAMENTS- OG RÅDSDIREKTIV 98/44/EF 2004/EØS/56/30 av 6. juli 1998 om rettslig vern av bioteknologiske oppfinnelser(*) EUROPAPARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPEISKE UNION HAR Europaparlamentet

Detaljer

Oslo, 31. august 2012

Oslo, 31. august 2012 flimmeffilr» NORSK FORENING FOR INDUSTRIELL RETTSBESKYTTELSE (Org.nr. 982 372 313) www.n-i-r.no Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 OSLO SEKRETARIAT: Advokat Rune Opdahl cio Wiersholm,

Detaljer

Lov om patenter (patentloven).

Lov om patenter (patentloven). Lov om patenter (patentloven). Dato LOV 1967 12 15 9 Departement Justis og beredskapsdepartementet Sist endret LOV 2015 09 04 91 fra 01.01.2016 Publisert ISBN 82 504 1193 5 Ikrafttredelse 01.01.1968 Endrer

Detaljer

Bioteknologinem nda. Norsk biopatentpol t kk i den eu ropeiske patent-

Bioteknologinem nda. Norsk biopatentpol t kk i den eu ropeiske patent- Bioteknologinem nda Nærings- og handelsdepartementet Justis- og beredskapsdepartementet Patentstyret Vår ref.: zorg/ut Deres ref.: Dato: z4.6.zo:-3 Norsk biopatentpol t kk i den eu ropeiske patent- o rga

Detaljer

Norsk Biotekforum, Bioteknologisk Brennpunkt: Bolarunntaket - Lovlig utprøving av patentert legemiddel

Norsk Biotekforum, Bioteknologisk Brennpunkt: Bolarunntaket - Lovlig utprøving av patentert legemiddel Norsk Biotekforum, Bioteknologisk Brennpunkt: Bolarunntaket - Lovlig utprøving av patentert legemiddel Møteplass IPR Tirsdag 12. oktober 2010 Svein Ruud Johansen, partner Advokatfirmaet Grette DA E-post

Detaljer

INNHOLD. Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven]. LOV 1993-03-12 nr 32: Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven].

INNHOLD. Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven]. LOV 1993-03-12 nr 32: Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven]. LOV 1993-03-12 nr 32: Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven]. DATO: LOV-1993-03-12-32 DEPARTEMENT: LMD (Landbruks- og matdepartementet) PUBLISERT: Avd I 1993 Nr. 5 IKRAFTTREDELSE: 1993-09-15 (

Detaljer

31992r1768 392r1768 RÅDET FOR DE EUROPEISKE FELLESSKAP HAR - Engelsk versjon

31992r1768 392r1768 RÅDET FOR DE EUROPEISKE FELLESSKAP HAR - Engelsk versjon Page 1 of 7 31992r1768 392r1768 Engelsk versjon DOKNUM: 31992R1768 392R1768 TYPE: Rådsforordning DATO: 1992-06-18 NUMMER: EØF nr 1768/92 TITTEL: RÅDSFORORDNING (EØF) nr. 1768/92 av 18. juni 1992 om innføring

Detaljer

Ot.prp. nr. 86 ( ) Om lov om endringer i patentloven og planteforedlerloven (gjennomføring av EUs patentdirektiv i norsk rett mv.

Ot.prp. nr. 86 ( ) Om lov om endringer i patentloven og planteforedlerloven (gjennomføring av EUs patentdirektiv i norsk rett mv. Ot.prp. nr. 86 (2002 2003) Om lov om endringer i patentloven og planteforedlerloven (gjennomføring av EUs patentdirektiv i norsk rett mv.) Innhold 1 Hovedinnholdet i proposisjonen... 5 5.2 Høringsinstansenes

Detaljer

Høring Gjennomføring av EUs patentdirektiv i norsk rett (direktiv 98/44/EF om rettslig vern av bioteknologiske oppfinnelser)

Høring Gjennomføring av EUs patentdirektiv i norsk rett (direktiv 98/44/EF om rettslig vern av bioteknologiske oppfinnelser) Justisdepartementet Lovavdelingen Boks 8005 Dep. 0030 Oslo Også sendt til: jd-arkiv-lovavd@jd.dep.no Deres ref.: 03/1791 EO ESI/JO/an Vår ref.: 36 03/15-001 Dato: 11.04.03 Høring Gjennomføring av EUs patentdirektiv

Detaljer

Prop. 76 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)

Prop. 76 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Prop. 76 L (2013 2014) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Endringer i patentloven (gjennomføring av London-overenskomsten 17. oktober 2000 om anvendelsen av artikkel 65 i konvensjonen om

Detaljer

Norge tiltrer den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) Hva betyr det for norske bedrifter?

Norge tiltrer den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) Hva betyr det for norske bedrifter? Norge tiltrer den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) Hva betyr det for norske bedrifter? ved Katja Reitan TEKMAR konferansen, 4.-5. desember 2007, Trondheim ACAPO AS Acapo AS er resultatet av fusjon mellom

Detaljer

Høring tilslutning til London-overenskomsten til Den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) om redusert krav til oversettelse av patenter m.m.

Høring tilslutning til London-overenskomsten til Den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) om redusert krav til oversettelse av patenter m.m. Nærings- og Fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep 0032 Oslo Oslo, 14. februar 2014 Deres ref.: 13/4456-2 boe Vår ref.: KR Høring tilslutning til London-overenskomsten til Den Europeiske Patentkonvensjonen

Detaljer

Høring tilslutning til London-overenskomsten til Den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) om redusert krav til oversettelse av patenter m.m.

Høring tilslutning til London-overenskomsten til Den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) om redusert krav til oversettelse av patenter m.m. G602.doc Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep, 0032 Oslo postmottak@nfd.dep.no Oslo, 12. februar 2014 Vår ref.: G10000NO141 / SAH Lars-Fredrik Urang Deres ref.: 2013/1641 Høring tilslutning

Detaljer

Høring - forskrift om uttak og utnytting av genetisk materiale - bioprospektieringsforskriften

Høring - forskrift om uttak og utnytting av genetisk materiale - bioprospektieringsforskriften Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep 0032 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato 17/3078-1 17/4217 - HAA 03.10.2017 Høring - forskrift om uttak og utnytting av genetisk materiale - bioprospektieringsforskriften

Detaljer

16/ mai EntroMission AS Ikke representert ved fullmektig. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

16/ mai EntroMission AS Ikke representert ved fullmektig. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: Dato: 16/00212 2. mai 2017 Klager: Representert ved: EntroMission AS Ikke representert ved fullmektig Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth Ohm,

Detaljer

DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd

DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Justisdepartementet - Lovavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Dato: 28.08.2012 Vår ref: 12/270-2 HJS Deres ref: Høring - endringer i patentloven

Detaljer

Patenter innenfor den marine sektoren i Norge og EPO/EU

Patenter innenfor den marine sektoren i Norge og EPO/EU Patenter innenfor den marine sektoren i Norge og EPO/EU Morten Walløe Tvedt, Seniorforsker, jurist, Fridtjof Nansens Institute 18. august 2009, Polhøgda My Background: Marine and Fish Genetic Resource:

Detaljer

Høring styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m.

Høring styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m. Justisdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo?, TV2 AS Oslo, 15. september 2011 Høring styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m. Det vises til Justisdepartementets høringsnotat

Detaljer

AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020 Klager: Schering Corporation et al. Representert ved: Tandbergs patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita

Detaljer

Innst. S. nr ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. St.prp. nr. 43 ( )

Innst. S. nr ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. St.prp. nr. 43 ( ) Innst. S. nr. 220 (2002-2003) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen St.prp. nr. 43 (2002-2003) Innstilling frå næringskomiteen om samtykke til godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 20/ 2003

Detaljer

AVGJØRELSE 10. mai 2016 PAT 15/004. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 10. mai 2016 PAT 15/004. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 10. mai 2016 PAT 15/004 Klager: Selantic AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Haakon Aakre og Inger Berg Ørstavik har kommet frem til

Detaljer

Rekkevidden av unntaket i patentloven 1 femte ledd

Rekkevidden av unntaket i patentloven 1 femte ledd Rekkevidden av unntaket i patentloven 1 femte ledd for vesentlig biologiske fremgangsmåter for fremstilling av planter eller dyr Kandidatnummer: 544 Leveringsfrist: 25.11.2014 Antall ord: 17379 Innholdsfortegnelse

Detaljer

Sendt med e-post: 14. februar 2014 postmottak@nhd.dep.no, postmottak@nfd.dep.no

Sendt med e-post: 14. februar 2014 postmottak@nhd.dep.no, postmottak@nfd.dep.no Nærings- og fiskeridepartementet (Nærings- og handelsdepartementet) Postboks 8014 Dep 0030 Oslo Sendt med e-post: 14. februar 2014 postmottak@nhd.dep.no, postmottak@nfd.dep.no SVARBREV TIL HØRING: Endringer

Detaljer

AVGJØRELSE 22. oktober 2015 Sak PAT 15/011. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 22. oktober 2015 Sak PAT 15/011. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 22. oktober 2015 Sak PAT 15/011 Klager: Philip Morris Products S.A. Representert ved: Onsagers AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad,

Detaljer

JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENTET ENDRING I PATENTLOVEN - UNNTAK FRA PATENTBESKYTTELSEN VED PREKLINISKE OG KLINISKE UTPRØVINGER AV LEGEMIDLER

JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENTET ENDRING I PATENTLOVEN - UNNTAK FRA PATENTBESKYTTELSEN VED PREKLINISKE OG KLINISKE UTPRØVINGER AV LEGEMIDLER i i JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENTET. Høringsnotat Lovavdelingen Mars 2009 Snr. 200902119 EO ENDRING I PATENTLOVEN - UNNTAK FRA PATENTBESKYTTELSEN VED PREKLINISKE OG KLINISKE UTPRØVINGER AV LEGEMIDLER 1.

Detaljer

Lovgivning: fra utredning til kunngjort lov

Lovgivning: fra utredning til kunngjort lov Lovgivning: fra utredning til kunngjort lov (med helseforskningsloven som eksempel) Dag Wiese Schartum Hovedpunkter i lovgivningsprosessen Initiativ Regjeringen Anmodning fra Stortinget Private lovforslag

Detaljer

Forslag til ny lov om behandling av personopplysninger

Forslag til ny lov om behandling av personopplysninger Justis- og beredskapsdepartementet Forslag til ny lov om behandling av personopplysninger Personvernkonferansen 8. desember 2017 Anne Sofie Hippe, fung. Lovrådgiver, Oversikt Kort om personvernforordningen

Detaljer

St.prp. nr. 53 ( )

St.prp. nr. 53 ( ) St.prp. nr. 53 (2006 2007) Om samtykke til ratifikasjon av Den europeiske patentkonvensjonen (EPC) av 5. oktober 1973 og tiltredelse av Revisjons akten av 29. november 2000 Innhold 1 Innledning... 5 9

Detaljer

Ny varemerkelov m.m. Foredrag av lovrådgiver Magnus Hauge Greaker, Justisdepartementet, Waterhole 23. mars 2010

Ny varemerkelov m.m. Foredrag av lovrådgiver Magnus Hauge Greaker, Justisdepartementet, Waterhole 23. mars 2010 Ny varemerkelov m.m. Foredrag av lovrådgiver Magnus Hauge Greaker, Justisdepartementet, Waterhole 23. mars 2010 Ny varemerkelov - innledning Stortingets lovvedtak 11. mars 2010 Ny varemerkeforskrift og

Detaljer

AVGJØRELSE 20. oktober 2015 Sak PAT 15/006. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 20. oktober 2015 Sak PAT 15/006. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 20. oktober 2015 Sak PAT 15/006 Klager: Abbex AB Representert ved: Tandbergs Patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Haakon

Detaljer

Kandidatnummer: 549. Leveringsfrist: Antall ord: 17804

Kandidatnummer: 549. Leveringsfrist: Antall ord: 17804 Tilpasninger i norsk patentrett, særlig vilkårene om nyhet og oppfinnelseshøyde, som konsekvens av Norges tilslutning til Den europeiske patentkonvensjonen Kandidatnummer: 549 Leveringsfrist: 25.04.2015

Detaljer

Norwegian Bioindustry Association Norsk Biotekforum. Høringsuttalelse: Styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m.

Norwegian Bioindustry Association Norsk Biotekforum. Høringsuttalelse: Styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m. idis dll' Norsk Biotekforum 1 Justisdepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo via E-post: Lovavdelingen@jd.dep.no Oslo 30.9.2011 Deres ref.: 201102995 E0 MHG/bj Høringsuttalelse: Styrking

Detaljer

AVGJØRELSE 11. april 2016 Sak PAT 14/018. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 11. april 2016 Sak PAT 14/018. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 11. april 2016 Sak PAT 14/018 Klager: Gilead Sciences Inc. Representert ved: Tandberg Patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad,

Detaljer

AVGJØRELSE 1. april 2016 Sak PAT 13/014. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 1. april 2016 Sak PAT 13/014. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 1. april 2016 Sak PAT 13/014 Klager: Merck Sharp & Dohme Corp Representert ved: Tandbergs Patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth Ohm,

Detaljer

AVGJØRELSE 16. mai 2014 Sak PAT 13/001. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 16. mai 2014 Sak PAT 13/001. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 16. mai 2014 Sak PAT 13/001 Klager: Diehl Defence Land Systems GmbH Representert ved: Zacco Norway AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Arild Tofting, Arvid

Detaljer

Høringsuttalelse - tiltredelse til Den europeiske patentkonvensjonen (EPC) m.m.

Høringsuttalelse - tiltredelse til Den europeiske patentkonvensjonen (EPC) m.m. NÆRINGSLIVETS HOVEDORGANISASJON CONFEDERATION OF NORWEGIAN ENTERPRISE aj NHO Postadresse POstol Address Postboks 5250 Majorstuen N0-0303 Oslo Norway Adresse Address Essendrops gate 9 Oslo Norway Org.nr.Orgno.

Detaljer

Patenter, forskningsetikk og annen etikk

Patenter, forskningsetikk og annen etikk Patenter, forskningsetikk og annen etikk lene bomann-larsen krigsskolen hva er patent? Et patent gir enerett til å utnytte en oppfinnelse kommersielt over en bestemt tidsperiode. Patentet gir med andre

Detaljer

EUs personvernforordning og norsk personopplysningsrett

EUs personvernforordning og norsk personopplysningsrett Justis- og beredskapsdepartementet EUs personvernforordning og norsk personopplysningsrett Normkonferansen 1. desember 2017 Anne Sofie Hippe, fung. Lovrådgiver, Oversikt Kort om personvernforordningen

Detaljer

HØRING - FORSLAG OM ENDRINGER I REGLENE OM OFFENTLIGE ANSKAFFELSER

HØRING - FORSLAG OM ENDRINGER I REGLENE OM OFFENTLIGE ANSKAFFELSER Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep 0032 Oslo Også sendt per e-post: postmottak@nfd.dep.no Deres ref.: 15/1998-1 Dato: 21. august 2015 Vår ref.: 204370 HØRING - FORSLAG OM ENDRINGER I REGLENE

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i NORGES HØYESTERETT Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i HR-2016-01587-U, (sak nr. 2016/1266), sivil sak, anke over kjennelse: I.

Detaljer

AVGJØRELSE 31. mars 2015 Sak PAT 14/003. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 31. mars 2015 Sak PAT 14/003. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 31. mars 2015 Sak PAT 14/003 Klager: Biogen Idec Inc Representert ved: Oslo Patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth Ohm, Tom Kristensen

Detaljer

AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020 Klager: Schering Corporation et al. Representert ved: Tandbergs patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita

Detaljer

Ønske om innspill - Vedtak om lisensfelling av ulv

Ønske om innspill - Vedtak om lisensfelling av ulv Professor Ole Kristian Fauchald o.k.fauchald@jus.uio.no Deres ref Vår ref Dato 16/2155-14.02.2017 Ønske om innspill - Vedtak om lisensfelling av ulv Klima- og miljødepartementet ønsker innspill når det

Detaljer

Høring - Diverse endringer i lovgivningen om industrielt rettsvern

Høring - Diverse endringer i lovgivningen om industrielt rettsvern Justis- og beredskapsdepartementet Sendt pr. e-post: postmottak@jd.dep.no Deres ref.: 17/3797 KVM Dato: 15. november 2017 Vår ref.: 252124 Høring - Diverse endringer i lovgivningen om industrielt rettsvern

Detaljer

HØRINGSNOTAT Forslag til forskrift om endringer i petroleumsforskriften

HØRINGSNOTAT Forslag til forskrift om endringer i petroleumsforskriften HØRINGSNOTAT Forslag til forskrift om endringer i petroleumsforskriften 1. Innledning Olje- og energidepartementet har gjennomgått reguleringen av tildeling og bruk av utvinningstillatelser i petroleumsloven

Detaljer

Lovvedtak 19. (2014 2015) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 77 L (2014 2015), jf. Prop. 101 L (2013 2014)

Lovvedtak 19. (2014 2015) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 77 L (2014 2015), jf. Prop. 101 L (2013 2014) Lovvedtak 19 (2014 2015) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 77 L (2014 2015), jf. Prop. 101 L (2013 2014) I Stortingets møte 12. desember 2014 ble det gjort slikt vedtak til lov om endringer

Detaljer

Omfang og innhold av produktpatent på plantegener. Adele Matheson

Omfang og innhold av produktpatent på plantegener. Adele Matheson Omfang og innhold av produktpatent på plantegener Adele Matheson FNI-rapport 12/2006 Omfang og innhold av produktpatent på plantegener Adele Matheson adele.matheson@student.jus.uio.no August 2006 FRIDTJOF

Detaljer

Hvordan reguleres landbrukets genetiske ressurser internasjonalt?

Hvordan reguleres landbrukets genetiske ressurser internasjonalt? Hvordan reguleres landbrukets genetiske ressurser internasjonalt? Regine Andersen, seniorforsker Fridtjof Nansens Institutt Matmonopol? Åpent møte om patent på planter og dyr Miljøhuset G9, 25 November

Detaljer

Høringsnotat. Innholdsfortegnelse

Høringsnotat. Innholdsfortegnelse Høringsnotat Endringer i patentloven og patentforskriften m.m. (tiltredelse til Londonoverenskomsten om anvendelsen av artikkel 65 i den europeiske patentkonvensjonen og nasjonale patenter på engelsk)

Detaljer

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet KONGELIG RESOLUSJON Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet Statsråd: Rigmor Aasrud Ref nr.: Saksnr.: 12/49 Dato: 22.06 2012 Forskrift om endringer i forskrift om klagenemnd for offentlige anskaffelser

Detaljer

NCE MARITIME CLEANTECH

NCE MARITIME CLEANTECH NCE MARITIME CLEANTECH SEMINAR 26. JANUAR 2017 Egen virksomhet i relasjon til andres immaterielle rettigheter En kort innføring i patentrettigheter som kan legge begrensninger på egen forretningsutøvelse,

Detaljer

Lov om endringer i panteloven m.m. (pant i patenter og planteforedlerretter)

Lov om endringer i panteloven m.m. (pant i patenter og planteforedlerretter) Lov om endringer i panteloven m.m. (pant i patenter og planteforedlerretter) I lov 15. desember 1967 nr. 9 om patenter gjøres følgende endringer: 44 skal lyde: Er et patent, en patentsøknad eller et supplerende

Detaljer

FOR 2010-12-13 nr 1646: Forskrift om avgifter og gebyrer til Patentstyret

FOR 2010-12-13 nr 1646: Forskrift om avgifter og gebyrer til Patentstyret Page 1 of 15 FOR 2010-12-13 nr 1646: Forskrift om avgifter og gebyrer til Patentstyret mv. DATO: FOR-2010-12-13-1646 DEPARTEMENT: NHD (Nærings- og handelsdepartementet) AVD/DIR: Forsknings- og innovasjonsavd.

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato /ARK

Deres ref Vår ref Dato /ARK Patentstyret Postboks 8160 Dep 0033 OSLO Deres ref Vår ref Dato 200904338-6/ARK 21.01.2010 STATSBUDSJETTET 2010. TILDELINGSBREV 1. INNLEDNING Stortinget behandlet 14.12.2009 Innst. 8 S (2009-2010) fra

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01735-A, (sak nr. 2009/738), sivil sak, anke over kjennelse, Eisai Co. Ltd. (advokat Gunnar Sørlie)

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-01735-A, (sak nr. 2009/738), sivil sak, anke over kjennelse, Eisai Co. Ltd. (advokat Gunnar Sørlie) NORGES HØYESTERETT Den 2. september 2009 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2009-01735-A, (sak nr. 2009/738), sivil sak, anke over kjennelse, Eisai Co. Ltd. Pfizer AS (advokat Gunnar Sørlie) mot Krka Sverige

Detaljer

Hjelp til oppfinnere. 01 Beskyttelse av dine ideer 02 Patenthistorie 03 Før du søker et patent 04 Er det oppfinnsomt?

Hjelp til oppfinnere. 01 Beskyttelse av dine ideer 02 Patenthistorie 03 Før du søker et patent 04 Er det oppfinnsomt? Hjelp til oppfinnere 01 Beskyttelse av dine ideer 02 Patenthistorie 03 Før du søker et patent 04 Er det oppfinnsomt? 05 Å få et patent 01 Beskyttelse av dine ideer Hvis du har en idé til et nytt produkt

Detaljer

Veiledningsskriv 1/2011 problemstillinger knyttet til barnevernloven

Veiledningsskriv 1/2011 problemstillinger knyttet til barnevernloven Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode 10.05.2011 2011/2490-2 620 Deres dato Deres ref. Kommunene i Troms v/barneverntjenestene Sysselmannen på Svalbard Longyearbyen lokalstyre Veiledningsskriv 1/2011 problemstillinger

Detaljer

AVGJØRELSE 6. desember / Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 6. desember / Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 6. desember 2016 16/00060 Klager: GVA Consultants AB Representert ved: Valea AB Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Tore Lunde og Harald

Detaljer

Saksbehandler: Sigmund Eliassen Arkiv: 270 Arkivsaksnr.: 03/ Dato:

Saksbehandler: Sigmund Eliassen Arkiv: 270 Arkivsaksnr.: 03/ Dato: SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Sigmund Eliassen Arkiv: 270 Arkivsaksnr.: 03/8048-29 Dato: 10.10.09 KRAV OM ØKONOMISK KOMPENSASJON FRA TIDLIGERE BARNEVERNSKLIENTER INNSTILLING TIL: Formannskapet Administrasjonens

Detaljer

Utkast til ny patentforskrift

Utkast til ny patentforskrift Utkast til ny patentforskrift 1 Innledning Patentstyret har utarbeidet et utkast til ny forskrift til patentloven. I utkastet er forskrift 20. desember 1996 nr. 1162 til patentloven (patentforskriften),

Detaljer

JUS5701 Internasjonale menneskerettigheter. Høst 2015 SENSORVEILEDNING

JUS5701 Internasjonale menneskerettigheter. Høst 2015 SENSORVEILEDNING JUS5701 Internasjonale menneskerettigheter Høst 2015 SENSORVEILEDNING Oppgaveteksten lyder: «Beskriv og vurder hvordan Høyesterett går frem for å sikre at menneskerettigheter gjennomføres, slik menneskerettighetene

Detaljer

Høring - beskyttelse mot tvangsekteskap - tiltak for å motvirke at unge personer sendes til og holdes tilbake i opprinnelseslandet for å tvangsgiftes

Høring - beskyttelse mot tvangsekteskap - tiltak for å motvirke at unge personer sendes til og holdes tilbake i opprinnelseslandet for å tvangsgiftes Det kongelige arbeids- og inkluderingsdepartement Postboks 8019 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 200603652-/ CEF 2006/02438-4 008 22.11.2006 Høring - beskyttelse mot tvangsekteskap - tiltak

Detaljer

Kjøpsrettslige mangler ved patenter

Kjøpsrettslige mangler ved patenter Kjøpsrettslige mangler ved patenter Immaterialrettigheter i avtale 24. april 2017 Tidl. vit. ass. Kirsten Lange Forskningsspørsmål Hva kan utgjøre en mangel ved kjøp av patenter? Forskningsspørsmål Hva

Detaljer

PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011

PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011 Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8060 Patent nr. 323168 Patentsøknad nr. 20053351 Inndag: 2005.07.11 Løpedag: 2005.07.11 Patenthaver: Knut Reinhardt Hovden, Storgata 13A, 3183 Horten (tidl.

Detaljer

Orientering om plattform for alternativer til dyreforsøk

Orientering om plattform for alternativer til dyreforsøk Notat Til: Kontaktmøte MT/Dept Fra: Mattilsynet Dato: 04.11.04 Telefon: Vår ref: Espen Engh Orientering om plattform for alternativer til dyreforsøk Bakgrunn Norge var det første landet til å ratifisere

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR KLAGEBEHANDLING I KLAGENEMNDA FOR INDUSTRIELLE RETTIGHETER

RETNINGSLINJER FOR KLAGEBEHANDLING I KLAGENEMNDA FOR INDUSTRIELLE RETTIGHETER RETNINGSLINJER FOR KLAGEBEHANDLING I KLAGENEMNDA FOR INDUSTRIELLE RETTIGHETER (fastsatt med hjemmel i forskrift (FOR-2013-03-01-246) til Lov om Patentstyret og Klagenemnda for industrielle rettar, 3, den

Detaljer

Kan dine forskningsresultater patenteres? Vegard Arnhoff, jurist Næringslivskontoret UMB

Kan dine forskningsresultater patenteres? Vegard Arnhoff, jurist Næringslivskontoret UMB Kan dine forskningsresultater patenteres? Vegard Arnhoff, jurist Næringslivskontoret UMB Fire vilkår for patentering 1. Nyhet 2. Oppfinnelse 3. Oppfinnelseshøyde 4. Industriell utnyttelsesgrad 2 NYHETSKRAVET

Detaljer

Forskrift om uttak og utnytting av genetisk materiale/ratifisering av Nagoyaprotokollen Alessandro Astroza(FKD), Gaute Voigt-Hanssen(MD)

Forskrift om uttak og utnytting av genetisk materiale/ratifisering av Nagoyaprotokollen Alessandro Astroza(FKD), Gaute Voigt-Hanssen(MD) Forskrift om uttak og utnytting av genetisk /ratifisering av Nagoyaprotokollen Alessandro Astroza(FKD), Gaute Voigt-Hanssen(MD) BIOTEK-Forum 26.februar 2013 Ratifisering av Nagoyaprotokollen Nagoyaprotokollen

Detaljer

Forvaltningsrevisjonsprosjekt i Trondheim kommune husbygging i marka

Forvaltningsrevisjonsprosjekt i Trondheim kommune husbygging i marka Forvaltningsrevisjonsprosjekt i Trondheim kommune husbygging i marka Thomas Furunes Tilsyn og kontroll Kommunelovens kapitel 13 kommunestyret har det øverste tilsyn kommunestyret velger kontrollutvalg

Detaljer

Rettslige rammer for den økonomiske reguleringen av nettvirksomhet. advokat Gunnar Martinsen, Advokatfirmaet Thommessen AS

Rettslige rammer for den økonomiske reguleringen av nettvirksomhet. advokat Gunnar Martinsen, Advokatfirmaet Thommessen AS Rettslige rammer for den økonomiske reguleringen av nettvirksomhet advokat Gunnar Martinsen, Advokatfirmaet Thommessen AS Rammer for den økonomiske reguleringen Internasjonalt regelverk Alminnelig forvaltningsrett

Detaljer

PROTOKOLL. Begjæringen gjaldt oversittelse av fristen for å få validert et europeisk patent i Norge, jf. patentlovens 66c.

PROTOKOLL. Begjæringen gjaldt oversittelse av fristen for å få validert et europeisk patent i Norge, jf. patentlovens 66c. Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8205 EP-nummer: NO/EP1990755 Inndag / løpedag: 2008.04.30 Prioritet: 2007.05.11(DE 102007022065) Søker: Identec Solutions AG, Milleniumspark 2, 6890 Lustenau,

Detaljer

Patent hva/hvorfor/hvordan?

Patent hva/hvorfor/hvordan? Patent hva/hvorfor/hvordan? Introduksjon til patentsystemet Knut Bråten Overingeiør, Patentstyret E-post: kbr@patentstyret.no Gründerskolen 23.januar 2009 Patentstyret side 2 side 3 side 4 Innhold Hvorfor

Detaljer

Patentstyrets hjemmesider. Virksomheten i grafer. Utskriftsvennlig versjon (PDF) Engelsk versjon

Patentstyrets hjemmesider. Virksomheten i grafer. Utskriftsvennlig versjon (PDF) Engelsk versjon Patentstyrets hjemmesider Direktørens innlegg Virksomheten i grafer Organisasjonskart Statsrådens innlegg Regnskap Ord & uttrykk Utskriftsvennlig versjon (PDF) Engelsk versjon Inn i Europa - Direktørens

Detaljer

AVTALE. mellom. Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo. arbeidstaker ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo

AVTALE. mellom. Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo. arbeidstaker ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo AVTALE mellom Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo og arbeidstaker ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo om overtakelse av rettigheter til arbeidsresultater INNHOLD 1 HOVEDREGLER... 2 2 ARBEIDSTAKERE

Detaljer

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjaldt hvorvidt innklagede hadde foretatt ulovlig direkte anskaffelse av bygge- og anleggstjenester og om det skulle ilegges gebyr. Klagenemnda fant at innklagede

Detaljer

VEDLEGG VI OMHANDLET I ARTIKKEL 23 BESKYTTELSE AV IMMATERIELLE RETTIGHETER. Kapittel I. Generelle bestemmelser. Artikkel 1

VEDLEGG VI OMHANDLET I ARTIKKEL 23 BESKYTTELSE AV IMMATERIELLE RETTIGHETER. Kapittel I. Generelle bestemmelser. Artikkel 1 VEDLEGG VI OMHANDLET I ARTIKKEL 23 BESKYTTELSE AV IMMATERIELLE RETTIGHETER Kapittel I Generelle bestemmelser Artikkel 1 Definisjon av immaterielle rettigheter I denne avtale skal immaterialrett omfatte

Detaljer