Ny varemerkelov m.m. Foredrag av lovrådgiver Magnus Hauge Greaker, Justisdepartementet, Waterhole 23. mars 2010

Transkript

1 Ny varemerkelov m.m. Foredrag av lovrådgiver Magnus Hauge Greaker, Justisdepartementet, Waterhole 23. mars 2010

2 Ny varemerkelov - innledning Stortingets lovvedtak 11. mars 2010 Ny varemerkeforskrift og nye bestemmelser i Patentstyrets avgiftsforskrift Ikrafttredelse for ny lov og forskrifter senest 1. juli 2010

3 Ny varemerkelov - bakgrunn NOU 2001: 8 Lov om varekjennetegn med motiver fra Varemerkeutredningen II Ot.prp. nr. 98 ( ) jf. Prop. 6 L ( ) EØS-avtalen vedlegg XVII nr. 9 h (direktiv 2008/95/EF) om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om varemerker (varemerkedirektivet) Praksis fra EFTA-, EF-domstolen og OHIM Singapore Treaty on the Law of Trademarks 27. mars 2006

4 Ny varemerkelov - hovedpunkter I hovedsak en teknisk revisjon og modernisering Varemerker og fellesmerker reguleres i én og samme lov Patentstyrets prøving av relative registreringshindre Lovfesting av EØS-regional konsumpsjon Administrativ overprøving Fullmektigplikten oppheves

5 Ny varemerkelov Patentstyrets Bakgrunn prøving av relative 20 viderefører dette som i dag Loven regulerer nå uttrykkelig hva Patentstyret skal prøve av eget tiltak: Søknaden oppfyller kravene At krav om unntaksanmerkning er etterkommet Og at det ikke foreligger registrerte varemerker eller søknader om registrering som er til hinder for å ta søknaden til følge Patentstyret skal derimot ikke av eget tiltak undersøke om det foreligger andre relative registreringshindre, jf. 16.

6 Ny varemerkelov - konsumpsjon Før EØS global konsumpsjon Ot.prp. nr. 72 ( ) s. 5: Siden internasjonal konsumsjon er den løsning som skaper størst priskonkurranse på det norske marked og derfor er best for norske forbrukere, bør en etter departementets mening ikke ta sikte på å gå over til EØS-regional konsumsjon før spørsmålet er blitt nærmere avklart i fremtidige konsultasjoner eller av EFTA-domstolen eller EF-domstolen.

7 Ny varemerkelov - konsumpsjon Etterfølgende praksis fra EFTA- og EFdomstolen: EFTA-domstolens rådgivende uttalelse i sak E 2/97 Maglite (desember 1997) EF-domstolens dommer i sak C 355/96 Silhouette (1998) og i sak C 173/98 Sebago (1999) EFTA-domstolens rådgivende uttalelsei forente saker E 9/07 og E 10/07 Redken (juli 2008) EØS-regional konsumpsjon lovfestes i 6

8 Ny varemerkelov administrativ overprøving Administrativ overprøving som et alternativ til ugyldighetsog slettingssøksmål, jf. 40 Er allerede innført i design- og patentloven Krav om administrativ overprøving kan avvises hvis saken ikke egner seg for behandling hos Patentstyret ( 40 annet ledd tredje punktum) Ugyldighetsvirkningen inntrer fra søknadsdagen både når den blir fastslått ved administrativ overprøving og ved dom ( 44) Sletting får i begge tilfeller enten virkning fra da krav om sletting ble levert eller fra et tidligere tidspunkt hvor det forelå grunnlag for sletting ( 44)

9 Ny varemerkelov oppheving av fullmektigplikten I dag: fullmektigplikt innenfor det industrielle rettsvern for utlendinger Historisk begrunnelse for fullmektigplikten Forholdet til EØS-avtalen (fri beveglighet for tjenester) Fullmektigplikten i varemerkeloven, patentloven, planteforedlerrettloven og designloven oppheves Erstattes av regler om korrespondanseadresse (eks. varemerkeloven 77) Fortsatt anledning til å bruke fullmektig

10 Ny varemerkelov andre spørsmål 3 tredje ledd: vernet for innarbeidete varemerker ved ikke-bruk, jf. Rt s Tvist om retten til varemerket kan avgjøres av Patentstyret ( 21 og 28) Hjemmel for forbudsdom i 57 Tiltak for å hindre nye varemerkeinngrep - 59 ødeleggelse, sletting og overføring av domenenavn Økt strafferamme for varemerkeinngrep - 61 Deling av registreringer, jf. 82

11 Ny varemerkelov endringer i Fullmektigplikt andre lover Konsekvensendringer Søksmålsfrister i patent- og designloven m.m.

12 Andre nyheter Norge tiltrer Genèveavtalen om internasjonal designregistrering Høringsnotat om styrking av håndhevingen av industrielle rettigheter