EKSAMEN I PSY3100 FORSKNINGSMETODE KVANTITATIV HØSTEN 2012



Like dokumenter
Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode kvantitativ

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - kvantitativ

Eksamensoppgave i PSY3100 forskningsmetoder kvantitativ

PSYC 3101 KVANTITATIV METODE II Eksamen høst 2008

Eksamensoppgave i PSY2017/PSYPRO4317 Statistikk og kvantitative forskningsmetoder

Eksamensoppgave i PSY2017/PSYPRO4317. Statistikk og kvantitative forskningsmetoder. Målform/språk: Bokmål Antall sider: 10. Psykologisk institutt

Lineære modeller i praksis

Fra krysstabell til regresjon

PSY2012 Forskningsmetodologi III: Statistisk analyse, design og måling Eksamen vår 2014

Eksamensoppgave i ST3001

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

MASTER I IDRETTSVITENSKAP 2018/2020. Individuell skriftlig eksamen. STA 400- Statistikk. Mandag 18. mars 2019 kl

Eksamen PSYC3101 Kvantitativ metode II Høsten 2013

Eksamen PSYC3101 Kvantitativ metode II Våren 2014

Eksamensoppgave i PSY2017/PSYPRO4317. Statistikk og kvantitative forskningsmetoder. Psykologisk institutt

Eksamensoppgave i PSY2017/PSYPRO4317 Statistikk og kvantitative forskningsmetoder

Generelle lineære modeller i praksis

Institutt for økonomi og administrasjon

SOS1120 Kvantitativ metode. Regresjonsanalyse. Lineær sammenheng II. Lineær sammenheng I. Forelesningsnotater 11. forelesning høsten 2005

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode Kvantitativ

1. De fleste blir mer vennlige av å drikke alkohol Mange blir mer aggressive av å drikke alkohol

Eksamen PSYC3101 Kvantitativ metode II Vår 2015

EKSAMENSOPPGAVE I IDRSA1004 Samfunnsvitenskapelig forskningsmetode og analyse

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. MAI 2004 (6 timer)

KLMED 8006 Anvendt medisinsk statistikk - Vår 2009 Repeterte målinger

Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Pedagogisk institutt

Høye skårer indikerer høye nivåer av selvkontroll.

Eksamensoppgave i PSY2017/PSYPRO4317 Statistikk og kvantitative forskningsmetoder

Eksamen PSYC2104 Kvantitativ metode A Vår 2019

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

Eksplorerende faktor-analyse.

Std. Error. ANOVA b. Sum of Squares df Square F Sig , , ,600, , , ,

Bakgrunn. KLMED 8006 Anvendt medisinsk statistikk - Vår 2008 Repeterte målinger. Overvekt: løp for livet

Emnenavn: Eksamenstid: Faglærer: Bjørnar Karlsen Kivedal

SOS3003 Eksamensoppgåver

Forelesning 13 Regresjonsanalyse

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Eksamen PSYC2104 Kvantitativ metode A Høst 2018

Eksamensoppgave i PSY1011/PSYPRO4111 Psykologiens metodologi

Oppgave 1. Det oppgis at dersom y ij er observasjon nummer j fra laboratorium i så er SSA = (y ij ȳ i ) 2 =

Høsten Skriftlig skoleeksamen, 23. Oktober, kl. 09:00 (3 timer). Sensur etter tre uker.

UNIVERSITETET I OSLO

OPPGAVESETTET BESTÅR AV 3 OPPGAVER PÅ 6 SIDER MERKNADER: Alle deloppgaver vektlegges likt.

Eksamen PSYC3101 Kvantitativ metode II Høsten 2014

UNIVERSITETET I OSLO

EKSAMEN I TMA4255 ANVENDT STATISTIKK

MASTER I IDRETTSVITENSKAP 2014/2016. Utsatt individuell skriftlig eksamen. STA 400- Statistikk. Mandag 24. august 2015 kl

EKSAMENSOPPGAVER STAT100 Vår 2011

a) Forklar hva som menes med faktorladning, kommunalitet og eigenvalue.

MASTER I IDRETTSVITENSKAP 2014/2016. Individuell skriftlig eksamen. STA 400- Statistikk. Fredag 13. mars 2015 kl

Er det enklere å anslå timelønna hvis vi vet utdanningslengden? Forelesning 14 Regresjonsanalyse

SOS 301 og SOS31/ SOS311 MULTIVARIAT ANALYSE

MASTER I IDRETTSVITENSKAP 2013/2015 MASTER I IDRETTSFYSIOTERAPI 2013/2015. Individuell skriftlig eksamen. STA 400- Statistikk

Universitetet i Agder Fakultet for økonomi og samfunnsfag E K S A M E N

Eksamensoppgave i TMA4267 Lineære statistiske modeller

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 23. NOVEMBER 2004 (6 timer)

Klassisk ANOVA/ lineær modell

Repeated Measures Anova.

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. DESEMBER 2005 (4 timer)

Eksamen i : STA-1002 Statistikk og. Eksamensdato : 26. september Sted : Administrasjonsbygget. Tillatte hjelpemidler : - Godkjent kalkulator

Emnenavn: Eksamenstid: Faglærer: Bjørnar Karlsen Kivedal

UNIVERSITETET I OSLO

SKOLEEKSAMEN 29. september 2006 (4 timer)

Eksamensoppgave i TMA4255 Anvendt statistikk

Tillatte hjelpemidler: C3: alle typer kalkulator, alle andre hjelpemidler

SKOLEEKSAMEN I SOS KVANTITATIV METODE. 27. februar 2017 (4 timer)

EKSAMENSOPPGAVE STA «Tabeller og formler i statistikk» av Kvaløy og Tjelmeland. To A4-ark/ 4 sider med egne notater. Godkjent kalkulator. Rute.

Eksamen PSYC2104 Kvantitativ metode A Vår 2019

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 12. DESEMBER 2011 (4 timer)

UNIVERSITETET I OSLO

EKSAMEN I FAG TMA4260 INDUSTRIELL STATISTIKK

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 27. NOVEMBER 2003 (6 timer)

Eksamen i: STA-1002 Statistikk og sannsynlighet 2 Dato: Fredag 31. mai 2013 Tid: Kl 09:00 13:00 Sted: Administrasjonsbygget

UNIVERSITETET I OSLO

vekt. vol bruk

UNIVERSITETET I OSLO Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

EKSAMENSOPPGAVE STA-2004.

Eksamensoppgave i PSY1011/PSYPRO4111 Psykologiens metodologi

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Eksamen PSY1011/PSYPRO4111: Sensorveiledning

Logistisk regresjon 1

Oppgave 1 (25 %) Resultater fra QM: a) Maximin = 0 ved ikke å lansere. b) Maximax = for produkt 2.

Fra boka: 10.32, 10.33, 10.34, 10.35, 10.3 og (alle er basert på samme datasett).

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

UNIVERSITETET I OSLO

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 6. DESEMBER 2007 (4 timer)

UNIVERSITETET I OSLO Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

MA Universitetet i Agder Institutt for matematiske fag EKSAMEN. Emnekode: MA-202 Emnenavn: Statistikk 2

PSY Anvendt kvantitativ forskningsmetode

Forelesning 13 Analyser av gjennomsnittsverdier. Er inntektsfordelingen for kvinner og menn i EU-undersøkelsen lik?

UNIVERSITETET I OSLO

SOS 31 MULTIVARIAT ANALYSE

EXAMINATION PAPER. Exam in: STA-3300 Applied statistics 2 Date: Wednesday, November 25th 2015 Time: Kl 09:00 13:00 Place: Teorifagb.

UNIVERSITETET I OSLO

ECON240 VÅR / 2016 BOKMÅL

Multisample Inference del 2 (Rosner ) Øyvind Salvesen

Transkript:

NTNU Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Psykologisk institutt EKSAMEN I PSY3100 FORSKNINGSMETODE KVANTITATIV HØSTEN 2012 DATO: 12.12.12 Studiepoeng: 7,5 Sidetall bokmål 4 Tillatte hjelpemidler: ingen Antall timer: 4 Sensurfrist: 11.01.2013 BOKMÅL a) OPPGAVE 1 a) Hva er hovedformålet med regresjonsanalyse? b) Det er en rekke forutsetninger som bør tilfredsstilles for at man kan kjøre regresjonsanalyser. Navngi og forklar flere forutsetninger. Hva vil konsekvensen være ved å bryte med forutsetningene. c) En forsker undersøkte humør blant arbeidstakere (avhengig variable), og hvordan dette predikeres av alder, selvtillit (Rosenbergs selvtillitsskjema) og depresjonssymptomer (Hopkins symptoms checklist) som uavhengige variabler. Forskeren bruker hierarkisk regresjons analyse, med alder som den eneste prediktoren i første modell, nivået av selvtillit i andre, og nivået av depressive symptomer i den tredje modellen. Humør ble målt langs en skala fra 33 (dårlig humør) til 231 (veldig godt humør). Humør ble målt langs en kontinuerlig skala der høyere skårer betyr høyere grad av humør. Selvtillit ble målt fra 17 til 40. Høyere skår innebærer høyere selvtillit. Depresjonssymptomer ble målt fra 0 til 45, høyre skår innebærer mer depressive symptomer. Forklar resultatene presentert i de to tabellene under, og rapporter og forklar resultatene slik du ville gjort i en forskningsrapport.

Tabell 1 Model Summary d Model R R Square Adjusted Std. Error of Change Statistics Durbin- R Square the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change Watson 1,035 a,001 -,004,66615,001,234 1 196,629 2,650 b,423,417,50761,422 142,551 1 195,000 3,687 c,472,464,48688,049 17,958 1 194,000 2,129 a. Predictors: (Constant), Alder b. Predictors: (Constant), Alder, Rosenbergs selvtillit c. Predictors: (Constant), Alder, Rosenbergs selvtillit, Hopkins symtomp checklist d. Dependent Variable: Humør Tabell 2 Coefficients a Model Unstandardized Standardized t Sig. Collinearity Statistics Coefficients Coefficients B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 2 (Constant) 5,220,348 15,016,000 Alder,008,016,035,484,629 1,000 1,000 (Constant) 7,824,343 22,802,000 Alder -,014,012 -,063-1,152,251,978 1,023 Rosenbergs selvtillit,112,009,657 11,939,000,978 1,023 (Constant) 8,043,333 24,143,000 Alder -,016,011 -,072-1,365,174,976 1,024 3 Rosenbergs selvtillit Hopkins symtomp checklist depresjon,089,011,521 8,423,000,713 1,403 -,029,007 -,261-4,238,000,720 1,389 a. Dependent Variable: Humør OPPGAVE 2 b) Forklar kort hva en eksplorerende faktor analyse er og hva som er hensikten med å gjøre en faktor analyse til? Hva er de viktigste forskjellene mellom faktor analyse og prinsipal komponents analyse?

c) Når du ønsker å rekke faktorer i en eksplorerende faktor analyse, hvordan går du frem for å beslutte hvor mange faktorer som skal trekkes. Forklar ulike kriterier/metoder, og deres fordeler og svakheter. d) Forklar hvorfor rotasjon ofte er sentralt i faktor analyse. Gi eksempler på ulike typer rotasjon og forklar forskjellen mellom dem. e) En faktoranalyse ble foretatt. Faktorladningene er presentert i tabell 3 under. Hva forteller faktor ladningene oss? Hvor mange faktorer ville du trukket ut av denne faktorløsningen? Begrunn svaret ditt. Tabell 3 Rotated Factor Matrix Factor 1 2 3 SaS1,737 SaS3,734,343 SaS2,710 SaS4,574 SaS5,565 SaS6,817 SaS7,755 SaS8,566 -,359 SaS9,753 SaS10,715 SaS11,650 Extraction Method: Maximum Likelihood. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. OPPGAVE 3 a) Forklar kort hva en ANOVA er og hvilke problemstillinger som er egnet for å kjøre en ANOVA analyse. b) Hvilke forutsetninger bør være oppfylt før du kjører en ANOVA. Hvordan vil brudd på disse påvirke resultatene? c) En forsker har undersøkt mengden husarbeid ungdommene utførte avhengig av økning i ukelønn og positive tilbakemeldinger. Ungdommene ble før intervensjonene delt inn i fire grupper: Gruppe 1: Økt ukelønn og positive tilbakemeldinger, Gruppe 2: Økt ukelønn men ikke positive tilbakemeldinger, Gruppe 3: Positive tilbakemeldinger men ingen økt ukelønn og Gruppe 4: Verken økt ukelønn eller positive tilbakemeldinger. Etter intervensjonen ble ungdommene delt inn i 5 grupper med følgende karakterer i forhold til deltakelse i husarbeid

1, 2, 3, 4, 5, der 1 er laveste deltakelse, og 5 er høyeste deltakelse. (Alle data er konstruerte.) Rapporter og forklar resultatene slik du ville gjort en forskningsrapport. Tabell 3 Descriptive Statistics Dependent Variable: DELTAKELSE I HUSARBEID ØKT POS. Mean Std. Deviation N UKELØNN TILBAKEME LDING Ja Ja 4,17,389 12 Nei 2,75,452 12 Total 3,46,833 24 Nei Ja 2,83,389 12 Nei 2,67,492 12 Total 2,75,442 24 Total Ja 3,50,780 24 Nei 2,71,464 24 Total 3,10,751 48 F-testen viste disse resultatene: Tabell 4 Tests of Between-Subjects Effects Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 18,229 3 6,076 32,407,000 Intercept 462,521 1 462,521 2466,778,000 ØKT UKELØNN 6,021 1 6,021 32,111,000 POS. TILBAKEMELDING ØKT UKELØNN * POS. TILBAKEMDLING 7,521 1 7,521 40,111,000 4,688 1 4,688 25,000,000 Error 8,250 44,188 Total 489,000 48 Corrected Total 26,479 47 Dependent Variable: KARAKTER a R Squared =,688 (Adjusted R Squared =,667) Merk! Eksamensresultat vil bli tilgjengelig på stud-web.

Dette emnet PSY3100 er 7,5 studiepoeng og eksamen har 4 timer tilgjengelig. Dermed må man forvente at hver oppgåve besvares kortere og mindre utfyllende enn for studenter som tar emnet PSY3001. PSY3001 har 6 timer tilgjengelig på eksamen. f) OPPGAVE 1 d) Hva er hovedformålet med regresjonsanalyse? a. Beskriver kausalitet b. Variablene er asymetriske c. Essensen av regresjon d. Predikere et resultat (outcome/avhengig variabel) fra en eller flere prediktorer (uavhengig variabel) e) Det er en rekke forutsetninger som bør tilfredsstilles for at man kan kjøre regresjonsanalyser. Navngi og forklar flere forutsetninger. Hva vil konsekvensen være ved å bryte med forutsetningene. a. For linear regresjon skal den avhengige variabelen være målt på intervall eller ratio nivå b. Uteliggere c. Variance sjekk om prediktorene har varians d. Unngå høy multicollinearity det skal ikke være høy korrelasjon mellom to eller flere prediktorer e. Unngå singularity perfekt korrelasjon mellom variabler f. Prediktorer bør ikke være korrelert med tredje variabler fordi da vil modellen være lite pålitelig g. Homoscedasticity at for hver nivå av prediktor variabelen bør variansen være konstant h. Independent error terms for to observasjoner bør error leddet være ukorrelert. Kan sjekkes med Durbin-Watsons test (0-4, 2 skårer indikerer at residualene er ukorrelerte) i. Normal distribuerte errorer antar at residualene i modellen er tilfeldige og at de har en normal distribusjon med gjennomsnitt på 0

f) En forsker undersøkte humør blant arbeidstakere (avhengig variable), og hvordan dette predikeres av alder, selvtillit (Rosenbergs selvtillitsskjema) og depresjonssymptomer (Hopkins symptoms checklist) som uavhengige variabler. Forskeren bruker hierarkisk regresjons analyse, med alder som den eneste prediktoren i første modell, nivået av selvtillit i andre, og nivået av depressive symptomer i den tredje modellen. Humør ble målt langs en skala fra 33 (dårlig humør ) til 231 (veldig godt humør). Humør ble målt langs en kontinuerlig skala der høyere skårer betyr høyere grad av humør. Selvtillit ble målt fra 17 til 40. Høyere skår innebærer høyere selvtillit. Depresjonssymptomer ble målt fra 0 til 45, høyre skår innebærer mer depressive symptomer. Forklar resultatene presentert i de to tabellene under, og rapporter og forklar resultatene slik du ville gjort i en forskningsrapport. a. Svar b. Alder er ikke en signifikant prediktor (F cha (1, 196) =.23, p = ns) mens selvtillit (F cha (1, 195) = 142.55, p <.0001) og depressive symptomer (F cha (1, 194) = 17.96, p <.0001) er. c. Studentene bør forholde seg til forklart varians og rapportere R 2. d. Studentene har lært hva Durbin-Watson står for, og kan raportere dette e. Fra tabell 2 bør studenten rapportere enten ustandardiserte B eller standardiserte beta, sammen med t verdier og tilhørende signifikansnivå f. Studentene har lært hva VIF og Toleranse står for og kan rapportere dette Tabell 1 Model Summary d Model R R Square Adjusted Std. Error of Change Statistics Durbin- R Square the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change Watson 1,035 a,001 -,004,66615,001,234 1 196,629 2,650 b,423,417,50761,422 142,551 1 195,000 3,687 c,472,464,48688,049 17,958 1 194,000 2,129 a. Predictors: (Constant), Alder b. Predictors: (Constant), Alder, Rosenbergs selvtillit c. Predictors: (Constant), Alder, Rosenbergs selvtillit, Hopkins symtomp checklist d. Dependent Variable: Humør

Tabell 2 Coefficients a Model Unstandardized Standardized t Sig. Collinearity Statistics Coefficients Coefficients B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 2 (Constant) 5,220,348 15,016,000 Alder,008,016,035,484,629 1,000 1,000 (Constant) 7,824,343 22,802,000 Alder -,014,012 -,063-1,152,251,978 1,023 Rosenbergs selvtillit -,112,009 -,657-11,939,000,978 1,023 (Constant) 8,043,333 24,143,000 Alder -,016,011 -,072-1,365,174,976 1,024 3 Rosenbergs selvtillit Hopkins symtomp checklist depresjon -,089,011 -,521-8,423,000,713 1,403 -,029,007 -,261-4,238,000,720 1,389 a. Dependent Variable: Humør OPPGAVE 2 a) (Her er det kommet inn en trykkfeil slik at det som skulle vært oppgave 2a i oppgaveteksten til studentene heter 2b dette skal ikke studentene lastes for. Videre er det en følgefeil i forhold til oppgavesettet til studenten slik at oppgave 2b er blitt 2c, og 2c er blitt 2d osv) Forklar kort hva en eksplorerende faktor analyse er og hva som er hensikten med å gjøre en faktor analyse til (studentene fikk beskjed om å se bort fra ordet TIL i denne setningen)? Hva er de viktigste forskjellene mellom faktor analyse og prinsipal komponents analyse? a. Forstå strukturen i et sett av variabler b. Lage spørreskjema som måler latente variabler c. Redusere data til et sett med mer håndterlig størrelse, og samtidig bevare så mye av den relevante original informasjonen som mulig d. Kløstere med høyere korrelasjoner kan måle aspekter av samme underliggende dimensjoner, altså identifisere latente variabler e. Prinsipal komponents analyse Undersøke både delt/felles varians og unik varians

f. Faktor analyse Maximum likelihood method Principal axis factoring Alpha factoring Forklarer bare felles/delt varians b) Når du ønsker å rekke (her er det en skrivefeil og studentene har fått beskjed om at det skal stå TREKKE) faktorer i en eksplorerende faktor analyse, hvordan går du frem for å beslutte hvor mange faktorer som skal trekkes. Forklar ulike kriterier/metoder, og deres fordeler og svakheter. a. Kriteriene de kjenner til er Kaisers kriterie og scree plot. Kaisers gir ofte litt mange faktorer, Scree er mer konservativ men baserer seg på subjektiv vurdering b. Antall ledd/items/spørsmål bør være 3 eller 4 c. Sideladningene bør være relativt små. Ingen faste regler her, men studenten har fått anbefalt f.eks..30 c) Forklar hvorfor rotasjon ofte er sentralt i faktor analyse. Gi eksempler på ulike typer rotasjon og forklar forskjellen mellom dem. a. Rotasjon øker tolkbarheten av faktoren ved å forenkle strukturen b. Faktorladningen endres, og forklart varians endres, men kommunaliteten endres ikke, det gjøre heller ikke den totalt forklarte variansen c. Ortogonal (aksene har fortsatt 90% vinkel) og man antar at faktorene ikke er korrelerte. Oblik (aksene trenger ikke være 90% vinkel) og faktoren kan korrelere d) En faktoranalyse ble foretatt. Faktorladningene er presentert i tabell 3 under. Hva forteller faktor ladningene oss? Hvor mange faktorer ville du trukket ut av denne faktorløsningen? Begrunn svaret ditt. a. Studentene begrunner svarene sine med vekt på faktorladning, sideladninger og antall items,

Tabell 3 Rotated Factor Matrix Factor 1 2 3 SaS1,737 SaS3,734,343 SaS2,710 SaS4,574 SaS5,565 SaS6,817 SaS7,755 SaS8,566 -,359 SaS9,753 SaS10,715 SaS11,650 Extraction Method: Maximum Likelihood. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. OPPGAVE 3 a) Forklar kort hva en ANOVA er og hvilke problemstillinger som er egnet for å kjøre en ANOVA analyse. a. T-tester er nyttige men er begrenset til situasjoner der det bare er to nivåer av uavhengig variabler (f.eks. to eksperiment grupper) b. Normale eksperimenter kan inneholde tre eller flere nivåer av uavhengig variabler. Da må Varians analyse benyttes; Analyses of Variance (or ANOVA) c. ANOVA forteller hvilke uavhengige variabler som har effekt på den avhengige variabelen og om det er en interaksjon d. Oppblåste feil (error) rater ved mange t-tester er relevant at studentene nevner e. Studentene bør oppgi at resultatene baserer seg på f-statistikk b) Hvilke forutsetninger bør være oppfylt før du kjører en ANOVA. Hvordan vil brudd på disse påvirke resultatene? Baseres på normal distribusjon a. Variansen i hver betingelse må være relativ lik b. Observasjonene må være uavhengige c. Den avhengige variabelen må måles på intervall eller ratio nivå

d. Det er en robust analyse dersom antall deltakere er lik i hver gruppe. Dersom antallet er ulikt kan ANOVA få problemer e. Store grupper med stor varians sammenliknet med små grupper med lite varians gjør ANOVA for konservativ den identifiserer ikke forskjeller som faktisk finnes f. Store grupper med liten varians som sammenliknes med små grupper med stor varians gjør ANOVA for liberal og den finner forskjeller som ikke eksisterer (Glass, Peckham & Saunders, 1972) c) En forsker har undersøkt mengden husarbeid ungdommene utførte avhengig av økning i ukelønn og positive tilbakemeldinger. Ungdommene ble før intervensjonene delt inn i fire grupper: Gruppe 1: Økt ukelønn og positive tilbakemeldinger, Gruppe 2: Økt ukelønn men ikke positive tilbakemeldinger, Gruppe 3: Positive tilbakemeldinger men ingen økt ukelønn og Gruppe 4: Verken økt ukelønn eller positive tilbakemeldinger. Etter intervensjonen ble ungdommene delt inn i 5 grupper med følgende karakterer i forhold til deltakelse i husarbeid 1, 2, 3, 4, 5, der 1 er laveste deltakelse, og 5 er høyeste deltakelse. (Alle data er konstruerte.) Rapporter og forklar resultatene slik du ville gjort en forskningsrapport. a. Svar b. Det er effekter av økt ukelønn F (1, 44 ) = 32.11, p <.0001 og positive tilbakemeldinger F (1, 44) = 40.11, p <.0001, samt interaksjonen mellom disse F (1, ) = 25.00, p <.0001 i forhold til deltakelsen in husarbeid. c. Totalt er 69% av variansen i humør forklart. Tabell 3 Descriptive Statistics Dependent Variable: DELTAKELSE I HUSARBEID ØKT POS. Mean Std. Deviation N UKELØNN TILBAKEME LDING Ja Ja 4,17,389 12 Nei 2,75,452 12 Total 3,46,833 24 Nei Ja 2,83,389 12 Nei 2,67,492 12 Total 2,75,442 24 Total Ja 3,50,780 24 Nei 2,71,464 24 Total 3,10,751 48 F-testen viste disse resultatene:

Tabell 4 Tests of Between-Subjects Effects Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 18,229 3 6,076 32,407,000 Intercept 462,521 1 462,521 2466,778,000 ØKT UKELØNN 6,021 1 6,021 32,111,000 POS. TILBAKEMELDING ØKT UKELØNN * POS. TILBAKEMDLING 7,521 1 7,521 40,111,000 4,688 1 4,688 25,000,000 Error 8,250 44,188 Total 489,000 48 Corrected Total 26,479 47 Dependent Variable: KARAKTER a R Squared =,688 (Adjusted R Squared =,667)