Strafferett for ikke-jurister. Ansvarslæren. Første vilkår. Dag 2



Like dokumenter
Kurs i strafferett. Katharina Rise statsadvokat

Innhold. Forord GRMAT ABC i alminnelig strafferett indb :58

MANUDUKSJONER I STRAFFERETT

JUROFF 1500 KURSDAG 2. Straffrihetsgrunner Tilregnelighet Subjektiv skyld. advokat Eirik Pleym-Johansen

Strafferett for ikke-jurister

Strafferett for ikke-jurister

Kontrollspørsmål til bruk på kurs i strafferett for ikke jurister JUROFF1500

Fakultetsoppgave JUS 4211, strafferett innlevering 29. mars 2017

Manuduksjoner i strafferett. 1. Oversikt over strafferetten. 1. Oversikt over strafferetten

Teorioppgave: Gjør rede for hva som ligger i begrepene uaktsomhet, forsett og hensikt i strafferetten.

Fakultetsoppgave i strafferett høst Jo Stigen, 22. november 2012

VÅR 2015 ADVOKAT EIRIK PLEYM-JOHANSEN

MANUDUKSJONER I STRAFFERETT

6 forord. Oslo, mars 2016 Thomas Frøberg

STRAFFERETT JUROFF HØST 2016 DOMMERFULLMEKTIG FREDRIK LILLEAAS ELLINGSEN

Manuduksjoner i strafferett. 1. Oversikt over strafferetten. 1. Oversikt over strafferetten

Strafferett/2015/Johan Boucht. B. Uaktsomhet

Forelesninger alminnelig strafferett oktober Forelesninger i alminnelig strafferett. Forholdet til spesiell strafferett

STRAFFERETT JUROFF VÅR 2017 DOMMERFULLMEKTIG FREDRIK LILLEAAS ELLINGSEN

STRAFFERETT JUROFF HØST 2017 DOMMERFULLMEKTIG FREDRIK LILLEAAS ELLINGSEN

JUROFF1500 HØST 2015 ADVOKAT EIRIK PLEYM-JOHANSEN

B. GENERELT OM STRAFF OG STRAFFELOVGIVNINGEN

MANUDUKSJONER I STRAFFERETT

Manuduksjoner i strafferett. 1. Oversikt over strafferetten. 1. Oversikt over strafferetten

Manuduksjoner i strafferett. 1. Oversikt over strafferetten. 1. Oversikt over strafferetten. Kst. statsadvokat Thomas Frøberg Riksadvokatembetet

JUROFF1500 VÅR advokat Eirik Pleym-Johansen

Strafferett for ikke-jurister dag IV vår 2011

Manuduksjoner i strafferett. 1. Oversikt over strafferetten. 1. Oversikt over strafferetten

Strafferett for ikke-jurister

Strafferett for ikke-jurister dag III

Strafferett for ikke-jurister høst 2014 (JUROFF 1500)

MANUDUKSJONER I STRAFFERETT

Fakultetsoppgave JUS 4211, Strafferett innlevering 27. oktober 2016

JUROFF 1500 KURSDAG 4 Tema: Utvalgte emner i spesiell strafferett: voldslovbrudd, seksuallovbrudd, vinningslovbrudd og økonomisk kriminalitet

Fakultetsoppgave JUS 4211, Strafferett innlevering 27. oktober 2016

1. Straff er ofte definert som et onde som staten påfører en lovbryter i den hensikt at lovbryteren skal føle det som et onde.

STRAFFBART FORSØK. Jo Stigen UiO, 3. oktober 2017

Fakultetsoppgave JUS 4211, Strafferett innlevering 20. februar 2014

JUROFF KURSDAG 1 Lovprinsippet Tolkning av straffebud Folkerettens betydning Forsøk Medvirkning. dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

Fakultetsoppgave i strafferett

Fakultetsoppgave JUS 4211, Strafferett innlevering 30. oktober 2017

lovbrudd, skyld og straff

Forsettsvurderinger i straffesaker med utviklingshemmede

Sensorveiledning. Strafferettsoppgave 4. avdeling vår Justert etter gjennomgått utkast på sensormøte 4. juni 2012

JUROFF KURSDAG 1 Lovprinsippet Tolkning av straffebud Folkerettens betydning Forsøk Medvirkning. advokat Eirik Pleym-Johansen

Hvorfor er forsettlige handlinger mer alvorlige enn uaktsomme?

Strafferett/2015/Johan Boucht. Forsøk

B1-B2: Skyld. Grunnleggende element i dagens strafferett. Strl. 2005: Skyldkravet har to dimensjoner. Fokus her: 1)

Subjektiv skyld i strafferetten

Innf0ring i alminnelig strafferett

alminnelig strafferett

MAGNUS MATNINGSDAL NORSK SPESIELL STRAFFERETT FAGBOKFORLAGET

JOHS. ANDENÆS FORSETT OG RETTS- VILFARELSE I STRAFFE RETTEN

En fremstilling og sammenligning av skyldkravet i straffeloven av 1902 og 2005

Eksamen JUS 4211 høst 2015 strafferett

Tilbaketreden fra forsøk sensorveiledning 4. avd.- høst 2011

ALMINNELIG STRAFFERETT med innføring i spesiell strafferett.

Sannsynlighetsforsettet og eventualitetsforsettet i strafferetten

Forvaring og lovbryterens tidligere begåtte alvorlige lovbrudd

Straffutmåling for legemsbeskadigelser begått under særdeles skjerpende omstendigheter

Eksamen i Strafferett Mønsterbesvarelse fra Tiltale mot Marte. Tiltalepost nr.1

Overordnet problemstilling er om Marte kan straffes for tyveri etter 321 for å ha tatt mobiltelefonen som Marte mistet i kinosalen.

Spesiell strafferett og formuesforbrytelsene

Innhold. Forord DEL 1. Innføring i strafferettslige problemstillinger... 33

Tiltalene må alltid behandles separat, men det er i og for seg ingenting galt i å si det eksplisitt.

Kapittel 4 Forbrytelser mot liv, legeme og helbred. Oversikt I. Strl. kap II. Beslektede bestemmelser... 30

Forsettets nedre grense ved narkotikaforbrytelser

Fakultetsoppgave JUS 4211, Strafferett innlevering 11. oktober 2013

Studenten bør først ta stilling til om det objektivt sett foreligger en skade. Lillevik har fått en tann knekt og hevelser rundt munnen.

Oppdateringsforelesning

Realkonkurrens og idealkonkurrens - sensorveiledning

14. Krav om lovhjemmel

Kravet til skyld ved ileggelse av overtredelsesgebyr for brudd på konkurranseloven 10 og Advokat dr. juris Olav Kolstad

FORANDRINGER I STRAFFELOVEN VEDRØRENDE SEKSUALFORBRYTELSER

Strafferett. Innledning; overblikk over fagets struktur

Gjennomgang FAKULTETSOPPGAVE STRAFFERETT HØST Thomas Horn

Betydningen av selvforskyldt rus for det strafferettslige ansvar

STRAFFERETTSLIG TILREGNELIGHET

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/530), straffesak, anke over dom, I. (advokat Trygve Staff) S T E M M E G I V N I N G :

Hvilken betydning har forarbeidene til endringen av strl. 192 i 2010 hatt på straffenivået for voldtekt?

Regelen om at drap ikke foreldes

EN SAMMENLIGNING AV SKYLDKRAVENE I STRAFFELOVEN AV 1902 OG STRAFFELOVEN AV 2005

Grovt uaktsom voldtekt i norsk strafferett

Sensorveiledning JUR4000P høsten praktikumsoppgave i strafferett

Uaktsomt forsøk. Forsøk på overtredelse av straffebud som i relasjon til ett enkelt gjerningselement kun krever uaktsomhet. Kandidatnummer: 32

Straffeloven 201a. Møte med barn etter avtale, med forsett om å begå seksuell krenkelse. Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet

Forelesning om vinningskriminalitet UiO februar 2009

Strafferett for ikke-jurister

Heleri og hvitvasking grensen mellom forsøk og fullbyrdet overtredelse av straffeloven 317.

PSYKISK MEDVIRKNING VED PASSIVITET

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1072), sivil sak, anke over dom, (advokat Øystein Hus til prøve) (advokat Inger Marie Sunde)

Straffeloven av om straffutmålingsfrafall

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1199), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

Sensorveiledning JUR4000p våren 2013 dag 1

Aksessorisk medvirkningsansvar. Finsk og svensk rett. Ikke-aksessorisk medvirkningsansvar

ALMINNELIG STRAFFERETT FORELESNINGER

Forelesninger i strafferett vår Hva lærer du (1) Hva lærer du? (2) Professor Ulf Stridbeck

Skyld. Skyld. Generelt om fastleggingen av innholdet i skyldbegrepet

Høring - kriminalisering av visse forberedelseshandlinger til seksuelle overgrep mot mindreårige ("grooming")

Transkript:

Strafferett for ikke-jurister Dag 2 Universitetsstipendiat Thomas Frøberg Institutt for offentlig rett, Universitetet i Oslo Ansvarslæren ANSVARSLÆREN: Reglene om vilkårene for straff Objektive straffbarhetsvilkår Subjektive straffbarhetsvilkår Øvrige vilkår (1) Overtredelse av straffsanksjonert regel (2) Fravær av straffrihetsgrunner (3) Subjektiv skyld (4) Skyldevne (tilregnelighet) *Påtaleregler *Foreldelse *Konkurrens *Lovsprinsippet *Unnlatelse *Forsøk *Medvirkning Generelle *Nødrett *Nødverge *Samtykke (osv.) Spesielle *Sprøyterom *Skyldformer (Forsett, uaktsomhet) *Skylddekning *Faktisk og rettslig villfarelse *Kriminell lavalder *Psykisk utviklingshemming *Psykose *Bevisstløshet Hvis ikke alle vilkårene i straffebudet er oppfylt kan det likevel bli tale om straff for forsøk eller medvirkning Fullbyrdet overtredelse: Alle vilkårene i straffebudet er oppfylt Forsøk: Straff for påbegynt lovbrudd Medvirkning: Straff for å hjelpe en annen med å begå et lovbrudd 1

Straffbart forsøk Ikke straffbart Straffbart iht. 49 Straffbart iht. et straffebud Forberedelse Forsøk Fullbyrdet forbrytelse Tid Grensen nedad ( forsøkstidspunktet ): Tolking av strl. 49 Grensen oppad ( perfeksjonstidspunktet ): Tolking av det enkelte straffebud Straffelovens regulering av forsøk Straffeloven 49: Strafbart Forsøg foreligger, naar en Forbrydelse ei er fuldbyrdet, men der er foretaget Handling, hvorved dens Udførelse tilsigtedes paabegyndt. Tre vilkår for forsøksstraff i) Det må være forsøk på en forbrytelse, ikke en forseelse ii) Gjerningspersonen må ha forsett om å fullbyrde forbrytelsen ( tilsigtedes ) iii) Gjerningspersonen må ha foretatt en handling som står tilstrekkelig nær fullbyrdelsen ( foretaget Handling, hvorved... ) Skillet mellom forbrytelser og forseelser, jf. strl. 2 STRAFFELOVEN 1902: Plasseringen i loven avgjør ANDRE DEL: FORBRYTELSER TREDJE DEL: FORSEELSER SPESIALLOVGIVNINGEN: Strafferammen avgjør Forbrytelser er de straffebud som åpner for i) Fengsel i mer enn 3 måneder, eller ii) fradømmelse av offentlig stilling OBS! Det kan være gjort unntak i det enkelte straffebudet! 2

Den straffbare medvirkning Hovedmannen: Den som oppfyller alle vilkårene i straffebudet Medvirkeren: Den som hjelper hovedmannen fysisk eller psykisk Straffelovens regulering av medvirkning Ingen generell bestemmelse slik som ved forsøk Dersom straffebudet uttrykkelig nevner medvirkning F.eks. straffeloven 233: Den, som forvolder en andens Død, eller som medvirker dertil Både den som oppfyller alle vilkårene i gjerningsbeskrivelsen (hovedmannen) og den som har ytt fysisk eller psykisk bistand (medvirkeren) kan straffes Medvirkningsansvaret er et selvstendig ansvar Dersom straffebudet ikke nevner medvirkning Bare den som oppfyller alle vilkårene i gjerningsbeskrivelsen kan straffes Oppsummering Etter Grunnloven 96 krever straff hjemmel i lov, og det må være noenlunde forutberegnelig hva loven rammer Straffeloven har bestemmelser som åpner for straff der i) Noen har overtrådt gjerningsbeskrivelsen i et straffebud (herunder noen ganger der dette har skjedd ved unnlatelse), og det ikke er grunn til å tolke straffebudet innskrenkende ( den alminnelige rettsstridsreservasjonen ) ii) Noen har forsøkt å overtre et straffebud, jf. strl. 49 iii) Noen har medvirket til en annens overtredelse av et straffebud, så fremt medvirkning er nevnt i bestemmelsen 3

ANSVARSLÆREN: Reglene om vilkårene for straff Objektive straffbarhetsvilkår Subjektive straffbarhetsvilkår Øvrige vilkår (1) Overtredelse av straffsanksjonert regel (2) Fravær av straffrihetsgrunner (3) Subjektiv skyld (4) Skyldevne (tilregnelighet) *Påtaleregler *Foreldelse *Konkurrens *Lovskrav *Unnlatelse *Forsøk *Medvirkning Generelle *Nødrett *Nødverge *Samtykke (osv.) Spesielle *Sprøyterom *Skyldformer (Forsett, uaktsomhet) *Skylddekning *Faktisk og rettslig villfarelse *Kriminell lavalder *Psykisk utviklingshemming *Psykose *Bevisstløshet Andre vilkår: Fravær av straffrihetsgrunner Hva er straffrihetsgrunner? Regler som gjør ellers straffbare handlinger straffri Eksempel Å øve vold mot en annen er i utgangspunktet straffbart som legemsfornærmelse, jf. straffeloven 228 (1), men kan være straffritt fordi man forsvarer seg mot en angriper ( nødverge, jf. straffeloven 48), eller man er politimann og må øve vold for å foreta en lovlig pågripelse ( offentlig myndighetsutøvelse i form av utøvelse av politimyndighet, jf. politiloven 6), eller den man slår har gått med på å slåss (samtykke, jf. straffeloven 235 (1)). osv. osv. Andre vilkår Hva slags typer straffrihetsgrunner har vi? Straffrihetsgrunnen er lovfestet Straffrihetsgrunnen er generell (gjelder for mange eller alle typer straffebud) -Nødrett ( 47) -Nødverge ( 48) Straffrihetsgrunnen er spesiell (gjelder for ett/få straffebud) -Sprøyteromsloven 4 Straffrihetsgrunnen er ulovfestet -Lovlig selvtekt -Politiprovkasjon Tolking av straffebudet (straffbarhetsvilkår nr. 1). 4

Andre vilkår Noen beslektede regelsett Straffrihetsgrunner Straffritaksgrunner Straffbortfallsgrunner Regler som fastslår at domstolen må frifinne på grunn av forhold etter gjerningstidspunktet Tid Regler som fastslår at domstolen må frifinne Regler som åpner for at domstolen kan frifinne (etter eget skjønn) på grunn av forhold som forelå på gjerningstidspunktet Andre vilkår Oppsummering Straffrihetsgrunner er regler som i) foreligger på gjerningstidspunktet, og ii) gir gjerningspersonen krav på frifinnelse selv om han har overtrådt gjerningsbeskrivelsen i et straffebud Straffrihetsgrunnene kan være generelle eller spesielle, og lovfestede eller ulovfestede Men: Spesielle ulovfestede straffrihetsgrunner behandler vi normalt som et spørsmål om å tolke straffebudet innskrenkende Straffrihetsgrunner må skilles fra straffritaksgrunner, fordi disse bare gir domstolen adgang til å frifinne straffbortfallsgrunner, fordi disse gjelder forhold som ligger etter gjerningstidspunktet i tid ANSVARSLÆREN: Reglene om vilkårene for straff Objektive straffbarhetsvilkår Subjektive straffbarhetsvilkår Øvrige vilkår (1) Overtredelse av straffsanksjonert regel (2) Fravær av straffrihetsgrunner (3) Subjektiv skyld (4) Skyldevne (tilregnelighet) *Påtaleregler *Foreldelse *Konkurrens *Lovskrav *Unnlatelse *Forsøk *Medvirkning Generelle *Nødrett *Nødverge *Samtykke (osv.) Spesielle *Sprøyterom *Skyldformer (Forsett, uaktsomhet) *Skylddekning *Faktisk og rettslig villfarelse *Kriminell lavalder *Psykisk utviklingshemming *Psykose *Bevisstløshet 5

Tredje vilkår: Subjektiv skyld Gjerningspersonen må kunne bebreides for å ha handlet som han gjorde Rettslig sett kan gjerningspersonen bebreides dersom han utviste forsett eller uaktsomhet på gjerningstidspunktet Forsett: Hva gjerningspersonen innså. Refererer til en faktisk (psykologisk) tilstand Uaktsomhet: Hva gjerningspersonen burde ha innsett. Refererer til en normativ vurdering Det skilles igjen mellom ulike typer forsett og uaktsomhet Forsettsformene Hensiktsforsett Gjerningspersonen handler (eller unnlater å handle) ut fra et ønske om å oppfylle alle elementene i gjerningsbeskrivelsen Overtredelsen av straffebudet behøver ikke være det endelige målet med atferden, så fremt ønskets realisering innebærer en oppfyllelse av gjerningsinnholdet Sannsynligheten for oppfyllelsen av elementene i gjerningsbeskrivelsen er uten betydning Enkelte straffebud krever en bestemt hensikt, f.eks. vinnings hensikt Sannsynlighetsforsett Gjerningspersonen handler (eller unnlater å handle) vitende om at det er mer sannsynlig enn ikke at alle elementene i gjerningsbeskrivelsen dermed blir oppfylt (mer enn 51 % sannsynlig) Ved kvalifisert sannsynlighetsforsett kreves mer enn sannsynlighetsovervekt, jf. strl. 130 ( mod bedre vitende ) og 139 ( pålitelig kunnskap ) Visshetsforsett Gjerningspersonen handler (eller unnlater å handle) vitende om at sannsynligheten for at alle elementene i gjerningsbeskrivelsen dermed blir oppfylt er svært høy 6

Grad av sannsynlighet Forsettsformene - Oppsummering Visshetsforsett Kvalifisert sannsynlighetsforsett Sannsynlighetsforsett Sannsynlighet >50% Hensiktsforsett Dolus eventualis (positiv innvilgelse) Overlegg Krav om at gjerningspersonen forut for gjerningsøyeblikket har overveid handlingen Ikke vilkår for straff, men åpner for å skjerpe straffen, se strl. 231 og 233. Overlegg: Gjerningspersonen veier for og mot om han skal begå handlingen Tid I gjerningsøyeblikket er det nok med vanlig forsett (f.eks. hensikt, sannsynlighetsforsett) Uaktsomhet De to komponentene: Avvik fra objektivt forsvarlig handlemåte og fravær av relevante subjektive unnskyldningsgrunner Avvik fra objektivt forsvarlig handlemåte: Hva var generelt sett forsvarlig i den situasjonen som forelå? Subjektive unnskyldningsgrunner: Trekk ved gjerningspersonen som gjør avviket fra den forsvarlige handlemåte unnskyldelig F.eks. ung alder, lav intelligens, svekket syn og hørsel 7

Ulike måter å inndele uaktsomhet på Uaktsomhet inndelt etter hva gjerningspersonen innså Bevisst uaktsomhet: Innså at man tok en risiko Ubevisst uaktsomhet: Innså ikke at man tok en risiko Uaktsomhet inndelt etter graden av klanderverdighet Grov uaktsomhet, f.eks. 192 (4) ( den som ved grov uaktsomhet gjør seg skyldig i voldtekt..: ) Simpel uaktsomhet, f.eks. 239 ( den som uaktsomt ) Liten uaktsomhet ( culpa levissima ), f.eks. 43 ( kunde have indseet Muligheden ), 196 (3) ( ingen uaktsomhet foreligger ), 249 nr. 3 ( enhver henseende har vist tilbørlig aktsomhet ) Hva må skylden dekke? Om faktisk og rettslig villfarelse Faktum Faktisk villfarelse: Villfarelse om et aspekt ved hendelsesforløpet Marte får slankepiller i posten som hun har kjøpt på internett. Pillene inneholder stoffet AAA. Jeg visste ikke at det var AAA i de pillene. Juss Legemiddelloven 24 jf. 31: Det er forbud å være i besittelse av narkotika Jeg visste ikke at AAA var regnet som narkotika. Rettslig villfarelse: Villfarelse om hvordan hendelsesforløpet skal bedømmes rettslig 8

Faktisk villfarelse hovedreglene Gjerningspersonen bedømmes ut fra sin faktiske oppfatning av situasjonen Skylden må dekke de omstendighetene som gjør at handlingen i) rammes av et straffebud, jf. 40 og ii) ikke omfattes av en straffrihetsgrunn, jf. 42 (1) Men er villfarelsen uaktsom kan straffebud som rammer uaktsomhet komme til anvendelse, jf. straffeloven 42 (2) Legemsfornærmelse, jf. strl. 228 (1): Drap, jf. strl. 233: Den, som øver Vold mod en andens person Den som forvolder en andens død Forsett Forsett Gjerningspersonen slår Offeret faller og dør av kraniebrudd Vold Død Rettsvillfarelse hovedreglene Situasjonen: Villfarelse om reglers eksistens eller innhold Hovedregelen: Bare den unnskyldelige villfarelse fritar for straff altså: villfarelsen må være aktsom Meget streng vurdering Momenter som kan tale for frifinnelse: Loven er ny og avviker fra den tidligere rettstilstand Lovbryterens stilling (over- eller underordnet) Lovbryteren er fremmed på stedet Lovbryterens lojale tolking av loven ( thin ice principle ) 9

Oppsummering Skyldformene i norsk rett er forsett og uaktsomhet Forsett inndeler vi i hensiktsforsett, visshetsforsett og sannsynlighetsforsett Uaktsomhet inndeler vi i bevisst og ubevisst uaktsomhet, og grov, simpel og liten uaktsomhet Skylden må dekke de faktiske omstendighetene i saken (dvs. det må ikke foreligge faktisk villfarelse), og den rettslige bedømmelsen av de faktiske omstendighetene (dvs. det må ikke foreligge rettsvillfarelse) 10