(13) Grøftefrie løsninger. NoDig. Bruk av NoDig-metoder for å redusere graveomfang og anleggsvarighet Magnar Sekse, VA-etaten - Bergen kommune Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 1
Hva kjennetegner NoDig-løsninger. Bruker det eksisterende rør og utbedrer dette fra innsiden. Strømper eller belegg, mange varianter Nytt rør i rør (mindre dimensjon, eller økning ved rørsprengning cracking) Metode velges ut fra tilstand på eksisterende rør og krav til ny ledning Boreløsninger og installasjon av nye ledninger og/eller kabler i borhull Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 2
Fornyelse avløpsledning med strømpe Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 3 Vann- og avløpsetaten Fjøsangerveien 68 Pb. 7700 5020 Bergen www.bergenvann.no
Fornyelse av vannledning med trekking av pe-ledn Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 4 Vann- og avløpsetaten Fjøsangerveien 68 Pb. 7700 5020 Bergen www.bergenvann.no
Ledningsfornyelse avløp Norge 2008 Kilde: Kostra 2008 Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 5
Ledningsfornyelse i Norge 2008 -avløp KOSTRA: Kommunalt avløp 2008 Fornyelsen gammelt avløpsnett 160 km (Snittverdi 3 år) Tilsv. 0,45 prosent av totalt off. ledningsnett på 35.000 km Nylegging på 318 kilometer avløpsnett. Gradvis eldre kommunalt avløpsnett Gjennomsnittsalderen på det kommunale avløpsnettet var i underkant av 34 år en økning på nesten to år siden 2006. Mest fornyingsarbeid i Hordaland (1,1 prosent), Oslo (0,90 prosent) og Troms (0,88 prosent) Aust-Agder (0,23 prosent), Oppland (0,28 prosent) og Sogn og Fjordane (0,32 prosent) fornyer minst. Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 6
KOSTRA kommunal vannforsyning 2008 Fornyelse vannledninger i Norge 270 km, tilsvarende 0,66 prosent av totalt nett på ca 41 000 km off vannledninger. Gjennomsnittlig alder er 34 år, Om lag en tredel av det produserte vannet gikk tapt i lekkasjer. Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 7
Fornyelse vannledninger 2002 2008 Kilde: Kostra 2008 Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 8
Halvparten av nettet er under 30 år Ca 4,6 prosent av nettet er lagt før 1940 Ca 49 prosent lagt etter 1980. Ca 8,2 prosent av nettet har ukjent alder Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 9
Ledningsfornyelsen i de skandinaviske land Gjennomsnittlig fornyelse ligger på 0,5 1,0 %. Men betydelig variasjon fra kommune til kommune og fra år til år Normalt forutsettes 100 års levetid på ledninger Ledningsfornyelse er i fokus, og alle land angir naturlig nok et voksende behov. Hvor mye av ledningsnettet bør fornyes årlig, og hvordan prioritere de rette ledningene er underlagt mye forskning. Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 10
Oslo. Hva er akseptabel utskiftingstakt? Saneringsplan vann/hovedplan legger opp til årlig fornyelse på 1,0 % Bergen Hovedplaner legger opp til årlig fornyelse på 1,0 % av ledningslengden Sintef vurdering av 9 norske byer Vann: 0,5 % (for å møte forfall tillegg for annet) Avløp: 0,6 % (for å møte forfall tillegg for annet) Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 11
Ledningsfornying Bergen 2007-2009 2009 2008 2007 Avløp (inkl ov): 17.875 m 21.067 m (12.765 m) Herav NoDig: 10.068 m(56%)14.328 m (68 %) (62 %) Vannledninger: 8.277 m 8.358 m (4.925 m) Herav NoDig: 2.028 m(25%) 2.178 m (26 %) (12 %) Bergen ville ikke nådd sine fornyingsmål uten vesentlig bruk av NoDig-teknikker (mål om min 50% NoDig andel) Dette på tross av meget høy aktivitet i forbindelse med bybanen og prosjekter i regi av Graveklubben Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 12
Fornying av avløpsledninger Bergen 2000-09 (inkl overvannsledninger) Fornying av avløpsledninger 25 000 20 000 15 000 10 000 Utskifting No-dig 5 000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 13
Fornying av vannledninger i Bergen 2003-2009 Fornying av vannledninger 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Utskifting No-dig Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 14
Gode resultater må markeres!! Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 15
Gode resultater må markeres!! Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 16
Gode resultater må markeres!! Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 17
NoDig versus tradisjonell graving Kostnader Tidsbruk - anleggstid Samfunn og miljøregnskap Tekniske løsninger / levetid Moderne teknologi Utviklingsorientering Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 18
Kostnader eksempler fra Bergen Tradisjonell graving - utskifting Bybanen (ca 20.000 kr/lm) Fellesprosjekter i Bergen sentrum (15-25.000 kr/lm) Fellesprosjekter veiutbygging (3.500 kr/lm) NoDig Avløp (normalprs 2.500 3000 kr/lm) Vann (2000 10.000 kr/lm) Normalt 20 80 % av pris for graveløsning Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 19
Tidsbruk/framdrift eks. fra Bergen Tradisjonell graving/utskifting 5-10 lm døgn (ofte mindre ved kompliserte anlegg - bygater) NoDig Avløp (opp til 150 lm pr døgn) Vann (opp til 50 lm/døgn, men varierende) Midlertidig vannforsyning og tilrettelegging tar tid, og er kostnadskrevende har forbedringspotensiale. Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 20
Samfunns- og miljøregnskap Samfunnskostnader Stengte veier/gater m/tilhørende ulemper for framkommelighet, næring Miljøregnskap Ressursbruk Støv, støy, utslipp CO 2 regnskap NoDig-metoder kommer vesentlig bedre ut! Sammenligningsprosjekt NoDig og tradisjonell graving fra Porsgrunn - støttes av Norsk Vann, SSTT og Porsgrunn. (AsplanViak/Arve Hansen) Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 21
Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 22
Naboloven Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 23
NoDig versus åpen grøft Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 24
Hvorfor bruke NoDig teknikker? Generelt: Tenk NoDig først hvis det ikke går, bruk tradisjonelle metoder Normalt lavere kostnader og kortere anleggstid Mindre ulemper og forstyrrelser av dagligliv/trafikk Mindre miljøulemper lavere utslipp Eneste realistiske løsning (i gitte tilfeller) Forutsetninger: Det gamle røret kan brukes eller opprømmes Boring God (nok) teknisk løsning finnes Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 25
Hvorfor ikke bruke NoDig teknikker? Det skal/må graves uansett, dvs fellesprosjekter med annen infrastruktur (fjernvarme, bossug..) Stor anboringstetthet for vannledninger, og anboringene må gjøres noe med. Store svanker / dårlige grunnforhold Ledninger er brutt helt sammen. For store usikkerheter og kostnadskonsekvenser hvis ikke lykkes Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 26
Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 27
Dårlig avløpsledning som er i ferd med å kollapse Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 28 Vann- og avløpsetaten Fjøsangerveien 68 Pb. 7700 5020 Bergen www.bergenvann.no
Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 29 Vann- og avløpsetaten Fjøsangerveien 68 Pb. 7700 5020 Bergen www.bergenvann.no
Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 30 Vann- og avløpsetaten Fjøsangerveien 68 Pb. 7700 5020 Bergen www.bergenvann.no
Ledningsfornyelse ved Lille Lungegårdsvann Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 31 Vann- og avløpsetaten Fjøsangerveien 68 Pb. 7700 5020 Bergen www.bergenvann.no
Ledningsfornyelse ved Lille Lungegårdsvann Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 32 Vann- og avløpsetaten Fjøsangerveien 68 Pb. 7700 5020 Bergen www.bergenvann.no
Utfordringene framover Økende renoverings-/fornyingsbehov Ledningene blir eldre og dårligere, dvs fornyingsbehovet vil øke Stort og økende fokus på sikkerhet og sårbarhet Lekkasjetap Forurensingsregnskap Klimaendringer Fokus på miljøregnskap CO 2 utslipp/klima Teknologiutvikling forbedring av metoder og effektivisering av gjennomføring Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 33
Utfordringene framover, Utfordringene varierer fra kommune til kommune - men mye er grunnleggende likt. Det er mye å vinne på erfaringsutveksling, læring og utvikling. Finne riktig nivå og riktige prioriteringer Utvikle NoDig teknikkene Utomhus (vann, avløp, overvann) Innomhus Kabler og annen infrastruktur SSTT (Scandinavian Society for Trenchless Technology) Samarbeid med Norsk Vann, Svenskt Vatten og Danva Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 34
SSTT skal bidra til: SSTTs Visjon en positiv og bærekraftig samfunnsutvikling å bevare og vedlikeholde de skandinaviske lands enorme investeringer i infrastruktur å utføre arbeidet med et minimum av miljøbelastning, ressursforbruk og ulemper for omgivelsene. Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 35
Hva arbeider SSTT med Informasjonsformidling, erfaringsutveksling og utvikling Få fram erfaringer med metoder Forbedre konkurransegrunnlag Dokumentere gode tekniske løsninger, eksempelvis gjennom samarbeide med andre (VA-miljøblad mm) Erfaringsbanker, Når graver vi, og når renoverer vi kjøreregler Se nettside; http://www.sstt.no Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 36
Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 37
Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 38
SSTT ønsker flere medlemmer! Dagens medlemsmasse er i hovedsak: Ledningseiere, entreprenører og konsulenter SSTT ønsker også medlemmer fra: Kabeletater og andre infrastrukturbyggere som fjernvarme, bossug og veieiere Hvorfor bli medlem? Det vil lønne seg for din kommune og dine kunder/innbyggere Det vil bidra i den faglige utvikling og gi deg tilgang til: Et personlig nettverk og erfaringer fra andre Tilgang til ISTT erfaringsdatabase (internasjonale erfaringer kunnskapsbase) Se også nettside: http://www.sstt.no Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 39
Takk for oppmerksomheten! Infrastrukturdagene 2010, 11.febr.ms 40