Fra drikkevann til avløpsvann

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Fra drikkevann til avløpsvann"

Ingve Hagen
7 år siden
Visninger:

2 Vannpris-foredraget: Helsa er skjør Historiske NoDig-øyeblikk Personlige relasjoner Fra drikkevann til avløpsvann

3 «Du er legen Ledningene er dine pasienter». Diagnose + Behandling

4 Avløpet blokkert «Kloakkstopp»

5 «Bypass»-drenering: Retningsstyrt boring

6 Rørinspeksjon

7 Utblokking

8 Nytt rør - «Relining»

9 Tørsten etter kunnskap er slukket ute i felt.

10 Kriterier: NoDig: Graving: Fremdrift: «Smart ledningsfornyelse» Kostnader: Miljø: Naboer:

11 «Norges første utblokking» Asker kommune 1985 (31 år siden)

12 Holmestrand kommune 2001 Ny DN400 vannledning Grave 450 meter rundt, eller 225 meter rett over?

13 Graving (stipulert) 2,5 mill ,- Styrt boring 0,6 mill ,- Besparelse 1,9 mill. kroner

14 Lier kommune 2004 Ny DN800 OV-ledning 220 meter Dybde 18 meter

15 Kontrakt 1,8 mill ,- Styrt boring 1,0 mill ,- Totalt 2,8 mill ,-

16 Røyken kommune 2005 Fra DN vannledning 4 km DN100 mm AC vannledning

17 Graving (anbud) 6,1 mill ,- Utblokking 5,0 mill ,- Besparelse 1,1 mill. kroner

18 Tønsberg kommune meter DN600 AF (btg.) Graving (stipulert) 3,5 mill ,- Strømpe-installasjon 1,7 mill ,- Besparelse 1,8 mill. kroner

19 Porsgrunn kommune meter, fra DN200 til 355 vannledning

20 Graving (stipulert) 10,0 mill ,- Utblokking 5,0 mill ,- Besparelse 5,0 mill. kroner

21 Miljøregnskap Anleggsaktivitet: Åpen grøft: 101 tonn CO 2 NoDig : 13 tonn CO 2 87%

Vestvågøy kommune 2014 550 meter DN225 PVC fra 1970 Vannlekkasjer Ny miljøgate.

22 Vestvågøy kommune meter DN225 PVC fra 1970 Vannlekkasjer Ny miljøgate. Graveanbud på 19 mill. kroner. Hva med utblokking og ny DN280 PE-vannledning?

23 Utblokking til 7 mill. kroner Prisen 60 % Tiden 40 %

24 Informasjonsspredning:

25 «Kloge hænder»: Teoretisk viten / Praktisk utførelse Tett samarbeid i gjensidig respekt Akademisk språk og teoretiske sjekklister skyver praktikere bort Taus kunnskap = Ferdigheter det er umulig å beskrive

26 Historisk sus år

27 Historisk sus år

28 Kommune-gjengen :

29 RIN-gjengen :

30 og noen av de mange andre: Mange fotos: OddB

31 Fra drikkevann til avløpsvann: Beskjed: Deg som privat abonnent + Kommunen

32 Dagens private vannledningsnett: Innomhus Hovedledninger Stikkledninger Bunnledninger

33 Hovedvannledninger x 1,4 Kommune: Hoved VL (km): Stikk VL (km): Oslo Bergen Trondheim Bærum

34 Hovedvannledninger x 1,4 Kommune: Hoved VL (km): Stikk VL (km): Oslo Bergen Trondheim Bærum Kompetansen 80 0

35 Vannlekkasjer KOSTRA 2015: Kommune: Liter pr. meter og døgn: Oslo 52 Bergen 36 Trondheim 20 Voss 6 Haram 8 Nesodden 6 Nes (Bu) 38

36 Fakta på bordet: Ledningseier: Voss kommune Uttalelse: Minst 75% vannlekkasjer er orientert til private vannledninger / anboringsklammer. «Vi har sluttet å bore hull i nye vannledninger».

37 Innovative Voss kommune:

38 Fakta på bordet: Ledningseier: Voss kommune Uttalelse: Minst 75% vannlekkasjer er orientert til private vannledninger / anboringsklammer. «Vi har sluttet å bore hull i nye vannledninger». VIV (Vestfold Interkommunale vannverk IKS) Minst 55% vannlekkasjer... «Lekkasjer på hovedledninger oppdages raskt / repareres hurtig De private lekkasjene er mindre, men går mye lenger».

Fakta på bordet: Ledningseier: Voss kommune Uttalelse: Minst 75% vannlekkasjer er orientert til private vannledninger / anboringsklammer. «Vi har sluttet å bore hull i nye vannledninger».

39 Fakta på bordet: Ledningseier: Voss kommune Uttalelse: Minst 75% vannlekkasjer er orientert til private vannledninger / anboringsklammer. «Vi har sluttet å bore hull i nye vannledninger». VIV (Vestfold Interkommunale vannverk IKS) Minst 55% vannlekkasjer... «Lekkasjer på hovedledninger oppdages raskt / repareres hurtig De private lekkasjene er mindre, men går mye lenger». Bergen Vann KF Minst 70% vannlekkasjer «Pr. år har vi ca. 300 private og 130 kommunale lekkasjer. Problemene skyldes primært feil ved anboring; eksempelvis montasje, innvendig korrosjon og spenningskorrosjon».

40 Kommunene sliter, men fixer opp.

41 Private VL-stikk: «Dødsdømt».

42 Anboringsklammer korroderer og lekker:

43 Private stoppekraner =?????

44 Kostbare traséer: Tilkoplet kommunale hovedledninger.

45 Trange og flotte bo-områder:

46 Utførelse 1970 Samme i dag:

47 Null atkomst til bunnledninger: Minst 1 meter under stuegulvene.

48 Private VL-stikk: «Dødsdømt». Lenger enn hovedvannledningene Mindre tilgjengelig Minst like dårlig kvalitet Tilnærmet ingen kompetanse

49 «Anboringer» Terje Mellingen Bergen Vann KF

50 «Anboringer» Terje Mellingen Bergen Vann KF Før 1900 Idag

54 Innovasjon Fornye eller skape noe nytt

55 Innovasjon Fornye eller skape noe nytt

56 Borettslag Lørenskog 2016: Vi finner ingen gode løsninger!

57 Veiledning og anbefaling til TEK10: «Dersom VA-anlegg legges under bygg, må anlegget legges i varerør, kulvert eller tilsvarende. Dersom det gis tillatelse til overbygging av eksisterende VA-anlegg, må det stilles krav om kompenserende tiltak som inntrekking av rør eller annet».

58 Status 2016:

59 Samspillskontrakt «Brøttet»: Fra felles boregrop: Stjerneformet boring i fjell og løsmasser.

60 Innovativ horisontalboring:

61 Innovativt rør-system:

62 Innovativ stoppekran-kum:

63 Innovativ rørlegger:

64 «Mest innovative brug af NoDig-teknologi» 2014

65 Vannlekkasjer: Norske kommuner har ikke mulighet til å nå sine lekkasjemål, uten en mer offensiv holdning overfor private ledninger!

66 Kommunene må involvere seg! Infrastrukturdagene

67 Forum for ledningsfornylse

Like dokumenter

Fokus på private vassleidningar: Held dei mål? Tirsdag 15. oktober 2013 arve@va-teknikk.no

Fokus på private vassleidningar: Held dei mål? Tirsdag 15. oktober 2013 arve@va-teknikk.no Nei!!! «Fokus på anboringer» Før 1900 Terje Mellingen Bergen Vann KF Etter 2010 Hvorfor har utviklingen stått