HRTB AS arkitekter MNAL 30.06.2010
IDENTIFISERTE FARER Beskrivelse av faren 1 Ekstremnedbør 1.1 Beregninger/modellering av overvannsnettet, for de aktuelle overvannssonene i Hamar, viser i dag kapasitetsproblemer. Områdets størrelse har potensial til å tilføre svært store vannmengder til ledningsnettet. Det vil derfor være helt nødvendig å tilstrebe overvannsdisponeringer som reduserer overvannsbelastningen på nettet. Frekvens -klasse Begrunnelse frekvensklasse 3 Frekvensklasse baseres på metrologiske data, erfaringer fra kommunale driftsorganisasjoner og sannsynlighet knyttet til klimaendringer Konsekvensklasse Begrunnelse konsekvensklasse 3 Overbelasting av nettet kan føre til flom og store vannskader på bebyggelsen på nedsiden av området Fargekode 2 Radon 2.1 Det er forekomster av alunskifer i området som gjør det nødvendig å sikre alle hus mot radongass. 3 Kulturminner 3.1 Vold og Lund gård ligger på åpne jorder og representerer et rikt kulturlandskap med spor tilbake til eldre jernalder. Det er en risiko for at viktige kulturminner kan bli ødelagt som følge av utbyggingen. 4 Trafikk 4.1 Ny bebyggelse vil generere mer trafikk på lokalveiene, i første rekke, Aluvegen og Vognvegen. 4 Det er svært sannsynlig at det er for høy radonstråling i hele området 4 Det er registrert funn flere steder i området 1 Begge disse veiene er i forbindelse med behandlingen av kommunedelplanen vurdert til å ha tilstrekkelig kapasitet. 5 Utrykningstid ambulanse og brann 5.1 Lang utrykningstid ved ulykker 1 Området ligger geografisk sentralt i forhold til brann og utrykning, betjent av interkommunale selskaper med kort utrykningstid. Atkomst for utrykningskjøretøy, inne på området, skal være ivaretatt i 3 Radonstråling kan gi store helsemessige skader 3 Kulturminnene har stor verdi. 2 Eventuell konsekvens vil være begrenset til kødannelser i perioder. 3 Svært lang utrykningstid kan resultere i dødsulykker for en eller flere personer HRTB AS arkitekter MNAL Side 2
reguleringsplanen. Forklaring til fargekoder benyttet i tabellen over: Høy risiko. I utgangspunktet ikke akseptabelt. Risikoreduserende tiltak må igangsettes. Middels risiko. Risikoreduserende tiltak må vurderes. Ikke signifikant risiko. Aksepteres uten spesielle tiltak, men hvis det finnes åpenbare risikoredusernde tiltak, bør disse vurderes. HRTB AS arkitekter MNAL Side 3
RISIKOBILDE Alle identifiserte farer er plottet inn på risikomatrisen nedenfor. Fareforhold som er vurdert til å ha uakseptabel høy (rød) og signifikant risiko (gul) krever mottiltak. Forslag til tiltak for å redusere denne risikoen er oppført i tabellen på neste side. 4 Ofte Oftere enn en gang i året 2.1 3.1 Frekvensklasse 3 Sannsynlig I snitt en gang pr. 1-10 år 2 Sjelden I snitt enn en gang pr. 10-100 år 1 Usannsynlig Sjeldnere enn en gang pr. 100 år 4.1 1.1 5.1 1 Minimal 2 Moderat Konsekvensklasse 3 Alvorlig 4 Svært alvorlig HRTB AS arkitekter MNAL Side 4
FORSLAG TIL RISIKOREDUSERENDE TILTAK ID Forslag til tiltak Kommentar 1 Ekstremnedbør 1.1 Løsningen dimensjoneres for i størst mulig grad til ikke å gi eller medføre økninger i overvannstilførselen til overvannsledning, samtidig som løsningen og overvannshåndteringen tar høyde for flomsituasjoner som vil oppstå. Alt vann søkes infiltrert lokalt i grunnen med overløpsanordninger som leder overvannet videre til de neste trinn som blir tun og områdeløsninger. Løsningene vil både infiltrere og fordrøye vannet og er også forsynt med overløpsanordninger. Overløpet fra område - løsningene vil ende opp i en fordrøyning, i en dam ved Ajerhagan, som har utløp til offentlig overvannsledning med begrenset kapasitet. Dammen fungerer derfor som siste fordrøyningspunkt før påslipp på den kommunale overvannsledningen. Ved flomsituasjoner skal tredje ledd i løsnings-/prinsippstrategien inntre, dvs. flomveier med sikringer. Sikringene er knyttet til avrenninger ved åpne løsninger. Flomavrenning tar som utgangspunkt at grunnen er vannmettet forut for regnhendelsen og at den derfor ikke kan magasinere ekstra volum. Sikringspunktene er knyttet til åpne grøfter, bekker og dammer. Løsningene konstrueres med terskler og utforming av grøfter. 2 Radon 2.1 Det finnes flere etablerte løsninger på dette avhengig av radonkonsentrasjonen og risikoen for helseskader dersom det blir iverksatt riktige tiltak. Radonkonsentrasjonen i innelufta er avhengig av radonkonsentrasjonen i lufta i grunnen under huset, hvor mye av lufta som trenger inn samt tilførsel av uteluft (ventilasjon). Ved all nybygging på Vold og Lund bør man: sikre god lufttetthet mot grunnen med radonsperre, tilrettelegge for trykkendring/ventilering av byggegrunnen, sørge for god ventilasjon, Løsningene for overvannshåndtering er nærmere omtalt i egen rapport som ble innsendt sammen med forslag til reguleringsplan. Ved feltutbygging som på Vold og Lund vil det være fornuftig å ta indikerende hurtigmålinger i det første huset som bygges. Ofte er dette et visningshus som står ferdig før de resterende skal bygges. Her kan man gjøre målinger i innelufta og eventuelt også i lufta under huset. Ved stor radonfare kan man da tilpasse de forebyggende tiltakene eller byggemetoden. 3 Kulturminner 3.1 Det vil bli gjort utgravinger før området blir frigitt til utbygging. Dermed vil risikoen være vesentlig redusert. HRTB AS arkitekter MNAL Side 5