Endelig rapport etter undersøkelse av Kristiansand kommune som matrikkelmyndighet. Tidsrom for undersøkelsen:



Like dokumenter
Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Fron kommune som matrikkelmyndighet

Undersøkelsen omfattet følgende emner:

Endelig rapport etter undersøkelse av Sula kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sula kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Kragerø kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Lenvik kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Høylandet kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sarpsborg kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Fusa kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Fusa kommune Saksnr: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Inderøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Inderøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Risør kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Risør kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjerdrum kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Søgne kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Søgne kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Arendal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Horten kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Skiptvet kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Engerdal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sørreisa kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sørreisa kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Øvre Eiker kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Jølster kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Jølster kommune Saksnummer: 16/000..

Endelig rapport etter undersøkelse av Tokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tokke kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Masfjorden kommune som matrikkelmyndighet. Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Orkdal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Orkdal kommune Saksnr: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Undersøkelsen omfattet følgende emner:

Endelig rapport etter undersøkelse av Hemnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hemnes kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Søndre Land kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Hasvik kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hasvik kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Karasjok kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Karasjok kommune Saksnummer: 15/00127

Endelig rapport etter undersøkelse av Holmestrand kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Stord kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stord kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Røros kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Røros kommune Saksnummer: 15/00121

Sluttrapport etter undersøkelse av Nome kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nome kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Orkdal kommune som matrikkelmyndighet. Arne Kvam Fra Kartverket: Finn Ørnes Knut Holter

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Varanger kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Stryn kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Råde kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Råde kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Øystre Slidre kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Øystre Slidre Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Kvinnherad kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Alta kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Alta kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Åmot kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Åmot kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Løten kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Fræna kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Fræna kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Tana kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tana kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Aurland kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Aurland kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sogndal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sogndal kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Lier kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Lier kommune Saksnummer: 10/04829

Sluttrapport etter undersøkelse av Stjørdal kommune som matrikkelmyndighet Stjørdal Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Stokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stokke kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Saltdal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Saltdal kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Nøtterøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nøtterøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Rakkestad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Rakkestad kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Valle kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Valle kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Vennesla kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Rygge kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Rygge kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Bærum kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bærum kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Voss kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Voss kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Fron kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sør-Fron kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Karmøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Karmøy kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Kristiansund kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Ås kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ås kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Songdalen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Songdalen kommune Saksnummer: 15/00121

Sluttrapport etter undersøkelse av Asker kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Asker kommune Saksnummer: 16/00071

Sluttrapport etter undersøkelse av Fredrikstad kommune som matrikkelmyndighet Fredrikstad Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Tønsberg kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tønsberg kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Sortland kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sortland kommune Saksnummer: 10/04829

Sluttrapport etter undersøkelse av Lindesnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Lindesnes kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Nærøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nærøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Bamble kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bamble kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Øksnes kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sokndal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sokndal kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Hemsedal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hemsedal kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Farsund kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Farsund kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Salangen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Salangen kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Bergen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bergen kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Midtre Gauldal kommune som matrikkelmyndighet. Roger Monsen Fra Kartverket: Knut Holter, leder Janne Johnsen

Endelig rapport etter undersøkelse av Ålesund kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ålesund kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Fredrikstad kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Sør-Odal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sør-Odal kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Lillesand og Birkenes kommuner som matrikkelmyndigheter

Endelig rapport etter undersøkelse av Brønnøy kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Stor-Elvdal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Nedre Eiker kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Tolga kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Sandnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sandnes kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Bodø kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bodø kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Gaular kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Gaular kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Øyer kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Øyer kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Ballangen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ballangen kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Oppegård kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Oppegård kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjøvik kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Gjøvik kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Nesodden kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nesodden kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Balsfjord kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Balsfjord kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Grimstad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Grimstad kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Kongsberg kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Kongsberg kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Harstad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Harstad kommune Saksnummer: 10/04829

lèzgzv/iíoíp i s: 111.; s s,--_j Deres ref.: Vår ref. Dato:

Endelig rapport etter undersøkelse av Tromsø kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tromsø kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Vågå kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Vågå kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Nes kommune i Buskerud som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nes kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Vefsn kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Vefsn kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sandefjord kommune som matrikkelmyndighet

Transkript:

Endelig rapport etter undersøkelse av Kristiansand kommune som matrikkelmyndighet Kommunens navn: Kristiansand kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse: Serviceboks 417 4604 Kristiansand Tidsrom for undersøkelsen: 17. - 18. oktober 2012 Kontaktperson i kommunen: Hanna Sofie Nystad Fra Kartverket: John T Aalstad, leder Knut Holter Anders Fekjær Undersøkelsen omfattet følgende emner: Hvordan kommunen som matrikkelmyndighet sikrer troverdighet for matrikkelen belyst gjennom - organisering av kommunens oppgaver som lokal matrikkelmyndighet - samordning mellom plan- og bygningslov og matrikkellovforvaltning - føring av bygningsinformasjon - føring av adresse - føring av ikke fullført oppmålingsforretning - behandling av krav om retting og ved retting av eget tiltak - behandling av krav om innsyn i og/eller utlevering av matrikkelopplysninger - behandling av matrikkelopplysninger i egen administrasjon For øvrig hvordan kommunen gjennomfører opprettelse av matrikkelenhet og grensejustering belyst ved saksbehandlingen fra det foreligger rekvisisjon til saken er ferdig ført i matrikkel og arkivert Sammendrag av resultater Statens kartverk avdekket følgende avvik under undersøkelsen: - Utlevering av matrikkelinformasjon skjer uten registrering av den som mottar informasjonen. - I de tre utlånte grensejusteringsakene er kravene til dokumentasjon av areal og verdiregnskap ikke oppfylt

2 - I utlånt sak (saksnr. 201201240/ gnr. 500, bnr. 12) hvor anleggseiendom opprettes er ikke vilkårene mht selvstendig funksjonell enhet oppfylt. Det er ikke gitt merknader ved dette tilsynet. Utarbeidet dato : 5. november 2012 Lars Elsrud avdelingsdirektør, Matrikkelavdelingen Anders Fekjær tilsynsansvarlig Matrikkelavdelingen

3 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 2. Dokumentunderlag 3. Omfang 4. Avvik 5. Merknader 6. Gjennomføring Vedlegg Vedlegg 1: Vedlegg 2: Vedlegg 3: Omfanget av Statens kartverk sin undersøkelse, varsel om tilsyn Dokumentunderlag for Statens kartverks undersøkelse Deltakere ved Statens kartverks undersøkelse

4 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en undersøkelse i Kristiansand kommune i perioden 17. 18. oktober 2012. Undersøkelsen er en del av Statens kartverk sin planlagte aktivitet for inneværende år. 20 (22) av landets 429 kommuner er valgt ut. Utvelgelse av kommuner har skjedd gjennom loddtrekning, der grunnlaget for loddtrekningen er sortert ut fra kommunenes størrelse/folketall og fylkesvis fordeling. Undersøkelsen fokuserer på overholdelse av lov- og forskriftskrav og rapporten beskriver eventuelle avvik og merknader som ble avdekket under undersøkelsen. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av kommunens arbeid etter matrikkelloven. Følgende tema inngår i undersøkelsen i Kristiansand kommune: Hvordan kommunen som matrikkelmyndighet sikrer troverdighet for matrikkelen belyst gjennom - organisering av kommunens oppgaver som lokal matrikkelmyndighet - samordning mellom plan- og bygningslov og matrikkellovforvaltning - føring av bygningsinformasjon - føring av adresse - føring av ikke fullført oppmålingsforretning - behandling av krav om retting og ved retting av eget tiltak - behandling av krav om innsyn i og/eller utlevering av matrikkelopplysninger - behandling av matrikkelopplysninger i egen administrasjon For øvrig hvordan kommunen gjennomfører opprettelse av matrikkelenhet og grensejustering belyst ved saksbehandlingen fra det foreligger rekvisisjon til saken er ferdig ført i matrikkel og arkivert Undersøkelsen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av både sentralt plasserte personer og fagpersoner i kommunen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og merknader som er avdekket under undersøkelsen. Avvik er mangel på oppfyllelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov eller forskrift. Merknad er et forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men der tilsynsmyndigheten med utgangspunkt i krav fra myndighetene, mener det er et forbedringspotensiale. 2. Omfang Omfanget av Statens kartverk sin undersøkelse er nærmere beskrevet i varselet om tilsyn, vedlegg 1. Kartverket har ikke vurdert andre områder av kommunens virksomhet.

5 3. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for undersøkelsen var : - Aktuelle lover og forskrifter - Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for tema for undersøkelsen. Dokumenter av spesiell viktighet for gjennomføring av undersøkelsen er listet i vedlegg 2. 4. Avvik Følgende avvik ble avdekket under undersøkelsen: AVVIK 1 Utlevering av matrikkelinformasjon skjer uten registrering av den som mottar informasjonen. Avvik fra: Matrikkelloven 30, jf. matrikkelforskriften 12. Kommentarer: Utlevering av opplysninger fra matrikkelen kan bare skje til registrerte brukere etter inngått avtale med matrikkelmyndigheten eller dens representant. Krav om registrerte brukere gjelder ikke innsyn etter 11 eller utlevering etter 13. I forbindelse med registreringen skal mottakeren av informasjon være gjort kjent med at de kun skal bruke informasjonen til det formål som er angitt. Viser for øvrig til Kartverkets retningslinje for utlevering av matrikkelinformasjon 12. april 2011. Avviket bygger på følgende observasjoner: Intervjuene bekreftet at kommunen ikke foretar registrering av dem som får utlevert opplysninger fra matrikkelen. Kommunen har ikke rutiner for slik registrering. AVVIK 2 I de tre utlånte grensejusteringsakene er kravene til dokumentasjon av areal og verdiregnskap ikke oppfylt. Avvik fra: Matrikkelloven 16 matrikkelforskriften 34 første ledd bokstav b og d. Kommentar: Dokumentasjon i tilknytning til grensejustering skal omfatte arealregnskap og verdianslag som viser at det ikke er justert grenser i strid med regelverket. Avviket bygger på følgende observasjoner: I de tre utlånte sakene er det ikke skriftlig dokumentert at størrelsen på justert areal er mindre enn 5 % og at verdien ikke er større enn en 1G. Men ingen av sakene overskred disse begrensningene.

6 AVVIK 3 I utlånt sak (saksnr. 201201240/ gnr. 500, bnr. 12) hvor anleggseiendom opprettes er ikke vilkårene mht selvstendig funksjonell enhet oppfylt. Avvik fra: Matrikkelloven 11 første ledd, siste setning og matrikkelforskriften 29. Kommentarer: I lovens 11 første ledd, siste setning står det, sitat: Vedkommende anleggseiendom skal være ei sjølvstendig funksjonell eining, klart og varig skilt frå den eller dei grunneigedommane eller anleggseigedommane den nye anleggseigedommen eventuelt blir skilt frå. Matrikkelforskriften 29, andre ledd, setter krav til at Bygningsdel som skal danne selvstendig anleggseiendom, skal være en separat enhet som er så klart funksjonelt skilt fra andre deler av bygningen at det ikke er hensiktmessig at anleggseiendommen inngår i sameie med disse. Anleggseiendommen gnr 500 bnr 12 er ikke ei sjølvstendig funksjonell eining. I kommentaren til forskriften 29, andre ledd, er dette bl.a. beskrevet som Anleggseiendom bør ha begrenset hopehav med naboeiendom, og være konstruksjonsmessig adskilt fra disse. Konstruksjonsmessig er anleggseiendommen en integrert del av naboeiendommen og kan vanskelig vurderes som klart og varig skilt frå..grunneigedommane... Enheten utgjør heller en funksjon i forhold til å løse adkomstbehov for andre eiendommer. For øvrig bemerkes at det er benyttet et gårdsnummer (gnr. 500) som ikke er er i samsvar med gårdsnummer for tilliggende grunneiendom, se matrikkelforskriftens 7 fjerde ledd, første setning. Avviket bygger på følgende observasjon: Etter undersøkelse av dokumentasjonen knyttet til opprettelse av anleggseiendom 500/12 finner tilsynet at lovens krav til selvstendig funksjonell enhet ikke oppfylt. 5. Merknader Det er ikke gitt merknader ved dette tilsynet. 6. Gjennomføring Undersøkelsen omfattet følgende aktiviteter: Formøte ble gjennomført med telefonmøter og epostutveksling. Ved intervjuer den 17. oktober 2012 ble 8 personer intervjuet.

7 Ved sluttmøte den 18. september 2012 ble det gitt en oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 3 er det gitt en oversikt over deltakerne på undersøkelsen.

VEDLEGG 1 8

9

10

11

12

13

14 VEDLEGG 2 Dokumentunderlag for Statens kartverk sin undersøkelse Redegjørelse for hvilke dokumenter som ble lagt til grunn for Statens kartverks undersøkelse. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nedenfor er listet dokumenter som var av spesiell betydning som dokumentunderlag for undersøkelsen. 1. Matrikkelloven med merknader 2. Matrikkelforskriften med merknader 3. Retningslinje for utlevering av personopplysninger fra matrikkelen, versjon 1 datert 12.4.2011 4. Stedfesting av matrikkelenhets- og råderettsgrenser versjon 3.10.2011 5. Føringsinstruks for matrikkelen, oppdatert 6.6.2012 6. Kommuneplan 7. Årsrapport for Kristiansand kommune 2011 8. Delegasjonsreglement 9. Rutine for grensejustering etter matrikkelloven 10. Rutine for oppmålingsforretning etter matrikkelloven 11. Organisasjonskart Kristiansand kommune med plan- og utviklingsetaten 12. Saksmapper for 5 oppmålingsforretninger 13. Oppslag i matrikkelen på konkrete matrikkelenheter basert på utlånte saksdokument

15 VEDLEGG 3 Deltakere på Statens kartverk sin undersøkelse I tabellen under er det gitt en oversikt over deltakere fra Kristiansand kommune under åpningsmøte og sluttmøte, og over hvilke personer som ble intervjuet. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Navn Funksjon Åpningsmøte Intervju Sluttmøte --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ragnar Evensen Teknisk direktør, teknisk sektor X Harald Karlsen Teknisk direktørs stab, representerer rådmannen X X X Hanna Sofie Nystad Oppmålingssjef X X X Robert Hedland Avdelingsleder eiendomsmåling og seksjonering X X X Tor Erik Wasland Avdelingsleder matrikkel X X X John Svenke Svindstad Landmåler X X X Vidar Heggem Fører matrikkelenhet X X X Åse Follinglo Fører bygningsinformasjon X X X Stein Coward Fører adresser X X X --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fra Statens kartverk deltok Knut Holter, Anders Fekjær og John Thomas Aalstad med sistnevnte som tilsynsleder.