Begrenset Fortrolig. T-3 Harald Thv. Olstad Deltakere i revisjonslaget Bjørnar André Haug, Ove Hundseid 19.5.2014



Like dokumenter
Begrenset Fortrolig. T-3 Harald Thv Olstad. Deltakere i revisjonslaget Bjørnar André Haug, Harald Thv Olstad, Ove Hundseid

Begrenset Fortrolig. T-1 Odd Tjelta Deltakere i revisjonslaget Harald Thv. Olstad, Eivind Sande, Odd Thomassen og Kristi Wiger 20.6.

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

Begrenset Fortrolig. T-3 Harald Thv Olstad. Deltakere i revisjonslaget HTO og OvH

Begrenset Fortrolig. T-3 Ove Hundseid

Begrenset Fortrolig. Bård Johnsen. Deltakere i revisjonslaget Torleif Husebø og Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. T-3 Henrik Meling. Deltakere i revisjonslaget John Arne Ask, Ola Kolnes, Harald Olstad, Henrik Meling

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande. Deltakere i revisjonslaget ESa, GEF, HE, JSS, OTj, VKr,

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen. Deltakere i revisjonslaget Harald Thv. Olstad, Jorun Bjørvik, Liv Ranveig Nilsen Rundell 1.7.

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen. Deltakere i revisjonslaget Jon Thomsen, Eivind Sande og Bård Johnsen

Begrenset Fortrolig. Per Endresen. Jorun Bjørvik, Espen Landro, Arne Johan Thorsen, Per Endresen

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. T-2 Asbjørn Ueland

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Tommy B Hansen, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Marita Halsne, Morten Langøy, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Deltakere i revisjonslaget Semsudin Leto, Bente Hallan, Else Riis Rasmussen

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Per Endresen, Eivind Sande, Torleif Husebø og Einar Ravnås

Begrenset Fortrolig. T-3 Harald Thv. Olstad Deltakere i revisjonslaget Bård Johnsen og Harald Thv. Olstad

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-2 Sandra Gustafsson. Deltakere i revisjonslaget Sandra Gustafsson, Liv Ranveig Nilsen Rundell, Lars Geir Bjørheim 9.11.

Begrenset Fortrolig. Odd Tjelta

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Tommy Hansen. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Revisjonsrapport. PONAS 50 % (operatør) KUFPEC 30 % Tullow 20 %

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget Tommy Hansen

Begrenset Fortrolig. Erik Hörnlund

Begrenset Fortrolig. T-1 Asbjørn Ueland. Deltakere i revisjonslaget Bård Johnsen, Espen Landro og Asbjørn Ueland

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget AEl, RS, JSS

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande Deltakere i revisjonslaget

Begrenset Fortrolig. T-2 Siv A. Eeg Deltakere i revisjonslaget Harald Thv Olstad, Espen Landro, Bård Johnsen, Odd Thomassen og Siv A.

Begrenset Fortrolig. Kjell Arild Anfinsen. Trond Sundby, Ole Jacob Næss, Audun Kristoffersen

Begrenset Fortrolig. T-3 Erling Egeland. Deltakere i revisjonslaget Eivind Sande, Liv Ranveig Nilsen Rundell og Erling Egeland 13.3.

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. T-3 Bård Johnsen Deltakere i revisjonslaget Bjørnar André Haug

Revisjonsrapport. Tilsynet med selskapets oppfølging av planer for plugging og forlating av brønner på Ekofisk 2/4-Alpha

Begrenset Fortrolig. Leif J. Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Tommy Bugge Hansen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rita Svela Husebø, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. T-1 Amir Gergerechi

Barrierestyring. Hermann Steen Wiencke PREPARED.

Tilsynet med Statoil ASA sin styring av barrierer på Mongstad Begrenset Fortrolig. Involverte Oppgaveleder T-1 Bård Johnsen

1 Innledning I perioden førte Petroleumstilsynet (Ptil) tilsyn med styringen av vedlikehold i Schlumberger Norge AS (Schlumberger).

Begrenset Fortrolig. T-2 Jorun Bjørvik. Deltakere i revisjonslaget Bård Johnsen, Liv Ranveig Nilsen Rundell, Jan Sola Østensen 2.10.

Gjeldende krav til vedlikeholdsstyring er særlig gitt i aktivitetsforskriften og styringsforskriften.

«Ja Well» Brønnkontroll og styring av barrierer

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Kristian Kjeldstad og Jan Erik Jensen

Tilsynet med Equinors styring av vedlikehold på Mongstad Begrenset Fortrolig. Semsudin Leto

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Jon Erling Heggland og Inger H. Førland 24.6.

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Dato Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Janne Haugland

Begrenset Fortrolig. T-3 Gunnar Dybvig

IFEAs EX- forum 2011 Brukersamling på Gardermoen september Formål: Erfaringsutveksling og relasjonsbygging

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-2 Erik Hörnlund. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Erik Hörnlund

Barrierer, aldring og levetidsforlengelse

Deltakere i revisjonslaget Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-2 Reidar Hamre. Deltakere i revisjonslaget Eigil Sørensen, Nina Ringøen, Eivind Hovland, Reidar Hamre

Revisjonsrapport y Rapport

Revisjonsrapport. Tilsynet med ConocoPhillips sin oppfølging av brønnbarrierer og brønnkontrollutstyr med tilhørende kontrollsystem

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Deltakere i revisjonslaget Hilde Karin Østnes, Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs. Svein Harald Glette, Kristen Kjeldstad

Tilsyn med drift av alarmsystemer West Elara Begrenset Fortrolig. Asbjørn Ueland

Begrenset Fortrolig. T-3 Erling Egeland Deltakere i revisjonslaget Erling Egeland og Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. T-2 Reidar Hamre. 1 Innledning Vi har ført tilsyn med ConocoPhillips Norge AS (CoPNo), og med Eldfisk 2/7 Bravo.

Begrenset Fortrolig. T-1 BSA Deltakere i revisjonslaget IBD, JAA, BSA, OH

Begrenset Fortrolig. T-2 Liv Ranveig Nilsen Rundell. Deltakere i revisjonslaget Bjørnar Heide, Bård Johnsen, Kristi Wiger, Jorun Bjørvik,

Begrenset Fortrolig. T1-Statoil Deltakere i revisjonslaget RS, JSS, AEl

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-1 Kristi Wiger Deltakere i revisjonslaget Bjørnar Heide, Bård Johnsen, og Odd Tjelta

Begrenset Fortrolig. 1 Innledning I perioden førte Petroleumstilsynet (Ptil) tilsyn med styringen av vedlikehold i Seawell AS (Seawell).

Barrierer. med eksempler relatert til konstruksjoner, marine systemer og aldring og levetidsforlengelse

T-2 Bård Johnsen. Marathon la godt tilrette for tilsynet og involverte aktører bidro på en åpen og positiv måte.

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Ola Heia og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Arne J. Thorsen, Semsudin Leto

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg

Begrenset Fortrolig. Involverte Oppgaveleder T-1 Tone Guldbrandsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rolf H. Hinderaker

Begrenset Fortrolig. Sigvart Zachariassen

Tilsynsrapport + Rapport

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen Deltakere i revisjonslaget Siv Eeg, Odd Thomassen, Harald Thv. Olstad og Bård Johnsen 25.4.

Begrenset Fortrolig. Eivind Sande. PEn, AJT og ESa

Storulykker og barrierer. Risikoanalyse som grunnlag for design.

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Arne M. Enoksen, Kristen Kjeldstad, Svein Horn

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Brit Gullesen, Sigvart Zachariassen og Sissel Bukkholm 21.4.

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Solheim Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Bjarte Rødne, Sigurd R. Jacobsen og Arne Kvitrud

Begrenset Fortrolig. T-2 Hilde Heber Deltakere i revisjonslaget Hilde Heber, Anne Gro Løkken, Ola Kolnes, Oddvar Øvestad og Sigurd Robert Jacobsen.

Begrenset Fortrolig. T-1 Jan Ketil Moberg. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Ole Jørgen Melleby, Odd Tjelta, Jan Ketil Moberg

Tilsynsrapport 7 Rapport

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen

Begrenset Fortrolig. T-3 Ove Hundseid

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande. Deltakere i revisjonslaget Erling Egeland, Kristi Wiger og Liv Ranveig Nilsen Rundell 13.3.

Revisjonsrapport Rapport

Transkript:

Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Aktivitetsnummer Tilsynet med Martin Linge FSO 011040014 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe Oppgaveleder T-3 Harald Thv. Olstad Deltakere i revisjonslaget Dato Bjørnar André Haug, Ove Hundseid 19.5.2014 1 Innledning Petroleumstilsynet (Ptil) har gjennomført tilsyn med ombyggingsprosjektet for Martin Linge FSO. Tilsynet ble gjennomført i tiden 23.-24.4.2014 hos engineeringkontraktor International Contract Engineering (ICE) i Galati, Romania. Målsettingen med tilsynet var å følge opp at Total i samarbeid med reder KNOT FSO 1 AS (datterselskap av Knutsen NYK Offshore Tanker AS) og engineeringkontraktor etterlever krav til barrierestyring i gjeldende forskrifter og standarder. Tilsynet la spesiell vekt på utarbeidelse, implementering og synliggjøring av innretningens spesifikke barrierestrategier og ytelseskrav. Tilsynet omfattet også temaer innen fagområdet prosessintegritet. KNOT har kontrakt med Total E&P Norge AS om utleie av en FSO til Martin Linge feltet. Tankskipet Hanne Knutsen skal ombygges til dette formålet. Prosjekteringen av dette arbeidet gjøres i hovedsak hos ICE i Romania, mens ombygging av skipet skal skje i Gdansk, Polen.

2 2 Bakgrunn Ptil skal legge premisser for og følge opp at aktørene i petroleumsvirksomheten holder et høyt nivå for helse, miljø og sikkerhet og gjennom dette å bidra til å skape størst mulig verdier for samfunnet. Oppfølgingen skal være systemorientert og risikobasert og komme i tillegg til næringens egen oppfølging. Vår tilsynsmetodikk er i hovedsak basert på verifikasjon av utvalgte anlegg, systemer og utstyr, og våre observasjoner kan av den grunn være like relevant for andre anlegg, systemer og utstyr. Barrierer er også i år en av Ptil sine fire hovedprioriteringer. Erfaring viser at aktørene i varierende grad har implementert regelverkets krav til barrierestyring. Arbeidsprosesser for etablering og robustgjøring av barrierer i de ulike faser i en innretnings livsløp har utviklet seg i forskjellig retning og har forskjellig modenhet. Svikt og svekkelser i et eller flere barriereelementers ytelse er en gjennomgående årsaksfaktor ved hendelser. Dette krever større oppmerksomhet og tettere oppfølging både fra aktørene og myndighetene for å sikre kontinuerlig forbedring. Et grundig arbeid fra aktørene i tidlig fase danner grunnlag for viktige beslutninger ikke bare i utbyggingsfasen, men for hele feltets levetid. Vi anser dette som en sentral bidragsyter med potensiale til å redusere storulykkesrisiko i næringen. Det primære hjemmelsgrunnlaget for aktiviteten var: Styringsforskriften 4 om risikoreduksjon, 5 om barrierer, 11 om beslutningsgrunnlag og beslutningskriterier samt 21 om oppfølging Innretningsforskriften 8 om sikkerhetsfunksjoner samt utvalgte i kapittel V om fysiske barrierer 3 Mål Målet med oppgaven var å føre tilsyn med prosjektets eget styringssystem som skal sikre etterlevelse av regelverkets krav til risiko- og barrierestyring i et livsløpsperspektiv. Det var spesielt viktig å få belyst hvordan prosjektorganisasjonen har vurdert sammenhengen mellom risiko- og farevurderinger, behov for barrierer og barrierenes rolle spesifikt for Martin Linge FSO innretningen. Videre la vi vekt på å få klarlagt hvordan prosjektet sikrer en tidsriktig utarbeidelse og implementering av ytelseskrav til barrierefunksjoner og -elementer fra design og videre til bygging, ferdigstillelse og drift av innretningen. 4 Resultat Tilsynet omfattet utvalgte tema innenfor fagdisiplinene teknisk sikkerhet og prosess sikkerhet. Tilsynet ble gjennomført i form av presentasjoner, samtaler med nøkkelpersonell samt dokumentgjennomganger. Aktiviteten var godt planlagt og tilrettelagt fra Total, KNOT FSO 1 AS og ICE sin side. Presentasjonene var informative, godt dekkende og dialogen var åpen og konstruktiv. Sentrale styrende dokumenter så som risikoanalyse (QRA), barrierestrategi og ytelseskrav ble presentert og vi har vurdert at det er nødvendig med forbedringer på disse. System for styring

3 av barrierer på Martin Linge FSO er under utvikling. Av denne grunn har vi valgt å kategorisere observasjonene som forbedringspunkter og ikke avvik. Vårt inntrykk er at selskapets intensjoner er gode og at det legges vekt på å identifisere og etablere robuste og effektive barrierer i samarbeid med sluttbruker (driftspersonell) 5 Observasjoner Ptils observasjoner deles generelt i to kategorier: Avvik: Knyttes til de observasjonene hvor vi mener å påvise brudd på regelverket. Knyttes til observasjoner hvor vi ser mangler, men ikke har nok opplysninger til å kunne påvise brudd på regelverket. 5.1 Forbedringspunkter 5.1.1 Mangelfull risikoanalyse (QRA) Risikoanalysen inneholder ikke nødvendige vurderinger av hovedsikkerhetsfunksjoner, følsomhet og usikkerhet. Innretningens barrierer dimensjoneres blant annet basert på det etablerte risikobildet. En robust risikoanalyse er en nødvendig del av grunnlaget for en forsvarlig barrierestyring. Regelverket har krav til risikostyring og risikovurdering, deriblant vurderinger av usikkerhet og følsomhet. NORSOK Z-013 utgjør blant annet forskriftenes normative referanse og danner dermed et minimumsnivå. Z-013 setter blant annet i kapittel 5.6.2 krav til analysene slik at beslutninger skal kunne tas på best mulig opplyst grunnlag, det vil si at kunnskapsstyrken (usikkerheten) i analysens forskjellige deler tydelig formidles til beslutningstakere og eksponert personell. Risikoanalysen for Martin Linge FSO («Martin Linge FSO QRA and ALARP Assessment») oppfyller ikke kravene til vurdering av usikkerhet, antakelser, forutsetninger og sensitivitetsanalyser. Risikoanalysen inneholder heller ikke informasjon om eller vurderinger av hovedsikkerhetsfunksjonene. Det ble i tilsynet informert om at oppdatert risikoanalyse (QRA) vil bli utgitt 27.6.2014. Styringsforskriften 16 om generelle krav til analyser. Styringsforskriften 17 om risikoanalyser og beredskapsanalyser. Innretningsforskriften 7 om hovedsikkerhetsfunksjoner. 5.1.2 Design Accidental Load specification Det var ikke fastsatt laster som kan virke på innretningen eller på deler av innretningen.

4 Det er ikke etablert en Design Accidental Load Specification for prosjektet. Ptil stiller derfor spørsmål ved hvilket grunnlag/hvilke ulykkeslaster man har benyttet ved design til nå. Operatør og reder informerte om at planen er å utgi Design Accidental Load Specification 16.05.2014. Innretningsforskriften 11 om laster, lastvirkninger og motstand. 5.1.3 Etablering av ytelseskrav Det var ikke etablert krav til ytelse for tekniske, organisatoriske og operasjonelle elementer som inngår i innretningens barrierer. I system for styring av barrierer inngår et krav om at det skal være kjent hvilke barrierer som er etablert og hvilke funksjon de skal ivareta, samt hvilke krav til ytelse som er satt til de tekniske, organisatoriske og operasjonelle elementer som inngår i innretningens barrierer. Etablering av ytelseskrav er ennå ikke på plass i Martin Linge FSO prosjektet. Det er derfor uklart hva tekniske krav til nå er basert på, da heller ikke spesifikasjon for designlaster er etablert. Eksempelvis er det motsetning mellom krav til passiv brannbeskyttelse av aktuator for ESD-ventil i dokumentene Passive fire protection philosophy and Safety concept. Operatør og reder viste til plan for etablering av «Performance standards», og at disse vil være på plass før utsendelse av innkjøpsordre for ESD-ventiler. Styringsforskriften 5 om barrierer. 5.1.4 Brannskiller Det var ikke planlagt etablering av hydrokarbonbrannskiller på innretningen. Prosjektet hadde ikke planlagt å etablere hydrokarbonbrannskiller på innretningen. Imidlertid skal det utføres nye brannstudier som vil bestemme brannlaster og behov for brannbeskyttelse. Ptil vil imidlertid minne om at hovedområder skal være separert med fysiske brannskiller for å forhindre eskalering av en ulykkeshendelse. Således er lagertankene ett hovedområde som må atskilles fra turretområdet. Likeledes må brannstudier bestemme behovet for evt oppgradering av brannklassen på brannskillet mellom lossestasjonen og boligkvarteret. Innretningsforskriften 5 om utforming av innretninger. Innretningsforskriften 30 om brannskiller Sjøfartsdirektoratet, Brannforskriften 4.2.2 om risikovurderinger Ref. også DnV-OS-A101 B300 om brannbeskyttelse i stigerørsområdet, og boligkvarteret mot losseområdet.

5 Norsok S-001 kap.5.4.1 om segregering av områder. 6 Andre kommentarer Vurdering av trykkslag Det ble opplyst at det vil bli gjennomført beregninger for å vurdere trykkslag som kan oppstå i oljeeksportsystemet fra produksjonsenheten til lagerskipet. Vi påpekte at dette også kan være relevant for retursystemet for produsert vann fra lagerskipet til produksjonsenheten. Slike systemer vil ofte ha potensial for svært høye trykkslag ved feiloperasjon. For å oppnå et robust design er det viktig at det tidlig i designfasen vurderes hvilke løsninger som har størst iboende sikkerhet. Brannsimuleringer Det vil bli gjennomført CFD (Computational Fluid Dynamics) analyser for brann og eksplosjon. Det ble bekreftet i tilsynet at brannlastene i brannområdene blant annet vil baseres på mengden hydrokarboner mellom nødavstengningsventilene. Barrierestyring Total har selv ansvaret for og eierskap til barrierestrategien. Barrierestyringen vil gjennomføres etter samme mal som er blitt utviklet for produksjonsenheten på Martin Linge 7 Deltagere fra Petroleumstilsynet Bjørnar André Haug Teknisk sikkerhet Ove Hundseid Teknisk sikkerhet prosess Harald Thv. Olstad Teknisk sikkerhet, oppgaveleder 8 Dokumenter Følgende dokumenter ble benyttet under planlegging og gjennomføringen av aktiviteten: Martin Linge FSO QRA and ALARP Assessment, Doc. NO-HLD-60-KNO1-000034, rev.01 Safety Concept, Doc.no NO-HLD-60-ICE1-210006, rev.00 Project management plan, Doc no NO-HLD-60-KNO2-000005, rev.02 Passive fire protection philosophy, Doc no NO-HLD-60-KNO1-000033, rev.03 Total FSO Team organization chart KNOT FSO Team organization chart Martin Linge FSO HAZID, NO-HLD-60-KNO1-000031, rev. 01 Martin Linge FSO Evacuation, Escaope and Rescue (EER) Study, NO-HLD-60-KNO1-000043, rev. 02 Escape, Evacuation and Rescue Philosophy, NO-HLD-60-KNO1-000042, rev. 01 Martin Linge FSO Hazop, NO-HLD-60-KNO1-000035, rev. 01 Vedlegg A Oversikt over intervjuet personell.