HØRING NOU 2011:18 STRUKTUR FOR LIKESTILLING

Like dokumenter
Vedlegg: Dok.dato Dok.ID Tittel NOU 2011:18 Struktur for likestilling - høring

Høring NOU 2011: 18 Struktur for likestilling

HØRING - NOU 2011:18 STRUKTUR FOR LIKESTILLING

Manglende fokus på konsekvenser for diskrimineringsgrunnlaget nedsatt funksjonsevne

Saksframlegg. Høringsuttalelse NOU 2011:18 "Struktur for likestilling"

Høring NOU 2011: 18 Struktur for likestilling

Høringsuttalelse - Styrking av aktivitets- og redegjørelsesplikten på likestillingsfeltet

Høringsuttalelse om forslag til styrking av aktivitets- og redegjørelsesplikten

Høring - NOU 2009:14 - Et helhetlig diskrimineringsvern. Det vises til brev fra Barne- og likestillingsdepartementet datert 26. juni 2009 m/ vedlegg.

Alles jobb ingens ansvar? Mainstreamingog flerdimensjonaliteti likestillingspolitikken

Vår ref. Deres ref. Dato: 07/ AKL

Buskerud fylkeskommune

Høring forslag til effektivisering av håndhevingen på diskrimineringsområdet

HØRINGSUTTALELSE OM FORSLAG TIL BOSETTINGSORDNING FOR FLYKTNINGER MED MÅL OM RASKERE BOSETTING

Saksbehandler: Tom Norman Trender Arkiv: 006 &13 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Hege Skjeie, Leder av Likestillingsutvalget

Høring - NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern

Generelle kommentarer

HØRINGSUTTALELSE FRA NORGES HANDIKAPFORBUND VEDRØRENDE NOU 2011:18 STRUKTUR FOR LIKESTILLING

Byrådssak 49/12. Dato: 24. februar Byrådet. Høringsuttalelse. NOU 2011: 18 Struktur for likestilling SARK

Høring - NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern

Barne-, likestillings- og Inkluderingsdepartementet Samlivs- og likestillingsavdelingen Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Nordfold 7.

Høringsuttalelse - utvidet vern mot diskriminering på grunn av alder

Oslo kommune Byrådsavdeling for velferd og sosiale tjenester

Nytt i lovgivningen, nytt fra domstolene, Tvisteløsningsnemnda mv.

Høring NOU 2012:15 Politikk for likestilling. Vi viser til høringsbrev av

Vår ref. Deres ref. Dato: 08/ SIG /SLH

BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 15/ Anders Prydz Cameron 1. februar 2016

Bjørn Iversen ordfører (s)

Høringssvar- Forslag om etablering av et lavterskeltilbud for behandling av saker om seksuell trakassering

Høring NOU 2018:6 Varsling - verdier og vern

Norges Blindeforbund Synshemmedes organisasjon

Innspill til Familie- og kulturkomiteens behandling av Prop. 88 L

Arbeidsgivers aktivitetsplikt etter likestillings- og diskrimineringsloven

Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet. Høring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov

Håndheving og bevis *

Juridisk rådgivning for kvinner, JURK, viser til NOU 2011:18 Struktur for likestilling. Vi takker for tilliten som høringsinstans.

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/ RMR

Saksframlegg Dato: Saksnummer: Deres ref.:

Likestillings- og diskrimineringsrett - for Legeforeningens tillitsvalgte, 1. februar 2012

Høringsuttalelse til NOU 2012:15 Politikk for likestilling

Høringssvar: Felles likestillings- og diskrimineringslov

'rt>vut i cltdocd,c BY- OG SAMFUNNSENHETEN BY- OG SAMFUNNSENHETEN

Statens råd for likestilling av funksjonshemmede

Diskrimineringsjuss i PRAKSIS

Høringssvar - forslag om ny skipsarbeiderlov

Høringssvar til forslag om felles likestillings- og diskrimineringslov

SPEKTER. Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo. Oslo,

FORSLAG TIL ENDRINGER I FORSKRIFT OM TILSKUDD TIL FRIVILLIGE BARNE- OG UNGDOMSORGANISASJONER - HØRING

Høring: Effektivisering av håndhevingen på diskrimineringsområdet - forslag til endringer i håndhevingsapparatet på diskrimineringsområdet

Barne-, likestillings- og inkluderingsdep. (BLD) Postboks 8036 Dep OSLO. Oslo, Vår ref: Gry Myklebust/ Deres ref:

REGIONALT SENTER FOR LIKESTILLING OG MANGFOLD SØKNAD OM TILSKUDD 2011

Høringssvar - rapport om behandlingstilbud til personer med kjønnsinkongruens-/kjønnsdysfori

Vår ref. Deres ref. Dato: 06/ HW UTTALELSE I SAK OM PÅSTAND OM FORSKJELLSBEHANDLING PGA ALDER VED LØNNSFASTSETTELSE

Juridisk rådgivning for kvinner, JURK, viser til NOU 2011:18 Struktur for likestilling. Vi takker for tilliten som høringsinstans.

Menneskerettsalliansens høringsuttalelse om NOU 2012:15 Politikk for likestilling

Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning:

ROLLAG KOMMUNE Sentraladministrasjonen

Høringsuttalelse til høringsnotat av 15. november 2012:

Høringsuttalelse forslag til ny likestillings- og diskrimineringslov

Oslo kommune Byrådsavdeling for eldre, helse og sosiale tjenester

2. Handlingsplan for likestilling og mangfold erstatter Overordnet plan for likestilling. Hamar, Per-Gunnar Sveen fylkesrådsleder

Menneskerettstilsyn /Human Rights Monitoring

Høring - forslag til administrasjonssted i det nye Møre og Romsdal politidistrikt

Anonymisert versjon av uttalelse i sak - spørsmål om diskriminering ved lønnsjustering på grunn av foreldrepermisjon

Tilrettelegging av tjenestene Hva sier lovverket om det offentliges plikter? Ronald Craig

Høringsuttalelse fra Vestfold fylkeskommune. Etablering av tvisteløsningsmekanisme for rettslige tvister mellom stat og kommune med videre -

Arbeids- og sosialdepartementet. Postboks 8019 Dep Oslo. Vår ref. Deres ref. Dato: 14/ /

HØRINGSUTTALELSE- RITUELL OMSKJÆRING AV GUTTER

Saksnr.: 09/2516 Lovanvendelse: Likestillingsloven 4 annet ledd, jf. 3 tredje ledd Dato:

Saksframlegg. Trondheim kommune

UNIVERSITETET I BERGEN

Veiledning for gode likestillingsredegjørelser i kommunesektoren

Likestillings- og diskrimineringsrett

VEILEDNING. til bedre redegjørelser for likestilling

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Vedtak av 11. mai 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:

SPEKTER. \ -k. Høring NOU 2011:18 Struktur for likestilling. Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet. Postboks 8036 Dep 0030 Oslo

NYBEGYNNERSTILLING FOR LEGER - PRAKTISK OG PEDAGOGISK OPPFØLGING AV NYUTDANNEDE LEGER - HØRINGSSVAR

Saksbehandler: Dag Amundsen Arkiv: 006 Arkivsaksnr.: 15/ Dato: INNSTILLING TIL PARTSSAMMENSATT SAMARBEIDSUTVALG/BYSTYRET:

BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 13/ Frøydis Heyerdahl 19. september 2013

Oslo, 22. Januar 2016

Høringsnotat fra Barne- og likestillingsdepartementet. Forskrift om organisasjon, oppgaver og saksbehandling for Diskrimineringsnemnda

Deres ref: Vår ref: Dato:

Kvinner og rus. Samarbeidsnettverket for kvinner i alkohol og narkotikaspørsmål 13. september 2007 Likestillings- og diskrimineringsombud Beate Gangås

Statsbudsjettet FFOs MERKNADER TIL STORTINGETS JUSTISKOMITÉ

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Vår ref. 2016/ /2016 Deres ref. 15/

Vår saksbehandler: Kopi til Vår dato Vår referanse Deres referanse Jon Olav Bjergene /00071

Justisdepartementet høring: Rapport fra arbeidsgruppe som har vurdert brann- og redningsvesenets organisering og ressursbruk

sc)c Dato: Saksnr: '67//-c)

Tilskuddet finansieres over budsjettpost Regionale utviklingstiltak.

L1LDO HØRINGSSVAR - NY LOV OM TROS- OG LIVSSYNSSAMFUNN. Tilskudd til tros- og livssynssamfunn. diskrimi neri ngsom budet

BARNE-, LIKESTILLINGS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET. c:)-3 Deto: 2-0 -c;" 3. c7c

Levanger kommune Rådmannen

Synshemmede akademikeres forening

Høringsuttalelse til forslag om felles lov mot diskriminering

Innledende betraktninger

Saksframlegg. Høring - Forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov

Vedtak av 14. februar 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:

UTVIKLING AV LIKESTILLINGSPOLITIKK. PRESENTASJON AV PLUREQ Imers avslutningskonferanse 16.September 2010

Transkript:

Hamar kommune Rådmannen Barne-, Likestillings og Inkluderingsdepartementet Samlivs- og likestillingsavdelingen Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref: Arkiv: Dato: Miguel da Luz 006// 07.03.2012 Tlf: 90 18 77 24 12708/12 12/1321(5) HØRING NOU 2011:18 STRUKTUR FOR LIKESTILLING Det vises til høringsbrev av 09.12.2011. Hamar formannskapet har i møte den 7.3.2011 behandlet og vedtatt vedlagte høringsuttalelse. Med hilsen Kjell E. Vada leder for Strategiavdelingen Miguel da Luz rådgiver Vedlegg: Høringsuttalelse til NOU 2011:18 Struktur for likestilling sak 12/1321(2). Besøksadresse: Hamar rådhus, Vangsvn. 51 Telefon: 62 51 02 10 Postadresse Postboks 4063, 2306 Hamar Telefax: 62 51 02 01 E-post: postmottak@hamar.kommune.no Bankgiro: 7162 0527305 Web: www.hamar.kommune.no Foretaksnr: 970 540 008

Hamar kommune Rådmannen Barne-, Likestillings og Inkluderingsdepartementet Samlivs- og likestillingsavdelingen Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref: Arkiv: Dato: 201104529 Miguel da Luz 006// 20.02.2012 Tlf: 10263/12 12/1321(2) HØRING NOU 2011:18 STRUKTUR FOR LIKESTILLING Det vises til NOU 2011:18 Struktur for likestillingog høringsbrev av 09.12.2011. 1. Innledning Denne offentlige utredningen behandler et viktig ansvarsområde for norske kommuner. I den vedtatt kommuneplan for Hamar er det nedfelt flere forutsetninger som er sammenfallende med likestillingsarbeidet som behandles i denne NOU. Disse forutsetninger finner man i kommuneplanens kapitler: Godt miljø og livskvalitet for alle Internasjonal kommune Senter for kompetanse og utdanning Utvalget foreslår at det opprettes et direktorat for likestilling med fem regionkontorer. Hamar kommune ønsker å være vertskommune for ett av regionkontorene, primært direktoratets hovedkontor. Dette begrunner vi med følgende: Næringsstrukturen i Hamar kommune preges hovedsakelig av servicenæringer og kommunen er et administrativt senter for Hamarregionen med ca. 85 000 innbyggere. Hamar er fylkeshovedstad i Hedmark og har statlige institusjoner som dekker funksjoner for både Hedmark og Oppland. Kommunen og regionen har ulike kompetansemiljøer som høgskole og andre fagmiljøer - både private og offentlige. Tjenestetilbudene til barn, unge og familier er gode og Hamarregion har også attraktive botilbud og bomiljøer. Hamar har vært vertskommune for Likestillingssenteret siden høsten 2006, noe som betyr at det allerede eksisterer et fagmiljø for likestillingsarbeid i kommunen. Kommunen har infrastrukturer og en sentral beliggenhet som gjør den attraktiv for et direktorat av en slik størrelse. Besøksadresse: Hamar rådhus, Vangsvn. 51 Telefon: 62 5102 10 Postadresse Postboks 4063, 2306 Hamar Telefax: 62510201 E-post: postmottak@hamar.kommune.no Bankgiro: 71620527305 Web: www.hamar.kommune.no Foretaksnr: 970540008

Hamar kommune velger å kommentere kapitlene 5, 6, 7, 8, 10, 11 og 12. Utredningen innholder en rekke juridiske problemstillinger som vi ikke har tatt stilling til. Kap 5. Regionalt og lokalt likestillingsarbeid Utvalgets vurdering er at mange kommuner ikke følger opp den lovpålagte aktivitets- og redegjørelsesplikten og at likestillingsperspektivet i liten grad er systematisk integrert i det løpende daglige arbeidet i kommunene. Hamar kommune tar utvalgets vurdering til etterretning og viser til at organisasjonen jobber systematisk med mangfoldsarbeidet. Hamar kommunes mangfoldsarbeid er forankret i kommuneplan og mangfoldsplan. Hamar kommune imøteser et kommunalt og regionalt løft i likestillingsarbeid slik utvalget påpeker. Det er ulike regionale erfaringer og praksis på likestillingsfeltet. En systematisk satsing som involverer kommunene, vil føre til bedre resultater og enhetlig anvendelse av loven. Kap 6 Et nytt direktorat for likestilling. Regionale utviklingsmidler Hamar kommune registrerer at utvalget foreslår at det opprettes et direktoratet for likestilling med fem regionkontorer. Hamar kommune tar til orientering de kjerneoppgaver og rollen som legges til direktoratet. Hamar kommune vil be departementet om å vurdere om oppgaveportefølje og rollen som tenkes i direktoratet for likestilling, kan ivaretas innen eksisterende direktoratstruktur. Skulle et nytt direktorat likevel bli en realitet, må arbeidsdelingen mellom det nye direktoratet og eksisterende direktorater være tydelig avklart. Utvalget peker også på at krysningspunket mellom ulike diskrimineringsgrunnlag som f.eks. kjønn og etnisitet krever bedre vern for de som er i en ekstra sårbar situasjon. Bedre vern må bety høy grad av bevissthet og klar rolleog ansvarsfordeling. Utvalget peker også på at det er relativt lav bevissthet bl.a. om aktivitetsplikten hos offentlig myndighet. Bevissthet om likestillingsarbeidet samt en rekke strukturelle trekk synes å være de primære utfordringene. Arbeidsdelingen mellom Likestillings- og diskrimineringsombudet og et eventuelt nytt direktorat for likestilling - slik utvalget fremstiller det - kommer ikke tydelig fram. Dette gjelder særlig veiledning knyttet til aktivitets- og redegjørelsesplikten. Utvalget foreslår et utviklingsprogram for lokalt likestillingsarbeid som skal omfatte alle vernede diskrimineringsgrunnlag. Hamar kommune støtter dette forsalget, og forutsetter at kommunenes erfaringer blir hensyntatt og at kommunen blir tilført tilstrekkelig ressurser for å kunne være en pådriver i utviklingsarbeidet. Kapittel 7: Samråd med likestillingsorganisasjoner og med partene i arbeidslivet Utvalget viser til at det mangler faste strukturer for kontakt mellom myndighetene og de organisasjonene på likestillingsfeltet som fokuserer på kjønn. De statlige tilskuddene til disse organisasjonene er lave. Utvalget foreslår derfor å opprette et kontaktutvalg for kjønnslikestilling med et eget sekretariat.

I det videre arbeid med å opprette eventuelt kontaktutvalg bør man vurdere foreliggende erfaringene med lignende organer. Det bør vurderes om tilsvarende utvalg som f.eks. kontaktutvalget mellom innvandrerbefolkningen og myndighetene (KIM) - fungerer etter hensikten og har tilstrekkelig påvirkning på myndighetsorganer. Med utgangspunkt i at fokus på kjønnslikestilling har blitt svakere de siste årene, stiller Hamar kommune seg også positiv til at det gis økt støtte til frivillige organisasjoner som arbeider for å fremme kjønnslikestilling. Dette skal gjøres for å sikre at frivillige organisasjoner settes i stand til å jobbe med sentrale likestillingsspørsmål samt å være pådrivere i offentlig politikkutforming. Hamar kommune støtter forslagene om å få til et sterkere likestillingsperspektiv i arbeidslivssaker og få til flere og sterkere kontaktpunkter mellom likestillingsministeren og partene i arbeidslivet. Forslaget om å etablere et nytt forum for likestilling i arbeidslivet støttes også. Her skal likestilling være hovedtema i dialogen mellom myndighetene og de åtte hovedorganisasjonene i arbeidslivet. Et overordnet mål for forumet vil være å bidra til oppfølging av aktivitets- og redegjørelsesplikten i diskrimineringslovgivningen. Kapittel 8: Et landsdekkende lavterskeltilbud. diskrimineringsombudet og Utvalget foreslår at ombudet blir pålagt som en del av sitt mandat, å kartlegge og analysere egne klage- og veiledningssaker. En slik kartlegging vil bl.a. gi nyttig informasjon om hvem som kjenner til og bruker Likestillings- og diskrimineringsombudet (LD0). Utvalget foreslår også at LDO får en plikt til å innhente opplysninger fra partene om hvorvidt og hvordan saker er løst i etterkant av behandling hos ombudet. Utvalget ønsker at diskrimineringsombudsloven skal presisere at partene plikter å gi slike opplysninger. Hamar støtter forslaget og ser dette som en naturlig del av ombudets kvalitetssikringsarbeid. Utvalget har vurdert LDOs arbeid med å kontrollere arbeidsgivers redegjørelsesplikt. Ombudet har prioritert kontroll av noen kommuner, departementer og statlige utdanningsinstitusjoner, men har knapt gjennomført noen kontroller av virksomheter i privat sektor. Hamar kommune støtter utvalgets anbefaling om at ombudet skal intensivere kontrollen med arbeidsgivers redegjørelsesplikt. Kommunen er imidlertid usikker på om kravene til aktivitetsog redegjørelsesplikt slik disse skisseres i forslaget til lovendring, er for ambisiøse. Vil omfattende krav virke mot sin hensikt og føre til avstandstaken til det reelle likestillingsarbeidet? Kap 10: Et effektivt diskrimineringsvern. Likestillings - og diskrimineringsnemnda I saker som gjelder forvaltningsvedtak, kan nemnda kun gi uttalelse om det foreligger brudd på diskrimineringslovene. Nemnda kan ikke fatte bindende vedtak. Utvalget foreslår at likestillings- og diskrimineringsnemndas myndighet bør utvides til å treffe vedtak om oppreisning, det vil si erstatning for ikke økonomisk tap. Utvalget foreslår også at nemnda skal få myndighet til å overprøve andre forvaltningsmyndigheters enkeltvedtak når slike vedtak er truffet i egenskap av å være arbeidsgiver. Videre foreslår utvalget at det åpnes for fri rettshjelp i saker der nemnda har funnet at et forvaltningsvedtak er i strid med diskrimineringslovgivningen.

Slik ordningen er i dag, må klageren gå til søksmål for domstolene for å få fastsatt oppreisning i saker der nemnda har fastsatt brudd på lovgivningen innen likestillings- og diskrimineringslovgivningen. Det påpekes at det å reise søksmål for domstolene kan kreve store økonomiske ressurser, og at ordningen derfor har innebygde skjevheter i forhold til hvem som benytter seg av ordningen. Pr. i dag representerer altså ikke ordningen et reelt lavterskeltilbud i forhold til oppreisning, slik det ble lagt til grunn ved etableringene av både ombudet og nemnda. Forslaget om å gi nemnda myndighet til å overprøve andre forvaltningsmyndighets enkeltvedtak i egenskap av å være arbeidsgiver støttes. Hamar kommune er positiv til forslaget om å åpne for fri rettshjelp i forbindelse med at brudd på diskrimineringsloven er konstatert. Tiltaket vil bidra til at det gis like muligheter til å få sin sak fremmet. Ut fra hensynet til at alle skal ha like muligheter til å få vurdert økonomisk kompensasjon for å ha blitt utsatt for brudd på diskrimineringslovgivningen, støtter Hamar kommune forslaget om å utvide nemndas kompetanse til også å omfatte myndighet til å treffe vedtak om oppreisning. Kapittel 11: Forslag til lov- og forskriftsendringer med merknader Hamar kommune støtter forslaget om å ta inn en ny bestemmelse i likestillingsloven om forbud mot sammensatt diskriminering ( 3a). Vår vurdering er at dette vil bidra til økt forståelse for diskrimineringens art og omfang, og bidra til et mer effektivt diskrimineringsvern. Kapittel 12: Økonomiske, administrative og andre vesentlige konsekvenser Utvalget velger å se på de økonomiske konsekvensene av forslagene sine i forhold til lovendringene, organisatoriske endringer og nye, økonomiske virkemidler. Foreslåtte endring i aktivitetsplikten vil medføre merarbeid for arbeidsgivere. Utvalget mener imidlertid at den samfunnsmessige gevinsten oppveier for eventuelt merarbeid og kostnader. Utvalgets forslag føyer seg i så måte i rekken av utvidede oppgaver som forventes ivaretatt på lokalt nivå. Hamar kommune stiller seg positiv til det flerårlige utviklingsarbeidet for å fremme likestilling. Vi ser derimot at det kan være utfordringer knyttet til kravet om egenandel ved tildeling av midler. Etter vår vurdering har utvalget har gjort en grundig jobb med å analysere de økonomiske og administrative konsekvenser av organisatoriske endringer. Når det gjelder kostnadene knyttet til utviklingsprogram for likestillingsarbeid, vil vi foreslå at disse legges inn som en fast budsjettpost hos et eventuelt nytt direktorat. Med hilsen jrop Skaaraas Rådmann