Skriftlig eksamen Matematikk Janneke Tangen

Like dokumenter
Fagsamling i matematikk 7. november Janneke Tangen

Plenumsinnlegg fra oppmenn i norsk, engelsk og matematikk

Matematikkeksamen i grunnskolen. Norsk matematikkråd Svein Anders Heggem

Sensorveiledning

Sensorveiledning

Sentralt gitt eksamen i engelsk, 10. trinn og voksne.

Sensorveiledning REA3022 Matematikk R1

Vurderingsveiledning 2008

Sensorveiledning MAT1011 Matematikk 1P

Sensorveiledning REA3022 Matematikk R1

Forhåndssensurrapport MAT1010 Matematikk 2T-Y

Sensorveiledning MAT1010 Matematikk 2T-Y

Sensorveiledning REA3022 Matematikk R1

Forhåndssensurrapport MAT1013 Matematikk 1T

HELHETLIG PLAN I REGNING VED OLSVIK SKOLE.

Vurdering Sentralt gitt skriftlig eksamen i matematikk (grunnskolen) Fagdag Øyer Henning Bueie Nemdleder Mat0010

Sensorveiledning MAT1013 Matematikk 1T

Sensorveiledning MAT1008 Matematikk 2T

Fagdag matematikk, grunnskole Hamar,

Sensorveiledning

Sensorveiledning Sentralt gitt skriftlig prøve i matematikk 1P og 2P etter forkurs i lærerutdanningene

Forhåndssensurrapport MAT1013 Matematikk 1T

Sensorveiledning MAT1011 Matematikk 1P

Vurderingsveiledning

Sensorveiledning MAT1005 Matematikk 2P-Y

Sensorveiledning MAT1015 Matematikk 2P

Forhåndssensurrapport REA3022 Matematikk R1

Sensorveiledning MAT1013 Matematikk 1T

Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN MUS2001 Ergonomi og bevegelse 1. - om vurdering av eksamensbesvarelser

2GLSM19 Grunnlegggende lese-, skrive- og matematikkopplæring

Fagdag i MAT0010 Matematikk Lillehammer 2.november 2017 Birger Laugsand, medlem I eksamensnemda, Utdanningsdirektoratet

Forhåndssensurrapport MAT1011 Matematikk 1P

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN DTE2001 Produksjon og materialer. Sist redigert 03/03/19. Gjelder fra eksamen 2019.

Eksamensmøte Molde v/ Mette Thoresen, Vurdering 1

Sensorveiledning MAT1011 Matematikk 1P

Forhåndssensurrapport REA3026 Matematikk S1

Sensorveiledning MAT1013 Matematikk 1T

Generelle opplysninger om eksamen i 1T. I vurderingsveiledning fra Utdanningsdirektoratet finner vi blant annet dette:

Forhåndssensurrapport REA3022 Matematikk R1

Forhåndssensurrapport REA3026 Matematikk S1

Sensorveiledning

Sensorveiledning REA3026 Matematikk S1

RAMMER FOR MUNTLIG EKSAMEN I STUDIEFORBEREDENDE NORSK ELEVER 2015

Sensorveiledning MAT1013 Matematikk 1T

Sensorveiledning

Oppmannsrapport etter fellessensur i Hordaland 18. juni 2012

Sensorveiledning MAT1011 Matematikk 1P

Forhåndssensurrapport MAT1005 Matematikk 2P-Y

Vurderingsveiledning 2008

Forhåndssensurrapport MAT1015 Matematikk 2P

Eksamensveiledning - om vurdering av eksamensbesvarelser

Besvarte / Inviterte

Eksamen Molde Mette Thoresen avdeling for vurdering 1

Forhåndssensurrapport REA3024 Matematikk R2

Oppmannsrapport etter fellessensur i Hordaland

Sensorveiledning MAT1015 Matematikk 2P

Sensorveiledning REA3022 Matematikk R1

Sensorveiledning REA3028 Matematikk S2

Norsk matematikkråd Årsmøte, Bergen, 18. sept. 2014

Fylkeskommunenes landssamarbeid. Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN BRT2004 Tverrfaglig eksamen brønnteknikk

Sensorveiledning REA3026 Matematikk S1

Forord til 1. utgave Forfatternes takk til 1. utgave Innledning Målsetting... 15

Sensorveiledning REA3028 Matematikk S2

EKSAMEN Endringer norsk skriftlig (eksamen 2014) Endringer matematikk (eksamen 2015) Muntlig eksamen (presisert for skolene høsten 2014)

Forhåndssensurrapport REA3028 Matematikk S2

Forhåndssensurrapport REA3028 Matematikk S2

Sensorveiledning MAT1013 Matematikk 1T

Forhåndssensurrapport MAT1011 Matematikk 1P

Forhåndssensurrapport REA3026 Matematikk S1

Kursrekke Bergen kommune Skriftlig eksamen i norsk 2014 Marit Røine 30. oktober 2013

Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN DTE2002 Design og produktutvikling. Sist redigert 01/03/19. Gjelder fra eksamen 2019.

Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN MUS2002 Ergonomi og bevegelse 2. - om vurdering av eksamensbesvarelser

Eksamensveiledning - om vurdering av eksamensbesvarelser

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Erfaringer eksamen Ragnhild Sperstad Lyng, Fylkesmannnen i Nord-Trøndelag

Eksamensveiledning - om vurdering av eksamensbesvarelser

Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN KEM Bransjelære. Sist redigert 11/03/19. Gjelder fra eksamen 2019.

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Sensorveiledning MAT1011 Matematikk 1P

Til lærere. Hvordan bruke nasjonale prøver som redskap for læring? _Nasjonale_prøver_Lærere_A5_bokmål.indd :49

Vurderingsveiledning Muntlige eksamener. Lokalt gitt eksamen. Matematikk. Felles for utdanningsområdene

Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN LAB2002 Dokumentasjon og kvalitet. Sist redigert 06/03/19. Gjelder frå eksamen 2019.

Fylkeskommunenes landssamarbeid. Eksamensveiledning. - om vurdering av eksamensbesvarelser. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN AKT Administrasjonsfag

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Forhåndssensurrapport REA3028 Matematikk S2

Sensorveiledning REA3024 Matematikk R2

Fagdag engelsk Lillehammer v/helle Kristin Gulestøl, engelsknemnda

SKRIFTLIG VURDERING PÅ BARNETRINNET

Regning i alle fag. Hva er å kunne regne? Prinsipper for god regneopplæring. 1.Sett klare mål, og form undervisningen deretter

Fylkeskommunenes landssamarbeid. Eksamensveiledning. - om vurdering av eksamensbesvarelser LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN. BLD Produksjon

Sensorveiledning

RAMMER FOR MUNTLIG EKSAMEN I MATEMATIKK ELEVER 2015

Matematisk kompetanse en aktivitet

RAMMER FOR MUNTLIG EKSAMEN I MATEMATIKK ELEVER 2018

Forhåndssensurrapport

Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN DAN2002 Grunntrening 2. Sist redigert 03/06/19. Gjelder fra eksamen 2019.

Fylkeskommunenes landssamarbeid. Eksamensveiledning. - om vurdering av eksamensbesvarelser. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN AKT Aktiviseringsfag

Eksamensveiledning. LOKALT GITT SKRIFTLIG EKSAMEN BAT1002 Tegning og bransjelære. - om vurdering av eksamensbesvarelser

Sensorveiledning MAT1015 Matematikk 2P

Transkript:

Skriftlig eksamen Matematikk 2016 Janneke Tangen 09.11.16 1

Oppgaveform/-innhold 2-delt eksamen med og «uten» hjelpemidler Begge deler av eksamen er utformet slik at oppgavene kan løses på ulike nivåer, dermed skal alle elever få mulighet til å vise det de kan. Samlet sett prøver eksamen elevene i kompetansemål fra alle hovedområder i læreplanen, men ikke nødvendigvis alle. Janneke Tangen 09.11.16 2

Forberedelsesdag Ingen forberedelseshefte, men det bør/ må organiseres lokale forberedelsesdager etter faglærers opplegg. Janneke Tangen 09.11.16 3

Minstekrav for digitale verktøy http://www.matemati kksenteret.no/content /4524/Digitaleverktoy-til-eksamen-imatematikk Janneke Tangen 09.11.16 4

Hvordan falt sensuren ut i 2016? Flere med karakterene 3, 4 og 5 Færre med karakterene 1, 2 og 6. Bergen: snitt 3,4 Prosentvis fordeling av karakterer: 6 5 4 3 2 1 Nasjonalt 2015 2,1 9,3 20,0 27,1 27,1 14,5 Nasjonalt 2016 2,3 15,4 28,3 26,5 20,4 7,1 Bergen 2015 3,0 10,7 22,3 26,2 25,5 12,3 Bergen 2016 2,0 17,4 29,6 28,2 18,6 4,1 Janneke Tangen 09.11.16 5

Prosent på de ulike karakterene 35 Karakterutvikling matematikkeksamen Bergen kommune 2011-2016 30 25 20 15 10 2011 2012 2013 2014 2015 2016 5 0 6 5 4 3 2 1 Karakterer Janneke Tangen 09.11.16 6

Resultatutvikling skriftlig matematikkeksamen 3,5 3,4 3,3 3,2 Karaktersnitt 3,1 3 2,9 2,8 2,7 Standard Bergen kommune Resultat Bergen kommune Nasjonalt snitt 2,6 2012 2013 2014 2015 2016 År Janneke Tangen 09.11.16 7

Hvordan falt oppgavene ut? Mange flere elever fikk vist mer av hva de kan- nivået passet 10. trinn bedre enn tidligere Digitale oppgaver løses greit digitalt, men svært få elever velger å bruke digitale hjelpemidler på annet enn det obligatoriske Manglende forståelse for enkelte begreper Manglende grunnleggende ferdigheter i faget Problemløsning med flere steg skaper ofte vansker Mangelfullt på benevninger, begrunnelser og konklusjoner Digital kompetanse er ulik fra gruppe til gruppe Janneke Tangen 09.11.16 8

Hentet fra forhåndssensurrapporten: Janneke Tangen 09.11.16 9

Erfaringer og signaler fra 2016 Gjør dere selv, elevene og foreldrene kjent med eksamensveiledningen Hva som vektlegges? Hva som kjennetegner kompetanse på ulike nivåer? Begreper, symboler osv Øk fokuset på bruk av grunnleggende ferdigheter Lesing, skriving, regning og digitale ferdigheter Gi elevene mer trening i å begrunne svar, mer formalisert føring og bedre matematisk språkbruk Janneke Tangen 09.11.16 10

Materiell for: God og rettferdig vurdering Janneke Tangen 09.11.16 11

Begreper, forståelse og ferdigheter Problemløsning Kommunikasjon Janneke Tangen 09.11.16 12

Eksempeloppgaver Eksempeloppgaver Om IKT-basert eksamen Digitale verktøy hva må elevene beherske? Eksempler på dokumentasjon med bruk av digitale verktøy Ekstraoppgaver http://www.matematikksenteret.no/ content/4524/digitale-verktoy-tileksamen-i-matematikk Janneke Tangen 09.11.16 13

Eksamensveiledning matematikk Hjelpemidler Innhold Oppgavetyper Språk Fremgangsmåte og forklaring Kjennetegn på måloppnåelse Formler, ferdigheter, kunnskaper, måleenheter, symboler Justert læreplan Janneke Tangen 09.11.16 14

Mål Økt vurderingsfellesskap for lærere Økt læringsutbytte for hver enkelt elev med støtte fra analysene av eksamen Janneke Tangen 09.11.16 15

Mestringsprofil Del 1

Mestringsprofil Del 1

Mestringsprofil Del 2

Mestringsprofil Del 2

Mestringsprofil og elevbesvarelser Mestringsprofil Gjennomgang av deler av fjorårets eksamen og mestringsprofil med små tenke- og diskusjonsstopp. Samarbeid om vurdering Elevbesvarelse A vurderes til kar. 4 Janneke Tangen 09.11.16 20

Hva er god matematikklæring og god matematikkundervisning? Undersøkende matematikkundervisning Relasjonell forståelse (begrepsmessig kunnskap) Selvinnsikt og bevissthet (metakognisjon) Motivasjon (indre) læringsorienterte mål Tilpasset opplæring innenfor klassefellesskapet Tradisjonell tavlegjennomgang og oppgaveløsning Instrumentell forståelse (prosedyrekunnskap) «Ubevisst» Ytre motivasjon (prestasjonsorienterte mål) Nivådeling/ forsering Janneke Tangen 09.11.16 21

Forslag til diskusjon i skolens faggruppe Med utgangspunkt i rapporten om sentrale kjennetegn på god læring og undervisning i matematikk og skolens resultater på eksamen: Hva gjør vi i matematikk som vi er fornøyd med og hvorfor? Hva vil vi gjøre mer av eller annerledes? Diskuter, prioriter og bli enige om noe som skal prøves ut i undervisningen. Del erfaringer, evaluer og prøv ut på nytt. Janneke Tangen 09.11.16 22