Vurdering Sentralt gitt skriftlig eksamen i matematikk (grunnskolen) Fagdag Øyer Henning Bueie Nemdleder Mat0010

Transkript

1 Vurdering Sentralt gitt skriftlig eksamen i matematikk (grunnskolen) Fagdag Øyer Henning Bueie Nemdleder Mat0010

2 Ny eksamensordning 2015 Del 1 og Del 2 (2+3 som før) Digitale verktøy (obligatorisk) Regneark Graftegner (også) Ny eksempeloppgave (publisert høsten 2014) Eksamen 2015

3 gjere berekningar om forbruk, bruk av kredittkort, inntekt, lån og sparing, setje opp budsjett og rekneskap ved å bruke rekneark og gjere greie for berekningar og presentere resultata lage funksjonar som beskriv numeriske samanhengar og praktiske situasjonar, med og utan digitale verktøy, beskrive og tolke dei og omsetje mellom ulike representasjonar av funksjonar, som grafar, tabellar, formlar og tekstar

4

5 Regneark og graftegner

6 Mulige utfordringer i sensuren Kjenner ikke eksamensveiledning, sensorveiledning, forhåndssensurrapport Aldri deltatt på sensorkurs Privat sensur. Private «systemer», «skjemaer», etc. Ikke sensurert ferdig besvarelser Ikke regnet gjennom oppgaven «Hurtigsensur» Inkonsekvent sensur Rir egne «kjepphester» «Faglig skjønn» = «Jeg gjør som jeg vil» Påvirkelig (navn på skoler, fylker, )

7 Ta ansvar! Alle må ta ansvar for at sensuren blir mest mulig objektiv konsekvent rettferdig reliabel

8 Sensur alltid i et fellesskap aldri alene

9 Formålet med sensorkurs 1) Samme vurderingspraksis 2) Rettferdig og konsekvent sensur

10 Vurdering av matematisk kompetanse

11 Vurderingen bygger på Opplæringslova Forskrift til opplæringslova Læreplanverket for Kunnskapsløftet (LK06) Standardbasert (kriteriebasert) vurdering Eksamensveiledning

12 Hva skal sensureres/vurderes? Kandidatens matematiske kompetanse slik den framkommer på eksamensdagen

13 Lav/svak Varierende Sikker

14 Poeng Poengfordeling Poenggrenser (må stå i et rimelig forhold til kjennetegnene)

15 Karakter: Kandidatens kompetansenivå Problemløsning vektlegges mest Bred kompetanse bedre enn smal

16

17

18 Framgangsmåte!

19 Samme vurderingspraksis Rettferdig sensur

20 Vurderingskultur Samme vurderingspraksis krever drøfting, dialog og samarbeid. Rettferdig sensur krever lojalitet overfor gitt veiledning

21 Rettferdig sensur! Følg veiledningene! Vurder det som er vist (positiv sensur). Unngå privatsensur! Den strenge sensor Den milde sensor Den ville sensor inkonsekvent sensur? «Faglig skjønn» - må utøves sammen med andre sensorer «Faglig skjønn» - ikke egne «kjepphester» Privatsensur og sterke, private oppfatninger må vike Kandidatene skal ha rettferdig behandling uavhengig av landsdel og skole.

22 Konsekvent og rettferdig?

23 Prosessen...

24 Sensorkurs Vurderingspraksis Dialog Krav til sensor: Ansvarlighet Følge gitt veiledning

25 Viktige dokumenter Læreplan og kompetansemål Eksamensveiledning Eksamensoppgaven Sensorveiledning Vurderingsskjema Bruk ikke egne skjemaer! Forhåndssensurrapport

26 Eksamen Regn gjennom eksamensoppgaven Se oppgaven med elevens øyne Enklere/mer effektivt å sensurere Enklere å diskutere Sensorveiledning og vurderingsskjema publiseres

27 Vurdering av besvarelsene Metode 1: Grovsorter besvarelsene i 3 kategorier Metode 2: Oppgavene og sensorveiledning/forhåndssensur angir poengfordeling Metode 3: Kjennetegn på måloppnåelse

28 Forhåndssensur Hvordan har eksamensoppgaven fungert? Arbeidsmengde og vanskegrad? Enkelt oppgaver Sensorene bidrar med statistikk og inntrykk Forhåndsensurrapport (et produkt av og for sensorene)

29 Fellessensuren Alle nødvendige dokumenter må være kjent Forhåndssensurrapporten skal følges lojalt av alle sensorer Sterke personlige oppfatninger og meninger «kjepphestene» må legges til side (jf. rettferdig sensur)

30 Viktige datoer 2016 Eksamen MAT0010 Matematikk 20. mai 2016 Sensorveiledning for hver fagkode Vurderingsskjema FORPLIKTENDE! Forhåndssensur 30. og 31. mai 2016 Forhåndsensurrapport FORPLIKTENDE! Fellessensur juni 2016