Inspeksjon ved Glencore Nikkelverk, Kristiansand

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjon ved Norwegian Crystals, Glomfjord

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nopco Paper Technology AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nordox

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norwegian Material Center of Expertise AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NorFraKalk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem AS Brevik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FURNES HAMJERN SCC AS, avd. Furnes

Inspeksjon ved Halliburton AS, avd. Florø

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wergeland-Halsvik, Stangeneset deponi A og B - industrideponi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kronos Titan AS

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Fra Klif: Rune Aasheim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Reichhold avd Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Baker Hughes Drilling Fluids, Mongstad base

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gasnor AS, avdeling Kollsnes

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

Inspeksjon ved BEME Corrosion International A.S Inspeksjonsrapport: Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding i Nyhavna

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Saneringsservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved energigjenvinningsetatens anlegg på Klemetsrud, import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth Aqua AS avd 35 Ålesund Oljefabrikk Kontrollnummer: I.FMMR

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Circle K Norge AS, Gangsåstank tankanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Borregaard AS, avd. spesialcellulose

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Kontroll av Batteriretur sine forsendelser av grensekryssende avfall i Narvik og på Bjørnfjell,

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall fra Grønt punkt Norge

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ekeberg Oljelager

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Osmund Espedal fyringsanlegg for gartneri Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Titania AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Frya (TINE Meieriet Frya) Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra Ragn-Sells AS ved Svinesund grensestasjon uke 50 i 2015

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Tretten (TINE Meieriet Tretten) Kontrollnummer: I.FMOP

Hege Rasmussen. Fylkesmannen i Nordland avdekket 2 avvik og ga ingen anmerkning(er) under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestfold Vann IKS avd. Eidsfoss vannverk Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Revac AS, eksport eller import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lutelandet Offshore AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hexagon Ragasco AS

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Blindevannverket Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

/1309/RESC/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stavanger Slop

Transkript:

INSPEKSJONSRAPPORT Glencore Nikkelverk AS Oslo, 24.06 2015 Postboks 604 4606 Kristiansand S Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bjørg Kari Haugland 2013/536 Saksbehandler: Bent Bolstad Inspeksjon ved Glencore Nikkelverk, Kristiansand Rapportnummer: 2015.084.I.miljodir Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Bjørg Kari Haugland Fra Miljødirektoratet: Bent Bolstad Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved Glencore Nikkelverk den 26. mai 2015. Rapporten er justert på bakgrunn av kommentarer oversendt fra virksomheten 11.06.2015 og rapporten er nå en endelig versjon. Miljødirektoratet gav 1 avvik og 1 anmerkning under inspeksjonen. Avvik: - Virksomhetens måleprogram har noen mangler Anmerkninger: - Utsjekking av utslippstall i forhold til konsesjonsgrensene kan synliggjøres bedre i referatene fra analysemøtene Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Miljødirektoratet vil komme tilbake til en frist for oppretting av avviket ved utsendelse av ny tillatelse. Glencore Nikkelverk bes sende en skriftlig tilbakemelding innen 01.10.2015 på sin vurdering av vår anmerkning og hvordan den eventuelt er fulgt opp. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Postadresse: postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Tel: 73 58 05 00 (+femsifret nr.) Faks: 73 58 05 01 Org.nr: 999 601 391 Besøksadresse Oslo: Strømsveien 96, 0663 Oslo Besøksadresse Trondheim: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim E-post: post@miljodir.no Internett: www.miljodirektoratet.no

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 24.06.2015 Bent Bolstad Einar Knutsen dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonssjef Kopi av rapporten sendes til: Fylkesmannen i Vest-Agder ved miljøvernavdelingen Kristiansand kommune Inspeksjonsrapport 2015.084.I.miljodir Side 2 av 6

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: GLENCORE NIKKELVERK AS Organisasjonsnr.: 871685762 Eies av: 911575787 Bransjenr. (NACE-kode): 24.450 - Produksjon av ikke-jernholdige metaller ellers Kontrollert enhet Navn: Glencore Nikkelverk Anleggsnr.: 1001.0099.01 Kommune: Kristiansand Fylke: Vest-Agder Anleggsaktivitet: Metallurgisk industri Risikoklasse: 1 Tillatelse gitt: 18. desember 2003 Sist endret: 24. januar 2013 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven overholdes. Inspeksjonen er en del av Miljødirektoratets risikobaserte industritilsyn for i år. Inspeksjonstema Utslippskontroll og måleprogram, utslipp til luft og vann Internkontroll mhp. ytre miljø Status mhp. gjennomføring av tiltak etter forrige kontroll (jf. rapportnr. 2012.039.R) Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble påpekt under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Miljødirektoratet vil komme tilbake til en frist for oppretting av avviket ved utsendelse av ny tillatelse (jf. virksomhetens kommentarer til utkast til inspeksjonsrapport). Vi ber om at Glencore Nikkelverk innen 01.10.2015 sender inn en kort redegjørelse for hvordan anmerkningen er vurdert, eventuelt hvordan den vil bli fulgt opp. Inspeksjonsrapport 2015.084.I.miljodir Side 3 av 6

4. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. forurensningsforskriften 39-6). Glencore Nikkelverk er i tillatelsen plassert i risikoklasse 1. Dette betyr at dere skal betale kr. 21 100,- i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura ettersendes. Miljødirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på www.miljødirektoratet.no (jf. offentleglova). 6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Virksomhetens måleprogram har noen mangler Avvik fra: - Endrede krav til utslippskontroll, brev av 10.12.2010 Kommentarer: Virksomheten har utarbeidet et måleprogram som ble gjennomgått under inspeksjonen. Gjennomgangen ble begrenset til å omfatte den delen av programmet som beskriver utslippskontrollen for luft- og vannutslippene. Vi vil påpeke at virksomhetens begrunnelser for de valg de har gjort mhp. metoder og frekvenser, for å underbygge at utslippskontrollen er representativ, ikke er beskrevet i måleprogrammet. Virksomheten opplyser at de har avventet arbeidet med å få dette på plass i påvente av den nye tillatelsen som er i prosess nå. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Anmerkning 1 Utsjekking av utslippstall i forhold til konsesjonsgrensene kan synliggjøres bedre i referatene fra analysemøtene Kommentarer: Virksomheten har etablert ansvar og rutiner, nedfelt i internkontrollen, for hvordan måleprogrammet og utslippskontrollen skal følges opp, for å verifisere at konsesjonsgrensene for utslipp til luft og vann ikke blir overskredet. I tillegg har virksomheten nedfelt interne grenseverdier (strengere enn konsesjonsgrensene) for en del av sine utslipp. Inspeksjonsrapport 2015.084.I.miljodir Side 4 av 6

Virksomheten står selv for de fleste prøveuttak, målinger og analyser. Det er blant annet etablert en on-linegruppe som har ansvar for prøvetakingen mens virksomhetens eget laboratorie foretar analysene. Flere av utslippsgrensene (konsesjonsgrensene) er gitt som times eller døgnkrav (kg/døgn eller kg/time), og med en midlingstid på 1 uke. Utslippstallene blir gjennomgått 3 ganger pr. uke i egne analysemøter hvor bakenforliggende årsaker ved unormale utslippsverdier og eventuelle overskridelser blir diskutert og forebyggende tiltak besluttet. Referater fra analysemøtene blir utarbeidet (ble framvist under inspeksjonen). Virksomheten opplyser at utslippstallene i analysemøtene blir vurdert både mot de interne grenseverdiene og mot konsesjonsgrensene. Miljødirektoratet vil bemerke at referatene fra de ovennevnte analysemøtene kan forbedres ved at de blir mer tydelige på om det har vært overskridelser eller ikke av konsesjonsgrensene. 8. Andre forhold 8.1 Utslippskontroll/måleprogram Under inspeksjonen ble virksomhetens utslippskontroll og måleprogram for utslipp til luft og vann gjennomgått. Blant annet rutinene for prøvetaking, analysering og vannmengdemåling, samt ansvar og rutiner for beregninger og vurdering av utslippstall i forhold til interne grenseverdier og konsesjonsgrensene gitt i tillatelsen. Vi viser til avvik 1 og anmerkning 1 med våre merknader til denne egenkontrollen. Det er så langt i år ikke registrert overskridelser av konsesjonsgrensene av utslippene til luft og vann (for grenseverdier som er gitt som konsentrasjonskrav (luft) eller som times og døgnverdier som er midlet over en uke (hhv. kg pr. time for noen luftutslipp og kg pr. døgn for noen av vannutslippene). Det har ifølge virksomheten vært full produksjon i denne perioden. 8.2 Utslippsarrangementer, luft og vann Virksomheten opplyser at det ikke er tilrettelagt for å kunne kjøre overløp/by-pass (utenom) renseanlegg, hverken av utslipp til luft eller vann. Og med unntak av diffuse utslipp til luft blir alle punktutslipp til luft og vann (prosessavløpsvann) målt før det slippes ut. 8.3 Diffuse utslipp av nikkel til luft Virksomheten opplyser at det er foretatt beregninger som viser, som et grovt overslag, at diffuse utslipp av nikkel til luft kan utgjøre opp mot 70 % av virksomhetens totale nikkelutslipp til luft. Totale nikkelutslipp til luft er sum målbare punktutslipp og de diffuse utslippene. Virksomheten har informert Miljødirektoratet om størrelsen på de diffuse nikkelutslippene og utslippstallet er tatt med i virksomhetens egenrapporter (årsrapportene) til Miljødirektoratet. Utslippsgrensen for nikkel til luft er 1700 kg pr. år (sum av målbare punktutslipp og anslåtte diffuse utslipp). I egenrapporten for 2014 rapporterte virksomheten at denne summen av utslipp av nikkel til luft utgjorde 912 kg. Virksomheten opplyser at en reduksjon av de diffuse utslippene krever betydelige endringer i prosess/produksjonsforhold. Miljødirektoratet arbeider for tiden med å revidere virksomhetens tillatelse og dagens krav og utslippsgrenser til de diffuse nikkelutslippene blir da også vurdert påny. Inspeksjonsrapport 2015.084.I.miljodir Side 5 av 6

8.4. Kjellere og sumper som barriere ved søl og overfyllinger Virksomheten har flere kjellere/sumper som tidvis utsettes for søl og lekkasjer som skyldes overfyllinger av tungmetallholdige prosessvæsker. Kjellerne/sumpene skal ifølge virksomheten være tette i den betydning at de ikke har sluk/kummer etc. som leder ut til sjø. Bedriften har satt et mål om 30 % reduksjon av avvik som gjelder søl og overfyllinger av forurenset prosessavløpsvann til kjellerne/sumpene. Virksomheten opplyser at måltallet har gitt et mer formalisert fokus på dette innsatsområdet og at det har medført en bedre overvåking og styring av vannbalansen i prosessene som igjen har gitt færre tilfeller av prosessvann i kjellerne/sumpene. Virksomheten har etablert rutiner, implementert i virksomhetens forebyggende vedlikeholdssystem (SAP), for årlige inspeksjoner av gulvdekkene i kjellerne/sumpene, for å sikre at dekkene er i tilfredsstillende stand/tette. Det er utarbeidet eget kontrollskjema for disse inspeksjonene. 8.5 Oppfølging etter forrige tilsyn Under inspeksjonen ble status mhp. gjennomføring av tiltak etter forrige kontroll (revisjon) utført av Miljødirekoratet gjennomgått (jf. rapportnr.: 2012.039.R) og Miljødirektoratet har ingen merknader til denne oppfølgingen. 9. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Inspeksjonsrapport 2015.084.I.miljodir Side 6 av 6