NOTAT. Figur 1: Utomhusplan (kilde: LINK Arkitektur)

Like dokumenter
NOTAT NO1-A01

Eikefjord skole. Detaljprosjektering av sikringstiltak og utarbeidelse av konkurransegrunnlag.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Korsnesvegen 107

Videre prosjektering av sikring må gjøres av en geologisk fagkyndig etter utsprengning og rensk av utsprengte skjæringer.

Sweco Norge AS har fått i oppdrag fra Bergen kommunale bygg om å utføre en skredfarevurdering i forbindelse med forslag til reguleringsplan.

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanafjellsvegen 388

RAPPORT. Sammendrag. Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks:

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kristofer Jansons vei 66 og 70

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 8

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Til: Bergen kommune v/ Roger Andersen Dato: Kopi til: Prosjekt: Steinsvikvegen 48 Nr: Notat vedr.: Skredfarevurdering Nr: 1.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Statsminister Michelsensvei 70

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

NOTAT N01-A01

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Fv 381 Nordhordland/Matre-Stordalen. Vurdering av stabilitet/sikringsbehov i skjæringer.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 81

Dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 24.apr.15 IPAS KL BS Arne Instanes

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Godvikveien 63

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 111

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 27 og 29

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øyjordslien 30

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Damsgårdslien 17 og 19

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Laura Gundersens gate 8 og 10.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bøjarnesveien 32 og 34a

Teknisk notat. Skredfarevurdering for Ytstebøen boligfelt. Innhold

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanahammaren 81 B

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Buskavegen 40

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nordåsdalen 1 A, 1B og 1C

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nesttunhalsen 23A, 23B og 25

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hamrehaugen 40-60, 67 og 72.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helmersvei 13

Avgrensning av areal for mulig plassering av skredvoll

Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Feråsvegen 6

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hetlevikåsen 30

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Storingavika 74

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Søråshøgda 104 B 106 B

N ummer og n avn Sandefjord, Dronninga - Skredfarevurdering detaljreguleringsplan Nummer Utført av

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 64

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. J. L Mowinckels vei 132 og 134

Rivenes & Sønner Transport AS

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Skareveien 40

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Lokalitet Midtunvegen 19 H, I og J

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hjortlandsvegen 104

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Holtastølen 5, 13, 15 og 19

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Londalslia 10, 12 og 14

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Osvegen 498 og 510

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 45-49

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nyhavnsbakken 1-3-5

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Kaptein Amlands Vei 5

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Lyngbøveien 62-66

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Gerhard Grans vei 54 og 56

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Håkonshellaveien 168

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Harald Skjoldsvei 93 og 95

Teknisk notat. Sikring av delområde Breiset vest. Innhold. 1 Innledning 2 2 Farevurdering 2 3 Skisseløsning til tiltak 5 4 Referanser 6

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kirkeveien 6

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørndalstjørnet 13A og B

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Entekbygget - Vurdering av geologisk og geoteknisk forhold av eksisterende anlegg i grunnen

NOTAT Djupvika undersøkelser

Teknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010

Løvenstad Demenssenter. Geologi og bergforhold

LUNHEIM TREDJEPARTSKONTROLL AV SIKRINGSPLAN AV STEINBRUDD

Finansiering av stabiliserende sikringstiltak i Skage sentrum

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

OPPDRAGSLEDER. Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV. Albert Twumasi Duah Mensah

Tinn kommune - Sikring Skibakkesletta. Oppdragsgiver: Kontaktperson: Kontraktreferanse: For Norges Geotekniske Institutt. Rapport utarbeidet av:

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 32 A og 34

Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering. Skredsikring

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 48 og 50

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

R HEGGSTAD SØNDRE. Områdestabilitet

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

Informasjonsbrev til beboere og grunneiere

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

Området er i kommuneplanens arealdel ( ) avsatt til friområde. Området er uregulert.

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Furutoppen nord, Vågsøy kommune Skredfarevurdering

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom

Transkript:

NOTAT Til: Flora kommune v/jeikishan Jegathesan Dato: 15.05.2013 Kopi til: Link Arkitektur v/ Ivar Jonassen Prosjekt: Eikefjord Skule Nr: 98956021 Notat vedr.: Sluttkontroll av utført permanent sikring Nr: 01 Fra: Albert T. Duah Mensah E-post: Albert.duah.mensah@sweco.no Telefon: 90946098 Innledning Det skal bygges nye skolelokaler tilknyttet eksisterende bygg for Eikefjord Skule i Flora kommune. Eksisterende bygg vil også gjennomgå omfattende rehabilitering. Sweco Norge AS er engasjert til å utføre uavhengig kontroll av fjellsikringsarbeidene. Mandatet i oppdraget gjelder kun å kontrollere om utførte sikringstiltak samsvarer med prosjekteringsgrunnlaget. Sweco har derfor ikke vurdert andre prosjekterings -og stabilitetsforhold utover denne kontrollen. Formålet ved kontrollen var å vurdere utført bergsikring for eksisterende skolebygg og tilhørende uteareal slik at grunnarbeidene for nybygget kunne starte opp. Figur 1 under viser utomhusplan over skolen. De aktuelle sikringstiltakene ble utført nord for skolen. N Figur 1: Utomhusplan (kilde: LINK Arkitektur) Sweco Norge AS Telefon: 55 27 50 00 Internett: www.sweco.no Side 1 av 6 Storetveitvegen 98, 5072 BERGEN Telefaks: 55 27 50 01 Filnavn:Eikefjord Skule- Sluttkontrollrapport Permanentsikring

Grunnlag Følgende grunnlag er benyttet for våre vurderinger: Observasjoner gjort på befaring. Bygg og arkitekttegninger. NGI dokumentnr. 20110506-00-5-TN Detaljprosjektering av sikringstiltak og utarbeidelse av konkurransegrunnlag. NGI dokumentnr. 20101081-00-2-R Vurdering av skredfare og forslag til sikringsløsning datert 15 februar 2011 og revidert 01.06.2011. Grunnlag i lov/forskrift: Teknisk forskrift (TEK 10) til Plan- og bygningsloven 7-3 som definerer krav til sikkerhet mot naturpåkjenninger som skred, flom etc. Utførte arbeider For dette arbeidet er det mottatt og gjennomgått notater fra Norges Geoteknisk Institutt NGI som beskriver forholdene på stedet og utførelsen av sikringsarbeider i dokumentnr. 20110506-00-5-TN «Detaljprosjektering av sikringstiltak og utarbeidelse av konkurransegrunnlag», og dokumentnr. 20101081-00-2-R «Vurdering av skredfare og forslag til sikringsløsning» datert 01.06.2011. Dokumentene er undertegnet av Heidi Hefre Haugland, Vidar Kveldsvik og Ulrik Domaas. Det er ikke gjennomført en kontrollberegning av prosjekteringen, men gjort en skjønnsmessig vurdering av prosjektering og synfaring av utført sikringstiltak på stedet. Registreringer Området ble kort besiktiget 25. april 2013, og det kunne fastslås at fangvoll ihht. NGIs spesifikasjoner var kommet på plass, se figur 2,3 og 4. Kommunen har valgt å ikke sikre omtalte bergknaus i nord i NGI rapport, og heller valgt å flytte nybygget. Tegninger for nybygget er også revidert og nybygget er planlagt flyttet ca. 30 m fra bergknaus som ble vurdert som ustabil i NGI rapport datert 15.02.2011. Ifølge NGI rapport datert 15.02.11 står kommunen fritt til å velge om tilhørende uteareal til skolebygget skal stå i sikkerhetsklasse S2 (dvs. minimum 15 m ut fra bergknausen) eller S3 (dvs. minimum 30 m ut fra bergknausen). Sweco vet ikke om det per i dag er tatt stilling til dette, men det forutsettes at uteareal plasseres innenfor rammen forskriftene tillater, dvs. minimum 15 m ut fra bergknausen. Det er også lagt restriksjoner på bruk av veien i nord ved å sette en bom ved inngangen til veien. I tillegg er det satt opp et provisorisk gjerde for å stenge elevene og andre uvedkommende ute av området ved veien og bergknausen. Kommunen har opplyst at veien skal kun brukes til nødvendig varelevering og lignende ihht. NGIs anbefaling i dokumentnr. 20110506-00-5-TN. Det forutsettes at det i anleggstiden for nybygget settes opp et solid permanent gjerde for å stenge elevene ute av dette området. Eikefjord Skule Sluttkontrollrapport Permanentsikring Side 2 av 6

Figur 2: Utført fangvoll sett fra lesiden. Figur 3: Utført fangvoll sett fra støtsiden. Eikefjord Skule Sluttkontrollrapport Permanentsikring Side 3 av 6

Figur 4: Utført fangvoll sett fra lekeplassen som bl.a. viser bredden på vollen. Til venstre for vollen ser en det provisoriske gjerde som er satt opp for å stenge elever ute fra usikret bergknaus. Avvik Det er ikke funnet forhold som betegnes som avvik. Observerte sikringstiltak i felt samsvarer godt med NGIs anbefalinger. Det forutsettes at fremtidig grunnarbeider og terrenginngrep i området gjøres forskriftsmessig og på en slik måte at stabiliteten opprettholdes. Gjenstående arbeider Det gjenstår å fjerne en løs blokk som ble observert i kollen på sørsiden av den gamle innkjørselen til skolen, se figur 5. Dette er påpekt i NGI rapport datert 15.02.2011. Sweco har også observert avgrensede blokker i kollen ved den nye gruset innkjørselen til skolen, se figur 6. Disse anbefales boltesikres eller fjernet ved pigging under grunnarbeidene for nybygget. I forbindelse med oppføring av nybygget må det settes opp et solid permanent gjerde for å stenge elevene ute fra området rundt bergknausen, da kommunen har valgt å ikke sikre knausen. Eikefjord Skule Sluttkontrollrapport Permanentsikring Side 4 av 6

Figur 5: Blokk som er anbefalt fjernet i NGI rapport, men som fortsatt ligger i kollen. Figur 6: Avgrensede blokker i kollen ved den nye gruset innkjørselen til skolen. Eikefjord Skule Sluttkontrollrapport Permanentsikring Side 5 av 6

Konklusjon Det utførte sikringsarbeidet er tilstrekkelig for oppstart av grunnarbeidene for nybygget. Arbeidene må imidlertid planlegges og utføres slik at stabilitet i området opprettholdes. Bergen, 15.05.2013 Sweco Norge AS Saksbehandler: Kontrollert av: Albert Twumasi Duah Mensah Sivilingeniør geoteknikk og ingeniørgeologi Kristine Hausberg Kjeilen Sivilingeniør ingeniørgeologi Eikefjord Skule Sluttkontrollrapport Permanentsikring Side 6 av 6