Avvikene og anmerkningen er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten.

Like dokumenter
Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Rapport fra inspeksjon hos Bergen Bilverksted AS 16. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Rapport fra inspeksjon hos Berendsen Tekstilservice AS 1. september 2015

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon

Rapport fra inspeksjon ved TINE SA avd Bergen 21. desember 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 1 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema: Internkontroll Farlig avfall Utslippskontroll

Rapport fra inspeksjon hos Haukås Jordsorteringsverk AS 9. oktober 2015

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Theodor Olsens Eftf. Sølvvareverksted AS Postboks Bergen

Rapport fra inspeksjon 22. oktober 2012 Blomdals Opel Høgg AS

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport fra inspeksjon 23. oktober 2012

Rapport fra inspeksjon ved OneSubsea Processing AS 19. november 2015

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved NOT Sinterco AS

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Hordaland fant 5 avvik under inspeksjonen innen følgende tema:

Rapportnummer: I.FMHO (Kjøtteinståa) og I.FMHO (Eldøyane)

Endelig rapport fra inspeksjon Orkla Foods Norge AS avd Toro Arna 2. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport fra inspeksjon 16. oktober 2012

Rapport fra tilsyn ved Nor Tekstil AS avd. Bergen 3. september 2015

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Rapport fra inspeksjon ved Kværner AS Lokasjon Stord 8. desember 2016 Rapportnummer: I.FMHO Kontaktpersoner ved inspeksjonen:

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

1. Informasjon om virksomheten. 2. Bakgrunnen for tilsynet. 3. Oppfølging etter tilsynet. 4. Tilsynsgebyr. 5. Offentliggjøring

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Astrid Holte og Ingrid Torsnes

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift.

Rapport fra inspeksjon Risnes vannverk 25. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 5 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport fra inspeksjon avløpsrenseanlegg Horsøy industrihavn 6. august 2014

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Endeleg rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Rapport frå inspeksjon 9. april Resultat frå inspeksjonen. Sylvsmidja Sylvvareverkstad AS Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Rapport frå inspeksjon

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

Rapport fra inspeksjon 2. november 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Rapport fra inspeksjon ved Ragn-Sells på Bjørkemoen 8. mai Rapportnummer: I.FMHO

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport Saksnummer i ephorte: 2013/3165 Informasjon om virksomheten Navn: Hydro Aluminium Profiler AS Dato for inspeksjonen:

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentliggjøring

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen bilhuggeri

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Inspeksjon ved Gamletorvet rens & skjorteservice v/lisa Bratberg. Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/5232 Dato rapport:

Kontrollrapport. Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Torstein Vistven, Bjarne Tyldum

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Tilsynsrapport Birkenes Sykehjem avd. vaskeri Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport fra inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi - FSG 5. september 2014 Rapportnummer: I.FMHO.

Oppfølging etter forurensingstilsyn ved bedriften

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Reinseanlegg Utsleppsmålingar Internkontroll

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Rapport etter inspeksjon på Building Material Corporation AS i Svelvik den Planlagt tilsyn 2010

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Hordaland fann eit avvik innan følgjande tema internkontroll under inspeksjonen:

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Rapport fra inspeksjon ved Ragn Sells AS avd. Bergen 19. november 2015

Inspeksjonsrapport etter tilsyn ved Voss Production AS

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: handtering av kjemikal handtering av farleg avfall internkontroll

Oppfølging etter inspeksjon ved Skanem Moss

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Hordaland avdekket 4 avvik. Vi har ikke gitt anmerkninger under inspeksjonen.

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Tilsynsrapport Rens på Flekken Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

Rapport fra inspeksjon ved BKK Matre Haugsdal kraftverk 2. desember 2014

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Rapport fra revisjon 02. og

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

Transkript:

Sakshandsamar, innvalstelefon Britt Solheim, 55572334 Vår dato 30.05.2013 Dykkar dato Vår referanse 2013/6920 Dykkar referanse Helge Torsvik Zinken AS Idrettsvegen 138 5353 Straume Rapport fra inspeksjon 23. april 2013 Rapportnummer: 2013.007.I.FMHO Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Helge Torsvik Roger Ellefsen Hans Kristin Rasch Fra Fylkesmannen i Hordaland: Gunn Anita Krydsby Britt Solheim Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten inneholder avvik og anmerkning fra inspeksjonen. Dersom vi ikke får melding om faktiske feil i rapporten innen to uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten endelig. Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 anmerkning innen følgende tema under inspeksjonen: Håndtering av kjemikalier Håndtering av farlig avfall Internkontroll Avvikene og anmerkningen er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten. Zinken AS må sende en skriftlig tilbakemelding innen 1. september 2013 på at avvikene er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side to. Sissel Storebø e.f. senioringeniør Britt Solheim senioringeniør Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift. Kopi til: Fjell kommune Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 28 51 Miljøvern- og klimaavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Org.nr: 974760665 E-post: fmhopostmottak@fylkesmannen.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

1. Informasjon om virksomheten Navn: Zinken AS Anleggsnr.: 1201.0525.01 Besøksadresse: Idrettsvegen 138, 5353 Straume Postadresse: Idrettsvegen 138, 5353 Straume E-post: htorsvik@zinken.no Telefon: 40620200/ 90181890 Kommune: Fjell Organisasjonsnr.: 889 647 272 Bransjenr. (NACE-kode): 25.610 Eier (org.nr.): 989 194 488 Tillatelsen er sist oppdatert: Risikoklasse: 3 2. Bakgrunnen for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav som er fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven med forskrifter blir overholdt. Inspeksjonen er ein del av ein landsomfattande kontrollaksjon i verksemder som driv med overflatebehandling. Følgende hovedtema ble kontrollert: Internkontroll, inkludert riskovurderinger og rutiner for ytre miljø Håndtering av farlig avfall og kjemikalier, substitusjon. Sikring mot akutte utslipp Krav i utslippstillatelsen Stort farepotensial ved stoffer som brukes i overflatebehandling Stoffene som brukes til overflatebehandling har et stort farepotensial, både for helse og miljø. Derfor er det viktig at alle som arbeider med slike prosesser overholder regelverket. Utslipp til vann Prosessvann inneholder rester av metaller og kjemikalier som ikke må slippes direkte til kloakk. Skyllevann skal renses før det kan føres til kommunalt ledningsnett. Håndtering av farlig avfall Avfall fra overflatebehandling er som regel farlig avfall og må håndteres forsvarlig og leveres til godkjent innsamler eller mottak. Farlig avfall er blant annet brukte bad, bunnslam fra bad, slam fra renseanlegg og kjemikalieavfall. 3. Oppfølging etter kontrollen Virksomheten plikter snarest å rette opp avvikene som er beskrevet i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saken, må dere innen 1. september 2013 sende en skriftlig tilbakemelding med dokumentasjon som viser hvordan avvikene er rettet, gjerne med bildedokumentasjon. Fylkesmannen pålegger virksomheten å sende Fylkesmannen en skriftlig tilbakemelding for å bekrefte at forholdene er brakt i orden og redegjøre for de gjennomførte tiltakene når det gjelder avvikene. 2

Pålegget om skriftlig tilbakemelding er gitt med hjemmel i forurensningsloven 49. Vedtaket kan påklages innen 3 dager etter at pålegget er mottatt, jf. forvaltningsloven 14. En eventuell klage bør begrunnes og skal sendes Fylkesmannen. Dersom Fylkesmannen ikke mottar den pålagte, skriftlige tilbakemeldingen innen den gitte frist kan vi fatte vedtak om tvangsmulkt. For mer informasjon om et eventuelt vedtak om tvangsmulkt, se side 3 i rapporten. Varsel om tvangsmulkt Dersom vi ikke får tilbakemelding med dokumentasjon på at avvikene er rettet innen 1. september 2013, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forurensningsloven 73. Vedtaket vil gå ut på at tvangsmulkt må betales dersom Fylkesmannen ikke har fått skriftlig stadfesting på at avvikene er rettet innen fristen. En eventuell tvangsmulkt vil være på 50 000 kroner. Virksomheten kan kommentere dette varselet. Eventuelle kommentarer må sendes til Fylkesmannen innen to uker etter at denne rapporten er mottatt, jf. forvaltningsloven 16. 4. Kontrollgebyr Zinken AS skal betale gebyr for kontrollen, jf. forurensningsforskriften 39-6. Virksomheten er plassert i risikoklasse 3 i tillatelsen. Dette betyr at dere skal betale 11 700 kroner for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura blir ettersendt fra Klima- og forurensningsdirektoratet. 5. Offentliggjøring Denne rapporten vil bli offentliggjort via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på www.fylkesmannen.no/hordaland, jf. offentlegloven. Aktuelt regelverk: forurensningsloven produktkontrolloven avfallsforskriften kapittel 11 om farlig avfall internkontrollforskriften Informasjon om regelverket finner dere på www.klif.no og www.regelhjelp.no. Informasjon om farlig avfall kan også finnes her på www.norsas.no Definisjoner Avvik: brudd på krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen (for eksempel brudd på krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i tillatelse eller dispensasjoner). Anmerkning: et forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke er omfattet av definisjonen for avvik. 3

6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1: Bedriftens håndtering av kjemikalier er ikke tilfredsstillende Avvik fra: Produktkontrolloven 3a (substitusjon) Internkontrollforskriften 5 andre ledd punkt 7 Kommentarer: Rutiner for bruk av kjemikalier er mangelfulle Bedriften har ikke foretatt en dokumentert substitusjonsvurdering av sine kjemikalier Bedriften har gjennomført substitusjonsvurderinger for enkelte kjemikalier, uten at dette har ført til substitusjon. Vurderingene er ikke skriftlig dokumentert. Alle virksomheter som bruker helse- og miljøskadelige kjemikalier har plikt til å vurdere substitusjon. Databladene inneholder opplysninger som vil være til hjelp for å kartlegge hvilke kjemikalier virksomheten bruker. Opplysningene vil vise hvilke kjemikalier det er størst behov for å erstatte. Substitusjon trinn for trinn: 1. skaff informasjon om det eksisterende produktet 2. gjør en prioritering 3. finn ut om det finnes alternativer 4. hva er risiko ved alternativene? 5. sammenlign risiko 6. substituering? 7. substitusjon er en kontinuerlig prosess Tilbakemelding til Fylkesmannen: Bedriften må oversende sin skriftlige rutine for hvordan substitusjonsvurderingen gjennomføres med eksempel på at substitusjonsplikten er gjennomført. Avvik 2: Bedriftens håndtering av farlig avfall er mangelfull Avvik fra: Avfallsforskriften 11 Bedriftens tillatelse punkt 9.2 Kommentarar: Dette omfatter forhold som: Bedriften lagrer brukt beisevæske uten sikring mot uhellsutslipp Emballasjen som brukes til lagring av brukt beisevæske er ikke merket med innhold 4

Brukt beisevæske blir lagret i IBC- dunker i en stor telthall i påvente av at den skal brukes i bedriften. Selv om bedriften skal bruke denne væsken til egne bad, må den likevel sees på som farlig avfall, og behandles i tråd med gjeldende regelverk. Flytende farlig avfall skal lagres slik at det ikke er fare for forurensning til verken luft, grunn eller vann. I bedriftens utslippstillatelse punkt 9.2 er det satt krav om at lagertanker for farlig avfall skal ha oppsamlingsbasseng for tankens volum. Lageret for brukt beisevæske oppfyller ikke dette kravet. Emballasjen må merkes med innhold. Tilbakemelding til Fylkesmannen Bedriften må opplyse innen fristen om hvordan beisevæsken vil bli lagret i framtiden. Dersom væsken ikke er brukt i egne bad innen 31. desember 2013, må den leveres som farlig avfall til godkjent mottak. Avvik 3: Internkontrollen har mangler Avvik fra: Internkontrollforskriften 5 annet ledd punkt 7 Kommentarer: Dette gjelder følgende forhold: Utilstrekkelige rutiner for å sikre at krav overholdes Bedriften har ikke rutiner for å sikre at de har oppdatert kjemikaliedokumentasjon (for eksempel sikkerhetsdatablad) Bedriften har sikkerhetsdatablad som er oppdaterte, men en skriftlig rutine for hvordan man sikrer seg for alltid å ha oppdaterte sikkerhetsdatablad mangler i internkontrollen. Utilstrekkelig risikovurdering Flere ting mangler i risikovurderingen, for eksempel kjemikalier og avfall Bedriften må oppdatere risikovurderingen sin med risikovurdering av kjemikalier i tillegg til risikovurdering for håndtering og lagring av kjemikalier og av avfall. Tilbakemelding til Fylkesmannen Bedriften må oversende skriftlige rutiner for hvordan man sikrer at sikkerhetsdatabladene er oppdaterte og oppdatert risikovurdering for håndtering og lagring av kjemikalier og farlig avfall. 7. Anmerkning Vi har gitt følgende anmerkning under inspeksjonen: Anmerkning 1: Bedriftens rutine for avfallshåndtering må oppdateres Kommentarer: Rutinen for håndtering av farlig avfall må oppdateres med hvordan og hvor det farlige avfallet skal lagres og hvordan det skal merkes. 5

8. Andre forhold Bedriften tar imot farlig avfall fra en annen bedrift i samme bransje. Væsken blir brukt i Zinken sine bad. Vi har kontaktet Klima- og forurensningsdirektoratet for å få svar på om brukt beisevæske kan sees på som kjemikalier, eller om det er farlig avfall, men har ikke mottatt et endelig svar ennå. Fylkesmannen vil komme tilbake med svar på dette i et eget brev. Vi vil opplyse om at nye krav til sikkerhetsdatablad gjelder i Norge fra 10. april 2013. Det er til for eksempel innført nye faresymbol. Dette er i samband med Norges implementering av EUs kjemikalieregelverk REACH. Flere overgangsordninger gjelder. Dere må kontakte kjemikalieleverandørene deres, slik at dere er sikret at dere har sikkerhetsdatablad etter gjeldende regelverk. 9. Bilde Lagring av brukt beisevæske. Foto: Gunn Krydsby Syrer lagret med avrenning til katastrofebasseng. Foto: Gunn Krydsby 6