Fakta om folk og næringsliv i Grenland



Like dokumenter
Fakta om folk og næringsliv i Grenland

Fakta om folk og næringsliv i Grenland

Fakta om folk og næringsliv i Grenland

Næringsanalyse Drammensregionen

Næringsanalyse Drangedal

Næringsanalyse for Innherred 2005

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Vest-Telemark

Næringsanalyse for Setesdal

Næringsanalyse Lørenskog

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Næringsanalyse Innherred

Næringsanalyse Skedsmo

Næringsanalyse for kommunene Elverum, Stor-Elvdal, Våler og Åmot

Næringsanalyse Ryfylke

Næringsanalyse Hol. Av Knut Vareide og Veneranda Mwenda. Telemarksforsking-Bø

Forord. 04. januar Knut Vareide

Næringsanalyse Follo. Av Knut Vareide. Telemarksforsking-Bø

Næringsanalyse for Innherred 2006

Næringsanalyse HALD. Herøy, Alstahaug, Leirfjord, Dønna. Av Knut Vareide og Veneranda Mwenda. Telemarksforsking-Bø

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Drangedal

Bamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Næringsanalyse for Østfold

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Kragerø

Bosetting. Utvikling

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Notodden

Næringsanalyse for BTV. Buskerud, Telemark og Vestfold

Næringsanalyse Larvik

Næringsanalyse for Akershus

Næringsanalyse Trondheim

Attraktivitet og næringsutvikling i Drangedal

Vedlegg 4; Analysegrunnlag/statistikk

Næringslivsindeks Hordaland

Midt-Gudbrandsdal. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Næringsanalyse for Vest- Telemark

Næringsanalyse for BTV Perioden

Næringsanalyse for BTV. Buskerud, Telemark og Vestfold

Næringsanalyse Hallingdal

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Bosted Bedrift Besøk

Næringsanalyse Hallingdal

Næringsanalyse for Telemark 2008

Attraktivitet og næringsutvikling Frogn

Næringsanalyse for Innlandet Hedmark og Oppland

Næringsanalyse for Østfold

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Næringsanalyse for Tinn

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Fakta om folk og næringsliv i Grenland

Næringsanalyse Østfold

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Næringsanalyse for Sauda. Av Knut Vareide

Bosetting. Utvikling

Næringsanalyse Drammensregionen

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Næringsanalyse for Midt-Telemark

Nyetableringer i Telemark. Av Knut Vareide

Næringsanalyse Setesdal. Av Knut Vareide og Veneranda Mwenda

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar

Næringslivsindeks Kvam

Attraktivitetsbarometeret

Benchmarking og innovasjonsforskning. Næringskollegiets samling i Skien 8-9 januar Telemarksforsking

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Næringsanalyse for Østlandet Rapport V: Perioden Delrapport for Buskerud

Næringsutvikling og attraktivitet i Nome

Bosetting. Utvikling

Næringsanalyse Telemark

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Øst-Telemark

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Ryfylke

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Bosetting. Utvikling

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Næringsanalyse for Nord-Trøndelag

Er Notodden attraktivt? Og for hvem?

Næringsanalyse for Midt- Telemark

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Grenland

Bosetting. Utvikling

Næringsanalyse for Vest- Telemark

Næringsanalyse for Akershus

Næringsanalyse for Sauda

Næringsutvikling og attraktivitet

Næringsanalyse Stord, Fitjar og Sveio

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Bosted Bedrift Besøk

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Telemark

Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars

Fylkesplan for Telemark Hva har vi oppnådd? Del 1: Hovedmålene: Vekst i befolkning og arbeidsplasser

Næringsanalyse for Øvre Romerike

Utgitt av: Næringslivets Hovedorganisasjon Postboks 5250 Majorstuen 0303 OSLO. Analyse, tekst og grafikk: Telemarksforsking-Bø

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Status for Bø. Kommunehuset i Bø, den 8. februar Telemarksforsking

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Bosetting. Utvikling

Næringsanalyse Follo

Bosetting. Utvikling

Transkript:

Fakta om folk og næringsliv i Grenland Pr august 2006 Av Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 15/2006

Forord Denne rapporten er laget på oppdrag fra Vekst i Grenland AS (ViG). Hensikten med rapporten er å få fram en situasjonsanalyse som beskriver viktige og relevante utviklingstrekk for Grenland. Rapporten blir oppdatert tre ganger i året, etter hvert som nye data blir tilgjengelig. I denne rapporten er kapitlene om pendling, sysselsetting og næringsstruktur oppdatert i forhold til siste versjon. Kapitlene om vekst, lønnsomhet og næringslivsindeksen vil bli oppdatert i løpet av september. Knut Vareide ved Telemarksforsking-Bø har gjennomført analysene og skrevet rapporten. Det er brukt data fra SSB og egne analyser med bruk av data over regnskap fra alle regnskapspliktige foretak i Norge. Rapporten er også tilgjengelig på ViG sine hjemmesider på www.vig.no. Bø, 8. august 2006 Knut Vareide 2

Innhold: Sammendrag... 5 Befolkning... 6 Befolkningsutvikling i Grenland... 6 Befolkningsutvikling i kommunene etter 1970... 6 Befolkningsutvikling etter 1990 i kommunene... 7 Folketallet i Grenland sammenliknet med andre regioner... 7 Aldersfordeling... 8 Kart med befolkningsendringer... 9 Pendling... 11 Netto innpendling i kommunene i Grenland... 11 Pendling i ulike regioner... 11 Utpendling fra Grenland... 12 Innpendling til Grenland... 12 Sysselsetting... 13 Utviklingen i Grenland... 13 Regionene på Østlandet... 13 Sysselsettingsutvikling i de ulike næringene, prosent... 14 Sysselsettingsutvikling, antall ansatte, i ulike næringer... 14 Sysselsettingsvekst i kommunene... 15 Privat sysselsetting i kommunene... 15 Kart med endring i sysselsetting, regioner... 16 Kart med vekst i privat sysselsetting, kommuner... 17 Næringsstruktur... 18 Industrien i Grenland... 18 Nyetableringer... 19 Etableringer i Grenland og andre regioner... 19 Nyetableringer kommunevis... 20 Bransjefordeling nyetableringer... 20 Kart etableringer... 21 Vekst... 22 Andel vekstforetak i Grenland... 22 Andel vekstforetak i forhold til andre regioner... 22 3

Andel vekstforetak i kommunene i Grenland... 23 Andel vekstforetak kommunene i Telemark... 23 Kart med andel vekstforetak... 24 Lønnsomhet... 25 Lønnsomhet i Grenland sammenliknet med fylket og landsgjennomsnitt... 25 Lønnsomhet i Grenland og andre regioner... 25 Lønnsomhet kommunevis... 26 Lønnsomhet bransjevis... 26 Kart med andel lønnsomme foretak... 27 Næringslivsindeksen... 28 Næringslivsindeks kommuner... 28 Næringslivsindeks regioner... 29 Delindekser i Grenland... 29 Kart med næringslivsindeksen... 30 4

Sammendrag Denne rapporten er utarbeidet av Telemarksforsking-Bø, og blir oppdatert tre ganger i året, etter hvert som nye data blir tilgjengelig. I denne rapporten er kapitlene om pendling, sysselsetting og næringsstruktur oppdatert med tall for 2005. Datagrunnlaget for denne oppdateringen er hentet fra statistikkbanken i SSB. Analysen viser at Grenland er en region som er kjennetegnet av stabil befolkningsvekst i de siste tiårene. I de siste årene har imidlertid befolkningsveksten i regionen vært liten, og under landsgjennomsnittet. Regionen har mange arbeidsplasser i forhold til folketallet sammenliknet med de fleste andre regioner på Østlandet utenfor Oslo. Dette skyldes for en stor del de mange industriarbeidsplassene i Porsgrunn. Grenland har hatt en økning i antall arbeidsplasser i 2004 og 2005, etter flere år med nedgang. Antall arbeidsplasser økte i 2005 med 467, som tilsvarer en vekst på en prosent. Økningen har hovedsakelig kommet i helse- og sosialtjenester og forretningsmessig tjenesteyting. Det er fremdeles nedgang i industrisysselsettingen, men nedgangen har blitt noe dempet i forhold til de foregående årene. Grenland hadde en stor fremgang i antall nyetableringer i 2005. Etableringsfrekvensen økte i hele landet, men økningen var sterkere i Grenland. Dette har gjort at Grenland nå har høyere etableringsfrekvens enn gjennomsnittet i Norge, og er rangert som nr 16 av 82 regioner. Det er også en markert økning i andelen av bedrifter med realvekst i omsetningen i 2004. Økningen har vært sterkere i Grenland enn ellers i landet, slik at andelen vekstforetak i Grenland ligger klart over gjennomsnittet. Lønnsomheten i næringslivet i Grenland har hatt en kraftig forbedring i 2003 og 2004. Næringslivet i Grenland har nå klart større andel foretak med positivt resultat enn gjennomsnittet i Norge. Den samlede næringsutviklingen i Grenland, målt med en indeks som tar hensyn til lønnsomhet, vekst, nyetableringer og næringslivets størrelse, plasserer regionen som nr 23 blant landets 81 regioner i 2004. Dette er en forbedring fra 2003, da regionen ble rangert som nr 25, og i 2002 da Grenland kom på plass nr 56. Næringslivet i Grenland synes å være inne i en positiv trend. 5

Befolkning 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0-0,2 Årlig vekst Grenland 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 Befolkning Grenland 1991 1994 1997 2000 2003 2006 105 000 100 000 95 000 90 000 85 000 80 000 Figur 1: Utvikling av folketallet i Grenland. Data fra SSB. 160 150 140 130 120 110 100 90 80 Bamble Siljan Skien Porsgrunn 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Befolkningsutvikling i Grenland Befolkningsutviklingen i Grenland er karakterisert av en vedvarende, jevn vekst siden 1970. Siden 1983 har befolkningen økt hvert eneste år. Befolkningen i Grenland passerte 100.000 i løpet av 2003. 1. januar 2006 var det 100.777 personer bosatt i regionen. Befolkningen øker imidlertid ikke spesielt raskt. Befolkningsøkningen i 2005 var på 168 personer, tilsvarende 0,17 prosent. Samme år økte befolkningen i Norge med 0,7 prosent. Befolkningsutvikling i kommunene etter 1970 I diagrammet til venstre er befolkningsutviklingen i de forskjellige kommunene i Grenland indeksert, slik at befolkningen i 1970=100. På den måten kan en sammenlikne utviklingen i kommunene. Bamble og Siljan har hatt langt større befolkningsvekst enn de andre kommunene i Grenland, men i disse kommunene skjedde den store befolkningsveksten mellom 1975 og 1990. Etter dette har befolkningsveksten i Siljan og Bamble stagnert. Porsgrunn og Skien hadde nesten ikke vekst på 70- og 80-tallet, men begynte å vokse på nittitallet. I de 15 siste årene er det Skien og Porsgrunn som har stått for veksten i befolkningen i regionen. Figur 2: Utvikling av folketall, indeksert slik at nivået 1970=100. Datakilde: SSB. 6

110 108 106 104 102 100 Porsgrunn Skien Siljan Bamble Befolkningsutvikling etter 1990 i kommunene Utviklingen i kommunene i Grenland etter 1990 er ganske forskjellig fra utviklingen etter 1970. Bamble hadde den sterkeste veksten fra 1970 til 1990, men har den svakeste veksten etter 1990. I de siste årene har befolkingen i Bamble sunket litt. I Siljan, Skien og Porsgrunn har veksten vært ganske lik, mellom 6 og 8 prosent etter 1990. 98 1990 1995 2000 2005 Figur 3: Utvikling av folketall i kommunene i Grenland, indeksert slik at nivået 1990=100. Datakilde: SSB. 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 Grenland Midt-Telemark Øst-Telemark Vestmar Vest-Telemark 1990 1995 2000 2005 Figur 4: Utvikling av folketall i regionene i Telemark, indeksert slik at nivået 1990=100. Datakilde: SSB. Folketallet i Grenland sammenliknet med andre regioner Grenland har en langt mer positiv befolkningsutvikling enn resten av Telemark. Mens befolkningen i Grenland øker hvert år, er tendensen i de andre regionene synkende. Grenland har imidlertid over 60 prosent av befolkningen i Telemark, slik at befolkningsveksten i Grenland fører til at hele fylket har en positiv befolkningsutvikling sett under ett etter 1990. I 2005 var imidlertid veksten i folketallet i Grenland for svak til å redde fylket, og befolkningen i Telemark sank med 155 personer. 7

80 år 79 år 78 år 77 år 76 år 75 år 74 år 73 år 72 år 71 år 70 år 69 år 68 år 67 år 66 år 65 år 64 år 63 år 62 år 61 år 60 år 59 år 58 år 57 år 56 år 55 år 54 år 53 år 52 år 51 år 50 år 49 år 48 år 47 år 46 år 45 år 44 år 43 år 42 år 41 år 40 år 39 år 38 år 37 år 36 år 35 år 34 år 33 år 32 år 31 år 30 år 29 år 28 år 27 år 26 år 25 år 24 år 23 år 22 år 21 år 20 år 19 år 18 år 17 år 16 år 15 år 14 år 13 år 12 år 11 år 10 år 9 år 8 år 7 år 6 år 5 år 4 år 3 år 2 år 1 år 0 år Aldersfordeling I figuren til venstre har vi sett på andelen av befolkningen i hvert alderstrinn, og sammenliknet denne andelen med tilsvarende andel for hele landet. Grenland har lavere andel barn opp til 10 år enn landet for øvrig. I aldersgruppen 10 til 20 år har Grenland høyere andel enn landsgjennomsnittet for de fleste alderstrinn. I aldersgruppen 20 til 45 er det relativt færre i Grenland enn i landet ellers. Fra 46 år og oppover er det igjen høyere andel i Grenland enn landsgjennomsnittet. Aldersfordelingen reflekterer at mange flytter ut av regionen etter endt videregående skole. Det er forholdsvis lavest andel i aldersgruppen 25-30 år. Dette er også årsaken til at de er færre små barn, ettersom andelen kvinner i fødedyktig alder er lavere enn landsgjennomsnittet. Det kan se ut til at en del flytter inn i regionen etter at de passerer 30 år, og at de tar med seg barn. Telemark har sterk negativ flyttebalanse i aldersgruppen 20-29 år, men positiv flyttebalanse både for de over 40, og for barn under 15 år. -0,20-0,10 0,00 0,10 0,20 Figur 5: Avvik i andelen av befolkningen i ulike alderstrinn mellom Grenland og Norge, Data: SSB. 8

Kart med befolkningsendringer Figur 6: Endring i folketall i 2005 og i perioden 2001-2006 i 82 regioner i Norge. Regionene er rangert i forhold til hverandre, slik at det er fem kategorier med like mange regioner i hver. Veksten i folketallet er konsentrert til områdene rundt storbyene Oslo, Kristiansand, Stavanger, Bergen, Trondheim og Tromsø, og i 2005 også Vest-Finnmark. Regioner med sterk nedgang i folketallet finner vi i perifere områder i Sør-Norge, og i Nord-Norge. Som vi ser er Grenland markert med gul, som betyr at regionen plasserer seg blant de regionene som har middels høy økning i folketallet. 9

Figur 7: Endring i folketall i 2005 og i perioden 2001-2006 i kommunene i BTV. Kommunene i Norge er rangert i forhold til hverandre, slik at det er fem kategorier med like mange kommuner i hver. I BTV er det sterk vekst i kommunene som er nærmest Oslo, mens de mer perifere kommunene har nedgang i folketallet. Kommuner som skiller seg ut er Fyresdal og Bø. I 2005 har også Hemsedal, Gol og Nes kommuner i Buskerud en god befolkningsutvikling til tross for at de er små kommuner langt fra sentra. Det er også et trekk at vekstområdet rundt Oslo har krympet. Mange kommuner som tidligere var innenfor vekstområdet rundt Oslo har nå stagnerende folketall, som Kongsberg, Notodden, Siljan, Skien, Larvik og Sandefjord. 10

2500 2000 1500 1000 500 0-500 -1000-1500 -2000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Porsgrunn Skien Siljan Bamble Figur 8: Netto innpendling, overskudd på arbeidsplasser i 2000-2005. Datakilde: SSB. 81 80 76 75 73 72 71 68 67 66 65 60 55 54 52 43 39 38 36 35 33 31 29 28 20 17 9 6 4 1 Oslo Akershus Vest Lillehammerregionen Kongsbergregionen Grenland Hallingdal Nedre Glomma Sør Østerdal Gjøvik-regionen Valdres Hamar-regionen 9K Vestfold Nord-Gudbrandsdal Fjellregionen Sandefjord/Larvik Halden og Aremark Ringerike/Hole Midt-Gudbrandsdal Mosseregionen Vest-Telemark Øvre Romerike Drammensregionen Glåmdal Vestmar Midt-Telemark Midtfylket Nedre Romerike Indre Østfold Hadeland Follo -0,2-2,6-3,2-5,2-5,5-6,0-6,4-6,8-6,8-7,1-7,1-7,5-9,3-9,6-10,7-12,6-15,0-15,4-16,3-16,3-18,4-19,3-19,5-22,7-24,7-29,5-30,3 5,7 3,7 40,4-50,0-30,0-10,0 10,0 30,0 50,0 Figur 9: Netto innpendling i prosent av bosatte arbeidstakere i regionene på Østlandet i 2005. Tallene til venstre angir rangeringen blant regionene i Norge mht nettopendling. Datakilde: SSB. Pendling Netto innpendling i kommunene i Grenland Mange arbeidstakere krysser kommunegrenser for å arbeide i andre kommuner. Dersom et område har flere arbeidstakere enn arbeidsplasser, må en del av arbeidstakerne finne arbeid utenfor området. I figuren til venstre er nettopendlingen i de fire Grenlandskommunene illustrert. Porsgrunn har et overskudd på arbeidsplasser på 1635. De andre kommunene i Grenland har underskudd på arbeidsplasser. Alle kommunene i Grenland fikk en svekkelse av netto pendling i 2005, slik at regionens underskudd av arbeidsplasser økte fra 952 i 2004 til 1232 i 2005. Antall sysselsatte personer økte med 747, mens antall arbeidsplasser økte med 467. Økningen i netto utpendling skyldes derfor først og fremst at antall sysselsatte personer i økte i Grenland. Pendling i ulike regioner Vi kan også sammenlikne Grenlands underskudd på arbeidsplasser med andre regioner på Østlandet. Det som kjennetegner arbeidsmarkedet på Østlandet er at Oslo har et stort overskudd på arbeidsplasser. Det er over 100.000 personer (netto) som pendler inn til Oslo fra andre deler av landet. Det er bare tre regioner på Østlandet som har overskudd av arbeidsplasser, det er Oslo, Akershus Vest og Lillehammerregionen. Grenlands lille underskudd på arbeidsplasser plasserer regionen på femteplass når det gjelder selvforsyningsgrad av arbeidsplasser av regionene på Østlandet. På landsbasis er Grenland nr 17 av 82 regioner når det gjelder netto innpendling. 11

Oslo Sokkelen Larvik Tonsberg Sandefjord Bærum Bergen Kragerø Nome Drammen 2000 2001 2002 2003 2004 2005 0 500 1000 1500 2000 Figur 10: Antall arbeidstakere fra Grenland som pendler ut av regionen 2000-2005. Datakilde: SSB. Utpendling fra Grenland I figuren til venstre ser vi de kommunene som har flest arbeidstakere fra Grenland. Oslo er den kommunen med klart flest arbeidstakere fra Grenland. Det er 1491 personer som er bosatt i Grenland som arbeider i Oslo. I 2005 økte antall pendlere fra Grenland til Oslo igjen, etter en nedgang de foregående årene. Det er også 716 personer som arbeider på Sokkelen. Antallet som arbeider på sokkelen er økende. Andre kommuner med mange arbeidstakere fra Grenland er Larvik (555), Tønsberg (273), og Sandefjord (218). Antallet arbeidstakere fra Grenland som arbeider i andre Telemarkskommuner er lavt. En del pendler imidlertid til Kragerø (153), Nome (123), Notodden (66) og Bø (57). Det er over dobbelt så mange som pendler til Vestfold, enn som pendler til andre Telemarkskommuner. Larvik Nome Kragerø Drangedal Sandefjord Oslo Notodden Sauherad Bø 2000 2001 2002 2003 2004 2005 0 100 200 300 400 500 600 700 Figur 11: Antall arbeidstakere utenfor Grenland som pendler inn til regionen 2000-2005. Datakilde: SSB. Innpendling til Grenland I diagrammet til venstre er det vist antall personer som pendler inn til Grenland fra andre kommuner. Utenom Telemark er det Larvik (597), Sandefjord (212) og Oslo (190) som leverer flest arbeidstakere til Grenland. Det er flere personer fra Larvik som arbeider i Grenland, enn omvendt. Pendling mellom Grenland og Vestfold øker begge veier. Listen med kommuner som har mange sysselsatte som pendler inn til Grenland er i stor grad dominert av andre kommuner i Telemark. Grenland sysselsetter dermed mange personer fra det øvrige Telemark, mens personer fra Grenland i mindre grad drar nytte av arbeidsmarkedet i det øvrige Telemark. 12

Sysselsetting 104,0 102,0 100,0 98,0 96,0 94,0 92,0 Alle Privat Offentlig 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Utviklingen i Grenland Figuren viser utviklingen i sysselsetting i Grenland, for privat, offentlig og samlet sysselsetting. Antall arbeidsplasser i Grenland økte fra 45715 i 2004 til 46182 i 2004. Økningen på 467 arbeidsplasser tilsvarer ca en prosent. I de to siste årene har antall ansatte økt både i privat og offentlig sektor. Sysselsettingen i det private næringslivet sank fra 2000 til 2003, men er nå i vekst igjen. Likevel er det færre arbeidsplasser i Grenland i 2005 enn det var i 2000. Figur 12: Utviklingen i sysselsetting i Grenland, indeksert slik at nivået i 2000=100. Data: SSB. Akershus Vest Øvre Romerike Follo Sandefjord/Larvik Indre Østfold Drammensregionen Nedre Romerike Lillehammerregionen Midtfylket 9K Vestfold Valdres Hamar-regionen Hadeland Mosseregionen Sør Østerdal Hallingdal Nedre Glomma Ringerike/Hole Kongsbergregionen Gjøvik-regionen Fjellregionen Grenland Midt-Telemark Midt-Gudbrandsdal Nord-Gudbrandsdal Halden og Aremark Glåmdal Vestmar Vest-Telemark Oslo -0,3-0,7-1,0-1,0-1,4-1,8-1,8-2,0-2,6-2,8-4,6 8,3 6,7 5,7 5,2 4,7 4,7 4,3 3,6 3,1 1,8 1,7 1,6 1,5 1,5 1,3 0,8 0,5 0,2 0,1 Regionene på Østlandet I figuren til venstre er utviklingen i sysselsettingen i perioden 2000-2005 vist for regionene på Østlandet. Her er all sysselsetting i privat og offentlig regi tatt med. Regionene rundt Oslo, som Akershus Vest (Akser og Bærum), øvre Romerike og Follo har hatt den sterkeste veksten, mens Oslo har hatt den største nedgangen. Grenland hører til regionene som har hatt nedgang i sysselsettingen i perioden, men nedgangen er forholdsvis beskjeden. De andre regionene i Telemark har hatt sterkere nedgang. -10,0-5,0 0,0 5,0 10,0 Figur 13: Prosentvis vekst i sysselsetting i perioden 2000-2005 i regionene på Østlandet. Datakilde: SSB. 13

Årlig endring 2000-2005 Endring 2005 Forr tjeneste Helse- og sosial Annen pers tjeneste Undervisning Handel Bygg og anlegg Offentlig adm Hotell og restaurant Transport Primær Industri -7,7-6,4-3,6-3,0-3,4-3,8-1,4-2,1-0,4-0,2-0,4 0,1 1,4 0,7 1,7 3,0 3,8 3,4 3,1 4,1 6,5 7,6-10,0-5,0 0,0 5,0 10,0 Figur 14: Prosentvis vekst i sysselsetting i forskjellige næringer i Grenland. Datakilde: SSB. Sysselsettingsutvikling i de ulike næringene, prosent I figur 14 er utviklingen i antall arbeidsplasser i de ulike næringene vist for 2005 og for hele perioden 2000 til 2005. De bransjene som har sterkest økning i sysselsettingen i de siste fem årene er forretningsmessig tjenesteyting, helse- og sosialtjenester og annen personlig tjenesteyting. I disse bransjene akselererte veksten i 2005. Industrien har hatt den største nedgangen, her er 18,9 prosent av arbeidsplassene lagt ned fra 2000 til 2005, tilsvarende en årlig nedgang på 3,8 prosent. Nedgangen i industriarbeidsplasser i 2005 var 3,4 prosent Også primærnæringene har hatt en kraftig tilbakegang i perioden. Forr tjeneste Undervisning Offentlig adm Endring 2000-2005 Endring 2005 Helse- og sosial Annen pers tjeneste Handel Bygg og anlegg Hotell og restaurant Primær Transport Industri -2033-276 -194-58 -22-104 -285-308 -29-35 -95 119 55 109 26 20 299 785 103 99 702 1285-3000 -2000-1000 0 1000 2000 Sysselsettingsutvikling, antall ansatte, i ulike næringer I figuren til venstre ser vi utviklingen i antall ansatte i Grenland i forskjellige næringer. Det er nedgangen i industrisysselsettingen som er det mest iøynefallende trekket. Siden 2000 har det gått tapt 2033 arbeidsplasser i industrien i Grenland. Siste år, i 2005, ble tapet på 308 arbeidsplasser. Innenfor helse- og sosialtjenester og forretningsmessig tjenesteyting har sysselsettingen gått sterkt opp. Økningen i sysselsettingen i disse næringene veier omtrent opp nedgangen i industrisysselsettingen. Figur 15: Vekst i sysselsettingen i ulike næringer i Grenland, antall personer. Datakilde: SSB. 14

102 100 98 96 94 92 90 88 Porsgrunn Skien Siljan Bamble 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Figur 16: Utviklingen i samlet sysselsetting i kommunene i Grenland. Indeksert slik at nivået i 2000 = 100. Datakilde: SSB. Sysselsettingsvekst i kommunene Utviklingen i samlet sysselsetting i Grenland kan også splittes opp kommunevis. På den måten kan en se hvorvidt nedgangen har kommet i enkelte kommuner, eller om nedgangen er jevnt spredt i regionen. En slik oppsplitting er gjort i figuren til venstre. Skien har hatt en stabil utvikling i perioden, med svært små endringer fra år til år. I 2005 var det litt flere arbeidsplasser i Skien enn i 2000. De andre kommunene i Grenland har hatt en dårligere utvikling, med en nedgang i antall arbeidsplasser de siste fem årene. Nedgangen her kom imidlertid i årene 2000-2003. I de to siste årene har det vært vekst i antall arbeidsplasser i Porsgrunn og Bamble. 102 100 98 96 94 92 90 88 Porsgrunn Skien Siljan Bamble 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Figur 17: Utviklingen i privat sysselsetting i kommunene i Grenland. Indeksert slik at nivået i 2000 = 100. Datakilde: SSB. Privat sysselsetting i kommunene Den private sysselsettingen har utviklet seg svakere enn den offentlige sysselsettingen i de siste fem årene. Alle kommunene i Grenland har hatt en nedgang i privat sysselsetting fra 2000 til 2005. Utviklingen har imidlertid vært noe forskjellig. I Skien var utviklingen i privat sysselsetting positiv først i perioden, men med en nedgang i årene 2002-2004. Porsgrunn hadde en sterk nedgang i 2002 og 2003, men har hatt en vekst i private arbeidsplasser i de to siste årene. Bamble har hatt den svakeste utviklingen. Her har det vært en nedgang i antall private arbeidsplasser på nesten seks prosent fra 2000 til 2005. 15

Kart med endring i sysselsetting, regioner Figur 18: Vekst i private arbeidsplasser. Kilde: SSB. Veksten i arbeidsplasser i perioden 2000-2005 følger omtrent det samme mønsteret som vekst i folketall. Områder rundt Oslo, Kristiansand, Stavanger, Bergen og Trondheim har sterkest vekst. Litt spesielt for denne perioden er at Oslo har hatt en sterk nedgang i antall arbeidsplasser. Vi ser også at Vest- Finnmark har hatt en sterk vekst i arbeidsplasser. Grenland er markert med lyserødt, som betyr at regionen er blant regionene med nest størst nedgang i antall private arbeidsplasser. I 2005 er bildet noe mer uregelmessig. En del regioner på Nordvestlandet, samt Hallingdal og Valdres er nå med blant regionene med høyest vekst. Oslo har nå igjen sterk vekst i privat sysselsetting. Grenland er nå markert med gult, som betyr at regionen har middels vekst. 16

Kart med vekst i privat sysselsetting, kommuner Figur 19: Vekst i privat sysselsetting. Kilde: SSB. Veksten i den privat sysselsettingen har en litt merkelig geografisk fordeling. Det ville vært naturlig å forvente at det var sterkest vekst i områder som har vekst i folketallet, men det synes ikke å være noen sammenheng med folketallsvekst og vekst i private arbeidsplasser. Mange kommuner med nedgang i folketallet har samtidig vekst i private arbeidsplasser. 17

Offentlig adm Undervisning Helse- og sosial Annen pers tjeneste Forr tjeneste Transport Hotell og restaurant Handel Bygg og anlegg Industri Primær 4,1 3,7 3,3 2,7 3,4 1,3 6,6 6,2 7,9 7,2 6,9 5,4 6,9 7,4 12,6 10,7 15,2 14,7 13,6 19,5 21,7 Norge Grenland 19,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 Figur 20: Prosentvis fordeling av sysselsetting på hovednæringer i 2004. Data fra SSB. Næringsstruktur Vi kan analysere næringsstrukturen gjennom å se på hvordan sysselsettingen fordeler seg mellom de ulike næringene. I figuren til venstre har vi sammenliknet næringsstrukturen i Grenland med næringsstrukturen i Norge. Det som er framtredende med næringsstrukturen i Grenland er den store andelen industri. I Grenland er 19 prosent av alle ansatte sysselsatt i industrien. Ellers er bygg og anleggsnæringen og helsesektoren større enn landsgjennomsnittet. I de andre næringene er sysselsettingen i Grenland relativt mindre enn landsgjennomsnittet. Dette gjelder spesielt primærnæringer, transport, og forretningsmessig tjenesteyting Kongsbergregionen Halden og Aremark Grenland Gjøvik-regionen Nedre Glomma Midtfylket Mosseregionen Ringerike/Hole Sandefjord/Larvik Indre Østfold Glåmdal Vestmar 9K Vestfold Fjellregionen Midt-Telemark Hamar-regionen Drammensregionen Industri 2005 Industri 2000 26,2 24,3 24,7 21,9 23,3 19,0 22,9 18,4 22,4 17,7 21,0 17,2 18,9 16,7 20,0 16,4 18,6 15,8 17,8 15,7 19,6 15,5 21,7 14,9 17,8 14,8 15,8 14,2 14,4 13,4 15,1 12,9 16,5 12,7 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 Figur 21: Prosentvis andel industri av samlet antall ansatte. Data fra SSB. Industrien i Grenland Vi har sett at Grenland har en næringsstruktur som atskiller seg fra resten av Østlandet gjennom en høy industriandel. For å undersøke hvorvidt Grenlands industriandel er enestående på Østlandet, kan vi sammenlikne industriandelen i Grenland med industriandelen til de øvrige regionene på Østlandet. Dette er gjort i diagrammet til venstre. Grenland, med sin industriandel på 19 prosent, er på tredjeplass blant Østlandsregionene. Kongsbergregionen og Halden-regionen har begge høyere andel industri. På landsbasis er det mange regioner med høyere industriandel, Grenland er nr 18 av 82 regioner når det gjelder industriandel. Vi ser at alle regioner har en nedgang i antall ansatte i industrien, omtrent i samme størrelsesorden som Grenland. 18

12,0 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 Telemark Norge Grenland 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Figur 22: Etableringsfrekvens i Grenland, Telemark og Norge. Datakilde: Foretaksregisteret. Nyetableringer Vi kan undersøke nyetableringsaktiviteten i et område gjennom å se på antall nyregistrerte foretak i prosent av eksisterende foretak i foretaksregisteret. I figuren er etableringsfrekvensen i Grenland målt for hvert år, og sammenliknet med etableringsfrekvensen for Telemark og Norge. Etableringsfrekvensen i Grenland økte sterkt i 2005. Etter å ha ligget under landsgjennomsnittet i mange år, har Grenland nå høyere etableringsfrekvens enn landsgjennomsnittet. Etableringsfrekvensen i Grenland i 2004 var på 10,8 prosent, mens etableringsfrekvensen i Norge var 10,4 prosent. 5 8 74 62 59 52 51 50 49 48 46 44 43 41 39 37 36 35 27 25 23 21 20 18 16 15 13 12 11 10 Hallingdal Oslo 9K Vestfold Lillehammerregionen Akershus Vest Gjøvik-regionen Drammensregionen Grenland Kongsbergregionen Ringerike/Hole Øvre Romerike Midt-Gudbrandsdal Follo Sandefjord/Larvik Valdres Nedre Romerike Mosseregionen Midt-Telemark Sør Østerdal Fjellregionen Indre Østfold Hamar-regionen Nedre Glomma Halden og Aremark Midtfylket Vest-Telemark Hadeland Vestmar Nord-Gudbrandsdal Glåmdal 12,1 11,8 11,6 11,3 11,3 10,9 10,8 10,8 10,3 10,2 10,2 10,1 10,0 9,9 9,3 9,3 9,3 9,2 9,2 9,1 9,1 9,0 9,0 9,0 8,9 8,9 8,9 8,2 8,0 7,4 0,0 5,0 10,0 15,0 Figur 23: Etableringsfrekvens i 2005 i regionene på Østlandet. Tallene til venstre angir regionens rangering blant de 82 regionene i Norge. Datakilde: Foretaksregisteret. Etableringer i Grenland og andre regioner Det er mulig å sammenlikne etableringsfrekvensen i Grenland med tilsvarende etableringsfrekvens i andre regioner. Dette er gjort i diagrammet til venstre. Noe overraskende er det Hallingdal som har høyest etableringsfrekvens av regionene på Østlandet i 2005, mens Oslo og 9K Vestfold er nr 2 og 3. Etableringsfrekvensen i Grenland på 10,8 prosent plasserer regionen som nr 8 blant de 30 regionene på Østlandet. Grenlands plassering blant alle landets 82 regioner er nr 16. Dette er en stor forbedring, ettersom Grenland i de siste fire årene har plassert seg under gjennomsnittet blant norske regioner. 19

16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 11,1 10,5 7,9 8,0 2005 Snitt5år 13,6 9,3 10,8 8,6 Porsgrunn Skien Siljan Bamble Figur 24: Etableringsfrekvens i kommunene i Grenland. Datakilde: Foretaksregisteret. Nyetableringer kommunevis Etableringsfrekvenser kan også måles innenfor hver enkelt kommune. I figuren til venstre er etableringsfrekvenser i kommunene i Grenland vist, både for 2005, og gjennomsnitt for perioden 2001-2005. Alle de fire kommunene i Grenland hadde høyere etableringsfrekvens i 2005 enn snittet de siste fem årene. Siljan hadde høyest etableringsfrekvens med 13,6 prosent, men har relativt få bedrifter. Mellom de andre tre kommunene var det forholdsvis liten forskjell. 35 35 42 58 136 148 207 383 Forr tjeneste Handel Pers tjeneste Bygg og anlegg Industri Primær Transport Hotell- og Restaurant Foretaksregisteret Enhetsregisteret 0 100 200 300 400 500 Figur 25: Nyregistrerte foretak i Grenland i 2005, fordeling på ulike næringer. Tallene til venstre angir samlet antall nyregstreringer. Datakilde: Brønnøysundregistrene. Bransjefordeling nyetableringer I figur 30 er antall nyregistreringer i Grenland vist. Det er skilt mellom registreringer i foretaksregisteret, og de som bare ble registrert i enhetsregisteret. Det er klart flest etableringer innen forretningsmessig tjenesteyting. Det ble registrert til sammen 383 foretak i denne bransjen, mot 254 året før. En stor del av økningen her skyldes skattemotiverte nyregistreringer i holdingselskap. Innenfor handelsvirksomhet ble det etablert 207 nye foretak, mens personlig tjenesteyting hadde 148 nyregistreringer, mens det var registrert 136 innen bygg og anlegg. 20

Kart etableringer Figur 26: Etableringsfrekvens, andel nye foretak i prosent av eksisterende foretak i Foretaksregisteret for 2005 og gjennomsnitt for perioden 2001-2005. Vi finner mange nyetableringer i Agder, Rogaland og i Trøndelagsfylkene når vi ser på gjennomsnittet for de siste fem årene. I 2005 har det blitt relativt flere nyetableringer i det sentrale Østlandet, og færre nord for Dovre. Grenland er kategorien middels for siste femårsperiode (gul farge), men er i beste kategori i 2005 (mørk blå). 21

65,0 63,0 61,0 59,0 57,0 55,0 53,0 51,0 49,0 47,0 45,0 Telemark Norge Grenland 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Vekst I denne rapporten er næringslivsveksten i et område målt med andelen foretak som har vekst i omsetning som er høyere enn veksten i konsumprisindeksen (realvekst). Med denne metoden vil små og store foretak telle likt. Andel vekstforetak i Grenland Andelen foretak med realvekst i omsetning har økt sterkt i 2004. Dette gjelder både på landsbasis og i Grenland. Figur 27: Prosentvis andel foretak med realvekst i omsetning. Data: Foretaksregisteret. 78 69 68 66 62 61 58 55 52 50 49 47 45 43 38 33 32 31 30 29 26 23 21 20 19 18 15 12 10 8 Midt-Gudbrandsdal Midt-Telemark Vest-Telemark Gjøvik-regionen Glåmdal Nord-Gudbrandsdal Lillehammerregionen Midtfylket Hamar Regionen Grenland Fjellregionen Valdres Kongsbergregionen Indre Østfold Vestmar Hallingdal Nedre Romerike Mosseregionen Sør Østerdal Drammensregionen 9K Vestfold Nedre Glomma Follo Sandefjord/Larvik Ringerike/Hole Akershus Vest Hadeland Øvre Romerike Oslo Halden 64,8 64,6 64,2 63,9 63,4 63,0 62,8 62,7 62,5 62,3 62,2 62,1 61,9 61,9 61,5 61,1 60,5 60,5 60,2 60,1 60,1 60,0 59,8 59,5 59,0 59,0 58,5 58,0 57,8 55,2 50,0 55,0 60,0 65,0 70,0 Figur 28: Prosentvis andel foretak med realvekst i omsetning i 2004. Data: Foretaksregisteret. Tallene til venstre angir regionens rangering blant de 81 regionene i Norge. I diagrammet er denne utviklingen vist for Norge, Telemark og Grenland. Næringslivet i Grenland har hatt mindre andel vekstforetak enn landsgjennomsnittet i hele perioden 1999-2003. I 2004 har andelen vekstforetak økt sterkere i Grenland enn på landsbasis, og Grenland har for første gang større andel vekstforetak enn landsgjennomsnittet. Andel vekstforetak i forhold til andre regioner Vi kan sammenlikne andelen vekstforetak i Grenland med andre regioner på Østlandet, slik som det er gjort i figuren til venstre. 62,3 prosent av foretakene i Grenland hadde realvekst i omsetning fra 2003 til 2004. Dette plasserer regionen som nr 10 av de 30 regionene på Østlandet, og som nr 26 av 81 regioner i Norge. Dette er en stor framgang fra 2003, da Grenland var nr 20 på Østlandet og nr 52 i Norge. 22

1 55 109 163 217 271 325 379 433 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Bamble Porsgrunn Skien Siljan Figur 29: Kommunenes rangering blant de 433 kommunene i Norge med hensyn til prosentvis andel foretak med realvekst i omsetning. Data: Foretaksregisteret. 419 278 320 259 231 190 258 165 41 244 296 321 79 262 312 254 51 15 Nissedal Kviteseid Bamble Sauherad Nome Vinje Drangedal Notodden Porsgrunn Seljord Bø Tokke Tinn Kragerø Skien Hjartdal Siljan Fyresdal 53,8 50,0 63,6 63,5 63,1 62,7 62,1 61,8 61,2 60,5 59,3 66,7 66,7 66,0 63,9 72,2 70,8 68,3 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 Andel vekstforetak i kommunene i Grenland Diagrammet til venstre viser hvordan kommunene i Grenland rangeres med hensyn til andel vekstforetak i forhold til andre kommuner i landet i årene 1999-2004. Siljan har svært få regnskapspliktige foretak og derfor svinger resultatene sterkt. Bamble og Porsgrunn hadde begge en kraftig forbedring fra 2003 til 2004. Bamble har i hele perioden 1999-2003 ligget under gjennomsnittet, men i 2004 er kommunen nr 50 når det gjelder lønnsomhet. Også Porsgrunn har det beste resultatet på mange år, og er nr 133. Skien plasserer seg litt under gjennomsnittet. Andel vekstforetak kommunene i Telemark I figur 20 er andel vekstforetak i hver enkelt kommune i Telemark vist for 2004. Av Grenlandskommunene er det Bamble som har klart størst andel vekstforetak, med 68,3 prosent. Dette er tredje beste resultat blant kommunene i Telemark. Porsgrunn ligger omtrent på gjennomsnittet, mens Skien og Siljan er blant de dårligste i fylket i 2004. Tallene helt til venstre i diagrammet viser hvordan kommunen blir rangert blant de 433 kommunene i landet når det gjelder gjennomsnittlig andel vekstforetak i de siste fem årene (1999-2004). Ingen av Grenlandskommunene er rangert over gjennomsnittet. Figur 30: Prosentvis andel foretak med realvekst i omsetning i 2004. Data: Foretaksregisteret. Tallene til venstre angir regionens rangering blant de 81 regionene i Norge. 23

Kart med andel vekstforetak Figur 31: Andel foretak med realvekst i omsetning i 2004. Det er regioner med mange vekstforetak i alle landsdeler. Denne indikatoren varierer mye fra år til år. Grenland er markert med lys blå, som betyr at regionen er i nest beste kategori. Grenland er rangert som nr 26 av 81 regioner i 2004. 24

76,0 74,0 72,0 70,0 68,0 66,0 64,0 62,0 60,0 Telemark Norge Grenland 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Figur 32: Prosentvis andel av foretak som har overskudd før skatt. Datakilde: Foretaksregisteret. 74 70 69 65 60 59 48 47 45 43 42 38 37 36 31 29 27 26 23 18 17 16 15 13 12 11 10 9 4 3 Midtfylket Gjøvik-regionen Nedre Romerike Drammensregionen Hadeland Indre Østfold Sandefjord/Larvik Hamar Regionen Akershus Vest Ringerike/Hole Grenland 9K Vestfold Follo Mosseregionen Nedre Glomma Midt-Telemark Kongsbergregionen Hallingdal Øvre Romerike Lillehammerregionen Midt-Gudbrandsdal Oslo Valdres Glåmdal Sør Østerdal Halden Vest-Telemark Fjellregionen Vestmar Nord-Gudbrandsdal 76,2 75,9 74,6 74,6 74,6 74,4 74,3 74,1 74,1 74,0 74,0 73,6 73,5 73,4 73,4 73,3 73,0 72,8 72,7 72,4 72,3 71,9 71,2 70,9 69,7 69,2 67,8 66,6 66,3 64,8 55,0 60,0 65,0 70,0 75,0 80,0 Figur 33: Prosentvis andel av foretak med overskudd før skatt i 2004. Tallene til venstre angir regionens rangering blant de 81 regionene i Norge. Datakilde: Foretaksregisteret. Lønnsomhet Det er mange måter å måle lønnsomhet på. For å sammenlikne lønnsomheten i næringslivet i ulike områder har vi målt den prosentvise andelen av foretakene som har overskudd før skatt. Lønnsomhet i Grenland sammenliknet med fylket og landsgjennomsnitt I figuren til venstre har vi sett på hvordan andelen overskuddsforetak har utviklet seg over tid i Grenland, Telemark og Norge. Næringslivet i Grenland har vært mer lønnsomt enn fylkesgjennomsnittet i hele perioden 1998-2004. Fra 1999 til 2002 var lønnsomheten i Grenland lavere enn landsgjennomsnittet, men i de to siste årene har andelen lønnsomme foretak i Grenland vært høyere. Felles for både Grenland, Telemark og Norge er at lønnsomheten har bedret seg sterkt i de siste årene. Lønnsomhet i Grenland og andre regioner Vi kan sammenlike lønnsomheten i Grenland med de andre regionene på Østlandet. I figuren til venstre er den prosentvise andelen av foretak med overskudd vist for alle regionene på Østlandet. Vi ser at 74 prosent av foretakene i Grenland har overskudd. Dette plasserer Grenland som nr 18 av de 81 regionene i Norge, og som nr 11 av de 30 regionene på Østlandet. 25

1 55 109 163 217 271 325 379 433 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Porsgrunn Skien Siljan Bamble Figur 34: Kommunenes rangering blant landets 433 kommuner, mht andel av foretak med overskudd. Datakilde: Foretaksregisteret. Lønnsomhet kommunevis For å vise utviklingen i næringslivets lønnsomhet i de enkelte kommunene, kan vi se på hvordan kommunene har vært rangert blant de 433 kommunene i Norge i de siste årene. I diagrammet ser vi hvilken plassering kommunene i Grenland har hatt når det gjelder andelen lønnsomme foretak blant alle landets kommuner. Siljan har i mange år vært rangert blant de mest lønnsomme kommunene i landet, men er en liten kommune med svært få regnskapspliktige foretak. Dermed blir det også lett store utslag fra år til år. Skien har pleid å ligge relativt høyt når det gjelder lønnsomhet, men er i 2004 passert av Porsgrunn. 75,1 prosent av foretakene i Porsgrunn hadde positivt resultat i 2004. Skien har også økt andelen lønnsomme foretak fra 69,3 til 73,8, men økningen har vært større i de fleste andre kommuner. Bygg og anlegg Forr tjeneste Handel Industri Transport Pers tjeneste Hotell- og Restaurant Norge Grenland 53,0 58,0 71,6 68,1 71,4 71,4 69,7 70,0 78,5 75,2 73,1 78,6 78,1 74,2 0 20 40 60 80 100 Lønnsomhet bransjevis Det er også mulig å sammenlikne lønnsomheten i forskjellige næringer. Dette er gjort i figuren til venstre, som viser lønnsomheten i ulike næringer i Grenland og Norge. Grenland har større andel overskuddsforetak enn gjennomsnittet for Norge i bransjene bygg og anlegg, forretningsmessig tjenesteyting, handel, og transport. I industri, personlig tjenesteyting og hotell og restaurant er lønnsomheten lavere. Hotell og restaurant har desidert dårligst lønnsomhet, både i Grenland og på landsbasis. Figur 35: Prosentvis andel av foretak med overskudd i ulike næringer i Telemark og Norge i 2004. Datakilde: Foretaksregisteret. 26

Kart med andel lønnsomme foretak Figur 36: Andel foretak med positivt resultat i 2004. Regioner med høy andel lønnsomme foretak finner vi på Øst- og Sørlandet samt i Trøndelag. Ingen regioner i Nord-Norge er i beste kategori. Grenland ble rangert som nr 18 av 81 regioner når det gjelder lønnsomhet i 2004, og er derfor i nest beste gruppe. 27

4,5 4,1 4,2 5,1 3,8 5,0 4,5 4,5 4,3 4,8 5,3 4,8 5,0 5,8 5,4 5,3 5,6 5,0 Bamble Bø Porsgrunn Vinje Seljord Notodden Kviteseid Skien Tokke Sauherad Kragerø Hjartdal Tinn Drangedal Nissedal Fyresdal Nome Siljan 4,3 4,0 4,7 4,7 4,7 4,5 5,1 5,1 4,9 4,8 4,8 5,4 5,3 5,2 5,8 5,7 5,6 5,6 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 Figur 37: Rangering av næringslivet i kommunene i Telemark, basert på en indeks som vektlegger omsetningsvekst, lønnsomhet, nyetableringer og næringslivets relative størrelse. Tallene til venstre angir gjennomsnittlig verdi på næringslivsindeksen de siste fem årene. Næringslivsindeksen Næringslivsindeksen er et samlet mål for hvor vellykket næringsutviklingen har vært i et område. Næringslivet er vurdert i forhold til fire faktorer: Vekst i omsetning, nyetableringer, lønnsomhet og størrelse i forhold til folketall (næringstetthet). Indeksen er konstruert slik at den kommunen som har lavest verdi på en av indikatorene får indeks 0, kommunen i midten får 5 og den kommunen som har høyest verdi får verdi 10. Deretter er kommunene rangert i forhold til gjennomsnittlig verdi for de fire indikatorene. En poengsum på 5 innebærer et gjennomsnitt. Næringslivsindeks kommuner Figuren til venstre viser hvordan kommunene i Telemark skårer på næringslivsindeksen i 2004. Helt til venstre for hvert kommunenavn er det et tall som viser den gjennomsnittlige næringslivsindeksen for årene 2000-2004. Næringslivet i både Bamble og Porsgrunn får en poengsum klart over gjennomsnittet. Næringslivet i Bamble blir rangert som nr 41 av 433 kommuner, mens Porsgrunn kommer på 73 plass. Skien skårer 5,1 poeng, som er litt over gjennomsnittet på 5. Siljan skårer svært dårlig. En næringslivsindeks på 4,0 rangerer kommunen som nr 388 av 433 kommuner i Norge. Siljan har imidlertid svært få foretak, og det blir da lett store tilfeldige utslag. 28

53 76 54 63 49 59 46 42 62 55 7 31 11 30 36 29 27 21 10 37 24 13 40 18 8 12 17 16 3 15 Gjøvik-regionen Oslo Midt-Gudbrandsdal Midtfylket Akershus Vest Hamar Regionen Drammensregionen Grenland Lillehammerregionen Ringerike/Hole Nedre Romerike Valdres 9K Vestfold Hallingdal Kongsbergregionen Mosseregionen Sandefjord/Larvik Indre Østfold Nedre Glomma Øvre Romerike Vest-Telemark Midt-Telemark Hadeland Fjellregionen Follo Nord-Gudbrandsdal Glåmdal Sør Østerdal Vestmar Halden 6,4 6,1 6,1 6,1 5,7 5,7 5,6 5,6 5,6 5,6 5,5 5,5 5,4 5,4 5,4 5,4 5,3 5,2 5,2 5,1 5,1 5,0 5,0 4,6 4,5 4,5 4,4 4,0 4,0 3,9 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 Næringslivsindeks regioner Figur 33 viser hvordan regionene på Østlandet skårer på næringslivsindeksen i 2004. Tallene til venstre viser regionens rangering blant kommunene i landet med hensyn til gjennomsnittlig næringslivsindeks de siste fem år. Grenlands poengsum i 2004 på 5,6, rangerer regionen som nr 23 av de 81 regionene i landet. Dette er en forbedring fra 2003. Grenland ble rangert som nr 25 i en tilsvarende rangering av regionene i Norge for 2003. Tallet til venstre angir regionenes rangering hvis vi bruker gjennomsnitt for 2000-2004 som grunnlag for rangeringen. Grenland blir rangert på 40 plass i denne rangeringen. Dette forsterker inntrykket av at næringslivet i Grenland går bedre i 2004 enn på mange år. Årsaken til fremgangen er først og fremst at andelen vekstforetak har blitt høyere. Figur 38: Næringslivsindeks regionene på Østlandet 2004. Tallene til venstre angir regionens rangering med siste fem års gjennomsnitt. 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 6,5 5,8 2004 Snitt 2000-2004 4,5 6,1 4,4 4,5 5,3 Lønnsomhet Nyetableringer Vekst Størrelse Figur 39: De enkelte delindekser som inngår i næringslivsindeksen for Grenland 2004. 5,4 Delindekser i Grenland Figuren viser de ulike delindeksene som utgjør næringslivsindeksen 2004. En score på 5 er median av regionene i Norge. Grenland gjør det bra når det gjelder lønnsomhet og vekst i 2004. For vekstforetak har fremgangen vært spesielt stor. Etableringsfrekvensen var imidlertid under gjennomsnittet både i 2004 og for gjennomsnittet de siste fem årene. Delindeksen for størrelse viser at Grenland har flere private arbeidsplasser i forhold til folketallet enn gjennomsnittet. Antallet private arbeidsplasser har imidlertid sunket litt i de siste årene. 29

Kart med næringslivsindeksen Figur 40: Næringslivsindeksen 2004. Storbyregionene Oslo, Kristiansand, Stavanger, Bergen, Trondheim og Tromsø skårer bra på alle indikatorene, og har dermed samlet sett den beste næringsutviklingen. Flere regioner i Nord-Trøndelag har hatt en svært positiv næringsutvikling i de siste årene. Regioner med svak utvikling finner vi i de nordligste fylkene og perifere regioner i Sør-Norge. Grenland er med i nest beste kategori, ettersom regionen ble rangert som nr 23 i 2004. 30