SMÅ PATTEDYR (SMÅGNAGERE OG SPISSMUS)



Like dokumenter
SMÅ PATTEDYR (SMÅGNAGERE OG SPISSMUS)

SMÅ PATTEDYR (SMÅGNAGERE OG SPISSMUS)

SMÅ PATTEDYR (SMÅGNAGERE OG SPISSMUS)

SMÅGNAGERÅR? Figur 1. Rovdyr Lite mat

TREKKET AV ELG SOM KRYSSER DEN NORSK-RUSSISKE GRENSE I PASVIK VINTEREN 2004/2005 Resultat fra feltregistreringer

påbegynt i russiske og norske samme måte som

ELG REGISTRERING AV TREKKELG PÅ PASVIKELVA STEINAR WIKAN

Elgtrekk over den norskrussiske

BISAM REGISTRERING I PASVIK NATURRESERVAT 2002 STEINAR WIKAN

Elgtrekk over den norskrussiske

RAPPORT SKOGSFUGLTAKSERINGER FJELLA 2011 Per Kristiansen, Mysen

Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 18/

Fjellreven tilbake på Finse

BISAMROTTE REGISTRERING I PASVIK NATURRESERVAT 2001 STEINAR WIKAN

Fjellrev. Fjellrev. Innholdsfortegnelse

Fjellrev. Fjellrev. Innholdsfortegnelse

nina minirapport 077

Elgtrekk over den norskrussiske

Prøvefiske i Frøylandsvatnet i september 2009

Ulv. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

BISAM REGISTRERING I PASVIK NATURRESERVAT 2003 STEINAR WIKAN

INDUSTRITRÅLFISKET I NORDSJØEN SAMMEBRUDD I ET AV VERDENS STØRSTE FISKERIER. Tore Johannessen. Havforskningsinstituttet, Flødevigen 11.

Yngleregistreringer av jerv i Norge i 2003

Elgbeitetakst 2011 Gol

WWF etterlyser plan for oppnåelse av bestandsmål for bjørn i Norge

BISAM REGISTRERING I PASVIK NATURRESERVAT STEINAR WIKAN

Notat Undersøking av tilstand til elvemusling 2018 ved utløp Videtjørn, Ørsta kommune, Møre og Romsdal.

BISAMROTTE REGISTRERING I PASVIK NATURRESERVAT STEINAR WIKAN

Loddrett ranke. Loddrett ranke i veksthus og langs vegg.

Elgens beitegrunnlag i Norge:

Hummerfisket arbeidsrapport

Fjellreven tilbake i Junkeren

Skogsfugltaksering i Gjerstad. Høsten 2014 Taksering gjennom 13 år

Feltbestemmelse av måker kan være både vanskelig og utfordrende. Dette

Yngleregistreringer av jerv i Norge i 2002

Omlegging av Vesleelva i Hakadal, Nittedal kommune.

LOKAL VARIASJON I FELLEFANGST

Farlige kjemikalier og miljøeffekter

Naturindeks for Norge

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2015

FeFo innfører strenge begrensninger i rypejakta

Effekter av infrastruktur på rein. Christian Nellemann Ingunn Vistnes

Endringer i et fiskesamfunn på grunt vann, på den norske Skagerakkysten. Inger Aline Norberg Aanonsen, Tjärnö, 27 august 2019.

Sel i Arktis. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 6

Vedlegg til planprogram. Analyse av trafikkulykker i Trondheim kommune

Skogsfugl - og Rypetaksering

FAKTA. Tareskog nedbeitet av kråkeboller utenfor Midt-Norge: Beiting av grønne kråkeboller i tareskog. har tareskogen fått bestå urørt.

Rapport dødsulykke på Russelvfjellet, Nord-Lenangen, Lyngen kommune

Notat. Biologisk mangfold Røros lufthavn Røros kommune, Sør-Trøndelag. BM-notat nr

Nasjonal merke- og graderingshåndbok for destinasjonsnære turområder

Hjortens habitatbruk og atferd i relasjon til vei

Nissedal kommune Sandnes

Havbrukstjeneten AS 7260 Sistranda

Slåttemyr. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 7

NRS Triploid-Prosjekt

Utviklingen i importen av fottøy

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2006

REGULERINGSPLAN ØVRE TORP OVERVANN

Møteinnkalling. Frist for tilbakemelding settes til kl. 13:00 og protokolleres som møte etter styreleders konklusjon.

Rapport fra prøvefiske i Røsjøen 2009

Yngleregistreringer av jerv i Norge i 2001

Fiskestell/kultivering i Torpa statsallmenning

Overvåking av elvemusling i Strømselva, Averøy kommune Forundersøkelse

Drept med nakkebitt. Tekst og foto: Arne Nyaas

fra fjoråret på vei til vårbeite. Side 2

Prosjektet Jerven og en verden i forandring i 2003 aktiviteter i Sør-Norge 2003.

Dvergmus Micromys minutus, en ny art i Norge, kan den trives i Østfold?

Elgbeitetakst 2009 Gol

Kraftutbygging i reinbeiteland. Jonathan E. Colman Universitetet i Oslo og Universitet for Miljø- og Biovitenskap

WALL STREET: HVA SKJER UNDER OVERFLATEN? OPPSUMMERING

Årsrapport fra NINA s Elgmerkingsprosjekt i grenseområdet Akershus, Hedmark og Østfold i 2003

Handlingsplan mot Campylobacter spp. hos slaktekylling

Rovebekken. Undersøkelser av ørretbestanden. August En undersøkelse utført av

HVORFOR LAGE FUGLEKASSER?

NINA et miljøinstitutt

Sak 08/18 Vurdering av eventuell kvotejakt på gaupe i region 4 for 2019 anbefaling til Miljødirektoratet.

Rapport fra prøvefiske i Fiskebekksjøen 2006

Rapport fra kartlegging og overvåking av elvesandjeger, Cicindela maritima 2010

Radioaktivitet i saltvannsfisk

(Margaritifera margaritifera)

Effekter av tarehøsting på fisk

Sortsprøving i jordbær 2004

BAKGRUNN OG RESULTATER FRA HELSEUNDERSØKELSEN I FINNMARK OG TROMS

Effekter av petroleumsvirksomhet på bunnfauna i Nordsjøen

Nordnorske grønnsaker. Ved Anne Linn Hykkerud Steindal PhD stipendiat Bioforsk Nord Holt & Tor J. Johansen Bioforsk Nord Holt

Moskus. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 6

Overvåking av takhekkende måker i Stavangerregionen

Tall fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI)

[2D] Målet for opplæringa er at elevane skal kunne gjere greie for korleis ytre faktorar verkar inn på fotosyntesen.

Biomasse og produksjon av planteplankton i Norskehavet

Biomasse og produksjon av planteplankton i Barentshavet

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Viltnemnd 10/ Høring på forslag om innføring av beverjakt i Meråker kommune. Vedtak:

Jerv. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Prosjekt Indre Viksfjord Indre Viksfjord Vel MÅNEDSRAPPORT NR 1 FRA OPPSTART TIL OG MED MAI 2013

BARN OG MEDIER Medievaner: mobiltelefon og tidsbruk hos norske 9-18-åringer

Prøvefiske i vann i Jørpelandsvassdraget

Utdrag av rapporten. TNS Gallups Energibarometer nr. 50 Oktober Foto: Statnett

Fredet furuskog i Stabbursdalen, Porsanger kommune

Rapport Naturundersøkelser ved Håkestad Steinbrudd 29. juni 2016

Transkript:

SMÅ PATTEDYR (SMÅGNAGERE OG SPISSMUS) REGISTRERING SVANVIK 005 STEINAR WIKAN Den gang det var stor fangst Foto: S. Wikan

RAPPORT SMÅ PATTEDYR (SMÅGNAGERE OG SPISSMUS) REGISTRERING SVANVIK 005 Av Steinar Wikan Innledning Det er i perioden 1985-005 foretatt undersøkelse av små pattedyr langs en fast linje på Svanvik i Pasvik. Betegnelsen små pattedyr er et samlebegrep for smågnagere, Microtidae, og spissmus, Soricidae. I rapporten Små pattedyr (smågnagere og spissmus) Registreringer i Pasvik 004 av Steinar Wikan og Gennady Kataev er det gitt en grundig oversikt over registreringsarbeidet fram til og med 004, både for arbeidet på den faste registreringslinja på Svanvik og på en tilsvarende linje i Roavvevarri ca. fem kilometer i luftlinje fra Svanvikfeltet. Arbeidet i Roavvevarri utføres av den russiske smågnagerspesialisten Gennady Kataev fra Laplandskij zapovednik (Lappland naturreservat) Denne rapporten tar for seg resultatene fra undersøkelsen på Svanvik 005, utført av Steinar Wikan. Metode Den faste undersøkelsen på Svanvik utføres som linjetaksering med to hundre felledøgn om våren (mai-juni) og to hundre om høsten (september) og består av 100 feller langs en to kilometer lang linje som følger et gjennomsnitt av habitater i område. Den dekker myr/vidjekratt, blåbærlyngskog, heisamfunn og ødeeng. Linja ble høsten 004 nærmere beskrevet og lagt inn på kart ved hjelp av GPS, utført av Paul Aspholm ved Svanhovd miljøsenter. Avstanden mellom fellene varierer fra 10 til 5 m. Fellene er av type "Rapp" med trebunner. De står til fangst i to døgn, men slik at de tømmes etter ett døgn og tas inn etter døgn nummer to. Alle fellene er festet til busker eller røtter for å hindre at rovdyr stikker av med feller og fangst. Fellene egnes med rå potet, og en skiller ikke

3 mellom lokalt dyrket potet og importert potet kjøpt i forretningen. For å hindre at småfugl løser ut fellene og blir skadet eller drept, plasseres de i hulrom i tuer og stubber eller dekkes til med et tak av vegetasjon. Undersøkelsen 005 Fangsten ble i 005 foretatt 10.-1. juni og 17.-19. september. Været var godt i begge fangstperiodene, noe sol, oppholdsvær og 8-1 varmegrader på vårfangsten og 3-4 på høstfangsten. Store mengder snegler skapte noe problem på vårfangsten. De spiste opp potetåtet, slik at omtrent halvparten måtte skiftes ut etter ett døgn. Aldri tidligere under fangsten er det registrert så store mengder snegler. Vanligvis er det alltid noen snegler, og de virker lokkende på spissmusene, men når disse mangler øker mengden snegler. Resultater Tabell 1 viser totalfangsten for 005 fordelt på de enkelte periodene og fangstdagene. Mens fangsten var meget stor i 003, med til sammen 163 små pattedyr (uten at det ble fanget på Kataevs rekke på våren), var den nesten lik null i 004. På våren ble det ingen fangst verken på Svanvik eller i Roavvevarri. Høstfangsten var meget dårlig, med totalt tre spissmus på Svanvik og seks smågnagere i Roavvevarri (tabell ). Bestanden av små pattedyr hadde altså brutt fullstendig sammen vinteren og våren 004, etter tre meget gode år. Tabell 1. Fangst av forskjellige arter små pattedyr på Svanvik 005 fordelt på perioder og de enkelte fangstdager (strek i rubrikken betyr ingen fangede dyr, mens åpen rubrikk betyr at fellene ikke har vært til fangst). Art 1 Høstregistrering Sum vår 1 Sum høst Svanvik (Svanhovd) Gråsidemus, Cl. rufocanus - - - 1-1 1 Rødmus, Cl. rutilus - - - 1 1 Markmus, Microtus agrestis - - - - - - - Fjellrotte, Mic. oeconomus - - - - - - - Sum smågnagere, Microtidae - - - 1 3 3 Vanlig spissmus, S. araneus - - - 17 19 19 Lappspissmus, S. caecutiens 1-1 1 1 3 Dvergspissmus, S. minutus - - - - - - - Sum spissmus, Soricidae 1-1 18 3 1 Sum Svanvik totalt 1-1 0 4 4 5 Sum totalt Totalfangsten for i 005 var 3 smågnagere og spissmus på felledøgn, totalt 0,75 små pattedyr pr. 100 felledøgn (tabell 3). Kataev fikk tilsvarende 6 smågnagere og null spissmus på 500 felledøgn, totalt 1,0 små pattedyr pr. 100 felledøgn. De tilsvarende tall for fangst pr. 100 felledøgn 003 var 15,75 på Svanvik og 5,00 i Roavvevarri. Tabell. Fangst pr. 100 felledøgn av smågnagere og spissmus på Svanvik 005.

4 Lokalitet Registrering på Svanvik Sesong Vår Høst Totalt Antall felledøgn 00 00 Smågnagere, Microtidae - 1,50 0,75 Spissmus, Soricidae 0,50 10,50 5,50 Sum 0,50 1,00 6,5 Syklus og variasjon Mengde og sammensetning av arter små pattedyr har stor betydning for økosystemet i et område. I gode år øker antallet rovdyr og rovfugler, og i dårlige år går antallet slike dyr ned eller de er henvist til andre typer næring. Undersøkelsen på Svanvik var tidligere en del av en større overvåking for å kartlegge variasjonen i naturen i Finnmark, som ellers utføres av Fjelltjenesten. Den er nå tatt ut av dette programmet og utgjør kun en del av norsk-russisk overvåking av natur i grenseområdet. Fangsten på Svanvik er den laveste som har vært siden undersøkelsen startet i 1985. (I 1985 ble det bare fanget på våren og er med fangst på en småganger derfor et bedre resultat enn våren 004.) Fangsten av små pattedyr på Svanvik har gått uavbrutt siden 1985, og serien begynner nå å bli så lang at den gir et godt bilde av de periodiske svingningene for smågangere (tabell 5). Også for spissmus er det variasjoner i antallet, men svingningene er ikke like periodiske som for smågnagere. Tabell 3. Fangst av smågnagere og spissmus pr. 100 felledøgn (årsgjennomsnitt) på fast undersøkelseslinje på Svanvik 1985-005. År Døgn 85 00 86 87 88 89 90 91 9 93 300 94 00 95 96 97 98 99 00 01 0 03 04 05 Smågn. 0,5 7,0 9,0 6,3,5 0,8 9,3 4,0 3,0 1,5 6,0 11,5 9,8 1,0 1,8 16,8 18,0 11,5 0 0,8 Spissm. 0 0,3 4,0 0,5 1,0 1,0,5 8,3 3,0 5,5,3 4,5 3,5 1,0 0,8 4,5 5, 0,8 4,3 0,8 5,5 Sum 0,5 7,3 13,0 6,8 3,5 1,0 5,3 17,6 7,0 8,5 3,8 10,5 15,0 10,8 1,8 6,3,0 18,8 15,8 0,8 6,3 Mens smågnagerfangsten i 1999 og 000 var meget lav, eksploderte bestanden i 001, og den økte ytterligere noe i 00. Også 003 ble et godt smågnagerår, på høyde med de tidligere toppene før 001. Fangst av smågnagere pr. 100 felledøgn var i 003 totalt 11,50 i rekka på Svanvik. For 004 var fangsten pr. 100 felledøgn altså falt til null. Bestanden økte litt i løpet av sommeren 005 (til 0,8 pr. 100 felledøgn totalt for hele året). Det var ventet et sammenbrudd i bestanden av små pattedyr i 004, men det skjedde tidligere og mer dramatisk i Pasvik enn på Kola. Smågnagerne har markerte topper og bunner med fire-fem års mellomrom. I undersøkelsen på Svanvik finner man toppene i 1987, 199, 1997 og 00. Bunnene har vært i 1985, 1990, 1995, 1999 og 004 (figur ).

5 1985 0,5 1986 7 1987 9 1988 6,3 1989,5 1990 0 1991,8 199 9,3 1993 4 1994 3 1995 1,5 1996 6 1997 11,5 1998 9,8 1999 1 000 1,8 001 16,8 00 18 003 11,5 0 004 180 005 16 0,8 14 1 10 8 6 4 0 Fangst pr. 100 felledøgn 1986 1987 Smågnagere 1988 1989 1990 1991 199 1993 1994 1995 Fig.. Variasjon i bestanden av smågnagere (fangst pr. 100 felledøgn) undersøkt på fast linje på Svanvik 1985-005. 1996 År 1997 1998 1999 000 001 00 003 004 005

6 Spissmus Fangst pr. 100 felledøgn 9 8 7 6 5 4 3 1 0 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 199 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 000 001 00 003 004 År Fig. 3. Variasjon i bestanden av spissmus (fangst pr. 100 felledøgn) undersøkt på fast linje på Svanvik 1985-005. Bestanden av spissmus følger ikke de samme regelmessige syklusene som smågnagerne, men toppene i bestandene av de to gruppene faller ofte sammen (figur 3 sammenlignet med figur ). Både 1987 og 199 var toppår for begge dyregruppene. Det var også en topp for spissmus i 1996. Årene 000 og 001 var gode for gruppen, mens 00 var dårlig. Bestanden av spissmus tok seg kraftig opp i løpet av sommeren 003. Fangst pr. 100 felledøgn økte fra 0,5 på våren til 8,0 på høsten 003. I løpet av vinteren og våren 004 brøt bestanden sammen igjen. Det ble ikke tatt spissmus våren 004, mens det på høsten ble tatt tre individ på Svanvik. Våren 005 var bestanden av spissmus like dårlig, med bare et fanget dyr. I løpet av sommen økte bestanden kraftig (tabell.. Artssammensetning Det er i 005 bare fanget artene gråsidemus, rødmus, vanlig spissmus og lappspissmus (tabell ). Tidligere er det også tatt markmus Microtus agrestis, fjellrotte, M. oeconomus og dvergspissmus, S. minutus. I den nevnte rapporten for 004 er det foretatt en grundig gjennomgang av fordelingen på arter. Konklusjon Bestanden av små pattedyr (smågnagere og spissmus) varierer fra år til år. For smågnagerne er variasjonen kjent som periodiske svingninger med toppår og bunnår. Toppårene inntrer normalt med fire-fem års mellomrom. Det er fra faglig hold hevdet at de periodiske svingningene er mindre synlig i Finnmark nå, sammenlignet med tidligere tider. En antatt grunn er den kraftige overbeitingen av tamrein. Undersøkelsen på Svanvik i Pasvik viser at smågnagerbestanden i disse områdene fortsatt svinger med vanlig syklus på fire-fem år. En ser imidlertid ikke det tradisjonelle mønsteret med jevn oppbygging av bestanden gjennom en periode og deretter raskt sammenbrudd. Mønsteret kan like gjerne være hurtig vekst og gradvis sammenbrudd. Den raske veksten var særlig fremtredende i 001. Etter et bunnår i 1999 var det en svak økning i 000, som gikk over i en eksplosjonsartet økning i 001. Den høye bestanden holdt seg også i 00 og i 003. Bestanden brøt totalt sammen i 004 og økte bare svakt i 005.

7 Antall spissmus varierer også fra år til år, men ikke med samme periodiske svingninger som for smågnagerne. Bestanden av spissmus økte kraftig sommeren og høsten 000, og var meget høy i 001. I løpet av vinteren 001-00 brøt bestanden sammen, og svært få spissmus ble tatt i 00. Også våren 003 var det meget sparsomt med spissmus, men bestanden økte kraftig utover sommeren og høsten. Våren 004 var bestanden igjen brudt sammen. Den lave bestanden holdt seg også inn i 005, men vokste raskt i løpet av sommeren. Høstfangsten 005 ble derfor god. Svanvik 9.1.005