Espen Svanevik. Flystøy gnr. 106, bnr 143, Bergen kommune.

Like dokumenter
May Hilde Johnsen. Flystøy Langenesvn 12

Helga og Torleif Straume. Flystøy gnr. 35, Bnr. 34 m.fl., Fjell kommune

RAPPORT. Flystøy /81/34 ALVØEN EIENDOMMER AS VOSS AKUSTIKK STØYFAGLIG VURDERING TIL REGULERINGSPLAN OPPDRAGSNUMMER RIAKU03_REV1

Bjarne Kjellevold. Flystøy 140/27 Leirvikstølen 21

Blådalen Eiendomsutvikling AS. Støyvurdering Blådalen boligprosjekt

Arborethaugen AS. Flystøy gnr. 102, bnr 149, 24, m.fl. Arborethaugen

Adv. Bjørn Jakobsen. Fly- og vegtrafikkstøy gnr 118, bnr 19, Tromsø

Håne Invest AS. Fly- og vegtrafikkstøy 122/609 Laksevåg

Vågeveien 27, Fjell kommune

Musskjerneset campingplass

111/170 Lilandsvegen 14 C

Hellen Panorama, Bergen

Fantoft Park. Rapport Vegtrafikkstøy. for Opus Bergen AS mars 10. Kilde Akustikk AS

Skjærgårdsholmen Håkonshella

Tromsø kommune. Boliger øst for Tromsø lufthavn. Veg- og flystøy.

Flystøy 129/155,484 Mathopen

Bergen tomteselskap AS. Boliger Dolvikbakken. Støyfaglig del til reguleringsplan.

Bergen Bolig og Byfornyelse. Støyvurdering Haukås 199/150

RAPPORT. RIAKU Bjørgedalen 126 Bergen - flystøy MAD BERGEN AS BRG AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER RIAKU 01 REV

Fauske kommune. Omsorgsboliger Eiaveien, Fauske. Vegtrafikkstøy

Steinsvikvegen 254, Bergen kommune

Bergen tomteselskap AS. Boliger Dolvikbakken. Støyfaglig del til reguleringsplan.

RAPPORT. Myrkdalen Fjellandsby. Vurdering vegtrafikkstøy. FK1-FK3 Myrkdalen Fjellandsby. Sweco Norge AS

Nesttunbrekka 86 AS. Boliger Nesttunbrekka, g.nr. 42 b.nr. 85 Støyfaglig del til reguleringsplan.

RAPPORT. RIAKU Gnr 105 bnr 554 ANN KATHRIN GLOPPEN SWECO NORGE AS BRG AKUSTIKK VURDERINGER AV FLYSTØY OPPDRAGSNUMMER RIAKU 01 REV 0

Rapport Kilde Akustikk AS. Landåstorget. Støyvurdering vegtrafikk. Erleveien. Nattlandsveien. for Opus Bergen AS mai 10

RAPPORT. RIAKU Mildeveien 20 flystøy HÅNDVERKSHUS AS BRG AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER RIAKU 01 REV BERNT HEGGØY

RAPPORT Egerbergkvartalet. Støyvurdering.

Knudsen Eiendomsselskap as. Boliger Knudsen eiendom, Fyllingsdalen. Støyfaglig underlag til reguleringsplan.

RAPPORT. RIAKU Gnr-bnr Mildegeilen 34 - flystøy TERJE W. GILJE VURDERING AV FLYSTØY OPPDRAGSNUMMER RIAKU 01 REV

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

OBOS. Boliger Sandsli. Støy fra vegtrafikk og skytebane.

Boligbygning Flesland 105/556

ABO Plan & Arkitektur AS. Boliger Apeltunveien 1-3, Bergen. Støy fra vegtrafikk og Bybanen.

Terje J. Ledahl AS. Reguleringsplan Langeneset - flystøy

Rapport Rapport nr.: 655/2009

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

Rapport Kilde Akustikk AS. Nordøyrane i Eid. Støyvurdering. for Landskapsark. Gyril Fimreite juni 06

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

RAPPORT. RIAKU Håkonshellaveien gnr 129 bnr 522 vegtrafikkstøy DIG PLAN AS OPPDRAGSNUMMER RIAKU01 REV

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

Boliger Apeltunveien 1-3, Bergen

Vedlegg 6. Støyutredning RAPPORT. Prosjektnummer: Dokumentnummer: RIAku01 Rev.: 0

Viser til mottatt brev datert vedre behov for tilleggsopplysninger.

Tromsø Bunkerdepot AS

Arna Urban. Støy fra vegtrafikk og jernbane. for Arna Urban Utvikling AS desember 12. Kun til illustrasjon.

Antall sider inkl denne: 10

OPPDRAGSLEDER. May-Liss Tofterå OPPRETTET AV. Frode Atterås. Boliger Schweigårds vei Støy fra vegtrafikk. Revisjon 2.

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Rapport Kilde Akustikk AS. Sædalslien boliger. Støyvurdering. Utsnitt av illustrasjonsplan av for Bergen Bolig mars 06

RAPPORT. Østre Nattlandsfjellet - vegtrafikkstøy KONSEPTBYGG AS RAPPORT OPPDRAGSNUMMER RIAKU SWECO NORGE AS VEST AKUSTIKK

Arna Urban. Støy fra vegtrafikk og jernbane. for Arna Urban Utvikling AS januar 12. Kun til illustrasjon.

Wergeland Terrasse. Rapport Støyvurdering for Asplan Viak Bergen AS juli 09. Kilde Akustikk AS

Støyvurdering av planlagt tomt for tomannsbolig, Årstadveien 16, Bergen kommune. S we c o No r g e A S Org.nr: Hovedkontor: Lysaker

RAPPORT. Støyutredning boliger over Møbelringen i Harstad VIP EIENDOM AS RIAKU OPPDRAGSNUMMER SWECO NORGE AS MATHIAS EFTEVAND

NOTAT STØY VESTRE STRANDVEI 45-47

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

RAPPORT. Støyutredning. RIAKU Tollaneset Fusa VTS. Prosjektnummer: Dokumentnummer: RIAKU01 Rev.: 00

STØYVURDERING Skjønhaugtunet - Gjerdrum Kommune

Støyrapport for regulering

SLETTENVEGEN, BERGEN KOMMUNE

Fagertunvegen AS Fagertunvegen 3-7, Trondheim kommune

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Block Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

RAPPORT. Utrustningsbygget - RIAku GC RIEBER EIENDOM AS RAPPORT OPPDRAGSNUMMER RIAKU SWECO NORGE AS VEST AKUSTIKK ESPEN HATLEVIK

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

Franzefossbyen AS. Støykartlegging av Franzefossbyen

Støyrapport. Niels A. Nielsens veg 1, Gjøvik Revisjon A Støyskjerm Revisjon B Flyttet støyskjerm

Nardovegen 6 Utvikling AS Nardovegen 6, Trondheim kommune

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

STØYVURDERING. Sentrum P-Hus, Lillehammer Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

Boliger Søre Bildøy. Rapport Støyvurdering. for Asplan Viak Bergen AS mars 07. Kilde Akustikk AS

Støyutredning gnr 106 bnr 408 Geithusvegen

AKU01 Side: 2 av INNLEDNING

STØYVURDERING Franshagan boligfelt - Eidsvoll Kommune

INNLEDNING.

Kommuneplan Arealdelen Rapportar frå Kilde Akustikk AS Støyvurdering for bustadområda Bigset vest og Hjørungavåg ved skulen

Solheimslien barnehage

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

NOTAT SAMMENDRAG. Spesialrådgivning

RAPPORT. Støyutredning. Regulering 12 boligtomter ved Granby Gård, Selbu kommune. Prosjekt: Prosjektnummer: Dokumentnummer: RIAku01 Rev.

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

Rv 47 Åkra sør - Veakrossen

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

Rv 49 Vikøy-Norheimsund

STØYVURDERING. Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Detaljregulering 220/304 og 220/305 Otta

Saksvik Øvre. Solem:hartmann AS. Veitrafikkstøy og skjermingstiltak. COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim

RAPPORT. Boliger Plassen i Bjørkavågen, Sula kommune. Vegtrafikkstøy. TIKAL UTVIKLING AS SWECO NORGE AS BRG VOSS AKUSTIKK-PA OPPDRAGSNUMMER

Rapport Rapport nr.: 669/2010

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

STØYVURDERING Boliger Smedsrud Terrasse - Nannestad Kommune

RAPPORT. RIAKU Markaneset vegtrafikkstøy TORDAX AS STØYUTREDNING OPPDRAGSNUMMER RIAKU01_REV SWECO NORGE AS BRG AKUSTIKK

Figur 1 Kartutsnitt situasjonsplan Eliløkken. Planen viser bl.a boligbygg og grøntareal

Transkript:

Espen Svanevik Flystøy gnr. 106, bnr 143, Bergen kommune.

RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 12872001 12872001 Kunde: Espen Svanevik Flystøy gnr. 106, bnr 143, Bergen kommune. Sammendrag: Flystøy er beskrevet i samsvar med Kommuneplanen 2010 (prognose 2050, 2 rullebaner). Støykrav etter T-1442, NS8175 og krav fra Bergen kommune er vist. Krav til privat areal er vist. Heltallsbeskrivelse for alt vist areal er L den =55 db. Arealet er større enn 150m 2 både for vestlig og sørøstlig del, og større enn 40m 2 for nordøstlig del. Halvparten av alle soverom får stille side med L den =52 db utenfor luftevindu. Alle oppholdsrom får innendørs støynivå i samsvar med kravene i NS8175 Rev. Dato Revisjonen gjelder Sign. Utarbeidet av: Sigurd Solberg Kontrollert av: Espen Thomassen Oppdragsansvarlig / avd.: Sign.: Sign.: Oppdragsleder / avd.: Frode Atterås/5521 Sigurd Solberg/ 5521 s:\oppdrag\brg\516\12872001 eikeneset 7 - rådgivning søk og akustikk\08 rapporter og

Innhold 1 Innledning... 1 2 Begreper... 1 3 Situasjon flystøy etter Kommuneplan 2010... 1 4 Kriterier for støy... 1 5 Skjermingsforhold for uteareal... 3 5.1 Aktuell utforming av bygninger og skjermer... 4 5.2 SINTEF sin dokumentasjon av flystøynivå på utearealene... 4 5.3 Samlet vurdering for flystøy på uteareal... 4 6 Støy ved aktuelt hus... 5 7 Innendørs støy... 5 8 Konklusjon... 6 9 Referanser... 6 i

1 Innledning Espen Svanevik AS har gitt Sweco Norge AS i oppdrag å utvikle skjerming og dokumentere flystøy for 3 boligenheter ved gnr. 106, bnr. 143, Hjellestad, Bergen kommune. Utvikling av nødvendig skjerming av utearealene er utført i samarbeid med arkitekt Morten Nedreås, En til En arkitekter. Dokumentasjonen av flystøy på uteareal er utført i samarbeid med Idar Granøien, SINTEF IKT. Den første flystøyutredning for prosjektet sommeren 2014 1 beskrev støy etter prognose fra 2012 (med kun én rullebane). Arbeidet er utført på grunnlag av tilsendt materiale. 2 Begreper I rapporten benyttes dette faglige begrepet for støy: Døgnekvivalent støynivå (L A,ekv,24h ) er gjennomsnittlig støynivå over et døgn. Ekvivalent støynivå L den, er et døgnekvivalent støynivå der støybidragene i kveldsperioden (19-23) er gitt et tillegg på 5 db og støybidragene i nattperioden (23-07) er gitt et tillegg på 10 db. Maksimalt støynivå (L 5AS / L 5AF ): For fly og vegtrafikk er maksimalt støynivå definert til det som overskrides av de 5 % mest støyende passeringene. Maksimalt støynivå brukes til å vurdere risiko for søvnforstyrrelse der det er stor nattrafikk (noe som er tilfelle for flytrafikken ved Flesland). R w +C tr : oppgave av lydisolering mot vegtrafikkstøy for et bygningselement. For vinduer gjelder dataene for et komplett vindu med karm og ramme. 3 Situasjon flystøy etter Kommuneplan 2010 Flystøybelastning etter KPA 2010 er kartlagt av Avinor/Sintef for prognoseår 2050 (kartlegging utarbeidet i 2007). Her hensyntas 2 rullebaner ved Flesland. Denne støykartleggingen er foreskrevet av Bergen kommune for planlegging etter KPA 2010 2,3. Flystøybelastning på tomt uten bygg er L den =56 db, L A,ekv,24 h =53 db og ca L 5AS =76 db. 4 Kriterier for støy Miljøverndepartementets planretningslinje T-1442 4 anbefaler grenser for støynivå utenfor støyømfintlige rom i nye boliger. Grensene for støy fra fly- og vegtrafikk er vist i tabell 1. 1

Tabell 1: Anbefalte grenser for fly- og vegtrafikkstøy ved etablering av ny støyende virksomhet og bygging av støyømfintlig bebyggelse, f.eks. boliger. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsomt bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23 07 Flyplass L den =52 db L 5AS =80 db Veg L den =55 db L 5AS =70 db Vestsiden av det vestligste huset her er også belastet med støy fra vegtrafikk. Utearealene som regnes her ligger imidlertid mot øst og har bare støybelastning fra flytrafikk. T-1442 4 sier generelt at det bør stilles krav om stille side alle steder der de anbefalte støygrenser overskrides (og der avvik blir godtatt). Den lokale planmyndigheten vil i noen tilfeller åpne for et kompromiss i grensene for utendørs støy - ved for eksempel å tillate bygging med én støybelastet side dersom leilighetene er gjennomgående og har en stille side. Kommuneplanbestemmelser for Bergen-2010 2 krever stille side for alle støyutsatte boliger der det er veg- og banestøy. De samme kommuneplanbestemmelsene sier at stille side også skal være skjermet mot støy fra andre støykilder. Her bruker Sweco prinsippene fra T-1442, og forutsetter krav om stille side også for flystøy der bygging tillates ved støynivåer over de anbefalte støynivåer. Etablering av stille side for flystøy er ikke problemfritt, bl.a. grunnet høyt plassert støykilde. Støynivået fra enkeltpassering med fly (L 5AS /L Amaks ) blir også i mange tilfeller så høyt at mange mennesker vil bruke lukket vindu når de skal sove. Alle soveromsvindu blir dimensjonert for at innendørs støynivå blir i tråd med forskrift (TEK10/NS8175, se nedenfor). I perioder vil mange mennesker likevel ha glede av at utendørs støy ved soverommet er rimelig lavt (tilfredsstiller kravet til utendørs gjennomsnittsnivå, L den ) og det er en viss mulighet for å ventilere rommet gjennom åpent vindu. Kommuneplanbestemmelsene sier at minst halvparten og minimum 1 av soverommene skal ha vindu på stille side. Der hvor et område er berørt av flere typer støy (for eksempel flystøy og vegtrafikkstøy, som her) åpner retningslinjen for å skjerpe kravene med opptil 3 db. En praktisk tillempning, som er brukt i andre kommuner, er å la flystøykravet, L den =52 db, gjelde som praktisk grense for samlet støy fra fly- og vegtrafikkstøy. Dette blir da støykravet for stille side. 2

Byggesaksavdelingen i Bergen kommune godkjenner at støyen på et uteareal tilfredsstiller kravet om L den =55 db, dersom støyen på hele arealet er lavere enn L den =55.49 db (vanlig avrunding til næmeste heltall, oppgitt av E.Svanevik i e-post 11. februar 2015). Byggesaksavdelingen i Bergen Kommune har i et eget dokument angitt kravene som må tilfredsstilles 3. Kommuneplan 2010 i Bergen kommune har bestemmelser 2 om minimumsareal for uteoppholdsareal (150m 2 for enebolig, og et uteareal tilsvarende boenhetens areal for hybelleilighet) TEK, plan- og bygningslovens tekniske forskrift, har i en egen standard NS8175 5 gitt grenser for tillatelig støy som kommer utenfra og belaster boliger. Minstekravene i standarden er gitt i en egen lydklasse C. For det aktuelle prosjektet er disse minstekravene aktuelle: Krav til innendørs døgnmidlet støynivå høyst L A24 =30 dba i oppholdsrom. Krav om at maksimalt støynivå 45 dba i soverom ikke overskrides mer enn 10 ganger pr natt. Støynivå på uteplass skal i utgangspunktet ikke overstige nedre grenseverdi for gul sone i T-1442. I Bergen kommune er kravene til flystøy litt endret 3. NS8175 tar ikke høyde for at kommuneplanbestemmelsene i Bergen har krav til stille side, men faktisk tillater enkelte støyfølsomme rom på støysiden, og har helhetlig vurdering av løsningen (mulig krav til kjøling/ varmebeskyttelse på støysiden). 5 Skjermingsforhold for uteareal For å oppnå tilfredsstillende støy på utearealene er det to tiltak som er utviklet: 1. Bygningene lages så store og høye at de skjermer godt for arealer i øst. 2. Der hvor bygningene alene ikke skjermer godt nok, lages supplerende skjermer i terrenget. Hvordan bygninger, skjermer og utearealer er blitt utformet er vist i vedlegg 1 og 2. Disse vedleggene er i hovedsak ment som oversikt og illustrasjon. SINTEF har utført beregninger av støynivå i punkter på tomten hvor effekt av tiltakene er medregnet. Dette er dokumentert i de to rapportene i vedlegg3. SINTEF sine beregninger under 4 ulike forutsetninger. Den samlede vurderingen for ett bestemt sett av forutsetninger er angitt i 5.3. 3

5.1 Aktuell utforming av bygninger og skjermer Koordinatfestede punkt viser i oversikt 20.03.2015 i vedlegg 1 at takkant i husene ligger på 23/23.5/24 m. Oversikten er ikke ajour med skjerming og størrelsen av utearealene. Dette utdypes i 5.3. 5.2 SINTEF sin dokumentasjon av flystøynivå på utearealene Rapport 2 (med alle punkt på øvre areal med mark på kote 17, og punkt 22 med mark på kote 18). Rapport 3r (bare med punkter på nedre areal med mark på kote 10, også med sentrale punkt 23 og 24). Rapport 2 6 viser at beregningspunkt 11-14 for Alt 2 (skjerming fra begge bygninger, skjerm i nord og 2 m høy glasskjerm på arealkant) gir et støynivå 54.71-55.43 db, altså heltallsbeskrivelse L den =55 db for vestlig uteareal. Beregningspunkt 22 gir et støynivå 54.48 db, altså heltallsbeskrivelse L den =55 db for nordlig areal (noe endret). Rapport 3r 7 viser at beregningspunkt 15-19 for Alt 4 (skjerming fra begge bygninger, skjerm i nord og 1.5 m høy glasskjerm på arealkant) støynivå 54.87-55.46 db, heltallsbeskrivelse: L den =55 db. Beregningspunkt 24 har litt for høyt støynivå 55.59 db. 5.3 Samlet vurdering for flystøy på uteareal Vestlig areal: alt ligger under 55.43 (punkt 11-14 rapport 2). Med 1.5m høy glasskjerm på arealkant vil pkt 14 ligge litt høyere, men helt sikkert under 55.50. Fortsatt heltallsbeskrivelse: L den =55 db. Sørøstlig areal: punkt 24 har et støynivå som er marginalt for høyt og et areal på 10m 2 (ikke mer, nabopunktene på begge sider, 15 og 16 tilfredsstiller) tas for sikkerhets skyld ut av totalt areal. Arealets størrelse når pkt 24 defineres vekk, er 153.6 m 2. Nytt terreng med skrått bed (jf. vedlegg 2), og 2.5 m skjerm nederst vil gi en tilsvarende eller gunstigere situasjon enn i SINTEF-rapport 3r (med et større areal planert ved cote +10). Heltallsbeskrivelse for hele arealet: L den =55 db. Nordlig areal ligger lenger vest og er bedre skjermet av østlige hus enn beregningspunkt 22 (rapport 2). Heltallsbeskrivelse for hele arealet: L den =55 db. 4

6 Støy ved aktuelt hus Kravene til en stille side kan tilfredsstilles med hjelp av 4 ulike tiltak: 1. La soverom vende mot nord eller sør, slik luftevinduet bare ser halvparten av flytrafikken (støynivået blir da i prinsippet 3 db lavere). 2. La luftevinduet får en mindre, vertikal skjerm tett ved seg, på vestsiden, slik at flytrafikken i vest blir litt skjermet (1-3 db). 3. La luftevinduet få en mindre, horisontal skjerm rett over seg, slik at avgående flytrafikk høyt over huset i vest får en liten skjerming (1 db). 4. Legge lydabsorbent i himlingen på overbygg eller tak ved luftevinduet, slik at det blir en ekstra dempning av lyd fra flytrafikken i vest ( 1-4 db). I hus A (østlig hus) får 2 av 3 soverom i hovedleiligheten (1.11 og 2.04) og soverommet i hybelleiligheten (1.09) beskyttelse av stille side. Rom 1.11 får luftevinduet beskyttelse fra lydabsorbent i korridor mot garasje. Rom 2.04 får lyddempet himling under balkongen på dette sted, og får også beskyttelse av en vertikal skjerm vest for luftevindu/dør. Rom 1.09 får beskyttelse både med lyddempet himling og av vertikal skjerm. Se vedlegg 4. I hus B (vestlig hus) får 2 av 4 soverom beskyttelse. Rom 2.07 og 2.08 vender mot nordøst, og er dessuten beskyttet av horisontal skjerm rett over luftevindu.. Skjermen må være ca 3 m lang, litt lenger enn opprinnelig vist på tegningen. Se vedlegg 5. De viste løsningene vil gi stille side L den =52 db i samsvar med T-1442. Dette er den primære, støyfaglige løsningen. Fordi løsningen har enkelte estetisk svake elementer (vertikale skjermer tett ved vindu i hus A, horisontal skjerm i overkant vindu i hus B) illustreres også en sekundær tilnærming. Denne er avhengig av at stille side bare defineres av kravet til utearealet for flystøysaker i Bergen kommune, L den =55 db (Fylkesmannen, referanse 3, juni 2013). Med den sekundære løsningen er skjerm ved vindu og over vindu ikke nødvendig. Kommunen og tilsynsorganet må imidlertid godta at en i denne saken bruker et 3 db mindre strengt krav til stille side. 7 Innendørs støy Innendørs støynivå etter NS8175 kan etableres ved hjelp av godt tak og vinduer med god lydisolering. Det forutsettes at bygningen utstyres med balansert ventilasjon. De viste hustegningene er vurdert, se utsnitt i vedlegg 4 og 5. Beregningene av innendørs støyforhold og dimensjonering av fasadeelementer er gjort etter gjeldende metode beskrevet i håndbok 47 8. 5

Ytterveggen må ha GU-gips ute, minst 150 mm mineralull og gips inne, eller tilsvarende, minst R w +C tr =40 db. Taket må ha minst ha lyddata tilsvarende minst R w +C tr =40 db, f.eks. 350 mm isolasjon og 2 gipslag innvendig.. Soverom må generelt ha vinduer (og dører) med lydisolering R w +C tr =35 db. I hus B må de to soverommene 2.06 og 2.07 ha vinduer med lydisolering R w +C tr =36 db (strengere). I hus A kan de to soverommene 1.09 og 1.11 ha vinduer med lydisolering R w +C tr =32 db (mindre strengt). Det anbefales også at bibliotek i hus A utstyres med vindu/dører med lydisolering R w +C tr =35 db for å ta høyde for en annen bruk i fremtiden. I de øvrig rom kan vinduer og dører være av standard kvalitet. Med disse konstruksjonene er maksimalnivå i alle soverom L pafmax =45 db eller lavere, og ekvivalentnivå i stuer L paeq24h =29 db eller lavere. Alle interne lydkrav etter NS8175 blir altså tilfredsstilt. 8 Konklusjon Heltallsbeskrivelse av støyen for alt vist uteareal er L den =55 db. Areal er større enn 150m 2 både for vestlig og sørøstlig del, og større enn 40m 2 for nordøstlig del. De viste løsningene vil gi stille side L den =52 db i samsvar med T-1442. Dette er den primære, støyfaglige løsningen. En sekundær løsning for stille side, der skjerm ved og over vindu ikke nødvendig, er også illustrert (kap 6). Alle interne lydkrav etter NS8175 blir tilfredsstilt. 9 Referanser 1 94065001 Flystøy gnr. 106, bnr 143, Bergen kommune. Sweco Norge AS, 03.06.2014. 2 Bestemmelser og retningslinjer til kommuneplanens arealdel 2010 (revidert etter vedtak i Miljøverndepartementet 24.04.2013). Bergen kommune. 3 Bygging av støyfølsom bebyggelse i flystøysonen. Etat for byggesak og private planer, Bergen kommune, 08.07.2013. 4 Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442 (2012), Miljøverndepartementet. 5 NS 8175:2012 Lydforhold i bygninger lydklasser for ulike bygningstyper. Standard Norge. 6 Flystøy på 106/143 i Bergen kommune, versjon 2. SINTEF IKT, 16.03.2015. 7 Flystøy på 106/143 i Bergen kommune, versjon 3r. SINTEF IKT, 08.04.2015. 8 Isolering mot utendørs støy. Beregningsmetode og datasamling.nbi, Håndbok 47, 1999 6

Vedlegg 1 Utforming av bygningene og skjermer (koordinatfestede punkt, grunnlag for støyberegningene). Høydene på bygningene er endelige. Høydene på skjermene bestemmes først i SINTEF sine beregninger (vedlegg 3) og i samlet vurdering av en løsning (avsnitt 5.3). Areal på uteområder avviker noe fra nyeste skisse, se vedlegg 2.

Vedlegg 2 Plassering og utforming av utearealene. Snitt gjennom uteareal i sørøst, på cote +10, med beplantning i skrånende terreng og skjermende mur mot sør fra cote +17 i vest til cote +12.5 i øst. Fasader for begge bygninger.

Plan med alle tre utearealer: 1. Vestlig areal (rødt), 162.8 m 2 på cote +17, rødt. 2. Sørøstlig areal (mørkerødt), 163.6 m 2 på cote 10 (reduseret til 153.6, jfr 5.3) 3. Nordvestlig areal (lyserødt), 40.4 m 2 på cote +18 (jfr. 5.3)

Støyskjerm. 3 m over lokalt terreng. Vestlig areal Bygningskropp Hus A. Cote+21,5 23,5 m Nordvestlig areal Bygningskropp Hus B Cote+23m Støyskjerm. Følger 1,5 m over lokalt terreng Støyskjerm. 2,5 m over lokalt terreng (cote 12,5 m). Ikke hensyntatt i SINTEFs beregninger. Sørøstlig areal

Vedlegg 3 Dokumentasjon fra SINTEF IKT om støy på arealene (Rapportnr 102009893/2 datert 16.03.2015 og rapportnr 102009893/3r datert 08.04.2015)

Vedlegg 4 Hus A (østlig hus) 4.1 Plan 1.etasje Soverom 1.11. Luftevindu til lyddempet Korridor. Soverom 1.09. Lufte(dør) under lyddempet tak i sør. Vertikal skjerm vest for dør.

4.2 Hus A. Plan 2.etasje Soverom 2.04. Lufte(dør) under lyddempet tak i sør. Vertikal skjerm vest for dør.

4.3 Hus A. Fasade sør og øst Utenfor soverom 2.04. Lyddempet himling. Vertikal skjerm vest for dør. Utenfor soverom 1.09. Lufte(dør) under lyddempet tak. Vertikal skjerm vest for dør.

4.4 Hus A. Fasade nord og vest.

Vedlegg 5 Hus B (vestlig hus) 5.1 Plan 1.etasje

5.2 Hus B. Plan 2.etasje Soverom 2.06 og 2.07, med vinduer mot nordøst. Skjerming fra 1 m x 3 m stort tak rett over vinduene (rød strek). Åpningsdel av vinduene er rett under skjermen.

5.3 Hus B. Fasade sør og øst

5.4 Hus B. Fasade nord og vest Soverom 2.06 og 2.07, med vinduer mot nordøst. Skjerming fra 1 m x 3 m stort tak rett over vinduene (rød strek). Åpningsdel av vinduene er rett under skjermen.