Vedlegg: Vurdering av reell fare for steinsprang og ras.

Like dokumenter
Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

Geologisk vurdering Oppdrag G

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

SKREDFAREVURDERING E6-04 NY VEGLINJE ÅKVIK MJÅVATN MELLOM KM I VEFSN KOMMUNE

Norges vassdragsog energidirektorat

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato:

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

Vurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006.

Levikåsen. Vurdering av risiko for snøskred

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Innsigelser til kommuneplanens arealdel fra regionale og statlige myndigheter etter 1. gangs høring

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

2 Topografi og grunnforhold

NGI OPPDRAGS RAPPORT TINN KOMMUNE SVA DDE INDUSTRIOMRADE SKREDFAREVURDERING SEPTEMBER 1986

REGULERINGSPLAN FOR NYTT BOLIGFELT PÅ DELER AV EIENDOMMEN GNR. 5 BNR. 7, LYSTAD AGDENES KOMMUNE

Norges vassdragsog energidirektorat

Lia - Leiråsen - Sæteråsen, detaljregulering av skiløype og turvei Planbeskrivelse

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken

Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE

BESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR SKJÆRBUGEN CAMPINGPLASS, GNR 21 BNR 2 I SNILLFJORD KOMMUNE. Bilde viser deler av planområdet

Utglidinger og skredfare ved endret avrenning

Snøskredvurdering Kvislane

Kartlegging av skredfare

NOTAT. Navn Dato Navn Dato Navn Dato. Stefan Geir Arnason Jón Haukur Steingrímsson Jón Haukur Steingrímsson

Planbeskrivelse DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR.149 BNR.7 - MØGEDAL I LINDESNES KOMMUNE.

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

Fretheimshaugane Naturpark: Vurdering av skredfare og grunnforhold

Klar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

R.1649 Klæbuveien fortau

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

RAPPORT Årdal Vurdering av skredfaren for Torgkvartalet ved Farnes Øvre Årdal

Valle kommune. Sti- og løypeplan for Valle kommune. Vedlegg til kommuneplan for Valle Valle, 3 desember 2015

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt

Håndtering av aktsomhetskart. Tiltaksanalyse i plan og byggesak. Øyvind Pedersen, Arealplanlegger Lom kommune

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Nore og Uvdal kommune

Kviteseid kommune Gryteødden og Briskedekkan, Vrådal

Rapportmal Bransjestandard for kartlegging av skredfare i bratt terreng

Skredfarevurdering for reguleringsplan

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Berntsen Plan & Oppmåling AS Ing. Trond Berntsen Vinterroveien 3c 3517 HØNEFOSS mob Mail: teodolit@online.no ORG.NR.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

TEMADATA OM FLOM- OG SKREDFARE TIL BRUK I AREALPLANLEGGING. Eli K. Øydvin Seksjonsleder skred- og flomkartlegging

Vegdrift sommerdrift

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Norefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport

G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for Ramstadsjøen - oppføring av garasje til hytte - gbnr 64/ Soknedal - søker Ola Kant

NOTAT RIG-N02 REV. 01

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Narvikgården AS. Skredfarevurdering av Narvikgårdens arealer i Fagernesfjellet i Narvik

INNKALLING TIL BEFARING PÅ G/BNR 80/1- RYBAKKEN I ØYER KOMMUNE

JUSTVIK B33 - KRISTIANSAND

Skredfarekartlegging

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Vurdering av fare for jord og flomskred Reguleringsplan Buberget Hyttefelt Gildeskål kommune

Samfunnssikkerhet og ROS!

Statens vegvesen. E6-04 Mjåvatn - Angermoen. Vurdering av skredfare og anbefaling av sikringstiltak for planlagt vegtrasé. Sammenstilling av notater.

Arild Braut. Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4. Utgave: 1 Dato:

Resultater og anbefalinger fra GeoExtreme. Norges Geotekniske Institutt

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

Teknisk notat. Innhold. Skredfarevurdering Bismarvik

Tinn kommune Eiendom 136/16

Skredfarevurdering Boligområdet på Løkberg, Rana kommune. Utarbeidet av Sweco. Faresonekart Rambøl : Sweco: Rambøl : Sweco:

Rassikring rv. 13 Melkeråna - Årdal, kommunedelplan

Notodden kommune Haugmotun/Rygi, Spærud og Sem

Skien kommune Fjellet kraftstasjon

Vassdrag, flom og skred i arealplaner

Skredvurdering Espen Roe Gunnar Vik Erik Schiøtz REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Regelverk DETALJREGULERINGSPLAN LANGBERGET, NESNA VURDERING AV FARESONE FOR SNØSKREDUTLØP

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Områdeplan for Spangereid sentrum B7-2.gangsbehandling

NGU sin rolle og oppgaver. Kari Sletten

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Arealplanlegging i skredfarlige områder. Grethe Helgås Skred- og vassdragsavdelingen

Transkript:

Vedlegg: Vurdering av reell fare for steinsprang og ras. Snø- og steinsprang Det er ikke fareområder i eller ved området, men aktsomhetsområder. Svart skravur er mulig utløsningsområde og utløpsområde for steinsprang. Rød skravur er mulig utløsnings- og utløpsområde for snøskred. Kilde: www.skredatlas.no. Sikkerheten skal ivaretas både for menneskeliv og for materielle verdier. Aktsomhetskart viser områder med potensiell fare der det må vises aktsomhet i forhold til skredfare. Kartene er utarbeidet ved bruk av en datamodell som ut fra terrenghelning har identifisert terreng der utløsning av skred er mulig. Utløpsområder er beregnet automatisk. Det er ikke gjort feltarbeid ved utarbeidelse av kartene, og effektene av for eksempel skogsdekke og utførte sikringstiltak er ikke vurdert. Disse kartene er grove oversiktskart som er ment å gi en første indikasjon på mulig skredfare. Dersom planlagt bebyggelse ligger innenfor ktsomhetsområder, skal det utføres nærmere undersøkelser for å finne grensen for skred med de ulike skredsannsynligheter som er gitt i 7-3 annet ledd. Steinsprang: vurdering Det er ikke synlige spor etter steinsprang i marka eller steinskred. Steinene som finnes i marka er transportert dit i forbindelse med siste istid. Steinene i planområdet ligger dypt nede i jorda. Dette viser at de har lagt der fra før jordsmonnet ble bygd opp. Steinene har i ulik grad avrundet former og ikke skarpe kanter som de skulle hatt dersom de hadde kommet ved skred fra fjellet ovenfor. Da skulle de også lagt oppå bakken i større grad. Se vedlagt bildeserie med kommentarer. Generelt er vi av den oppfatning at alle steiner i og utenfor området ligger stabilt. I selve planområdet er det nesten ikke steiner i det det heletatt. Disse vil bli fjernet i forbindelse med opparbeidelse av området. Det er bygd traktorveg utenfor planområdet i øst, under toppen av Nesfjell. Fra traktorvegen er det mulig å fjerne enkeltsteiner over og under denne i terrenget dersom man skulle være i tvil om disse i fremtiden kan løsne. Dersom noen skulle mene det i fremtiden kan komme steinsprang fra Nesfjell, vil det være naturlig å bygge en fangvoll for slike utenfor planområdet, på den ene eller andre siden av traktorvegen som går under Nesfjell eller i kombinasjon med å flytte traktorvegen. Se vedlagt bildeserie med kommentarer. Vi mener det ikke er reell fare for steinsprang i området siden det ikke er synlig spor etter dette. Derfor er det ikke vist hensynssone fareområde steinsprang, eller stilt rekkefølgekrav med krav om vurdering av fagkyndig, eller stilt krav til avbøtende tiltak som fangvoll. Dette kunne det vært gjort dersom det var reell fare, selv om tiltakene ville lagt utenfor planområdet. Det er det hjemmel til i plan- og bygningsloven. 1

Foto tatt fra fylkesveien over Ubergsvann mot nordre del av campingområdet og Nesfjell Foto tatt fra fylkesveien over Ubergsvann mot søndre del av campingområdet og Nesfjell 2

Foto tatt fra adkomstveien sør i campingområdet opp mot Nesfjell i nordøstlig retning. Hele lia var inntil nylig bevokst med tett lauvtreskog. Ny skog er i ferd med å etablere seg. Foto tatt fra adkomstveien (eksistrende sanitæranlegg) sør i campingområdet opp mot Nesfjell i nordøstlig retning. Midt i bildet ligger det en samling av mindre avrundede steiner. Disse ligger veldig konsentrert og nede i jordlaget. 3

Foto tatt fra siden av eksisterende sanitæranlegg opp mot Nesfjell i østlig retning Foto tatt fra Rønningen i øst - nordøstlig retning. I høyre bildekant sees den største steinenen i området. Denne kommenteres på bilde lenger bak. 4

Foto tatt fra Rønningen i nordøstlig retning opp gjennom campingområde. I dette området er det kun noen få spredte steiner som ligger langt nedi jorda. Foto tatt fra Rønningen i Nordlig retning. 5

Foto tatt fra Rønningen og i sørlig retning i campingområdet. Foto samme kommentar som ovenfor. Rønningen sees midt i bildet. 6

Foto tatt fra traktorvegen øst og ovenfor campingområdet i østlig retning mot nordspissen/toppen av Nesfjell. Foto tatt fra traktorvegen nord og øst og ovenfor campingområdet i sørøstlig retning mot toppen av Nesfjell. 7

Foto tatt fra traktorvegen øst og ovenfor campingområdet i sørøstlig retning under toppen av Nesfjell. Langs traktorvegen er det mulig å bygge fangvoll og å komme til over og under vegen for å fjerne stein dersom noen skulle vise tegn til å ville løsne. Foto tatt fra traktorvegen øst og ovenfor campingområdet i sørøstlig retning. 8

Nærbilde av ura på foregående bilde i nordøstlig retning. Steinene er avrundede. Nærbilde av ura på foregående bilde i nordøstlig retning. Steinene er avrundede. 9

Nærbilde av stein i ura under Nesfjell tatt i østlig retning midt på området. Steinene er avrundede. Nærbilde av stein i ura under Nesfjell helt i sør. Steinene er avrundede. 10

Nærbilde av stein i ura under Nesfjell helt i sør. Steinene er avrundede. Foto tatt fra enden av traktorvegen under Nesfjell og ned mot sørligste del av eksisterende campingområde. 11

Avrundet stein helt sør i området. Denne har blitt tatt opp med gravemaskin. Stein som ligger på utsiden av traktorvegen over campingområdet. Denne ligger støtt blant andre steiner og er ikke utsatt for å løsne ved tele. 12

Foto tatt fra utsiden av traktorslepa i nordvestlig retning ned lia mot Rønningen. Steiner som ligger i lia øverst i campingområdet. De er avrundede og ligger støt i bakken. 13

Samme kommentar som forrige bilde. Den største og eneste store steinen i området for fremtidig camping. Den ligger like ved Rønningen. Steiene ligger godt nedi bakken, og er transportert dit under siste istid. Bildet er tatt fra vest mot øst. 14

Samme kommentar som til bildet over. Bildet er tatt fra sør mot nord. Vegårshei, 10.05.2016 Arealplanlegger Jordskiftekandidat Plankontoret H. H. AS 15