Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Kragerø Energi AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

Like dokumenter
Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt nett Buskerud AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordlandsnett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Vesterålskraft Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt- Telemark Energi AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Istad Nett AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Mørenett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Luostejok Kraftlag

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Voss Energi AS

Tilsyn om anleggsbidrag og tariffer Hammerfest Energi - Revisjonsrapport - varsel om vedtak om retting

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt

Revisjonsrapport Glitre Energi Nett AS

Revisjonsrapport tariffer og anleggsbidrag Skagerak Nett - varsel om vedtak

Tilsynsrapport - revisjon

Trønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Tysnes Kraftiag SA

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Eidsiva Nett AS

Vedtak om at Eidsiva Nett har fastsatt nettleien på riktig måte

NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF leveringskvalitet og feilanalyse

Vedtak om retting - varsel om tvangsmulkt Hafslund Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Lyse Elnett AS

NVEs vurdering i klage på nettleie for gatelys - vedtak

Oversending av revisjonsrapport Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten

Oversendelse av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Kragerø Energi AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Salten Smolt AS, Bodø kommune

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Haugaland Kraft AS

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Istad Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Krødsherad Everk KF

Oversending av revisjonsrapport Luostejok kraftlag, Porsanger kommune

Utkast til revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Andøy Energi AS

Oversending av revisjonsrapport, Drammen kommune

NVEs vurdering i klage på økning av nettleie - vedtak

NVEs vurdering i klage på forskuttering av anleggsbidrag - vedtak

Klage på manglende informasjon fra Hafslund Nett ifm. levering av strøm fra plusskunder vedtak og varsel om tvangsmulkt

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Oversending av revisjonsrapport, Karmøy kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Driva kraftverk, TrønderEnergi Kraft AS Oppdal og Sunndal kommuner

Oversending av revisjonsrapport Rauma Energi AS

Oversending av revisjonsrapport Guolasjåkka kraftverk, Kåfjord kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Kvænangen kraftverk, Kvænangen kommune

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.:

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Alsaker Fjordbruk AS, avd. Fjon, Sveio kommune

Oversending av revisjonsrapport, Kongsberg kommune tekniske tjenester

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for Remmen kunnskapspark - vedtak

Vedtak - Klage på anleggsbidrag ved installasjon av bergvarme

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Nordkyn kraftlag SA, Lebesby kommune

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Ringeriks Kraft Nett AS

Oversending av revisjonsrapport - Sunndal Energi Kf

Oversending av revisjonsrapport Nordvest Nett AS

Deres ref.: 16624/ Vedtak Lukking av avvik i forbindelse med revisjon

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Arendals Vasdrags Brugseierforening, Arendal kommune

NVEs vurdering i klage fra Gunnulf Melgaard på Uvdal Kraftforsynings tariffpraksis- vedtak

Oversending av revisjonsrapport, Sundlikraft AS, Orkdal kommune

Vedtak i sak om klage på Statnetts avregning og tariffering av reaktiv effekt i sentralnettet

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, EB Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Pasvik Kraft AS, Sør-Varanger kommune

Oversending av revisjonsrapport, Eigersund kommune

Oversending av revisjonsrapport, Sira Kvina Kraftselskap, Sirdal kommune

Oversending av endelig revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Hafslund Nett AS leveringskvalitet og feilanalyse

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Oversending av revisjonsrapport - Drammen Fjernvarme AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Fjelna kraftverk, Nordkraft AS, Hemne kommune

Praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak

Oversending av revisjonsrapport - Harstad Varmesentral, Statkraft Varme AS

Revisjonsrapport Agder Energi Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting SKL Produksjon AS, Hardeland og Litledalen kraftverk, Etne kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Nordkapp kommune teknisk sektor

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Oversending av revisjonsrapport - Tussa Energi AS

Oversending av revisjonsrapport, NTE Energi AS

Oversender vedtak i klage på gebyr for manuell avlesing

Oversending av rapport etter miljørevisjon av Sørfjord kraftverk Nordkraft AS, Narvik kommune

Oversending av revisjonsrapport, Svartisen kraftverk, Statkraft Energi AS avd. region Nord-Norge, Meløy kommune

Deres ref.: NVEs vurdering i Idage på stenging av strøm og brudd på leveringsplikt til Jøa Gjestegård NTE Nett

Tilsynsrapport - revisjon

Oversendelse av revisjonsrapport - ISE Nett AS

Oversending av revisjonsrapport, Tysnes Kraftlag SA

Oversending av revisjonsrapport, NTE Energi AS, bygging av ny dam Namsvatna, Røyrvik kommune

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Oversending av revisjonsrapport TrønderEnergi Kraft AS

Endring av vedtak om kostnader ved tilknytning med bakgrunn i klage

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

NVEs vurdering i uenighet om produksjonsrelatert nettanlegg Lande transformatorstasjon vedtak

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Alta kraftlag SA, Alta kommune

Deres ref.: NVEs vurdering i klage om anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordkraft Nett AS

Oversending av revisjonsrapport Fredrikstad Fjernvarme AS

Vår dato: 2 l JUL 2006 Vår ref.: NVE emp/vem

NVEs vurdering i uenighet om anleggsbidrag - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Haugaland Kraft AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Statnett

Vedtak i uenighet om beregning av produksjonsrelatert tariff

Rapport fra kontroll av innrapporterte opplysninger om damsikkerhet - Selbu Energiverk AS

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Jæren Everk Kommunalt foretak i Hå.

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Sævareid Fiskeanlegg AS, Fusa kommune

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Skjomen statsregulering Statkraft Energi AS, Narvik kommune

Transkript:

Kragerø Energi AS Bråtevn. 6 3770 KRAGERØ Vår dato: 14.10.2016 Vår ref.: 201603569-6 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Bjørnar Araberg Fladen Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Kragerø Energi AS tariffering og beregning av anleggsbidrag Vi viser til revisjon av Kragerø Energi AS og oversender revisjonsrapporten fra revisjonen som ble holdt 13. september 2016. Revisjonen var varslet i brev av 24. juni 2016. Ved revisjonen ble det funnet 12 avvik og gitt 2 anmerkninger. Revisjonsrapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble avdekket. Dokumentasjon på lukking av avvik skal sendes NVE innen oppgitte tidsfrister. NVE varsler om at vi vil vurdere å treffe vedtak om retting dersom avvikene ikke er lukket innen de tidsfrister som er satt. Frist for å uttale seg til saken er satt til 4. november 2016. Vi oppfordrer særlig til at faktiske opplysninger som gjelder saken, blir korrigert eller supplert. Dersom uttalelsen ikke er kommet til NVE innen fristen, vil NVE legge til grunn de opplysninger som foreligger i saken. Dersom NVE ikke mottar noen kommentar innen fristen, er denne revisjonsrapporten å anse som endelig. Med hilsen Torfinn Jonassen seksjonssjef Bjørnar Araberg Fladen seniorrådgiver Dokumentet sendes uten underskrift. Det er godkjent i henhold til interne rutiner. Vedlegg: 1Revisjonsrapport Kopi: E-post: nve@nve.no, Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971 Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 Vestre Rosten 81 Kongens gate 14-18 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvn. 1B Vangsveien 73 Postboks 5091, Majorstuen 7075 TILLER 8514 NARVIK Postboks 2124 Postboks 53 Postboks 4223 0301 OSLO 3103 TØNSBERG 6801 FØRDE 2307 HAMAR

Side 2 Revisjonsrapport Revidert enhet: Kragerø Energi AS Revisjonsdato: 13. september 2016 Sted: Kragerø Medvirkende fra revidert enhet: Revisorer fra NVE: Geir Elsfjordtangen, administrerende direktør Bent Ove Kragh, teknisk sjef/driftsleder Bjørg Holte, leder økonomi og administrasjon Sven Erik Rafoss, leder nett/prosjekter Sven Clausen Jon Bohlin Bjørnar Araberg Fladen, revisjonsleder Velaug Mook, medrevisor Seksjon Torfinn Jonassen seksjonssjef, seksjon for regulering av nettjenester 1 Innledning 1.1 Bakgrunn og formål med revisjonen Kontrollere at nettselskapets praktisering av anleggsbidrag og utforming av tariffer er i tråd med gjeldende regelverk. 1.2 Revisjonsgrunnlag Forskrift av 11. mars 1999 nr. 302 om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og tariffer (kontrollforskriften) del I, II og spesielt del V. Mottatt dokumentasjon fra Kragerø Energi AS: Skriftlige rutiner som inneholder en redegjørelse for tilknytningsvilkår og praktisering av anleggsbidrag. Oversikt over alle anleggsbidrag som er krevd inn for 2015. All korrespondanse i fire utvalgte saker Redegjørelse for hvordan selskapet behandler henvendelser om flytting av nettanlegg og andre nettjenester regulert i kontrollforskriften 1-4. Tariffhefte og redegjørelse for Kragerø Energi AS sin inndeling i tariffgrupper. Oversikt over fellesmålte punkt med boenheter bak tilknytningspunktet, samt vilkår for måling og avregning av flere boenheter per felles inntaksledning. Tarifferingsunderlag for tilknyttet produksjon spesifisert pr. kraftverk og på tariffledd for 2015 (midlere årsproduksjon, marginaltap og eventuelt produksjonsrelatert nettanlegg). Redegjørelse for tariffering av plusskunder

Side 3 1.3 Tema for revisjonen Revisjonen omhandlet følgende tema: Praktisering av anleggsbidrag og vilkår for tilknytning. Tariffering av uttak. Tariffering av innmating. 1.4 Funn 12 avvik 2 anmerkinger Avvik er: Brudd på krav i regelverk og tillatelser gitt i eller i medhold av energi- og vassdragslovgivningen og annen lovgivning NVE forvalter. Anmerkning er: påpekning av forhold med forbedringsmuligheter eller et forhold som bør vurderes nærmere av virksomheten, men som ikke er brudd på gitte krav. 1.5 Generelle kommentarer Kragerø Energi er et relativt sett lite nettselskap, selskapet har en relativt stor andel sjøkabler og stor andel fritidsboliger blant sine kunder. Skriftlige rutiner for beregning av anleggsbidrag som beskriver selskapets praksis er nylig opprettet. 2 Beskrivelse av avvik Avvik 1 Kontrollforskriften 17-5 jf. 13-1 bokstav c og 13-5 tredje ledd Kragerø Energi sine skriftlige rutiner for anleggsbidrag beskriver ikke i tilstrekkelig grad hvordan anleggsbidraget beregnes, og fordeles. Den skriftlige rutinen sikrer dermed ikke at praksis for beregning av anleggsbidrag håndteres likt i alle tilfeller. Nettselskapet plikter å tilby alle som etterspør nettjenester ikke-diskriminerende og objektive punkttariffer og vilkår. Klare rutiner for beregning av anleggsbidrag er nødvendig for å sikre likebehandling og at anleggsbidraget ikke overstiger nødvendige kostnader ved tilknytningen eller forsterkningen. Tariffer og vilkår skal finnes samlet i egen brosjyre eller i annen skriftlig informasjon som er tilgjengelig for kunde. lukkes ved at Kragerø Energi legger fram revidert rutine for beregning av anleggsbidrag. Utover det som står om beregningsgrunnlag i dagens rutine, skal den inneholde en beskrivelse av hvordan anleggsbidraget beregnes med tanke på reinvesteringskostnader, hvordan nettselskapet legger til eventuelle fremskyndingskostnader,

Side 4 hvordan nettselskapet fordeler anleggskostnaden i radielle fellesanlegg, og hvordan nettselskapet fordeler anleggskostnaden mellom kunder som tilknyttes det samme nettanlegget på ulike tidspunkt. Videre skal Kragerø Energi legge ut rutiner for beregning av anleggsbidrag på sine nettsider, eller bekrefte at rutinene sendes til kunde når nettselskapet får henvendelser om nytilknytning eller forsterkning av inntak til eksisterende kunder. Avvik 2 Kontrollforskriften 17-5 sjette ledd. Kragerø Energi trekker ikke i fra reinvesteringskostnader ved beregning av anleggsbidrag. Anleggsbidrag settes lik nødvendige kostnader ved tilknytningen eller forsterkningen, inklusive timeverk for personell, maskiner og utstyr. Ved forsterkninger skal reinvesteringer trekkes ut av anleggskostnaden slik at anleggskostnaden som legges til grunn for beregning av anleggsbidraget bare omfatter kostnader knyttet til selve kapasitetsøkningen. Med mindre annet kan dokumenteres skal arbeidskostnader behandles som en reinvesteringskostnad. lukkes ved at Kragerø Energi legger fram rutiner for beregning av anleggsbidrag hvor det fremgår at reinvesteringskostnader ikke inngår i anleggsbidraget. Anleggskostnad som kan legges til grunn for beregning av anleggsbidraget er kostnaden ved forsterket anlegg fratrukket nypris for eksisterende anlegg. Anleggsbidraget kan inkludere nettselskapets merkostnad ved at en reinvestering i nettet blir gjort tidligere enn nødvendig (fremskyndingskostnad). Avvik 3 Kontrollforskriften 17-5 tredje og syvende ledd. Kragerø Energi krever at kunde dekker hele kostnaden i alle tilfeller der nettselskapet bygger i henhold til minste standard for å forsyne kunde med bestilt effekt. Kragerø Energi gjør ingen sannsynlighetsvurdering av om det kommer flere kunder som vil tilknytte seg anlegget eller om eksisterende kunder vil komme til å øke sitt effektuttak. Når nettselskapet bygger nytt anlegg eller gjør forsterkninger som skal finansieres gjennom anleggsbidrag, skal det gjøres en sannsynlighetsvurdering av om det

Side 5 fremover i tid vil være flere kunder som kommer til å knytte seg til nettanlegget eller om eksisterende kunder vil be om økt kapasitet. Dersom nettselskapet finner det sannsynlig at flere kunder vil tilknyttes nettanlegget innen 10 år eller at eksisterende kunder vil be om økt kapasitet innen 10 år, skal nettselskapet som hovedregel forskuttere anleggskostnaden og fastsette anleggsbidraget forholdsmessig overfor de kundene som etter hvert blir tilknyttet nettet. Av hensyn til likebehandling må nettselskapet ha avkrevd anleggsbidrag ved ferdigstillelse av anlegget for å kunne kreve anleggsbidrag fra senere tilknytninger. anses som lukket når Kragerø Energi fremlegger sine rutiner ovenfor NVE hvor det fremgår at kunden kun skal betale en forholdsmessig andel av anleggskostnaden dersom det er sannsynlig at det vil knyttes til flere kunder til nettanlegget, eller dersom nettselskapet har valgt å dimensjonerer kraftigere enn minste standard for å forsyne etterspurt kapasitet fra kunde. Avvik 4 Kontrollforskriften 17-5 sjette ledd. Kragerø Energi legger på lager/bestillings-påslag på innkjøpsprisene som benyttes ved beregning av anleggsbidrag. Anleggskostnaden settes lik nødvendige kostnader ved tilknytningen eller forsterkningen, inklusive timeverk for personell, maskiner og utstyr. Det er ikke anledning til å ha generelle påslag på anleggskostnadene. Timer som går med til prosjektering og bestilling til en enkelt tilknytning kan inkluderes i anleggskostnaden, men generelle kostnader ved bestilling og lager kan ikke fordeles jevnt utover nettkomponentene. Kostnader ved frakt som er direkte knyttet til de enkelte nettkomponentene som benyttes for å gi kunden tilknytning/forsterkning kan også inkluderes i beregningen av anleggsbidraget. lukkes ved at Kragerø Energi bekrefter at generelle påslag for bestilling og lagerhåndtering ikke legges til anleggskostnaden og at det kun er direkte kostnader som kan henføres det enkelte nettanlegget som inngår i anleggskostnaden. Avvik 5 Kontrollforskriften kapittel 16

Side 6 Kragerø Energi har enkeltkunder med svært begrenset innmating (plusskunder) som ikke tarifferes energiledd for innmating. All innmating skal i utgangspunktet tarifferes andre tariffledd og energiledd. Plusskunder kan unntas andre tariffledd, men skal tarifferes energiledd for innmating. rettes ved at Kragerø Energi bekrefter ovenfor NVE at alle kunder med innmating betaler et energiledd. Avvik 6 Kontrollforskriften 13-5 tredje ledd. Kragerø Energi gir ikke produsentene tilstrekkelig informasjon om energileddet. Tariffer og vilkår skal finnes samlet i egen brosjyre, eller annen skriftlig informasjon, som er tilgjengelig for nettkundene. Marginaltapssatsen være tilgjengelig for produsent før driftstimen. lukkes ved at Kragerø Energi dokumenterer ovenfor NVE hvordan alle innmatingskunder gjøres kjent med gjeldende marginaltapssatser og at disse satsene er kjent for kunden i forkant av driftstimen. Avvik 7 Kontrollforskriften 16-2 annet ledd. Kragerø Energi tarifferer andre tariffledd for kraftverk med installert ytelse mindre enn 1 MW på bakgrunn av midlere årsproduksjon, også i de tilfeller dette overstiger 30% av kraftverkets installerte effekt multiplisert med 5.000 timer. For kraftverk med installert ytelse mindre enn 1 MW skal avregnet mengde maksimalt være 30 % av installert effekt multiplisert med 5000 timer. lukkes ved at Kragerø Energi dokumenterer at fastsettelse av avregningsgrunnlaget for kraftverk med installert ytelse mindre enn 1 MW maksimalt er 30% av installert effekt multiplisert med 5.000 timer. Avvik 8 Kontrollforskriften 13-1 g).

Side 7 Kragerø Energi opplyser om sine tariffer eksklusive avgift til energifondet. Tariffene skal gi nettselskapet inntekter til dekning av kostnader innenfor tildelt inntektsramme, kostnader i overliggende nett, innbetalt eiendomsskatt og lovpålagt innbetaling til energifond. Innbetalinger til energifondet inngår i nettleien og er ikke med som en avgift. lukkes ved at Kragerø Energi bekrefter at avgift til energifondet inkluderes i tariffen som Avvik 9 Kontrollforskriften 13-2 og 14-2. Kragerø Energi tarifferer veilys, byggestrøm og annet umålt forbruk kun energiledd og ikke andre tariffledd (fastledd og eller effektledd). Byggestrøm er i tillegg oppgitt med en egen sats for kasseleie. Tariffene for uttak og innmating av kraft skal utarbeides med bruksavhengige og andre tariffledd. Bruksavhengig ledd er definert som et energiledd eller kapasitetsledd. Mens andre tariffledd er en samlebetegnelse for øvrige tariffledd som fastledd og effektledd. Tariffelementet kasseleie for byggestrøm er slik NVE vurderer det en tjeneste som ikke er å anse som nettjeneste og skal holdes utenfor selve tariffhefte. lukkes ved at Kragerø Energi dokumenterer at det er gjort endringer slik at alle tariffgruppene blir tariffert et bruksavhengig tariffledd og andre tariffledd (fastledd og/eller effektledd). Avvik 10 Kontrollforskriften 14-2 fjerde ledd. Kunder med effektavregning betaler ikke samme pris for uttak opp til første trinn og lavere pris ved de senere trinn. Kunder med høyt effektuttak betaler en lavere sats for hele sitt effektforbruk. Kunder med effektavregning skal betale samme pris for uttak opp til første trinn og lavere pris ved de senere trinn. Eller på annen måte som gir tilsvarende virkning. En praksis der effektleddet reduseres for hele effektforbruket ved økende effektbruk medfører at kunder nær grensen for de ulike trinnene gis insentiv til å øke sitt effektforbruk.

Side 8 lukkes ved at Kragerø Energi legger frem dokumentasjon at praksis tarifferingspraksis er endret slik at alle kunder betaler samme pris opp til første trinn og lavere pris ved senere trinn. Alternativ endring som vil kunne godtas er å innføre et tilstrekkelig høyt fastledd som vil ha tilsvarende virkning som avtagende effektledd. Berørte kunder må varsles om endringen før den trer i kraft. Avvik 11 Kontrollforskriften 13-5 fjerde ledd. Kragerø Energi har ikke rutiner som sikrer at kunde blir informert direkte om tariffendringer og bakgrunn for endringen i forkant av endringen. Endringer blir varslet med første faktura etter nyttår. Nettselskapet skal i rimelig tid før tariffendringer trer i kraft informere den enkelte nettkunde om endringen. Nettselskapet velger selv hvordan varslingen gjennomføres så lenge informasjonen kommer frem til den enkelte kunde i forkant av endringen. Informasjonen skal opplyse om nye tariffer og bakgrunn for endringen. lukkes ved at Kragerø Energi legger frem en plan eller rutine som sikrer at alle kunder blir informert direkte i forkant om tariffendringer. Avvik 12 Energiloven 3-3 I den skriftlige informasjonen som gis kunde forutsettes det at kunde er ansvarlig for blant annet kabeltraseer og opparbeidelse av grøft. I interne rutiner er det beskrevet at nettselskapet kan utføre disse tjenestene, men dette blir ikke formidlet skriftlig til kunde. Nettselskapene er pålagt å tilknytte og levere elektrisk energi til abonnentene innenfor det geografiske området konsesjonen gjelder for. Leveringsplikten gjelder fram til tilknytningspunktet som vanligvis er klemme på husvegg, eller ved innføring gjennom grunnmur. Nettselskapet er dermed ansvarlig også for graveog grunnarbeider fram til klemme på husvegg eller inntak i grunnmur. Dette innebærer at nettselskapet plikter å tilby seg overfor kunde å utføre alt nødvendig arbeid inkludert gravearbeid ved tilknytning. lukkes ved at Kragerø Energi legger fram oppdatert mal for tilbudsbrev/kostnadsoverslag og avtale mellom utbygger og nettselskap hvor det fremgår at nettselskapet er ansvarlig helt fram til inntak gjennom grunnmur eller

Side 9 klemme på husvegg, med mindre utbygger selv ønsker å være ansvarlig, og nettselskapet tillater dette. 3 Beskrivelse av anmerkninger Nr. Beskrivelse av anmerkning 1 Tariff for reaktiv effekt Det er oppgitt tariff for reaktiv effekt i tariffhefte, men det er ikke opplyst hva som er kriteriet for å bli tariffert reaktiv effekt. Kragerø Energi opplyste under revisjonen at ingen kunder blir tariffert reaktiv effekt i dag. 2 Tariff for elektrokjeler Kragerø Energi har en egen tariffgruppe med navn Elektrokjel. Relevant nettforhold for denne tariffen anses å være at kunden/lasten er utkoblbar. Tariffgruppen bør derfor gjelde for alle kunder som aksepterer vilkårene for utkobling.