VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 2 av 73

Like dokumenter
VEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72

VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 2 av 73

VEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72

VEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72

VEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 203 Vegårshei. nr. 187 uten justering for inntektsnivå

Bamble. n r. 111 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 162 uten justering for inntektsnivå

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.68. Fusa. nr.95 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er klartbedre enn disponibelinntektskulle tilsi

FORELØPIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.166. Luster. nr.48 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er om trentsom forventetutfra disponibel inntekt

VEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72

Plasseringer. Totalt

Vanylven. nr. 175 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 225 uten justering for inntektsnivå

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå

VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 2 av 73

22 % 44 % 28 % 30 % 34 % 35 % 36 % 27 %

Nøkkeltallene er litt bedre

Kommunebarometeret 2013

Plassering i Kommunebarometeret år for år

Totalt

Plassering i Kommunebarometeret år for år

Gr an. nr. 219 på totaltabellen nr. 318 uten justering for inntektsnivå ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON

Totalt

23 % 23 % 39 % 24 % 39 % 34 % 43 % 37 % 38 % 39 % % 41 %

Plassering i Kommunebarometeret år for år

Kommunebarometeret 2013

Kommunebarometeret 2013

Totalt

39 % 40 % 21 % 41 % % 27 % ENDELIG UTGAVE 2015 Av Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Side 2 av versjonen (sammenliknbar over tid)

Kommunebarometeret 2013

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 34 % 34 % 33 % % 43 % 43 % % 44 % 42 % % 30 %

31 % 31 % 38 % % 40 % % 36 % 41 % % 34 %

Totalt

34 % 47 % 29 % % 46 % % 22 % 34 %

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 24 % 32 % 44 % 32 % 33 % 26 % 35 % 33 % 41 %

Kommunebarometeret 2013

Kommunebarometeret 2013

Kommunebarometeret 2013

Nøkkeltallene er litt bedre

36 % 39 % 25 % 42 % ENDELIG UTGAVE 2015 Av Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Side 2 av versjonen (sammenliknbar over tid)

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 29 % 30 % 42 % % % 31 %

Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Nøkkeltallene er klart bedre. Nøkkeltallene er klart bedre. Nøkkeltallene er klart bedre

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 22 % 28 % 31 % 47 % 31 % 42 % % 44 % % 33 % 36 %

Kommunebarometeret 2013

Kommunebarometeret 2013

Kommunebarometeret 2013

Nøkkeltallene er litt bedre

Totalt

Kommunebarometeret 2013

Nøkkeltallene er litt bedre

SPONSORER. nr.43. Larvik

Totalt

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 28 % % 43 % 31 % % 44 % 52 %

Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Vegårshei, 19. mai 2015

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 30 % 39 % 31 % 34 % 36 % % 33 % % 47 %

Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Kongsberg, 26. mars 2015

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 36 % 37 % % 48 % % 43 % % 33 % 47 % 20 %

Nøkkeltallene er omtrent som forventet. Nøkkeltallene er omtrent som forventet. Nøkkeltallene er omtrent som forventet

Nøkkeltallene er litt bedre

13 % 55 % 22 % 42 % 28 % 30 % 42 % 32 % 43 % 36 % 42 %

28 % 33 % 32 % 35 % 39 % 34 % 38 % 46 % 46 % % 21 %

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre

26 % 38 % 29 % 41 % 30 % 36 % 40 % 39 % % 39 % 48 %

Nøkkeltallene er litt bedre

Kommunebarometeret Korrigert inntekt inkl. e-skatt: 95 % av landsgjennomsnittet

Nøkkeltallene er litt bedre

Nøkkeltallene er litt bedre

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 24 % 41 % 30 % 33 % 37 % 35 % % 50 %

26 % 39 % 34 % 35 % 38 % 28 % 42 % % 34 % 31 %

Plassering i Kommunebarometeret år for år

Nøkkeltallene er litt bedre

Kommunebarometeret 2013

Kommunebarometeret 2013

Totalt

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 34 % 26 % 40 % 43 % 50 % 49 % 32 %

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 3 % 28 % 40 % 32 %

23 % 29 % 48 % 36 % 38 % 26 % 40 % 45 % % 36 %

Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Nøkkeltallene er klart bedre. Nøkkeltallene er klart bedre. Nøkkeltallene er klart bedre

24 % 40 % 29 % 38 % 33 % 34 % 31 % 35 % 36 % 38 % % 42 % 22 %

24 % % 41 % 42 % % %

«MIDTRE AGDER» TJENESTEKVALITET JFR KOMMUNEBAROMETERET

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 24 % 30 % 46 % 40 % 40 % % 51 % 45 % % 37 %

19 % 48 % 33 % 43 % % 29 %

Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Nøkkeltallene er omtrent som forventet. Nøkkeltallene er klart bedre. Nøkkeltallene er omtrent som forventet

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 24 % 44 % 23 % 41 % 25 % 40 % 27 % 30 % 40 % 30 % 32 % 36 % 38 % 36 % 36 %

Kommunebarometeret 2012

SJEKK DIN KOMMUNE MOT ANDRE Knr Knr Knr Tast inn kommunenumre i de oransje cellene: F1 G13

Klart bedre Klart bedre Klart bedre. Rangering i fylket Rangering i kommunegruppa

Kontrollutvalet i Sogndal kommune

Kommunebarometeret av 429 kommuner. Korrigert inntekt inkl. e-skatt: 100 % av landsgjennomsnittet

Kommunebarometeret 2012

Kommunebarometeret Gyrid Løvli, kommunalsjef økonomi og IT

Kommunebarometeret 2012

KOSTRA En sammenligning av tjenesteproduksjonen i Lillehammer og andre lignende kommuner basert på endelige KOSTRA tall for 2010.

Nøkkeltallene er litt bedre

Kommunebarometeret 2011

Kommunebarometeret 2011

Kommunebarometeret 2012

Framsikt Analyse- Videreutvikling Bjørn A Brox, Framsikt AS

KOSTRA 2016 VERDAL KOMMUNE

Transkript:

SPONSORER

Plassering innen hver sektor nasjonalt... 4 Plasseringer målt mot fylke... 5 Plasseringer målt mot kommunegruppe... 5 Totaltabellen topp 20 i 2015... 6 De beste i kommunegruppa... 6 De beste i fylket... 7 De kommunen likner mest på... 7 Grunnskole... 8 Eldreomsorg... 15 Barnevern... 23 Barnehage... 28 Helse... 34 Sosialhjelp... 39 Kultur... 44 Økonomi... 49 Kostnadsnivå... 54 Miljø og ressurser... 59 Saksbehandling... 64 Vann, avløp og renovasjon... 68 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 2 av 73

SPONSOR VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 3 av 73

Vekt (%) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Grunnskole 20 214 243 289 276 Eldreomsorg 20 283 320 258 363 172 325 Barnevern 10 94 345 341 319 305 348 Barnehage 10 3 4 47 6 14 17 Helse 7,5 172 157 292 183 208 206 Sosial 7,5 24 103 322 217 98 50 Kultur 2,5 203 255 310 298 363 334 Økonomi 10 336 369 345 301 241 218 Kostnadsnivå 5 302 308 284 242 279 297 Miljø og ressurser 2,5 366 408 305 347 370 250 Saksbehandling 2,5 118 288 23 Vann, avløp og renovasjon 2,5 257 201 314 293 222 199 Plasseringene er oppdatert med nøkkeltallene som er brukt i 2015-barometeret. Sammenliknbar serie Fargekodene gir signal om hvor godt eller dårlig kommunen ligger an i sektoren, målt mot alle kommuner. NB: I noen tilfeller har ikke kommunen nok data til å bli plassert innen enkelte sektorer. I tabellene for hver enkelt sektor er plasseringer og karakterer for tidligere år oppdatert for å være mest mulig sammenliknbart med årets utgave. Det er bare i totaltabellen ikke i sektorene at vi justerer for kommunens korrigerte inntekt. Husk: Dette er en rangering, ikke en kvalitetsvurdering. Ligger kommunen langt nede på et område, er det sannsynlig at det er noe å lære av andre, men det betyr ikke automatisk at kvaliteten i den leverte tjenesten er dårlig. Viser plassering innen hver sektor oppdatert til 2015-versjonen. Det betyr at vi bruker de 123 nøkkeltallene som er med i årets barometer, også bakover i tid. Plasseringer her vil altså ikke nødvendigvis stemme overens med den likt utseende tabellen i tidligere analyser. Dette er for å gjøre tidsserien i årets analyse mest mulig sammenliknbar bakover i tid; du trenger ikke slå opp i gamle analyser for å sjekke om det har blitt bedre eller dårligere. Rangeringen går fra 1 til 428, men i flere sektorer er det en del kommuner som mangler for mange nøkkeltall til at vi mener det er riktig å rangere dem. Grunnskole: 416. Eldreomsorg: 425. Barnevern: 417. Barnehage: 423. Helse: 428. Sosialtjeneste: 373. Kultur: 428. Økonomi: 428. Kostnadsnivå: 428. Miljø og ressurser: 420. Saksbehandling: 375. Vann, avløp og renovasjon: 273. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 4 av 73

Vekt (%) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Grunnskole 20 7 7 8 9 Eldreomsorg 20 9 11 9 12 7 12 Barnevern 10 2 12 14 15 13 12 Barnehage 10 2 3 7 3 5 4 Helse 7,5 6 4 10 6 6 7 Sosial 7,5 4 3 11 7 6 3 Kultur 2,5 9 10 12 11 12 11 Økonomi 10 11 11 10 8 7 9 Kostnadsnivå 5 12 12 10 9 10 10 Miljø og ressurser 2,5 12 14 9 10 10 7 Saksbehandling 2,5 6 11 1 Vann, avløp og renovasjon 2,5 13 7 12 11 7 8 Tidligere års tabeller er oppdatert med nøkkeltallene som brukes i 2015-barometeret. Tidsserien er derfor sammenliknbar bakover i tid. Vekt (%) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Grunnskole 20 11 11 14 12 Eldreomsorg 20 14 18 15 18 7 15 Barnevern 10 4 19 18 15 16 17 Barnehage 10 1 1 3 1 1 1 Helse 7,5 7 7 17 8 10 11 Sosial 7,5 1 5 21 18 5 5 Kultur 2,5 6 9 11 10 13 10 Økonomi 10 18 20 17 15 13 9 Kostnadsnivå 5 19 19 18 14 18 19 Miljø og ressurser 2,5 19 20 15 18 20 12 Saksbehandling 2,5 7 16 3 Vann, avløp og renovasjon 2,5 11 6 11 11 7 10 NB: De ti største kommunene er plassert sammen i kommunegruppe 14 av Kommunal Rapport her i Kommunebarometeret. For øvrig er inndelingen som SSBs kommunegrupper per mars 2015. Tabellene er oppdatert bakover i tid for å være sammenliknbare med 2015-barometeret. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 5 av 73

Plass Kommune GSK PO BV BH HEL SOS KUL ØK ENH MIL SAK VAR 1 Oppdal 23 97 27 54 147 265 52 69 167 243 54 22 2 Gloppen 9 47 45 197 266 136 112 317 155 5 4 122 3 Høylandet 79 72 102 8 60 24 131 102 340 194 4 Sogndal 3 200 293 204 94 255 157 35 186 1 17 212 5 Mandal 36 99 51 244 362 221 316 154 39 42 12 6 Asker 4 240 68 252 115 303 133 64 166 35 185 9 7 Ås 31 93 265 313 133 174 226 75 59 101 151 73 8 Nesodden 15 265 229 286 260 182 148 256 81 109 217 1 9 Siljan 198 216 25 18 273 42 249 44 201 12 83 65 10 Førde 1 17 221 112 194 317 189 296 194 96 120 164 11 Oppegård 6 211 140 400 110 168 185 181 74 38 12 Ål 162 53 283 108 37 224 2 55 331 128 97 145 13 Sandefjord 135 150 10 193 401 294 235 9 82 180 331 173 14 Vestby 117 106 81 283 340 304 287 118 25 50 48 15 Stryn 7 270 234 323 142 216 250 134 42 164 268 90 16 Hå 222 69 243 422 245 318 41 25 76 179 111 4 17 Moss 113 94 120 236 351 205 270 189 29 13 209 18 Lesja 21 239 52 9 11 70 263 290 226 310 19 Alvdal 8 191 201 379 223 26 109 120 145 283 129 78 20 Os (Hedm.) 14 48 126 212 108 220 53 196 94 278 136 GSK: Grunnskole. PO: Eldreomsorg. BV: Barnevern. BH: Barnehage. HEL: Helse. SOS: Sosialtjenesten. KUL: Kultur. ØK: Økonomi. ENH: Kostnadsnivå. MIL: Miljø og ressurser. SAK: Saksbehandling. VAR: Vann, renovasjon og avløp. Dette er de kommunene som kommer best ut innen kommunegruppa, slik den er definert av SSB: Plass Kommune GSK PO BV BH HEL SOS KUL ØK ENH MIL SAK VAR 9 Siljan 198 216 25 18 273 42 249 44 201 12 83 65 28 Askvoll 5 60 123 306 171 156 398 300 117 71 266 57 Våler (Østf.) 311 328 103 230 191 209 423 20 199 102 141 8 91 Ørskog 69 340 157 104 45 40 275 407 364 289 25 204 123 Etne 236 159 233 319 106 223 167 127 210 192 114 191 124 Marker 305 247 95 254 357 96 98 343 54 120 20 184 Eide 370 279 285 341 236 30 422 107 176 185 2 191 Selje 90 356 116 135 406 428 359 206 17 305 133 192 Tjøme 277 156 66 218 403 264 366 352 123 75 193 54 198 Lardal 137 409 9 175 135 201 355 94 266 322 195 De ti største kommunene i landet har vi samlet i én kommunegruppe (G14). VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 6 av 73

Husk at det kan være store inntektsforskjeller mellom kommuner i ett og samme fylke. Plass Kommune GSK PO BV BH HEL SOS KUL ØK ENH MIL SAK VAR 117 Tvedestrand 296 229 63 141 316 257 322 290 127 191 90 188 126 Risør 224 19 253 114 284 315 166 387 67 93 261 187 203 Vegårshei 276 325 348 17 206 50 334 218 297 250 23 199 214 Birkenes 266 81 391 181 396 9 374 292 135 241 267 218 Evje og Hornnes 385 138 105 138 130 320 208 130 151 403 33 243 Bykle 143 132 44 4 3 58 1 1 420 274 121 205 255 Grimstad 108 57 275 227 320 365 352 159 129 92 311 264 Iveland 342 357 42 12 183 221 7 316 352 119 271 Valle 102 362 6 5 27 7 21 82 425 411 241 174 273 Froland 375 125 352 143 352 117 176 204 56 329 85 137 GSK: Grunnskole. PO: Eldreomsorg. BV: Barnevern. BH: Barnehage. HEL: Helse. SOS: Sosialtjenesten. KUL: Kultur. ØK: Økonomi. ENH: Kostnadsnivå. MIL: Miljø og ressurser. SAK: Saksbehandling. VAR: Vann, renovasjon og avløp. En litt annerledes måte å finne liknende kommuner på. Kommunal Rapport lager denne sammenlikningen en gang i året. Den er særlig knyttet til sammensetning av befolkningen, økonomi og geografi og kan kanskje gi en annen innfallsvinkel til hvilke kommuner man skal måle seg mot enn SSBs kommunegrupper og nabokommunene. Plass Kommune GSK PO BV BH HEL SOS KUL ØK ENH MIL SAK VAR 19 Alvdal 8 191 201 379 223 26 109 120 145 283 129 78 31 Audnedal 180 233 96 38 107 128 58 303 261 316 37 Naustdal 146 91 28 57 217 15 321 411 107 104 134 61 Lindesnes 233 2 69 128 379 133 224 67 141 206 198 74 87 Lund 262 203 397 297 100 97 25 265 306 26 112 91 Ørskog 69 340 157 104 45 40 275 407 364 289 25 204 123 Etne 236 159 233 319 106 223 167 127 210 192 114 191 146 Vindafjord 57 158 364 359 56 86 390 84 159 158 143 181 184 Eide 370 279 285 341 236 30 422 107 176 185 2 189 Skiptvet 391 111 278 336 425 6 231 51 257 165 72 75 203 Vegårshei 276 325 348 17 206 50 334 218 297 250 23 199 240 Aremark 337 110 37 366 102 210 92 106 242 273 104 278 Midsund 330 347 332 402 31 8 338 210 235 223 358 195 290 Flesberg 212 260 193 416 271 228 301 171 225 341 306 Fitjar 63 292 360 255 264 281 200 342 281 54 306 97 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 7 av 73

Teller 20 % av det samlete barometeret Karakter og plassering GRUNNSKOLE AVGANGSKARAKTERER: Snitt grunnskolepoeng siste fire år (10 % vekt i sektoren) AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste år (5 %) FRAFALL: Andel elever ikke fullført og bestått videregående innen fem år, snitt siste fire år (20 %) NP 5. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 5. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) NP 8. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 8. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) NP 9. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 9. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) UTDANNING: Andel lærere m/høyere utd. og pedagogisk utd., 1.-10. trinn (10 %) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 4,7 4,4 3,5 3,0 46 68 94 187 230 5,4 2,1 4,5 2,2 4,1 46 338 91 353 137 2,0 2,2 2,9 2,9 340 346 305 294 2,8 3,0 3,6 3,8 212 191 160 163 2,8 2,9 2,7 2,7 256 233 276 276 2,9 2,3 2,4 79 198 272 264 3,8 3,7 2,5 3,2 2,8 212 238 335 294 319 TRIVSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %) 4,4 4,9 5,1 5,3 196 145 116 82 TRIVSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %) 4,3 4,0 3,7 3,3 184 262 292 318 SPESIALUNDERVISNING: Andel elever med slik undervisning, snitt siste fire år (5 %) 4,5 4,2 4,0 3,6 3,3 151 194 224 263 291 LEKSEHJELP: Andel elever 1.-4. trinn som har leksehjelp (5 %) 1,0 1,0 1,0 1,2 415 419 415 397 SFO: Andel ansatte i SFO med relevant utdanning (5 %) 5,3 5,3 4,3 3,7 4,7 51 55 80 145 78 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 8 av 73

I all hovedsak er det resultater som teller klart mest i denne sektoren, men vi bruker også noen andre nøkkeltall som trivsel og spesialundervisning. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015-barometer GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10 GSK11 GSK12 AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste fire år (10 % vekt innen sektoren). Alle år teller like mye. AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste år (5 %) FRAFALL: Andel elever som ikke har fullført og bestått videregående innen fem år, snitt siste fire år (20 %). 2014-data publiseres i juni. Uklart om det der vil komme kommunefordelte tall i så fall blir endelig utgave oppdatert med disse. 5. trinn: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %).Alle år teller like mye. På grunn av omlegging fra 2014 er tidligere års gjennomsnitt endret til den nye skalaen som Utdanningsdirektoratet bruker. 5. trinn: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %). Alle år teller like mye. 8. trinn: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %).Alle år teller like mye. På grunn av omlegging fra 2014 er tidligere års gjennomsnitt endret til den nye skalaen som Utdanningsdirektoratet bruker. 8. trinn: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %). Alle år teller like mye. 9. trinn: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %).Alle år teller like mye. På grunn av omlegging fra 2014 er tidligere års gjennomsnitt endret til den nye skalaen som Utdanningsdirektoratet bruker. 9. trinn: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %). Alle år teller like mye. UTDANNING: Andel lærere med høyere utdanning og pedagogisk utdanning, 1. 10. trinn (10 %) TRIVSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %). Kilde er elevundersøkelsen, data er bearbeidet videre av Folkehelseinstituttet. Viser andel som trives godt på skolen. TRIVSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %). Kilde er elevundersøkelsen, data er bearbeidet videre av Folkehelseinstituttet. Viser andel som trives godt på skolen. FHI 2014 Udir 2014 Udir 2014 Udir 2014 Udir 2014 Udir 2014 Udir 2014 FHI 2013 FHI 2013 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 9 av 73

GSK13 SPESIALUNDERVISNING: Andel elever som får slik undervisning, snitt siste fire år (5 %). Det er vanskelig å si hva som er riktig nivå i hver kommune, ettersom det ikke finnes tall for etterspørsel. I utgangspunktet bør spesialundervisning være noe som forbeholdes spesielle tilfeller. I Kommune- Norge samlet gikk bruken noe ned i fjor. GSK14 LEKSEHJELP: Andel elever 1. 4. trinn som har leksehjelp (5 %). Hentes fra GSI-tallene. GSK15 SFO: Andel ansatte i SFO med relevant utdanning (5 %).Hentes fra GSI-tallene. Udir 2014 Udir 2014 Plass Kommune GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10 GSK11 GSK12 GSK13 GSK14 GSK15 1 Førde 5,2 4,2 6,0 6,0 5,9 6,0 5,8 6,0 6,0 4,0 6,0 5,8 4,3 6,0 3,8 2 Bærum 6,0 6,0 6,0 6,0 4,6 6,0 6,0 6,0 6,0 2,7 6,0 6,0 5,3 4,7 1,6 3 Sogndal 5,9 4,8 6,0 6,0 5,8 6,0 6,0 6,0 6,0 5,9 6,0 6,0 1,8 2,3 1,0 4 Asker 5,6 5,3 6,0 6,0 3,2 6,0 6,0 6,0 6,0 4,2 5,9 5,5 4,8 4,1 3,0 5 Askvoll 4,3 5,8 6,0 4,6 5,2 5,2 6,0 5,7 5,6 6,0 4,8 4,2 5,5 4,5 6 Oppegård 5,8 5,7 6,0 6,0 4,3 6,0 6,0 6,0 6,0 1,9 5,4 5,4 5,7 3,8 2,9 7 Stryn 3,8 4,1 5,4 4,9 5,3 4,8 5,1 4,4 6,0 6,0 5,5 6,0 6,0 6,0 1,8 8 Alvdal 6,0 5,0 6,0 5,6 4,4 3,5 4,7 5,3 4,8 6,0 5,8 4,7 2,2 3,8 9 Gloppen 4,6 4,3 5,6 3,9 4,9 5,7 4,5 5,5 5,4 5,1 5,2 6,0 5,0 2,7 10 Stranda 5,6 5,8 5,2 4,5 4,3 5,5 6,0 5,8 5,9 2,8 3,9 4,9 5,7 4,5 3,3 11 Luster 4,9 4,9 5,2 5,0 3,2 6,0 6,0 6,0 5,5 5,4 6,0 3,1 3,8 3,3 12 Hamar 3,7 4,2 4,7 5,8 4,1 5,8 6,0 4,8 5,8 4,5 6,0 6,0 6,0 3,8 4,0 13 Tynset 4,7 3,7 5,6 5,7 4,5 5,7 5,1 6,0 4,1 5,3 5,9 5,4 4,2 2,2 14 Os (Hedm.) 4,3 3,1 5,8 4,3 5,3 4,3 4,8 6,0 4,4 6,0 4,8 5,1 3,6 15 Nesodden 5,9 5,5 4,8 5,2 6,0 6,0 6,0 5,1 6,0 1,7 5,3 5,0 6,0 4,1 1,8 16 Sirdal 5,1 4,2 5,5 2,9 5,6 5,1 4,4 5,5 6,0 4,6 5,2 1,0 6,0 17 Suldal 4,0 4,6 5,7 4,7 4,1 5,5 6,0 5,3 4,9 4,5 4,0 3,5 4,2 3,1 4,9 18 Sola 5,2 5,5 4,5 5,3 3,4 5,2 5,2 4,5 5,6 5,7 5,5 4,5 6,0 2,7 1,3 19 Gaular 6,0 6,0 5,7 4,0 1,2 4,4 5,0 5,5 5,2 6,0 5,3 3,1 2,1 3,0 20 Rindal 4,3 3,8 6,0 4,2 4,4 5,9 4,4 5,7 3,3 5,5 3,3 3,6 4,7 Plass Kommune GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10 GSK11 GSK12 GSK13 GSK14 GSK15 5 Askvoll 4,3 5,8 6,0 4,6 5,2 5,2 6,0 5,7 5,6 6,0 4,8 4,2 5,5 4,5 69 Ørskog 5,8 5,0 3,8 4,0 5,9 5,5 3,3 5,2 4,0 3,0 3,7 5,1 90 Selje 4,6 4,5 4,6 2,9 4,2 3,6 4,4 4,0 4,8 5,5 2,4 3,7 4,0 2,7 2,3 137 Lardal 4,2 3,5 3,3 3,7 3,9 3,8 3,3 1,8 6,0 4,8 4,7 2,0 3,9 4,2 170 Sande (M. og R.) 4,9 5,9 3,2 2,7 3,5 3,6 3,0 3,9 1,7 3,9 5,7 4,6 4,0 3,3 2,8 173 Frosta 4,6 3,3 1,3 4,5 2,3 2,9 3,2 5,3 6,0 4,8 3,7 2,1 1,1 5,3 198 Siljan 3,9 3,4 2,6 2,5 2,9 3,8 1,0 5,7 5,5 3,8 3,3 2,9 4,6 212 Flesberg 3,7 4,2 3,4 1,0 3,5 3,4 3,3 4,2 3,8 4,2 6,0 6,0 3,2 1,9 2,1 236 Etne 2,8 2,4 5,1 4,3 3,6 2,2 3,4 3,5 3,3 3,2 3,1 3,2 2,1 2,1 3,8 264 Skodje 2,7 2,4 4,2 4,2 2,4 3,6 4,6 1,9 1,0 4,4 1,5 5,0 2,8 4,4 2,5 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 10 av 73

Plass Kommune GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10 GSK11 GSK12 GSK13 GSK14 GSK15 102 Valle 4,9 6,0 3,8 6,0 4,3 4,2 4,2 3,1 3,5 2,6 4,0 3,5 108 Grimstad 2,4 2,3 4,8 4,0 1,7 3,8 4,7 3,1 5,1 4,5 5,5 5,2 4,0 2,6 4,4 140 Arendal 3,0 3,5 4,1 4,3 4,4 3,4 4,4 2,6 3,6 4,7 4,5 4,3 4,1 1,4 4,3 143 Bykle 3,8 3,4 6,0 4,7 2,9 2,1 6,0 3,3 3,1 2,0 4,7 3,7 164 Bygland 4,8 1,7 3,2 4,1 4,8 3,2 3,0 5,0 4,1 4,2 3,8 2,1 4,7 182 Lillesand 3,4 4,9 3,5 4,1 2,5 2,6 3,0 3,6 5,0 4,5 4,3 4,7 2,2 3,6 224 Risør 1,0 2,7 3,5 6,0 3,8 3,7 3,4 3,7 4,1 3,5 4,0 4,9 4,1 2,9 4,3 266 Birkenes 3,0 4,2 3,9 3,7 3,5 1,9 3,0 2,4 1,4 5,8 3,2 2,0 3,0 1,0 4,6 276 Vegårshei 3,0 4,1 2,9 3,8 2,7 2,4 2,8 5,3 3,3 3,3 1,2 4,7 296 Tvedestrand 1,4 1,2 3,2 4,2 3,6 2,3 2,6 1,0 2,4 4,6 6,0 4,2 3,1 5,0 4,1 Plass Kommune GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10 GSK11 GSK12 GSK13 GSK14 GSK15 8 Alvdal 6,0 5,0 6,0 5,6 4,4 3,5 4,7 5,3 4,8 6,0 5,8 4,7 2,2 3,8 57 Vindafjord 3,3 2,7 6,0 3,0 3,2 4,2 4,4 5,8 5,2 5,1 5,7 3,2 2,8 2,5 63 Fitjar 4,3 2,7 6,0 3,7 3,2 4,8 3,2 2,3 6,0 3,8 4,7 4,9 1,4 3,4 69 Ørskog 5,8 5,0 3,8 4,0 5,9 5,5 3,3 5,2 4,0 3,0 3,7 5,1 146 Naustdal 2,7 2,4 4,1 2,2 2,9 4,7 5,4 4,1 4,9 4,2 3,3 3,2 4,7 4,0 180 Audnedal 3,3 2,4 6,0 1,4 2,6 4,1 2,4 4,0 4,4 6,0 4,2 4,6 1,3 5,9 212 Flesberg 3,7 4,2 3,4 1,0 3,5 3,4 3,3 4,2 3,8 4,2 6,0 6,0 3,2 1,9 2,1 233 Lindesnes 1,6 1,8 5,4 3,5 3,2 4,0 2,7 4,1 3,7 5,1 4,9 5,2 1,2 4,0 236 Etne 2,8 2,4 5,1 4,3 3,6 2,2 3,4 3,5 3,3 3,2 3,1 3,2 2,1 2,1 3,8 262 Lund 1,0 1,6 5,0 4,2 3,9 1,8 3,7 2,4 4,4 5,3 1,7 1,4 4,6 2,1 3,1 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 11 av 73

Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år GRUNNSKOLE 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 AVGANGSKARAKTERER: Snitt grunnskolepoeng siste fire år (10 % vekt i sektoren) 40,9 40,0 39,7 42,4 42,4 42,7 AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnitt-lige grunnskolepoeng siste år (5 %) 41,4 38,3 41,0 43,3 43,0 43,4 FRAFALL: Andel elever ikke fullført og bestått videregående innen fem år, snitt 16 16 15 siste fire år (20 %) NP 5. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) 46,8 48,2 48,2 54,3 54,6 54,3 NP 5. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) 31 29 29 19 19 19 NP 8. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) 49,1 48,8 48,8 54,6 54,3 53,5 NP 8. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) 5 5 5 NP 9. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) 49,6 48,7 49,7 54,7 54,6 54,9 NP 9. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) 3 3 3 UTDANNING: Andel lærere m/høyere utd. og pedagogisk utd., 1.-10. trinn (10 %) 82 83 83 96 96 96 TRIVSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %) 88 89 90 92 92 92 TRIVSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %) 81 80 80 89 89 90 SPESIALUNDERVISNING: Andel elever med slik undervisning, snitt siste fire år (5 %) 9,4 10,3 10,9 5,4 5,5 5,7 LEKSEHJELP: Andel elever 1.-4. trinn som har leksehjelp (5 %) 10 12 14 91 90 89 SFO: Andel ansatte i SFO med relevant utdanning (5 %) 63 56 68 90 93 88 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 12 av 73

Nasjonal utvikling GRUNNSKOLE AVGANGSKARAKTERER: Snitt grunnskole-poeng siste fire år (10 % vekt i sektoren) AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste år (5 %) FRAFALL: Andel elever ikke fullført og bestått videregående innen fem år, snitt siste fire år (20 %) NP 5. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 5. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) NP 8. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 8. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) NP 9. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 9. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) UTDANNING: Andel lærere m/høyere utd. og pedagogisk utd., 1.-10. trinn (10 %) TRIVSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %) TRIVSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %) SPESIALUNDERVISNING: Andel elever med slik undervisning, snitt siste fire år (5 %) LEKSEHJELP: Andel elever 1.-4. trinn som har leksehjelp (5 %) SFO: Andel ansatte i SFO med relevant utdanning (5 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 42,6 42,4 42,4 42,7 59 64 58 43,1 43,5 43,3 43,0 43,4 56 50 50 51 54 16 16 16 16 15 52 54 57 59 63 53,9 54,3 54,6 54,3 54 55 33 19 19 19 19 43 48 53 54,5 54,6 54,3 53,5 50 52 40 4 5 5 5 55 52 33 55,2 54,7 54,6 54,9 49 51 83 2 3 3 3 63 54 41 96 96 96 96 96 49 54 45 56 92 92 92 92 67 79 79 89 89 89 90 63 67 67 4,5 5,0 5,4 5,5 5,7 13 14 21 32 48 92 91 90 89 43 42 32 82 84 90 93 88 52 54 53 50 50 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 13 av 73

Kilden for tallene er SSBs befolkningsframskrivninger, publisert sommeren 2014. Vi har oppdatert 2015- tallene med de faktiske innbyggertallene 1. januar. Vi tar med to scenarioer: det vanlige middelscenarioet og et høyt alternativ. I mange år var det høyalternativet som traff best i SSBs prognoser, de siste par årene har middelscenarioet vist seg å være mest korrekt. Barnetrinnet (6-12 år) Middels vekst Antall Endring fra 2015 Vekstnivå 2015 201 2019 216 15 Høyere enn landet 2023 197-4 Lavere enn landet 2027 189-12 Lavere enn landet Høy vekst Antall Endring fra 2015 Vekstnivå 2015 201 2019 220 19 Høyere enn landet 2023 206 5 Lavere enn landet 2027 212 11 Lavere enn landet Ungdomstrinnet (13-15 år) Middels vekst Antall Endring fra 2015 Vekstnivå 2015 79 2019 90 11 Høyere enn landet 2023 90 11 Høyere enn landet 2027 87 8 Høyere enn landet Høy vekst Antall Endring fra 2015 Vekstnivå 2015 79 2019 90 11 Høyere enn landet 2023 92 13 Høyere enn landet 2027 92 13 Høyere enn landet VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 14 av 73

Teller 20 % av det samlete barometeret Karakter og plassering ELDREOMSORG BEMANNING: Andel ansatte med fagutdanning (10 % vekt innen sektoren) BEMANNING: Tid med lege og fysioterapeut på sykehjem (10 %) BEMANNING: Årsverk av ergoterapeut og geriatrisk sykepleier per 1.000 innb. over 80 år (10 %) PROFIL: Hvor stor andel av de over 80 år med tjenester, får den hjemme? (10 %) TILBUD: Gjennomsnittlig antall timer praktisk bistand i hjemmet (5 %) TILBUD: Gjennomsnittlig antall timer hjemmesykepleie (5 %) BEHOV: Andel av 67+ med bistand, som har stort omsorgsbehov (5 %) HELSETILSTAND: Dødelighet i prosent av landsgjennomsnittet (100 = snittet) (10 %) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 4,8 5,8 6,0 6,0 6,0 93 29 16 10 10 1,3 1,8 1,7 1,9 1,6 379 320 346 305 346 2,6 1,0 1,0 1,0 1,0 192 351 359 369 372 2,2 3,1 3,2 4,5 3,4 363 245 202 78 190 1,1 1,1 1,1 1,0 1,1 386 399 391 398 397 1,9 2,9 2,7 1,9 1,8 304 147 191 285 284 3,5 3,4 2,6 3,5 2,0 263 275 346 264 384 KORTTIDSPLASSER: Gjennomsnittlig oppholdstid per plass, målt i dager (10 %) 1,1 4,7 3,8 286 185 232 SAMHANDLING: Antall døgn på sykehus for utskrivningsklare pasienter, per 10.000 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 1 1 1 1 1 innb. (5 %) ENEROM: Andel brukertilpasset enerom på sykehjem med bad/wc (5 %) 3,4 3,5 3,1 2,1 2,0 334 342 341 374 379 DEMENTE: Andel plasser til demente, mot antall over 80 år på sykehjem (5 %) 3,3 3,5 3,5 4,7 3,7 211 179 186 85 153 TRYGGHET: Trygghetsalarm per 1.000 hjemmeboende eldre over 80 år (5 %) 4,1 4,4 5,2 6,0 5,8 131 112 47 19 29 BRUKERE: System for brukerundersøkelser i hjemmetjenesten/institusjon (5 %) 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 1 1 1 1 1 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 15 av 73

Sektoren er betydelig lagt om i år, med ambisjon om å ha flere nøkkeltall fra de ulike delene av omsorgstrappa og mindre vekt på det gamle målet om dekningsgrad på sykehjem. Nå belønnes kommuner som for eksempel har mange plasser avsatt til demente, samtidig som øvrig eldreomsorg er hjemmebasert. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometer ELDRE1 BEMANNING: Andel ansatte med fagutdanning (10 % vekt innen sektoren) ELDRE2 ELDRE3 ELDRE4 ELDRE5 ELDRE6 ELDRE7 ELDRE8 ELDRE9 ELDRE10 ELDRE11 ELDRE12 BEMANNING: Tid med lege og fysioterapeut på sykehjem (10 %) BEMANNING: Årsverk av ergoterapeut og geriatrisk sykepleier per 1.000 innb. over 80 år (10 %). Ny indikator. PROFIL: Hvor stor andel av eldreomsorgen skjer i hjemmet (andel over 80 år med tjenester som ikke bor på institusjon) (10 %). Ny indikator, erstatter indikator for sykehjemsdekning. TILBUD: Gjennomsnittlig antall timer praktisk bistand i hjemmet (5 %) TILBUD: Gjennomsnittlig antall timer hjemmesykepleie (5 %) BEHOV: Andel av de over 67 som får bistand og som har stort omsorgsbehov (5 %). Ny indikator, erstatter tidligere indikatorer som gjaldt alle aldersgrupper. Dette nøkkeltallet er mer i tråd med ønsket om å begrense sektoren til eldreomsorg spesielt og ikke all mulig pleie og omsorg. HELSETILSTAND: Dødelighet i prosent av landsgjennomsnittet (100 = snittet) (10 %). Ny indikator. En usikker indikasjon på befolkningens, særlig de gamles, helsetilstand. KORTTIDSPLASSER: Gjennomsnittlig oppholdstid per plass, målt i dager (10 %) SAMHANDLING: Antall døgn på sykehus for utskrivningsklare pasienter, per 10.000 innb. (5 %) ENEROM: Andel brukertilpasset enerom på sykehjem med bad/wc (5 %) DEMENTE: Andel plasser avsatt til demente målt mot andel over 80 år som allerede er på sykehjem (5 %). Ny Statsbudsje ttet 2014 Hdir 2014 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 16 av 73

ELDRE13 ELDRE14 indikator. Fire av fem gamle på sykehjem er demente. Har kommunen tilrettelagt for dem? TRYGGHET: Trygghetsalarm per 1.000 hjemmeboende eldre over 80 år (5 %). Ny indikator, eksempel på tilbud som skal øke muligheten for å bo hjemme lenger. BRUKERE: System for brukerundersøkelser i hjemmetjenesten/institusjon (5 %). Tatt med her siden sektoren brukerperspektiv er borte. Sier bare noe om at det finnes systemer, ikke om kommunen følger opp funnene i undersøkelsene. Plass Kommune PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 PO14 1 Randaberg 2,2 6,0 6,0 6,0 3,8 4,1 3,2 5,1 5,7 5,8 4,5 3,6 6,0 2 Lindesnes 5,8 6,0 2,8 6,0 2,2 2,7 3,8 4,3 6,0 6,0 5,6 6,0 2,7 3 Hemne 4,1 2,7 5,1 6,0 2,6 1,7 5,5 4,0 5,1 6,0 6,0 6,0 5,8 6,0 4 Lindås 5,0 3,8 4,0 3,4 2,2 6,0 4,5 6,0 5,8 5,1 5,6 2,5 4,2 6,0 5 Lyngdal 5,5 6,0 3,0 5,5 5,0 3,1 1,8 3,3 4,9 6,0 6,0 5,4 3,9 4,3 6 Øygarden 4,1 4,7 6,0 3,3 1,0 5,5 4,6 5,2 6,0 6,0 5,2 2,3 6,0 7 Nissedal 5,8 6,0 5,5 1,4 5,9 3,6 3,9 6,0 6,0 3,2 5,4 4,3 8 Vinje 6,0 5,7 2,7 4,9 3,7 3,6 3,5 4,4 4,8 6,0 6,0 5,1 3,9 1,0 9 Suldal 4,6 6,0 3,2 5,7 2,3 2,7 2,7 4,7 6,0 6,0 6,0 3,6 6,0 10 Forsand 2,4 3,4 6,0 3,9 4,3 4,6 4,6 6,0 6,0 5,9 5,9 6,0 11 Tysvær 4,1 4,0 6,0 3,5 6,0 2,2 5,1 4,8 5,8 5,2 6,0 3,9 3,4 1,0 12 Nærøy 3,9 2,7 6,0 4,2 2,5 4,9 5,6 3,1 6,0 6,0 6,0 3,9 2,0 6,0 13 Østre Toten 4,8 3,7 2,8 6,0 3,4 2,8 2,1 3,3 5,9 5,6 6,0 4,5 4,8 6,0 14 Fjell 3,9 6,0 3,1 5,4 2,4 4,0 3,0 4,7 5,7 5,8 4,6 2,3 2,2 6,0 15 Klepp 5,0 3,8 3,7 3,3 4,7 3,0 5,7 5,6 4,5 5,5 6,0 4,6 4,1 1,8 16 Bjugn 3,1 6,0 3,0 5,9 4,5 2,7 4,5 3,4 3,2 6,0 6,0 5,0 6,0 17 Førde 3,9 2,5 6,0 3,7 2,9 2,8 1,9 6,0 5,9 6,0 5,6 2,9 3,3 6,0 18 Askøy 2,0 6,0 5,0 2,7 2,0 6,0 4,8 4,8 5,0 4,5 6,0 4,7 3,5 4,3 19 Risør 4,3 3,0 4,6 3,9 3,7 2,8 6,0 2,6 5,0 6,0 6,0 6,0 6,0 20 Namsos 4,8 2,1 5,0 5,3 1,9 5,0 5,2 3,6 5,4 4,9 6,0 3,7 1,6 6,0 Plass Kommune PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 PO14 60 Askvoll 6,0 2,1 1,7 4,8 1,7 4,1 2,9 6,0 6,0 5,4 5,1 1,9 6,0 127 Hobøl 1,7 5,2 2,2 2,1 6,0 1,8 6,0 3,8 6,0 6,0 3,5 3,5 4,3 129 Frosta 4,8 2,3 1,0 4,2 1,5 4,1 4,7 4,3 6,0 6,0 3,8 6,0 2,7 138 Evje og Hornnes 4,8 3,3 4,1 3,4 2,8 1,1 2,6 4,8 6,0 6,0 3,3 3,3 3,5 156 Tjøme 4,1 3,7 6,0 3,7 1,9 2,2 3,3 3,2 6,0 1,3 3,7 2,1 6,0 159 Etne 3,6 2,5 4,6 2,4 4,3 1,7 5,1 5,8 1,0 6,0 2,1 2,3 6,0 173 Selbu 5,3 2,9 2,5 3,7 1,5 6,0 3,9 5,7 6,0 1,0 2,4 4,6 1,0 216 Siljan 6,0 2,0 3,5 2,9 1,1 1,1 5,7 6,0 6,0 4,2 1,7 1,0 247 Marker 3,6 4,1 1,0 3,6 1,7 1,2 3,7 4,6 6,0 6,0 3,8 2,3 4,3 260 Flesberg 4,1 3,9 1,0 3,3 3,0 1,4 3,2 3,7 6,0 6,0 3,5 2,9 4,3 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 17 av 73

Plass Kommune PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 PO14 19 Risør 4,3 3,0 4,6 3,9 3,7 2,8 6,0 2,6 5,0 6,0 6,0 6,0 6,0 57 Grimstad 5,5 2,9 4,6 5,0 1,9 3,6 3,5 4,2 2,7 5,4 6,0 5,3 5,0 1,0 81 Birkenes 4,1 4,9 1,0 4,1 1,5 2,3 4,6 4,3 4,9 6,0 6,0 3,3 3,5 6,0 105 Arendal 5,0 3,5 3,6 2,6 2,4 2,1 5,9 3,3 4,7 4,9 4,1 2,9 4,2 6,0 125 Froland 5,5 3,6 2,7 2,8 1,7 3,1 4,3 6,0 5,8 5,6 3,0 3,0 1,0 126 Åmli 6,0 3,8 2,2 5,3 2,0 4,0 1,0 6,0 2,9 5,2 3,5 6,0 132 Bykle 5,0 6,0 1,0 1,0 1,1 5,2 6,0 5,3 6,0 1,0 138 Evje og Hornnes 4,8 3,3 4,1 3,4 2,8 1,1 2,6 4,8 6,0 6,0 3,3 3,3 3,5 164 Lillesand 4,8 2,5 3,2 2,5 3,3 1,5 5,0 4,6 4,1 5,7 6,0 4,3 1,8 229 Tvedestrand 5,5 1,8 1,8 5,1 1,7 2,3 3,6 6,0 6,0 4,1 3,7 1,0 Plass Kommune PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 PO14 2 Lindesnes 5,8 6,0 2,8 6,0 2,2 2,7 3,8 4,3 6,0 6,0 5,6 6,0 2,7 91 Naustdal 3,4 1,9 3,2 4,7 3,8 3,5 6,0 6,0 3,8 4,0 3,0 6,0 110 Aremark 3,4 4,3 3,2 2,7 2,9 5,0 4,8 3,1 6,0 6,0 3,7 4,9 2,7 111 Skiptvet 3,9 1,8 6,0 2,4 2,7 2,3 2,4 4,5 6,0 6,0 4,2 5,4 6,0 158 Vindafjord 3,1 2,5 3,4 2,9 4,3 2,0 4,5 5,7 3,0 5,8 6,0 4,5 2,9 3,5 159 Etne 3,6 2,5 4,6 2,4 4,3 1,7 5,1 5,8 1,0 6,0 2,1 2,3 6,0 191 Alvdal 5,5 2,3 3,0 2,9 4,2 1,0 5,2 6,0 4,3 4,7 3,7 1,0 203 Lund 6,0 1,8 1,6 3,4 1,0 1,7 3,0 4,9 5,4 5,1 6,0 6,0 233 Audnedal 5,0 2,0 4,4 1,4 1,2 1,5 2,9 6,0 6,0 3,8 4,1 6,0 260 Flesberg 4,1 3,9 1,0 3,3 3,0 1,4 3,2 3,7 6,0 6,0 3,5 2,9 4,3 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 18 av 73

Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år ELDREOMSORG 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 BEMANNING: Andel ansatte med fagutdanning (10 % vekt innen sektoren) 85 87 88 84 85 86 BEMANNING: Tid med lege og fysioterapeut på sykehjem (10 %) 0,5 0,6 0,5 1,4 1,6 1,6 BEMANNING: Årsverk av ergoterapeut og geriatrisk sykepleier per 1.000 innb. over 0 0 0 27 28 29 80 år (10 %) PROFIL: Hvor stor andel av de over 80 år med tjenester, får den hjemme? (10 %) 71 77 72 85 85 86 TILBUD: Gjennomsnittlig antall timer praktisk bistand i hjemmet (5 %) 1,8 1,7 1,7 16,3 17,2 18,9 TILBUD: Gjennomsnittlig antall timer hjemmesykepleie (5 %) 4,3 3,3 3,2 9,3 9,7 10,3 BEHOV: Andel av 67+ med bistand, som har stort omsorgsbehov (5 %) 0 0 0 6 6 8 HELSETILSTAND: Dødelighet i prosent av landsgjennomsnittet (100 = snittet) (10 %) 113 105 121 79 80 79 KORTTIDSPLASSER: Gjennomsnittlig oppholdstid per plass, målt i dager (10 %) 79 26 35 13 11 11 SAMHANDLING: Antall døgn på sykehus for utskrivningsklare pasienter, per 10.000 0 0 0 0 0 0 innb. (5 %) ENEROM: Andel brukertilpasset enerom på sykehjem med bad/wc (5 %) 64 50 50 100 100 100 DEMENTE: Andel plasser til demente, mot antall over 80 år på sykehjem (5 %) 36 53 42 73 73 79 TRYGGHET: Trygghetsalarm per 1.000 hjemmeboende eldre over 80 år (5 %) 51 57 56 57 56 57 BRUKERE: System for brukerundersøkelser i hjemmetjenesten/institusjon (5 %) 6 6 6 6 6 6 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 19 av 73

Nasjonal utvikling ELDREOMSORG BEMANNING: Andel ansatte med fagutdanning (10 % vekt innen sektoren) BEMANNING: Tid med lege og fysioterapeut på sykehjem (10 %) BEMANNING: Årsverk av ergoterapeut og geriatrisk sykepleier per 1.000 innb. over 80 år (10 %) PROFIL: Hvor stor andel av de over 80 år med tjenester, får den hjemme? (10 %) TILBUD: Gjennomsnittlig antall timer praktisk bistand i hjemmet (5 %) TILBUD: Gjennomsnittlig antall timer hjemmesykepleie (5 %) BEHOV: Andel av 67+ med bistand, som har stort omsorgsbehov (5 %) HELSETILSTAND: Dødelighet i prosent av landsgjennomsnittet (100 = snittet) (10 %) KORTTIDSPLASSER: Gjennomsnittlig oppholdstid per plass, målt i dager (10 %) SAMHANDLING: Antall døgn på sykehus for utskrivningsklare pasienter, per 10.000 innb. (5 %) ENEROM: Andel brukertilpasset enerom på sykehjem med bad/wc (5 %) DEMENTE: Andel plasser til demente, mot antall over 80 år på sykehjem (5 %) TRYGGHET: Trygghetsalarm per 1.000 hjemmeboende eldre over 80 år (5 %) BRUKERE: System for brukerundersøk-elser i hjemmetjenesten/institusjon (5 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 83 83 84 85 86 55 58 66 60 61 1,2 1,3 1,4 1,6 1,6 58 60 64 65 54 24 27 27 28 29 60 65 57 59 54 84 86 85 85 86 52 54 47 56 46 15,8 16,1 16,3 17,2 18,9 65 57 61 59 69 9,3 9,2 9,3 9,7 10,3 45 51 49 54 48 5,9 6,2 6,2 6,4 7,6 37 41 46 41 43 77,5 78,4 78,8 79,5 79,1 44 43 45 44 44 13 11 11 64 48 0 0 0 0 0 42 76 56 33 100 100 100 100 100 65 57 46 63 54 64 72 73 73 79 49 61 51 59 54 58 57 57 56 57 52 50 48 48 51 6 6 6 6 6 51 57 57 53 49 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 20 av 73

Kilden for tallene er SSBs befolkningsframskrivninger, publisert sommeren 2014. Vi har oppdatert 2015- tallene med de faktiske innbyggertallene 1. januar. Vi tar med to scenarioer: det vanlige middelscenarioet og et høyt alternativ. I mange år var det høyalternativet som traff best i SSBs prognoser, de siste par årene har middelscenarioet vist seg å være mest korrekt. Middels vekst Antall Endring fra 2015 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Vekstnivå 2015 194 2019 198 4 1 0 Lavere enn landet 2023 235 41 5 0 Lavere enn landet 2027 275 81 10 0 Høyere enn landet Endring fra 2015 Innbyggere 67-79 år Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Høy vekst Antall Vekstnivå 2015 194 2019 200 6 1 0 Lavere enn landet 2023 239 45 6 0 Lavere enn landet 2027 285 91 12 0 Høyere enn landet Behovet er basert på andelen 67-79 år som i dag har sykehjemsplass eller hjemmetjeneste fra kommunen. Innbyggere 80-89 år Middels vekst Antall Endring fra 2015 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Vekstnivå 2015 75 2019 84 9 4 2 Høyere enn landet 2023 80 5 2 1 Lavere enn landet 2027 91 16 7 3 Lavere enn landet Endring fra 2015 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Høy vekst Antall Vekstnivå 2015 75 2019 85 10 4 2 Høyere enn landet 2023 83 8 4 1 Lavere enn landet 2027 100 25 11 4 Lavere enn landet Behovet er basert på andelen 80 år og eldre som i dag har sykehjemsplass eller hjemmetjeneste fra kommunen. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 21 av 73

Innbyggere 90 år og over Behov Middels vekst Antall Endring fra 2015 Behov hjemmetj.* heldøgns plass* Vekstnivå 2015 34 2019 21-13 -6-2 Lavere enn landet 2023 17-17 -7-3 Lavere enn landet 2027 18-16 -7-3 Lavere enn landet Endring fra 2015 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Høy vekst Antall Vekstnivå 2015 34 2019 22-12 -5-2 Lavere enn landet 2023 18-16 -7-3 Lavere enn landet 2027 26-8 -4-1 Lavere enn landet Behovet er basert på andelen 80 år og eldre som i dag har sykehjemsplass eller hjemmetjeneste fra kommunen. NB! Nasjonale tall viser at behovet for tjenester er fire ganger større i gruppen 90+ enn 80-84 år. Vi har ikke kommunevise tall for andel over 90 år som mottar tjenester. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 22 av 73

Teller 10 % av det samlete barometeret Karakter og plassering BARNEVERN ÅRSVERK: Stillinger med fagutdanning, per 1.000 barn 0-17 år (20 % vekt i sektoren) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 2,2 1,6 1,5 1,1 1,0 266 358 378 396 407 SAKSBEHANDLINGSTID: Andel undersøkelser m behandlingstid over 3 1,8 2,0 3,8 5,2 2,9 364 362 245 84 329 mnd SAKSBEHANDLINGSTID: Andel undersøkelser med behandlingstid over 3 2,2 1,3 1,3 2,3 2,4 314 344 344 298 300 mnd, snitt siste fire år (15 %) UTARBEIDET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan (7,5 %) 4,2 6,0 2,3 6,0 3,7 228 1 353 1 287 UTARBEIDET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan, snitt siste fire år (7,5 %) 4,3 5,5 4,6 4,5 4,1 148 66 189 175 202 TILTAK I HJEMMET: Andel saker med tiltak i hjemmet (10 %) 3,7 4,2 4,8 6,0 4,3 164 114 68 1 72 TIDLIG INNSATS: Netto utgifter til forebygging, helsestasjon og 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 413 419 425 423 420 skolehelsetjeneste (5 %) SAKSBEHANDLING: Avsluttede undersøkelser, per årsverk knyttet til 1,0 1,0 6,0 1,8 6,0 413 419 24 303 7 saksbehandling og adm. (5 %) INTERNKONTROLL: Innført (10 %) 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 1 1 1 1 1 BRUKERPERSPEKTIV: Brukerundersøkelser siste fire år (5 %) 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 149 147 166 162 187 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 23 av 73

Sektoren er tilnærmet lik fjorårets, med én liten justering. I all hovedsak er det fristbrudd og bemanning som er de viktigste nøkkeltallene. Nasjonalt sank andelen fristbrudd litt i fjor, og en større andel av barna i barnevernet har utarbeidet plan. Fra og med nå har det også kommet flere nye nøkkeltall i Kostra fra barnevern, noe som kan bety at vi kan utvide sektoren noe i senere barometre. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometeret BV1 ÅRSVERK: Stillinger med fagutdanning, per 1.000 barn 0 17 år (20 %) BV2 FRISTBRUDD: Andel undersøkelser m behandlingstid over 3 md. (15 % vekt innen sektoren) BV3 FRISTBRUDD: Andel undersøkelser med behandlingstid over 3 md., snitt siste fire år (15 %) BV4 UTARBEIDET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan (7,5 %) BV5 UTARBEIDET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan, snitt siste fire år (7,5 %) BV6 TILTAK I HJEMMET: Andel saker med tiltak i hjemmet (10 %) BV7 BV8 TIDLIG INNSATS: Netto utgifter til forebygging, helsestasjon og skolehelsetjeneste (5 %) SAKSBEHANDLING: Avsluttete undersøkelser, per årsverk knyttet til saksbehandling og adm. (5 %) BV9 INTERNKONTROLL: Innført (10 %) BV10 BRUKERPERSPEKTIV: Brukerundersøkelser siste fire år (5 %) VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 24 av 73

Plass Kommune BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 BV10 1 Masfjorden 5,2 6,0 5,8 6,0 6,0 3,5 2,0 1,0 6,0 2,7 2 Verran 4,7 5,7 5,5 6,0 4,9 4,5 3,2 4,5 6,0 1,0 3 Hattfjelldal 5,0 5,1 6,0 6,0 6,0 1,0 6,0 2,7 4 Hurdal 6,0 5,6 3,8 5,2 3,6 5,1 2,0 4,0 6,0 2,7 5 Sørfold 4,4 6,0 5,5 6,0 5,9 3,5 4,0 2,0 6,0 1,0 6 Valle 3,7 6,0 6,0 4,7 6,0 6,0 1,0 6,0 1,0 7 Rennebu 2,7 5,7 6,0 6,0 6,0 4,0 4,8 3,4 6,0 2,7 8 Lom 2,8 6,0 4,0 6,0 5,1 6,0 5,0 1,8 6,0 6,0 9 Lardal 3,9 5,6 6,0 6,0 5,7 2,1 1,8 2,8 6,0 6,0 10 Sandefjord 1,8 6,0 6,0 5,9 6,0 3,8 2,3 5,9 6,0 6,0 11 Porsgrunn 4,7 5,7 5,2 4,8 5,5 2,8 1,6 3,8 6,0 4,3 12 Larvik 4,6 5,9 6,0 4,9 4,6 2,0 1,7 3,8 6,0 4,3 13 Vang 5,8 4,5 3,6 5,4 5,7 4,4 6,0 1,9 6,0 1,0 14 Karlsøy 6,0 4,5 4,8 5,6 5,0 2,7 3,2 2,8 6,0 2,7 15 Gulen 3,6 5,5 4,3 6,0 6,0 6,0 2,9 2,4 6,0 2,7 16 Randaberg 4,0 4,9 5,4 5,8 5,5 2,8 2,3 5,1 6,0 4,3 17 Sandøy 2,3 6,0 6,0 5,6 6,0 5,4 2,6 6,0 6,0 18 Holtålen 3,1 6,0 6,0 6,0 6,0 4,5 2,8 1,8 6,0 1,0 19 Nore og Uvdal 5,8 3,3 4,1 6,0 5,8 3,0 6,0 4,9 6,0 1,0 20 Snillfjord 6,0 5,0 2,9 5,4 3,6 5,4 1,5 6,0 4,3 Plass Kommune BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 BV10 9 Lardal 3,9 5,6 6,0 6,0 5,7 2,1 1,8 2,8 6,0 6,0 25 Siljan 2,7 5,7 6,0 2,8 4,6 4,6 3,4 3,1 6,0 6,0 66 Tjøme 2,0 5,5 5,1 5,4 5,5 3,5 3,4 3,4 6,0 2,7 74 Sande (M. og R.) 2,8 3,8 4,2 5,4 5,0 6,0 2,6 3,9 6,0 2,7 95 Marker 6,0 3,7 4,1 3,3 1,6 3,0 2,7 2,2 6,0 4,3 103 Våler (Østf.) 1,6 5,8 6,0 5,0 4,2 2,8 2,3 3,5 6,0 2,7 105 Evje og Hornnes 3,2 4,7 3,6 5,2 5,5 4,3 2,7 3,6 6,0 1,0 116 Selje 3,4 4,5 2,6 6,0 4,9 4,8 3,9 2,9 6,0 1,0 123 Askvoll 2,5 5,3 4,0 5,3 5,7 4,5 2,1 1,8 6,0 1,0 157 Ørskog 1,7 5,0 3,8 6,0 6,0 3,9 2,8 3,3 6,0 1,0 Plass Kommune BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 BV10 6 Valle 3,7 6,0 6,0 4,7 6,0 6,0 1,0 6,0 1,0 42 Iveland 3,2 4,1 6,0 5,0 6,0 4,1 4,8 6,0 2,7 44 Bykle 4,4 6,0 4,1 6,0 1,0 3,1 6,0 1,0 48 Bygland 3,5 6,0 4,5 6,0 5,3 1,8 6,0 1,9 6,0 1,0 63 Tvedestrand 3,2 4,0 4,2 5,7 5,5 4,2 2,8 4,1 6,0 4,3 105 Evje og Hornnes 3,2 4,7 3,6 5,2 5,5 4,3 2,7 3,6 6,0 1,0 172 Åmli 6,0 4,1 1,9 2,1 3,7 3,5 3,6 2,8 6,0 1,0 242 Lillesand 1,4 5,0 5,1 1,9 4,1 2,9 2,4 4,5 6,0 1,0 253 Risør 1,6 4,1 3,8 5,7 5,6 1,8 2,7 3,3 6,0 1,0 275 Grimstad 2,3 4,3 4,6 3,1 3,6 2,1 1,5 3,3 6,0 1,0 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 25 av 73

Plass Kommune BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 BV10 28 Naustdal 1,4 6,0 6,0 6,0 6,0 3,8 1,3 3,4 6,0 6,0 37 Aremark 3,2 6,0 6,0 6,0 5,0 2,3 3,7 1,8 6,0 1,0 69 Lindesnes 2,0 5,5 5,8 5,3 5,0 1,9 1,3 3,9 6,0 6,0 96 Audnedal 2,2 5,5 4,5 5,2 4,9 3,4 2,0 2,9 6,0 4,3 157 Ørskog 1,7 5,0 3,8 6,0 6,0 3,9 2,8 3,3 6,0 1,0 193 Flesberg 4,3 3,6 2,8 5,4 5,0 2,9 2,3 1,5 6,0 1,0 201 Alvdal 1,9 4,8 4,3 5,3 3,1 3,3 2,6 2,8 6,0 2,7 233 Etne 1,0 5,3 5,2 5,0 5,5 4,4 2,4 6,0 1,0 1,0 278 Skiptvet 3,4 3,2 4,5 3,2 3,9 1,0 1,8 1,8 6,0 2,7 285 Eide 2,4 3,2 3,7 4,7 5,0 2,4 2,6 1,5 6,0 1,0 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år BARNEVERN 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 ÅRSVERK: Stillinger med fagutdanning, per 1.000 barn 0-17 år (20 % vekt i sektoren) 2,6 2,6 2,6 6,7 6,7 7,5 SAKSBEHANDLINGSTID: Andel undersøkelser m behandlingstid over 3 mnd SAKSBEHANDLINGSTID: Andel undersøkelser med behandlingstid over 3 mnd, snitt siste fire år (15 %) UTARBEIDET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan (7,5 %) UTARBEIDET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan, snitt siste fire år (7,5 %) TILTAK I HJEMMET: Andel saker med tiltak i hjemmet (10 %) TIDLIG INNSATS: Netto utgifter til forebygging, helsestasjon og skolehelsetjeneste (5 %) SAKSBEHANDLING: Avsluttede undersøkelser, per årsverk knyttet til saksbehandling og adm. (5 %) 30 11 38 0 0 0 50 42 39 8 7 6 56 100 75 100 100 100 79 81 80 96 95 96 89 100 81 100 100 100 3 132 3 219 3 773 15 860 15 635 18 067 15,4 6,9 26,2 15,5 19,9 18,2 INTERNKONTROLL: Innført (10 %) 1 1 1 1 1 1 BRUKERPERSPEKTIV: Brukerundersøkelser 0 0 0 2 3 3 siste fire år (5 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 26 av 73

Nasjonal utvikling BARNEVERN FRISTBRUDD: Andel undersøkelser m behandlingstid over 3 mnd (15 % vekt innen sektoren) SAKSBEHANDLINGSTID: Andel undersøkelser med behandlingstid over 3 mnd, snitt siste fire år (20 %) SAKSBEHANDLINGSTID: Andel barn med utarbeidet plan (7,5 %) UTARBEIDET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan, snitt siste fire år (7,5 %) TILTAK I HJEMMET: Andel saker med tiltak i hjemmet (10 %) TIDLIG INNSATS: Netto utgifter til forebygging, helsestasjon og skolehelsetj., pr innb 1-5 år (10 %) ÅRSVERK: Stillinger med fagutdanning, per barn 0-17 år (20 %) SAKSBEHANDLING: Avsluttede undersøkelser, per årsverk knyttet til saksbehandling og adm. (5 %) INTERNKONTROLL: Innført (5 %) SAKSBEHANDLING: Avsluttede undersøkelser, per årsverk knyttet til saksbehandling og adm. (5 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 6 6 7 7 8 61 84 69 75 73 0 0 0 0 0 47 49 60 47 61 7 8 8 7 6 47 48 51 54 65 100 100 100 100 100 53 64 50 39 64 93 96 96 95 96 82 73 64 68 100 100 100 100 100 48 50 41 24 55 13 679 14 725 15 860 15 635 18 067 68 67 78 59 76 15,5 19,9 18,2 45 53 1 1 1 1 1 57 57 70 60 56 2 2 2 3 3 35 51 56 57 78 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 27 av 73

Teller 10 % av det samlete barometeret Karakter og plassering BARNEHAGE 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 BEMANNING (): Oppholdstimer per årsverk i kommunale barnehager (20 %) 4,1 3,6 4,0 4,1 3,9 84 134 116 114 128 FAGUTDANNING (): Andel styrere og ledere med pedagogisk utdanning (20 % 6,0 3,9 6,0 6,0 6,0 1 307 1 2 1 vekt innen sektoren) FAGUTDANNING (): Øvrige ansatte i kommunale barnehager med relevant 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 13 5 19 7 14 utdanning (20 %) AREAL (): Leke- og oppholdsareal per barn (10 %) 2,3 2,1 3,6 3,6 3,2 188 216 88 89 105 KJØNN: Andel ansatte som er menn (10 %) 4,9 3,3 3,1 3,3 4,0 65 179 206 182 113 MINORITETSSPRÅKLIGE: Andel av minoritetsspråklige barn som går i 5,5 6,0 6,0 4,3 4,4 83 1 1 139 124 barnehage (15 %) 1-ÅRINGER: 1-åringer født etter 1.9. med barnehageplass som andel av 1-åringer med barnehageplass (5 %) : Kommunale barnehager Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 28 av 73

Det er få gode nøkkeltall for innholdet i barnehagen. Vi prøver i størst mulig grad å måle de kommunale barnehagene, som kommunene selv har ansvaret for. For eksempel er det stor forskjell mellom kommunale og private barnehager hva gjelder å ansette assistenter med relevant utdanning. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometeret BH1 BH2 BH3 BEMANNING: Oppholdstimer per årsverk i kommunale barnehager (20 %). Ett årsverk er ca. 1.750 arbeidstimer FAGUTDANNING: Andel styrere og ledere med pedagogisk utdanning (20 % vekt innen sektoren) FAGUTDANNING (): Øvrige ansatte i kommunale barnehager med relevant utdanning (20 %). Endret fra foreløpig til endelig barometer. Bakgrunnen er at SSB teller annerledes enn før, og det er nå alle ansatte utenom styrere og ledere som måles opp mot relevant utdanning. Som følge av denne endringen øker landsgjennomsnittet fra 2014- til 2015-barometeret med ca 10 prosentpoeng, og tidsserien er ikke direkte sammenliknbar. BH4 AREAL: Leke- og oppholdsareal per barn (10 %) BH5 KJØNN: Andel ansatte som er menn (10 %) BH6 BH7 MINORITETSSPRÅKLIGE: Andel av minoritetsspråklige barn som går i barnehage (15 %) 1-ÅRINGER: 1-åringer født etter 1.9. med barnehageplass som andel av 1-åringer med barnehageplass (5 %). Nytt nøkkeltall. Ideen er å gi et bilde av om det er mange uten rett på barnehageplass, som likevel får det. Vi har satt en grense ved minimum 20 barn for å unngå veldig tilfeldige målinger i de minste kommunene. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 29 av 73

Plass Kommune BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 1 Røyrvik 6,0 6,0 5,6 6,0 6,0 6,0 2 Modalen 6,0 6,0 5,3 6,0 6,0 3 Sørfold 6,0 6,0 5,9 4,7 4,5 4,4 4 Bykle 6,0 6,0 6,0 6,0 2,7 4,2 5 Valle 4,9 6,0 5,6 5,4 6,0 6 Rennebu 5,9 6,0 4,4 4,3 6,0 7 Grue 5,6 6,0 5,3 6,0 1,4 5,0 8 Høylandet 5,7 6,0 5,4 4,2 5,8 2,7 9 Lesja 6,0 6,0 6,0 2,1 4,4 10 Loppa 6,0 6,0 1,0 6,0 6,0 6,0 11 Engerdal 6,0 6,0 6,0 3,4 2,7 12 Iveland 4,8 6,0 5,3 2,4 3,2 6,0 13 Dovre 4,2 6,0 5,7 3,4 5,4 4,0 14 Eidskog 3,0 6,0 4,9 3,9 6,0 6,0 15 Eidfjord 5,8 6,0 4,1 3,8 4,9 3,5 16 Vang 5,9 3,6 6,0 6,0 2,0 4,5 17 Vegårshei 3,9 6,0 6,0 3,2 4,0 4,4 18 Siljan 5,9 6,0 6,0 3,2 1,8 19 Solund 6,0 6,0 4,2 6,0 4,5 1,1 20 Skjervøy 6,0 3,3 3,9 3,3 5,8 6,0 Plass Kommune BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 17 Vegårshei 3,9 6,0 6,0 3,2 4,0 4,4 18 Siljan 5,9 6,0 6,0 3,2 1,8 64 Selbu 3,3 6,0 3,9 5,2 3,5 104 Ørskog 2,9 6,0 3,6 2,0 5,1 129 Frosta 1,0 6,0 6,0 1,0 6,0 2,9 135 Selje 2,1 6,0 3,6 1,0 6,0 138 Evje og Hornnes 3,6 6,0 5,4 2,7 2,2 1,4 175 Lardal 1,4 6,0 4,1 2,0 3,3 4,8 179 Sande (M. og R.) 5,5 6,0 1,4 3,9 1,3 218 Tjøme 2,3 6,0 2,6 2,1 5,6 3,0 Plass Kommune BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 4 Bykle 6,0 6,0 6,0 6,0 2,7 4,2 5 Valle 4,9 6,0 5,6 5,4 6,0 12 Iveland 4,8 6,0 5,3 2,4 3,2 6,0 17 Vegårshei 3,9 6,0 6,0 3,2 4,0 4,4 51 Åmli 3,6 6,0 3,1 2,9 4,2 6,0 80 Bygland 3,7 6,0 4,4 6,0 1,0 88 Gjerstad 3,2 6,0 5,6 1,1 1,9 4,2 114 Risør 3,6 6,0 4,1 3,0 1,9 3,6 138 Evje og Hornnes 3,6 6,0 5,4 2,7 2,2 1,4 141 Tvedestrand 2,1 6,0 5,1 2,0 1,9 4,3 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 30 av 73

Plass Kommune BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 17 Vegårshei 3,9 6,0 6,0 3,2 4,0 4,4 38 Audnedal 4,3 6,0 6,0 3,9 1,8 57 Naustdal 3,7 6,0 2,6 2,4 5,2 6,0 104 Ørskog 2,9 6,0 3,6 2,0 5,1 128 Lindesnes 2,1 6,0 6,0 3,9 2,0 2,1 255 Fitjar 1,4 6,0 4,4 2,1 1,5 3,5 297 Lund 1,3 3,0 4,9 1,9 2,0 6,0 319 Etne 3,1 4,9 1,7 1,6 2,2 4,9 336 Skiptvet 1,8 6,0 3,2 1,0 1,3 3,7 341 Eide 3,1 3,9 3,3 2,8 1,3 3,1 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år BARNEHAGE 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 BEMANNING (): Oppholdstimer per årsverk i kommunale barnehager (20 %) 10 205 10 053 10 027 8 456 8 420 8 168 FAGUTDANNING (): Andel styrere og ledere med pedagogisk utdanning (20 % 100 100 100 100 100 100 vekt innen sektoren) FAGUTDANNING (): Øvrige ansatte i kommunale barnehager med relevant 75 88 85 71 73 80 utdanning (20 %) AREAL (): Leke- og oppholdsareal per barn (10 %) 7,7 8,0 7,7 10,5 11,1 11,4 KJØNN: Andel ansatte som er menn (10 %) 5,0 5,7 7,9 12 12 12 MINORITETSSPRÅKLIGE: Andel av minoritetsspråklige barn som går i 100 80 83 100 100 100 barnehage (15 %) 1-ÅRINGER: 1-åringer født etter 1.9. med barnehageplass som andel av 1-åringer med barnehageplass (5 %) 40 31 : Kommunale barnehager VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 31 av 73

Nasjonal utvikling BARNEHAGE Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 BEMANNING (): Oppholdstimer per årsverk i kommunale barnehager (20 %) FAGUTDANNING (): Andel styrere og ledere med pedagogisk utdanning (20 % vekt innen sektoren) FAGUTDANNING (): Øvrige ansatte i kommunale barnehager med relevant utdanning (20 %) AREAL (): Leke- og oppholdsareal per barn (10 %) KJØNN: Andel ansatte som er menn (10 %) MINORITETSSPRÅKLIGE: Andel av minoritetsspråklige barn som går i barnehage (15 %) 1-ÅRINGER: 1-åringer født etter 1.9. med barnehageplass som andel av 1-åringer med barnehageplass (5 %) 8 081 8 365 8 456 8 420 8 168 49 48 51 58 60 100 100 100 100 100 58 51 52 60 65 71 67 71 73 80 58 59 58 61 78 10,4 10,9 10,5 11,1 11,4 60 55 55 58 61 12 12 12 12 12 53 50 50 52 52 100 100 100 100 100 46 55 57 55 60 40 31 54 Årstallene henviser til det året barometeret er publisert. : Kommunale barnehager VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 32 av 73

Kilden for tallene er SSBs befolkningsframskrivninger, publisert sommeren 2014. Vi har oppdatert 2015- tallene med de faktiske innbyggertallene 1. januar. Vi tar med to scenarioer: det vanlige middelscenarioet og et høyt alternativ. I mange år var det høyalternativet som traff best i SSBs prognoser, de siste par årene har middelscenarioet vist seg å være mest korrekt. Barnehagealder (1-5 år) Dekningsgrad 2014: 92,5 prosent. Middels vekst Antall Endring fra 2015 Behov nye plasser Vekstnivå 2015 133 2019 114-19 -18 Lavere enn landet 2023 124-9 -8 Lavere enn landet 2027 131-2 -2 Lavere enn landet Endring fra 2015 Behov nye plasser Høy vekst Antall Vekstnivå 2015 133 2019 121-12 -11 Lavere enn landet 2023 142 9 8 Lavere enn landet 2027 154 21 19 Lavere enn landet VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 33 av 73

Teller 7,5 % av det samlete barometeret Karakter og plassering HELSE LEGEDEKNING: Andel legeårsverk per 10.000 innbyggere (15 % vekt innen sektoren) LEGEDEKNING: Ledig plass på fastlegelistene, andel av totalt antall plasser (5 %) HELSESØSTER: Antall årsverk per 10.000 innbyggere under 5 år (10 %) PSYKIATRISK SYKEPLEIER: Antall årsverk per 10.000 innbyggere (10 %) INNLEGGELSER: Antall innleggelser på sykehus per 1.000 innbyggere (15 %) SKOLEHELSE: Andel barn m fullført undersøkelse innen utgangen av 1. trinn (5 %) HJEMMEBESØK: Andel hjemmebesøk, nyfødte innen to uker etter hjemkomst (5 %) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 2,2 1,6 2,2 2,0 1,8 229 335 246 274 319 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 7 7 5 4 4 2,6 1,4 2,9 3,0 3,0 278 376 236 225 250 2,6 2,5 2,8 2,8 2,9 199 218 198 212 200 3,9 5,0 236 113 6,0 3,9 5,1 6,0 6,0 1 314 232 1 1 6,0 6,0 5,6 5,5 5,0 1 1 173 204 262 MEDISINBRUK: Diabetesmedisin, per 10.000 innbyggere (5 %) 3,8 3,9 4,2 4,3 4,2 235 215 170 167 177 MEDISINBRUK: Hjerte- og karmedisin, per 10.000 innbyggere (5 %) 3,1 3,0 3,2 3,3 3,4 288 296 267 257 229 MEDISINBRUK: Medisin psykiske lidelser (5 %) 1,5 1,4 1,4 1,4 1,5 391 392 390 396 392 MEDISINBRUK: Totalt alle legemidler (10 %) 2,4 2,3 1,9 1,7 1,7 235 265 328 354 345 FOREBYGGING: Netto driftsutgifter forebygging, kr per innb - snitt tre år (10 %) 1,7 1,8 1,6 2,6 2,1 242 272 289 155 230 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 34 av 73

Sektoren sier en del om helsetilbudet til innbyggerne, og vi tar med en del nøkkeltall knyttet til medisinbruk for å indikere helsetilstanden i befolkningen og kanskje også legenes medisinpraksis. Ikke alt er ting kommunene kan påvirke direkte og umiddelbart, men er elementer som gir store eller små utfordringer som må løses. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometeret HE1 HE2 LEGEDEKNING: Andel legeårsverk per 10.000 innbyggere (15 % vekt innen sektoren) LEGEDEKNING: Ledig plass på fastlegelistene, som andel av totalt antall plasser (5 %) HE3 HELSESØSTER: Antall årsverk per 10.000 innbyggere under 5 år (10 %) HE4 PSYKIATRISK SYKEPLEIER: Antall årsverk per 10.000 innbyggere (10 %) HE5 HE6 HE7 INNLEGGELSER: Antall innleggelser på sykehus per 1.000 innbyggere (15 %) HELSEUNDERSØKELSE: Andel barn som har fullført undersøkelse innen utgangen av 1. skoletrinn (5 %) HJEMMEBESØK: Andel hjemmebesøk hos nyfødte innen to uker etter hjemkomst (5 %) Hdir 2014 HE8 MEDISINBRUK: Diabetesmedisin, per 10.000 innbyggere (5 %) FHI 2012 HE9 MEDISINBRUK: Hjerte- og karmedisin, per 10.000 innbyggere (5 %) FHI 2012 HE10 MEDISINBRUK: Medisin psykiske lidelser (5 %) FHI 2012 HE11 MEDISINBRUK: Totalt alle legemidler (10 %) FHI 2012 HE12 FOREBYGGING: Netto driftsutgifter til forebygging, kroner per innbygger snitt siste tre år (10 %) VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 35 av 73

Plass Kommune HE1 HE2 HE3 HE4 HE5 HE6 HE7 HE8 HE9 HE10 HE11 HE12 1 Balestrand 3,7 3,0 5,1 6,0 4,3 6,0 5,3 4,7 4,9 6,0 6,0 6,0 2 Fyresdal 6,0 4,6 5,1 3,3 6,0 3,5 5,1 6,0 6,0 5,0 5,2 2,8 3 Bykle 6,0 3,4 5,9 1,0 6,0 3,7 2,9 3,6 4,4 5,2 6,0 6,0 4 Bindal 6,0 4,4 4,4 6,0 3,9 6,0 6,0 3,4 3,8 4,6 4,8 4,2 5 Fedje 6,0 6,0 6,0 1,0 2,7 6,0 6,0 5,2 2,1 6,0 6,0 6,0 6 Ulvik 6,0 6,0 5,6 5,8 4,1 6,0 6,0 3,9 3,7 5,4 4,0 1,2 7 Kvænangen 6,0 6,0 4,8 3,3 5,3 6,0 5,2 1,0 1,0 3,5 4,9 6,0 8 Berlevåg 5,3 4,5 6,0 4,7 4,0 6,0 1,3 4,2 4,0 3,7 6,0 4,2 9 Modalen 6,0 2,9 6,0 6,0 6,0 6,0 2,9 3,0 3,8 2,5 5,0 1,1 10 Lierne 4,9 2,5 1,7 6,0 4,8 6,0 6,0 3,1 2,6 5,6 5,3 6,0 11 Lesja 3,5 1,5 2,9 6,0 5,8 6,0 6,0 6,0 5,8 6,0 6,0 2,1 12 Sandøy 3,9 3,1 6,0 3,7 6,0 5,0 4,1 6,0 5,1 6,0 6,0 1,1 13 Nesseby 4,5 2,9 5,3 5,1 4,4 6,0 6,0 1,0 1,0 5,8 4,7 6,0 14 Meråker 3,6 4,7 4,1 4,3 5,4 6,0 6,0 2,3 3,9 5,8 5,0 4,0 15 Loppa 6,0 5,5 6,0 4,9 3,7 1,0 6,0 3,2 2,0 6,0 5,8 2,2 16 Måsøy 6,0 4,3 1,0 4,1 2,9 6,0 4,9 4,5 3,8 6,0 6,0 6,0 17 Tokke 4,3 1,3 5,3 6,0 3,0 5,3 6,0 4,2 5,7 5,3 6,0 2,7 18 Hornindal 4,1 6,0 1,0 4,1 6,0 3,7 6,0 6,0 6,0 6,0 4,1 3,5 19 Hemsedal 2,8 1,4 6,0 1,0 4,7 6,0 6,0 5,8 6,0 6,0 5,1 5,7 20 Solund 2,7 6,0 6,0 1,0 5,5 6,0 1,3 5,9 5,9 6,0 6,0 3,7 Plass Kommune HE1 HE2 HE3 HE4 HE5 HE6 HE7 HE8 HE9 HE10 HE11 HE12 45 Ørskog 4,1 1,4 3,2 3,6 3,8 6,0 6,0 6,0 4,6 4,6 3,7 3,7 80 Selbu 2,3 2,3 4,5 2,6 4,9 6,0 6,0 3,8 5,7 4,3 2,3 3,3 106 Etne 2,6 2,4 3,0 5,2 4,0 3,3 6,0 5,4 2,8 3,8 4,2 2,4 130 Evje og Hornnes 2,1 1,4 2,7 5,0 3,9 5,8 6,0 4,6 4,1 1,8 3,3 3,7 135 Lardal 2,6 1,3 3,6 4,1 4,7 6,0 3,8 4,4 4,4 2,7 1,6 3,5 154 Skodje 2,2 2,1 2,3 2,8 5,7 3,5 3,6 5,9 4,3 4,9 2,4 3,0 165 Sande (M. og R.) 2,3 3,5 4,3 2,5 3,8 6,0 5,2 4,0 2,9 4,3 3,9 1,5 171 Askvoll 3,0 3,4 3,7 4,3 3,6 1,2 5,0 5,9 4,1 4,3 2,1 2,2 191 Våler (Østf.) 1,7 2,5 2,7 3,3 5,2 6,0 6,0 2,9 2,1 2,0 1,5 4,8 192 Sokndal 1,8 3,6 2,7 1,8 5,1 6,0 5,4 3,4 4,5 3,5 2,7 2,4 Plass Kommune HE1 HE2 HE3 HE4 HE5 HE6 HE7 HE8 HE9 HE10 HE11 HE12 3 Bykle 6,0 3,4 5,9 1,0 6,0 3,7 2,9 3,6 4,4 5,2 6,0 6,0 27 Valle 6,0 1,0 1,0 6,0 3,8 3,2 6,0 5,6 3,3 2,5 5,5 6,0 130 Evje og Hornnes 2,1 1,4 2,7 5,0 3,9 5,8 6,0 4,6 4,1 1,8 3,3 3,7 155 Lillesand 1,5 2,3 2,6 5,2 2,4 5,8 5,6 5,3 4,8 2,2 1,8 6,0 161 Bygland 5,6 2,7 6,0 1,0 1,0 6,0 4,7 4,0 2,9 1,0 3,6 3,2 183 Iveland 2,0 1,7 2,2 5,5 4,8 5,2 5,5 1,3 5,3 2,6 3,9 1,0 206 Vegårshei 1,8 6,0 3,0 2,9 5,0 6,0 5,0 4,2 3,4 1,5 1,7 2,1 284 Risør 1,6 1,6 3,7 3,3 3,2 6,0 6,0 4,4 3,4 2,3 2,5 1,7 316 Tvedestrand 3,2 1,0 3,6 3,3 2,0 5,8 5,6 4,7 3,4 1,0 1,0 2,9 320 Grimstad 1,8 1,2 2,1 2,0 4,0 6,0 5,6 4,0 4,7 1,7 2,1 2,7 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 36 av 73

Plass Kommune HE1 HE2 HE3 HE4 HE5 HE6 HE7 HE8 HE9 HE10 HE11 HE12 31 Midsund 3,1 2,3 3,0 5,4 6,0 6,0 6,0 4,2 5,4 5,3 5,6 1,1 45 Ørskog 4,1 1,4 3,2 3,6 3,8 6,0 6,0 6,0 4,6 4,6 3,7 3,7 56 Vindafjord 2,8 2,1 2,6 3,4 4,8 4,8 6,0 3,8 5,5 5,1 5,3 2,6 100 Lund 2,7 2,9 1,9 3,1 5,9 4,8 5,2 6,0 4,8 2,5 3,7 2,1 102 Aremark 4,4 2,3 3,8 2,4 6,0 6,0 5,3 4,0 1,3 1,0 1,8 3,4 106 Etne 2,6 2,4 3,0 5,2 4,0 3,3 6,0 5,4 2,8 3,8 4,2 2,4 107 Audnedal 1,5 5,2 1,9 3,5 4,7 4,7 5,5 3,1 4,7 2,1 2,9 6,0 206 Vegårshei 1,8 6,0 3,0 2,9 5,0 6,0 5,0 4,2 3,4 1,5 1,7 2,1 217 Naustdal 3,4 1,2 3,1 3,9 2,8 6,0 5,4 6,0 2,9 3,5 1,6 2,2 223 Alvdal 2,7 2,6 1,6 1,0 4,3 3,8 6,0 3,7 4,7 5,1 3,4 3,0 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år HELSE 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 LEGEDEKNING: Andel legeårsverk per 10.000 innbyggere (15 % vekt innen 10,6 10,5 9,9 21,8 22,2 21,7 sektoren) LEGEDEKNING: Ledig plass på fastlegelistene, andel av totalt antall plasser (5 %) 120 115 114 63 60 54 HELSESØSTER: Antall årsverk per 10.000 innbyggere under 5 år (10 %) 63 66 67 165 167 170 PSYKIATRISK SYKEPLEIER: Antall årsverk per 10.000 innbyggere (10 %) 5 5 5 14 14 13 INNLEGGELSER: Antall innleggelser på sykehus per 1.000 innbyggere (15 %) 148 189 157 124 121 SKOLEHELSE: Andel barn m fullført undersøkelse innen utgangen av 1. trinn (5 %) 94 100 100 100 100 100 HJEMMEBESØK: Andel hjemmebesøk, nyfødte innen to uker etter hjemkomst (5 %) 96 94 89 100 100 100 MEDISINBRUK: Diabetesmedisin, per 10.000 innbyggere (5 %) 25 26 26 20 20 20 MEDISINBRUK: Hjerte- og karmedisin, per 10.000 innbyggere (5 %) 144 145 144 116 118 118 MEDISINBRUK: Medisin psykiske lidelser (5 %) 150 151 150 89 90 90 MEDISINBRUK: Totalt alle legemidler (10 %) 688 692 691 571 572 574 FOREBYGGING: Netto driftsutgifter forebygging, kr per innb - snitt tre år (10 %) 59 177 128 604 585 617 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 37 av 73

Nasjonal utvikling HELSE LEGEDEKNING: Andel legeårsverk per 10.000 innbyggere (15 % vekt innen sektoren) LEGEDEKNING: Ledig plass på fastlege-listene, andel av totalt antall plasser (5 %) HELSESØSTER: Antall årsverk per 10.000 innbyggere under 5 år (10 %) PSYKIATRISK SYKEPLEIER: Antall årsverk per 10.000 innbyggere (10 %) INNLEGGELSER: Antall innleggelser på sykehus per 1.000 innbyggere (15 %) SKOLEHELSE: Andel barn m fullført under-søkelse innen utgangen av 1. trinn (5 %) HJEMMEBESØK: Andel hjemmebesøk, ny-fødte innen to uker etter hjemkomst (5 %) MEDISINBRUK: Diabetesmedisin, per 10.000 innbyggere (5 %) MEDISINBRUK: Hjerte- og karmedisin, per 10.000 innbyggere (5 %) MEDISINBRUK: Medisin psykiske lidelser (5 %) MEDISINBRUK: Totalt alle legemidler (10 %) FOREBYGGING: Netto driftsutgifter fore-bygging, kr per innb - snitt tre år (10 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 21,0 22,0 21,8 22,2 21,7 54 47 60 56 52 62 66 63 60 54 40 44 41 52 48 164 168 165 167 170 55 58 57 66 14 15 14 14 13 56 52 56 49 55 124 121 46 46 48 48 100 100 100 100 100 57 43 52 48 52 100 100 100 100 100 52 54 51 57 54 18 19 20 20 20 6 8 14 16 18 111 114 116 118 118 8 8 13 15 16 90 90 89 90 90 29 48 52 55 51 559 568 571 572 574 16 41 29 56 53 560 504 604 585 617 56 62 63 54 58 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 38 av 73

Teller 7,5 % av det samlete barometeret Karakter og plassering SOSIALHJELP STØNADSTID: Snitt stønadslengde for mottakere mellom 18 og 24 år (15 % vekt innen sektoren) STØNADSTID: Snitt stønadslengde for mottakere mellom 25 og 66 år (10 %) STØNADSTID: Andel som går over 6 måneder på stønad (10 %) ØKONOMI: Andel av mottakerne som har sosialhjelp som hovedinntektskilde (10 %) AKTIVITET: Mottakere av kvalifiseringsstønad, andel av de som går over 6 mnd på sosialhjelp (10 %) ØKONOMISK RÅDGIVNING: Brukere som får gjeldsråd, som andel av langtidsmottakere (10 %) BOLIG: Andel søknader om kommunal bolig som blir innvilget (10 %) INDIVIDUELL PLAN: Brukere som har individuell plan, som andel av langtidsmottakere (5 %) FOREBYGGING: Netto driftsutgifter til veiledning og sosialt forebyggende arbeid - per mottaker (5 %) AKTIVITET: Netto driftsutgifter til kvalifiseringsprogrammet per bruker (5 %) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 5,1 1,1 4,5 4,3 4,5 57 371 114 102 93 3,9 3,0 2,6 3,1 4,9 178 264 312 234 65 4,7 2,6 2,8 3,4 6,0 101 262 268 206 11 4,8 5,0 4,5 6,0 4,0 92 77 99 1 129 1,5 159 Plassering 1,0 1,0 2,7 6,0 2,9 378 397 312 1 299 5,8 2,7 2,1 2,0 2,5 24 161 264 302 219 339 360 371 348 348 KRISESENTER: Totale kostnader til 4,6 3,6 4,0 4,1 94 127 118 111 krisesenter, per innbygger (10 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 39 av 73

Sektoren er vektet litt opp (fra 5 %) etter at brukerperspektiv forsvant fra barometeret. Tidligere var sektoren litt vel lavt vektet, gitt den økonomiske betydningen den har. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometeret SOS1 SOS2 STØNADSTID: Snitt stønadslengde for mottakere mellom 18 og 24 år (15 % vekt innen sektoren) STØNADSTID: Snitt stønadslengde for mottakere mellom 25 og 66 år (10 %) SOS3 STØNADSTID: Andel som går over 6 måneder på stønad (10 %) SOS4 SOS5 SOS6 ØKONOMI: Andel av mottakerne som har sosialhjelp som hovedinntektskilde (10 %) AKTIVITET: Mottakere av kvalifiseringsstønad, andel av dem som går over 6 md. på sosialhjelp (10 %). Legg merke til at vi her ser to grupper i sammenheng: De som går lenge på sosialhjelp er en hovedmålgruppe for kvalifiseringsprogrammet. Da er denne gruppa mest interessant å vurdere bruken av kvalifiseringsprogram opp mot. ØKONOMISK RÅDGIVNING: Brukere som får gjeldsråd, som andel av langtidsmottakere (10 %). Her er det også mest relevant å vurdere omfanget av gjeldsråd mot dem som går lenge på stønad. SOS7 BOLIG: Andel søknader om kommunal bolig som blir innvilget (10 %) SOS8 SOS9 SOS10 SOS11 INDIVIDUELL PLAN: Brukere som har individuell plan, som andel av langtidsmottakere (5 %) FOREBYGGING: Netto driftsutgifter til veiledning og sosialt forebyggende arbeid per mottaker (5 %) AKTIVITET: Netto driftsutgifter til kvalifiseringsprogrammet per bruker (5 %). Nøkkeltallet er nytt i endelig versjon. Årsaken er at det tidligere nøkkeltallet, tilgjengelig telefontid for brukerne, ikke lenger er publisert av SSB. KRISESENTER: Totale utgifter til krisesenter, per innbygger (10 %). Ny indikator som skal vise om kommunen prioriterer krisesenter eller ei. Utgangspunktet er at det er mest sannsynlig at krisesenter er underfinansiert heller enn overfinansiert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 40 av 73

Plass Kommune SOS1 SOS2 SOS3 SOS4 SOS5 SOS6 SOS7 SOS8 SOS9 SOS10 SOS11 1 Øksnes 5,7 6,0 6,0 2,4 6,0 6,0 6,0 6,0 3,1 2,4 3,6 2 Bjerkreim 5,5 5,8 6,0 6,0 6,0 6,0 2,3 1,0 3 Sømna 6,0 4,8 6,0 3,1 2,2 6,0 5,2 5,7 4 Vanylven 5,5 5,9 6,0 2,9 6,0 3,8 6,0 1,5 4,0 2,3 5 Marnardal 6,0 4,2 5,2 4,6 6,0 4,6 2,5 3,2 6 Skiptvet 4,3 3,8 4,7 5,8 5,3 4,9 2,5 3,9 5,5 7 Valle 5,7 4,9 5,5 3,3 5,9 2,9 6,0 4,3 2,6 2,5 3,1 8 Midsund 6,0 3,8 4,5 6,0 1,5 6,0 3,3 5,2 9 Birkenes 3,5 5,2 5,5 6,0 6,0 6,0 3,2 10 Ibestad 4,2 5,1 6,0 6,0 4,4 5,0 2,1 3,8 11 Skjervøy 5,7 5,8 6,0 5,1 6,0 3,3 1,1 2,7 2,6 12 Nesna 5,0 4,6 5,3 4,2 3,0 6,0 2,3 5,4 13 Lavangen 6,0 4,1 5,6 4,7 6,0 4,8 4,0 1,0 14 Østre Toten 4,7 4,4 5,3 4,8 6,0 4,7 2,1 3,6 3,7 15 Naustdal 3,5 5,1 5,7 3,7 6,0 6,0 4,3 1,9 3,6 16 Evenes 6,0 4,9 6,0 1,0 6,0 5,1 1,0 4,1 17 Ørland 5,3 5,6 6,0 2,8 5,3 4,9 3,8 3,2 2,3 2,5 18 Hadsel 6,0 4,6 5,7 4,7 4,3 1,1 6,0 1,5 3,5 3,6 19 Vega 3,3 5,3 5,7 5,8 2,1 6,0 2,2 5,2 20 Vinje 6,0 4,4 5,0 4,9 3,1 4,9 3,9 Plass Kommune SOS1 SOS2 SOS3 SOS4 SOS5 SOS6 SOS7 SOS8 SOS9 SOS10 SOS11 30 Eide 4,8 3,1 4,4 4,9 2,7 6,0 4,4 2,2 5,3 40 Ørskog 3,7 4,9 5,3 4,9 6,0 3,3 2,8 41 Skodje 4,2 5,2 5,9 5,0 4,6 2,6 2,6 42 Siljan 5,7 4,6 6,0 1,0 6,0 1,6 2,9 6,0 3,9 3,7 3,6 50 Vegårshei 4,5 4,9 6,0 4,0 2,9 2,5 4,1 77 Frosta 4,7 5,6 6,0 2,3 3,8 2,3 2,0 96 Marker 3,8 3,1 3,0 4,4 4,0 1,4 5,6 110 Krødsherad 6,0 3,2 3,5 6,0 3,5 3,3 1,0 3,2 2,0 3,1 2,9 152 Sokndal 3,5 4,6 4,1 5,1 4,5 2,4 3,4 1,3 2,9 1,0 156 Askvoll 3,2 1,6 1,0 6,0 6,0 2,1 1,9 3,8 7 Valle 5,7 4,9 5,5 3,3 5,9 2,9 6,0 4,3 2,6 2,5 3,1 9 Birkenes 3,5 5,2 5,5 6,0 6,0 6,0 3,2 50 Vegårshei 4,5 4,9 6,0 4,0 2,9 2,5 4,1 58 Bykle 4,3 3,9 4,0 3,1 6,0 4,6 3,1 117 Froland 3,5 3,1 3,5 6,0 1,1 6,0 1,2 1,7 4,2 126 Gjerstad 3,2 1,8 2,5 4,3 6,0 2,8 4,2 257 Tvedestrand 2,5 1,7 2,0 4,8 2,0 1,0 4,7 1,9 4,2 4,2 276 Lillesand 3,8 3,0 3,5 1,6 1,1 1,7 2,8 2,7 4,2 4,4 3,0 286 Arendal 1,0 1,4 1,2 3,7 1,7 3,7 4,5 1,4 2,7 2,9 6,0 315 Risør 2,2 2,0 2,2 2,1 1,8 1,1 3,9 2,9 3,2 4,2 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 41 av 73

Plass Kommune SOS1 SOS2 SOS3 SOS4 SOS5 SOS6 SOS7 SOS8 SOS9 SOS10 SOS11 6 Skiptvet 4,3 3,8 4,7 5,8 5,3 4,9 2,5 3,9 5,5 8 Midsund 6,0 3,8 4,5 6,0 1,5 6,0 3,3 5,2 15 Naustdal 3,5 5,1 5,7 3,7 6,0 6,0 4,3 1,9 3,6 26 Alvdal 5,5 4,4 6,0 3,7 3,5 5,4 2,0 3,2 30 Eide 4,8 3,1 4,4 4,9 2,7 6,0 4,4 2,2 5,3 40 Ørskog 3,7 4,9 5,3 4,9 6,0 3,3 2,8 50 Vegårshei 4,5 4,9 6,0 4,0 2,9 2,5 4,1 86 Vindafjord 5,5 5,1 5,9 1,7 3,1 3,8 2,6 2,0 2,4 97 Lund 6,0 4,5 5,2 4,2 2,6 2,0 2,9 1,0 133 Lindesnes 2,7 4,6 4,9 6,0 2,1 1,0 3,6 3,4 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år SOSIALHJELP 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 STØNADSTID: Snitt stønadslengde for mottakere mellom 18 og 24 år (15 % vekt 3,0 3,0 3,1 2,0 1,9 2,2 innen sektoren) STØNADSTID: Snitt stønadslengde for mottakere mellom 25 og 66 år (10 %) 4,6 4,2 3,0 2,2 2,1 2,2 STØNADSTID: Andel som går over 6 måneder på stønad (10 %) 32 29 11 11 12 13 ØKONOMI: Andel av mottakerne som har sosialhjelp som hovedinntektskilde (10 %) AKTIVITET: Mottakere av kvalifiseringsstønad, andel av dem som går over 6 mnd på sosialhjelp (10 %) ØKONOMISK RÅDGIVNING: Brukere som får gjeldsråd, som andel av langtidsmottakere (10 %) BOLIG: Andel søknader om kommunal bolig som blir innvilget (10 %) INDIVIDUELL PLAN: Brukere som har individuell plan, som andel av langtidsmottakere (5 %) FOREBYGGING: Netto driftsutgifter til veiledning og sosialt forebyggende arbeid - per mottaker (5 %) AKTIVITET: Netto driftsutgifter til kvalifiseringsprogrammet per bruker (5 %) 32 8 38 20 23 24 100 55 57 459 461 429 52 100 61 100 100 100 107 77 66 23 818 20 102 29 365 74 892 67 339 74 238 0 0 0 169 177 209 KRISESENTER: Totale kostnader til 76 80 89 135 139 krisesenter, per innbygger (10 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 42 av 73

Nasjonal utvikling SOSIALHJELP STØNADSTID: Snitt stønadslengde for mottakere mellom 18 og 24 år (15 % vekt innen sektoren) STØNADSTID: Snitt stønadslengde for mottakere mellom 25 og 66 år (10 %) STØNADSTID: Andel som går over 6 måneder på stønad (10 %) ØKONOMI: Andel av mottakerne som har sosialhjelp som hovedinntektskilde (10 %) AKTIVITET: Mottakere av kvalifiseringsstønad, andel av de som går over 6 mnd på sosialhjelp (10 %) ØKONOMISK RÅDGIVNING: Brukere som får gjeldsråd, som andel av langtidsmottakere (10 %) BOLIG: Andel søknader om kommunal bolig som blir innvilget (10 %) INDIVIDUELL PLAN: Brukere som har individuell plan, som andel av langtidsmottakere (5 %) FOREBYGGING: Netto driftsutgifter til veiledning og sosialt forebyggende arbeid - per mottaker (5 %) AKTIVITET: Netto driftsutgifter til kvalifiseringsprogrammet per bruker (5 %) KRISESENTER: Totale kostnader til krisesenter, per innbygger (10 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 2,0 1,8 2,0 1,9 2,2 55 56 55 45 49 2,2 2,2 2,2 2,1 2,2 58 60 48 37 41 11 11 11 12 13 59 58 52 37 45 18 20 20 23 24 49 43 41 40 41 123 100 100 55 57 54 42 35 17 38 458 483 459 461 429 53 49 49 36 41 100 100 100 100 100 43 44 54 50 54 66,7 71,6 107,1 77,4 66,1 46 51 41 28 28 59 104 67 748 74 892 67 339 74 238 58 65 69 45 57 38 175 169 177 209 100 55 60 53 135 139 71 74 71 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 43 av 73

Teller 2,5 % av det samlete barometeret Karakter og plassering KULTUR PRIORITERING: Netto driftsutgifter til kultur, andel av totale netto driftsutg (15 % vekt innen sektoren) IDRETT: Netto driftsutgifter til idrett per innbygger (10 %) BARN OG UNGE: Netto driftsutgifter til aktivitetstilbud for barn og unge (10 %) BIBLIOTEK: Netto utgifter til bibliotek, per innbygger (10 %) BIBLIOTEK: Utlån alle medier fra folkebibliotek per innbygger (10 %) BIBLIOTEK: Besøk i folkebibliotek per innbygger (5 %) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 3,3 2,7 2,7 2,4 2,5 178 210 210 278 235 1,6 1,5 1,5 1,5 1,6 261 280 287 282 267 1,7 1,9 1,7 1,7 1,6 322 301 324 322 324 2,6 2,0 2,1 1,0 2,6 160 243 239 427 169 4,2 2,9 4,5 4,0 4,6 70 187 54 78 53 1,0 1,0 1,1 1,0 1,1 375 381 362 372 366 KINO: Kinobesøk per innbygger (5 %) 1,3 1,3 1,1 1,2 1,1 263 249 256 245 264 SYSSELSATTE: Ansatte kulturarbeidere i kommunen (fra Norsk Kulturindeks, 1,0 1,0 418 425 Telemarksforskning) (10 %) MUSIKKSKOLE: Antall timer per elev (fra Norsk Kulturindeks, Telemarksforskning) 2,4 2,0 183 273 (5 %) MUSIKKSKOLE: Andel av elevene som går på kommunens musikk- og kulturskole 1,9 1,7 1,4 1,5 1,3 289 315 351 338 354 (10 %) FRITIDSSENTER: Antall besøk i året, per innbygger 6-20 år (5 %) FRIVILLIGE: Driftstilskudd til lag og foreninger, per innbygger (5 %) 1,4 2,5 2,0 3,1 1,8 317 152 221 119 245 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 44 av 73

Bibliotektallene er ikke oppdatert med 2014-tall. Nasjonalbiblioteket har lovet at de skal dukke opp innen den endelige publiseringen i juni. Vi bruker noen nøkkeltall fra Norsk kulturindeks utarbeidet av Telemarksforsking. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometeret KUL1 PRIORITERING: Netto driftsutgifter til kultur, andel av totale netto driftsutg (15 % vekt innen sektoren) KUL2 IDRETT: Netto driftsutgifter til idrett per innbygger (10 %) KUL3 BARN OG UNGE: Netto driftsutgifter til aktivitetstilbud for barn og unge (10 %) KUL4 BIBLIOTEK: Netto utgifter til bibliotek, per innbygger (10 %) KUL5 BIBLIOTEK: Utlån alle medier fra folkebibliotek per innbygger (10 %) KUL6 BIBLIOTEK: Besøk i folkebibliotek per innbygger (5 %) KUL7 KINO: Kinobesøk per innbygger (5 %) KUL8 KUL9 KUL10 KUL11 SYSSELSATTE: Ansatte kulturarbeidere i kommunen (fra Norsk Kulturindeks, Telemarksforskning) (10 %) MUSIKKSKOLE: Antall timer per elev (fra Norsk Kulturindeks, Telemarksforskning) (5 %) MUSIKKSKOLE: Andel av elevene som går på kommunens musikk- og kulturskole (10 %) FRITIDSSENTER: Antall besøk i året, per innbygger 6 20 år (5 %) TM 2014 TM 2014 KUL12 FRIVILLIGE: Driftstilskudd til lag og foreninger, per innbygger (5 %) VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 45 av 73

Plass Kommune KUL1 KUL2 KUL3 KUL4 KUL5 KUL6 KUL7 KUL8 KUL9 KUL10 KUL11 KUL12 1 Bykle 6,0 6,0 6,0 5,8 5,8 6,0 3,6 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 2 Ål 5,3 6,0 2,7 5,0 4,3 6,0 5,6 6,0 5,3 5,8 1,0 6,0 3 Utsira 6,0 1,0 6,0 6,0 6,0 2,5 4,5 6,0 6,0 6,0 3,6 4 Tokke 6,0 3,2 4,5 5,5 5,0 4,3 2,0 6,0 5,3 5,9 2,7 6,0 5 Aurland 5,0 6,0 4,3 6,0 3,2 3,8 2,1 4,4 5,7 6,0 6,0 3,8 6 Sirdal 6,0 6,0 6,0 4,1 4,6 2,4 2,9 4,1 4,0 6,0 2,0 4,6 7 Modalen 6,0 3,3 2,3 6,0 6,0 6,0 2,9 2,7 5,7 5,1 6,0 5,9 8 Fyresdal 6,0 3,9 6,0 5,9 6,0 3,9 2,2 1,4 5,6 4,0 6,0 3,7 9 Tinn 6,0 6,0 4,7 5,0 5,1 2,2 3,5 5,0 3,5 2,3 2,0 5,8 10 Nesseby 6,0 4,9 6,0 6,0 2,0 1,2 6,0 4,2 2,4 4,9 4,3 11 Eidfjord 6,0 6,0 6,0 4,8 1,1 1,2 2,5 2,7 6,0 6,0 6,0 3,6 12 Suldal 6,0 4,2 4,0 4,3 6,0 3,2 2,6 6,0 6,0 3,9 1,0 2,2 13 Røyrvik 1,7 6,0 3,7 6,0 3,3 5,5 2,1 5,6 6,0 6,0 5,5 3,6 14 Namsskogan 4,4 6,0 6,0 4,5 3,2 3,2 1,8 6,0 6,0 2,8 3,0 15 Stor-Elvdal 5,4 4,1 6,0 3,2 3,4 6,0 1,9 2,1 4,5 6,0 4,0 4,2 16 Åseral 6,0 6,0 3,5 5,7 5,9 6,0 1,9 3,2 2,1 1,8 2,1 2,3 17 Tydal 6,0 2,0 5,2 6,0 5,7 1,4 1,4 1,0 5,7 2,9 5,6 18 Skjåk 5,4 2,3 4,0 5,5 5,4 3,7 1,1 4,6 4,4 6,0 1,8 1,9 19 Hol 6,0 3,2 6,0 5,7 3,9 3,4 2,2 2,3 4,4 1,7 4,1 6,0 20 Vang 5,3 2,8 4,6 6,0 3,7 6,0 1,5 2,5 4,7 4,2 1,3 6,0 Plass Kommune KUL1 KUL2 KUL3 KUL4 KUL5 KUL6 KUL7 KUL8 KUL9 KUL10 KUL11 KUL12 63 Selbu 3,3 2,6 2,5 2,7 6,0 3,4 1,4 3,7 3,5 4,1 4,2 98 Marker 3,0 1,5 6,0 3,8 6,0 5,6 1,1 1,3 1,2 1,3 6,0 1,8 160 Frosta 2,4 4,2 2,7 2,0 3,8 5,6 1,4 2,8 2,1 3,0 1,7 2,2 167 Etne 2,1 1,5 1,7 3,1 4,6 3,7 5,6 3,4 1,7 3,0 1,6 199 Sokndal 1,2 1,9 2,0 2,2 6,0 5,3 3,3 1,4 2,2 4,2 1,4 3,1 208 Evje og Hornnes 3,5 2,9 3,0 2,2 3,4 3,3 2,1 1,8 2,0 1,7 1,4 3,9 249 Siljan 1,8 2,8 2,2 3,0 2,3 1,6 1,3 1,3 6,0 275 Ørskog 2,3 1,0 1,9 1,5 1,1 1,2 2,5 4,5 3,1 3,9 3,1 2,7 301 Flesberg 2,0 2,6 1,7 2,7 3,8 1,7 1,2 2,2 1,1 1,7 334 Vegårshei 2,5 1,6 1,6 2,6 4,6 1,1 1,1 1,0 2,0 1,3 1,8 Plass Kommune KUL1 KUL2 KUL3 KUL4 KUL5 KUL6 KUL7 KUL8 KUL9 KUL10 KUL11 KUL12 1 Bykle 6,0 6,0 6,0 5,8 5,8 6,0 3,6 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 21 Valle 6,0 2,6 3,1 6,0 3,3 1,7 1,9 6,0 5,4 4,4 2,5 2,3 61 Bygland 3,5 3,2 3,1 3,3 5,4 2,4 1,4 5,4 2,0 2,5 4,5 3,0 79 Åmli 3,6 1,3 3,0 4,6 4,6 1,9 1,4 5,6 2,3 2,8 3,0 166 Risør 3,5 2,3 2,4 2,2 3,0 3,9 4,0 3,1 2,0 2,6 1,7 176 Froland 4,8 1,2 1,7 3,0 3,9 4,5 2,5 2,0 1,9 1,6 1,5 208 Evje og Hornnes 3,5 2,9 3,0 2,2 3,4 3,3 2,1 1,8 2,0 1,7 1,4 3,9 221 Iveland 4,1 1,5 6,0 1,9 1,6 1,6 1,4 1,0 1,6 2,6 3,2 2,3 292 Arendal 2,4 2,0 2,0 2,0 2,7 3,3 4,1 3,6 1,5 1,2 1,2 1,2 322 Tvedestrand 1,4 1,3 1,9 1,4 3,0 3,6 4,4 2,0 1,6 1,3 1,3 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 46 av 73

Plass Kommune KUL1 KUL2 KUL3 KUL4 KUL5 KUL6 KUL7 KUL8 KUL9 KUL10 KUL11 KUL12 25 Lund 6,0 2,0 3,8 4,9 6,0 3,9 3,3 2,1 3,8 3,0 3,7 92 Aremark 5,5 2,1 4,7 3,6 4,8 1,2 1,3 3,3 1,0 4,3 1,7 109 Alvdal 3,8 1,5 1,1 4,6 4,6 5,1 2,3 2,0 2,9 4,2 2,0 128 Audnedal 3,3 4,2 1,0 4,7 6,0 3,2 1,5 1,0 2,1 1,6 3,1 167 Etne 2,1 1,5 1,7 3,1 4,6 3,7 5,6 3,4 1,7 3,0 1,6 200 Fitjar 1,8 3,1 1,4 3,5 5,0 2,2 1,6 2,0 2,6 4,1 1,4 224 Lindesnes 2,9 1,5 1,0 1,8 4,3 3,2 2,0 2,2 2,3 6,0 2,3 231 Skiptvet 2,3 1,8 4,4 2,8 5,4 1,6 1,0 1,3 1,5 1,0 3,1 3,3 275 Ørskog 2,3 1,0 1,9 1,5 1,1 1,2 2,5 4,5 3,1 3,9 3,1 2,7 301 Flesberg 2,0 2,6 1,7 2,7 3,8 1,7 1,2 2,2 1,1 1,7 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år KULTUR 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 PRIORITERING: Netto driftsutgifter til kultur, andel av totale netto driftsutg (15 3,4 2,9 3,2 6,5 6,1 6,3 % vekt innen sektoren) IDRETT: Netto driftsutgifter til idrett per innbygger (10 %) 70 72 74 723 677 631 BARN OG UNGE: Netto driftsutgifter til aktivitetstilbud for barn og unge (10 %) 386 387 341 2 626 2 740 2 759 BIBLIOTEK: Netto utgifter til bibliotek, per innbygger (10 %) 284 106 337 711 678 693 BIBLIOTEK: Utlån alle medier fra folkebibliotek per innbygger (10 %) 7,3 6,4 7,0 9,5 9,3 9,0 BIBLIOTEK: Besøk i folkebibliotek per innbygger (5 %) 1,2 1,0 1,1 8,9 8,9 9,0 KINO: Kinobesøk per innbygger (5 %) 0,2 0,3 0,2 4,3 4,2 3,9 SYSSELSATTE: Ansatte kulturarbeidere i kommunen (fra Norsk Kulturindeks, 0,5 0,0 12,2 13,0 Telemarksforskning) (10 %) MUSIKKSKOLE: Antall timer per elev (fra Norsk Kulturindeks, Telemarksforskning) 3 3 9,3 8,8 (5 %) MUSIKKSKOLE: Andel av elevene som går på kommunens musikk- og kulturskole 13 14 11 62 59 55 (10 %) FRITIDSSENTER: Antall besøk i året, per innbygger 6-20 år (5 %) 13,2 12,7 12,1 FRIVILLIGE: Driftstilskudd til lag og foreninger, per innbygger (5 %) 79 143 68 336 317 339 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 47 av 73

Nasjonal utvikling KULTUR PRIORITERING: Netto driftsutgifter til kultur, andel av totale netto driftsutg (15 % vekt innen sektoren) IDRETT: Netto driftsutgifter til idrett per innbygger (10 %) BARN OG UNGE: Netto driftsutgifter til aktivitetstilbud for barn og unge (10 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 6,8 6,6 6,5 6,1 6,3 55 19 45 39 59 674 695 723 677 631 47 52 51 46 49 2 423 2 407 2 626 2 740 2 759 54 55 57 49 52 BIBLIOTEK: Netto utgifter til bibliotek, per innbygger (10 %) BIBLIOTEK: Utlån alle medier fra folkebibliotek per innbygger (10 %) BIBLIOTEK: Besøk i folkebibliotek per innbygger (5 %) KINO: Kinobesøk per innbygger (5 %) SYSSELSATTE: Ansatte kulturarbeidere i kommunen (fra Norsk Kulturindeks, Telemarksforskning) (10 %) MUSIKKSKOLE: Antall timer per elev (fra Norsk Kulturindeks, Telemarksforskning) (5 %) MUSIKKSKOLE: Andel av elevene som går på kommunens musikk- og kulturskole (10 %) FRITIDSSENTER: Antall besøk i året, per innbygger 6-20 år (5 %) FRIVILLIGE: Driftstilskudd til lag og foreninger, per innbygger (5 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. 671 686 711 678 693 59 60 68 49 66 9,9 9,8 9,5 9,3 9,0 44 48 38 32 38 8,6 9,0 8,9 8,9 9,0 42 47 36 44 45 3,3 3,6 4,3 4,2 3,9 16 67 50 41 34 12,2 13,0 45 9 9 69 61 64 62 59 55 54 50 48 47 39 10,2 11,3 13,2 12,7 12,1 57 49 48 43 315,3 298,7 336,0 316,7 339,3 52 48 53 51 50 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 48 av 73

Teller 10 % av det samlete barometeret Karakter og plassering ØKONOMI 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 DRIFTSRESULTAT: Korrigert netto driftsresultat siste år (10 % vekt innen 1,0 2,6 2,8 2,4 2,9 423 317 281 294 278 sektoren) DRIFTSRESULTAT: Korrigert netto driftsresultat siste fire år (20 %) 1,1 1,0 1,0 1,3 2,2 403 408 414 392 313 DISPOSISJONSFOND: I prosent av brutto driftsinntekter (10 %) 1,9 2,1 2,1 1,9 1,7 349 343 328 326 337 NETTO LÅNEGJELD: I prosent av brutto driftsinntekter (15 %) 3,5 3,4 3,5 4,1 4,1 240 247 218 174 174 ENDRING LÅNEGJELD: Endring i prosentpoeng siste fire år (5 %) 2,9 3,5 4,2 4,8 4,8 322 257 182 114 113 NETTO FINANSUTGIFTER: I prosent av brutto driftsinntekter, eksklusive avdrag 5,0 5,5 4,9 5,0 5,9 37 31 47 43 23 (5 %) INVESTERINGER: I prosent av brutto driftsinntekter 4,4 3,2 4,3 5,6 4,7 233 323 235 69 189 (10 %) INVESTERINGER: Snitt siste fire år, som andel av brutto driftsinntekter (10 %) 2,4 3,7 3,9 4,3 4,5 357 257 249 194 175 LÅN: Andel av investeringene som finansieres med lån, siste fire år (5 %) 2,1 2,5 3,1 3,1 2,4 337 273 142 149 269 PREMIEAVVIK: Oppsamlet beløp i balansen, i prosent av brutto driftsinntekter (10 %) 3,4 3,7 3,2 3,2 3,0 327 310 302 305 303 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 49 av 73

Økonomi (10 %) Sektoren er omtrent uendret fra tidligere, med unntak av at lønn som andel av brutto driftsinntekter er fjernet. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometeret ØK1 DRIFTSRESULTAT: Korrigert netto driftsresultat siste år (10 % vekt innen sektoren). Netto driftsresultat justeres for litt "tilfeldige" og delvis kunstige inntekter. Slik er formelen: ( Netto driftsresultat Netto inntekt F170/171 (premieavvik på pensjon) Mvakomp. investeringer (t.o.m. 2013) avsetning til bundne fond + bruk av bundne fond ) / ( Brutto driftsinntekter mvakomp. investeringer (t.o.m. 2013) ) ØK2 DRIFTSRESULTAT: Korrigert netto driftsresultat siste fire år (20 %) ØK3 DISPOSISJONSFOND: I prosent av brutto driftsinntekter (10 %). Inkluderer det som står oppført i balansen som udekket merforbruk og mindreforbruk. ØK4 NETTO LÅNEGJELD: I prosent av brutto driftsinntekter (15 %) ØK5 ENDRING LÅNEGJELD: Endring i prosentpoeng siste fire år (5 %) ØK6 ØK7 ØK8 NETTO FINANSUTGIFTER: I prosent av brutto driftsinntekter, eksklusive avdrag (5 %) INVESTERINGER: I prosent av brutto driftsinntekter (10 %) INVESTERINGER: Snitt siste fire år, som andel av brutto driftsinntekter (10 %) ØK9 LÅN: Andel av investeringene som finansieres med lån, siste fire år (5 %) ØK10 PREMIEAVVIK: Oppsamlet beløp i balansen, i prosent av brutto driftsinntekter (10 %) VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 50 av 73

Plass Kommune ØK1 ØK2 ØK3 ØK4 ØK5 ØK6 ØK7 ØK8 ØK9 ØK10 1 Bykle 6,0 6,0 6,0 6,0 5,5 6,0 5,9 4,4 6,0 6,0 2 Modalen 6,0 6,0 5,3 6,0 5,5 3,5 5,3 6,0 5,9 4,7 3 Rømskog 4,6 5,4 6,0 6,0 5,5 6,0 5,4 5,8 6,0 5,2 4 Engerdal 6,0 6,0 4,9 6,0 4,9 5,6 4,8 5,0 3,9 6,0 5 Eidfjord 6,0 6,0 6,0 6,0 4,2 5,5 4,2 4,8 3,9 5,1 6 Marnardal 5,4 6,0 6,0 4,1 6,0 6,0 3,9 4,6 5,5 5,9 7 Iveland 5,3 5,6 6,0 6,0 3,4 6,0 4,7 3,3 6,0 5,4 8 Suldal 6,0 6,0 6,0 6,0 4,9 5,1 3,1 3,8 3,7 5,2 9 Sandefjord 5,1 6,0 6,0 6,0 4,8 5,9 5,2 5,5 4,9 2,2 10 Skjåk 4,0 6,0 4,0 6,0 4,7 6,0 5,1 3,8 6,0 5,5 11 Agdenes 5,8 6,0 6,0 6,0 4,6 5,6 1,9 3,4 4,2 5,7 12 Trøgstad 5,7 5,3 5,5 5,8 5,2 3,9 5,5 6,0 4,0 3,1 13 Hattfjelldal 6,0 6,0 1,0 6,0 6,0 5,7 5,2 5,3 2,3 5,1 14 Åseral 6,0 6,0 6,0 4,9 2,1 6,0 5,3 1,9 4,1 6,0 15 Gulen 4,4 6,0 4,9 5,7 4,3 4,3 5,4 5,1 1,0 5,8 16 Forsand 5,0 4,8 6,0 5,4 5,8 6,0 4,8 5,0 5,4 2,4 17 Loppa 3,2 4,4 5,1 5,9 4,8 3,8 6,0 4,7 6,0 5,0 18 Stokke 4,7 4,4 2,7 5,6 6,0 5,6 4,0 5,2 6,0 6,0 19 Karasjok 4,2 6,0 1,9 4,9 4,7 2,4 5,9 5,7 6,0 5,9 20 Våler (Østf.) 5,9 4,1 3,9 5,0 5,6 3,5 6,0 6,0 2,4 5,8 Plass Kommune ØK1 ØK2 ØK3 ØK4 ØK5 ØK6 ØK7 ØK8 ØK9 ØK10 20 Våler (Østf.) 5,9 4,1 3,9 5,0 5,6 3,5 6,0 6,0 2,4 5,8 44 Siljan 6,0 4,3 3,4 5,3 3,8 3,7 3,8 4,7 2,2 5,7 57 Krødsherad 4,8 4,6 4,0 6,0 3,5 3,6 4,1 4,0 2,7 3,3 94 Lardal 3,0 3,0 5,3 4,7 2,9 4,9 4,6 4,1 3,2 5,3 107 Eide 3,9 3,0 3,5 2,1 6,0 2,5 6,0 5,8 1,2 6,0 127 Etne 1,2 3,4 3,7 4,3 5,4 2,6 5,7 5,3 4,3 3,0 130 Evje og Hornnes 3,3 3,5 3,1 4,4 3,0 6,0 4,6 3,3 2,4 4,7 171 Flesberg 4,3 1,8 1,5 5,7 4,3 3,6 4,4 5,5 1,0 4,2 218 Vegårshei 2,9 2,2 1,7 4,1 4,8 5,9 4,7 4,5 2,4 3,0 243 Hobøl 1,0 1,4 1,0 5,0 5,5 2,4 6,0 6,0 1,9 4,0 Plass Kommune ØK1 ØK2 ØK3 ØK4 ØK5 ØK6 ØK7 ØK8 ØK9 ØK10 1 Bykle 6,0 6,0 6,0 6,0 5,5 6,0 5,9 4,4 6,0 6,0 7 Iveland 5,3 5,6 6,0 6,0 3,4 6,0 4,7 3,3 6,0 5,4 66 Bygland 1,6 4,0 4,2 4,7 5,5 6,0 5,2 6,0 3,6 2,8 82 Valle 5,0 3,6 4,1 4,2 4,0 6,0 4,1 4,4 2,7 3,8 130 Evje og Hornnes 3,3 3,5 3,1 4,4 3,0 6,0 4,6 3,3 2,4 4,7 159 Grimstad 4,2 3,3 2,4 3,6 3,6 3,5 5,0 4,5 1,5 4,4 204 Froland 3,8 2,6 2,0 2,4 5,3 4,7 4,2 3,6 2,9 4,6 205 Gjerstad 4,7 2,6 5,1 1,0 5,3 2,5 5,8 5,3 3,5 1,0 218 Vegårshei 2,9 2,2 1,7 4,1 4,8 5,9 4,7 4,5 2,4 3,0 277 Åmli 3,5 2,8 2,4 2,7 1,3 6,0 5,3 2,1 2,6 4,2 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 51 av 73

51 Skiptvet 3,7 3,9 2,9 6,0 4,2 4,0 2,9 5,1 5,6 5,7 58 Audnedal 3,8 3,3 6,0 4,2 5,6 6,0 3,8 5,5 1,0 4,6 67 Lindesnes 2,9 4,9 2,7 3,5 6,0 5,5 4,4 4,7 3,7 4,2 84 Vindafjord 2,8 4,3 3,5 4,5 4,1 4,2 4,5 4,4 4,8 4,1 106 Aremark 2,6 2,1 1,6 6,0 6,0 4,3 5,7 6,0 1,8 4,4 107 Eide 3,9 3,0 3,5 2,1 6,0 2,5 6,0 5,8 1,2 6,0 120 Alvdal 4,1 3,8 3,0 4,9 3,7 2,8 2,8 4,0 2,4 5,5 127 Etne 1,2 3,4 3,7 4,3 5,4 2,6 5,7 5,3 4,3 3,0 171 Flesberg 4,3 1,8 1,5 5,7 4,3 3,6 4,4 5,5 1,0 4,2 210 Midsund 2,8 3,4 2,4 3,4 3,5 2,2 4,8 4,2 3,2 3,9 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år ØKONOMI 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 DRIFTSRESULTAT: Korrigert netto driftsresultat siste år (10 % vekt innen -1,8-0,5-1,3 3,8 6,6 4,2 sektoren) DRIFTSRESULTAT: Korrigert netto driftsresultat siste fire år (20 %) -3,2-2,3-1,2 4,8 4,3 3,8 DISPOSISJONSFOND: I prosent av brutto driftsinntekter (10 %) 1,6 1,4 1,3 20,8 22,2 23,2 NETTO LÅNEGJELD: I prosent av brutto driftsinntekter (15 %) 67 62 63 23 30 29 ENDRING LÅNEGJELD: Endring i prosentpoeng siste fire år (5 %) 0-5 -5-20 -18-19 NETTO FINANSUTGIFTER: I prosent av brutto driftsinntekter, eksklusive avdrag -1,7-1,8-2,6-3,0-2,9-2,7 (5 %) INVESTERINGER: I prosent av brutto driftsinntekter 10,9 4,7 9,4 2,9 2,6 2,7 (10 %) INVESTERINGER: Snitt siste fire år, som andel av brutto driftsinntekter (10 %) 12,7 10,6 10,0 4,9 4,6 4,6 LÅN: Andel av investeringene som finansieres med lån, siste fire år (5 %) 55 54 69-3 -14 7 PREMIEAVVIK: Oppsamlet beløp i balansen, i prosent av brutto driftsinntekter (10 %) 6,6 6,5 7,8 0,3 0,0 1,0 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 52 av 73

Nasjonal utvikling ØKONOMI DRIFTSRESULTAT: Korrigert netto driftsresultat siste år (10 % vekt innen sektoren) DRIFTSRESULTAT: Korrigert netto driftsresultat siste fire år (20 %) DISPOSISJONSFOND: I prosent av brutto driftsinntekter (10 %) NETTO LÅNEGJELD: I prosent av brutto driftsinntekter (15 %) ENDRING LÅNEGJELD: Endring i prosentpoeng siste fire år (5 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 5,8 5,5 3,8 6,6 4,2 39 53 32 77 29 4,6 4,4 4,8 4,3 3,8 25 54 65 56 42 21,4 21,3 20,8 22,2 23,2 57 46 53 47 53 27,9 29,5 23,4 29,9 28,9 37 47 57 47 34-19,6-18,2-20,2-17,8-18,6 36 51 50 44 49 NETTO FINANSUTGIFTER: I prosent av brutto driftsinntekter, eksklusive avdrag (5 %) INVESTERINGER: I prosent av brutto driftsinntekter (10 %) INVESTERINGER: Snitt siste fire år, som andel av brutto driftsinntekter (10 %) LÅN: Andel av investeringene som finansieres med lån, siste fire år (5 %) PREMIEAVVIK: Oppsamlet beløp i balansen, i prosent av brutto driftsinntekter (10 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. -4,3-3,5-3,0-2,9-2,7 48 32 52 56 53 3,4 3,2 2,9 2,6 2,7 50 53 51 50 42 5,1 5,0 4,9 4,6 4,6 47 57 60 60 53 7,4-1,7-3,3-13,5 7,2 44 56 52 51 54 0,2-0,1 0,3 0,0 1,0 17 61 12 74 13 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 53 av 73

Teller 5 % av det samlete barometeret Karakter og plassering ENHETSKOSTNADER 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 GRUNNSKOLE: Korrigerte netto utgifter til grunnskolesektoren (inkl SFO), 1.000 kr 5,9 6,0 6,0 6,0 5,9 27 5 12 13 26 per innbygger (30 %) PLEIE OG OMSORG: Korrigerte netto utgifter til pleie og omsorg, 1.000 kr per 1,2 1,3 1,9 1,0 1,8 399 400 389 407 388 innbygger (35 %) BARNEHAGE: Korrigerte netto utgifter per barn i barnehage, 1.000 kr per innbygger 3,2 2,9 4,0 4,1 2,5 354 365 289 258 374 (15 %) BARNEVERN: Korrigerte netto utgifter per barn med tiltak i barnevernet, 1.000 kr 4,5 4,1 4,4 5,1 4,9 152 199 194 76 121 per innbygger (5 %) SOSIALTJENESTE: Korrigerte netto utgifter per innbygger, 1.000 kr per innbygger (5 3,3 3,9 3,6 4,5 3,8 299 243 273 174 266 %) KOMMUNEHELSE: Korrigerte netto utgifter per innbygger, 1.000 kr per 5,9 6,0 5,9 6,0 6,0 30 12 29 19 7 innbygger (5 %) ADMINISTRASJON: Korrigerte netto utgifter per innbygger, 1.000 kr per innbygger (5 %) 5,5 5,3 5,6 5,3 4,7 70 83 56 86 176 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 54 av 73

Sektoren er lagt om i år, for å bli lettere å forstå og sammenlikne. Vi bruker netto utgifter innen hver tjenestesektor, korrigerer for utgiftsbehovet og får dermed i prinsippet sammenliknbare kostnader per innbygger. Dermed er det også lett for kommunene å se hvor mye dyrere eller billigere de driver enn andre. De ulike nøkkeltallene er vektet om lag på nivå med de ulike tjenestenes økonomiske størrelse. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometeret ENH1 ENH2 ENH3 ENH4 ENH5 ENH6 ENH7 GRUNNSKOLE: Korrigerte netto utgifter til grunnskolesektoren (inkl. SFO), per innbygger (30 %).Korrigert for elever i private/statlige skoler. Korreksjonen gjøres ved å legge trekket i statsbudsjettet oppå netto driftsutgifter (ettersom trekket tilsvarer hva kommunen i teorien skulle hatt av utgifter til disse elevene). Dernest korrigert for kostnadsnøkkelen for grunnskole. PLEIE OG OMSORG: Korrigerte netto utgifter til pleie og omsorg, per innbygger (35 %). Korrigert for kostnadsnøkkelen for pleie og omsorg. BARNEHAGE: Korrigerte netto utgifter per barn i barnehage, per innbygger (15 %). Korrigert for kostnadsnøkkelen for barnehage. BARNEVERN: Korrigerte netto utgifter per barn med tiltak i barnevernet, per innbygger (5 %). Korrigert for kostnadsnøkkelen for barnevern. SOSIALTJENESTE: Korrigerte netto utgifter per innbygger, per innbygger (5 %). Korrigert for kostnadsnøkkelen for sosialtjenesten. KOMMUNEHELSE: Korrigerte netto utgifter per innbygger, per innbygger (5 %). Korrigert for kostnadsnøkkelen for kommunehelse. ADMINISTRASJON: Korrigerte netto utgifter per innbygger, per innbygger (5 %). Korrigert for kostnadsnøkkelen for administrasjon. En viktig feilkilde kan være vertskommuneproblematikk som enten ikke fanges opp i kostnadsnøkkelen i inntektssystemet, eller hvor inntektsføringen av betalingen fra andre kommuner skjer på feil sted (for eksempel en fellespost). Det siste bør definitivt ikke forekomme, da blir det umulig å sammenlikne kommunens egne kostnader med andre. Ideen til omleggingen kommer fra å ha lest Agenda Kaupangs analyse av Eidsvoll kommune. Vi må understreke av beregningene våre er gjort på et helt overordnet nivå, det er ikke gjort noen analyse innen de enkelte funksjonene for å finne ut hvor kostnadsforskjellene faktisk oppstår. Samtidig vil vi mene at det å sammenlikne seg med de 5 % beste (altså kommunen med om lag 20. laveste kostnad) eller kommune nummer 100 (mindre ambisiøst) er en bedre metode enn å måle seg selv mot den aller billigste noe som gir stor risiko for å måle seg mot en kommune med feil eller veldig spesielle forhold. I tillegg vil nesten alle kommunene hvis de selv ønsker det kunne komme blant de 100 billigste (husk at kostnaden er korrigert for utgiftsbehovet). VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 55 av 73

Plass Kommune ENH1 ENH2 ENH3 ENH4 ENH5 ENH6 ENH7 1 Enebakk 5,8 6,0 5,4 4,5 5,1 5,2 4,2 2 Øvre Eiker 5,7 6,0 5,2 4,1 4,3 5,3 5,6 3 Stranda 5,3 6,0 6,0 5,6 5,7 4,4 3,6 4 Os (Hord.) 5,7 5,6 5,2 5,8 4,7 5,2 5,8 5 Eidsvoll 6,0 5,5 5,4 4,5 4,3 5,3 5,2 6 Lørenskog 6,0 5,3 6,0 5,3 4,7 4,8 3,9 7 Sande (Vestf.) 5,7 5,9 5,1 4,1 4,4 5,3 3,9 8 Skaun 5,7 5,7 4,6 4,9 5,0 5,4 5,1 9 Engerdal 5,8 6,0 5,7 3,2 4,2 4,0 3,2 10 Aurskog-Høland 6,0 5,7 4,5 5,0 4,1 5,2 4,4 11 Nannestad 5,7 5,8 5,2 2,8 5,4 4,0 5,4 12 Horten 5,9 5,3 5,5 4,6 4,6 4,9 4,9 13 Tingvoll 5,5 6,0 5,3 3,3 4,6 6,0 2,9 14 Røyken 4,3 6,0 5,9 5,7 6,0 6,0 4,5 15 Lurøy 6,0 6,0 2,7 6,0 5,6 6,0 3,7 16 Svelvik 5,7 5,6 5,4 4,9 3,8 5,5 2,7 17 Larvik 5,8 5,5 4,5 4,3 5,0 4,3 6,0 18 Austevoll 5,0 6,0 4,7 6,0 6,0 3,4 4,1 19 Agdenes 4,6 5,8 5,7 5,3 5,8 5,7 3,7 20 Kristiansand 4,8 5,8 5,6 5,0 4,4 5,3 4,7 Plass Kommune ENH1 ENH2 ENH3 ENH4 ENH5 ENH6 ENH7 54 Marker 5,2 5,1 5,1 2,2 6,0 4,2 6,0 117 Askvoll 3,8 5,7 4,3 5,0 3,4 4,9 5,1 123 Tjøme 5,6 3,6 5,2 5,9 3,9 5,1 4,1 151 Evje og Hornnes 5,6 3,3 5,3 4,7 3,2 4,2 5,5 154 Skodje 5,8 2,6 5,6 5,0 4,8 5,2 5,5 156 Sauherad 5,4 4,6 4,0 3,7 1,8 3,6 4,6 162 Frosta 4,3 4,8 5,0 1,1 4,2 5,4 4,8 176 Eide 4,3 4,9 2,9 4,0 5,4 5,3 5,6 188 Krødsherad 4,0 5,3 2,7 4,2 5,5 5,7 3,4 199 Våler (Østf.) 3,6 4,1 5,2 4,6 5,2 4,7 6,0 Plass Kommune ENH1 ENH2 ENH3 ENH4 ENH5 ENH6 ENH7 56 Froland 5,3 5,6 4,2 4,1 2,6 6,0 3,4 66 Arendal 5,6 4,7 4,3 5,4 3,5 5,4 5,6 67 Risør 5,0 5,7 3,8 4,8 3,2 5,8 3,8 127 Tvedestrand 4,6 4,7 5,0 4,2 3,4 4,9 5,0 129 Grimstad 4,6 4,5 5,0 4,1 4,3 5,3 4,4 135 Birkenes 4,1 5,3 5,0 4,2 4,5 3,9 3,0 151 Evje og Hornnes 5,6 3,3 5,3 4,7 3,2 4,2 5,5 246 Åmli 4,5 4,1 4,3 1,0 3,6 5,1 4,1 249 Lillesand 4,0 4,2 3,6 5,0 3,8 4,1 4,5 297 Vegårshei 5,9 1,8 2,5 4,9 3,8 6,0 4,7 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 56 av 73

Plass Kommune ENH1 ENH2 ENH3 ENH4 ENH5 ENH6 ENH7 107 Naustdal 4,5 6,0 3,5 3,8 4,6 3,6 3,4 141 Lindesnes 5,2 3,7 5,4 2,8 3,7 5,9 5,6 145 Alvdal 3,4 5,1 6,0 3,5 4,6 3,3 5,2 159 Vindafjord 4,0 5,0 4,6 3,9 5,9 3,3 4,3 176 Eide 4,3 4,9 2,9 4,0 5,4 5,3 5,6 210 Etne 4,2 4,8 2,6 6,0 3,7 4,8 4,8 225 Flesberg 4,0 4,1 4,5 2,7 5,4 6,0 3,8 235 Midsund 4,7 3,6 3,5 5,8 5,0 3,8 5,3 242 Aremark 5,4 2,8 4,9 2,0 2,8 5,2 5,6 257 Skiptvet 5,0 3,1 3,9 1,3 4,1 6,0 6,0 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år ENHETSKOSTNADER 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 GRUNNSKOLE: Korrigerte netto utgifter til grunnskolesektoren (inkl SFO), 1.000 kr 11,1 10,9 11,4 11,2 11,1 11,3 per innbygger (30 %) PLEIE OG OMSORG: Korrigerte netto utgifter til pleie og omsorg, 1.000 kr per 19,6 20,8 20,0 13,0 12,5 12,9 innbygger (35 %) BARNEHAGE: Korrigerte netto utgifter per barn i barnehage, 1.000 kr per innbygger 8,3 7,9 9,6 6,7 6,5 6,9 (15 %) BARNEVERN: Korrigerte netto utgifter per barn med tiltak i barnevernet, 1.000 kr 1,6 1,3 1,5 0,9 0,8 0,9 per innbygger (5 %) SOSIALTJENESTE: Korrigerte netto utgifter per innbygger, 1.000 kr per innbygger (5 2,2 1,8 2,3 0,9 1,0 1,0 %) KOMMUNEHELSE: Korrigerte netto utgifter per innbygger, 1.000 kr per 1,6 1,6 1,5 1,6 1,6 1,7 innbygger (5 %) ADMINISTRASJON: Korrigerte netto utgifter per innbygger, 1.000 kr per innbygger (5 %) 3,2 3,2 3,7 2,8 2,7 2,8 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. Tall i 1000 kroner per innbygger, 2014-priser VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 57 av 73

Nasjonal utvikling KOSTNADSNIVÅ GRUNNSKOLE: Korrigerte netto utgifter til grunnskolesektoren (inkl SFO), 1.000 kr per innbygger (30 %) PLEIE OG OMSORG: Korrigerte netto utgifter til pleie og omsorg, 1.000 kr per innbygger (35 %) BARNEHAGE: Korrigerte netto utgifter per barn i barnehage, 1.000 kr per innbygger (15 %) BARNEVERN: Korrigerte netto utgifter per barn med tiltak i barnevernet, 1.000 kr per innbygger (5 %) SOSIALTJENESTE: Korrigerte netto utgifter per innbygger, 1.000 kr per innbygger (5 %) KOMMUNEHELSE: Korrigerte netto utgifter per innbygger, 1.000 kr per innbygger (5 %) ADMINISTRASJON: Korrigerte netto utgifter per innbygger, 1.000 kr per innbygger (5 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 11,5 11,4 11,2 11,1 11,3 37 69 43 73 58 12,2 12,4 13,0 12,5 12,9 39 45 21 67 29 0,4 6,4 6,7 6,5 6,9 47 0 26 61 25 0,7 0,8 0,9 0,8 0,9 44 37 48 34 0,8 0,8 0,9 1,0 1,0 51 56 42 37 43 1,5 1,6 1,6 1,6 1,7 38 33 31 50 27 2,8 2,8 2,8 2,7 2,8 49 45 42 63 39 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 58 av 73

Teller 2,5 % av det samlete barometeret Karakter og plassering MILJØ OG RESSURSER 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 RESSURSER: Energikostnader per kvadratmeter bygg (20 % vekt innen 1,6 3,3 3,4 3,0 2,8 369 303 280 311 296 sektoren) RESSURSER: Samlet antall kvadratmeter per innbygger (såkalte formålsbygg) (15 3,6 3,4 3,8 3,7 3,9 293 288 290 271 269 %) SØPPEL: Kilo per innbygger (15 %) 3,2 2,9 2,0 2,6 2,7 269 273 331 321 299 GJENVINNING: Andel husholdningsavfall utsortert (10 %) 2,8 5,1 3,8 4,3 4,8 389 125 229 131 99 KLIMA: Plan med fokus på klima (10 %) 6,0 6,0 6,0 1,0 1 1 1 67 MILJØ: Andel innbyggere tilknyttet anlegg hvor rensekrav er oppfylt (10 %) 6,0 6,0 1 1 MILJØ: Biler per 1.000 innbyggere (5 %) 2,4 2,2 2,4 2,6 3,0 291 330 293 264 219 VEDLIKEHOLD: Utgifter til vedlikehold per kvadratmeter bygg (5 %) 1,3 1,0 1,0 1,1 1,0 364 397 397 368 395 REKREASJON: Netto driftsutgifter til rekreasjon i tettsteder, per innb. (5 %) 1,6 1,6 1,5 1,5 1,5 276 269 278 280 283 TURSTIER: Turstier og løyper tilrettelagt for sommerbruk (5 %) 3,8 3,6 3,3 3,0 39 41 53 61 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 59 av 73

Sektoren har fått nytt navn, og vi prøver å begrense den til rene miljø- og ressurselementer. Ideen er at sektoren skal gi et bilde av om kommunen tar vare på ressursene eller ei, og det lokale miljøet. Ikke alt kan kommunen selv påvirke, men for eksempel kan høy biltetthet gi konsekvenser kommunen må håndtere. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometeret MIL1 MIL2 RESSURSER: Energikostnader per kvadratmeter bygg (20 % vekt innen sektoren) RESSURSER: Samlet antall kvadratmeter per innbygger (såkalte formålsbygg) (15 %) MIL3 SØPPEL: Kilo per innbygger (15 %) MIL4 GJENVINNING: Andel husholdningsavfall utsortert (10 %) MIL5 KLIMA: Plan med fokus på klima (10 %) 2014 MIL6 MILJØ: Andel innbyggere tilknyttet anlegg hvor rensekrav er oppfylt (10 %) MIL7 MILJØ: Biler per 1.000 innbyggere (5 %) MIL8 VEDLIKEHOLD: Utgifter til vedlikehold per kvadratmeter bygg (5 %) MIL9 REKREASJON: Netto driftsutgifter til rekreasjon i tettsteder, per innb. (5 %). Nøkkeltallet er skiftet ut fra foreløpig publisering fordi SSB har endret rapporteringen. MIL10 TURSTIER: Turstier og løyper tilrettelagt for sommerbruk (5 %) VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 60 av 73

Plass Kommune MIL1 MIL2 MIL3 MIL4 MIL5 MIL6 MIL7 MIL8 MIL9 MIL10 1 Sogndal 5,0 5,7 5,4 6,0 6,0 4,5 2,2 4,2 1,2 2 Høyanger 5,0 3,1 5,4 6,0 5,2 4,3 5,2 6,0 4,0 3 Oslo kommune 4,9 5,7 5,4 4,1 6,0 6,0 4,0 3,1 1,0 4 Stavanger 4,2 5,8 4,4 6,0 6,0 5,4 3,1 4,9 1,0 5 Gloppen 5,7 3,7 5,5 5,6 4,7 3,6 6,0 1,8 2,0 6 Sandnes 4,7 5,9 4,4 6,0 6,0 1,0 4,2 4,2 3,1 7 Vågsøy 5,8 5,1 5,5 5,6 3,2 4,3 3,8 1,6 1,2 8 Trondheim 4,4 5,9 4,8 2,9 6,0 6,0 3,8 3,3 1,0 9 Lillehammer 3,9 5,6 3,5 5,6 6,0 6,0 4,0 2,1 2,5 1,6 10 Vik 2,0 4,2 5,5 6,0 6,0 6,0 3,8 2,0 6,0 3,1 11 Kristiansund 4,5 5,6 4,1 2,5 5,9 4,7 5,7 3,1 12 Siljan 3,9 5,3 6,0 6,0 6,0 1,7 1,7 1,9 2,1 13 Moss 3,4 5,9 4,0 3,7 6,0 6,0 5,5 2,5 3,1 1,1 14 Sarpsborg 2,6 6,0 4,9 4,1 6,0 6,0 3,9 3,9 2,9 1,1 15 Skedsmo 3,9 5,3 3,6 4,1 6,0 6,0 5,0 3,2 3,4 1,0 16 Eid 3,5 5,3 5,5 5,6 5,1 3,5 2,0 3,3 3,5 17 Selje 4,4 4,2 5,5 5,6 6,0 2,0 2,0 2,3 18 Austevoll 3,5 5,8 4,3 3,7 6,0 5,8 3,3 1,0 6,0 19 Ullensaker 3,5 5,1 3,8 6,0 6,0 6,0 3,8 2,7 2,1 1,0 20 Rygge 4,8 5,5 4,0 3,7 6,0 6,0 3,5 1,1 1,6 1,2 Plass Kommune MIL1 MIL2 MIL3 MIL4 MIL5 MIL6 MIL7 MIL8 MIL9 MIL10 12 Siljan 3,9 5,3 6,0 6,0 6,0 1,7 1,7 1,9 2,1 17 Selje 4,4 4,2 5,5 5,6 6,0 2,0 2,0 2,3 28 Sokndal 5,3 4,2 4,4 4,5 5,5 3,5 1,3 2,6 71 Askvoll 2,8 5,3 4,7 3,3 4,3 4,7 6,0 1,9 75 Tjøme 5,3 6,0 2,1 5,6 2,9 1,8 1,0 102 Våler (Østf.) 2,4 6,0 4,0 3,7 6,0 4,6 2,7 4,1 1,0 1,5 105 Hobøl 2,6 6,0 4,2 4,1 6,0 3,0 1,9 1,0 108 Sauherad 3,0 6,0 3,6 5,2 1,0 6,0 2,5 1,6 5,9 2,0 120 Marker 5,9 4,5 4,2 4,1 1,0 1,3 1,0 3,7 185 Eide 6,0 2,6 3,7 5,6 1,0 5,7 1,0 1,3 1,1 1,3 Kommuner som ikke har levert tall, får karakteren 3,5 (midt på treet). Plass Kommune MIL1 MIL2 MIL3 MIL4 MIL5 MIL6 MIL7 MIL8 MIL9 MIL10 92 Grimstad 2,3 6,0 3,9 4,1 4,7 4,0 3,1 4,8 93 Risør 3,3 5,0 2,8 4,8 6,0 5,7 4,2 1,8 2,1 1,1 169 Lillesand 4,9 4,8 2,0 3,7 6,0 1,0 4,6 2,0 3,5 1,1 172 Åmli 4,9 3,5 1,0 4,1 5,5 1,4 1,9 5,7 4,8 191 Tvedestrand 3,0 5,5 2,7 4,8 1,0 5,1 3,3 5,4 2,9 1,5 241 Birkenes 4,2 5,0 2,0 3,7 6,0 1,3 3,8 1,9 1,6 2,2 250 Vegårshei 2,8 3,9 2,7 4,8 6,0 3,0 1,0 1,5 3,0 254 Gjerstad 2,4 4,2 2,8 4,8 6,0 2,0 1,7 1,9 274 Bykle 3,6 1,0 1,0 4,1 6,0 4,5 2,8 6,0 6,0 299 Arendal 2,7 5,3 3,9 4,1 1,3 3,6 2,1 2,3 1,0 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 61 av 73

Plass Kommune MIL1 MIL2 MIL3 MIL4 MIL5 MIL6 MIL7 MIL8 MIL9 MIL10 54 Fitjar 5,0 5,0 4,3 3,7 4,5 3,4 3,6 1,7 1,8 104 Naustdal 2,6 4,6 4,8 3,3 6,0 3,1 4,8 3,1 2,4 158 Vindafjord 6,0 4,0 2,9 4,8 2,0 3,1 1,5 1,7 1,8 165 Skiptvet 4,2 4,5 4,2 4,1 3,0 1,9 1,5 1,8 185 Eide 6,0 2,6 3,7 5,6 1,0 5,7 1,0 1,3 1,1 1,3 192 Etne 6,0 2,3 2,9 4,8 3,4 1,0 2,3 1,4 206 Lindesnes 4,5 4,3 1,6 5,2 2,8 5,0 1,7 1,4 223 Midsund 3,0 5,4 3,6 5,6 1,4 2,8 5,1 1,0 1,2 250 Vegårshei 2,8 3,9 2,7 4,8 6,0 3,0 1,0 1,5 3,0 261 Audnedal 4,1 3,4 1,6 5,2 6,0 2,2 1,6 1,5 1,8 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år MILJØ OG RESSURSER 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 RESSURSER: Energikostnader per kvadratmeter bygg (20 % vekt innen 138 135 137 75 67 69 sektoren) RESSURSER: Samlet antall kvadratmeter per innbygger (såkalte formålsbygg) (15 %) 7,4 7,3 7,2 3,8 3,7 3,7 SØPPEL: Kilo per innbygger (15 %) 497 503 486 300 319 308 GJENVINNING: Andel husholdningsavfall utsortert (10 %) 82 84 85 89 89 88 KLIMA: Plan med fokus på klima (10 %) 0 1 1 MILJØ: Andel innbyggere tilknyttet anlegg hvor rensekrav er oppfylt (10 %) 100 100 100 100 MILJØ: Biler per 1.000 innbyggere (5 %) 533 533 531 410 418 426 VEDLIKEHOLD: Utgifter til vedlikehold per kvadratmeter bygg (5 %) 18 23 21 168 244 240 REKREASJON: Netto driftsutgifter til rekreasjon i tettsteder, per innb. (5 %) 44 48 52 439 448 487 TURSTIER: Turstier og løyper tilrettelagt for sommerbruk (5 %) 550 545 1 211 1 374 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 62 av 73

Nasjonal utvikling MILJØ OG RESSURSER RESSURSER: Energikostnader per kvadratmeter bygg (20 % vekt innen sektoren) RESSURSER: Samlet antall kvadratmeter per innbygger (såkalte formålsbygg) (15 %) SØPPEL: Kilo per innbygger (15 %) GJENVINNING: Andel husholdningsavfall utsortert (10 %) KLIMA: Plan med fokus på klima (10 %) MILJØ: Andel innbyggere tilknyttet anlegg hvor rensekrav er oppfylt (10 %) MILJØ: Biler per 1.000 innbyggere (5 %) VEDLIKEHOLD: Utgifter til vedlikehold per kvadratmeter bygg (5 %) REKREASJON: Netto driftsutgifter til rekreasjon i tettsteder, per innb. (5 %) TURSTIER: Turstier og løyper tilrettelagt for sommerbruk (5 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 66 78 75 67 69 42 20 70 68 38 3,8 3,8 3,8 3,7 3,7 47 51 52 54 51 286 285 300 319 308 52 39 55 33 46 90 89 89 89 88 92 58 41 40 39 1 1 1 1 81 48 88 100 100 51 390 400 410 418 426 8 7 9 9 184 155 168 244 240 28 44 52 56 55 371 408 439 448 487 0 58 59 52 62 1 002 1 094 1 211 1 374 40 38 49 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 63 av 73

Teller 2,5 % av det samlete barometeret Karakter og plassering SAKSBEHANDLING FRISTBRUDD: Andel byggesaker med overskredet frist (20 % vekt innen sektoren) ETT-TRINNS SØKNADER (3 ukers frist): Behandlingstid (20 %) BYGGESAK: Gj.snittlig saksbehandlingstid for byggesaker med 12 ukers frist (20 %) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 6,0 6,0 5,2 2,6 5,5 1 1 222 334 204 5,2 4,4 3,4 5,3 46 99 307 74 3,0 5,4 4,2 4,7 5,5 292 53 202 159 48 EIERSEKSJONERING: Behandlingstid (20 %) 4,7 5,8 115 150 45 REGULERINGSPLANER: Saksbehandlingstid 4,4 149 (10 %) OPPMÅLINGSFORRETNING: 6,0 5,1 16 93 Saksbehandlingstid (10 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. Det er få data om saksbehandling. Vi bruker i all hovedsak de samme indikatorene som i fjorårets barometer. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometeret SAK1 FRISTBRUDD: Andel byggesaker med overskredet frist (20 % vekt innen sektoren) SAK2 ETT-TRINNS SØKNADER (3 ukers frist): Behandlingstid (20 %) SAK3 SAK4 BYGGESAK: Gj.snittlig saksbehandlingstid for byggesaker med 12 ukers frist (20 %). Nytt nøkkeltall i endelig versjon fordi SSB har endret hva som blir publisert. EIERSEKSJONERING: Behandlingstid (20 %). Nytt nøkkeltall i endelig versjon fordi SSB har endret hva som blir publisert. SAK5 REGULERINGSPLANER: Saksbehandlingstid (10 %) SAK6 OPPMÅLINGSFORRETNING: Saksbehandlingstid (10 %) VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 64 av 73

Plass Kommune SAK1 SAK2 SAK3 SAK4 SAK5 SAK6 1 Odda 5,9 6,0 6,0 6,0 6,0 2 Eide 6,0 6,0 6,0 5,8 4,4 4,6 3 Sauherad 6,0 5,9 5,6 6,0 4,5 4,4 4 Gloppen 6,0 5,8 6,0 5,7 5,5 3,6 5 Hitra 6,0 5,6 5,4 5,3 5,9 5,5 6 Ørsta 5,9 6,0 5,9 5,2 4,6 5,3 7 Aurskog-Høland 6,0 6,0 5,9 6,0 3,5 4,5 8 Bremanger 6,0 5,6 5,1 5,5 5,4 5,8 9 Vågan 6,0 5,4 5,9 6,0 3,5 5,1 10 Gol 6,0 6,0 6,0 4,8 5,9 11 Haram 5,7 5,9 4,7 5,1 6,0 5,8 12 Mandal 5,7 5,4 5,3 6,0 5,1 4,6 13 Nome 5,9 6,0 5,5 5,8 4,4 14 Songdalen 5,6 4,9 5,4 5,2 5,9 6,0 15 Kvæfjord 5,9 6,0 6,0 6,0 5,5 16 Hadsel 5,1 6,0 6,0 5,2 6,0 17 Sogndal 6,0 5,9 6,0 5,2 5,2 2,4 18 Tokke 5,9 5,9 5,6 5,6 6,0 19 Kvitsøy 6,0 6,0 5,7 4,9 6,0 20 Stange 6,0 5,8 6,0 4,4 4,6 4,2 Plass Kommune SAK1 SAK2 SAK3 SAK4 SAK5 SAK6 2 Eide 6,0 6,0 6,0 5,8 4,4 4,6 3 Sauherad 6,0 5,9 5,6 6,0 4,5 4,4 23 Vegårshei 5,5 5,3 5,5 5,8 5,1 25 Ørskog 5,6 5,1 5,6 5,6 4,9 33 Evje og Hornnes 6,0 4,9 5,6 3,9 5,3 5,5 60 Selbu 5,9 4,2 4,2 5,6 5,7 4,2 83 Siljan 6,0 4,6 5,6 4,9 4,6 114 Etne 6,0 4,1 5,8 4,6 3,7 131 Krødsherad 6,0 5,4 5,2 3,3 5,0 1,4 136 Sande (M. og R.) 6,0 3,6 3,8 4,8 5,1 4,6 Kommuner som ikke har levert tall, får karakteren 3,5 (midt på treet). VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 65 av 73

Plass Kommune SAK1 SAK2 SAK3 SAK4 SAK5 SAK6 23 Vegårshei 5,5 5,3 5,5 5,8 5,1 33 Evje og Hornnes 6,0 4,9 5,6 3,9 5,3 5,5 44 Åmli 5,7 5,6 5,5 5,0 61 Gjerstad 6,0 6,0 4,8 5,5 85 Froland 6,0 4,7 4,5 5,8 2,9 90 Tvedestrand 4,7 3,9 6,0 5,3 3,6 5,3 119 Iveland 6,0 2,9 4,5 5,5 5,5 121 Bykle 6,0 4,6 3,8 4,8 5,0 3,3 200 Bygland 5,3 2,9 3,4 5,9 4,3 3,7 241 Valle 5,5 4,7 2,2 4,2 4,9 Plass Kommune SAK1 SAK2 SAK3 SAK4 SAK5 SAK6 2 Eide 6,0 6,0 6,0 5,8 4,4 4,6 23 Vegårshei 5,5 5,3 5,5 5,8 5,1 25 Ørskog 5,6 5,1 5,6 5,6 4,9 26 Lund 6,0 5,8 5,8 4,0 6,0 72 Skiptvet 5,3 5,1 6,0 6,0 114 Etne 6,0 4,1 5,8 4,6 3,7 129 Alvdal 5,2 3,9 4,1 6,0 4,0 3,9 134 Naustdal 5,2 5,4 4,5 2,7 5,0 5,3 143 Vindafjord 5,7 3,6 4,9 5,8 3,2 2,6 198 Lindesnes 5,9 3,7 3,8 4,8 4,0 2,8 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år SAKSBEHANDLING 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 FRISTBRUDD: Andel byggesaker med overskredet frist (20 % vekt innen 3 27 4 0 0 0 sektoren) ETT-TRINNS SØKNADER (3 ukers frist): Behandlingstid (20 %) 13 23 11 5 6 7 BYGGESAK: Gj.snittlig saksbehandlingstid for byggesaker med 12 ukers frist (20 %) 32 26 16 5 7 9 EIERSEKSJONERING: Behandlingstid (20 %) 20 8 0 0 5 REGULERINGSPLANER: Saksbehandlingstid 52 0 67 (10 %) OPPMÅLINGSFORRETNING: 5 30 7 10 Saksbehandlingstid (10 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 66 av 73

Nasjonal utvikling SAKSBEHANDLING Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 FRISTBRUDD: Andel byggesaker med overskredet frist (20 % vekt innen sektoren) 0 0 0 0 0 41 55 56 29 51 ETT-TRINNS SØKNADER (3 ukers frist): Behandlingstid (20 %) BYGGESAK: Gj.snittlig saksbehandlingstid for byggesaker med 12 ukers frist (20 %) EIERSEKSJONERING: Behandlingstid (20 %) REGULERINGSPLANER: Saksbehandlingstid (10 %) OPPMÅLINGSFORRETNING: Saksbehandlingstid (10 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. 5 5 6 7 50 48 49 10 6 5 7 9 47 53 52 54 45 0 0 5 49 77 63 52 0 67 41 54 52 59 51 7 10 63 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 67 av 73

Teller 2,5 % av det samlete barometeret Karakter og plassering VANN, AVLØP OG RENOVASJON 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering nn2011 2012 2013 2014 2015 2015 GEBYR: Årsgebyr, vann, avløp, renovasjon og feiing (15 % vekt innen sektoren) 1,3 1,0 1,0 1,0 1,2 366 387 376 394 386 VANNFORBRUK: Snitt forbruk per tilknyttet innbygger (15 %) 2,6 2,9 4,1 4,6 3,9 295 240 226 185 150 VANNLEKKASJE: Estimert lekkasje per meter ledning per år (15 %) 6,0 6,0 6,0 1 1 1 1 STYRING: Andel av husholdningene med vannmåler (15 %) 2,5 2,4 2,4 2,9 2,6 115 127 133 109 129 FORNYING: Andel fornyet vannledningsnett siste tre år (10 %) 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 255 262 258 259 225 FORNYING: Andel fornyet spillvannsnett siste tre år, avløp (10 %) 1,6 1,6 1,6 1,0 1,0 166 171 179 228 240 ALDER: Beregnet snittalder for vannledningsnett (5 %) 4,4 4,1 4,0 4,0 3,9 108 128 127 137 119 ALDER: Beregnet snittalder for spillvannsnett (5 %) 5,9 6,0 5,9 5,9 4,8 24 16 22 22 86 VALGMULIGHET: Antall muligheter for å påvirke renovasjonsgebyr (10 %) 4,0 4,0 72 73 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. Ideen med kategorien er å gi et bilde av hvordan kommunen håndterer selvkostområdet. Lave gebyrer gir god uttelling, men det er viktig å se sammenhengen: Lave gebyrer, mye lekkasje og høy alder på ledningsnettet gir samlet sett en dårlig uttelling. Kilde Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015- barometeret VAR1 GEBYR: Årsgebyr, vann, avløp, renovasjon og feiing (15 % vekt innen sektoren) VAR2 VANNFORBRUK: Snitt forbruk per tilknyttet innbygger (15 %) VAR3 VANNLEKKASJE: Estimert lekkasje per meter ledning per år (15 %) VAR4 STYRING: Andel av husholdningene med vannmåler (15 %) VAR5 FORNYING: Andel fornyet vannledningsnett siste tre år (10 %) VAR6 FORNYING: Andel fornyet spillvannsnett siste tre år, avløp (10 %) VAR7 ALDER: Beregnet snittalder for vannledningsnett (5 %) VAR8 ALDER: Beregnet snittalder for spillvannsnett (5 %) VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 68 av 73

VAR9 VALGMULIGHET: Antall muligheter for å påvirke renovasjonsgebyr (10 %) Plass Kommune VAR1 VAR2 VAR3 VAR4 VAR5 VAR6 VAR7 VAR8 VAR9 1 Nesodden 4,7 6,0 5,5 5,7 2,7 4,7 4,0 4,8 4,0 2 Rygge 4,9 5,4 5,0 5,9 2,9 6,0 1,2 4,5 5,0 3 Klepp 6,0 5,7 5,4 5,9 2,5 4,1 4,4 5,1 2,0 4 Hå 6,0 5,2 4,8 6,0 2,7 3,1 4,4 4,9 3,0 5 Farsund 4,8 3,6 5,5 6,0 6,0 5,0 1,0 3,8 3,0 6 Råde 4,4 5,5 5,7 5,9 6,0 2,3 4,4 1,0 7 Rennesøy 5,4 4,8 5,6 6,0 1,0 4,2 4,2 4,0 8 Våler (Østf.) 3,2 6,0 5,2 6,0 1,0 4,6 5,5 5,0 9 Asker 5,8 5,5 3,1 4,2 2,2 5,6 3,0 4,2 5,0 10 Åsnes 5,3 6,0 4,6 5,9 2,0 1,9 3,9 2,9 4,0 11 Sula 4,1 5,3 4,3 2,7 3,5 5,0 6,0 6,0 5,0 12 Hamar 4,9 5,8 3,8 6,0 2,1 3,3 4,2 4,2 3,0 13 Lyngdal 6,0 5,1 4,2 5,9 1,1 1,2 4,2 2,9 5,0 14 Hole 4,5 5,2 5,5 4,8 4,8 1,2 2,4 4,9 3,0 15 Ski 4,6 5,9 4,6 4,6 3,1 4,5 3,0 16 Horten 5,2 4,9 4,7 1,3 5,1 6,0 2,4 3,7 4,0 17 Levanger 4,3 5,0 4,2 5,0 2,2 2,7 3,7 4,4 5,0 18 Vennesla 2,4 5,0 4,7 5,9 2,2 3,2 2,6 4,1 6,0 19 Kvinesdal 4,2 5,7 4,8 6,0 2,8 4,2 2,5 1,0 20 Marker 3,0 5,4 5,8 5,9 3,6 4,6 3,0 1,5 1,0 Plass Kommune VAR1 VAR2 VAR3 VAR4 VAR5 VAR6 VAR7 VAR8 VAR9 8 Våler (Østf.) 3,2 6,0 5,2 6,0 1,0 4,6 5,5 5,0 20 Marker 3,0 5,4 5,8 5,9 3,6 4,6 3,0 1,5 1,0 54 Tjøme 4,2 2,7 5,4 1,3 6,0 2,1 6,0 6,0 4,0 65 Siljan 4,7 5,7 5,7 2,7 1,0 1,0 4,2 3,0 4,0 125 Sokndal 3,1 3,0 5,0 4,0 2,1 4,6 5,7 1,0 133 Selje 3,9 4,6 5,2 1,1 1,5 1,0 4,4 4,1 5,0 169 Selbu 3,0 1,1 1,8 4,7 3,3 5,1 5,0 185 Sauherad 1,2 4,1 5,4 2,5 1,1 6,0 2,0 191 Etne 3,3 4,5 1,0 3,2 4,5 3,5 4,6 1,0 199 Vegårshei 1,2 3,9 6,0 2,6 1,0 1,0 3,9 4,8 4,0 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 69 av 73

Plass Kommune VAR1 VAR2 VAR3 VAR4 VAR5 VAR6 VAR7 VAR8 VAR9 55 Arendal 4,8 4,6 3,3 1,7 2,8 4,0 3,9 4,5 6,0 115 Åmli 3,5 3,2 5,2 2,8 1,2 3,1 1,4 6,0 137 Froland 2,8 4,7 5,7 1,9 1,0 1,0 4,9 5,1 4,0 171 Gjerstad 1,0 2,4 5,9 6,0 1,0 5,6 2,5 2,0 174 Valle 4,0 4,4 1,0 1,1 4,4 3,6 3,0 187 Risør 4,2 3,7 3,7 2,1 1,2 1,3 3,5 4,9 4,0 188 Tvedestrand 2,8 4,0 5,8 1,4 1,6 1,1 1,5 5,5 4,0 199 Vegårshei 1,2 3,9 6,0 2,6 1,0 1,0 3,9 4,8 4,0 205 Bykle 4,3 1,0 4,5 1,0 2,9 4,2 6,0 3,0 222 Lillesand 1,7 1,9 2,6 3,6 3,3 4,0 Plass Kommune VAR1 VAR2 VAR3 VAR4 VAR5 VAR6 VAR7 VAR8 VAR9 74 Lindesnes 4,4 4,3 4,3 5,0 1,5 1,3 4,2 4,6 3,0 75 Skiptvet 3,5 4,2 6,0 6,0 1,0 2,7 2,2 1,0 78 Alvdal 4,8 4,4 2,9 2,8 3,3 4,8 3,0 97 Fitjar 4,9 3,5 5,4 1,0 2,4 3,3 3,8 4,0 104 Aremark 5,0 4,8 6,0 1,0 1,0 3,3 2,1 3,0 112 Lund 3,9 4,0 6,0 1,5 1,0 4,9 3,8 3,0 181 Vindafjord 4,9 5,3 3,9 1,1 1,4 1,4 4,2 4,2 2,0 191 Etne 3,3 4,5 1,0 3,2 4,5 3,5 4,6 1,0 195 Midsund 3,4 4,1 5,7 1,6 1,2 3,4 3,1 1,0 2,0 199 Vegårshei 1,2 3,9 6,0 2,6 1,0 1,0 3,9 4,8 4,0 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år VANN, AVLØP OG RENOVASJON 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 GEBYR: Årsgebyr, vann, avløp, renovasjon og feiing (15 % vekt innen sektoren) 13 724 13 829 13 492 6 691 6 642 6 631 VANNFORBRUK: Snitt forbruk per tilknyttet innbygger (15 %) 272 251 288 115 125 130 VANNLEKKASJE: Estimert lekkasje per meter ledning per år (15 %) 0 0 0 0 0 0 STYRING: Andel av husholdningene med vannmåler (15 %) 27 37 31 100 100 100 FORNYING: Andel fornyet vannledningsnett siste tre år (10 %) 0,0 0,0 0,0 2,2 1,8 2,0 FORNYING: Andel fornyet spillvannsnett siste tre år, avløp (10 %) 0,2 0,0 0,0 1,5 1,2 1,6 ALDER: Beregnet snittalder for vannledningsnett (5 %) 27 28 29 17 17 17 ALDER: Beregnet snittalder for spillvannsnett (5 %) 14 14 23 13 13 14 VALGMULIGHET: Antall muligheter for å påvirke renovasjonsgebyr (10 %) 3 3 5 5 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 70 av 73

Nasjonal utvikling VANN, AVLØP OG RENOVASJON GEBYR: Årsgebyr, vann, avløp, renovasjon og feiing (15 % vekt innen sektoren) VANNFORBRUK: Snitt forbruk per tilknyttet innbygger (15 %) VANNLEKKASJE: Estimert lekkasje per meter ledning per år (15 %) STYRING: Andel av husholdningene med vannmåler (15 %) FORNYING: Andel fornyet vannledningsnett siste tre år (10 %) FORNYING: Andel fornyet spillvannsnett siste tre år, avløp (10 %) ALDER: Beregnet snittalder for vannledningsnett (5 %) ALDER: Beregnet snittalder for spillvannsnett (5 %) VALGMULIGHET: Antall muligheter for å påvirke renovasjonsgebyr (10 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 6 712 6 659 6 691 6 642 6 631 43 52 57 59 49 136 120 115 125 130 41 57 54 40 44 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2 45 65 50 54 56 100 100 100 100 100 66 72 65 75 68 2,4 2,3 2,2 1,8 2,0 56 45 50 47 55 1,7 1,5 1,5 1,2 1,6 51 51 48 48 60 16,0 16,0 16,8 16,9 17,0 21 29 16 10 4 13,0 13,0 13,0 13,0 14,0 22 23 17 13 15 5,0 5,0 52 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 71 av 73

VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 72 av 73