Møtebok ferdigstilt: 27/9-10 Side 1 av 13 FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 21. SEPTEMBER 2010 kl. 10:00-15:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua Tilstede: Utvalgsmedlemmer: Eli Volckmar (leder), Grete Bæverfjord, Gunnar Nicolaysen, Tom Hansen, Lars Folkow, Henrik Rasmussen, Siri Martinsen og Ingvill Løken. Sekretariatet: Johanne Holmen og Gunvor Knudsen SAKLISTE 1. Møteinnkallelse og dagsorden Utkast til behandling: Utsendt innkalling godkjent med følgende saker/dokumenter i tillegg: Saker: 5.5, 8.1, 8.2, 8.3 Dokumenter: 2.2.2, 2.2.3 2. Møtebok 2.1 Kopi av møtebok fra forrige FDU-møte. 2.1.1 Møtebok fra utvalgets møte 24/8-10, ferdigstilt 31/8-10. T.o. 2.2 Prosjekter Forsøksdyrutvalget 2.2.1 Prosjekter i FDU. 2.2.2 Informasjon om hund og katt som forsøksdyr, forslag til web-nyhet. 2.2.3 Om dyreforsøk og etisk vurdering, forslag til web-nyhet. Prosjekter, prosjektliste og forslag til web-nyhter oppdateres iht. innspill i møtet. 3. Viktige saker 3.1 Etisk regnskap Siri Martinsen presenterte definisjon og praktisk bruk av begrepet etisk regnskap. Dokumentene anses som interne arbeidsdokumenter. 3.1.1 Introduksjon til etisk regnskap, av Siri Martinsen, datert august-10. 3.1.2 Ethical Matrix, manual, datert februar-06 Adresse: Mattilsynet Forsøksdyrutvalget Felles postmottak Postboks 383 N-2381 Brumunddal Telefaks: e-post: Hjemmeside: 23 21 68 01 postmottak@mattilsynet.no www.fdu.no Sekretariat: Gunvor Knudsen Johanne Holmen 23 21 66 63 23 21 66 92 :
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 2 av 13 FDU ble enig om at dette er et ønsket emne for seminar i utvalgets møte i desember. Sekretariatet arbeider videre med dette. 3.2 Erfaringssamling om tilsyn med forsøksdyrvirksomheter Utvalget forbereder innspill til erfaringssamlingen om tilsyn med forsøksdyrvirksomheter. Dato for samlingen blir 23. november. Deltakere blir inspektørene fra Mattilsynets distriktskontorer som har gjort tilsyn med forsøksdyrvirksomheter. Regiondirektør Hallgeir Herikstad og seksjonsleder Ann-Christin Skretting ønsker også å delta. 3.2.1 Tilsynsskjema 3.2.2 Utkast til agenda. Tilsynsskjema oppdateres etter innspill i møtet (pkt. 2b fjernes, pkt. 46 vurderes fjernet avh. Av innspill fra inspektører og ikke aktuelt settes inn på aktuelle punkter). Agenda tilpasses etter Utvalgets innspill. Deltakere fra FDU i erfaringssamlingen blir Henrik Rasmussen, Eli Volckmar og Gunnar Nicolaysen. Ingvill Løken er også aktuell. Deltakelse av utvalgsmedlem med fiskekompetanse vurderes i møte 19/10-10. 3.3 Testing av skjelltoksiner på mus. S-2010/32351 S-2009/186699 Svar fra Mattilsynet etter at FDU etterspurte en redegjørelse om fremgangen knyttet til bruk av ikke-biologiske metoder for testing av algetoksiner i skjell. Legges fram for et mer fulltallig utvalg enn da svaret ble lagt fram i møte 22/6-10. Dessuten informasjon fra Mattilsynet om tolkning av analyseresultater for DSP-toksiner i muslinger. Se også sak 4.10. 3.3.1 Svarbrev fra Mattilsynet HK, Fisk og Sjømat, datert 31/5-10 3.3.2 Forespørsel fra FDU til MT, datert 23/2-10 3.3.3 Tolkning av analyseresultater for DSP-toksiner i muslinger. Nyhet 17/8-10 på www.mattilsynet.no. T.o. 4. Søknad om tillatelse til å gjennomføre forsøk i godkjent avdeling 4.1 Havbruksstasjonen i Tromsø (avd. 092) S-2010/154281 Søknad om bruk av 3080 torsk i smitteforsøk for å studere genetisk variasjon i motstandsdyktighet mot vibriose. Smertevoldende. 4.1.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2790) fra Hanne Johnsen, datert 20/8-10 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 31/12-10, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd.
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 3 av 13 Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere genetisk variasjon i motstandsdyktighet mot vibriose, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 3080 torsk i smitteforsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates med mindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser og et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper grunnlaget for dette forsøket. Dette er en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. 4.2 Havbruksstasjonen i Tromsø (avd. 092) S-2010/154287 Søknad om bruk av 1500 torsk i smitteforsøk for å studere genetisk variasjon i motstandsdyktighet mot VNN (viral nekrose). Smertevoldende. 4.2.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2794) fra Hanne Johnsen, datert 20/8-10 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 31/12-10, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere genetisk variasjon i motstandsdyktighet mot VNN, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 1500 torsk i smitteforsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates med mindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser og et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper grunnlaget for dette forsøket. Dette er en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. 4.3 Havbruksstasjonen i Tromsø (avd. 124) S-2010/160869 Søknad om bruk av 4800 laks i smittetest for vintersår. (M. viscosa). Under smoltifisering blir fisken utsatt for ulik vannkvalitet, og deretter skal mulig effekt på sykdomsresistens mot vintersår testes. Smertevoldende. 4.3.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2824) fra Hilde Toften, datert 31/8-10 4.3.2 Vedlegg, unntatt offentlighet
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 4 av 13 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 26/1-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å teste om ulik vannkvalitet har effekt på sykdomsresistens mot vintersår, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 4800 laks i smittetest for vintersår, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Det forutsettes at det ikke gjennomføres sjøvannstester før fisken har nådd et utviklingsstadium som tilsier at den tåler påkjenningen ved sjøvannseksponering, dvs. at sjøvannstesting kan brukes fra og med uttak ved t0 (jfr. forsøksplan). Sjøvannstesten ved t1 vil være unødvendig belastende og synes også unødvendig for tolkningen av forsøket. For undersøkelse av smoltstatus tidligere enn dette henvises det til alternative metoder. Forsøket er både smertevoldende mht smittedelen og belastende mht påvirkningene i forsøket. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates med mindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser og et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper grunnlaget for dette forsøket. Dette er en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. 4.4 Havbruksstasjonen i Tromsø (avd. 092) S-2010/160846 Søknad om bruk av 705 laks i smitteforsøk med IPN-virus for å kvalitetssikre IPN smittemodell. Smertevoldende. 4.4.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2819) fra Heidi Mikaelsen, datert 31/8-10 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 30/11-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kvalitetssikre IPN smittemodell, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 705 laks i smitteforsøk med IPN-virus, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd.
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 5 av 13 Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates med mindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser som ligger til grunn. Et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper også en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. 4.5 ILAB (avd. 119) S-2010/161324 Søknad om bruk av 220 laks i smitteforsøk. Overlevelse av ILA-virus skal testes etter opphold under forskjellige vannforhold. Smertevoldende. 4.5.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2832) fra Are Nylund, datert 31/8-10 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 4/11-10, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å undersøke ILA-virus overlevelse i vann, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 220 laks i smitteforsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Det forutsettes at det kun er fettfinnen som klippes ved merking av fisken. Utvalget gjør oppmerksom på at vurdering av smerte i søknaden ikke samsvarer med FDUs vurdering av at forsøkene anses som smertevoldende. For framtidige lignende søknader ber utvalget om at søker vurderer smerte iht. til dette. Utvalgets sekretariat har endret søknadens status til smertevoldende. Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates med mindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser som ligger til grunn. Et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper også en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. 4.6 ILAB (avd. 119) S-2010/159993 Søknad om å benytte 312 laksesmolt i smitteforsøk med IPN. Smertevoldende. 4.6.1 Pdf av søknad i FOTS, med vedlegg, (id 2805) fra Anita Rønneseth, datert 30/8-10. 4.6.2 Tilleggsopplysninger fra ansvarshavende datert, 24. og 27/9-10. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsopplysninger, fram til 22/12-10, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 6 av 13 forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å undersøke leukocytter hos laks under IPNinfeksjon, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 312 laksesmolt i smitteforsøk med IPN, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalget anser ikke maxilleklipping som en god merkemetode, men godkjenner det i dette forsøket etter tilleggsopplysninger gitt av ansvarshavende. For seinere forsøk vil maxilleklipping neppe bli godkjent. Utvalget gjør oppmerksom på at vurdering av smerte i søknaden ikke samsvarer med FDUs vurdering av at forsøkene anses som smertevoldende. For framtidige lignende søknader ber utvalget om at søker vurderer smerte iht. til dette. Utvalgets sekretariat har endret søknadens status til smertevoldende. Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates med mindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser som ligger til grunn. Et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper også en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. Maksilleklipping bør ikke anses for en dyrevernmessig forsvarlig merkeform i henhold til dyrevelferdslovens krav. 4.7 ILAB (avd. 119) S-2010/161588 Søknad om å benytte 300 laks i smitteforsøk med ILA-virus. Det skal undersøkes om død ILApositiv fisk kan spre infektivt ILA-virus i vannet. Smertevoldende. 4.7.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2830) fra Are Nylund, datert 31/8-10 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 14/10-10, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å undersøke om død ILA-positiv fisk kan spre infektivt ILA-virus i vannet, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 300 laks i smitteforsøk med ILA-virus, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Det forutsettes at finneklipping, som omtales i søknaden, kun er fettfinneklipping.
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 7 av 13 Utvalget gjør oppmerksom på at vurdering av smerte i søknaden ikke samsvarer med FDUs vurdering av at forsøkene anses som smertevoldende. For framtidige lignende søknader ber utvalget om at søker vurderer smerte iht. til dette. Utvalgets sekretariat har endret søknadens status til smertevoldende. Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates med mindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser som ligger til grunn. Et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper også en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. 4.8 Rikshospitalet (avd. 027) S-2010/160918 Blokksøknad om å benytte 200 mus til rederivering ved embryotransfer/keisersnitt. 4.8.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2823) fra Guro Furset Flatekval, datert 31/8-10 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 1/10-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, og 11. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å rederivere ved embryotransfer/keisersnitt, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 200 mus til dette formål, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgsmedlem som stemte blankt: Siri Martinsen 4.9 Rikshospitalet (avd. 027) S-2010/160800 Blokksøknad om å benytte 40 kaniner til produksjon av polyklonale antistoffer. 4.9.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2822) fra Guro Furset Flatekval, datert 31/8-10 4.9.2 E-post med tilleggsinformasjon, fra Guro Flatekval, datert 3/9-10 4.9.3 Tilleggsinformasjon innhentet etter møtet, datert 22/9-10. Utvalget utsetter behandlingen til tilfredsstillende begrunnelse for bruk av kanin og ikke høns er mottatt. 4.10 Norges Veterinærhøgskole (avd. 011) S-2010/151416 Blokksøknad om rutineanalyser av skjell for omsetning. Smertevoldende. 4.10.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2797) fra John A. B. Aasen, datert 17/8-10
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 8 av 13 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 11 og 14 fram til regelverket åpner for bruk av alternative metoder, og maksimalt frem til 1/10-12. Utvalget ønsker å kunne vurdere en eventuell videre tillatelse opp mot mulige endringer i EUs direktiver ut fra ønsket om at man går over til kjemiske tester så snart dette er teknisk mulig. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å analysere skjell beregnet for humant konsum for ulike toksinkomplekser, og den planlagte gjennomføringen, er av samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Mattilsynet har tidligere omgjort FDUs avslag i en identisk sak. Da det ikke foreligger nye opplysninger som gjør det sannsynlig at Mattilsynet skulle komme til en annen avgjørelse, velger FDU å godkjenne bruk av mus. Godkjenningsperioden begrenses imidlertid til ett år. Dette begrunnes i EFSAs kritikk av musetesten og pågående arbeid i EU i forbindelse med EUs hygienedirektiv, som kan lede til endret regelverk for eksport av skjell til EU. Eventuelle avvik og endringer fra den godkjente søknaden må meddeles skriftlig til utvalget og Utvalget oppfordrer til at seinere søknad om bruk av mus for testing av hittil ukjente toksiner gjøres separat i egen søknad. Utvalgsmedlemmer som stemte mot vedtaket: Siri Martinsen Alternative metoder eksisterer og er i bruk, disse metodene vurderes også av søker selv (NVH) å være av bedre faglig kvalitet enn testene på dyr. Mattilsynets vurdering å gi fortsatt tillatelse til rutinetestene ble begrunnet i hensyn til eksportmuligheter for skjellnæringen. Utvalgsmedlemmene mener hensynet til dyrene, og hensynet til de faglige vurderingene av testene, må gå foran rene næringsinteresser i denne saken. 5. Forsøk utenfor godkjent avdeling (feltforsøk) 5.1 NINA S-2010/161571 Søknad om radio-/gps-merking av 20 ulv >6 mnd fra 5-7 flokker i Norge/ Sverige, for å studere ulven demografi og habitatbruk. Del av SKANULV- prosjektet. Valper i hi (<3 uker) merkes med mikrochip. 5.1.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2812) fra John Odden, datert 31/8-10. 5.1.2 2 vedlegg til søknaden FDU inviterer NINA og deres oppdragsgiver til møte 19/10-10 for å få mer informasjon. Søknaden behandles i etterkant av dette. 5.2 NINA S-2010/161563 Søknad om fangst og merking av 40 gaupe og 40 jerv med eksterne GPS-sendere og interne VHF-implantater for å studere gaupas og jervens predasjon på tamrein. Del av Scandlynxprosjektet. Valper skal merkes med microchips. 5.2.1 Pdf av søknad i FOTS (2826), datert 31/8-10 5.2.2 Vedlegg, se 5.1.2
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 9 av 13 FDU inviterer NINA og deres oppdragsgiver til møte 19/10-10 for å få mer informasjon. Søknaden behandles i etterkant av dette. 5.3 Polarinstituttet S-2009/69372 Søknad om innfanging (burfelle med kontinuerlig overvåkning) og øremerking av 15 fjellrevvalper på Svalbard for å framskaffe kunnskap om predatorer og byttedyr. Forsøket er gjennomført. Identisk søknad (id 1953), omsøkt for ett år, ble godkjent av FDU i 2009. 5.3.1 E-post fra søker, datert 1/9-10. 5.3.2 Pdf av søknad i FOTS (id 2374) fra Eva Fuglei. 5.3.3 Vedtak i søknad (id 1953) fra 2009 og etterspurte tilleggsopplysninger. Utvalget kan ikke gjøre vedtak i saken, da forsøk allerede er gjennomført. Utvalget kan ikke gjøre vedtak i saken da forsøket allerede er gjennomført. Imidlertid er denne søknaden slik at utvalget ville ha godkjent den dersom den var sendt inn i tide. En identisk søknad og tilleggsopplysninger til denne ble godkjent i 2009. Utvalget gjør oppmerksom på at forsøk utenfor godkjent forsøksdyravdeling kan omsøkes for inntil 2 år. Det hadde vært hensiktsmessig om det allerede i 2009 hadde vært søkt for 2 år slik at søknad i år ikke hadde vært nødvendig. Utvalget anser det som uheldig at forsøk er gjort uten gyldig tillatelse og påpeker at det er søkers ansvar å påse at gyldige godkjenningsdokumenter er gyldige før oppstart. 5.4 Havforskningstinstituttet S-2010/159856 Søknad om merking av 1000 sei med akustiske eller T-bar-merker for å overvåke adferd ved oppdrettsanlegg. Utvidelse av tidligere forsøk for å ta hensyn til fiskestørrelse og årstid. 5.4.1 Pdf av søknad i FOTS (id 2821) fra Ove Skilbrei, datert 30/8-10. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden, fram til 31/12-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, å overvåke seiens adferd ved oppdrettsanlegg, og den planlagte gjennomføringen, å merke 1000 sei med akustiske eller T-bar-merker, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd Hensyn til belastning for fisken forbundet med livslang merking, bør overgår hensynet til forsøket. 5.5 NINA S-2010/104393
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 10 av 13 Søknad om merking av 20 ekstra laks (totalt 100) med interne, akustiske merker. Lagt fram i møtet. 5.5.1 E-post med søknad om endring av godkjent forsøk fra Ingebrigt Uglem, datert 16/9-10. 5.5.2 Tidligere vedtak fattet av FDU, datert 28/6-10. 5.5.3 Pdf av opprinnelig søknad i FOTS (id 2715) fra Ingebrigt Uglem, datert 30/8-10. Utvalget godkjenner endring av forsøket, iht. søknaden, fram til 31/12-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om endring av forsøk er sendt inn og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere overlevelse etter simulert rømning, og den planlagte gjennomføringen, å merke 100 laks med interne, akustiske merker, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd Utvalgsmedlem som stemte blankt: Siri Martinsen Hensyn til belastning for fisken forbundet med livslang merking, bør overgår hensynet til forsøket. 6. Søknad ang. godkjenning av forsøksdyravdeling/ansvarshavende 6.1 Skretting ARC (avd. 123) S-2010/182131 Inspeksjonsrapport fra Skretting ARC Lerang Forskningsstasjon (avd. 123). Inspisert av DK Midt Rogaland. Rapporten har ligget ufordelt i arkivet og ble, i etterkant av foregående FDUmøte, oppdaget av sekretariatet i forbindelse med en annen sak. 6.1.1 Inspeksjonstrapport, tilsynsdato 16/11-09. 6.1.2 Plantegninger Forsøksdyrutvalget godkjenner Skretting ARC Lerang Forskningsstasjon (avd. 123) fram til 21/9-14, iht. inspeksjonsrapport, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 4 og 13. Avdelingen må tilknytte seg en navngitt veterinær med godkjent kurs i forsøksdyrlære innen 1/3-11. Vedlegg: Inspeksjonsrapport Kopi: Inspektør fra DK 7. Revisjoner 7.1 Revisjoner for september 2010 Utvalgte lokalt godkjente søknader deles ut på møtet.
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 11 av 13 Utvalgets revisjoner for september gjøres av Grete Bæverfjord. Sakene 7.2-7.6: Er ikke lagt fram i møtet da behandling av saken følger standardisert prosedyre. 7.2 Rikshospitalet ( avd. 027) S-2010/145935 Lokalt godkjent søknad om bruk av 6 gris i forsøket; HIGH INTENSITY FOCUSED ULTRASOUND ABLATION OF THE LIVER UNDER 3 TESLA MAGNET RESONANCE GUIDANCE: SURVIVAL EXPERIMENTAL STUDY Revisjon kom fram til konklusjon A. Den lokale behandlingen anses derfor ikke å oppfylle forsøksdyrregelverket eller Forsøksdyrutvalgets praksis. 7.2.1 Revisjonsskjema, datert 5/9-10. 7.2.2 Pdf av søknad i FOTS (id 2784) fra Airazat Kazaryan, datert 3/8-10. Følgende brev sendes sammen med revisjonsskjema: Ang. lokalt behandlet søknad Viser til lokalt godkjent søknad id 2784 om bruk av 6 gris i forsøket; HIGH INTENSITY FOCUSED ULTRASOUND ABLATION OF THE LIVER UNDER 3 TESLA MAGNET RESONANCE GUIDANCE: SURVIVAL EXPERIMENTAL STUDY Dette forsøket er godkjent lokalt. Forsøket ble plukket ut til revisjon og revisor konkluderer med at godkjenningen ikke anses å oppfylle forsøksdyrregelverket eller Forsøksdyrutvalgets praksis, da det i følge søknaden framgår at ikke alle involverte (søker, prosjektleder eller medarbeidere) har kurs i forsøksdyrlære, slik kravet er. Det bes om at punktene på vedlagt revisjonsskjema tas til etterretning. 7.3 UiB-BBB ( avd. 004) S-2010/117515 Lokalt godkjent søknad om bruk av 174 mus i forsøket; Restoration of wild type function to mutant p53 in animal models of AML. Revisjon kom fram til konklusjon A. Den lokale behandlingen anses derfor ikke å oppfylle forsøksdyrregelverket eller Forsøksdyrutvalgets praksis. 7.3.1 Revisjonsskjema, datert 5/9-10. 7.3.2 Pdf av søknad i FOTS (id 2713) fra Emmet Mcormac, datert 14/6-10. Følgende brev sendes sammen med revisjonsskjema: Ang. lokalt behandlet søknad Viser til lokalt godkjent søknad id 2713 om bruk av 174 mus i forsøket; Restoration of wild type function to mutant p53 in animal models of AML. Dette forsøket er godkjent lokalt. Forsøket ble plukket ut til revisjon og revisor konkluderer med at godkjenningen ikke anses å oppfylle forsøksdyrregelverket eller Forsøksdyrutvalgets praksis, da det i følge søknaden framgår at ikke alle involverte (søker, prosjektleder eller medarbeidere) har kurs i forsøksdyrlære, slik kravet er. Det bes om at punktene på vedlagt revisjonsskjema tas til etterretning. 7.4 UMB ( avd. 109) S-2010/146065 Lokalt godkjent søknad om bruk av 60 sølvrev i forsøket; Parvis oppstalling av sølvrevvalper: effekter på tilvekst, fôrforbruk, skader og pelskvalitet. Revisjon kom fram til konklusjon A. Den lokale behandlingen anses derfor ikke å oppfylle forsøksdyrregelverket eller Forsøksdyrutvalgets praksis. 7.4.1 Revisjonsskjema, datert 11/9-10.
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 12 av 13 7.4.2 Pdf av søknad i FOTS (id 2745) fra Anne Hovland, datert 8/7-10. Følgende brev sendes sammen med revisjonsskjema: Ang. lokalt behandlet søknad Viser til lokalt godkjent søknad id 1790 om bruk av 60 sølvrev i forsøket; Parvis oppstalling av sølvrevvalper: effekter på tilvekst, fôrforbruk, skader og pelskvalitet. Dette forsøket er godkjent lokalt. Forsøket ble plukket ut til revisjon og revisor konkluderer med at godkjenningen ikke anses å oppfylle forsøksdyrregelverket eller Forsøksdyrutvalgets praksis, da det i følge søknaden framgår at ikke alle involverte (søker, prosjektleder eller medarbeidere) har kurs i forsøksdyrlære, slik kravet er. Det bes om at punktene på vedlagt revisjonsskjema tas til etterretning. 7.5 NTNU ( avd. 102) S-2010/119086 Lokalt godkjent søknad om bruk av 72 rotter i forsøket; Behandling av hypoksisk-isjemisk hjerneskade hos nyfødte med Doxycycline. Revisjon kom fram til konklusjon A. Den lokale behandlingen anses derfor ikke å oppfylle forsøksdyrregelverket eller Forsøksdyrutvalgets praksis. 7.5.1 Revisjonsskjema, datert 5/9-10. 7.5.2 Pdf av søknad i FOTS (id 2730) fra Marius Widerøe, datert 21/6-10. Følgende brev sendes sammen med revisjonsskjema: Ang. lokalt behandlet søknad Viser til lokalt godkjent søknad id 1790 om bruk av 72 rotter i forsøket; Behandling av hypoksisk-isjemisk hjerneskade hos nyfødte med Doxycycline. Dette forsøket er godkjent lokalt. Forsøket ble plukket ut til revisjon og revisor konkluderer med at godkjenningen ikke anses å oppfylle forsøksdyrregelverket eller Forsøksdyrutvalgets praksis, da det i følge søknaden framgår at ikke alle involverte (søker, prosjektleder eller medarbeidere) har kurs i forsøksdyrlære, slik kravet er. Det bes om at punktene på vedlagt revisjonsskjema tas til etterretning. 7.6 UiO ( avd. 016) S-2010/152106 Lokalt godkjent søknad om bruk av 80 mus i forsøket; Er Ogg 1 defekte mus mer mottakelige for iskemi-reperfusjonsskade? Revisjon kom fram til konklusjon A. Den lokale behandlingen anses derfor ikke å oppfylle forsøksdyrregelverket eller Forsøksdyrutvalgets praksis. 7.6.1 Revisjonsskjema, datert 28/8-10. 7.6.2 Pdf av søknad i FOTS (id 2763) fra Guro Valen, datert 18/8-10. Følgende brev sendes sammen med revisjonsskjema: Ang. lokalt behandlet søknad Viser til lokalt godkjent søknad id 2763 om bruk av 80 mus i forsøket; Er Ogg 1 defekte mus mer mottakelige for iskemi-reperfusjonsskade? Dette forsøket er godkjent lokalt. Forsøket ble plukket ut til revisjon og revisor konkluderer med at godkjenningen ikke anses å oppfylle forsøksdyrregelverket eller Forsøksdyrutvalgets praksis, da det i følge søknaden framgår at ikke alle involverte (søker, prosjektleder eller medarbeidere) har kurs i forsøksdyrlære, slik kravet er. Se også anmerkninger om bruk av pentobarbital som eneste ansestesimiddel. Det bes om at punktene på vedlagt revisjonsskjema tas til etterretning.
Møtebokforslag FDU-møte 21/9-10 Side 13 av 13 8. Diverse saker/orienteringer 8.1 Rapport fra FDUs tilsyn med forsøk hos FFI Referat fra inspeksjon foretatt 24/8-10. Lagt fram i møtet. 8.1.1 Rapport fra Gunnar Nicolaysen og Vera Klafstad Rodas, datert 7/9-10. T.o. 8.2 Informasjon fra EFSA om marine biotoksiner i skjell Scientific opinion i EFSA Journal vedrørende BTX-gruppen av toksiner. Musetest anses ikke som egnet metode for å detektere disse toksinene. Lagt fram i møtet. 8.2.1 Artikkel, datert august 2010. T.o. 8.3 Nytt EU- direktiv om forsøksdyr er vedtatt Nyhet fra EU kommisjonen. Det nye direktivet er vedtatt og medlemslandene skal implementere dette innen 1/1-13. Lagt fram i møtet. 8.3.1 Web- nyhet fra EU, datert 8/9-10. 8.3.2 Forslag til nyhet på FDUs websider i forbindelse med nytt direktiv Utsettes til neste møte.