Utslippsfrie byggeplasser

Like dokumenter
Utslippsfrie byggeplasser

Energi Norge, Norsk Fjernvarme i samarbeid med Bellona, og Enova SF

Klimaetaten Oslo Kommune

KUNNSKAPSGRUNNLAG MOTIVASJON

FOSSILFRI BYGGEPLASS. Arnfinn Strålberg VEIDEKKE ENTREPRENØR AS

Bærekraftige prosjekter

KLIMAGASSUTSLIPP FOR OSLOREGIONEN FREMSKRIVINGER UTFORDRINGER MULIGHETER. THEMA Consulting Group

Faktiske merkostnader for miljøsatsing i fylkeskommunale ferjeanbud

Krogstad Miljøpark AS. Energi- og klimaregnskap. Utgave: 1 Dato:

Bærekraftig bygging av Norge

På vei mot Utslippsfrie byggeplasser. on Søland Juridisk direktør Omsorgsbygg Oslo KF

Bruk av gass som energibærer i kollektivtrafikken i Oslo og Akershus. Pernille Aga, Prosjektleder, Ruter

Transport og lavutslippssamfunnet. SVV Teknologidagene 8.oktober 2014 Siri Sorteberg, Miljødirektoratet

Mulige løsninger for Ruters båttilbud

«Ønsker å sikre utslippsfrie bygge- og anleggsplasser, og klimasmart transport av avfall og øvrig transport. Slik jobber vi og dette ønsker vi»

Veien mot fornybar distribusjon

Grimstad kommune 2012 Klimaregnskap kommunal virksomhet

MILJØSERTIFISERING. Fyll inn kun i hvite felt.

Kan hyttebygging bli bærekraftig? Løsninger for det grønne skiftet

Underlagsmateriale til strategi for klima og miljø for Troms

Energi- og klimaplan Gjesdal kommune. Visjon, mål og tiltak - kortversjon Februar 2014

HVA KREVES FOR AT VI KAN LEVERE. Birte Almeland Veidekke Entreprenør 13.desember 2016

- Skal bidra til å øke tilgangen på ren, fornybar energi. Fjernvarme for oppvarming og tørk i byggeperioden Kjetil Bockmann

ZERO-notat: FOSSILFRI ANLEGGSPLASS

Om drivstoffpyramider og livssyklusanalyser Eric L. Rambech & Valentin Vandenbussche

Biogass i transportsektoren potensielt stort klimabidrag

Hvilke temaer og utfordringer vil vi prioritere Ved Trude Movig/ Klima- og miljørådgiver. Frokostmøte Vestfold klima- og energiforum

Intelligent hurtiglading for elektriske busser

Bioenergi oljebransjens vurderinger og ambisjoner. Høringsmøte om bioenergistrategi OED 21. november 2007

Veien mot fornybar distribusjon

Energi og vassdrag i et klimaperspektiv. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Klimapolitikk vedtatte mål og virkemidler. Teknologiseminar ifb. m. NTP-arbeidet, 8.april 2014 Audun Rosland, Miljødirektoratet

HVORDAN PÅVIRKER ELEKTRIFISERING AV VEITRANSPORT FORNYBARANDELEN? Anders Lund Eriksrud, Christoffer Noreng og Berit Tennbakk, THEMA Consulting Group

Bærekraftig og Klimanøytral

Hvordan blir anleggsmaskinene framover - Kan maskinleverandørene bidra til utslippskutt i anleggsbransjen?

Gass drivstoff for fremtiden. Hallgeir Kjeldal Østnorsk Gassenter

HVA GJØR STATSBYGG FOR Å REDUSERE UTSLIPP FRA VÅRE BYGGEPLASSER? Torbjørn Nævdal - Statsbygg Bk

ASKO er en del av NorgesGruppen

Ellen Hambro, SFT 13. Januar Norge må på klimakur. Statens forurensningstilsyn (SFT)

Hvordan skal vegvesenet møte sine miljøforpliktelser?

Powerhouse + Hydrogen = Sant

CO2-besparelser av forsert innfasing av lastebiler med fornybare fremdriftsløsninger

Teknologi for fremtidens busser hvilke valg skal vi ta? 3.Februar 2014, Terje Sundfjord

Stiftelsen Miljøfyrtårns klimastrategi

Infrastruktur for biogass og hurtiglading av elektrisitet i Rogaland. Biogass33, Biogass100 og hurtiglading el

Presentasjon av HPC og HET teknologien. Av Sjur A Velsvik Eldar Eilertsen

Elektrifisering, Ladestasjoner m.m.

Nullutslippsløsninger og kostnadsforskjeller Ulike fremdriftsteknologier for tunge kjøretøy

Virkemidler for energieffektivisering

FISKUMPARKEN ENERGIREDGJØRELSE

Notat. prosjektleder Inger Lise Løvaas Løken PROSJEKTNR TURNHALL I SKI IDRETTSPARK - STATUS I PROSJEKTET

Ambisjon-mål-resultater

NOx-fondets støtteordning

Om å halvere klimagassutslipp fra transport i egen virksomhet og andre historier. Bjørn Ove Berthelsen, Trondheim kommune Miljøenheten

Fra ord fra handling Byggherrens muligheter og vilje til å stille krav

Lansering av støtte til utslippsfrie kjøretøy

SAMMENDRAG KOSTNADER VED OVERGANG TIL FOSSILFRI KOLLEKTIVTRANSPORT

Bellonas sektorvise klimagasskutt. - Slik kan Norges klimagassutslipp kuttes med 30 prosent innen Christine Molland Karlsen

Kommentarer til Miljødirektoratet: Tiltakskostnader for elbil

Årsrapport Energi og miljø

LIVSLØPSANALYSER OG KLIMAFOTAVTRYKK

Nye Kringsjå studentby miljøtiltak med svarte tall!

Utlån av elbil til virksomheter i Trondheim. Sluttrapport februar KORTVERSJON

Gassbuss i Trondheim. Presentasjon på konferansen, biogass som drivstoff i buss v/ Harald Hegle

Vannkraft i lavutslippssamfunnet. Audun Rosland, Energidagene, 17. oktober 2014

Transport i klimasammenheng Hvordan bidra til oppfyllelse av Parisavtalen og veien mot lavutslippssamfunnet?

Klimagasstatistikk og beregningsverktøy hvordan kan kommunene bruke tallene? Marit Hepsø, Miljødirektoratet. Nettverksmøte Sogndal 21.

Kjell Bendiksen. Det norske energisystemet mot 2030

Rapport fra klimagassregnskap Heistad Skole

Miljørapport - Eggen Grafiske

SCENARIOER FOR FRAMTIDENS STRØMFORBRUK VIL VI FORTSATT VÆRE KOBLET TIL STRØMNETTET?

Grønn logistikk og byutvikling krever offentlig privat samspill

Bør avfallsenergi erstatte EL til oppvarming?

Klima og miljø. Jørn Arntsen, leder for Klimagruppa og Miljøgruppa

Fossilfrie anleggsplasser

Grønn logistikk og byutvikling krever offentlig privat samspill. Store klimagevinster ved ny politikk

Spar strøm spar miljøet. Fakta om vedfyring

Elbusser i Tromsø eller dieselbusser?

Kommunedelplan Klima og energi i Trondheim kommune

TEKNISK Kristiansand Eiendom. Miljøstrategi for bygging og rehabilitering av kommunale bygg. Perioden

Hindrer fjernvarme passivhus?

Ambisjon-mål-resultater

Lyses strategi for bruk av gass. Gasskonferansen i Bergen 2010

Trondheim Torg: fossilfri anleggsplass i midtbyen

Status og premisser for videre utvikling av alternative drivstoff

Klima og energi i Trondheim kommune

Grønt Skipsfartsprogram

Fremtidsstudie av energibruk i bygninger

Hvordan utvikle Grønn godstransport? Kommunikasjons- og markedsdirektør Ole A. Hagen 360 Symposium, Brødrene Dahl, 16 mars

NOT Pulverlakk AS. Energi & klimaregnskap 2013

Hva skal jeg si noe om?

- BEDRE BYER FOR INNBYGGERNE

Hafslund Miljøenergi Borregaard Waste to Energy. Presentasjon. Endres i topp-/bunntekst

Klimakur Klimapolitisk fagseminar 19.mars Ellen Hambro, direktør for Klima- og forurensningsdirektoratet

Om varmepumper. Hvorfor velge varmepumpe til oppvarming? Varmepumper gir bedre inneklima

Gass som drivstoff for kjøretøy frem mot 2040? Mine vurderinger

Bruk av miljø- og klimakalkulator i anbud (avfall til energiutnyttelse)

Klimaendringer krever bransje endringer. hvordan kan Enova hjelpe i arbeidet med nye fremtidsrettede utfordringer!

Bellonas sektorvise klimagasskutt. - Slik kan Norges klimagassutslipp kuttes med 30 prosent innen Ledere av Energiavdelingen, Beate Kristiansen

Hvordan skal vi i Innlandet i praksis gjennomføre «Det grønne skiftet» Kjetil Bjørklund, Hamar 9.februar

Transkript:

ENERGY Utslippsfrie byggeplasser Utarbeidet av DNV GL for Energi Norge, Norsk Fjernvarme og Enova 23. mai 2017 1 DNV GL 2017 23. mai 2017 SAFER, SMARTER, GREENER

Prosjektnavn: Tittel: Fossilfrie og utslippsfrie byggeplasser Utslippsfrie byggeplasser Oppdragsgivere: Energi Norge, Norsk Fjernvarme og Enova SF DNV GL AS Energy Advisory P.O.Box 300 1322 Høvik Norway Tel: +47 67 57 99 00 Kundekontakt: Guro Bøe Wensaas Utgitt dato: 2017-05-23 Prosjektnr.: 10042858 Avdeling: Market and Policy Developments Utgave: 1.0 Rapporten er utarbeidet av Guro M. Fasting, Arne Øvrebø Lie, Sophie Davidsson og Erik M. Dugstad Denne delrapporten er utarbeidet til kundene etter første fase av prosjektet. En mer omfattende rapport vil bli ferdigstilt i løpet av sommeren. Dersom nye fakta tilkommer vil tall gjengitt her kunne bli oppdatert med nye beregninger. Oppdragsgiverne Energi Norge og Norsk Fjernvarme samarbeider med Bellona som også har bidratt med informasjon. Copyright DNV GL 2017. All rights reserved. Unless otherwise agreed in writing: (i) This publication or parts thereof may not be copied, reproduced or transmitted in any form, or by any means, whether digitally or otherwise; (ii) The content of this publication shall be kept confidential by the customer; (iii) No third party may rely on its contents; and (iv) DNV GL undertakes no duty of care toward any third party. Reference to part of this publication which may lead to misinterpretation is prohibited. DNV GL and the Horizon Graphic are trademarks of DNV GL AS. Unrestricted distribution (internal and external) 2

Innholdsfortegnelse Bakgrunn behov for å se på byggeplassen 4 Om prosjektet 5 Kartlegging av energiforbruk og utslipp for en «typisk» byggeplass 6 Metodiske utfordringer 7 Gjennomgang av utslipp på byggeplassen 8 Gjennomsnittlig årlig energiforbruk og utslipp 12 Tilgjengelig teknologi 14 Potensiale for utslippsreduksjon 15 Effektbehov 17 Foreløpig vurdering av effekter 18 3

Det har vært stort fokus på energibruk og utslipp fra bygg, men lite fokus på energibruk og utslipp på byggeplassen SSBs tall for klimagassutslipp i bygg og anleggsvirksomhet 1990-2015 Totalt energiforbruk per husholdning 2002-2015 (SSB) Fordeling av utslipp fra transport i Oslo kommune 2013 (SSB og Oslo kommune) Alle næringer, 1 000 tonn CO2-ekv. 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Alle næringer og husholdninger Linear (Bygge- og anleggsvirksomhet) Bygge- og anleggsvirksomhet 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Bygg- og anlegg, 1 000 tonn CO2-ekv. kwh per husholdning 26000 24000 22000 20000 18000 16000 14000 12000 10000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Total energibruk per husholdning (kwh) Linear (Total energibruk per husholdning (kwh)) 2013 2014 2015 Anleggsmaskiner 30 % Lastebiler 15 % Varebiler 10 % Kollektiv 3 % Taxi 3 % Privatbiler 39 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % SSBs tall viser at klimagassutslipp i bygg- og anleggsvirksomhet er økende og potensialet for utslippsreduksjon er stort. Det har vært stort fokus på å redusere energiforbruk og utslipp i byggets bruksperiode gjennom bl.a. byggteknisk forskrift (TEK-krav). Dette har bidratt til å redusere energiforbruket per husholdning. For Oslo kommer 61 prosent av utslippene fra transport. Av dette utgjør utslipp fra anleggsmaskiner 30 % (Klima-og energistrategi fra Oslo, 2016). Utslippsfri byggeplass: Ikke utslipp av CO2 eller NOx på byggeplassen. Inkluderer bruk av elektrisitet, fjernvarme, varmepumpe basert på jordvarme. Fossilfri byggeplass: Ikke utslipp av CO2 på byggeplassen. I tillegg til utslippsfrie alternativer, inkluderer bruk av pellets, biodiesel, biogass. På lengre sikt kan det utvikles ytterligere utslippsfrie alternativer som kan erstatte eller komme i tillegg til de utslippsfrie alternativene listet ovenfor. 4 4

Prosjektet «Utslippsfrie byggeplasser» har som formål å gi et grunnlag for økt fokus på energibruk og potensial for utslippsreduksjon på byggeplassen Kartlegge utslipp og potensial for utslippskutt Forenklet kost-nytte vurdering Barrierer og insentiver Anbefalinger Kartlegging av utslippskilder og utslipp for en «typisk» byggeplass Kartlegging av tilgjengelige teknologier for oppvarming og uttørking, anleggsmaskiner og transport til/fra byggeplassen. Basert på kartlegging av utslipp for en «typisk» byggeplass og byggeaktivitet i Norge vil vi vurdere det totale tekniske potensialet for utslippsreduksjoner. Vurdering av drift- og investeringskostnader, reduserte klimagassutslipp og helsemessige effekter som følge av redusert lokal luftforurensing og redusert eksplosjonsfare. Effektbehov i byggeperioden sammenlignes med byggets effektbehov i levetiden for å estimere eventuelle merkostnader knyttet til nett, bruk av batterier og/eller flytting av transformator. Tiltakskostnad for reduksjon av CO2-utslipp, sammenlignet med andre tiltak hvor beregninger for tiltakskostnad for utslippskutt foreligger. Kartlegging av barrierer. Mulige barrierer kan være kostnader, prosjektfremdrift og kunnskap. For å kartlegge barrierer gjennomføres en spørreundersøkelse blant ulike aktører i markedet. Kartlegging av insentiver. For å få markedet i gang kan ulike typer insentiver benyttes. Aktuelle insentiver for å fremme utslippsfrie byggeplasser inkluderer: Pålegg/krav om utslipps-/fossilfrie byggeplasser. Økonomiske insentiver i form av støtte Omtale av barrierer og insentiver vil inngå i den endelige rapporten. Analysen og anbefalinger sammenstilles i en offentlig rapport som ferdigstilles i løpet av juni. 5

For kartlegging av utslipp og potensiale for utslippskutt har vi tatt utgangspunkt i et «typisk» byggeprosjekt og erfaringstall fra byggeprosjekt Fokus på byggeplassen Transport av masser, maskiner og avfall Kartleggingen av energibruk og utslipp på byggeplassen basert på forventet forbruk for et «typisk» byggeprosjekt og erfaringstall fra gjennomførte byggeprosjekt. Kartleggingen er inndelt i følgende aktivitetene: Oppvarming og uttørking Bruk av anleggsmaskiner Transport til/fra byggeplassen «Typisk» byggeprosjekt Enkle grunnforhold Brakker bruker elektrisitet Håndholdte maskiner går på batteri eller strøm Fremgangsmåte: Intervjuer med aktører Spørreundersøkelse Boligblokk Areal 10 000 m2 Ikke livsløpsperspektiv Produksjon av materiale Transport av personer Riving Avfallshåntering og behandling Ingen egen vurdering av utslippsfaktorer 6 Ikoner laget av Freepik; Vignesh Oviyan www.flaticon.com

Som følge av svakt datagrunnlag er det stor usikkerhet rundt beregnignene. Ettersom datagrunnlaget øker vil beregningene kunne forbedres. Metodiske utfordringer: Det er usikkerhet knyttet til faktisk energiforbruk, utslipp og potensiale for utslippsreduksjon på byggeplasser. Alle byggeprosjekter er forskjellig, med stor variasjon i energiforbruk og utslipp Det er vanskelig å anslå hvor representativ den «typiske» byggeplassen er som følge av mangel på tilgjengelige erfaringstall fra byggebransjen Beregninger i denne studiene gir en første beregning for størrelsesorden for utslipp fra byggeplasser. Ettersom datagrunnlaget forbedres og flere erfaringstall er tilgjengelig vil beregningene kunne oppdateres og studien forbedres. SSB viser også for sine tall at beregnede utslipp fra byggeplasser inneholder stor usikkerhet, og det er behov for bedre tallunderlag For utslipp fra anleggsmaskiner og transport er Tank To Wheel-faktorer er brukt. Her benytter vi tall fra UK GHG conversion factors, Department for Business, Energy, Industry and Strategy (tidligere fra DEFRA/DECC) som oppdateres årlig. 7

Illustrasjon av energiforbruk i forskjellige faser på typisk byggeplass Grunnarbeid Råbygg Fasade Innvendig arbeid 8

Maks. utslipp fra oppvarming og tørking er i størrelsesorden 30-190 tonn CO2e og 60-2 880 kg NOx for en «typisk» byggeplass ved bruk av diesel/propan Betongherding Oppvarming for betongherding er nødvendig ved plasstøpt dekke eller fugestøp ved bruk av elementer, i perioden november tom. mars Ved plasstøp antas det: Tildekking mot fasadene med presenning Oppvarming av 600 m 2 av gangen Varme kjøres på fullt i 5 døgn Fugestøping ved bruk av elementer reduseres energibehovet til ca. 1/5 av plass støpt dekke Forbruket kan reduseres ved bruk av termostat eller manuell styring på byggeplassen. Fasadeoppvarming Nødvendig for enkelte fasadetyper, f.eks. pusset fasade, i perioden november tom. mars Forutsetninger for beregninger: Oppvarming av 500 m 2 (750 m 3 ) av gangen Fasadeoppvarming med inndekket stillas (1,5m bredde) Foregår vanligvis over et lengere tidsrom. Lagt til grunn oppvarming over 2 500 timer. Tallene er veldig sprikende etter hvilket behov som er påkrevd. Anslått behov på mellom 0,05-0,30 kw per m 3 Innvendig oppvarming Nødvendig i perioden november tom. mars for å oppnå tilstrekkelig temperatur for å få en viss glans på maling, ved legging av parkett etc. Forutsetninger for beregninger: Bygget er tett Gjennomsnittlig innetemperatur om lag 15 C Høyt energibehov: Oppvarmingskilde plassert utendørs og luftutskiftning på 1,5 gang pr. time Lavt energiforbruk: Oppvarmingskilde plassert innendørs. Ikke behov for avfukter. EFFEKTBEHOV 360 kw høy 190 150 ENERGIBEHOV 140-720 MWh 2 880 EFFEKTBEHOV 40-225 kw høy 150 110 ENERGIBEHOV 90-560 MWh 2 250 EFFEKTBEHOV 500 kw høy 320 250 ENERGIBEHOV 800-1200 MWh 4 800 lav 220 170 3 360 lav 40 30 Diesel Propan CO 2 e(tonn) 580 300 60 Diesel Propan NO X (kg) lav 25 20 Diesel Propan CO 2 e(tonn) 240 380 40 Diesel Propan NO X (kg) Diesel Propan CO 2 e(tonn) 510 350 Diesel Propan NO X (kg) 9

Utslipp fra anleggsmaskiner for en «typisk» byggeplass er på 180 tonn CO2e og 2 800 kg Nox, utslipp fra transport er på 80 tonn CO2e og 1 100 kg NOx Anleggsmaskiner med dieseldrift Beregninger er basert på bruk av anleggsmaskiner i forbindelse med bygging av et skolebygg på om lag 7 300 BTA Enkle grunnforhold, ikke behov for pæling Tre gravemaskiner på 30 tonn i totalt 11 mnd Én mobilkran på 60 tonn (brukstid omtrent 1600h) Anleggsgartner: diverse småmaskiner med et antatt forbruk på 7000 liter diesel Elektrisk lift og tårnkran er ikke tatt med i beregningene Motortype: Steg IIIA Transport Beregninger er basert på transport til og fra byggeplassen i forbindelse med bygging av et nytt næringsbygg i en storbyregion på om lag 10 000 BTA og 2 etasjer parkering Transport av anleggsmaskiner og utstyr, masser, materialer og avfall til og fra byggeplassen Samlet kjørelengde 85 500 km Estimert transportmengde 730 000 tonn Tung godsbil (>17 tonn), Euroklasse IV, fyllingsgrad 50% Diesel som drivstoff ENERGIBEHOV 200 MWh ENERGIBEHOV 90 MWh 10

Basert på kartleggingen av en typisk byggeplass beregner vi energibehov og utslipp for en gjennomsnittlig byggeplass Beregningstekniske forutsetninger Totalt areal 10 000 m2 Næringsbygg og store boligbygg 54 % Mindre bygg 46 % Aktiv itet Driv s toff/energ ikilde O ppvarming* Innvendig oppvarming Diesel (34%), Propan (31%), Fjernvarme (13%), Elektrisitet (18%), Pellets (2%), Biodrivstoff (2%) Betongherdring på plass Diesel (50%) og propan (50%) Betongherdring fugestøping Diesel (50%) og propan (50%) Fasadeoppvarming Diesel (50%) og propan (50%) Anleggsmaskiner Transport Diesel Diesel Energibehov elektris itet pr. m2 Oppvarming nov-mars Aktiv itet Andel Bruksareal O ppvarming* Innvendig oppvarming 100 % 5 400 m2 100 kw h 5/12 Betongherdring på plass 35 % 1 890 m2 720 kwh 5/12 B etongherdring fuges tøping 65 % 3 510 m2 144 kw h 5/12 F as adeoppvarming 5 % 270 m2 325 kw h 5/12 Anleggsmaskiner 100 % 10 000 m2 200 kwh NA Transport 100 % 10 000 m2 90 kwh NA Oppvarming: Oppvarmingsbehovet for mindre bygg dekkes av elektrisitet. Det er kun behov for oppvarming/uttørking for større byggeprosjekter, næringsbygg og store boligbygg, i perioden november til og med mars. Betongherding: 35% av næring- og store boligbygg har plass-støpt dekke. 65% benytter elementer (fugestøping). Fasadeoppvarming: Lite brukt de siste 10 årene. 5% av næringsbygg og store boligbygg har pusset fasade eller annen type fasade med behov for fasadeoppvarming. Innvendig oppvarming: Utslipp beregnet basert på markedsandeler for ulike energibærere fra UCO og Naboen AS. Arbeid med nærings- og store boligbygg gjennomføres jevnt over året, dvs. at oppvarmingsbehovet tilsvarer om lag 40% av maksimalt behov for denne type prosjekter. Anleggsmaskiner: Behov varierer fra byggeplass til byggeplass. Kompliserte prosjekter har et høyere energibehov enn kartlagt byggeprosjekt, mens mindre og enkle prosjekter har et lavere energibehov. Beregnet energibehov antas å reflektere et gjennomsnitt. Transport: Mengde og avstand er avhengige av lokasjon. I spredtbebygde strøk kan avstandene være lengre, men det antas at disse byggeprosjektene er mindre og dermed transportmengden er mindre. 11

Gjennomsnittlig energibehov for fossilt forbruk på en typisk byggeplass er 3,9 GWh og utslipp er 490 tonn CO2e og 3,5 tonn NOx Energibehov Utslipp ENERGIBEHOV 3900 MWh 225 900 567 211 37 2,000 Innvendig oppvarming Betongherding fugestøp Anleggsmaskiner Betongherding på plass Fasadeoppvarming Transport 12

Årlig gjennomsnittlig energibehov på byggeplasser for fossilt forbruk er omtrent 3 400 GWh. Utslippene er om lag 420 000 tonn CO2e og 5100 tonn NOx Bruksareal, m2 Igangsatt bruksareal, m2 Igangsatt bruksareal (m2), 2000-2016 10 000 000 8000000 6000000 4000000 2000000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Næringsbygg og store boligbygg Andre bygg Beregningstekniske forutsetninger Totalt igangsatt bruksareal, årlig gj.snitt 2000-2016 8,6 mill. m2 Næringsbygg og store boligbygg 54 % Mindre bygg 46 % Energibehov elektrisitet pr. m2 Oppvarming nov-mars Aktivitet Andel Bruksareal O ppvarming* 54 % 4,6 mill. m2 Innvendig oppvarming 100 % 4,6 mill. m2 100 kwh 5/12 B etongherdring på plas s 35 % 4,6 mill. m2 720 kwh 5/12 B etongherdring fuges tøping 65 % 1,6 mill. m2 144 kwh 5/12 F as adeoppvarming 5 % 3,0 mill. m2 325 kwh 5/12 Anleggs mas kiner 100 % 8,6 mill. m2 200 kwh NA Trans port 100 % 8,6 mill. m2 90 kwh NA Energibehov og utslipp ENERGIBEHOV ~ 3400 GWh Igangsatt bruksareal har i perioden 2000 til 2016 variert mellom 6,7 mill. m2 og 10,3 mill. m2. Gjennomsnittlig igangsatt bruksareal var i perioden 8,6 mill. m2. Gjennomsnittlig andel næringsbygg og store boligbygg var i perioden 54 prosent. Det antas at en like stor andel arbeid for næringsbygg og store boligbygg gjennomføres hele året. Aktiv itet Driv s toff/energ ikilde O ppvarming* Innvendig oppvarming Diesel (34%), Propan (31%), Fjernvarme (13%), Elektrisitet (18%), Pellets (2%), Biodrivstoff (2%) Betongherdring på plass Diesel (50%) og propan (50%) Betongherdring fugestøping Diesel (50%) og propan (50%) Fasadeoppvarming Diesel (50%) og propan (50%) Anleggsmaskiner Transport Diesel Diesel 13

Utslipps- og fossilfrie alternativer Oppvarming og uttørking Betongherding, fasadeoppvarming og innvendig oppvarming Fjernvarme/el Pellets/biodiesel Oppvarming basert på fjernvarme, el og pellets eller biodiesel er tilgjengelig i dag. Fjernvarme krever at infrastrukturen kommer tidlig på plass, og tilsvarende gjelder ved et stort uttak av el. Anleggsmaskiner Gravemaskiner og anleggsgartnermaskiner El Biodiesel Mobilkran Biodiesel Tilgangen på anleggsmaskiner som ikke er basert på fossilt drivstoff øker, og tjener på elektrifisering og batteriutvikling for transportsektoren. Ambisjoner og krav om redusert støy og forurensing gjør at maskiner basert på el blir mer attraktive. Transport Store lastebiler Biodiesel i dag El Hydrogen Teknologiutvikling for elektrifisering og batteriutvikling gjør at også elektriske tyngre kjøretøy kommer på markedet. Enkelte aktører satser også på hydrogen eller el/hydrogen hybrider i denne kategorien. Foto: Heatwork Foto: Mörtelbauer Baumaschinen Foto: Nikola 14

Ved bruk av alternativer basert på elektrisitet, fjernvarme, pellets og biodiesel reduseres utslippene med over 95 prosent 99% reduksjon av CO 2 e Oppvarming og uttørking 96% reduksjon av NO X Innvendig oppvarming med fjernvarme eller elektrisitet Betongherding og fasadeoppvarming med elektrisitet eller pellets (50/50) Anleggsmaskiner Elektriske gravemaskiner Mobilkran på biodiesel (HVO) Elektrisk anleggsgartnerutstyr Transport All transport på biodiesel (HVO) 15

Ved bruk av alternativer basert på elektrisitet, fjernvarme og biodiesel reduseres utslippene ytterligere Oppvarming og uttørking Innvendig oppvarming med fjernvarme eller elektrisitet Betongherding og fasadeoppvarming med elektrisitet eller fjernvarme Anleggsmaskiner Elektriske gravemaskiner Mobilkran erstattet med tårnkran på 80% av utført arbeid, resterende på biodiesel (HVO) Elektrisk anleggsgartnerutstyr Transport All transport på biodiesel (HVO) CO 2 e 680 tonn 600 80 NOx 170 tonn 90 80

Maksimalt effektbehov på byggeplassen gjennom ulike perioder Oppvarming og uttørking Innvendig oppvarming med fjernvarme eller elektrisitet Betongherding og fasadeoppvarming med elektrisitet eller pellets (50/50) kw 900 800 700 600 Anleggsmaskiner Oppvarming El. effektbehov Driftsfase bygg (uten fjernvarme) Anleggsmaskiner Elektriske gravemaskiner Mobilkran på biodiesel (HVO) 500 400 300 El. effektbehov Driftsfase bygg (med fjernvarme) Elektrisk anleggsgartnerutstyr 200 Transport All transport på biodiesel (HVO) 100 0 Grunnarbeid Råbygg Fasade Innvendig arbeid Effektbehov ferdig bygg Grunnarbeid Råbygg Fasade Innvendig arbeid Oppvarming: 500 kw Annet: 400 kw Tre elektriske gravere (Tårnkran) 420 kw 100 kw Brakker, lift og annet Tårnkran (Betongherding) 50 kw 100 kw 360 kw Brakker, lift og annet Tårnkran (Fasadeoppvarming) 50 kw 100 kw 225 kw Brakker, lift og annet Tårnkran (Innvendig oppvarming) 50 kw 100 kw 500 kw 17

Effekter investerings- og driftskostnader Investeringskostnader Ved å etablere infrastrukturen for elektrisitet og fjernvarme som kreves av bygget i driftsfasen før byggefasen, er det ikke forventet betydelige merkostnader. Oppvarming og uttørking vil på «den typiske byggeplassen» ha et maksimalt effektbehov lavere eller på nivå med oppvarmingsbehovet til bygget i driftsfasen. Effektbehovet til anleggsmaskiner kan overstige byggets øvrige effektbehov i driftsfasen i enkelte perioder, men ettersom anleggsmaskinene har en belastningsfaktor på 20-50% forventes dette å kunne løses med effektstyring på byggeplassen Dette krever imidlertid en høyere grad av planlegging, og kan forsinke prosjektplanen Driftskostnader For oppvarming og uttørking ligger energikostnadene for fjernvarme omtrent på nivå med konvensjonelle energikilder, og elektrisitet noe høyere Med likt avgiftsgregime som diesel og propan, dvs. avgiftsfritt, forventes fjernvarme og elektrisitet å være billigere. Totaltallene vil avhenge av tariffstruktur og nivå for nettleie. For anleggsmaskiner forventes energikostnadene å falle fra dagens nivå på grunn av økt effektivitet i motorer ved overgang til elektrisitet. Ved bruk av biodiesel stiger energikostnadene med 30-40% Energikostnader lagt til grunn: Oppvarming og uttørking Anleggsmaskiner og transport Elektriske anleggsmaskiner er i dag 40-100% dyrere enn konvensjonelle maskiner. Dette er imidlertid ventet å falle betydelig ettersom teknologien tas i bruk Denne utvikling drives frem også andre steder i Europa, blant annet i storbyer som London hvor en stiller særskilte krav til begrenset utslipp til luft og støy i sentrale boområder. Propan Diesel Fjernvarme Strøm Pellets 0,70 kr/kwh 0,85 kr/kwh 0,85 kr/kwh 0,90 kr/kwh 0,75 kr/kwh Diesel Biodiesel 8,9 kr/l 12 kr/l 18

Effekter utslipp og forurensning Utslipp til luft VERDI AV CO 2 E-REDUKSJON 29 MNOK VERDI AV NO X -REDUKSJON 627 MNOK Støy Maskiner og verktøy som benyttes på byggeplasser forårsaker byggestøy. Økt veitrafikk til og fra byggeområder skaper også ulemper. Bygg- og anleggsvirksomhet skjer ofte i tettbebygde områder- Dette medfører store plager for naboer. For noen maskintyper, bl. a. grave-, lastemaskiner og byggvarme, er motorstøyen den viktigste kilden til støy. Slik type støy vil reduseres ved overgang til elektrisitet og fjernvarme. Ved spunting, pæling og knusing av fjell er det selve byggeprosessen som er årsaken til støyen og vil dermed ikke reduseres ved bruk av elektriske maskiner. Verdi av CO 2 e-reduksjon er beregnet i henhold til kvotepris for beregning av årlig CO 2 -kompensasjon (70 kr/tonn i 2016, Miljødirektoratet) Enhetsverdier for skadekostnader for NOx er 230 kr/kg for storby, 120 kr/kg for andre større byer og 60 kr/kg for andre områder. Dette er beregnet i tråd med Statens Vegvesens håndbok V/12. I tillegg vil skadekostnader for partikler (PM10) reduseres betydelig for større byer. Figuren til høyre viser personer utsatt for støynivåer over 50 dba fra bygg- og anleggsvirksomhet (SSB, 2007). Tallene er basert på en undersøkelse fra 1999 og skalert basert på aktivitetsnivå og befolkningsendring. 6,000 9,000 5,000 25,000 Lite/ikke plaget Noe plaget Plaget Sterkt plaget 19

Mangel på kunnskap oppgis som viktigste årsak til at alternativer ikke tas i bruk Vi har gjennomført en spørreundersøkelse blant utbyggere, entreprenører, og maskinutleiere. Vil gå ut over prosjektfremdriften 1% Pris 17% Annet 7% Vi har mottatt 71 svar på hva som er det viktigste hinderet for å ta i bruk fossilfri/utslippsfri alternativer for oppvarming, maskiner og transport. I undersøkelse svarer flertallet at det er mangel på kunnskap om fossilfri/utslippsfri alternativer som er viktigste årsak til at de ikke tar i bruk alternativene for oppvarming og uttørking. Som årsak nummer to nevnes at det ikke har vært et krav fra byggherre om å bruke mer miljøvennlige alternativer Manglende planlegging 17% Ikke vært krav om dette fra byggherre 27% Barrier vil bli nærmere vurdert i neste fase av prosjektet Mangel på kunnskap om utslippsfrie/fossilfr ie alternativer 31% Link til spørreundersøkelse om barrierer og insentiver: https://goo.gl/8bn5ka Spørreundersøkelse om data fra byggeplasser: https://goo.gl/6hyprn 20

DNV GL Energy Global ekspertise om elektrisitetsmarked, kraftsystem og fornybar energi www.dnvgl.com/energy SAFER, SMARTER, GREENER 21